Charla con el usuario: TadejM

- - - - - - - - - - - - - - - M Y T ALK P AGE - - - - - - - - - - - - - Hola, bienvenido a mi página de discusión. Le invitamos a publicar cualquier comentario a continuación. Sea cortés y siga las pautas de wikipedia .

- codificación tomada de White Cat .

Aviso: responderé aquí . Si hace una pregunta aquí, vuelva a consultar con regularidad para ver si he respondido (o agregue esta página a su lista de seguimiento). Quiero que mis hilos estén en el mismo lugar, porque de lo contrario los comentarios estarán dispersos y fuera de contexto.

- codificación tomada de Timwi .

Dejame un mensaje

Lucha contra el sesgo sistémico . ¡Gracias!

Archivo

• Archivo 1 : 27 enero 2005 hasta 23 mayo 2005
• Archivo 2 : mayo 23, 2005 hasta abril 5,
• Archivo 3 : 5 de abril de 2008 - 7 de diciembre de 2011
• Archivo 4 : 7 de diciembre de 2011 - 1 de febrero de 2013
• Archivo 5 : 1 de febrero de 2013 - 31 de enero de 2015

---

Wikipedia: Babel

sl Uporabnik govori slovenščino kot Materni jezik . en -4 Este usuario puede contribuir con un nivel de inglés casi nativo . fr -3 Cet utilisateur peut contribuer avec un niveau avancé de français . de -3 Sombrero de Dieser Benutzer sehr gute Deutschkenntnisse . Este usuario cree en la cortesía y asume la buena fe .

sl: Dolinski most

¿Tiene un nombre en inglés? Dol Bridge, Dol Viadukt, Jelenov? Xx234 ( hablar ) 09:47, 3 de febrero de 2015 (UTC) Tu mensaje Déjame un mensaje no funciona. Xx234 ( charla ) 09:48, 3 de febrero de 2015 (UTC)

El Registro de Patrimonio utiliza el nombre 'Jelenov most', que sería 'Deer Bridge' en inglés. Gracias por el error tipográfico. - Eleassar ^{my talk} 15:33, 3 de febrero de 2015 (UTC)

Jelenov Most

Xx234 ( charla ) 11:05, 5 de febrero de 2015 (UTC)

He examinado varios recursos sobre esto, pero no he encontrado nada definitivo. Es poco probable que Dolinski most lleve el nombre de Dol pri Borovnici (para el cual el adjetivo debería ser dolski , dolški , dolanski o doljanski ), sino que significa 'Puente del Valle', refiriéndose al pequeño valle que abarca (el artículo actual es incorrecto afirma que se encuentra en Dol pri Borovnici). El nombre alemán Hirschthaler viadukt también indica que lleva el nombre del valle que atraviesa, llamado (en alemán) Hirschthal(literalmente, 'Deer Valley'); No he encontrado un mapa o una fuente confiable con un nombre esloveno para el valle atravesado por el viaducto, aunque Jelenova dolina (literalmente, 'Deer Valley') se encuentra aquí . Todo esto indicaría que el viaducto lleva el nombre de un valle que lleva el nombre de ciervos; así, Valley Bridge ( Dolinski most ), Deer Valley Viaduct ( Hirschthaler viadukt ) y Deer Bridge ( Jelenov most ). También es posible que Jelen sea ​​un apellido, en cuyo caso no se traduciría, es decir, Jelen Bridge ( Jelenov most ). Dado que la página de WP eslovena está en Dolinski más, Sugeriría mover la página WP en inglés al correspondiente Valley Bridge con un lede como este: "El Valley Bridge (esloveno: Dolinski most , también Jelenov viadukt 'Deer Viaduct'; alemán: Hirschthaler viadukt 'Deer Valley Viaduct') es un viaducto ferroviario en Borovnica ". Doremo ( charla ) 18:34, 5 de febrero de 2015 (UTC)

Gracias por el aporte. El WP esloveno no es una fuente confiable, por lo que no hay ninguna razón en particular para seguirlo. El nombre original era el alemán "Hirschthaler", por lo que no deriva del apellido "Jelen"; también aparece en la web el nombre 'Viaducto de Jelenski' (p . ej. [1] ). El "Viaducto de Deer Valley" probablemente coincide con el original más cercano. - Eleassar ^{my talk} 21:16, 5 de febrero de 2015 (UTC)

En ese caso, un lede adecuado sería: "El viaducto de Deer Valley (esloveno: viaducto de Jelenov , también viaducto de Jelenski o Dolinski most ; alemán: viaducto de Hirschthaler ) es un viaducto de ferrocarril en Borovnica". El nombre Hirschthal está bien atestiguado en fuentes escritas para el valle (por ejemplo, aquí ); Sería bueno que se pudiera encontrar un nombre esloveno para el valle en una fuente publicada. Doremo ( charla ) 03:54, 6 de febrero de 2015 (UTC)

Pomoč pri reviziji članka Tanja Ribič

Pozdravljen! Prosim te za pomoč pri reviziji članka o Tanji Ribič. Nekdo ga je predlagal za izbris, morda lahko tam komentiraš v zvezi s tem in dodatno posodobiš članek. Ne vem kje se nahaja primeren slovenski portal za objavljanje člankov za izbris o slovenskih ljudeh, če nekdo predlaga tak vnos? Ker je o Tanji le malo objavljenega na spletu contra Angleškem jeziku, pri nas pa vemo, da je prepoznavna igralka in pevka, me zanima kako se v takem primeru izogniti izbrisu. ¡Hvala za pomoč en lep pozdrav! Prunk ( charla ) 20:26, 8 de febrero de 2015 (UTC)

Uso de la imagen

Me gustaría pedir permiso para usar una foto suya en una próxima publicación. Es una vista aérea desde el castillo de la Biblioteca Universitaria de Plecnik. Muestra, desde lo alto, el contexto y la pequeña plaza que se extiende desde una esquina del edificio. Está disponible en la web, donde lo he visto.

Soy un académico de arquitectura estadounidense y estoy en las etapas finales de completar un manuscrito de un libro sobre el diseño de fachadas alemanas durante 400 años, desde 1550 hasta 1950. Será publicado en inglés en 2015 por Ashgate Press en Londres. La tirada sería pequeña, probablemente alrededor de 800, la mayoría vendida a bibliotecas de investigación. El libro tratará más de 100 fachadas alemanas y contendrá unas 240 imágenes en total. El estudio también considera algunos edificios en Suiza y Austria de habla alemana. Desde Eslovenia, mencionaré este edificio.

¿Puedo usar su imagen en esta publicación?

Mi nombre es Randall Ott y soy Decano de la Escuela de Arquitectura y Planificación de la Universidad Católica en Washington DC. Pueden comunicarse conmigo en mi correo electrónico: [email protected] - Comentario anterior sin firmar agregado por 136.242.212.98 ( charla ) 23:19, 17 de febrero de 2015 (UTC)

Hola, no estoy seguro de qué imagen estás hablando en realidad. ¿Podría proporcionar un enlace? Gracias. Lo mejor, - Eleassar ^{mi charla} 10:37, 28 de febrero de 2015 (UTC)

Požganica

Alguien intentó acelerar esto. ¿Puede ampliar / fuente? ♦ Dr. Blofeld 14:00, 30 de marzo de 2015 (UTC)

Interrupción persistente en artículos relacionados con Eslovenia y otros

Debido a que ha tratado con esta persona el año pasado, quería informarle sobre la página del caso recién creada en Wikipedia: Abuso a largo plazo / Vándalo de Velenje .

Protegió el artículo de Trbovlje contra la interrupción de esta persona y lo ha tratado en su página de discusión. Otros que se han enredado con él incluyen a Doremo , Elockid , Nishidani , Alf.laylah.wa.laylah , Synthwave.94 , Contributor321 , Mlpearc , Tenebrae , Swarm , EnDaLeCoMpLeX , GermanJoe , DoRD , Primecoordinator , Logical Fuzz y Sergecross73 . Si toma medidas contra él en el futuro, puede vincular a esta página de caso de LTA.Binksternet ( charla ) 20:12, 3 de abril de 2015 (UTC)

Plantilla: bienes comunes y categoría en línea

¡Hola! Veo que creaste la plantilla anterior. Estoy rastreando las contribuciones de un usuario que parece agregar tonterías a los artículos, a menudo incluyendo la palabra "luna". Una de esas contribuciones fue esta . Sospecho que debería revertirse, pero no sé lo suficiente sobre plantillas para estar seguro. ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. - MelanieN ( charla ) 16:38, 10 de mayo de 2015 (UTC)

Gracias por haber visto esto. El cambio fue una completa tontería, por lo tanto, eliminé el nuevo código. - Eleassar ^{my talk} 10:05, 12 de mayo de 2015 (UTC)

Bojan Udovič

Por favor mira esto . Gracias. Lugnuts ^{Dick Laurent ha muerto} 07:21, 15 de julio de 2015 (UTC)

Šmarna gora

Cambie el nombre del Monte Santa María a Šmarna gora, ya que este es un nombre oficial, lejos de lo que se tradujo literalmente.

Letalnica bratov Gorišek

Este es el nombre completo y oficial de la colina. Sería diferente si Hill no tuviera ningún nombre oficial. De todos modos, no tiene ningún sentido, es solo una traducción literal y este nombre no está establecido en absoluto. Todo el mundo en Europa lo conoce como Letalnica y todas las wikipedias tienen letalnica en su título. No puedes simplemente cambiar el nombre. Janne Ahonen es Janne Ahonen y nada más. Goldeberger es Goldberger, no Goldhill. Cualquiera verifique otras colinas. Establecidos en sus idiomas originales en todas las wikipedias. Por ejemplo: Vogtlandarena, Große Olympiaschanze, Gross-Titlis-Schanze, Wielka Krokiew, Vikersundbakken, etc. Simplemente deje el título tal como está. Planica es bien conocida. Está perfectamente bien. Gracias. Sportomanokin ( charla ) 16:52, 29 de septiembre de 2015 (UTC)

Caso Patria

Pozdravljen. Glede na to, da je zadeva Patria že kar nekaj časa končana, kar se tiče sojenja, bi te prosil, da stran temu primerno dopolniš. Članek o Patrii (poglavje o sojenju v Sloveniji) je že precej zastarel in skoraj v ničemer več ne ustreza dejanskemu stanju. Hvala vnaprej. LP JakobZ ( charla ) 17:23, 7 de octubre de 2015 (UTC)

Mogoče ob priliki, trenutno sem precej zaposlen z drugim delom. Članek lahko sicer dopolniš tudi kar sam. - Eleassar ^{my talk} 18:33, 7 de octubre de 2015 (UTC)

Solicitando orientación

Hola,

En primer lugar, gracias por uno de los cambios recientes a uno de mis cambios en el artículo Candle-pole . En realidad, cuando comencé el nombre del artículo Poles en mitología era algo diferente, debido a un malentendido, alguien cambió el nombre del artículo a Polacos en mitología . En realidad, quería cubrir los aspectos culturales y las celebraciones festivas como un artículo general y quería tener adoraciones mitológicas históricas en todos los aspectos como una pequeña parte.

Los polos en la mitología son un tema completamente diferente cuando estoy investigando y escribiendo aspectos culturales de las celebraciones festivas que también surgen simultáneamente y estoy llegando a la conclusión de que para cubrir los aspectos culturales de las celebraciones festivas del 'polo' necesitamos tener un artículo general en conjunto para que no tengamos más confusiones y malentendidos.

Por favor, hágamelo saber su apertura y si está seguro de mis sugerencias, ¿cuál debería ser el nombre de los nuevos artículos?

Esperamos su respuesta

Gracias y Rgds

Mahitgar ( charla ) 11:22, 9 de octubre de 2015 (UTC)

Hola, Mahitgar. Primero, es genial que hayas creado este artículo. En general, sería bueno vincularlo con un candelabro . Sin embargo, he deshecho tu cambio ya que el artículo no está relacionado con la mitología de ninguna manera. Quizás sería mejor cambiarle el nombre a 'Polacos en la cultura tradicional', 'Polacos en el folclore' o algo por el estilo. Entonces también podemos vincularlo desde 'candelero'. ¿Qué piensas? - Eleassar ^{my talk} 11:48, 9 de octubre de 2015 (UTC)

Sí, es una muy buena sugerencia, la colocaré en la página de discusión del artículo y buscaré algún consenso.

Gracias y saludos cordiales

Mahitgar ( charla ) 00:55, 10 de octubre de 2015 (UTC)

Movimiento unilateral del nombre del artículo de Ljudski vrt

Hola. Una vez más, ha realizado un movimiento unilateral y sin fundamento del nombre del artículo de Ljudski vrt al "People's Garden Stadium". He revertido todas sus ediciones porque no tiene bases, argumentos ni consenso para tales movimientos. También he presentado mis argumentos (algo que continuamente fallas en hacer) en la página de discusión del artículo . Esta ha sido la segunda vez (que yo sepa) que ha realizado este mismo movimiento del artículo en cuestión. Si hay un tercero, me veré obligado a considerar sus acciones como un acto de vandalismo persistente y tomaré más medidas para evitarlo en el futuro. Saludos, Ratipok ( charla ) 23:34, 9 de octubre de 2015 (UTC)

Gracias por el mensaje y la explicación de la mudanza. Lo he leído y entendido. Nuevamente les insto a leer Wikipedia: Asuma la buena fe antes de acusar a las personas de vandalismo. Lo mejor, - Eleassar ^{mi charla} 20:57, 10 de octubre de 2015 (UTC)

Puentes sobre el Drava

"las categorías 'Puentes en Eslovenia' y 'Puentes en Croacia' deberían incluir esta categoría hasta que alguien cree 'Puentes sobre el Drava en Eslovenia' y 'Puentes sobre el Drava en Croacia'" [2] . ¿Porque? Si la categoría no es lo suficientemente precisa, ¿por qué no agregar "Puentes en Eslovenia" o "Puentes en Croacia" a artículos individuales? Se supone que las categorías son tanto objetivas como exactas. Codifican declaraciones sobre artículos de miembros, por lo que definitivamente no está bien usarlas para que se infieran declaraciones falsas (por ejemplo, que cierto puente está en Eslovenia cuando no lo está, o que todos los puentes sobre el Drava están simultáneamente en Eslovenia y Croacia, como parece implicar su edición). GregorB ( hablar ) 16: 05, 11 de octubre de 2015 (UTC)

Como puede ver, los artículos de la Categoría: Puentes en Eslovenia están ordenados por río, ciudad, etc. Es una especie de metacategoría. No creo que sea necesario inferir nada aquí. - Eleassar ^{my talk} 16:13, 11 de octubre de 2015 (UTC)

Componentes genéricos

Gracias por tus ediciones recientes. He restaurado las mayúsculas al patrón típico inglés para elementos como Trenta Valley ; cuando un elemento genérico se añade opcionalmente a un nombre propio que se trata generalmente como parte del nombre y se capitaliza la forma habitual (ejemplos: los Ozarks / las montañas de Ozark , Okefenokee / Okefenokee Swamp ). La tesis eslovena citada establece específicamente "He decidido proponer mis propias reglas para el uso de ... letras mayúsculas" (p. 20), por lo que no se puede tomar como autoritaria (también contiene errores gramaticales y ortográficos importantes en Inglés). Una fuente autorizada es, por ejemplo, The Chicago Manual of Style: "Los nombres de montañas, ríos, océanos, islas, etc. se escriben con mayúscula. El término genérico ( montaña , etc.) también se escribe con mayúscula cuando se usa como parte del nombre" (16ª ed., § 8.52). Doremo ( charla ) 03:42, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Gracias por la respuesta. ¿Qué pasa con el 'rascacielos Nebotičnik'? ¿Se recomienda escribir la palabra 'rascacielos' junto a Nebotičnik y, de ser así, debería escribirse en mayúscula? - Eleassar ^{my talk} 07:35, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Probablemente diría que es el edificio Nebotičnik o el rascacielos porque rascacielos es un genérico improbable (véase el edificio Chrysler y nombres similares en Categoría: rascacielos Art Deco ). Cuando un elemento genérico es opcional, el patrón básico capitalización sería "El M ississippi es ...", "El M ississippi R iver es ...", "El M ississippi es un r iver ..."; Siguiendo este patrón, el patrón natural sería: " N ebotičnik es ...", "El N ebotičnik B uilding es ...", "norteebotičnik es un s kyscraper ... ", "El S kyscraper es un b uilding ...", etc. Doremo ( talk ) 07:52, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Está bien, gracias. Aunque, curiosamente, la mayoría de las fuentes escriben como 'el edificio Nebotičnik' ... - Eleassar ^{mi charla} 08:09, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Agregué algunas fuentes (y luego las auto- revertí ) en Nebotičnik ; puede reutilizarlos si hace el cambio. Doremo ( charla ) 08:25, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Aquí, uno tiene la explicación que dice lo mismo que la tesis: "Las cordilleras Rocosas y Apalaches". En este caso, el término "cordilleras" se utiliza como una frase descriptiva común, por lo que no se escribe con mayúscula. Por el contrario, el término "Montañas" en "las Montañas Rocosas y Apalaches" se escribe con mayúscula porque se utiliza como parte de un nombre correcto." - Eleassar ^{my talk} 08:21, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Con respecto a las cadenas montañosas Rocosas y Apalaches , esto probablemente sea posible mediante puntos suspensivos modificados (es decir, < las Montañas Rocosas y las Montañas Apalaches ); tanto Rocky como Appalachian son adjetivos, por lo que probablemente esto obliga al sustantivo a seguir sin importar si se considera parte del nombre (es decir, se puede decir Rockies y Appalachians pero no * the Rocky y Appalachian ). De lo contrario, tendría que escribirse las cadenas montañosas de las Montañas Rocosas y los Apalaches (es decir, con formas nominales, similares a esta ). Doremo ( hablar) 08:40, 19 de octubre de 2015 (UTC)

O en mayúsculas : "Escriba con mayúscula los términos geográficos genéricos que forman parte de un nombre de lugar (Océano Atlántico, Monte Muztagata, río Severn). De lo contrario, no escriba con mayúscula un término genérico que sigue a un término genérico en mayúscula (valle del río Yangtze)". - Eleassar ^{my talk} 08:32, 19 de octubre de 2015 (UTC)

Hay variación; aquí hay otros dos ( Ejemplo 1 , Ejemplo 2 ). Algunos de los principios enumerados en la página de capitalización de WP varían o han cambiado; por ejemplo, "Usar minúsculas para plurales de términos genéricos (desiertos de Gobi y Taklamakan)" se cambió al patrón "Desiertos de Gobi y Taklamakan" en la edición más reciente del Manual de estilo de Chicago . Doremo ( charla ) 08:49, 19 de octubre de 2015 (UTC)

¡Un premio para ti!

	Premio esloveno a la excelencia
	JLanzer ( charla ) 13:16, 26 de octubre de 2015 (UTC)

Jlanzer , muchas gracias. Realmente aprecio el premio, aunque parece que me lo perdí en 2015. - Eleassar ^{mi charla} 21:52, 2 de mayo de 2017 (UTC)

Firma de la cookie

Hola Eleassar, me dejaste una cookie en 2010 en User: Prunk / Vitrina . ¿Podría firmarlo con su nombre de usuario? Gracias - Prunk ( charla ) 18:27, 17 de enero de 2016 (UTC)

Hecho. - Eleassar ^{my talk} 20:38, 26 de enero de 2016 (UTC)

Movimientos de página unilaterales sin origen, sin discusión, sin explicación,

Deje inmediatamente de mover artículos unilateralmente sin dar una explicación, una fuente para sus traducciones del esloveno, a veces aventureras, sin fuentes y no discutidas.
¿Cómo se puede explicar el traslado del Teatro Nacional Dramático de Ljubljana al Teatro Nacional Dramático Esloveno de Ljubljana y luego al Teatro Nacional Dramático Esloveno de Ljubljana , si el teatro en su sitio web oficial se refiere a sí mismo como el Teatro Nacional Dramático Esloveno de Ljubljana ?
¿Cómo se puede explicar el traslado del Palacio de Gobierno y Presidencial (Ljubljana) a Edificio de Gobierno y Oficina del Presidente si la primera es la traducción literal y la última traducción incómoda básicamente dani un solo resultado de Google ? Lo mismo con Brutti Mansion , Almerigogna Mansion , Gravisi-Barbabianca Mansion o (casi) con Gruber Mansion .
¡Por favor, deténgase ahora y revise y discuta todos sus movimientos unilaterales! Gracias, PanchoS ( charla ) 00:36, 4 de febrero de 2016 (UTC)

Hablé de esto con un hablante nativo experto en User talk: Doremo . En lo que respecta al drama, el orden de las palabras en inglés difiere del orden de las palabras en esloveno: los elementos específicos preceden a los genéricos. Similar para la Oficina del Presidente y la Mansión Gruber: los términos en inglés establecidos difieren del esloveno, y no se deben traducir nombres literalmente sin conocer su uso establecido y connotaciones en el idioma de destino. Los términos establecidos en inglés son "President's Office" y "Mansion", mientras que la palabra "palace" suena torpemente grandiosa. - Eleassar ^{my talk} 07:51, 4 de febrero de 2016 (UTC)

Sin resentimientos y perdón por el tono ligeramente exagerado de la publicación de anoche. Los movimientos de su página llegaron uno por uno, y temí que esto continuara sin un respiro.
Ahora, con más calma, sin embargo, su explicación no me convence. El orden de las palabras es diferente en casi todos los idiomas, pero no entiendo cómo afectaría esto al título de Drama Ljubljana. Independientemente de lo que haya discutido en privado con Doremo , las discusiones autorizadas generalmente tienen lugar en la página de discusión de un artículo. Además, el resultado de su discusión parece ser descarado WP: OR . Si no hay una sola indicación de que el edificio gubernamental y la oficina del presidente están siendo utilizados por WP: RS, entonces claramente no es un nombre inglés establecido de ese edificio. Si personalmente cree que "palacio" suena demasiado grandioso, inicie una campaña fuera de línea para intentar convencer al gobierno, los medios de comunicación y otros de que utilicen una traducción diferente. Hasta entonces, por lo general estamos sujetos a lo que sea que nuestras fuentes usen predominantemente, sin descartar ciertas excepciones si están respaldadas por nuestras políticas y un consenso local. Si no lo hace, supongo que ahora tengo que iniciar solicitudes de movimiento una por una para algunos de los artículos. Saludos, PanchoS ( charla ) 15:18, 4 de febrero de 2016 (UTC)

Si no hay problema. Nuestras fuentes utilizan varias formas de traducir estos nombres, por lo que es difícil establecer cualquiera de ellos como predominante. Además, están escritos por hablantes no nativos, lo que difícilmente los hace autorizados en lo que respecta al idioma y estilo. Por eso he consultado a un usuario sobre el que sé que tiene un buen dominio del inglés (creo que es un experto). Le agradecería que eche un vistazo a los argumentos de Doremo y publique su desacuerdo también allí si se siente inclinado. - Eleassar ^{my talk} 15:39, 4 de febrero de 2016 (UTC)

Por supuesto, la mayoría de los periodistas, autores o funcionarios gubernamentales eslovenos no serán hablantes nativos de inglés. Sin embargo, esto no nos importa demasiado, a menos que una traducción en particular sea completamente absurda. Eché un vistazo a su "discusión" y debo decir que no pude encontrar ningún argumento en absoluto. Tú preguntaste, y Doremo respondió: "escribe esto y aquello". Lo siento, pero eso no es discusión. Doremo puede ser bueno traduciendo del esloveno al inglés, pero no estamos buscando traducciones, estamos buscando los nombres usados ​​predominantemente en fuentes en inglés. - PanchoS ( charla ) 23:38, 4 de febrero de 2016 (UTC)

Doremo ha explicado claramente el uso predominante en fuentes confiables con casos análogos e incluso ha proporcionado una página de estadísticas. - Eleassar ^{my talk} 08:54, 5 de febrero de 2016 (UTC)

Vaya, tienes razón, me perdí la sección de charlas más grande allí. Aún así, las fuentes no se han verificado caso por caso. Estoy de acuerdo en que traducir palača Pošte a "Post Palace" sería muy extraño, pero ninguna fuente lo hace. Claramente no es culpa de Doremo, quien le dio buenas traducciones, pero para títulos de artículos sobre temas con muchas fuentes en inglés, las traducciones "caseras" simplemente no son el camino a seguir. - PanchoS ( charla ) 11:03, 5 de febrero de 2016 (UTC)

Corriente de Kobilje

Lo siento mucho, acabo de volver a mover este artículo a Kobilje (corriente) , sin darme cuenta de que habías revertido mi movimiento anterior. Estoy seguro de que parece que estoy siendo difícil, pero realmente quiero entrar en una "guerra de movimientos". ¡Sin embargo, pensé que me parecía familiar! Bermicourt ( charla ) 18:55, 6 de mayo de 2016 (UTC)

Entonces, mi lógica fue simplemente seguir la convención Wiki en el proyecto River, los ríos y arroyos en Europa normalmente se conocen solo por su nombre. Si necesitamos desambiguarlos, usualmente usamos paréntesis con "río" o "arroyo" o, si hay 2 ríos con el mismo nombre, con el "río padre". Solo en los EE. UU. O el Reino Unido, River o Stream son oficialmente parte del nombre. ¡Y Sri Lanka, eso me dijeron recientemente! Bermicourt ( charla ) 18:58, 6 de mayo de 2016 (UTC)

Kobilje como adjetivo no puede ser un nombre independiente, de la misma manera que Black no puede ser un nombre independiente; se vuelve sensato solo agregando la palabra Creek / Stream / River. - Eleassar ^{my talk} 19:18, 6 de mayo de 2016 (UTC)

Creo que Bermicourt ha entendido mal la estructura del nombre esloveno en este caso. Kobiljski potok (o Kobiljanski potok ) es una estructura de adjetivo + sustantivo, y el genérico es parte del nombre en el endónimo. Si esta estructura se refleja en el artículo en inglés, entonces también debería aparecer un genérico en el nombre en inglés. El cambio a Kobilje es estructuralmente equivalente a trasladar el lago Bled a Bled , que también es una estructura adjetivo + sustantivo en el endónimo ( Blejsko jezero ) y sería inapropiado. Doremo ( charla ) 19:20, 6 de mayo de 2016 (UTC)

Melania Trump

Hola, probablemente no hayas notado que hubo una discusión en la página de discusión relacionada con esta edición . Quizás le gustaría pesar allí. - Dr. Fleischman ( charla ) 20:08, 20 de julio de 2016 (UTC)

No, no lo he hecho. He expresado mi opinión en el resumen de la edición. - Eleassar ^{my talk} 20:12, 20 de julio de 2016 (UTC)

Dilatación del tiempo

Hola,

Agregaste "núcleo de la Tierra 2,5 años más joven que la corteza".

¿No es obvio que conduce a una paradoja de alineación con la esfera celeste debido a la rotación de la tierra?

Gracias. 178.199.174.242 ( charla ) 19:14, 3 de octubre de 2016 (UTC)

No soy un experto en dilatación del tiempo. Le sugiero que lea esto en la página de discusión del artículo en cuestión. - Eleassar ^{my talk} 10:26, 5 de octubre de 2016 (UTC)

Wikipedia: WikiProject Europe / The 10,000 Challenge

Hola, ¿puedo interesarle en este o en un Desafío 1000 para Eslovenia? ♦ Dr. Blofeld 20:42, 26 de octubre de 2016 (UTC)

Yugoslavia / Eslovenia

LP, vidim da si ti avtor nekaterih kategorij (npr. Categoría: establecimientos 1954 en Eslovenia itd.), Pa me zanima katera katera kategorija se naj uporablja za športne klube, "establecimientos 19xx en Yugoslavia" ali "establecimientos 19xx en Eslovenia"? Ker nekateri roboti premaknejo vse kategorije "en Eslovenia" v "en Yugoslavia" za letnice pred 1991. 86.58.36.145 ( charla ) 18:39, 1 de noviembre de 2016 (UTC)

Ne vem, kateri roboti en zakaj. Establecimientos de Meni se zdi sicer 19xx en Eslovenia najbolj smiselno. - Eleassar ^{my talk} 20:18, 1 de noviembre de 2016 (UTC)

Invitación al desafío Europa 10,000

Hola. La Wikipedia: WikiProject Europa / 10000 El desafío ha comenzado recientemente, basado en el Reino Unido / Irlanda Wikipedia: El Desafío 10.000 . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que de otro modo podrían trabajar. También existe la posibilidad de establecer desafíos regionales o nacionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., al igual que Wikipedia: The 1000 Challenge (nórdico). Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país especializado como Wikipedia: WikiProject Africa / The Africa Destubathon , regístrese hoy y una vez que comience el desafío, se puede organizar un concurso. Esta es una forma en que podemos orientarnos a todos los países de Europa y mejorar de manera constante y enorme la enciclopedia. Necesitamos números para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar bajo cualquier desafío secundario de país en la página a la que podría contribuir. Gracias. - Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 05:58, 6 de noviembre de 2016 (UTC)

Editar para mí

Hola, edite para agregar que Melania Trump tiene un hijo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 184.155.231.74 ( conversación ) 19:56, 25 de diciembre de 2016 (UTC)

Referencias

Recuerde que cuando agregue contenido sobre salud, use solo fuentes confiables de alta calidad como referencias. Utilizamos típicamente artículos de revisión , los principales libros de texto y declaraciones de posición de las organizaciones nacionales o internacionales (Hay varios tipos de fuentes que tratan sobre la salud: aquí es cómo los clasifica comunidad los usos y ellos). WP: MEDHOW lo guía paso a paso a través de la edición. Puede encontrar una lista de recursos para ayudar a editar el contenido de salud aquí . El cuadro de edición tiene una herramienta de citas incorporada para dar formato fácilmente a las referencias basadas en el PMID o el ISBN . También proporcionamosconsejos de estilo sobre la estructura y el contenido de los artículos de enciclopedia relacionados con la medicina. La página de bienvenida es otro buen lugar para aprender a editar la enciclopedia. Si tiene alguna pregunta, no dude en enviarme una nota a continuación. Jytdog ( charla ) 01:31, 5 de febrero de 2017 (UTC)

Ok, he reemplazado la referencia con una referencia a la revista científica. Es una fuente primaria, pero la directriz mencionada establece: "Si vale la pena mencionar las conclusiones (como ECA grandes con resultados sorprendentes), deben describirse de manera adecuada como a partir de un solo estudio. Con el tiempo, se publicará una revisión y las fuentes primarias preferiblemente se debe canjear por la revisión ". - Eleassar ^{my talk} 01:35, 5 de febrero de 2017 (UTC)

Este estudio no cumple con MEDRS o MEDREV porque es un resultado primario que no está corroborado por la literatura existente de que los chiles o la capsaicina "previenen" (como usted dijo) enfermedades cardíacas y / o accidentes cerebrovasculares (por supuesto, no existe tal evidencia) . Como análisis de NHANES, es un estudio de alimentación por encuestas que presenta problemas para identificar factores dietéticos específicos que pueden afectar enfermedades = evidencia de su debilidad y estado de investigación primaria, violando MEDREV. - Zefr ( conversación ) 02:01, 5 de febrero de 2017 (UTC)

Ok, gracias por la explicación. - Eleassar ^{my talk} 02:04, 5 de febrero de 2017 (UTC)

¡Gracias! En general, somos conservadores con respecto a las declaraciones de propiedades saludables. :) Jytdog ( charla ) 02:42, 5 de febrero de 2017 (UTC)

@ Zefr y Jytdog : Veo que el artículo ' Ají ' menciona el estudio de cohorte de 2015 realizado en China (y también se menciona un estudio de 2010). ¿Debe eliminarse este material? ¿Qué pasa con la mención de este estudio de 2017 en el artículo 2017 en ciencia ? ¿Debería eliminarse también el estudio de ese artículo? - Eleassar ^{my talk} 10:52, 5 de febrero de 2017 (UTC)

Mi opinión es que la sección debe ser retitulada como "Investigación" y reescrita para indicar claramente que el contenido es solo un trabajo preliminar en progreso y podría incluir el estudio que utilizó. Sin embargo, como dije en mi nota de edición, no puede haber una línea directa entre los chiles, la capsaicina y los beneficios para la salud porque la capsaicina no se aisló específicamente y, por lo tanto, no se puede probar como el único factor causante de lo que observaron los estudios. Además, sus palabras, "el consumo de chiles rojos picantes, presumiblemente debido a la capsaicina, afecta positivamente la salud humana, en particular en lo que respecta a la prevención del infarto de miocardio (ataque cardíaco) y la agresión cerebrovascular(accidente cerebrovascular) "(y la reducción de la mortalidad, según lo declarado por los autores), necesita reescritura en la sección reescribir como WP: PRIMARY research. Escuchemos a Jytdog y luego procedamos con una reescritura, que me ofrezco voluntariamente para realizar. - Zefr ( charla ) 16:50, 5 de febrero de 2017 (UTC)

Fosas comunes

No revierta el contenido eliminado de las fosas comunes. Hace un año se acordó con otros autores que ¡cada aldea no puede tener solo contenido de fosas comunes! Esta es la frustración política. Cambiar nuestra decisión es una violación de las reglas de Wikipedia. No podemos tener esta conversación de nuevo. Grabyton ( charla ) 21:58, 7 de febrero de 2017 (UTC)

El valle de Kucja no es un pueblo, sino una localidad de Ljubljana conocida sobre todo por sus fosas comunes. - Eleassar ^{my talk} 22:05, 7 de febrero de 2017 (UTC)

Partisanos eslovenos: protección de la página

Hola, ¿podrías mirar a los partisanos eslovenos y aconsejarme si debo solicitar semiprotección? Ha sido blanco de un usuario no registrado involucrado en la eliminación repetida e inexplicable de contenido enciclopédico. Gracias. Doremo ( charla ) 18:19, 1 de septiembre de 2017 (UTC)

Hola, como se trata de la eliminación injustificada de contenido por parte de un solo usuario, prefiero solicitar que se bloquee al usuario. - Eleassar ^{my talk} 06:34, 2 de septiembre de 2017 (UTC)

Gracias por el consejo. El usuario ha utilizado (aparentemente) varias direcciones IP para la misma eliminación injustificada; tal vez las advertencias de plantilla que coloqué en las páginas de discusión de los usuarios serán suficientes. Doremo ( charla ) 06:43, 2 de septiembre de 2017 (UTC)

Está bien. Ojala. - Eleassar ^{my talk} 06:47, 2 de septiembre de 2017 (UTC)

plantilla lang-de

Hola Eleassar, ¿podrías echar un vistazo a cualquier artículo usando la plantilla lang-de (por ejemplo, el lede de Dražgoše ) y confirmarme si esa plantilla no muestra el texto en cursiva? Otro usuario de mi página de discusión insiste en que todavía se escribe en cursiva, pero no veo las cursivas cuando utilizo Google Chrome o Internet Explorer. (Tampoco tengo conocimiento de ningún requisito de que cualquier texto extranjero deba presentarse en una plantilla de idioma). ¿Quizás es solo mi computadora lo muestra sin cursiva? Gracias. Doremo ( charla ) 18:58, 20 de octubre de 2017 (UTC)

Hola, Doremo, no veo cursiva. - Eleassar ^{my talk} 21:06, 20 de octubre de 2017 (UTC)

Gracias por revisar. Doremo ( charla ) 02:59, 21 de octubre de 2017 (UTC)

Elcor, Minnesota

¡Hola, Eleassar !

¿Le interesaría traducir el artículo destacado de Elcor, Minnesota para la Wikipedia eslovena? Dado que muchos de los inmigrantes que se establecieron aquí eran de Eslovenia, creo que es importante tener el artículo traducido en este idioma, especialmente para los familiares de antiguos residentes que buscan información sobre la ciudad. ¡Gracias! DrGregMN ( charla ) 14:09, 13 de marzo de 2018 (UTC)

¡Hola, DrGregMN! Gracias por señalar eso. Desafortunadamente, actualmente estoy muy ocupado con proyectos de la vida real, por lo que no puedo prometer cuándo y si estaré disponible ... Si lo desea, puede solicitar la creación del artículo en sl: Wikipedija: Želeni članki . Sin embargo, no estoy seguro de la frecuencia con la que se crean realmente los artículos. - Eleassar ^{mi charla} 00:31, 14 de marzo de 2018 (UTC)

Feliz primer día de

¡Feliz primer día de edición, Eleassar ' , del Comité de cumpleaños de Wikipedia ! ¡Qué tengas un lindo día! Kpgjhpjm ( charla ) 17:13, 11 de junio de 2018 (UTC)

¡Gracias, Kpgjhpjm ! - Eleassar ^{my talk} 01:59, 12 de junio de 2018 (UTC)

Contribuciones

Hola,

Me gustaría participar en la generación de artículos sobre arte (istas) eslovenos y empresas innovadoras. ¿Se necesita tal contribución? ¿Podría quizás empezar con un artículo sobre Jože Tisnikar?

Ya que soy nuevo aquí, ¿podría recomendarme alguna pauta de participación de WikiSlovenia?

¡Gracias! - Comentario anterior sin firmar agregado por Mstd83 ( charla • contribuciones ) 13:58, 25 de julio de 2018 (UTC)

Hola, Mtsd83. Estoy de licencia, así que no puedo ayudarte mucho en este momento. Póngase en contacto con Usuario: Doremo o Usuario: Yerpo . Para conocer las pautas generales, consulte WP: SLO . Lo mejor, - Eleassar ^{mi charla} 17:16, 25 de julio de 2018 (UTC)

Corrección en esloveno

¡Zdravo! ¿Puede corregir este texto sobre mí en esloveno, por favor?

Živim v Barceloni, glavnem mestu Katalonije, in si želim neodvisnosti Katalonije. Govorim katalonsko in špansko, ker sem nekaj časa živel na Portugalskem, pa tudi portugalsko. Portugalski jezik obvladam na ravni C1. Jeziki so mi všeč in se jih učim v prostem času. Imam potrdilo Univerze v Alicanteju o znanju romunskega jezika na ravni B1. Trenutno se v uradni šoli jezikov Barcelona-Drasanes učim rusko in sem pridobil potrdilo o znanju ruskega jezika na ravni A2. Znam tudi italijansko in okcitansko, vendar nimam potrdila o njihovem znanju in se tudi nisem udeležil nobenega tečaja teh jezikov. Naučil sem se jih, ker so lahki. Na podoben način kot italijanščino in okcitanščino sem se od svojega dekleta naučil galicijščine. Med obveznim srednjim izobraževanjem v Španiji (ESO) sem se učil angleško in francosko, pozneje pa ne, zato sta to jezika, ki ju govorim slabše: agleško znam brati (Babel-3), govorjenega angleškega jezika pa skoraj ne razumem. Podobno je s francoskim jezikom, pri katerem moje znanje ustreza ravni Babel-1. Učim se tudi srbščine: tega jezika sem se sprva učil sam, da bi svoje znanje izboljšal, pa nato še z zasebnimi urami.

¡Hvala! - Josep Maria Roca Peña ( charla ) 22:22, 13 de agosto de 2018 (UTC)

Hola, Josep. ¿Dónde se publicará esto? - Eleassar ^{my talk} 22:24, 13 de agosto de 2018 (UTC)

En mi página de usuario en Wikipedia eslovena y en Wikia ( https://community.wikia.com/wiki/User:Josep_Maria_Roca_Pe%C3%B1a/sl ). - Josep Maria Roca Peña ( charla ) 22:25, 13 de agosto de 2018 (UTC)

He mejorado el texto para que sea legible. - Eleassar ^{my talk} 22:39, 13 de agosto de 2018 (UTC)

¡Muchas gracias! - Josep Maria Roca Peña ( charla ) 22:41, 13 de agosto de 2018 (UTC)

Eres bienvenido. - Eleassar ^{my talk} 23:06, 13 de agosto de 2018 (UTC)

Circular especial ArbCom 2019

Los administradores deben proteger sus cuentas El Comité de Arbitraje puede requerir un nuevo RfA si su cuenta está comprometida. Use contraseñas sólidas y únicas para su cuenta de Wikipedia y el correo electrónico asociado Cambie su contraseña ahora si la contraseña de su cuenta de Wikipedia o la contraseña de correo electrónico se reutiliza en otro sitio web, está expuesta o es débil Habilite la autenticación de dos factores ahora para mejorar la seguridad

Ver información adicional

¿Por qué he recibido este mensaje? Todos los administradores lo están recibiendo. ¿Qué te impulsó a enviar este mensaje? Recently, several Wikipedia admin accounts were compromised. The admin accounts were desysopped on an emergency basis. In the past, the Committee often resysopped admin accounts as a matter of course once the admin was back in control of their account. The committee has updated its guidelines. Admins may now be required to undergo a fresh Request for Adminship (RfA) after losing control of their account. What do I need to do? Only to follow the instructions in this message. Check that your password is unique (not reused across sites). Check that your password is strong (not simple or guessable). Enable Two-factor authentication (2FA), if you can, to create a second hurdle for attackers. How can I find out more about two-factor authentication (2FA)? You can find out more about 2FA at m:2FA.

Este mensaje fue enviado a todos los administradores luego de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598

Feliz primer día de

Oye, Eleassar . ¡Me gustaría desearle un maravilloso primer día de edición en nombre del Comité de cumpleaños de Wikipedia ! ¡Qué tengas un lindo día! Mjs1991 ( charla ) 04:58, 11 de junio de 2019 (UTC)

Renovación de membresía

Ha sido miembro de Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) en el pasado. Sin embargo, parece que su membresía ha expirado. Como tal, este es un recordatorio amistoso que lo alienta a unirse oficialmente a WPMEDF. No hay costos asociados. La membresía le da derecho a votar en las elecciones para la junta. La ronda de membresía actual finaliza en 2020.

ReJoin Wiki Project Med Foundation

Gracias de nuevo :-) El equipo de Wiki Project Med Foundation --- Avicenno ( charla ) 05:34, 11 de junio de 2019 (UTC)

¡Guau!

¡ Le deseamos a Eleassar un muy feliz aniversario de administración en nombre del Comité de Cumpleaños de Wikipedia ! Mjs1991 ( charla ) 10:00, 25 de junio de 2019 (UTC)

@ Mjs1991 : ¡ Gracias! - Eleassar ^{my talk} 11:57, 25 de junio de 2019 (UTC)

Cambiando mis ediciones

Hej Zakaj ste odstranili moje spremembe? - Comentario anterior sin firmar agregado por Realslovenian ( charla • contribuciones ) 12:06, 29 de agosto de 2019 (UTC)

¡Hola, Realslovenian! No recuerdo ningún cambio o eliminación reciente de contenido. ¿Podría indicar la edición proporcionando la URL? - TadejM ^{my talk} 12:15, 29 de agosto de 2019 (UTC)

¡Feliz primer día de edición!

¡Feliz primer día de edición!

¡Que tengas un feliz primer aniversario de edición!

Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU ^(T) 00:04, 11 de junio de 2020 (UTC)

Feliz ...

¡Deseando a TadejM un muy feliz aniversario de administración en nombre del Comité de Cumpleaños de Wikipedia! ¡Qué tengas un lindo día! CommanderWaterford ( charla ) 06:40, 25 de junio de 2020 (UTC)

¡Gracias, comandantewaterford ! ¡También te deseo un gran día! - TadejM ^{my talk} 13:20, 25 de junio de 2020 (UTC)

¡Feliz aniversario de administración!

¡Feliz aniversario de administración!

¡Que tengas un feliz aniversario de administración en tu día especial!

Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU ^(T) 10:50, 25 de junio de 2020 (UTC)

¡Gracias, CAPITÁN RAJU ! ¡Que tengas un gran día también! - TadejM ^{my talk} 13:22, 25 de junio de 2020 (UTC)

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:15, 24 de noviembre de 2020 (UTC){{NoACEMM}}

The Signpost : 29 de noviembre de 2020

• Noticias y notas: Jimmy Wales "no debería ser expulsado antes de que esté listo"

• Op-Ed: Re-corregir Wikipedia

• Opinión: cómo los multimillonarios reescriben Wikipedia

• En los medios: confiando en Wikipedia: votantes, científicos y un guardia fronterizo canadiense

• Contenido destacado: Frontonia sp. está agradecido por las deliciosas cianobacterias

• Informe de tráfico: 007 con Borat, la Reina y una elección

• Noticias de Wiki Education: una tarea que cambió una vida: Kasey Baker

• GLAM plus: Wikipedian en general de la costa oeste de Nueva Zelanda

• Informe de Wikicup: Lee Vilenski gana la WikiCup 2020

• Investigación reciente: la cobertura de la Shoah de Wikipedia tiene éxito donde las bibliotecas fallan

• Ensayo: escribir sobre mujeres

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:47, 29 de noviembre de 2020 (UTC)

Hola señor. TadejM. Corregí su texto acerca de que la clinoptilolita es un producto médico y está asociada con efectos curativos científicamente no probados. La clinoptilolita de origen sedimentario puede utilizarse como aditivo tecnológico en la alimentación animal. Fue autorizado por la Comisión Europea en 2013: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0651&from

Clinoptilolita

Sé que algunos países están tratando de evitar que las empresas fabriquen complementos alimenticios y afirmen que es un medicamento, pero esto no significa que la Clinoptilolita sea actualmente un producto médico. Las coberturas deben dejar una declaración clara de qué empresas pueden o no reclamar sobre su producto.

Saludos cordiales, - Comentario anterior sin firmar agregado por el Dr. Platón ( charla • contribuciones ) 15:03, 2 de diciembre de 2020 (UTC)

Vale genial. Entonces, ¿qué es lo que realmente quieres decir? Esta página está destinada a debates sobre el trabajo en Wikipedia. - TadejM ^{my talk} 18:37, 2 de diciembre de 2020 (UTC)

The Signpost : 28 de diciembre de 2020

• Noticias y notas: Las sorpresas legales de fin de año causan preocupación, pero el Día del Dominio Público es inminente

• En los medios: encubrimiento, periodismo de datos, un criador que no es porcino y algunos Bluetick Hounds

• Informe de arbitraje: resultados de las elecciones de 2020

• Opinión: Cómo hacer desaparecer los problemas laborales y de seguridad de su fábrica

• Contenido destacado: Casi sonando el Año Nuevo con "Espacio en blanco", pero llegamos a tiempo.

• Informe de tráfico: finaliza 2020

• Noticias de la WMF: lo que vio Wikipedia durante la semana de elecciones en los EE. UU. Y lo que haremos a continuación

• Investigación reciente: predecir el próximo movimiento en las discusiones de Wikipedia

• Ensayo: importancia subjetiva

• Op-Ed: Un año inolvidable que podríamos querer olvidar

• Galería: Ángeles en la arquitectura

• Humor: Era la noche anterior a Wikimas

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 04:26, 28 de diciembre de 2020 (UTC)

Su envío a Artículos para la creación : VeChain (1 de enero)

Su reciente envío de artículo a Articles for Creation ha sido revisado. Desafortunadamente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó Devonian Wombat fue:

Las referencias de este envío no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia; es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias , confiables y publicadas que sean independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de organizaciones y empresas ). Antes de volver a enviarlo, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y obtenga información sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Por favor, revise el envío para ver los comentarios adicionales que dejó el revisor. Se le anima a editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft: VeChain y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más, puede solicitar que se elimine. Vaya a Draft: VeChain , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue "{{ Db-g7 }}" en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "publicar cambios" para guardar esto editar.
• Si no realiza más cambios en su borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y puede ser eliminado .
• Si necesita ayuda, o ha experimentado algún comportamiento adverso asociado con este envío, puede solicitar ayuda en la mesa de ayuda de Artículos para la creación , en la página de discusión del revisor o utilizar la ayuda de chat en tiempo real de Wikipedia de editores experimentados .

Devonian Wombat ( charla ) 22:30, 1 de enero de 2021 (UTC)

¡Hola, TadejM ! Tener un artículo rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si se pregunta por qué se rechazó el envío de su artículo, publique una pregunta en la mesa de ayuda de Artículos para la creación . Si tiene alguna otra pregunta sobre su experiencia de edición, nos encantaría ayudarlo en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde los editores experimentados echan una mano para ayudar a los nuevos editores como usted. ¡Te veo allí! Devonian Wombat ( charla ) 22:30, 1 de enero de 2021 (UTC)

Renovación de la membresía de Wiki Project Med Foundation

Renovación de membresía

Ha sido miembro de Wiki Project Med Foundation (WPMEDF) en el pasado. Sin embargo, parece que su membresía ha expirado. Como tal, este es un recordatorio amistoso que lo alienta a unirse oficialmente a WPMEDF. No hay costos asociados. La membresía le da derecho a votar en las elecciones para la junta. La actual ronda de membresía finaliza en 2022.

ReJoin Wiki Project Med Foundation

Gracias de nuevo :-) El equipo de Wiki Project Med Foundation --- Avicenno ( charla ), 2021.01

Gracias, Avicenno . He completado el cuestionario y estaré encantado de seguir trabajando con usted. - TadejM ^{my talk} 20:43, 9 de enero de 2021 (UTC)

Rápida eliminación de la nominación de la categoría: ilustradores eslovenos

Se ha colocado una etiqueta en la categoría: ilustradores eslovenos que solicitan que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o un categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ^{Read! ¡Hablar!} 15:16, 10 de enero de 2021 (UTC)

Su envío a Artículos para la creación : VeChain (26 de enero)

Su reciente envío de artículo a Articles for Creation ha sido revisado. Desafortunadamente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó Liance fue:

Las referencias de este envío no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias , confiables y publicadas que son independientes del tema. Antes de volver a enviarlo, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y obtenga información sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Los medios de noticias criptográficas, PR no se consideran fuentes confiables.

Por favor, revise el envío para ver los comentarios adicionales que dejó el revisor. Se le anima a editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft: VeChain y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más, puede solicitar que se elimine. Vaya a Draft: VeChain , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue "{{ Db-g7 }}" en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "publicar cambios" para guardar esto editar.
• Si no realiza más cambios en su borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y puede ser eliminado .
• Si necesita ayuda, o ha experimentado algún comportamiento adverso asociado con este envío, puede solicitar ayuda en la mesa de ayuda de Artículos para la creación , en la página de discusión del revisor o utilizar la ayuda de chat en tiempo real de Wikipedia de editores experimentados .

- Liance ^{charla / contribuciones} 16:45 26 de enero 2021 (UTC)

Estimado Liance , explique por qué considera los artículos de relaciones públicas de Investopedia y Cyprus Mail. Gracias. - TadejM ^{my talk} 16:49, 26 de enero de 2021 (UTC)

Hola. Me refiero a "Crypto News Flash" y "PressePortal", ninguna de esas dos fuentes. - Liance ^{charla / contribuciones} 16:52 26 de enero 2021 (UTC)

Ok, pero el artículo contiene estas dos fuentes, que explican el tema en detalle y le dan notoriedad. Si está de acuerdo con que estas dos fuentes están bien y dado que brindan la profundidad requerida, ¿por qué, entonces, el mensaje de que las 'fuentes no muestran una cobertura significativa'? - TadejM ^{my talk} 17:01, 26 de enero de 2021 (UTC)

Liance , ¿podrías darme una explicación? Gracias. - TadejM ^{my talk} 17:19, 26 de enero de 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Personalmente, sentí que, descontando esas dos fuentes, las referencias que proporcionó no demostraron suficiente notoriedad para su inclusión en el espacio principal por WP: GNG . Como siempre, si no está de acuerdo, puede volver a enviar el borrador para su revisión o buscar referencias adicionales para establecer la notoriedad. Gracias, - Liance ^{charla / contribuciones} 17:26 26 de enero 2021 (UTC)

Ok, intentaré encontrar más fuentes. Aunque no estoy seguro de cuántas fuentes confiables debería haber para que un tema se vuelva relevante. Supongo que es más importante que las referencias brinden una cobertura en profundidad y demuestren la notoriedad del contenido (como el uso hospitalario real de esta plataforma blockchain en Chipre) que la gran cantidad de referencias. ¡Gracias por tu trabajo y aclaración en cualquier caso! - TadejM ^{my talk} 17:33, 26 de enero de 2021 (UTC)

Sí, estarías en lo correcto. Tiene un buen punto de partida con la mención en los textos publicados y el artículo del hospital de Chipre, por lo que la adición de fuentes secundarias, confiables e independientes ( WP: RS ) definitivamente sería adecuada para establecer la notoriedad. Mejor, - ^{Charla de} Liance ^{/ contribuciones} 17:39, 26 de enero de 2021 (UTC)

The Signpost : 31 de enero de 2021

• Noticias y notas: 1.000.000.000 de ediciones, elecciones de la junta, Wikimania virtual 2021

• Informe especial: Wiki informando sobre la insurrección

• En foco: de la anarquía a la wikialidad, del sesgo flagrante a la buena policía: cobertura de prensa de las dos primeras décadas de Wikipedia

• Opinión: la guerra de Wikipedia contra la desinformación científica

• En los medios: La prensa mundial dice "¡Feliz cumpleaños!" con algunos giros

• Informe tecnológico: las personas que construyeron Wikipedia, técnicamente

• Vídeos y podcasts: Celebrando 20 años

• Noticias de la WMF: Wikipedia celebra 20 años de información gratuita y confiable para el mundo

• Investigación reciente: los estudiantes todavía tienen una mejor opinión de Wikipedia que los profesores

• Humor: Guía de Wikipedia del Dr. Seuss

• Contenido destacado: ¡ Año nuevo, mismo informe de contenido destacado!

• Informe de tráfico: los artículos más vistos de 2020

• Obituario: Flyer22 Frozen

* Lea este cartel en su totalidad * Una sola página * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:11, 31 de enero de 2021 (UTC)

"Sufusión" enumerada en redirecciones para discusión

Una discusión se lleva a cabo para hacer frente a la redirección Suffusion . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 Febrero 9 # Sufusión hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. {{u | Sdkb }}  ^charla 03:05, 9 de febrero de 2021 (UTC)

Gracias por la notificación, Sdkb . - TadejM ^{my talk} 03:15, 9 de febrero de 2021 (UTC)

The Signpost : 28 de febrero de 2021

• Noticias y notas: Maher dimite

• Informe de desinformación: una "batalla multimillonaria" en Wikipedia: sexo, mentiras y vídeos

• Opinión: la convocatoria de comentarios sobre los escaños comunitarios es una distracción

• En los medios: Influencia corporativa en OSM, Fox mirando el gallinero

• Noticias de la WMF: quién cuenta tu historia en Wikipedia

• Investigación reciente: realice un cuestionario de tarjetas didácticas generado por IA sobre Wikipedia; El antifeudalismo de Wikipedia

• Contenido destacado: Amor por el conocimiento, para el día de San Valentín

• Informe de tráfico: ¿casi se siente como si hubiera estado aquí antes?

• Galería: ¿Qué es la historia y la cultura negras?

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:30, 28 de febrero de 2021 (UTC)

Categoría: El poder ejecutivo del gobierno esloveno ha sido nominado para cambiar el nombre

Categoría: La rama ejecutiva del gobierno esloveno ha sido nominada para cambiar de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con laspautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para la discusión . Gracias. Marcocapelle ( charla ) 10:05, 14 de marzo de 2021 (UTC)

The Signpost : 28 de marzo de 2021

• Noticias y notas: ¿ Un futuro con una filial con ánimo de lucro?

• Galería: Wiki ama los monumentos

• En los medios: Wikimedia LLC y desinformación en Japón

• Noticias de la WMF: Project Rewrite: Cuente las historias perdidas de mujeres en Wikipedia y más allá

• Investigación reciente: 10% -30% de los colaboradores de Wikipedia tienen experiencia en la materia.

• De los archivos: Google no es responsable de los errores de Wikipedia

• Ensayo: Wikipedia: la enciclopedia libre

• Obituario: Yoninah

• Del editor: ¿Qué más podemos decir?

• Informe de arbitraje: Carta abierta al Patronato

• Informe de tráfico: Wanda, Meghan, Liz, Phil y Zack

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:45, 28 de marzo de 2021 (UTC)

The Signpost : 25 de abril de 2021

• Del editor: vendrá un cambio

• Informe de desinformación: los editores pagados de la Organización Trump

• En los medios: Fernando, gobernanza y rugby

• Opinión: El Código de Conducta (Universal)

• Op-Ed: Un poco de diversión es muy útil

• Cambiando el mundo: el alcance de las imágenes de protesta en Wikipedia

• Investigaciones recientes: Calidad de los artículos acuáticos y anatómicos

• Informe de tráfico: el veredicto es culpable, culpable, culpable

• Noticias de Wiki Education: animar a los físicos profesionales a participar en actividades de divulgación en Wikipedia

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:33, 25 de abril de 2021 (UTC)

The Signpost : 25 de abril de 2021

• Del editor: vendrá un cambio

• Informe de desinformación: los editores pagados de la Organización Trump

• En los medios: Fernando, gobernanza y rugby

• Opinión: El Código de Conducta (Universal)

• Op-Ed: Un poco de diversión es muy útil

• Cambiando el mundo: el alcance de las imágenes de protesta en Wikipedia

• Investigaciones recientes: Calidad de los artículos acuáticos y anatómicos

• Informe de tráfico: el veredicto es culpable, culpable, culpable

• Noticias de Wiki Education: animar a los físicos profesionales a participar en actividades de divulgación en Wikipedia

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 04:31, 26 de abril de 2021 (UTC)

The Signpost : 25 de abril de 2021

• Del editor: vendrá un cambio

• Informe de desinformación: los editores pagados de la Organización Trump

• En los medios: Fernando, gobernanza y rugby

• Opinión: El Código de Conducta (Universal)

• Op-Ed: Un poco de diversión es muy útil

• Cambiando el mundo: el alcance de las imágenes de protesta en Wikipedia

• Investigaciones recientes: Calidad de los artículos acuáticos y anatómicos

• Informe de tráfico: el veredicto es culpable, culpable, culpable

• Noticias de Wiki Education: animar a los físicos profesionales a participar en actividades de divulgación en Wikipedia

* Lea este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 07:31, 26 de abril de 2021 (UTC)