Esta es la página de discusión de Girth Summit , donde puede enviarle mensajes y comentarios. |
|
Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 |
Solicitud de comentarios: todas las solicitudes de comentarios de RFC
Sus comentarios se solicitan en Talk: Jessica Yaniv sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 11:31, 21 de junio de 2021 (UTC)
Unidad de lucha contra el vandalismo
Buenas noches Girth Summit. Soy Ken. He sido wikipedista durante los últimos ocho meses y medio. Me gustaría graduarme de Counter-Vandalism Unit Academy. ¿Me aceptarás como tu alumno? Esperando por tu respuesta. Los mejores deseos. Ken Tony. ¿Hablamos? 16:52, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Hola Ken, gracias por expresar tu interés. Me temo que estoy en el último trimestre del año escolar, escribiendo informes sobre el progreso de los niños y preparándome para el próximo año, y tengo una cantidad limitada de tiempo en la wiki en este momento, así que no voy a asumir nuevos estudiantes a partir de ahora. Te sugiero que eches un vistazo a la página de CVUA y veas si hay alguien más que pueda estar aceptando estudiantes en este momento. Girth Summit (blether) 18:31, 24 de junio de 2021 (UTC)
- No hay problema Girth Summit. Puedo entender. Gracias por responder. Ken Tony. ¿Hablamos? 18:40, 24 de junio de 2021 (UTC)
Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios en matemáticas, ciencias y tecnología
Sus comentarios se solicitan en Talk: DRASTIC sobre una solicitud de comentarios de "Matemáticas, ciencia y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:31, 24 de junio de 2021 (UTC)
¡Gracias!
Sí, ¡me encantaría cualquier ayuda que me puedas dar! Cada vez que me doy la vuelta descubro algo que no sé. Hace solo unas semanas tuve a Seraphimblade guiándome para cerrar un AE. : DI cerré ese ANI y pensé ... eh. Estoy seguro de que tengo que notificar al editor en cuestión ... ¿hay una plantilla? ¿Hay un registro? —Valereee ( conversación ) 20:46, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Hola Valereee , sí, me mantuve alejado de la aplicación de AE durante mucho tiempo porque tenía miedo de arruinarlo. El C me acompañó al final. Entonces, creo que tenemos un poco de dolor de cabeza aquí, ¿tal vez Drmies pueda sugerir una solución? El primer paso para aplicar sanciones discrecionales es verificar que el usuario haya sido notificado de ellas; tengo entendido que la única forma aceptable de notificación es una de esas plantillas verdes pasivo-agresivas que se colocan en su charla en los últimos seis meses (o una indicación de ellos de que están al tanto, generalmente acompañada de una solicitud para no moldearlos). Normalmente, una vez que lo ha verificado, registra su acción en Wikipedia: Arbitration_enforcement_log (vaya al contenido, haga clic en Biografías de personas vivas y tome una nota que diga lo que ha hecho), pero no creo que sea así. volar en este caso. Sin el consenso de la comunidad sobre TBan, no estoy seguro de que esto sea válido. Tal vez el buen doctor tenga una idea ... Girth Summit (blether) 21:04, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Maldita sea. Tenía miedo de esto. Nuestras instrucciones me parecen tan opacas. Ambos son ridículamente detallados y no están completos. —Valereee ( conversación ) 21:07, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , sí, conozco ese sentimiento. Estoy seguro de que es recuperable, incluso si el TBan tiene que levantarse por estar fuera de proceso, cualquier edición problemática adicional sería una justificación obvia para un bloqueo directo, y los administradores pueden exigir que se acepte un TBan como una condición de desbloqueo, así que ... Girth Summit (blether) 21:10, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Necesito un diagrama de flujo para esto. —Valereee ( conversación ) 21:59, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , sabes, no es mala idea. Encontré el diagrama de flujo en NPP invaluable cuando estaba haciendo NPP por primera vez, y todavía me refiero a él ocasionalmente. En el pasado (antes de volver a capacitarme como maestro y mucho antes de comenzar a editar aquí), solía hacer diagramas de flujo de manera profesional para procesar datos geofísicos con diferentes paquetes de software. Tal vez sea hora de desempolvar las viejas habilidades ... Girth Summit (blether) 22:10, 24 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Lo encontraría increíblemente útil! Me encantan los diagramas de flujo. —Valereee ( conversación ) 22:12, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , podría hacer eso durante el verano. Solía usar Microsoft Visio , que (según nuestro artículo al respecto) todavía es una cosa, pero no estoy seguro de qué tan fácil será acceder a él; dudo que mi empleador actual (¡una escuela primaria!) Lo haya hecho. una suscripción. Tal vez haya algún software gratuito que haga algo similar; lo pondré en mi lista mental de "cosas por hacer". Al menos, el proceso de hacerlo mejorará mi comprensión del proceso: como he encontrado una y otra vez en la enseñanza, hacer que Ahab le explique a Beatrice cómo funciona algo encontrará y llenará los huecos en la comprensión de Ahab :) Girth Summit ( blether) 22:19, 24 de junio de 2021 (UTC)
- La cantidad de cosas a las que varios proyectos de WP te darán acceso es a veces sorprendente ... Me pregunto quién sabría si WP puede darte acceso a Microsoft Visio. —Valereee ( conversación ) 22:28, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , muy posiblemente, ¡quizás tengamos acceso institucional! Sin embargo, había estado pensando que mi pareja podría tenerlo: ella es académica, así que si la Universidad de York tiene una licencia, probablemente pueda hacerlo en su computadora portátil. De lo contrario, me moveré por la biblioteca y el servicio de asistencia hasta que alguien me ofrezca una sugerencia. Girth Summit (blether) 22:34, 24 de junio de 2021 (UTC)
- P: ¿El usuario apoyó su RFA? En caso afirmativo: advertir. Si NO: bloquear. Levivich 23:19, 24 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Levivich , Simples ! Girth Summit (blether) 23:39, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Espera, en los EE. UU., Un gecko vende el seguro de automóvil , pero en el Reino Unido, ¿es un suricato? Levivich 00:00, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Levivich , sí: por alguna razón, es un suricato que también es un oligarca ruso. Es una de las pocas campañas publicitarias por las que siento un afecto genuino. Quiero decir, ha estado funcionando desde que tenía veinte años; te envían lindos peluches (prácticos obsequios para sobrinos al azar) cuando compras un seguro; incluso se tomaron la molestia de crear un sitio web paralelo en el que realmente se pudieran comparar suricatos. Me esfuerzo por explicar por qué es divertido para alguien que no lo sabe, pero lo es. La gente de publicidad en esa reunión se ganó su apoyo. Girth Summit (blether) 00:56, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Espera, en los EE. UU., Un gecko vende el seguro de automóvil , pero en el Reino Unido, ¿es un suricato? Levivich 00:00, 25 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Levivich , Simples ! Girth Summit (blether) 23:39, 24 de junio de 2021 (UTC)
- P: ¿El usuario apoyó su RFA? En caso afirmativo: advertir. Si NO: bloquear. Levivich 23:19, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , muy posiblemente, ¡quizás tengamos acceso institucional! Sin embargo, había estado pensando que mi pareja podría tenerlo: ella es académica, así que si la Universidad de York tiene una licencia, probablemente pueda hacerlo en su computadora portátil. De lo contrario, me moveré por la biblioteca y el servicio de asistencia hasta que alguien me ofrezca una sugerencia. Girth Summit (blether) 22:34, 24 de junio de 2021 (UTC)
- La cantidad de cosas a las que varios proyectos de WP te darán acceso es a veces sorprendente ... Me pregunto quién sabría si WP puede darte acceso a Microsoft Visio. —Valereee ( conversación ) 22:28, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , podría hacer eso durante el verano. Solía usar Microsoft Visio , que (según nuestro artículo al respecto) todavía es una cosa, pero no estoy seguro de qué tan fácil será acceder a él; dudo que mi empleador actual (¡una escuela primaria!) Lo haya hecho. una suscripción. Tal vez haya algún software gratuito que haga algo similar; lo pondré en mi lista mental de "cosas por hacer". Al menos, el proceso de hacerlo mejorará mi comprensión del proceso: como he encontrado una y otra vez en la enseñanza, hacer que Ahab le explique a Beatrice cómo funciona algo encontrará y llenará los huecos en la comprensión de Ahab :) Girth Summit ( blether) 22:19, 24 de junio de 2021 (UTC)
- ¡Lo encontraría increíblemente útil! Me encantan los diagramas de flujo. —Valereee ( conversación ) 22:12, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , sabes, no es mala idea. Encontré el diagrama de flujo en NPP invaluable cuando estaba haciendo NPP por primera vez, y todavía me refiero a él ocasionalmente. En el pasado (antes de volver a capacitarme como maestro y mucho antes de comenzar a editar aquí), solía hacer diagramas de flujo de manera profesional para procesar datos geofísicos con diferentes paquetes de software. Tal vez sea hora de desempolvar las viejas habilidades ... Girth Summit (blether) 22:10, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Entonces, mientras tanto, ¿debería cerrar y solicitar más aportes para desarrollar un consenso para una acción comunitaria? —Valereee ( conversación ) 12:19, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , me parece que tienes un par de opciones. Podría deshacer el cierre y presentarlo a la comunidad para que lo respalde; alternativamente, podría decirles que el TBan no es oficial, notificarles formalmente sobre BLP DS y advertirles que cualquier edición problemática adicional en esa área se encontrará con un TBan sin más advertencia. Girth Summit (blether) 12:53, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Creo que solo abriré. ¡Gracias! —Valereee ( conversación ) 13:09, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , me parece que tienes un par de opciones. Podría deshacer el cierre y presentarlo a la comunidad para que lo respalde; alternativamente, podría decirles que el TBan no es oficial, notificarles formalmente sobre BLP DS y advertirles que cualquier edición problemática adicional en esa área se encontrará con un TBan sin más advertencia. Girth Summit (blether) 12:53, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Necesito un diagrama de flujo para esto. —Valereee ( conversación ) 21:59, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Valereee , sí, conozco ese sentimiento. Estoy seguro de que es recuperable, incluso si el TBan tiene que levantarse por estar fuera de proceso, cualquier edición problemática adicional sería una justificación obvia para un bloqueo directo, y los administradores pueden exigir que se acepte un TBan como una condición de desbloqueo, así que ... Girth Summit (blether) 21:10, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Maldita sea. Tenía miedo de esto. Nuestras instrucciones me parecen tan opacas. Ambos son ridículamente detallados y no están completos. —Valereee ( conversación ) 21:07, 24 de junio de 2021 (UTC)
Una consulta
Hola, siento molestarte. Ayer bloqueé 139.0.206.214 por evadir bloqueos anteriores y por crear interrupciones en las páginas de discusión de calcetines bloqueados. Pero luego comenzaron a hacer solicitudes de desbloqueo absurdas, casi amenazando con aceptarlas. Aunque estaban usando su página de discusión de usuario para apelar su (s) bloqueo (s), sentí que estaban abusando de ella al hacer tales solicitudes y, por lo tanto, deshabilitaron el acceso a la página de discusión. Me gustaría preguntarle si fue correcto que revocara el TPA porque en realidad no quiero impedirles que hablen de su bloqueo. - ¡ Ashley tu sonrisa! 05:44, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Ashleyyoursmile , veo que amenazaron con llamar a la policía si no los desbloqueaban; es un abuso bastante obvio, tenías razón al revocar el acceso. Es un bloque muy corto, probablemente volverán pronto; si esto ha estado sucediendo por un tiempo, consideraría extender el bloque. Girth Summit (blether) 05:49, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Girth Summit, muchas gracias por el consejo. Espero que tengas un gran día. Ashley tu sonrisa! 05:52, 30 de junio de 2021 (UTC)
Boletín de WikiProject Yorkshire - julio de 2021
Si no desea recibir el boletín, agregue una N en la columna junto a su nombre de usuario en la página principal del proyecto.
12:28, 1 de julio de 2021 (UTC)
hipotéticamente
Entonces, digamos que me han prohibido las manzanas debido a mi tendencia a perder la neutralidad al hablar de ellas. Estoy interesado en demostrar que puedo aprender a ser neutral con ellos, por lo que mi trabajo en Simple and Commons se centra principalmente en las manzanas. Hago un buen trabajo en ambos lugares y no soy disruptivo, incluso con las manzanas, aunque todavía tiendo a querer pulirlas un poco. Son tan bonitos cuando están pulidos. ¿Debo comprobar que los archivos en los que trabajo en Commons no se estén utilizando actualmente en mi área de prohibición de temas en enwiki? Y si un archivo incluye manzanas de alguna manera, ¿eso significa que no importa dónde se use el archivo en enwiki, estoy en violación? —Valereee ( conversación ) 12:46, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Valereee , caramba . Necesitaría leer las páginas de políticas para averiguar si hay alguna orientación al respecto. ¿Puede describir hipotéticamente cómo se están produciendo sus ediciones sobre manzanas en bienes comunes en enwiki? ¿Alguien se está apoderando de usted, agregando sus imágenes recién cargadas con el tema de la manzana a artículos o algo así? Girth Summit (blether) 15:51, 1 de julio de 2021 (UTC)
- O, para decirlo de otra manera, si está trabajando en un archivo que se usa de manera prominente en nuestro artículo enwiki sobre manzanas, y las únicas otras wikis en las que se usa son las que no ha editado, podría parecer un intento de juego el sistema. Girth Summit (blether) 16:15, 1 de julio de 2021 (UTC)
- ¿Yo se, verdad? Podría terminar con alguien que piense que estoy jugando con el sistema, incluso si realmente solo estoy tratando de demostrar que puedo editar alrededor de manzanas de manera neutral. Correcto, definitivamente no se vería bien si solo o incluso principalmente estuviera trabajando en archivos de Apple que se usaron en artículos de enwiki que cayeron bajo el t-ban. Pero, por ejemplo, la imagen de arriba se usa en Peter Paul Rubens , en Adán y Eva , en La caída del hombre (Rubens) y en Heterosexualidad . No en ningún artículo sobre manzanas. Pero claramente hay varias manzanas en esa imagen, y son importantes para esa imagen. ¿Puedo hacer una pausa aquí por un momento para apreciar mi elección de manzanas en este hipotético?
- Re: proxy o juegos. Por lo que puedo decir, solo estoy trabajando en archivos Apple, además de muchos otros archivos no relacionados. Agregar categorías, verificar la precisión de los subtítulos, rastrear y agregar información faltante, tal vez nominar para su eliminación cuando parezca dudoso como trabajo propio. Hago mis arreglos y sigo adelante. Algunos de los archivos de manzanas se utilizan actualmente en artículos cubiertos por mi t-ban. Más tarde, alguien más podría agregar algunos a un artículo cubierto por mi t-ban, pero ciertamente espero que no, porque alguna vez le pediría a alguien que lo hiciera. : D —valereee ( conversación ) 16:36, 1 de julio de 2021 (UTC)
- Valereee , bueno, a primera vista, no creo que eso esté cubierto por la prohibición, y si no hay un problema con lo que estás haciendo, entonces no hay problema: los TBans deben detenerse. disrupción, no pretenden ser un medio para evitar que alguien haga lo que le gusta hacer en otro proyecto. Sin embargo, si hubiera problemas con lo que estaba haciendo, y si alguien se mostró en desacuerdo con eso y se acercó a usted al respecto, ya que sé que usted es un editor de buena fe, sé que lo discutiría con ellos, tome en cuenta las inquietudes. , y quizás piense en cambiar lo que está haciendo si esto está causando problemas aquí. Así que sí, si hay un problema, probablemente iría primero por la ruta de discusión antes de considerar cualquier administración. Girth Summit (blether) 18:00, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Muchas gracias, GS. Aprecio sus pensamientos siempre atentos y su tiempo. :) —valereee ( charla ) 19:10, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Valereee , siempre serás bienvenido. También agradezco tu enfoque. Estoy un poco intrigado por lo que inició esta línea de investigación, pero estoy feliz de permanecer en la oscuridad si no me necesitan. ¡Sin embargo, me gusta una buena aplicación brillante! Como comentario adicional: ¿usas WP: reply-link ? Los botones parecen haber cambiado de color, ¡parece que veo la bandera francesa cada vez que intento responderle a alguien! Girth Summit (blether) 19:18, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Yo uso el enlace de respuesta. O al menos ... ahora uso el que esté en la sección de preferencias de gadgets (o donde sea) en lugar de la versión de contrabando que Levivich me hizo usar durante unas semanas llenas de emoción. —Valereee ( conversación ) 19:30, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Valereee , siempre serás bienvenido. También agradezco tu enfoque. Estoy un poco intrigado por lo que inició esta línea de investigación, pero estoy feliz de permanecer en la oscuridad si no me necesitan. ¡Sin embargo, me gusta una buena aplicación brillante! Como comentario adicional: ¿usas WP: reply-link ? Los botones parecen haber cambiado de color, ¡parece que veo la bandera francesa cada vez que intento responderle a alguien! Girth Summit (blether) 19:18, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Muchas gracias, GS. Aprecio sus pensamientos siempre atentos y su tiempo. :) —valereee ( charla ) 19:10, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Valereee , bueno, a primera vista, no creo que eso esté cubierto por la prohibición, y si no hay un problema con lo que estás haciendo, entonces no hay problema: los TBans deben detenerse. disrupción, no pretenden ser un medio para evitar que alguien haga lo que le gusta hacer en otro proyecto. Sin embargo, si hubiera problemas con lo que estaba haciendo, y si alguien se mostró en desacuerdo con eso y se acercó a usted al respecto, ya que sé que usted es un editor de buena fe, sé que lo discutiría con ellos, tome en cuenta las inquietudes. , y quizás piense en cambiar lo que está haciendo si esto está causando problemas aquí. Así que sí, si hay un problema, probablemente iría primero por la ruta de discusión antes de considerar cualquier administración. Girth Summit (blether) 18:00, 2 de julio de 2021 (UTC)
enlace de respuesta
No, no lo uses. Lo he visto en los resúmenes de edición, pero nunca hice clic en el enlace hasta ahora. Pero no creo que necesite nuevas funciones, al menos no ahora. Tengo un rollback masivo y lo uso, y creo que el cerrador AfD es bastante bueno. ¿Sabías que solía revertir sin retroceder y colocar todas las advertencias de vandalismo manualmente? Drmies ( charla ) 19:22, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Drmies , creo que cuando comencé a patrullar los cambios recientes, en realidad cooy / pegué el texto de una plantilla de advertencia que había visto a alguien más poner en la charla de alguien. Digo copiar / pegar: hay muchas posibilidades de que lo haya escrito. Vivimos y aprendemos.
- Recomiendo el enlace de respuesta, es muy útil, especialmente en hilos largos. Es inusualmente francés después de su última actualización. Girth Summit (blether) 21:49, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Si estás hablando del "Ocorreu um erro ao respondedor! Por favor deixe um comentário na" que puedes ver en la página WP: Reply-link , eso no es francés. Parece más portugués, quizás español. Musgo de trébol (conversación) 18:22, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Clovermoss , no, ¡estoy hablando de los colores de los botones! No recuerdo cómo solía verse exactamente, pero ahora es un botón azul, un botón blanco, luego un botón rojo para "responder", "vista previa" y "cancelar". ¡Me grita Francia! Girth Summit (blether) 19:06, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Bueno, son los colores de la bandera de Francia , así que eso podría tener algo que ver con eso. Musgo de trébol (charla) 19:09, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Clovermoss , sí, eso es lo que quería decir: cada vez que uso el enlace de respuesta, veo la bandera francesa. No es un problema, solo parece un poco peculiar. Girth Summit (blether) 20:28, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Bueno, son los colores de la bandera de Francia , así que eso podría tener algo que ver con eso. Musgo de trébol (charla) 19:09, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Clovermoss , no, ¡estoy hablando de los colores de los botones! No recuerdo cómo solía verse exactamente, pero ahora es un botón azul, un botón blanco, luego un botón rojo para "responder", "vista previa" y "cancelar". ¡Me grita Francia! Girth Summit (blether) 19:06, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Si estás hablando del "Ocorreu um erro ao respondedor! Por favor deixe um comentário na" que puedes ver en la página WP: Reply-link , eso no es francés. Parece más portugués, quizás español. Musgo de trébol (conversación) 18:22, 11 de julio de 2021 (UTC)
McKean
¿Se pregunta si tiene alguna opinión sobre si Charles McKean habría viajado por el país él mismo al compilar obras como Banff y Buchan ? No veo una explicación de su compilación en sus páginas. Iba a trabajar en su artículo para llenar algunos vacíos, y si puedo atribuir grandes vacíos en su vida a este tipo de estudio, sería beneficioso. - Seasider53 ( charla ) 20:28, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Seasider53 , he visto esto, y mañana daré una opinión informada. Girth Summit (blether) 21:50, 2 de julio de 2021 (UTC)
- Seasider53 , OK, tengo un poco de tiempo para abordar esto correctamente. Mi compañera es una historiadora académica y conocía a McKean un poco antes de que muriera, así que lo que voy a decir es lo que describiría como una suposición informada. McKean viajó mucho por el país, mirando edificios, tomando fotografías (muchas de las fotografías en esos libros son su propio trabajo) y pasando tiempo en archivos locales y nacionales investigando la historia de los edificios sobre los que escribió. No le habría sido posible producir esos libros sin viajar a los lugares en cuestión, y supongo que habría viajado a Banff y Buchan mientras escribía la guía de la región; sin embargo, probablemente también se habría referido a notas existentes que ya había hecho sobre la región en viajes anteriores; no creo que su primera visita a Banff y Buchan fuera cuando comenzó a escribir esa guía. Me temo que no sé lo suficiente sobre su carrera como para decir cuánto duraron esos viajes, o si podrían explicar alguna laguna en nuestro artículo sobre él; no podemos asumir nada al respecto, necesitaríamos un fuente confiable que nos lo explique. ¿Tiene sentido? Girth Summit (blether) 07:10, 3 de julio de 2021 (UTC)
- Entendido. La clave sería saber cuándo tomó las fotos en el libro, pero no veo mucho de una línea de tiempo sucediendo en su artículo. - Seasider53 ( hablar )
Boletín para administradores - julio de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2021).
Cambios de administrador
Cambios en el administrador de la interfaz
| Comprobar cambios de usuario
Cambios superiores
|
Novedades sobre directrices y políticas
- Se ha llegado a un consenso para eliminar todos los libros del espacio de nombres de libros. Hubo un consenso general de que los libros eliminados aún deberían estar disponibles a pedido en WP: REFUND incluso después de que se elimine el espacio de nombres.
- Un RfC está abierto para discutir los próximos pasos después de una prueba que se aplicó automáticamente los cambios pendientes a los TFA .
Noticias tecnicas
- Las direcciones IP de los usuarios no registrados deben ocultarse a todos. Hay un borrador de cómo se pueden mostrar las direcciones IP a los usuarios que necesitan verlas . Estos detalles actualmente permiten a los administradores, usuarios de control, administradores y aquellos con un nuevo grupo de usuarios ver la dirección IP completa de los usuarios no registrados. Los editores con al menos 500 ediciones y una cuenta de más de un año podrán ver todas las direcciones IP excepto el final de la propuesta. La capacidad de ver las direcciones IP ocultas detrás de la máscara dependería de aceptar no compartir las partes de la dirección IP que pueden ver con aquellos que no tienen acceso a la misma información. También se registraría el acceso a parte o la dirección IP completa de un editor enmascarado. Los comentarios sobre el borrador son bienvenidos en la página de discusión .
Arbitraje
- Las sanciones generales de COVID-19 autorizadas por la comunidad han sido reemplazadas por las sanciones discrecionales de COVID-19 luego de una moción en una solicitud de caso. Las alertas dadas y las sanciones colocadas bajo las sanciones generales autorizadas por la comunidad ahora se consideran alertas y sanciones bajo las nuevas sanciones discrecionales.
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
editores ampliamente respetados y experimentados
¿Me? ¡Pah!
Posible desbloqueo de AA Prinon
Hola, parece que hemos hecho algunos progresos con el usuario AA Prinon en su página de discusión. El usuario al que estaba acosando está mostrando algo de perdón y creo que hay una comprensión genuina de lo que hizo mal. Solo quería verificar para asegurarme de que no hubo otras preocupaciones por su parte antes de implementar una prohibición de tema y desbloquearlo. Estoy de acuerdo en que hay algunos problemas de madurez, pero parece que han hecho algunas contribuciones positivas en el pasado. Sasquatch t | c 17:32, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Sasquatch , no te preocupes, estoy muy feliz de que desbloquees, especialmente porque Lugnuts está feliz por este curso de acción (dado que él era el que el usuario estaba tratando de molestar). Con suerte, eso será el fin de ese tipo de comportamiento y verán que solo conduce en un sentido. Cheers Girth Summit (blether) 17:54, 6 de julio de 2021 (UTC)
- ¡Gracias! Sasquatch t | c 18:05, 6 de julio de 2021 (UTC)
Batalla de Dunbar (1650)
... ha sido nominado en Wikipedia: artículos / solicitudes destacados de hoy . Gog the Mild ( charla ) 19:45, 7 de julio de 2021 (UTC)
- Gog the Mild , ¡yay! :) Girth Summit (blether) 21:13 , 7 de julio de 2021 (UTC)
- ¡Vota temprano, vota a menudo! Gog the Mild ( charla ) 21:16, 7 de julio de 2021 (UTC)
Artículos para la creación de julio de 2021 Unidad de eliminación de la acumulación
Hola Girth Summit:
¡Los artículos de WikiProject para la creación tienen un mes de Backlog Drive !
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La unidad estará en funcionamiento hasta el 31 de julio de 2021.
Barnstars se entregará como premios al final de la campaña.
Actualmente hay una acumulación de más de 1200 artículos, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos su ayuda!
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .
Pregunta sobre reversiones
Hola. Disculpas de antemano por este mensaje aleatorio. Tengo una pregunta rápida que pensé que sería mejor que la manejara un administrador. Una dirección IP ha estado editando el artículo sobre The Random Years y ha estado agregando información que no es citada por fuentes (e información que, francamente, creo que no es cierta, al menos según mi propia investigación).
Revertí su primera edición y dejé un resumen de la edición, y luego revertí su segunda edición y dejé un mensaje en su página de discusión al respecto. Han hecho la misma edición por tercera vez. Sé que no debería revertirlos una tercera vez por WP: 3RR , pero no estoy del todo seguro de qué proceder a partir de aquí. ¿Qué crees que debería hacerse?
Nuevamente, perdón por el mensaje. No estaba completamente seguro de a quién contactar sobre esto, ya que generalmente no me encuentro con este tipo de situación. Gracias de antemano por su tiempo y consideración. ¡Espero que tengas un gran fin de semana! Aoba47 ( charla ) 05:36, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Aoba47 , están haciendo lo mismo en varias páginas y nunca han citado una referencia o usado una página de discusión, así que los bloqueé temporalmente. Los programas de televisión estadounidenses están muy lejos de mi área de especialización, pero si ha verificado las fuentes relevantes y está seguro de que los cambios que estaban haciendo son incorrectos, esto puede ser una forma de vandalismo sutil. Hacer otra Revert, haciendo referencia a la página de discusión en el resumen de edición, y luego publicar en la página de discusión del artículo, que apunta a la fuente que soporte el contenido original, y invitando a la gente a punto de una fuente que podría contradecirla, Circunferencia Cumbre (blether) 07 : 49, 11 de julio de 2021 (UTC)
- ¡Gracias por su respuesta! Aoba47 ( charla ) 16:07, 11 de julio de 2021 (UTC)
Disculpas por otro mensaje más. La dirección IP aún está realizando estas modificaciones. Revertí una ronda de su edición y dejé un aviso en su página de discusión, pero han hecho las mismas ediciones nuevamente. Aoba47 ( conversación ) 00:07, 13 de julio de 2021 (UTC)
- Aoba47 , que molesto. He bloqueado durante una semana los continuos cambios sin fuente. Girth Summit (blether) 08:35, 13 de julio de 2021 (UTC)
Ayudar
Hola Girth, espero que estés bien. Gracias por tu ayuda anterior aquí . Este problema no parece que va a desaparecer, y le agradecería si pudiera echar un vistazo a esto . Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 13:11, 11 de julio de 2021 (UTC)
Ahora me están dando falsas acusaciones. Ahora nunca estoy acechando sus ediciones. Y las diferencias que proporcioné en la página de discusión de Sasquatch indican que están acechando a las mías. Todas las superposiciones de mí con Lugnuts son una brecha de un día, entonces, ¿cómo pueden estar acosando? No les estoy molestando, ni les estoy haciendo ningún ataque personal. Gracias. - AA Prinon Deja un diálogo 13:30, 11 de julio de 2021 (UTC)
En realidad, primero quería que me ayudaras, ya que Sasquatch no responde. Pero después de ir a su página de discusión, veo que el propio Lugnuts está buscando ayuda. No los he acosado esta vez, así que no es un informe procesable. Pero me llamaron idiota en su página de discusión (ver historial de revisión), lo cual es un ataque personal. Traté cortésmente de resolver la disputa, pero están peleando conmigo. - AA Prinon Deja un diálogo 13:39, 11 de julio de 2021 (UTC)
- Hola Girth. Presente en B para el contenedor; esto ya se ha ordenado. ¡Disculpas por traerte de vuelta a esto! Disfrute el resto del fin de semana. Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 18:14, 11 de julio de 2021 (UTC)
Mención ANI
Hola Girth, espero que estés bien. Para obtener información, y en caso de que no hayas recibido el ping, te mencioné en este hilo con respecto al patrullaje de artículos que has realizado en relación con los artículos que he creado. Estaría agradecido por tu aporte. Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 19:12, 12 de julio de 2021 (UTC)
- Lugnuts , he comentado. Espero que no te resulte ofensivo. Girth Summit (blether) 08:33, 13 de julio de 2021 (UTC)
- Gracias, lo agradezco. Y gracias por ser bastante franco y honesto con respecto a que no me gusten (mis) creaciones de stub frente a la calidad de las mismas. ¡Todo un mirador refrescante! Lugnuts Fire Walk with Me 08:38, 13 de julio de 2021 (UTC)
Artículos duplicados que vale la pena combinar
Hola, Girth Summit espero que se esté recuperando, como administrador activo en NPP, ¿podría pedirle que mire estos dos artículos creados aproximadamente al mismo tiempo? John Iffert y John C. Iffert , un obispo recién nombrado de RC de EE. UU., El segundo artículo es más tarde, por un par de minutos, pero tiene una mejor fuente y tiene más prosa, así que no quería CSD, el nombre del primer artículo es más apropiado porque lo que el Vaticano lo enumera como un poco de movimiento / fusión (más allá mi nivel de pago y capacidad, creo) podría solucionarlo. Gracias por su ayuda en el pasado y espero que pueda ayudar aquí. Mis mejores deseos JW 1961 Talk 19:37, 13 de julio de 2021 (UTC)
- Joseywales1961 , hola. Lo revisaré mañana. A primera vista, su propuesta de fusión parece la decisión correcta. Girth Summit (blether) 19:54, 13 de julio de 2021 (UTC)
- Girth Summit , Gracias JW 1961 Charla 20:04, 13 de julio de 2021 (UTC)
Gracias por participar en mi RFA
Agradezco su apoyo al principio del proceso. Me tranquilizó que los editores que respeto me confiaran la responsabilidad. Si me salgo de la línea, espero que mis primeros seguidores mantengan mis pies en el fuego. Si puedo ayudar, por favor llámame. BusterD ( charla ) 21:25, 13 de julio de 2021 (UTC)
- Hola BusterD , gracias por pasar y felicidades por el resultado. ¡Fueron cifras convincentes! No soy muy de los que sostienen los pies de las personas contra las llamas, pero si alguna vez rompes algo accidentalmente, no dudes en pedir una mano para deshacerlo. Girth Summit (blether) 06:55, 14 de julio de 2021 (UTC)
Gracias y perdon
RE Wikipedia: Investigaciones de sockpuppet / DA AWESOME BOI , no sabía que este era el asistente de AfC y fui demasiado rápido en el sorteo aquí (pensé que era una recarga o algo así), gracias por señalar esto .-- Eostrix ( 🦉 hoot hoot🦉 ) 10:50, 14 de julio de 2021 (UTC)
- Eostrix , no se preocupe: si no está familiarizado con el resumen de edición, se vería sospechosamente similar. Sin embargo, hago una buena cantidad de revisiones de AfC, por lo que ya me parecía familiar, acabo de crear esa página de prueba para asegurarme. Girth Summit (blether) 10:55, 14 de julio de 2021 (UTC)
Me pregunto si podrías revisar un artículo para mí
Hola Girth Summit,
Estaba revisando un artículo con el que jugué hace mucho tiempo. Desde la última vez que lo toqué, un usuario escribió toda la trama. Hizo un buen trabajo pero usó un lenguaje hiperbólico. Recorté un poco, pero el inglés no es mi primer idioma, me gustaría que alguien más lo viera. A diferencia de la última vez, pedí intervenir, ten la seguridad de que no hay edición de guerra y la interacción con el otro usuario ha sido cordial y educada. Es un viejo piloto de televisión llamado Kung Fu: The Next Generation . Gracias. Filmman3000 ( charla ) 19:29, 16 de julio de 2021 (UTC)
- Hola Filmman3000 , siento que me haya llevado unos días empezar a ver esto. Comenzaré diciendo que un resumen de la trama de una obra de ficción no es algo que haya intentado escribir nunca, y está bastante lejos de lo que yo consideraría mi área de influencia. Sin embargo, de un vistazo rápido:
- Es bastante largo, con muchos párrafos muy cortos. Sugeriría intentar recortarlo y combinar algunos de los párrafos.
- Utiliza apóstrofos rizados ( MOS: CURLY ) y abreviaturas como "no"; deben ser apóstrofos simples y en los artículos que deberíamos escribir "no" en su totalidad.
- "Policía" solo debe escribirse con mayúscula cuando es la primera palabra de una oración. Girth Summit (blether) 12:07, 20 de julio de 2021 (UTC)
Advertencia sobre citas
¿Puedo saber por qué los tiempos de GNP no son una fuente confiable? Como puede comprobar, las ediciones son auténticas (verdaderas) y más rápidas. Todas las citas están hechas para confirmar las ediciones, por favor revise todos los enlaces que agregué.
- Pushkaraj1405 Por lo que puedo ver en el sitio web, es un blog de noticias escrito y publicado por dos personas, una de las cuales (supongo que por su nombre de usuario) es usted mismo. Nuestras pautas para identificar fuentes confiables se encuentran en WP: RS . Este sitio web no cumple con los requisitos, en mi opinión. En caso de duda, puede preguntar en WP: RSN Girth Summit (blether) 15:13, 19 de julio de 2021 (UTC)
sobre los tiempos del PNB
¿Hay algo de malo en ejecutar un sitio de blogs de noticias por 2 personas? ¿O está mal poner las ediciones correctas y de contenido de noticias en wikipedia? está bien, cito el contenido de mi sitio web, pero no entiendo por qué lo llamas no confiable. ¿Por qué no comprueba los hechos o la verdad sobre las ediciones? si estoy editando algo falso o falso o mentira, entonces ven y pídeme que quite las cosas. solo porque mi sitio web es pequeño y no puedo contratar personas para que editen wiki pedia para mí, ¿quieres eliminarme? Pushkaraj1405 ( conversación ) 21:51, 19 de julio de 2021 (UTC)
- Pushkaraj1405 , no hay nada de malo en ejecutar un sitio de este tipo, pero no puede citarlo aquí. No cumple con las pautas a las que ya le di un enlace. Girth Summit (blether) 23:01, 19 de julio de 2021 (UTC)
Puedo citarlo aquí. si no pudiera, entonces habría sido rechazado por wiki. Pushkaraj1405 ( charla ) 23:08, 19 de julio de 2021 (UTC)
- Pushkaraj1405 , eres nuevo aquí, no sabes cómo funciona esto. No puede usar ese sitio web como fuente. Si no me cree, pregunte en RSN. Si lo inserta de nuevo, quedará bloqueado. Girth Summit (blether) 23:13, 19 de julio de 2021 (UTC)
Puedo. si me bloqueas usaré otra cuenta. no puedes detenerme. por favor bloquéame. cuantas veces lo harás. No estoy enviando spam a su sitio. Mientras no esté enviando spam a su sitio, no debería bloquearme. Pushkaraj1405 ( conversación ) 23:17, 19 de julio de 2021 (UTC)
- Usuario indef bloqueado, solo están aquí para enviar spam a su blog de noticias. Girth Summit (blether) 23:38, 19 de julio de 2021 (UTC)
Solicitud de comentarios: todas las solicitudes de comentarios de RFC
Sus comentarios se solicitan en la charla de plantilla: película de Infobox sobre una solicitud de comentarios de "Todos los RFC" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de Solicitud de Comentarios . Si desea no recibir más estos mensajes, puede optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje entregado con amor por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:30, 20 de julio de 2021 (UTC)
Editor hostil
Hola.
No soy un experto en Wikipedia, así que tengan paciencia conmigo.
Hay un tipo que hace ediciones en un montón de páginas de Wikipedia, su nombre es Yappy2behere.
Parece que muchas personas se han quejado de que él es hostil y hace comentarios groseros durante varios años. Por ejemplo:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Yappy2bhere#Personal_attack
La semana pasada, comenzó a editar una página que he estado actualizando (Richard_Cheese) y ha estado deshaciendo todo lo que se ha actualizado en la página. El problema es que está volviendo la página a información muy antigua que está desactualizada e inexacta. Y, cuando quita cosas, hace comentarios subjetivos y acusaciones e insinuaciones infundadas de que la gente está mintiendo o lo que sea. Es asombroso lo grosero que es este tipo. Y es especialmente inquietante porque muchas personas lo han criticado por su rudeza tantas veces en su página de discusión.
De todos modos, estaba buscando otros informes de quejas sobre él, y fue entonces cuando encontré su nombre de usuario en una discusión en AIMLExchange. Parece que trataste con él en el pasado.
Como dije, no soy un experto en Wikipedia. Solo estaba tratando de actualizar la página de Richard Cheese porque soy fan de la banda de Richard Cheese.
Por lo tanto, me gustaría preguntarle si hay alguna manera de que USTED pueda evitar que esta persona haga más ediciones en la página. No sé cómo hacer nada de eso, es muy difícil para mí entender estas cosas. No quiero entrar en una guerra con este tipo, parece agresivo y estoy un poco asustado de lo obsesivo que es.
Cualquier ayuda que pueda ofrecer será apreciada.
Gracias por leer esto.
L.
- Hola L: he echado un vistazo a la página y tengo que decir que estás pareciendo mucho más hostil que Yappy2bhere . Quiero decir, estás pidiendo que se prohíban en la página de discusión del artículo. lo cual es totalmente inapropiado. Reconozco que eres nuevo en la plataforma Wikipedia y que probablemente no estés al tanto de cómo hacemos las cosas aquí. Nuestros artículos deben ser principalmente resúmenes de fuentes confiables, secundarias e independientes. Veo una gran cantidad de contenido sin fuentes en ese artículo, que debe estar respaldado por fuentes decentes o recortado para que el artículo cumpla con nuestras políticas de contenido. No he examinado en detalle todas las ediciones que Y2BH ha realizado, pero a partir de una inspección rápida parece que estaban mejorando el artículo. Si desea que revise alguna edición específica suya, no dude en hacérmelo saber. Si me dice la fecha y la hora en que hicieron la edición, puedo echarle un vistazo.
- Por cierto, no estoy familiarizado con la discusión en AIMLExchange donde me vio; creo que es un sitio espejo de Wikipedia que copia nuestro contenido, pero me interesaría echarle un vistazo si quiere recordarme la conversación. donde has visto mi nombre de usuario. Girth Summit (blether) 09:45, 20 de julio de 2021 (UTC)
- Hola de nuevo, L, he analizado esto con más detalle. Veo que publicaste un mensaje en la página de usuario de Yappy2bhere, alegando que el sujeto del artículo quiere hablar con ellos. Me resulta difícil conciliar eso con tus afirmaciones en otros lugares de que eres 'solo un fanático'. Debido a que sospecho que tiene una conexión con el tema, he bloqueado su rango de IP para que no edite el artículo directamente, pero si desea discutir el contenido del artículo, aún puede hacerlo en su página de discusión. Sin embargo , necesito que disminuya la velocidad y aprenda cómo funcionan las cosas aquí, que acepte que solo el material que se obtiene correctamente debe mantenerse en la página y que deje de pedirle a la gente que lo contacte fuera de la wiki. Si persiste con eso, su rango de IP probablemente se bloqueará del proyecto por completo. Girth Summit (blether) 10:06, 20 de julio de 2021 (UTC)
---
- Acabo de escribir otra respuesta y se borró de alguna manera.
- Ayer vi a Richard Cheese publicar en Twitter sobre la necesidad de un editor de Wikipedia. Evidentemente, vio las ediciones realizadas por el tipo hostil. Le envié un DM a Richard Cheese y le sugerí que se acercara a él, y él respondió y dijo que le agradaría. Por eso se publicó el mensaje.
- Voy a intentar volver a escribir lo que escribí antes, dame unos minutos. No puedo ver muy bien.
---
- Sí "acepto que en la página sólo se debe mantener en la página el material que se haya obtenido correctamente". Mi problema con Yappy2behere es que estaba borrando todo sin reemplazarlo con información correcta / precisa. Vio una grieta en una ventana, así que rompió toda la ventana y no la reemplazó con vidrio nuevo. ¡Revertir una edición de hace 3 años a una edición anterior de hace 4 años no mejora la página ...!
- Entonces, por ejemplo, en la discografía, decidió que tres álbumes lanzados por Richard Cheese en 2015 ya no deberían estar en la discografía. Así que eliminó esa edición y ahora la discografía está incompleta. Afirmó que esos tres álbumes no están en "Discogs", por lo que no es posible que sean precisos. Pero si solo miraba en iTunes, podía ver que los álbumes estaban totalmente ahí. Lo correcto habría sido agregar un enlace de citación / soporte a iTunes. En cambio, simplemente eliminó los tres álbumes de la lista y dejó un agujero allí. ¿Es eso lo que se supone que deben hacer los editores de Wikipedia? Entiendo el deseo de limpiar una página y eliminar las entradas sin origen. Pero una lista de álbumes se verifica fácilmente en iTunes; ¿Por qué no corrigió la entrada en lugar de borrarla? Creo que eso es destructivo.
- Pero el problema más importante son sus comentarios sarcásticos en Talk Page. Hace estas insinuaciones sobre Richard Cheese que son obstinadas y subjetivas. Eso no es apropiado, ¿verdad?
- Mira lo que escribió aquí:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Richard_Cheese#About_that_autobiography ...
- Dijo: "En este caso, el 'nuevo' título provisional [3] es simplemente el antiguo título provisional [4] de un álbum que fue anunciado pero abandonado, tal vez para salvar algo de su publicidad". ¿Es realmente necesaria esa última excavación? Parece que le gusta ser hostil y atacar a la gente.
- Miré su página de discusión y hay DOCENAS de entradas de personas que se quejan de sus ataques e insultos personales.
- Entonces, es por eso que me acerqué, porque este tipo está haciendo todas estas ediciones y TAMBIÉN está haciendo ataques innecesariamente personales a los editores y también despreciando a Richard Cheese.
- Y lo peor de todo, me atacó cuando le dije que tenía problemas de visión y que tenía problemas para editar.
- Aquí está esa interacción en su página de discusión:
- https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Yappy2bhere#richard_cheese
- Me acusó de mentir sobre mi mala vista.
- ¿Cómo se le permite a esta persona editar páginas después de todo esto?
- De todos modos, gracias por tu tiempo.
- Vi que bloqueaste mi IP. Lo siento. Ciertamente no tenía la intención de ganar un bloque, ¡pero no me voy a poner hostil al respecto! Solo soy un fanático de Richard Cheese. No quiero usar Wikipedia a tiempo completo como ustedes. Solo estaba tratando de asegurarme de que la página sea precisa y actualizada, y de que se mantenga la información objetiva en la página. Richard Cheese tiene todos sus álbumes y créditos de músicos en su sitio web, es muy completo y solo estaba tratando de hacer que la página de wikipedia fuera más completa.
- No quiero pelearme con nadie. Yappy2behere parece buscar la confrontación, y ese parece ser un problema que necesita ser abordado.
- Gracias nuevamente por su tiempo y paciencia. Perdón por los errores tipográficos.
- Tal vez haya alguien que quiera editar la página de wikipedia de Richard Cheese y agregar fuentes y citas para todo. No puedo hacer mucho, y evidentemente lo que hice no fue bienvenido. Nuevamente, lo siento si lo hice mal, pero no puedo creer que los métodos de Yappy2behere sean correctos.
- Hola de nuevo L. Refactoricé un poco su mensaje, solo para cumplir con las pautas sobre el uso de las páginas de discusión , para que la conversación sea más fácil de seguir.
- Ha cubierto bastantes cosas diferentes allí. Intentaré tocarlos todos rápidamente ...
- En primer lugar, no eres solo un fan: eres un fan que ha sido encuestado en Twitter por el tema del artículo (ver WP: CANVASS ), y que ha estado en comunicación directa con el tema sobre el contenido del artículo. Dado que a esa persona se le ha bloqueado la edición del artículo, usted está editando para un usuario bloqueado por medio de un proxy , lo cual no está permitido. No te culpo personalmente por esto: eres nuevo aquí y no sabías que lo que estabas haciendo era inapropiado, pero voy a dejar el bloqueo en tu rango de IP en su lugar, porque simplemente no deberías. estar editando ese artículo, está demasiado relacionado con su tema.
- Creo que el comentario de Y2BH sobre tu escaneo de los créditos finales de una película fue desafortunado, pero fue un comentario único y no creo que su intención fuera ofender. En comparación con algunas de las cosas que ha dicho sobre su salud mental, todavía siento que ha sido considerablemente más hostil hacia ellos que ellos hacia usted. Le sugiero que simplemente trace una línea debajo de eso ahora e intente participar de manera constructiva en la página de discusión si desea que se mejore el artículo.
- No creo que tu analogía de la ventana rota funcione del todo. Nuestros artículos deben ser verificables ; Si hay información en un artículo que no está respaldada por una cita a una fuente confiable, eliminar la información es un curso de acción válido. Luego, si alguien quiere reintroducirlo, puede hacerlo siempre que pueda encontrar una fuente confiable que lo respalde. Desde nuestra perspectiva, es mejor tener un artículo corto pero de fuentes impecables que un artículo completo en el que el lector no pueda verificar la información. Fundamentalmente, si la información solo puede obtenerse en el propio sitio web del sujeto, no deberíamos incluirla. Nuestro objetivo es resumir lo que las fuentes secundarias confiables tienen que decir sobre cualquier tema; lo que los sujetos tienen que decir sobre sí mismos es mejor dejarlo en sus propios sitios web, blogs o lo que sea.
- No he investigado la disparidad entre la fuente de Discogs y la de iTunes, y solo puedo especular sobre por qué faltan ciertos álbumes en el primero (quizás algunos de los de iTunes son autoeditados o de alguna manera 'no oficiales' - eso es una suposición completa). Sin embargo, Discogs tiene la ventaja de ser independiente del tema y es la fuente en la que generalmente recomendaría que los editores confíen en situaciones como esta.
- Realmente no entiendo por qué Y2BH puso esas cosas sobre Kickstarter en la página de discusión; Para ser honesto, si las únicas fuentes sobre el libro son kickstarter y el sitio web de los editores, no pertenece a ninguna parte del artículo y simplemente debería eliminarse. No veo ningún beneficio en discutir la historia de una campaña de kickstarter basada solo en comentarios en ese sitio web, eso sería O basado en una fuente primaria poco confiable , que no conducirá a ningún lado productivo. Sin embargo, no veo que el comentario sobre el bombo sea despectivo, un poco informal tal vez, pero puedo ver a qué se referían.
- En resumen, entonces: a partir de una inspección rápida y superficial de la historia muy complicada de ese artículo, creo que Y2BH está trabajando de buena fe para mejorar un artículo (que necesita urgentemente mejorar) y para alinearlo más de cerca. con nuestras políticas de contenido. También creo que está aquí de buena fe para evitar que alguien haga algo que usted percibe que daña el artículo, pero me temo que su falta de familiaridad con nuestras políticas y pautas significa que ha confundido la rutina (y solo parcialmente) limpia. -up de un artículo muy malo para la destrucción sin sentido.
- Todavía tiene la libertad de hacer sugerencias en la página de discusión del artículo, pero necesito pedirle que sea civilizado y que se asegure de que no aboga por la inclusión de ningún contenido que no sea de la fuente adecuada o en contra de la eliminación de contenido sin fuente / de mala fuente. Si desea que algo permanezca en la página, busque y cite fuentes secundarias confiables. Best Girth Summit (blether) 11:10, 20 de julio de 2021 (UTC)
---
- Gracias por tomarse el tiempo de explicar todo esto. Sin embargo, como dije, revertir la página a hace 4 años no mejora automáticamente la página. Si el único criterio para las ediciones de Yappy2BeHere es NOSOTROS DEBEMOS REVERTIR TODAS LAS EDICIONES DE RICHARDCHEESE2 y DEBEMOS ELIMINAR TODO EL MATERIAL SIN FUENTE, entonces Yappy2BeHere debe ser coherente y eliminar TODAS las demás cosas antiguas sin fuente de la página. Toda la página está repleta de material sin fuentes, pero no eliminó nada de eso. Así que ahora la página está desactualizada y sin fuentes. Una vez más, no estoy defendiendo el uso de material sin fuentes. Pero tener una página incompleta no es una mejora. Todo lo que hizo fue eliminar cosas de la página; ¿y ahora que? ¿Tenemos que esperar a que una cuarta persona agregue la información que falta y, mientras tanto, la página sigue siendo inexacta e incompleta? Simplemente me parece que no se debería permitir a la gente en la pizarra si solo traen un borrador.
- En cuanto a mi bloque, si revisa y observa todas las correcciones que hice, ninguna de ellas fue "ordenada" por Richard Cheese. Cuando Richard Cheese anuncie un nuevo álbum a sus fans en las redes sociales, agregaría el nuevo álbum a la discografía. Cuando cambió el nombre de la autobiografía, actualicé la página de Wikipedia con el nuevo nombre. Agregué una lista de músicos seleccionados de sus créditos en CD. No hay nada controvertido, contencioso o promocional sobre nada de esto. No estoy "muy relacionado" con Richard Cheese, solo lo sigo en Twitter y Facebook. Espero que elimine el bloqueo y me aseguraré de seguir haciendo solo ediciones fácticas, como lo he hecho de manera constante, y agregaré citas a partir de ahora.
- En cuanto al tema de la hostilidad de Yappy2BeHere, dijiste: "Creo que el comentario de Y2BH sobre tu escaneo de los créditos finales de una película fue desafortunado, pero fue un comentario único y no creo que su intención fuera ofender. " Francamente, ser un comentario "único" no significa que esté bien. No creo que haya NINGUNA defensa para ese tipo de ataque. También hizo un comentario desdeñoso sobre "Covid se comió mi tarea": ¿quién en su sano juicio hace bromas sobre una pandemia que ha matado a 4 millones de personas?
- Pero lo que es peor, aparentemente hace ataques personales como este a la gente todo el tiempo, según lo que leí en su página de discusión. Ha sido amonestado por su tono áspero en numerosas ocasiones, ¿no es así? ¿Nunca habrá consecuencias? La ÚNICA razón por la que busqué la ayuda de una 'autoridad superior' (usted) es porque NUNCA había experimentado este tipo de hostilidad y grosería por parte de un extraño en Wikipedia. ¿Cuántas veces alguien tiene que decir "Oh, sin intención de ofender" antes de que te des cuenta de que dice esa frase todo el tiempo y que en realidad lo ha estado haciendo durante años? Todo es indefendible, en mi opinión. Creo que el tipo es genuinamente inestable, pero esa es solo una opinión subjetiva sin fuentes. Pero es una opinión compartida por muchas otras personas en su página de discusión. Si camina como un pato, grazna como un pato y veinte personas se han quejado de ello en Wikipedia, entonces sí, es un pato.
- Mis comentarios hacia él no fueron hostiles; Estaba gritando su hostilidad. Él lo inició. Yo no soy el problema aquí.
- Una vez más, no conozco a esta persona, nunca había visto (!) Su escritura hasta hace unos días. Pero un simple vistazo a su historial de edición indica, en el mejor de los casos, una beligerancia irresponsable y, en el peor, un insidioso complejo de Dios. Se burló de una persona con discapacidad visual; eso debería merecer una prohibición de por vida. Si este es un comportamiento normal / aceptable para Wikipedia, entonces ciertamente no pertenezco aquí.
- No sé si sabes quién es Richard Cheese. Es cantante pero también comediante. Él es chistoso. Me gusta escuchar sus discos porque tiene sentido del humor. Siento que este mundo de Wikipedia se toma demasiado en serio las reglas, pero no se toma lo suficientemente en serio las preocupaciones legítimas de una víctima de acoso.
- Sin resentimientos para ti, estoy sinceramente agradecido por el tiempo que te has tomado para comunicarte conmigo. Pero estoy seguro de que comprenderá que toda esta experiencia ha sido amarga para mí. Es triste que a personas como Yappy2BeHere se les permita permanecer en esta plataforma y seguir actuando como un borracho malvado, tirando cosas, gritando insultos a extraños y pateando a personas que ya están deprimidas.
- L, voy a ser breve porque no siento que esta conversación vaya a ninguna parte.
- No voy a eliminar el bloqueo de tu IP. Si ha intercambiado mensajes directos en Twitter con el sujeto, especialmente si esos mensajes pertenecen a su artículo de Wikipedia, está demasiado relacionado con ellos para editarlos de manera imparcial. Necesita utilizar solicitudes de edición en la página de discusión.
- Tomo el punto sobre las mudanzas selectivas; sin embargo, eliminar el contenido sin origen que haya sido agregado a una página por alguien con un claro conflicto de intereses es una forma muy común de limpieza de rutina. No he leído ni buscado fuentes sobre esta persona, y nunca he oído hablar de ellos hasta hoy, pero de un vistazo rápido a la página, estoy de acuerdo en que probablemente se necesite mucho más material. Y2BH puede optar por hacer ese trabajo, o tenemos que esperar a otro voluntario; no hay una fecha límite para completar el artículo.
- Ahora, quiero dejar algo muy claro: no voy a entrar en una discusión sobre quién 'lo inició' entre tú y Y2BH, pero ahora has hecho varios comentarios especulando sobre la salud mental de otro colaborador (psicópata, desquiciada , Complejo de Dios ...) - eso es inaceptable. No sé nada sobre su historial de edición, y no voy a repasar doce años de contribuciones para ver quién estaba en el lado correcto de las disputas anteriores en las que podrían haber estado. Usted ha dicho que quiere que lo hagan. deje de comunicarse con usted, por lo que debe dejar de hacer comentarios sobre ellos. De lo contrario, el bloqueo se hará en todo el sitio, en lugar de solo para ese artículo en particular. Best Girth Summit (blether) 12:40, 20 de julio de 2021 (UTC)