Venus atrapamoscas

La Venus atrapamoscas ( Dionaea muscipula ) es una planta carnívora originaria de los humedales subtropicales de la costa este de los Estados Unidos en Carolina del Norte y Carolina del Sur . [3] Atrapa a su presa, principalmente insectos y arácnidos, con una estructura de trampa formada por la parte terminal de cada una de las hojas de la planta, que es activada por pequeños pelos (llamados "pelos gatillo" o "pelos sensibles") en su interior. superficies.

Venus atrapamoscas
VFT ne1.JPG
Hoja
clasificación cientifica editar
Reino: Plantae
Clade :Traqueofitos
Clade :Angiospermas
Clade :Eudicots
Pedido: Caryophyllales
Familia: Droseraceae
Género: Dionaea
Sol. ex J. Ellis 1768
Especies:
D. muscipula
Nombre binomial
Dionaea muscipula
J. Ellis
Distribución de Dionaea (revisada) .svg
Distribución
Sinónimos [2]
  • Dionea Raf., Variante ortográfica
  • Dionaea corymbosa
    (Raf.) Steud. (1840)
  • Dionaea crinita
    Sol. (1990) como sinónimo
  • Dionaea dentata
    D'Amato (1998) nombre publicado sin descripción
  • Dionaea heterodoxa
    D'Amato (1998) nom.nud.
  • Dionaea muscicapa
    San Hil. (1824) sphalm.typogr.
  • Dionaea sensitiva
    Salisb. (1796)
  • Dionaea sessiliflora
    (Raf.) Steud. (1840)
  • Dionaea uniflora
    (Raf.) Steud. (1840)
  • Drosera corymbosa
    Raf. (1833)
  • Drosera sessiliflora
    Raf. (1833)
  • Drosera uniflora
    Raf. (1833)

Cuando un insecto o una araña que se arrastra a lo largo de las hojas entra en contacto con un cabello, la trampa se prepara para cerrarse, cerrándose de golpe sólo si se produce otro contacto dentro de aproximadamente veinte segundos del primer golpe. Los desencadenantes pueden ocurrir si una décima parte del insecto está en contacto. [4] El requisito de activación redundante en este mecanismo sirve como protección contra el desperdicio de energía al atrapar objetos sin valor nutricional, y la planta solo comenzará la digestión después de cinco estímulos más para asegurarse de que ha atrapado un insecto vivo digno de consumo.

Dionaea es un género monotípico estrechamente relacionado con la planta noria ( Aldrovanda vesiculosa ) y las droseras ( Drosera ), todas las cuales pertenecen a la familia Droseraceae .

Aunque se cultiva ampliamente para la venta, la población de Venus atrapamoscas ha disminuido rápidamente en su área de distribución nativa. [5] La especie se encuentra actualmente bajo la revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción por parte del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos . [6]

El nombre común de la planta se refiere a Venus , la diosa romana del amor. El nombre del género, Dionaea ("hija de Dione "), se refiere a la diosa griega Afrodita , mientras que el nombre de la especie, muscipula , es en latín para "ratonera" y "atrapamoscas". [7] [8] La palabra latina muscipula ("ratonera") se deriva de mus ("ratón") y decipula ("trampa"), mientras que la palabra homónima muscipula ("atrapamoscas") se deriva de musca ("mosca") ) y decipula ("trampa"). [9] [10] [8]

Históricamente, la planta también se conocía con el término argot "tipitiwitchet" o "tippity twitchet", posiblemente una referencia indirecta al parecido de la planta con los genitales femeninos humanos. [7] [11] El término es similar al término tippet-de-witchet que deriva de tippet y witchet (término arcaico para vagina ). [12] [13] En contraste, el botánico inglés John Ellis , quien dio a la planta su nombre científico en 1768, escribió que el nombre de la planta tippitywichit era una palabra indígena de Cherokee o Catawba . [8] [14] El nombre de la planta de acuerdo con el Manual de los indios americanos deriva de la Renape palabra titipiwitshik ( "ellos (hojas) que serpentean alrededor (o implican)"). [15] [16]

El 2 de abril de 1759, el gobernador colonial de Carolina del Norte , Arthur Dobbs , escribió la primera descripción escrita de la planta en una carta al botánico inglés Peter Collinson . [17] En la carta escribió: "Tenemos una especie de Catch Fly Sensitive que se cierra sobre cualquier cosa que la toque. Crece en la latitud 34 pero no en la 35. Trataré de guardar la semilla aquí". [14] [18] Un año más tarde, Dobbs entró en más detalles sobre la planta en una carta a Collinson fechada en Brunswick, el 24 de enero de 1760. [19] [20] [21]

La gran maravilla del reino vegetal es una especie desconocida muy curiosa de Sensitive. Es una planta enana. Las hojas son como un segmento estrecho de una esfera, que consta de dos partes, como la tapa de un bolso de resorte, la parte cóncava hacia afuera, cada una de las cuales cae hacia atrás con bordes dentados (como una trampa para zorros de resorte de hierro); sobre cualquier cosa que toque las hojas o caiga entre ellas, se cierran instantáneamente como una trampa de resorte y encierran cualquier insecto o cualquier cosa que caiga entre ellas. Lleva una flor blanca. A esta sorprendente planta le he dado el nombre de Fly trap Sensitive.

-  Arthur Dobbs

Este fue el primer aviso registrado detallado de la planta por parte de los europeos. La descripción fue anterior a la carta de John Ellis a The London Magazine el 1 de septiembre de 1768, [8] y su carta a Carl Linnaeus el 23 de septiembre de 1768, [22] en la que describía la planta y proponía su nombre en inglés Venus's Flytrap y nombre científico. Dionaea muscipula . [23]

La Venus atrapamoscas es una pequeña planta cuya estructura se puede describir como una roseta de cuatro a siete hojas, que surgen de un tallo subterráneo corto que en realidad es un objeto con forma de bulbo. Cada tallo alcanza un tamaño máximo de unos tres a diez centímetros, según la época del año; [24] Las hojas más largas con trampas robustas generalmente se forman después de la floración. Las trampas para moscas que tienen más de siete hojas son colonias formadas por rosetas que se han dividido debajo del suelo.

Ilustración de la Revista Botánica de Curtis por William Curtis (1746-1799)

La lámina de la hoja se divide en dos regiones: un pecíolo plano, en forma de corazón, capaz de realizar la fotosíntesis , y un par de lóbulos terminales articulados en la nervadura central, que forman la trampa que es la hoja verdadera. La superficie superior de estos lóbulos contiene pigmentos de antocianina rojos y sus bordes secretan mucílagos . Los lóbulos exhiben movimientos rápidos de las plantas , cerrándose cuando son estimulados por la presa. El mecanismo de captura se dispara cuando la presa entra en contacto con uno de los tres tricomas similares a pelos que se encuentran en la superficie superior de cada uno de los lóbulos. El mecanismo es tan altamente especializado que puede distinguir entre presas vivas y estímulos que no son presas, como las gotas de lluvia que caen; [25] dos pelos del gatillo deben tocarse sucesivamente dentro de los 20 segundos entre sí o un pelo se debe tocar dos veces en rápida sucesión, [25] después de lo cual los lóbulos de la trampa se cerrarán, típicamente en aproximadamente una décima de segundo. [26] Los bordes de los lóbulos están bordeados por protuberancias rígidas parecidas a pelos o cilios, que se entrelazan y evitan que las presas grandes escapen. Es probable que estas protuberancias y los pelos gatillo (también conocidos como pelos sensibles) sean homólogos con los tentáculos que se encuentran en los parientes cercanos de esta planta, las droseras . Los científicos han llegado a la conclusión de que la trampa rápida evolucionó a partir de una trampa de papel para moscas similar a la de Drosera . [27]

Los agujeros en la malla permiten escapar a las pequeñas presas, presumiblemente porque el beneficio que se obtendría de ellas sería menor que el costo de digerirlas. Si la presa es demasiado pequeña y se escapa, la trampa generalmente se volverá a abrir dentro de las 12 horas. Si la presa se mueve en la trampa, se aprieta y la digestión comienza más rápidamente.

La velocidad de cierre puede variar según la cantidad de humedad, luz, tamaño de la presa y condiciones generales de crecimiento. La velocidad con la que se cierran las trampas se puede utilizar como indicador de la salud general de una planta. Las trampas para moscas de Venus no dependen tanto de la humedad como otras plantas carnívoras, como Nepenthes , Cephalotus , la mayoría de Heliamphora y algunas Drosera .

La trampa para moscas Venus exhibe variaciones en la forma y longitud del pecíolo y si la hoja está plana en el suelo o se extiende hacia arriba en un ángulo de aproximadamente 40 a 60 grados. Las cuatro formas principales son: "typica", la más común, con pecíolos decumbentes anchos; 'erecta', con hojas en un ángulo de 45 grados; 'linearis', con pecíolos estrechos y hojas a 45 grados; y 'filiformis', con pecíolos extremadamente estrechos o lineales. Excepto por 'filiformis', todas estas pueden ser etapas en la producción de hojas de cualquier planta dependiendo de la temporada (decumbente en verano versus corta versus semi-erecta en primavera), duración del fotoperíodo (pecíolos largos en primavera versus cortos en verano), y intensidad de la luz (pecíolos anchos en baja intensidad de luz versus estrechos en luz más brillante). [ cita requerida ]

La planta también tiene una flor en la parte superior de un tallo largo, de aproximadamente 6 pulgadas de largo. La flor se poliniza a partir de varios insectos voladores como las abejas sudoríparas , los escarabajos de cuernos largos y los escarabajos a cuadros . [28]

  • Venus atrapamoscas de floración mostrando su largo tallo floral

  • Primer plano de una flor ( c. 20 mm de diámetro)

  • La especie produce semillas negras pequeñas y brillantes.

Habitat

Mapa de la distribución original de Venus atrapamoscas

La trampa para moscas de Venus se encuentra en ambientes pobres en nitrógeno y fósforo, como pantanos y sabanas húmedas. De estatura pequeña y de crecimiento lento, la trampa para moscas Venus tolera bien el fuego y depende de la quema periódica para suprimir su competencia. [29] La extinción de incendios amenaza su futuro en la naturaleza. [30] Sobrevive en suelos húmedos arenosos y turbosos. Aunque se ha trasplantado y cultivado con éxito en muchos lugares del mundo, es nativo solo de los pantanos costeros de Carolina del Norte y del Sur en los Estados Unidos, específicamente dentro de un radio de 100 kilómetros (60 millas) de Wilmington, Carolina del Norte . [31] Uno de esos lugares es Green Swamp de Carolina del Norte . También parece haber una población naturalizada de Venus atrapamoscas en el norte de Florida , así como una población introducida en el oeste de Washington . [32] [33] La pobreza nutricional del suelo es la razón por la que depende de trampas tan elaboradas: las presas de insectos proporcionan el nitrógeno para la formación de proteínas que el suelo no puede. Toleran inviernos suaves, y las trampas para moscas de Venus que no pasan por un período de inactividad invernal se debilitarán y morirán después de un período de tiempo. [34]

Son plantas de pleno sol, generalmente se encuentran solo en áreas con menos del 10% de cobertura de dosel. [5] El microhábitat donde prospera es típicamente escaso con pastos, hierbas, sphagnum y, a menudo, parcelas desnudas donde no hay suficientes nutrientes para que las plantas no carnívoras sobrevivan, o donde los incendios eliminan la competencia con regularidad y evitan que se forme una cubierta. Por lo tanto, los incendios naturales son una parte importante de su hábitat, necesarios cada 3-5 años en la mayoría de los lugares para que D. muscipula prospere. Después del incendio, las semillas de D. muscipula germinan bien en cenizas y suelo arenoso, y las plántulas crecen bien en condiciones abiertas posteriores al incendio. Las semillas germinan inmediatamente sin un período de inactividad. [5]

Distribución

Dionaea muscipula se encuentra naturalmente solo a lo largo de la llanura costera de Carolina del Norte y del Sur en los EE. UU., Con todos los sitios actuales conocidos dentro de los 90 km de Wilmington, Carolina del Norte . [35] Un estudio de 1958 de especímenes de herbarios y documentos antiguos encontró 259 sitios donde el registro histórico documentó la presencia de D. muscipula , en 21 condados de Carolina del Norte y del Sur. [36] A partir de 2019, se consideró extirpado en Carolina del Norte en los condados del interior de Moore, Robeson y Lenoir, así como en los condados costeros de Charleston y Georgetown en Carolina del Sur. Las poblaciones restantes existentes existen en Carolina del Norte en los condados de Beaufort, Craven, Pamlico, Carteret, Jones, Onslow, Duplin, Pender, New Hanover, Brunswick, Columbus, Bladen, Sampson, Cumberland y Hoke, y en Carolina del Sur en el condado de Horry. [35]

Población

Una encuesta a gran escala en 2019, realizada por el Programa de Patrimonio Natural de Carolina del Norte, contó un total de 163,951 Venus atrapamoscas individuales en Carolina del Norte y 4,876 en Carolina del Sur, estimando un total de 302,000 individuos que permanecen en estado salvaje en su área de distribución nativa. [37] Esto representa una reducción de más del 93% de una estimación de 1979 de aproximadamente 4.500.000 individuos. [5] Un estudio de 1958 encontró 259 sitios históricos o existentes confirmados. [36] En 2016, había 71 sitios conocidos donde la planta se podía encontrar en la naturaleza. De estos 71 sitios, solo 20 se clasificaron como de excelente o buena viabilidad a largo plazo. [6]

Una trampa de cierre

Selectividad de presa

"> Reproducir medios
Un lapso de tiempo que muestra a Venus atrapamoscas atrapando presas

La mayoría de las plantas carnívoras se alimentan selectivamente de presas específicas. Esta selección se debe a la presa disponible y al tipo de trampa utilizada por el organismo. Con la Venus atrapamoscas, la presa se limita a escarabajos, arañas y otros artrópodos rastreros. La dieta de Dionaea está compuesta por un 33% de hormigas, un 30% de arañas, un 10% de escarabajos y un 10% de saltamontes, con menos del 5% de insectos voladores. [38]

Dado que Dionaea evolucionó a partir de una forma ancestral de Drosera (plantas carnívoras que usan una trampa pegajosa en lugar de una trampa rápida), la razón de esta ramificación evolutiva se vuelve clara. Drosera consume insectos aéreos más pequeños, mientras que Dionaea consume insectos terrestres más grandes. Dionaea puede extraer más nutrientes de estos insectos más grandes. Esto le da a Dionaea una ventaja evolutiva sobre su forma ancestral de trampa pegajosa. [39]

Mecanismo de captura

Primer plano de uno de los pelos del gatillo con bisagras

La Venus atrapamoscas es una de un grupo muy pequeño de plantas capaces de moverse rápidamente , como Mimosa pudica , la planta Telegraph , sundews y bladderworts .

El mecanismo por el cual la trampa se cierra de golpe implica una interacción compleja entre elasticidad , turgencia y crecimiento. La trampa solo se cierra cuando ha habido dos estimulaciones de los pelos gatillo; esto es para evitar la activación involuntaria del mecanismo por el polvo y otros desechos transportados por el viento. En el estado abierto, sin pelar, los lóbulos son convexos (doblados hacia afuera), pero en el estado cerrado, los lóbulos son cóncavos (formando una cavidad). Es el cambio rápido de este estado biestable lo que cierra la trampa, [26] pero el mecanismo por el cual esto ocurre aún no se conoce bien. Cuando se estimulan los pelos desencadenantes, se genera un potencial de acción (que involucra principalmente iones de calcio; ver calcio en biología ), que se propaga a través de los lóbulos y estimula las células en los lóbulos y en la nervadura central entre ellos. [40] [41] [42]

Se plantea la hipótesis de que existe un umbral de acumulación de iones para que la trampa para moscas de Venus reaccione a la estimulación. [43] La teoría del crecimiento ácido establece que las células individuales en las capas externas de los lóbulos y la nervadura central mueven rápidamente 1 H + ( iones de hidrógeno ) hacia sus paredes celulares, reduciendo el pH y aflojando los componentes extracelulares, lo que les permite hincharse rápidamente al ósmosis , alargando y cambiando la forma del lóbulo de la trampa. Alternativamente, las células en las capas internas de los lóbulos y la nervadura central pueden secretar rápidamente otros iones , permitiendo que el agua siga por ósmosis y las células colapsen. Ambos mecanismos pueden desempeñar un papel y tienen alguna evidencia experimental que los respalde. [44] [45] Las trampas para moscas muestran un ejemplo de memoria en las plantas; la planta sabe si uno de sus pelos gatillo ha sido tocado y lo recuerda durante unos segundos. Si ocurre un segundo toque durante ese período de tiempo, la trampa para moscas se cierra. [46] Después de cerrar, la trampa para moscas cuenta los estímulos adicionales de los pelos gatillo, hasta cinco en total, para iniciar la producción de enzimas digestivas. [47]

Mosca moscoide .
Escarabajo crisomélido, Paria .

Digestión

Si la presa no puede escapar, continuará estimulando la superficie interna de los lóbulos, y esto provoca una respuesta de crecimiento adicional que fuerza los bordes de los lóbulos juntos, sellando finalmente la trampa herméticamente y formando un "estómago" en el que la digestión ocurre. La liberación de las enzimas digestivas está controlada por la hormona ácido jasmónico , la misma hormona que desencadena la liberación de toxinas como mecanismo de defensa anti-herbívoro en plantas no carnívoras. (Ver Evolución más abajo) [47] [48] Una vez que las glándulas digestivas en los lóbulos de las hojas se han activado, la digestión es catalizada por enzimas hidrolasas secretadas por las glándulas.

Es probable que la modificación de la proteína oxidativa sea un mecanismo pre-digestivo utilizado por Dionaea muscipula . Se ha descubierto que los extractos de hojas acuosas contienen quinonas como la naftoquinona plumbagina que se acopla a diferentes diaforasas dependientes de NADH para producir superóxido y peróxido de hidrógeno tras la autooxidación . [49] Tal modificación oxidativa podría romper las membranas de las células animales. Se sabe que la plumbagina induce la apoptosis , asociada con la regulación de la familia de proteínas Bcl-2 . [50] Cuando los extractos de Dionaea se preincubaron con diaforasas y NADH en presencia de albúmina sérica (SA), se facilitó la digestión tríptica posterior de SA. [49] Dado que las glándulas secretoras de Droseraceae contienen proteasas y posiblemente otras enzimas degradantes , es posible que la presencia de cofactores redox que activan el oxígeno funcionen como oxidantes extracelulares pre-digestivos para hacer que las proteínas unidas a la membrana de las presas ( insectos ) sean más susceptibles. a los ataques proteolíticos . [49]

La digestión tarda unos diez días, después de los cuales la presa se reduce a una cáscara de quitina . Luego, la trampa se vuelve a abrir y está lista para su reutilización. [51]

Drosera falconeri , con trampas de hojas cortas, anchas y pegajosas

La carnivoría en las plantas es una forma muy especializada de alimentación foliar y es una adaptación que se encuentra en varias plantas que crecen en suelos pobres en nutrientes. Las trampas carnívoras se seleccionaron naturalmente para permitir que estos organismos compensen las deficiencias de nutrientes de sus entornos hostiles y compensen el beneficio fotosintético reducido. [52] Los estudios filogenéticos han demostrado que la carnivoría en las plantas es una adaptación común en hábitats con abundante luz solar y agua, pero escasos nutrientes. [39] Carnivory ha evolucionado de forma independiente seis veces en las angiospermas basándose en las especies existentes, y probablemente muchos más linajes de plantas carnívoras ahora están extintos. [53]

El mecanismo de "trampa rápida" característico de Dionaea se comparte con sólo otro género de plantas carnívoras, Aldrovanda . Durante la mayor parte del siglo XX, se pensó que esta relación era una coincidencia, más precisamente un ejemplo de evolución convergente . Algunos estudios filogenéticos incluso sugirieron que los parientes vivos más cercanos de Aldrovanda eran las droseras . [54] No fue hasta 2002 que un estudio evolutivo molecular, mediante el análisis de secuencias combinadas de ADN nuclear y de cloroplasto , indicó que Dionaea y Aldrovanda estaban estrechamente relacionados y que el mecanismo de trampa instantánea evolucionó solo una vez en un ancestro común de los dos géneros. [55] [56]

Un estudio de 2009 [54] presentó evidencia de la evolución de trampas instantáneas de Dionaea y Aldrovanda a partir de una trampa de papel para moscas como Drosera regia , basada en datos moleculares . Los datos moleculares y fisiológicos implican que las trampas de mosquetón de Dionaea y Aldrovanda evolucionaron a partir de las trampas de papel mosca de un antepasado común con Drosera . Se identificaron adaptaciones previas a la evolución de las trampas de resorte en varias especies de Drosera , como el movimiento rápido de hojas y tentáculos. El modelo propone que la planta carnívora por trampa rápida evolucionó a partir de las trampas de papel para moscas, impulsada por el aumento del tamaño de la presa. Las presas más grandes proporcionan un mayor valor nutricional, pero los insectos grandes pueden escapar fácilmente del mucílago pegajoso de las trampas de papel para moscas; la evolución de las trampas instantáneas evitaría por tanto el escape y el cleptoparasitismo (robo de presas capturadas por la planta antes de que pueda beneficiarse de ella), y también permitiría una digestión más completa. [54] [55]

En 2016, se publicó en la revista Genome Research un estudio de la expresión de genes en las hojas de la planta a medida que capturaban y digerían presas . La activación genética observada en las hojas de las plantas respalda la hipótesis de que los mecanismos carnívoros presentes en la trampa para moscas son una versión especialmente adaptada de los mecanismos utilizados por las plantas no carnívoras para defenderse de los insectos herbívoros. [48] [57] En muchas plantas no carnívoras, el ácido jasmónico sirve como molécula de señalización para la activación de mecanismos de defensa, como la producción de hidrolasas, que pueden destruir la quitina y otros componentes moleculares de plagas de insectos y microbios. [58] En el atrapamoscas de Venus, se ha descubierto que esta misma molécula es responsable de la activación de las glándulas digestivas de la planta. Unas horas después de la captura de la presa, se activa otro conjunto de genes dentro de las glándulas, el mismo conjunto de genes que está activo en las raíces de otras plantas, lo que les permite absorber nutrientes. El uso de vías biológicas similares en las trampas a las que usan las plantas no carnívoras para otros fines indica que en algún momento de su historia evolutiva, la trampa para moscas de Venus reutilizó estos genes para facilitar la carnivoría.

Historia evolutiva propuesta

Las plantas carnívoras son generalmente herbáceas y sus trampas son el resultado del crecimiento primario . Por lo general, no forman estructuras fácilmente fosilizables, como corteza gruesa o madera. Como resultado, no hay evidencia fósil de los pasos que podrían vincular a Dionaea y Aldrovanda , o cualquier género con su ancestro común, Drosera . Sin embargo, es posible inferir una historia evolutiva basada en estudios filogenéticos de ambos géneros. Los investigadores han propuesto una serie de pasos que, en última instancia, resultarían en el complejo mecanismo de trampa rápida: [54] [55]

  • Los insectos más grandes generalmente caminan sobre la planta, en lugar de volar hacia ella, [59] y es más probable que se liberen solo de las glándulas pegajosas. Por lo tanto, una planta con hojas más anchas, como Drosera falconeri , [54] debe haberse adaptado para mover la trampa y sus tallos en direcciones que maximicen sus posibilidades de capturar y retener tal presa, en este caso particular, longitudinalmente. Una vez "envuelto" adecuadamente, escapar sería más difícil. [59]
  • Luego se seleccionó la presión evolutiva para las plantas con un tiempo de respuesta más corto, de una manera similar a Drosera burmannii o Drosera glanduligera . Cuanto más rápido fuera el cierre, menos dependiente del modelo de papel matamoscas sería la planta.
  • A medida que la trampa se volvía cada vez más activa, la energía necesaria para "envolver" a la presa aumentaba. Las plantas que pudieran de alguna manera diferenciar entre insectos reales y detritos / gotas de lluvia al azar tendrían una ventaja, lo que explicaría la especialización de los tentáculos internos en pelos gatillo.
  • En última instancia, como la planta dependía más de cerrarse alrededor del insecto en lugar de pegarlo a la superficie de la hoja, los tentáculos tan evidentes en Drosera perderían su función original por completo, convirtiéndose en los "dientes" y los pelos desencadenantes, un ejemplo de selección natural utilizando pre -Estructuras existentes para nuevas funciones.
  • Completando la transición, la planta finalmente desarrolló las glándulas digestivas deprimidas que se encuentran dentro de la trampa, en lugar de usar el rocío en los tallos, diferenciándola aún más del género Drosera .

Los estudios filogenéticos que utilizan caracteres moleculares sitúan la aparición de carnívoros en los antepasados ​​de Dionaea muscipula hace 85,6 millones de años, y el desarrollo de la trampa instantánea en los antepasados ​​de Dionaea y su género hermano Aldrovanda hace aproximadamente 48 millones de años. [60]

Dionaea muscipula 'Akai Ryu', japonés para 'Red Dragon', en cultivo

Las plantas se pueden propagar por semilla, tardando entre cuatro y cinco años en alcanzar la madurez. Más comúnmente, se propagan por división clonal en primavera o verano. Las trampas para moscas de Venus también se pueden propagar in vitro utilizando cultivo de tejido vegetal . [61] La mayoría de las trampas para moscas Venus que se encuentran a la venta en viveros y centros de jardinería se han producido utilizando este método, ya que es la forma más rentable de propagarlas a gran escala. Independientemente del método de propagación utilizado, las plantas vivirán de 20 a 30 años si se cultivan en las condiciones adecuadas. [62]

Cultivares

Las trampas para moscas de Venus son, con mucho, la planta carnívora más comúnmente reconocida y cultivada, y con frecuencia se venden como plantas de interior. Varios cultivares (variedades cultivadas) han salido al mercado a través del cultivo de tejidos de mutaciones genéticas seleccionadas, y estas plantas se cultivan en grandes cantidades para los mercados comerciales. Los cultivares 'Akai Ryu y 'Suroeste gigante' han ganado la Royal Horticultural Society ' s Premio de Mérito del jardín . [63]

Aunque se cultiva ampliamente para la venta como planta de interior, D. muscipula ha sufrido una disminución significativa de su población en estado salvaje. Se estima que la población en su área de distribución nativa ha disminuido un 93% desde 1979. [5] [37]

Estado

La especie está bajo la revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción por parte del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . [64] La revisión actual comenzó en 2018, después de que una revisión inicial de "90 días" concluyera que la acción puede estar justificada. Una revisión anterior en 1993 dio como resultado la determinación de que la planta era un "candidato potencial sin datos suficientes sobre vulnerabilidad". [65] La Lista Roja de la UICN clasifica la especie como "vulnerable". [66] El estado de Carolina del Norte incluye a Dionaea muscipula como una especie de "preocupación especial: vulnerable". [67] En 2010, CITES lo incluyó como una especie del Apéndice II. [68]  NatureServe lo clasificó como "en peligro" (G2) en una revisión de 2018. [69]

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. No ha indicado un cronograma para concluir su revisión actual de Dionaea muscipula . La Ley de Especies en Peligro de Extinción especifica un cronograma de dos años para una revisión de especies. Sin embargo, el proceso de inclusión de especies lleva una media de 12,1 años. [70]

Amenazas

La trampa para moscas Venus solo se encuentra en la naturaleza en un conjunto de condiciones muy particulares, lo que requiere tierras planas con suelos húmedos, ácidos y pobres en nutrientes que reciben pleno sol y se queman con frecuencia en incendios forestales y, por lo tanto, son sensibles a muchos tipos de perturbaciones. [5] Una revisión de 2011 identificó cinco categorías de amenazas para la especie: agricultura, construcción de carreteras, uso de recursos biológicos (caza furtiva y actividades madereras), modificaciones de los sistemas naturales (drenaje y extinción de incendios) y contaminación (fertilizantes). [71]  

La pérdida de hábitat es una gran amenaza para la especie. La población humana de las Carolinas costeras se está expandiendo rápidamente. Por ejemplo, el condado de Brunswick, Carolina del Norte, que tiene el mayor número de poblaciones de atrapamoscas de Venus, ha experimentado un aumento del 27% en su población humana de 2010 a 2018. [72] A medida que la población crece, el desarrollo residencial y comercial y la construcción de carreteras directamente eliminar el hábitat de las trampas para moscas, mientras que la preparación del sitio que implica zanjas y drenaje puede secar el suelo en las áreas circundantes, destruyendo la viabilidad de la especie. [73] [69] Además, un mayor uso recreativo de áreas naturales en áreas pobladas destruye directamente las plantas triturándolas o arrancándolas de raíz. [5]

La supresión de incendios es otra amenaza para la trampa para moscas de Venus. En ausencia de incendios regulares, los arbustos y árboles invaden, superando a las especies y provocando extirpaciones locales. [29] [74] D. muscipula requiere fuego cada 3 a 5 años, y prospera mejor con los incendios de matorrales anuales. [75] Aunque las trampas para moscas y sus semillas típicamente mueren junto con sus competidores en los incendios, las semillas de las trampas para moscas adyacentes a la zona quemada se propagan rápidamente en las cenizas y las condiciones de pleno sol que ocurren después de una perturbación del incendio. [76] Debido a que las plantas maduras y las nuevas plántulas generalmente se destruyen en los incendios regulares que son necesarios para mantener su hábitat, la supervivencia de D. muscipula depende de la producción adecuada de semillas y la dispersión desde el exterior de los parches quemados hacia el hábitat quemado, lo que requiere una masa crítica de poblaciones y exponer el éxito de cualquier población a la dinámica de la metapoblación . Esta dinámica hace que las poblaciones pequeñas y aisladas sean particularmente vulnerables a la extirpación, ya que si no hay plantas maduras adyacentes a la zona del incendio, no hay una fuente de semillas después del incendio. [5]

La caza furtiva ha sido otra causa de la disminución de la población. La recolección de trampas para moscas Venus en tierras públicas se volvió ilegal en Carolina del Norte en 1958, y desde entonces se ha formado una industria de cultivo legal, cultivando decenas de miles de trampas para moscas en invernaderos comerciales para la venta como plantas domésticas. Sin embargo, en 2016, el NY Times informó que la demanda de plantas silvestres aún existe, lo que "ha llevado a un 'círculo criminal de atrapamoscas de Venus'". [77] En 2014, el estado de Carolina del Norte convirtió la caza furtiva de atrapamoscas en un delito grave . [78] Desde entonces, varios cazadores furtivos han sido acusados, con un hombre que recibe 17 meses de prisión por la caza furtiva de los atrapamoscas de Venus 970, [79] y otro hombre acusado de 73 cargos por delitos graves en 2019. [80] Los cazadores furtivos puede hacer más daño a la poblaciones silvestres de lo que indicaría un simple recuento de individuos tomados, ya que pueden cosechar selectivamente las plantas más grandes en un sitio, que tienen más flores y frutos y, por lo tanto, generan más semillas que las plantas más pequeñas. [5]

Además, la especie es particularmente vulnerable a eventos climáticos catastróficos. La mayoría de los sitios de atrapamoscas de Venus están a solo 2 a 4 metros (6,5 a 13 pies) sobre el nivel del mar y están ubicados en una región propensa a los huracanes, lo que hace que las marejadas ciclónicas y el aumento del nivel del mar sean una amenaza a largo plazo. [5]

En 2005, la Venus atrapamoscas fue designada como la planta carnívora del estado de Carolina del Norte. [81]

El extracto de Venus atrapamoscas está disponible en el mercado como un remedio a base de hierbas , a veces como el ingrediente principal de un medicamento patentado llamado "Carnivora". Según la Sociedad Estadounidense del Cáncer , estos productos se promueven en la medicina alternativa como tratamiento para una variedad de dolencias humanas, como el VIH , la enfermedad de Crohn y el cáncer de piel , pero "la evidencia científica disponible no respalda las afirmaciones de propiedades saludables del extracto de Venus atrapamoscas". [82]

  • Plantas carnívoras de América del Norte
  • Lista de tratamientos contra el cáncer ineficaces

  1. ^ Schnell, D .; Catling, P .; Folkerts, G .; Frost, C .; Gardner, R .; et al. (2000). " Dionaea muscipula " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2000 : e.T39636A10253384. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2000.RLTS.T39636A10253384.en . Listado como vulnerable (VU A1acd, B1 + 2c v2.3)
  2. ↑ Schlauer, J. (Nd) Dionaea muscipula . Base de datos de plantas carnívoras.
  3. ^ Lista de verificación de Kew World de familias de plantas seleccionadas
  4. ^ Sumner, Thomas (20 de noviembre de 2012). "Investigando la Venus atrapamoscas" . insidescience.com . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  5. ^ a b c d e f g h yo j Waller, Donald (21 de octubre de 2016). "Petición para incluir el atrapamoscas de Venus (Dionaea muscipula Ellis) como en peligro bajo la Ley de Especies en Peligro de 1973" . USFWS . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  6. ^ a b "Venus atrapamoscas: bajo revisión de la Ley de especies en peligro de extinción" (PDF) . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Junio ​​de 2017 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  7. ^ a b "Información general sobre las trampas para moscas de Venus - nombre e historia de las trampas para moscas de Venus" . FlyTrapCare.com. 4 de abril de 2008. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008.
  8. ^ a b c d Ellis, John (1768). The London Magazine, o bien, Gentleman's Monthly Intelligencer . Octubre de 1768. R. Baldwin. pag. 523.
  9. ^ Donaldson, John William (1852). Varronianus: una introducción crítica e histórica a la etnografía de la antigua Italia y al estudio filológico de la lengua latina . JW Parker e hijo. págs.  431 . cipula.
  10. ^ Wase, Christopher (1662). Dictionarium Minus: un diccionario compendioso inglés-latín y latín-inglés . Maxwell.
  11. ^ Rice, Barry (enero de 2007). "¿Cómo obtuvo su nombre el atrapamoscas de Venus?" . Preguntas frecuentes sobre plantas carnívoras .
  12. ^ "tippet-de-witchet, n. - Diccionario de argot de Green" . greensdictofslang.com . Consultado el 21 de enero de 2020 .
  13. ^ Williams, Gordon (2001). "wicket" . Un diccionario de lenguaje sexual e imágenes de Shakespeare y Stuart en la literatura: en tres volumen conjunto de volúmenes IA-F-G Volumen II Volumen III P Q-Z . A&C Negro. pag. 1533. ISBN 978-0-485-11393-8.
  14. ^ a b Mabey, Richard (2016). "El desafío de las plantas carnívoras: el Tipitiwitchet (capítulo 16)". El cabaret de las plantas: cuarenta mil años de vida vegetal y la imaginación humana . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-24877-7.
  15. ^ Mabey, Richard (2016). El cabaret de las plantas: cuarenta mil años de vida vegetal y la imaginación humana . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-24877-7.
  16. ^ Hodge, Frederick Webb (1912). Handbook of American Indians norte de México: N-Z . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. págs.  759 . titipiwitshik
  17. ^ Irmscher, Christoph (1999). La poética de la historia natural: de John Bartram a William James . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 31. ISBN 978-0-8135-2615-7.
  18. ^ Bartram, John (1942). Diario de un viaje por las Carolinas, Georgia y Florida: del 1 de julio de 1765 al 10 de abril de 1766 . Sociedad Filosófica Estadounidense. pag. 104. hdl : 2027 / uc1.32106020417272 .
  19. ^ Lewis Weston Dillwyn; Peter Collinson (1843). Hortus Collinsonianus. Un relato de las plantas cultivadas por el difunto Peter Collinson . WC Murray y D. Rees. pag. 18 .
  20. ^ Crónica de jardineros y nuevo horticultor . Volúmenes 3–4. Editorial Haymarket. 1875. p. 306. |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  21. ^ The Nature Conservancy Archivado el 29 de agosto de 2017 en Wayback Machine - Venus Flytrap
  22. ^ Ellis, John (23 de septiembre de 1768). Carta del 23 de septiembre de 1768, Londres a Carl Linnaeus .
  23. ^ Instrucciones para traer semillas y plantas, de las Indias Orientales y otros países distantes, en un estado de vegetación : junto con un catálogo de las plantas extranjeras que son dignas de ser alentadas en nuestras colonias americanas, con fines de medicina, agricultura y Comercio. A la que se agrega, la figura y descripción botánica de una nueva planta sensible, llamada Dionæa muscipula: o, Venus's Fly-trap - (Londres, impresa y vendida por L. Davis, 1770).
  24. ^ "Venus atrapamoscas" . Preguntas frecuentes sobre plantas carnívoras . Consultado el 13 de junio de 2005 .
  25. ^ a b Cuervo, Peter H .; Evert, Ray Franklin; Eichhorn, Susan E. (2005). Biología de las plantas (7ª ed.). WH Freeman and Company. ISBN 978-0-7167-1007-3.
  26. ^ a b Forterre, Yoël; Skotheim, Jan M .; Dumais, Jacques; Mahadevan, L. (27 de enero de 2005). "Cómo se rompe la trampa para moscas de Venus" (PDF) . Naturaleza . 433 (7024): 421–425. Código Bibliográfico : 2005Natur.433..421F . doi : 10.1038 / nature03185 . PMID  15674293 . S2CID  4340043 . Archivado desde el original (PDF) el 2 de diciembre de 2007.
  27. ^ Cameron, Kenneth M .; Wurdack, Kenneth J .; Jobson, Richard W. (2002). "Evidencia molecular del origen común de trampas instantáneas entre plantas carnívoras" . Revista estadounidense de botánica . 89 (9): 1503–1509. doi : 10.3732 / ajb.89.9.1503 . PMID  21665752 .
  28. ^ Guarino, Ben (7 de febrero de 2018). "Las atrapamoscas de Venus dan un descanso a los insectos que polinizan sus flores. No se las comen" . Washington Post . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  29. ^ a b W. Schulze; ED Schulze; I. Schulze y R. Oren (2001). "Cuantificación de la utilización de nitrógeno de insectos por la trampa para moscas de Venus Dionaea muscipula capturando presas con firmas de isótopos altamente variables" . Revista de botánica experimental . 52 (358): 1041–1049. doi : 10.1093 / jexbot / 52.358.1041 . PMID  11432920 .
  30. ^ Leege, Lissa. "¿Cómo digiere las moscas Venus atrapamoscas?" . Scientific American . Consultado el 20 de agosto de 2008 .
  31. ^ Darwin, CR 1875. Plantas insectívoras .
  32. ^ Schnell, DE (2002). Plantas carnívoras de los Estados Unidos y Canadá (2ª ed.). Prensa de madera. ISBN 978-0-88192-540-1.
  33. ↑ Giblin, D. Nd. Dionaea muscipula . Museo Burke de Historia Natural y Cultura.
  34. ^ "Sociedad Internacional de Plantas Carnívoras" . Carnivorousplants.org. Archivado desde el original el 28 de julio de 2014 . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
  35. ^ a b "Venus atrapamoscas: bajo revisión de la Ley de especies en peligro de extinción" (PDF) . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Junio ​​de 2017 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  36. ^ a b Roberts, Patricia R .; Oosting, HJ (1958). "Respuestas de Venus Fly Trap (Dionaea muscipula) a los factores implicados en su endemismo". Monografías ecológicas . 28 (2): 193–218. doi : 10.2307 / 1942208 . ISSN  1557-7015 . JSTOR  1942208 .
  37. ^ a b "Día de la biodiversidad: preservación de Venus atrapamoscas | NC DNCR" . www.ncdcr.gov . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  38. ^ Ellison, DM; Gotelli, Nueva Jersey (2009). "Energética y la evolución de las plantas carnívoras - 'Las plantas más maravillosas del mundo ' de Darwin " . Revista de botánica experimental . 60 (1): 19–42. doi : 10.1093 / jxb / ern179 . PMID  19213724 .
  39. ^ a b Gibson, TC; Waller, DM (2009). "Evolución de la planta 'más maravillosa' de Darwin: pasos ecológicos para una trampa rápida" . Nuevo fitólogo . 183 (1): 575–587. doi : 10.1111 / j.1469-8137.2009.02935.x . PMID  19573135 .
  40. ^ Hodick, Dieter; Sievers, Andreas (1989). "El potencial de acción de Dionaea muscipula Ellis". Planta . 174 (1): 8–18. doi : 10.1007 / BF00394867 . PMID  24221411 . S2CID  3114033 .
  41. ^ Suda, Hiraku; Mano, Hiroaki; Toyota, Masatsugu; Fukushima, Kenji; Mimura, Tetsuro; Tsutsui, Izuo; Hedrich, Rainer; Tamada, Yosuke; Hasebe, Mitsuyasu (2020). "Dinámica del calcio durante el cierre de la trampa visualizada en el atrapamoscas transgénico Venus" . Plantas de la naturaleza . 6 (10): 1219-1224. doi : 10.1038 / s41477-020-00773-1 . PMID  33020606 .
  42. ^ Giaimo, Cara (12 de octubre de 2020). "Por qué los científicos hicieron Venus atrapamoscas que brillan" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  43. ^ "Comunicado de prensa: La trampa se cierra" (PDF) . Wiley ChemBioChem. Enero de 2010. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  44. ^ Williams, SE 2002. Fisiología comparada de las Droseraceae sensu stricto - ¿Cómo se doblan los tentáculos y se cierran las trampas? Actas de la 4ª Conferencia Internacional de la Sociedad de Plantas Carnívoras. Tokio, Japón. págs. 77–81.
  45. ^ Hodick, Dieter; Sievers, Andreas (1988). "Sobre el mecanismo de cierre de Venus atrapamoscas ( Dionaea muscipula Ellis)". Planta . 179 (1): 32–42. doi : 10.1007 / BF00395768 . PMID  24201419 . S2CID  23445586 .
  46. ^ Chamovitz, Daniel (2012). Lo que sabe una planta . Estados Unidos: Scientific American / Farrar, Straus y Giroux. pag. 117. ISBN 9780374533885.
  47. ^ a b Böhm, J .; Scherzer, S .; Krol, E .; Kreuzer, I .; von Meyer, K .; Lorey, C .; Mueller, TD; Shabala, L .; Monte, I .; Solano, R .; Al-Rasheid, KAS; Rennenberg, H .; Shabala, S .; Neher, E .; Hedrich, R. (2016). "La Venus atrapamoscas Dionaea muscipula cuenta los potenciales de acción inducidos por la presa para inducir la absorción de sodio" . Biología actual . 26 (3): 286–295. doi : 10.1016 / j.cub.2015.11.057 . ISSN  0960-9822 . PMC  4751343 . PMID  26804557 .
  48. ^ a b Bemm, Felix; Becker, Dirk; Larisch, Christina; Kreuzer, Ines; Escalante-Pérez, María; Schulze, Waltraud X .; Ankenbrand, Markus; Weyer, Anna-Lena Van de; Krol, Elzbieta; Al-Rasheid, Khaled A .; Mithöfer, Axel; Weber, Andreas P .; Schultz, Jörg; Hedrich, Rainer (4 de mayo de 2016). "El estilo de vida carnívoro de Venus atrapamoscas se basa en estrategias de defensa de herbívoros" . Investigación del genoma . 26 (6): 812–825. doi : 10.1101 / gr.202200.115 . ISSN  1088-9051 . PMC  4889972 . PMID  27197216 . Consultado el 26 de mayo de 2016 .
  49. ^ a b c Galek H, Osswald WF, Elstner EF (1990). "Modificación de la proteína oxidativa como mecanismo predigestivo de la planta carnívora Dionaea muscipula : una hipótesis basada en experimentos in vitro". Free Radic Biol Med . 9 (5): 427–434. doi : 10.1016 / 0891-5849 (90) 90020-J . PMID  2292436 .
  50. ^ Hsu YL, Cho CY, Kuo PL, Huang YT, Lin CC (agosto de 2006). "Plumbagin (5-hidroxi-2-metil-1,4-naftoquinona) induce apoptosis y detención del ciclo celular en células A549 a través de la acumulación de p53 a través de la fosforilación mediada por c-Jun NH2-terminal quinasa en serina 15 in vitro y en vivo". J Pharmacol Exp Ther . 318 (2): 484–494. doi : 10.1124 / jpet.105.098863 . PMID  16632641 . S2CID  6880736 .
  51. ^ Producida por Neil Lucas (7 de diciembre de 2009). "Plantas" . Vida . BBC One.
  52. ^ AM Ellison (2006). "Limitación de nutrientes y estequiometría de plantas carnívoras" (PDF) . Biología Vegetal . 8 (6): 740–747. doi : 10.1055 / s-2006-923956 . PMID  17203429 .
  53. ^ Albert, VA; Williams, SE; Chase, MW (11 de septiembre de 1992). "Plantas carnívoras: filogenia y evolución estructural". Ciencia . 257 (5076): 1491–1495. Código Bibliográfico : 1992Sci ... 257.1491A . doi : 10.1126 / science.1523408 . ISSN  0036-8075 . PMID  1523408 .
  54. ^ a b c d e Gibson, TC; Waller, DM (2009). "Evolución de la planta 'más maravillosa' de Darwin: pasos ecológicos para una trampa rápida" . Nuevo fitólogo . 183 (3): 575–587. doi : 10.1111 / j.1469-8137.2009.02935.x . PMID  19573135 .
  55. ^ a b c Cameron, KM; Wurdack, KJ; Jobson, RW (2002). "Evidencia molecular del origen común de trampas instantáneas entre plantas carnívoras" . Revista estadounidense de botánica . 89 (9): 1503–1509. doi : 10.3732 / ajb.89.9.1503 . PMID  21665752 .
  56. ^ Rivadavia, F .; K. Kondo; M. Kato y M. Hasebe (2003). "Filogenia de las droseras, Drosera (Droseraceae), basada en cloroplasto rbcL y secuencias de ADN ribosomal 18S nuclear" . Revista estadounidense de botánica . 90 (1): 123–130. doi : 10.3732 / ajb.90.1.123 . PMID  21659087 .
  57. ^ Stokstad, E. (12 de mayo de 2016). "Cómo la Venus atrapamoscas adquirió su gusto por la carne". Ciencia . 352 (6287): 756. Bibcode : 2016Sci ... 352..756S . doi : 10.1126 / science.352.6287.756 . PMID  27174967 .
  58. ^ Turner, John G .; Ellis, Christine; Devoto, Alessandra (1 de mayo de 2002). "La vía de la señal de jasmonato" . La célula vegetal . 14 (supl. 1): S153 – S164. doi : 10.1105 / tpc.000679 . ISSN  1532-298X . PMC  151253 . PMID  12045275 .
  59. ^ a b "Orígenes de Venus atrapamoscas descubiertos" . BBC News . 2009.
  60. ^ Ellison, Aaron M .; Adamec, Lubomír (2018). Plantas carnívoras: fisiología, ecología y evolución . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-877984-1.
  61. ^ Jang, Gi-Won; Kim, Kwang-Soo; Park, Ro-Dong (2003). "Micropropagación de la trampa de moscas de Venus por cultivo de brotes". Cultivo de células, tejidos y órganos vegetales . 72 (1): 95–98. doi : 10.1023 / A: 1021203811457 . S2CID  40976899 .
  62. ^ D'Amato, Peter (1998). El jardín salvaje: cultivo de plantas carnívoras . Berkeley, California: Prensa de diez velocidades. ISBN 978-0-89815-915-8.
  63. ^ "Plantas AGM Marzo 2020 © RHS - ORNAMENTAL" (PDF) . rhs.org.uk . La Royal Horticultural Society. Marzo de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  64. ^ "Registro Federal / Vol. 82/20 de diciembre de 2017 / Reglas propuestas" (PDF) . Oficina de Publicaciones del Gobierno (EE . UU . ) . 20 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  65. ^ "Registro Federal / Vol. 58, No. 188" (PDF) . cdn.loc.gov . 30 de septiembre de 1993 . Consultado el 14 de diciembre de 2019 .
  66. ^ "La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  67. ^ "Resultados de búsqueda amenazados" . plants.usda.gov . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  68. ^ "Apéndices | CITES" . www.cites.org . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  69. ^ a b "Especies de informe completo - Dionaea muscipula" . explorer.natureserve.org . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  70. ^ "Muchas especies en peligro de extinción se enfrentan a largas esperas de protección: los científicos están preocupados por la disminución de la diversidad global como resultado" . ScienceDaily . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  71. ^ Jennings, David E .; Rohr, Jason R. (1 de mayo de 2011). "Una revisión de las amenazas a la conservación de las plantas carnívoras". Conservación biológica . Monitoreo a escala ecorregional dentro de áreas de conservación, en un clima que cambia rápidamente. 144 (5): 1356-1363. doi : 10.1016 / j.biocon.2011.03.013 . ISSN  0006-3207 .
  72. ^ "QuickFacts de la Oficina del Censo de Estados Unidos: Condado de Brunswick, Carolina del Norte" . www.census.gov . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  73. ^ Luken, James O. (2012). "Resultados a largo plazo del establecimiento de Venus atrapamoscas (Dionaea muscipula)". Ecología de Restauración . 20 (6): 669–670. doi : 10.1111 / j.1526-100X.2012.00888.x . ISSN  1526-100X .
  74. ^ Luken, James (2007). "Rendimiento de Dionaea muscipula influenciado por la vegetación en desarrollo". La Revista de la Sociedad Botánica Torrey . 134 (1): 45–52. doi : 10.3159 / 1095-5674 (2007) 134 [45: PODMAI] 2.0.CO; 2 - a través de bioone.org.
  75. ^ Yearsley, Connor (mayo de 2017). "La Venus atrapamoscas: conservando la curiosidad carnívora" . Revista del Consejo Botánico Americano . 14 (5).
  76. ^ "Venus atrapamoscas en peligro: por qué la planta de interior carnívora favorita de todos está bajo amenaza" . www.mentalfloss.com . 30 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  77. ^ Mele, Christopher (28 de noviembre de 2016). "Venus atrapamoscas necesitan protección contra los cazadores furtivos en Carolina del Norte" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  78. ^ Evans, Jon (18 de septiembre de 2014). "Robar plantas Venus Flytrap ahora es un delito" . www.wect.com . Consultado el 21 de julio de 2017 .
  79. ^ Con amor, Shayla (28 de julio de 2016). "Un cazador furtivo que robó 970 trampas para moscas Venus en Carolina del Norte es condenado a prisión" . Washington Post . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  80. ^ Aún así, Johanna F. (18 de marzo de 2019). "Hombre acusado de 73 cargos de caza furtiva Venus Flytrap, fianza de $ 750.000" . Port City Daily . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
  81. ^ "Planta carnívora estatal Venus atrapamoscas | Símbolos estatales Estados Unidos" . statesymbolsusa.org . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
  82. ^ "Venus atrapamoscas" . Sociedad Americana del Cáncer . Noviembre de 2008. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015 . Consultado el 22 de septiembre de 2013 .

  • Imágenes y videos de la Venus atrapamoscas (Dionaea muscipula) en ARKive
  • Guía de cultivo y mapa de distribución de Venus Flytrap
  • Preguntas frecuentes sobre plantas carnívoras: atrapamoscas
  • Descubiertos los orígenes de la trampa para moscas de Venus - BBC
  • Buscador de fotografías de CP: "Dionaea"
  • Dionaea muscipula - La Venus atrapamoscas en Botanical Society of America
  • Episodio cinco del podcast criminal: Cayendo como moscas