De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Ley del almirantazgo
Náutico icon.svg
Historia
Características
Contratos de flete
Tipos de fletamento
Fiestas
Judicial
Convenciones internacionales
Organizaciones internacionales

Los tribunales del vicealmirantazgo eran tribunales sin jurado ubicados en colonias británicas a los que se les concedía jurisdicción sobre asuntos legales locales relacionados con actividades marítimas, como disputas entre comerciantes y marineros.

Colonias americanas [ editar ]

La actividad marítima estadounidense se había autoregulado principalmente a principios y mediados del siglo XVII. Los problemas marítimos más pequeños se resolvieron en los tribunales en las jurisdicciones locales, antes del establecimiento de tribunales para especializarse en almirantazgo. En la colonia de la bahía de Massachusetts , por ejemplo, se creó un código marítimo para especializarse en legislación marítima y en 1674 se estableció el Tribunal de Asistentes para determinar todos los casos de almirantazgo. Por lo general, los tribunales estaban presididos por un juez, a menos que se considerara más adecuado que lo presidiera un jurado. Esto fue similar en Maryland , donde un llamado 'Tribunal del Almirantazgo' escuchó casos de problemas marítimos, incluidos los salarios de los marineros, el transporte de mercancías y la piratería. [1]Originalmente, estos tribunales se ocupaban principalmente de asuntos comerciales, y los jueces que los presidían eran nombrados por la población local y se pagaban con cargo a las tesorerías coloniales. Su jurisdicción se expandió, sin embargo, durante la guerra francesa e india , hasta la condena de los barcos enemigos, incluida la eliminación de sus posesiones. No fue hasta la aprobación y posterior aplicación más estricta de las Leyes de Navegación por parte del parlamento británico desde la década de 1650 hasta la de 1770 que al gobierno británico se le otorgó más poder sobre los asuntos marítimos estadounidenses, ya que los tribunales del vicealmirantazgo comenzaron a hacer cumplir las costumbres y escuchar juicios penales por contrabando .

En la década de 1700, los británicos aprobaron una variedad de leyes destinadas a combatir el contrabando ilegal en las colonias estadounidenses. Los estadounidenses habían desarrollado relaciones comerciales con lugares como el sur de Europa, los Países Bajos y las Indias Occidentales, a pesar de que las Leyes de Navegación pretendían otorgar a Gran Bretaña un monopolio comercial con sus colonias estadounidenses. La Ley de Melaza de 1733 había intentado gravar la melaza y el azúcar no británico, aunque en gran medida no tuvo éxito. Los armadores que importaban productos manufacturados de los Países Bajos pasaban de contrabando estos productos en absoluto secreto, y los funcionarios de la Corona estimaban que el valor anual de los productos manufacturados contrabandeados equivalía a 500.000 libras esterlinas. [2]El almirantazgo británico preparó comisiones para autorizar a los gobernadores a erigir tribunales de vicealmirantazgo en todas las colonias americanas. En 1701, William Atwood fue enviado a presidir como juez del Almirantazgo de New Hampshire y los Jerseys. Sin embargo, debido a la firme oposición colonial, la tarea era prácticamente imposible, por lo que se retiró solo unos años después. Otros jueces del vicealmirantazgo en Pensilvania y las colonias del sur enfrentaron dificultades similares, ya que las autoridades elegidas localmente se opusieron firmemente al trabajo que fueron enviados a hacer.

Los tribunales se volvieron rápidamente impopulares. Esto no se debía únicamente a la prohibición expresa de los juicios con jurado o al hecho de que los jueces del vicealmirantazgo tendían a creer que los tribunales de derecho común no tenían un rango superior. También se debía a que toda una serie de cuestiones técnicas confundían el sistema jurídico. A menudo no estaba claro si los tribunales del vicealmirantazgo tenían jurisdicción sobre los arroyos o bahías, o si el gobernador podía crear tribunales del vicealmirantazgo a través de poderes virreinales , o si existía o no un método claro para separar las jurisdicciones y los procedimientos del vicio. -Administración y jurisdicción de derecho consuetudinario. [3] Como consecuencia de esto, los tribunales del vicealmirante se volvieron ineficaces y, como muchos colonos percibieron, injustos.

Revolución americana [ editar ]

En los primeros años de la Revolución Americana , el parlamento británico aumentó el poder de los tribunales del vicealmirantazgo en todas las colonias para regular las actividades marítimas y combatir el contrabando. La Ley de Ingresos de 1764, también conocida como Ley del Azúcar , estableció un llamado `` super '' Tribunal del Vicealmirantazgo en Halifax, Nueva Escocia, presidido por un juez designado por la Corona, el primero de los cuales fue un jurista británico y luego gobernador de Barbados Dr. William Spry. El Tribunal debía tener jurisdicción sobre todo Estados Unidos, y la legislación facultaba a los funcionarios de aduanas a llevar las incautaciones de barcos a un tribunal de derecho común, gobernado por un jurado, o al nuevo tribunal del vicealmirantazgo. Sin embargo, la corte de Nueva Escocia perdió su utilidad con bastante rapidez, no solo por su distancia de los centros de comercio y el comercio en las colonias, sino porque el clima frío dificultaba el viaje. Por lo tanto, en la primavera de 1768, se abolió el tribunal de Halifax y el parlamento autorizó los tribunales de vicealmirantazgo en Boston , Charleston y Filadelfia . [4]Estos tribunales celebraron sesiones sin jurado, y la carga de la prueba recayó en los acusados ​​y no en los agentes que confiscaron sus bienes. La Corona incautaba gran parte de las embarcaciones con escasa evidencia. Los tribunales también generalmente solo juzgaban a estadounidenses, y los británicos acusados ​​de violar la legislación comercial eran escuchados por jurados en los tribunales de derecho común.

Los tribunales del Vicealmirantazgo se encontraron con una amplia protesta de las colonias, y se convirtió en un factor importante para motivar a los colonos a romper los lazos políticos con su madre patria. Muchos sintieron que se les estaba negando el derecho a ser juzgados por sus pares, un derecho que se consideraba parte del privilegio de ser un súbdito inglés. De 1764 a 1768, a menudo se quejó de que era injusto que un comerciante, cuyo barco puede ser incautado en Georgia, viajara 1.500 millas desde Georgia hasta la corte de Halifax para defender su propiedad. [5] Otras críticas fueron que el propietario del barco o los bienes marítimos incautados tuvo que depositar una fianza importante antes de permitir que se defendiera. Además, incluso si su juicio terminara en absolución, aún tendría que pagar las costas. [6]

Los colonos estadounidenses argumentaron que los jueces del Vicealmirantazgo eran corruptos y, a menudo, abusaron de su poder. En las actas del Congreso Continental celebrado en Filadelfia el 5 de septiembre de 1774, se redactó una denuncia al rey Jorge III de que "los jueces de almirantazgo y vicealmirantazgo están facultados para percibir sus sueldos y honorarios de los efectos condenados por ellos mismos " con los funcionarios de la aduana están autorizados a " abrir puertas y entrar en las casas sin la autoridad de ningún magistrado civil ". [7] James Otisse había quejado además de la falta de justicia al tener juicios sin jurado y la carga de la prueba sobre los acusados. La denuncia presentada en el Congreso Continental probablemente alude a los pagos realizados al juez del tribunal del vicealmirantazgo en Halifax, donde en realidad recibieron su pago no a través de un salario de la Corona sino a través de una compensación a través de los honorarios cobrados por la condena de un barco, y a través de el reparto de los beneficios de la condenación de ese barco. [8] Este no fue el caso en los Tribunales del Vicealmirantazgo establecidos en Boston, Charleston y Filadelfia, donde los jueces se pagaban únicamente a través de los sueldos. [9] De hecho, el gobierno británico respondió a las quejas del Congreso en su Discurso del Pueblo de Gran Bretaña a los Habitantes de América., donde mencionaron que " se erigieron ... cuatro grandes Juzgados Vice-Almirantazgo en diferentes estaciones de América " y que " se fijaron grandes sueldos a los Jueces, para independizarlos. Estos sueldos no se pagaban con las multas y confiscaciones, pero de la manera común ". [10]

Cuando comenzó la Guerra Revolucionaria Estadounidense , y el sistema judicial británico se derrumbó efectivamente en Estados Unidos, el Congreso Continental debatió si la jurisdicción del Almirantazgo debería devolverse al sistema judicial regular o si cada estado debería formar su propio tribunal del Almirantazgo. Los tribunales estatales de almirantazgo se establecieron a partir de 1776 en todos los estados, siendo el primero en Connecticut , Boston , New Hampshire , Rhode Island , Carolina del Sur y Virginia . Sin embargo, solo unos pocos de estos tribunales permitieron en realidad juicios con jurado y apelaciones al Congreso. Finalmente, la Constitución estadounidenseformado en 1789 confería la jurisdicción del Almirantazgo a los tribunales de distrito federales. [11]

Australia [ editar ]

Artículo principal: Tribunal del Vicealmirante (Nueva Gales del Sur)

El primer Tribunal Vicealmirante establecido en Australia fue en la colonia de Nueva Gales del Sur en 1788. El primer vicealmirante fue Arthur Phillip y el primer juez fue Robert Ross . El tribunal fue abolido en 1911, cuando se otorgó a la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur la jurisdicción de la corte del Almirantazgo.

Canadá [ editar ]

Se formó un Tribunal del Vicealmirante en Nueva Escocia para juzgar a los contrabandistas y hacer cumplir la Ley del Azúcar de 1764 en toda la América del Norte británica . De 1763 a 1765, cuando los contrabandistas estadounidenses fueron capturados, fueron juzgados por jueces corruptos que recibieron un porcentaje de los bienes confiscados, si los acusados ​​eran declarados culpables; por lo tanto, era menos probable que los acusados ​​fueran declarados inocentes. Referencias necesarias para la afirmación de jueces corruptos.

Sierra Leona [ editar ]

El Tribunal del Vicealmirantazgo de Sierra Leona fue fundado por George Canning, el Secretario de Relaciones Exteriores británico, el 2 de mayo de 1807. Su función era hacer cumplir la Ley de Abolición de la Trata de Esclavos de 1807 y la posterior Ley de Delitos de Trata de Esclavos de 1811 . Proporcionó la base legal según la cual podría operar el Escuadrón de África Occidental de la Royal Navy . La patente de las cartas indicaba que el papel de los tribunales era la confiscación de los barcos involucrados en la trata de esclavos , la liberación de los africanos esclavizados y la confiscación de cualquier otro bien encontrado a bordo. [12] : 1131 La Corte funcionó hasta 1817 cuando fue reemplazada por unaTribunal de Comisión Mixta . [12] : 1125

El primer juez fue Alexander Smith, un ex tendero, pero fue reemplazado en 1808 por Robert Thorpe , un abogado con experiencia previa en Canadá . [12] : 1133 Al tomar posesión de su cargo, Thorpe se quejó de la forma en que su predecesor dirigía la corte ante Lord Liverpool , y pidió una aclaración con respecto a las competencias de la corte. En abril de 1812, juzgó a Samuel Samo en el primer caso judicial presentado en virtud de la Ley de delitos graves de trata de esclavos de 1811 . [13]

Notas [ editar ]

  1. ^ Mangone, G, 1997, Ley del Almirantazgo de EE . UU. , P.24-25
  2. ^ Risjord, América de Norman K. Jefferson, 1760-1815 . Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2002. p. 78. ISBN 0-7425-2173-7.
  3. ^ Rabushka, A, 2008, Impuestos , págs. 315-317
  4. ^ Jensen, Merrill. La fundación de una nación: una historia de la revolución estadounidense, 1763-1776 . Hackett Publishing Company, Inc., 1968. pág. 228. ISBN 978-0-87220-705-9.
  5. ^ Washburne, George Adrian. Control imperial de la administración de justicia en las trece colonias americanas, 1684-1776 . The Lawbook Exchange, Ltd., 1923. págs. 176-177. ISBN 1-58477-621-8.
  6. ^ Reid, John Phillip. Historia constitucional de la revolución americana: la autoridad de los derechos . The University of Wisconsin Press, 1995. p. 179. ISBN 978-0299146641.
  7. ^ Revista de las Actas del Congreso celebradas en Filadelfia, 5 de septiembre de 1774: Contiene, la Declaración de derechos, una lista de quejas, resoluciones ocasionales, la Asociación, un discurso al pueblo de Gran Bretaña, un monumento a los habitantes de la Colonias británicas americanas, y un discurso a los habitantes de la provincia de Quebec ... A lo que se agrega ... una copia auténtica de la petición al rey . Congreso Continental de Estados Unidos . J. Almon, frente a Burlington-House, en Piccadilly, 1775. p. 58.
  8. ^ Mangone, G, 1997, Ley del Almirantazgo de EE . UU. , P.26
  9. ↑ Rabushka, A, 2008, p.739
  10. ^ Dalrymple, Sir John a petición de Lord North. Discurso del pueblo de Gran Bretaña a los habitantes de América . Archivos estadounidenses: Cuarta serie, que contiene una historia documental de las colonias inglesas en América del Norte, desde el Mensaje del Rey al Parlamento, del 7 de marzo de 1774 hasta la Declaración de Independencia de los Estados Unidos (Vol. 1), M. St Clair Clarke y Peter Force, 1833. p. 1424.
  11. ^ Dennis Szucs, Loretto; Hargreaves Luebking, Sandra. La fuente: una guía de genealogía estadounidense . Ancestry, 2006. págs.  296 . ISBN 1593312776.
  12. ↑ a b c Helfman, Tara (2006). "El Tribunal del Vicealmirante en Sierra Leona y la abolición de la trata de esclavos de África occidental" . Revista de derecho de Yale . 115 (5): 1122-1156 . Consultado el 27 de febrero de 2016 .
  13. ^ Haslam, Emily (2012). "Redención, colonialismo y derecho penal internacional". En Kirkby, Diane (ed.). Ley pasada, historias presentes . Canberra, Acton, ACT: ANU E Press. ISBN 9781922144034.

Referencias [ editar ]

  • Mangone, G. (1997). Ley del Almirantazgo de los Estados Unidos . La Haya: Kluwer Law International. ISBN 90-411-0417-8 
  • Rabushka, A. (2008). Tributación en la América colonial . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691168234 

Enlaces externos [ editar ]

  • Tribunal del Vicealmirantazgo de Nueva Gales del Sur