Emparejamiento de votos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016


El emparejamiento de votos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 se refiere al emparejamiento de votos que se produjo entre ciudadanos estadounidenses domiciliados en diferentes estados durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 .

El emparejamiento de votos ocurre cuando dos personas se comprometen a votar de una manera mutuamente acordada. En las elecciones presidenciales de los Estados Unidos , el emparejamiento de votos generalmente se presenta en forma de votantes de estados "seguros" o estados no indecisos, que votan por candidatos de terceros , y votantes de estados indecisos que votan por su candidato de segunda preferencia. Esta forma de emparejamiento de votos fomenta el apoyo de terceros y minimiza el riesgo de que el candidato del partido mayoritario más favorecido pierda votos electorales en las elecciones nacionales (es decir, el " efecto spoiler "). En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, esto generalmente se ha manifestado en la forma de simpatizantes en los estados indecisos del candidato libertario Gary Johnson y la candidata del Partido Verde Jill Stein intercambiando votos con simpatizantes en los estados azules de la candidata demócrata Hillary Clinton .

El emparejamiento de votos se utilizó en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 , donde los partidarios de Al Gore estaban preocupados de que los votos para el candidato de un tercer partido de izquierda, Ralph Nader , pudieran desviar el apoyo crítico para Al Gore en estados indecisos como Florida. A medida que se acercaba la elección, surgieron varios sitios web de "Nader Trader". A través de estos sitios web, un partidario de Nader en el estado indeciso de Florida podría prometer votar por Gore y, a cambio, un partidario de Gore en un estado fuertemente demócrata como California prometería votar por Nader. Sin embargo, la noticia no corrió lo suficientemente rápido y el emparejamiento de votos tuvo un efecto insignificante en el electorado. [1]

En las elecciones presidenciales de 2004, 2008 y 2012, el emparejamiento de votos rara vez se usó o se habló, posiblemente porque no hubo candidatos de terceros que desafiaran seriamente a los candidatos de los partidos principales.

En las elecciones presidenciales de 2016, los medios de comunicación utilizaron los términos "emparejamiento de votos", "intercambio de votos" y "intercambio de votos" para describir el mismo fenómeno básico. [1] [2] [3]

Se crearon varios sitios de emparejamiento de votos durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 ; entre ellos se encuentran Trump Traders, la aplicación #NeverTrump, Balanced Rebellion , VotePact y MakeMineCount. Estos sitios de emparejamiento de votos se dividen en tres categorías amplias: