En ciencia política , la apatía de los votantes es la falta de interés de los votantes en las elecciones de las democracias representativas . [1] [2] [3] [4] La apatía o la falta de interés de los votantes a menudo se cita como una causa de baja participación entre los votantes elegibles [5] [6] [7] en jurisdicciones donde votar es opcional y el voto de burro donde la votación es obligatoria. Este fenómeno ocurre en cierta medida en todos los países o entidades donde los ciudadanos pueden votar. La apatía de los votantes ha aumentado la preocupación con respecto a las democracias representativas porque los resultados de las elecciones no abarcan a toda la población que es elegible para votar. La fatiga de los votantes describe una posible causa de la apatía de los votantes, que son las elecciones que se celebran con demasiada frecuencia.
La alienación política puede confundirse con la apatía de los votantes. A veces, los votantes alienados se preocupan por una elección, pero se sienten "alejados o descontentos del sistema o de alguna manera excluidos del proceso político". [8]
Fondo
Los factores psicológicos que influyen en el comportamiento de los votantes son las percepciones de los votantes sobre la política, es decir, cómo ve el votante los partidos, los candidatos y los temas de una elección. [9] Cuanto más abajo esté un cargo en la boleta, menor será el número de votos que se emitirán para él. A esto se le llama fatiga electoral. La expresión sugiere que muchos votantes agotan su paciencia o conocimiento mientras avanzan en la boleta.
Los padres fundadores prominentes que escribieron en The Federalist Papers creían que era "esencial para la libertad que el gobierno en general tuviera un interés común con el pueblo", y sentían que un vínculo entre el pueblo y los representantes era "particularmente esencial". [10] Escribieron que "las elecciones frecuentes son, sin duda, la única política mediante la cual esta dependencia y simpatía pueden asegurarse efectivamente". [10] En 2009, sin embargo, pocos estadounidenses estaban familiarizados con los líderes del Congreso. [11]
En el siglo XIX hubo una cantidad sustancialmente grande de participación electoral con varios años con más del 80% de participación. Esto se debe a varios factores. Uno, las máquinas políticas dieron a los votantes un incentivo increíble para votar con favores de trabajo, riqueza y poder político (que eran especialmente atractivos para los inmigrantes pobres); sin embargo, las maquinarias políticas perdieron gran parte de su poder con una mayor capacidad de voto y una mayor exposición a las políticas corruptas. [12]
Numerosos informes sugieren que la apatía de los votantes es generalizada y está creciendo. [13] [14] El porcentaje de estadounidenses elegibles para votar que, de hecho, votaron fue del 63% en 1960, pero ha estado disminuyendo desde entonces. [15]
La profesora de Vanderbilt Dana D. Nelson en Bad for Democracy sostiene que todos los ciudadanos parecen hacer, políticamente, es votar por presidente cada cuatro años, y no mucho más; han abandonado la política. [16] La apatía fue menor en las elecciones de 2008, que incluyeron una elección competitiva para presidente. [17] La participación de votantes en 2008 (62%) fue la más alta desde 1968. [18]
Por otro lado, el profesor de Hunter College, Jamie Chandler, afirma que la apatía de los votantes, o el desinterés en el sistema político, es exagerado en lo que respecta a los factores socioeconómicos. La riqueza y los logros educativos se correlacionan más fuertemente con la participación de los votantes. [19]
Tecnología cívica
La tecnología cívica busca contrarrestar los efectos de la apatía de los votantes a través de medios más modernos, como las redes sociales, las aplicaciones y los sitios web. Muchas startups dentro del campo de la tecnología cívica intentan conectar a los votantes con los políticos y el gobierno, en un intento de impulsar la participación y la participación de los votantes. Los ejemplos incluyen PopVox en los Estados Unidos y mySociety en el Reino Unido. [20] [21] Un informe de la Fundación John S. y James L. Knight encontró que se habían invertido $ 431 millones en tecnología cívica desde enero de 2011 hasta mayo de 2013, con $ 4 millones específicamente invertidos en tecnologías de votación. [22]
Para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, Facebook implementó recordatorios para registrarse para votar en su red social. Varios funcionarios electorales han afirmado que estos esfuerzos aumentaron significativamente el registro de votantes. [23]
Apatía de los votantes regionales
La apatía de los votantes en los Estados Unidos
Según el Pew Research Center, solo el 55,7 por ciento de la población en edad de votar en los EE. UU. Votó en las elecciones presidenciales de 2016. Este porcentaje es un ligero aumento con respecto a las elecciones de 2012, pero más bajo que las elecciones de 2008, que tuvieron cifras récord. Las cifras de participación electoral en los Estados Unidos son bastante bajas en comparación con otras naciones desarrolladas. Estados Unidos ocupó el puesto 31 de los 35 países de este estudio. La Oficina del Censo registró que había aproximadamente 245,5 millones de estadounidenses que eran elegibles para votar, pero solo 157,6 millones de votantes elegibles estaban registrados para votar. El Proyecto Electoral de Estados Unidos tuvo hallazgos similares, estimando una apatía ligeramente más alta: el 46,9 por ciento de los votantes elegibles no votaron en 2016. [24] Muchos estadounidenses no se toman el esfuerzo de aprender el proceso de votación, ya que algunos lo ven como una carga.
Hay un énfasis excesivo en la cantidad de estadounidenses que han afirmado haber votado. El Secretario de la Cámara de Representantes de Estados Unidos solo registró 136,8 millones de personas, en comparación con los 137,5 millones que afirmaron haber votado. Este número también incluye 170.000 papeletas en blanco, nulas o dañadas.
El registro de votantes en los Estados Unidos es una responsabilidad independiente, por lo que los ciudadanos pueden elegir si quieren registrarse o no. Esto llevó a que solo el 64% de la población en edad de votar se registrara para votar en 2016. Estados Unidos es uno de los únicos países que requiere que sus ciudadanos se registren por separado de la votación. La falta de registro automático contribuye al problema de que hay más de un tercio de ciudadanos elegibles en los Estados Unidos que no están registrados para votar.
Desde 1976, la participación de votantes se ha mantenido entre un rango de fluctuación de 8.5 por ciento y ha estado en una tendencia histórica descendente, aunque existen diferencias entre ciertos grupos raciales, étnicos y de edad. [25] La participación se ha mantenido entre el 48% y el 57% desde 1980.
Los votantes entre 45 y 65 años y los votantes mayores de 65 años tienen la tasa más alta de participación electoral. En el período comprendido entre 1964 y 2004, los jóvenes de 18 a 24 años por lo general tuvieron una participación electoral del 41,8%, en comparación con los de 25 a 44 años que tuvieron una participación del 57,9%. Los votantes entre 45 y 65 años y los votantes mayores de 65 años tienen tasas de participación del 69,3% y 66,6% respectivamente. Los grupos de edad más jóvenes suelen estar subrepresentados en proporción; el mayor porcentaje de votantes no registrados se encuentra en el grupo de edad de 18 a 30 años. Se especula que las personas de edades más jóvenes se centran más en otros aspectos de su vida, como la universidad, el matrimonio y las carreras. A su vez, es menos probable que los grupos demográficos más jóvenes aprendan sobre política o comprendan las implicaciones detrás de la votación. Los votantes tienden a ser mayores, más ricos y más educados que los no votantes.
En una encuesta de USA Today realizada en 2012, el 59 por ciento de los ciudadanos que optaron por no votar porque creían que "'nunca se hace nada' en el gobierno". Otro 54% de los no votantes cree que existe corrupción gubernamental. El treinta y siete por ciento declaró explícitamente que la política no hizo ninguna diferencia en sus vidas. [26]
Es probable que algunos votantes se abstengan de las elecciones debido a su desinterés por las posturas políticas disponibles. Cuando los deseos de los ciudadanos no se abordan adecuadamente en el gobierno, es más probable que los votantes se desinteresen del proceso democrático. Una de las razones de las bajas tasas de participación durante las primarias se debe a la apatía con respecto a quién llegará a las elecciones generales. Además, muchas personas creen que solo las elecciones generales en los Estados Unidos son importantes. Las elecciones al Congreso también son propensas a la apatía de los votantes. Esto lleva a candidatos elegidos entre grupos de votantes cada vez más polarizados, lo que aumenta la rigidez y el estancamiento en el gobierno. [27] En general, existe una relación inversa entre el nivel de gobierno y las tasas de participación.
La apatía de los votantes en la Unión Europea
Los estados miembros de la Unión Europea pueden votar de dos formas. Los votantes pueden votar en las elecciones dentro de sus propios países, así como en las elecciones relativas a la Unión Europea a través del Parlamento Europeo. La apatía de los votantes se ve en la Unión Europea a través de elecciones dentro de cada país y dentro del Parlamento Europeo.
Las elecciones al Parlamento Europeo son cuando las personas en los estados miembros de la UE votan por asuntos relacionados con la totalidad de la Unión Europea mediante la elección de un representante de su país en el Parlamento Europeo. Se observa que la participación suele ser menor en estas elecciones en comparación con las elecciones nacionales. [28] Se especula con la apatía de los votantes porque los individuos dentro del Parlamento Europeo a menudo perciben que tales elecciones tienen un contexto de escasa relevancia [28] . En tales casos, los individuos creen que hay menos intereses personales vinculados a las elecciones en el Parlamento Europeo. Como tal, estas actitudes implican además que los votantes perciben que esas elecciones son menos importantes que las elecciones nacionales. [29]
Otra línea de razonamiento sugiere que las personas pueden estar insatisfechas con las posiciones de los partidos en el Parlamento Europeo, especialmente en lo que respecta al tema de la integración europea. La investigación muestra que cuanto mayor es la distancia entre los votantes y sus elecciones nacionales de partido en la Unión Europea, es más probable que se abstengan de votar en las elecciones al Parlamento Europeo. Por tanto, la apatía de los votantes es un fenómeno que tiene un gran impacto en la participación en las elecciones al Parlamento Europeo. Sin embargo, en los últimos años, se observa que la creciente politización dentro de la Unión Europea ha llevado a una mayor participación electoral. En 2019, el 50,66 por ciento de los miembros de la UE votaron en las elecciones al Parlamento Europeo, en comparación con el 42,61 de 2014. [30] Las razones especuladas de este aumento se relacionan con el Brexit, la crisis migratoria, la política de cambio climático y la creciente preocupación por el sentimiento anti-UE [31] ..
Apatía de los votantes en Canadá
La participación electoral de Canadá se ha mantenido relativamente alta en comparación con otras democracias desarrolladas. En 2019, la proporción de la población en edad de votar registrada para votar es de alrededor del 93 por ciento. [32] En las elecciones federales de 2019, el 77 por ciento de los votantes elegibles informaron que habían emitido su voto. Sin embargo, un estudio destaca que la razón principal por la que las personas se abstuvieron de votar en 2019 se debe a la falta de interés en la política, con un 35 por ciento, seguido por un 22 por ciento de los no votantes que indicaron que estaban ocupados. La mayoría de los no votantes eran votantes más jóvenes de entre 18 y 24 años. [33] Además, los canadienses que eran ciudadanos por nacimiento informaron de una menor participación de votantes que los ciudadanos naturalizados o inmigrantes en Canadá; esto puede deberse al hecho de que las personas de países extranjeros aprecian más el proceso democrático. [34] En general, la participación electoral se ha mantenido estable durante la última década.
Causas
Hay dos causas principales de la apatía de los votantes: la alienación y la fatiga de los votantes.
La alienación se define como, "esto se refiere a la sensación de que los votantes sienten que el sistema político no funciona para ellos y cualquier intento de influir en él será un ejercicio infructuoso". [35] Esto podría deberse a muchos factores. Una de las razones se debe a la falta de educación. Según un estudio realizado por Kei Kawashima-Ginsberg, director de CIRCLE, se encontró que casi el 20% de los jóvenes no sentían que sabían lo suficiente para votar. Además, el estudio encontró que muchos jóvenes tenían conceptos erróneos evidentes sobre el proceso de votación y muchos de los participantes del estudio pensaban que no podían votar debido a infracciones relativamente menores (como conducir bajo los efectos del alcohol). Este 20% es especialmente significativo cuando se yuxtapone con el 20% de participación juvenil total en las elecciones intermedias de 2018. [36]
La fatiga de los votantes se define en la ciencia política como "la fatiga de los votantes es la apatía que el electorado puede experimentar en determinadas circunstancias, una de las cuales podría ser que se les exija votar con demasiada frecuencia". Una de las posibles causas de la fatiga de los votantes es el aluvión de mensajes políticos a través de Internet (especialmente las redes sociales). [37] Con la gran cantidad de exposición a los mensajes políticos durante todo el año, puede causar una fatiga que aleja a los votantes potenciales del proceso de votación.
Junto con esas dos causas principales, la apatía de los votantes puede ser causada por sentirse incómodo con las posibles opciones, no poder votar debido a barreras legales o logísticas, estar abrumado por problemas personales o tener problemas de registro. [38]
Soluciones posibles
Una de las posibles soluciones a la apatía de los votantes en la generación más joven es una mayor educación.
Múltiples estudios han demostrado que la disminución de la instrucción cívica a partir de la década de 1960 ha llevado a una menor participación de votantes jóvenes. En 2014, hubo una participación récord de adultos de 18 a 29 años, con un 20% emitiendo su voto. En 2018, solo nueve estados requerían al menos un año de educación gubernamental o cívica. Según una encuesta de 2018 realizada por la Woodrow Wilson National Fellowship Foundation, solo un tercio de los estadounidenses pudo aprobar una prueba general de ciudadanía, el 13% de los jóvenes estadounidenses sabía cuándo se ratificó la Constitución y menos del 50% pudo identificar en qué países luchó Estados Unidos. en la Segunda Guerra Mundial. Según el estudio de Tuft, esto ha llevado al 20% de los adultos jóvenes a evitar votar por no conocer la información suficiente para emitir un voto. [39]
Ver también
- Alienación política
- Voto indefinido
Referencias
- ^ "Por qué los jóvenes británicos como yo son los votantes más apáticos de la UE | Twiggy García | El comentario es gratuito" . The Guardian . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ "Los jóvenes británicos son los votantes menos entusiastas de la UE" . The Times . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ George Arnett (27 de febrero de 1977). "¿Tiene razón Russell Brand? ¿Estamos desencantados con la política?" . The Guardian . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ Andrew Grice (15 de noviembre de 2013). "¿Apatía? ¿Alienación? ¿Qué tan 'desconectados' cuatro de cada diez votantes rechazan TODOS los partidos" . The Independent . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ Tom Clark y Rowena Mason. "La furia con los diputados es la principal razón para no votar - encuesta" . The Guardian . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ Nicola Abé, Melanie Amann y Markus Feldenkirchen (20 de septiembre de 2013). "El ascenso quijotesco de los no votantes alemanes" . Spiegel en línea . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ "Remediar la apatía de los votantes" . El espigador . Jamaica, VI. 19 de enero de 2014 . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ Glasberg; Shannon (2011). Sociología política: opresión, resistencia y estado . Thousand Oaks: Prensa de Pine Forge. pag. 102.
- ^ Amies, Nick (25 de mayo de 2009). "La apatía de los votantes refleja la falta de interés en los asuntos de la UE" . Deutsche Welle .
- ^ a b Alexander Hamilton o James Madison (8 de febrero de 1788). "Documentos constitucionales de Estados Unidos: el documento federalista n . ° 52" . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ "Calificación de aprobación del Congreso en el punto más bajo del año" . Reuters . 2 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2009 . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ "Participación de votantes" . www.historycentral.com . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
- ^ "EL CONGRESO: Makings of the 72th (Cont.)" . Revista Time . 22 de septiembre de 1930 . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ Jonathan Peterson (21 de octubre de 1996). "Clinton confiado le da la mano a los candidatos al Congreso" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ "Referencias sobre la disminución de la participación".
- "EL CONGRESO: Makings of the 72th (Cont.)" . Revista Time . 22 de septiembre de 1930 . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- Maki becker (17 de junio de 1994). "Opiniones informadas sobre los temas de hoy - buscando respuestas a la apatía de los votantes" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- Daniel Brumberg (30 de octubre de 2008). "Democracia reemergente de Estados Unidos" . Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- Karen Tumulty (8 de julio de 1986). "El Congreso debe ahora tomar sus propias decisiones dolorosas" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- Janet hook (22 de diciembre de 1997). "A medida que fluye la economía de Estados Unidos, Voter Vitriol Ebbs" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ entrevista de David Schimke (septiembre-octubre de 2008). "Poder presidencial para el pueblo - Autor Dana D. Nelson sobre por qué la democracia exige que el próximo presidente sea derribado un poco" . Utne Reader . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
- ^ Guy Gugliotta (3 de noviembre de 2004). "Política adentro, la apatía del votante en medio de una gran participación" . Washington Post . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ "Se dice que la tasa de participación electoral es la más alta desde 1968" . Washington Post . Associated Press. 15 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de octubre de 2009 .
- ^ "¿Por qué hay tanta apatía de los votantes en las elecciones estadounidenses?" . Tiempos de negocios internacionales . 19 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "Es SU VOZ. Acérquese. Infórmese. Sea escuchado" . www.popvox.com . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "Acerca de / mySociety" . mySociety . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ "Fundación Knight: Tendencias en tecnología cívica" . www.knightfoundation.org . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Chokshi, Niraj (12 de octubre de 2016). "Facebook ayudó a impulsar una oleada de registros de votantes, dicen los funcionarios electorales" . The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ Mei, Gina (10 de noviembre de 2016). "Casi la mitad de los votantes elegibles no votaron en esta elección" . Cosmopolita . Consultado el 21 de enero de 2018 .
- ^ "Estados Unidos sigue a la mayoría de los países desarrollados en participación electoral" . Centro de Investigación Pew . 15 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "OPINIÓN: La mayoría de los estadounidenses no votan en las elecciones. He aquí por qué" . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ "El efecto de la participación de votantes en la polarización política - sentido común de Estados Unidos" . Sentido común de Estados Unidos . Consultado el 18 de mayo de 2017 .
- ^ a b Hobolt, Sara B .; Spoon, Jae-Jae (octubre de 2012). "Motivar al votante europeo: partidos, temas y campañas en las elecciones al Parlamento Europeo: motivando al votante europeo". Revista europea de investigación política . 51 (6): 701–727. doi : 10.1111 / j.1475-6765.2012.02057.x . S2CID 55880993 .
- ^ "Resultados de las elecciones europeas de 2019" . Parlamento Europeo . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ "Resultados de las elecciones europeas de 2019" . Parlamento Europeo . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ Timsit, Annabelle. "Las elecciones extremas antes de Europa atrajeron la mayor participación electoral en 20 años" . Cuarzo . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ "En elecciones pasadas, Estados Unidos estuvo detrás de la mayoría de los países desarrollados en participación electoral" . www.pewresearch.org . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ "Explicar la disminución de la participación en las elecciones federales canadienses: una nueva encuesta de no votantes" . Elecciones Canadá . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ Aiella, Rachel. " ' No me interesa la política', la principal razón por la que los canadienses no votaron en 2019, dice StatCan" . www.ctvnews.ca . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ "Apatía del votante" . polyas.com . 29 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ "Al margen de la democracia: explorar por qué tantos estadounidenses no votan" . NPR.org . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ "Definición de fatiga del votante en Ciencias Políticas" . oer2go.org . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ Personal, Stella Ho | (27 de noviembre de 2019). "Weekender | Los Estados Unidos de la apatía: ¿votar o no votar?" . The Daily Californian . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
- ^ Wong, Alia (5 de octubre de 2018). "La educación cívica ayuda a crear jóvenes votantes y activistas" . El Atlántico . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .