WTFPL es una licencia permisiva [1] compatible con GPL que se utiliza con mayor frecuencia como licencia de software libre . Como licencia de dominio público , la WTFPL es esencialmente lo mismo que la dedicación al dominio público . [2] Permite la redistribución y modificación de la obra bajo cualquier término. El título es una abreviatura de "Do W sombrero de T que F uck usted quiere P ública L ICENCIA".
Autor | Banlu Kemiyatorn, Sam Hocevar |
---|---|
Ultima versión | 2 |
Editor | Sam Hocevar |
Publicado | 2004 |
Identificador SPDX | WTFPL |
Aprobado por la FSF | sí |
Aprobado por OSI | No |
Compatible con GPL | sí |
Copyleft | No |
Vinculación desde código con una licencia diferente | sí |
Sitio web | www |
La primera versión de WTFPL, lanzada en marzo de 2000, fue escrita por Banlu Kemiyatorn para su propio proyecto de software. [3] Sam Hocevar , ex líder del proyecto de Debian , escribió la versión 2. [4]
Caracteristicas
La WTFPL pretende ser una licencia permisiva de dominio público. La licencia no es una licencia copyleft . [5] La licencia se diferencia del dominio público en que un autor puede usarla incluso si no tiene necesariamente la capacidad de colocar su trabajo en el dominio público de acuerdo con las leyes locales. [6] [ verificación fallida ]
La WTFPL no incluye un descargo de responsabilidad sin garantía, a diferencia de otras licencias permisivas, como la Licencia MIT . [7] Aunque la WTFPL no ha sido probada en los tribunales, el sitio web oficial ofrece un descargo de responsabilidad para ser utilizado en el código fuente del software . [3] [se necesita una mejor fuente ]
Condiciones
Versión 2
El texto de la Versión 2, la versión más actual de la licencia, escrito por Sam Hocevar: [4]
HAZ LO QUE QUIERES CON LICENCIA PÚBLICA Versión 2, diciembre de 2004 Copyright (C) 2004 Sam Hocevar @hocevar.net>Todo el mundo está autorizado a copiar y distribuir textualmente o modificadocopias de este documento de licencia, y se permite cambiarlo siempre quea medida que se cambia el nombre. HAZ LO QUE QUIERES CON LICENCIA PÚBLICA TÉRMINOS Y CONDICIONES DE COPIA, DISTRIBUCIÓN Y MODIFICACIÓN 0. Simplemente HAGA LO QUE QUIERA HACER.
Versión 1
haz lo que quieras con licencia públicaVersión 1.0, marzo de 2000Copyright (C) 2000 Banlu Kemiyatorn (] d).136 Nives 7 Jangwattana 14 Laksi BangkokTodos pueden copiar y distribuir copias textuales.de este documento de licencia, pero no se permite cambiarlo.Ok, el propósito de esta licencia es simpley tu soloHAZ LO QUE QUIERES HACER.
Solicitud
Para aplicar la WTFPL a un trabajo creativo, el autor del trabajo debe agregar una copia de los términos de la versión de la licencia que desea usar junto o cerca del trabajo con el que se aplica la licencia. El nombre del autor mencionado en la licencia no debe cambiarse a menos que también se cambie el nombre de la licencia, en cuyo caso se crea una nueva versión.
Recepción
Uso
La WTFPL no se usa ampliamente entre los proyectos de software de código abierto ; Según Black Duck Software, WTFPL es utilizado por menos del uno por ciento de los proyectos de código abierto. [8] Los ejemplos incluyen el editor en línea OpenStreetMap Potlatch , [9] el videojuego Liero (versión 1.36) [10] y las extensiones MediaWiki . [11] Se publicaron más de 4.000 archivos de Wikimedia Commons bajo los términos de la WTFPL. [12]
Discusión
La licencia fue confirmado como GPL - compatible licencia de software libre por la Free Software Foundation , pero su uso es "no recomendable". [13] En 2009, la Iniciativa de Código Abierto decidió no aprobar la licencia como una licencia de código abierto , diciendo: [2]
No es diferente de la dedicación al dominio público. El autor ha enviado una solicitud de aprobación de licencia; el autor puede dedicarse al dominio público. Aunque está de acuerdo con la recomendación, Michlmayr señala que el dominio público no existe en Europa. Recomendar: Rechazar.
La versión 2 de WTFPL es una licencia libre de copia aceptada . [14] Fedora también lo acepta como una licencia gratuita y compatible con GPL. [15]
Algunos autores de software han dicho que la licencia no es muy seria; [16] bifurcaciones han tratado de abordar la ambigüedad de redacción y las preocupaciones de responsabilidad. [17] [18] El presidente fundador de OSI, Eric S. Raymond, interpretó la licencia como una sátira escrita contra las restricciones de la GPL y otras licencias de software; [19] El autor de la versión 2 de WTFPL, Sam Hocevar, confirmó más tarde que la WTFPL es una parodia de la GPL. [20] La activista de la cultura libre Nina Paley dijo que consideraba a la WTFPL una licencia gratuita para obras culturales. [21]
Ver también
- Cerveza
- CC0
- Deslicencia
- Software sin licencia
- Software de dominio público
- Software que utiliza WTFPL (categoría)
- Licencia equivalente a dominio público
Referencias
- ^ "Varias licencias y comentarios sobre ellos" . Sistema operativo GNU . Fundación de Software Libre . Consultado el 10 de julio de 2016 .
Esta es una licencia de software libre permisiva, laxa y sin copyleft , compatible con GNU GPL. [énfasis añadido]
- ^ a b "Acta de la reunión de la Junta de OSI, miércoles 4 de marzo de 2009" . Iniciativa de código abierto. 2009-03-04 . Consultado el 3 de abril de 2013 .
[...] las siguientes licencias serán discutidas y aprobadas / desaprobadas por la Junta. [...] Presentación de WTFPL: [...] Comentarios: No es diferente de la dedicación al dominio público. El autor ha enviado una solicitud de aprobación de licencia; el autor puede dedicarse al dominio público. Aunque está de acuerdo con la recomendación, Michlmayr señala que el dominio público no existe en Europa. Recomendar: Rechazar
- ^ a b Sam Hocevar (27 de diciembre de 2012). "Preguntas frecuentes" . WTFPL - Haz lo que quieras para obtener una licencia pública . Consultado el 19 de julio de 2016 .
- ^ a b Sam Hocevar (26 de diciembre de 2012). "WTFPL versión 2" . Consultado el 19 de julio de 2016 .
- ^ "Varias licencias y comentarios sobre ellas" . Sistema operativo GNU . Fundación de Software Libre . Consultado el 10 de julio de 2016 .
Esta es una licencia de software libre permisiva, laxa y sin copyleft , compatible con GNU GPL. [énfasis añadido]
- ^ Kreutzer, Till. "Validez de la dedicación de dominio público universal Creative Commons Zero 1.0 y su usabilidad para metadatos bibliográficos desde la perspectiva de la ley de derechos de autor alemana" (PDF) . Büro für informationsrechtliche Expertise.
- ^ "La licencia del MIT" . Iniciativa de código abierto .
- ^ "Principales licencias de código abierto" . Software Black Duck. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2016.
- ^ "LICENCIA.txt" . Potlatch 2 . GitHub. Diciembre de 2004 . Consultado el 16 de enero de 2012 .
- ^ "licencia.txt" . Sitio web oficial de Liero . 2013-09-03 . Consultado el 12 de julio de 2016 .
Los datos y archivos binarios originales de Liero tienen copyright 1998 Joosa Riekkinen
Están, a menos que se indique lo contrario, disponibles bajo la licencia WTFPL:
http://sam.zoy.org/wtfpl/ - ^ "Categoría: extensiones con licencia WTFPL" . MediaWikiWiki. 2016 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
- ^ "Categoría: WTFPL" . Wikimedia Commons. 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
- ^ "Licencias - Free Software Foundation" . Fundación de Software Libre.
- ^ "Licencias sin copia" . Copyfree . La iniciativa Copyfree.
- ^ Callaway, Tom (17 de mayo de 2016). "Licencia: Principal" . Wiki del Proyecto Fedora . Consultado el 10 de julio de 2016 .
- ^ Suder, Kuba (15 de enero de 2011). "Sobre licencias de código abierto" . Manzanas y rubíes (Blog).
Hay al menos dos licencias no muy serias que tienen esencialmente el mismo significado que el dominio público. Estoy hablando de la licencia Beerware y WTFPL (licencia 'Do What The Fuck You Want To'). Realmente me gustan estos porque representan bastante bien mi opinión sobre la mierda legal que la mayoría de las licencias están tan llenas.
- ^ theiostream (24 de marzo de 2012). "Presentación de WTFPL v3" (Blog). tumblr . Archivado desde el original el 5 de julio de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
- ^ Ben McGinnes (1 de octubre de 2013). "Haz lo que quieras, pero no es culpa mía Licencia pública v1 (WTFNMFPL-1.0)" . tl; drLegal . Consultado el 19 de julio de 2016 .
… Con una cláusula CYA ….
- ^ Eric S. Raymond (19 de mayo de 2010). "Licencias de software como conversación" (Blog). esr.iblio.org . Consultado el 19 de julio de 2016 .
Es aún más claro que la licencia pública Haz lo que quieras es una sátira. El autor es uno de los que piensa que la Free Software Foundation ha traducido la palabra 'libre' al cubrir la Licencia Pública General GNU con restricciones y trampas en nombre de la 'libertad', y también tiene un problema o dos con BSD. . Se está burlando de ambos campamentos, no gentilmente en absoluto. Su página sobre WTFPL es divertida, porque es realmente hilarante, y admito que siento una tentación furtiva de comenzar a usarla yo mismo.
- ^ Sam Hocevar (21 de septiembre de 2015). "¿Debería cambiar el nombre de la WTFPL?" . Programmers Stack Exchange (comentario del usuario) . Consultado el 19 de julio de 2016 .
La WTFPL es una parodia de la GPL, que tiene un encabezado de derechos de autor similar y una lista de permisos para modificar (es decir, ninguno); consulte, por ejemplo, gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html. El propósito de la redacción de WTFPL es dar más libertad que la GPL.
- ^ Nina Paley (24 de junio de 2011). "Cómo liberar tu trabajo" . QuestionCopyright.org . Consultado el 19 de julio de 2016 .
enlaces externos
- Página web oficial