Wikipedia: citas


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Wikipedia: QUOTE )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Una cita publicada cerca de la cabaña de Henry David Thoreau en Walden Pond

Las citas, a menudo llamadas citas de manera informal, proporcionan información directamente; citar un breve extracto de una fuente original a veces puede explicar las cosas mejor y menos controvertidas que tratar de explicarlas con las propias palabras. Esta página establece pautas para el uso de citas en los artículos de Wikipedia, desde una perspectiva de estilo, formato y derechos de autor.

Comparación con paráfrasis

Tanto las citas como las paráfrasis deben estar respaldadas por una cita a una fuente confiable .

Ejemplos de cotizaciones

  1. Esta actitud hacia el arte y la vida se puede resumir en la máxima de Wilde : "Cuando una verdad se convierte en un hecho, pierde todo su valor intelectual". [1]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , el ejecutivo de FooBarCo, Pat Chung, emitió un comunicado en el que decía: "Todo nuestro departamento legal revisó el plan antes del lanzamiento; estaban seguros, entonces y ahora, de que no genera señales de alerta de crimen organizado de ningún tipo". [2]
  3. Un equipo de investigación de la Universidad McMaster dirigido por el genetista Sam D. McNabb, que trabaja con embriones de siete especies diferentes, publicó un artículo en Nature en 2015, informando que: "El gen que hemos aislado es casi con certeza responsable de desencadenar la diferenciación embrionaria de las células que eventualmente se convierte en la cóclea de los mamíferos ". [3] Aunque a la espera de más pruebas para confirmarlo más allá de los mamíferos placentarios utilizados en la investigación hasta la fecha, con experimentos cocleares en ornitorrincos y ualabíes programados para 2016, el estudio concluyó que "un gen diferente para esto en monotremas o marsupiales es altamente improbable". . [3]

Ejemplos de paráfrasis

"Dicho", "dicho" y "escrito" implican una paráfrasis bastante directa, de una parte específica (cuán directo puede depender de si el material original es creativo o hipotético, versus puramente fáctico):

  1. Esta actitud ante el arte y la vida fue expresada por Oscar Wilde , quien dijo que las verdades pierden su valor intelectual cuando se convierten en hechos . [1]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , el ejecutivo Pat Chung declaró que el departamento legal de FooBarCo había revisado el plan para detectar posibles violaciones de la ley y no encontró ninguna. [2]
  3. Un equipo de investigación canadiense escribió en un artículo de Nature de 2015 que probablemente hayan aislado el gen que desencadena la diferenciación de las células cocleares embrionarias en mamíferos placentarios y probablemente en toda la clase zoológica . [3]

Otras palabras menos precisas suelen tener una interpretación menos estricta (pero consulte WP: Manual of Style / Words to watch , con respecto a los términos "reclamados", "supuestos" y otros términos a menudo "cargados"):

  1. Esta actitud posmodernista [4] hacia el arte y la vida puede expresarse en la máxima verdad-info-hecho, [1] que una "verdad" ampliamente aceptada pero no probada, que puede tener una rica historia de interpretación filosófica, [4] puede perder su valor intelectual en el momento en que la investigación lo ha reducido a un mero hecho, que puede verificarse pero escindido de su contexto cultural. [5]
  2. En respuesta a las acusaciones de la Ley RICO , FooBarCo indicó [2] que su departamento legal había aprobado el plan.
  3. Un artículo de Nature [3] anunció en 2015 la identificación del gen que se cree que inicia el desarrollo coclear.

Tenga en cuenta que la reubicación (opcional) de la cita en los ejemplos finales y mucho menos directos indica que la fuente es segura pero que la redacción es un resumen de Wikipedia y / o la integración con otro material fuente. Esto es una cortesía para los lectores que realizan una investigación, lo que indica que es posible que necesiten revisar la fuente original para conocer los detalles, que pueden ser más significativos en su contexto original. También es una forma de buena fe de ayudar a otros editores que evalúan el artículo a decidir si necesitan examinar esta contextualización (ya sea por integración, compresión de verborrea o eliminación de detalles) exhibe una interpretación correcta de la fuente y ningún análisis o síntesis original .

Reglas generales

Las citas son una buena manera de cumplir con la política de no investigación original , pero deben usarse con cuidado. Las citas deben atribuirse de manera verificable a una fuente confiable (consulte Wikipedia: Verificabilidad § Carga de la evidencia ). Las pautas de Wikipedia para la atribución adecuada de citas se encuentran en WP: MOSQUOTE y WP: CITE . La atribución debe incluirse en el texto del artículo, no exclusivamente en una nota al pie o en una cita. Los lectores no deberían tener que seguir una nota a pie de página para averiguar la fuente de la cita.

Las cotizaciones sin fuente pueden eliminarse en cualquier momento; sin embargo, se agradece una búsqueda de buena fe de una fuente antes de eliminarla (consulte WP: UNSOURCED y WP: PRESERVE ). Si la cita no es controvertida o una violación de WP: BLP , puede usar una plantilla de "cita necesaria" ( {{cn}} ) durante unos días. Si nadie proporciona una cita y no puede encontrar una usted mismo, no dude en eliminar el texto citado.

Las citas deben ser representativas de todo el documento fuente; Los editores deben tener mucho cuidado de no citar material fuera de contexto para evitar tergiversar los significados e intenciones de la fuente.

Las citas que presentan un lenguaje retórico en lugar del tono neutral y desapasionado preferido para las enciclopedias pueden ser un método encubierto de insertar un tratamiento no neutral de un tema controvertido en los artículos de Wikipedia; ten mucho cuidado. Alentamos la inclusión y el uso de todas las fuentes confiables, incluidas las sesgadas, pero el contenido sesgado y de punto de vista (POV) debe tener fuentes confiables y el lenguaje de POV debe citarse y atribuirse, en lugar de expresarse con la voz de Wikipedia. Nuestra política de punto de vista neutral (NPOV) requiere que los editores eviten sesgar el contenido en una dirección diferente a la de la fuente original, ya sea por censura, omisión, neutralización / castración o énfasis excesivo.

Para material libre de derechos de autor y de dominio público , los derechos de autor no requieren el uso de comillas, pero deben usarse para evitar el plagio y proporcionar una atribución clara del material citado a los autores originales. Como mínimo, el texto debe ser atribuido y debe incluirse una nota al pie o un enlace al texto original. Para material protegido por derechos de autor, consulte a continuación. Para material libre de derechos de autor y de dominio público, a menudo se pueden utilizar citas más largas de las que se permitirían bajo el " uso justo " de material protegido por derechos de autor.

Formateo

No ponga las citas en cursiva a menos que el material citado requiera cursiva, por ejemplo, para enfatizar y usar palabras que no estén en inglés (consulte el Manual de estilo ). Indique si se utilizaron cursiva en el texto original o si se agregaron posteriormente. Por ejemplo:

Ahora las grietas de un corazón noble. Buenas noches, dulce príncipe: ¡Y vuelos de ángeles te cantan para que descanses! [énfasis añadido]

Las citas siempre deben identificarse claramente como tales utilizando comillas dobles ("texto entre comillas") para citas de menos de 40 palabras. Para citas de más de 40 palabras, use la etiqueta HTML <blockquote> como esta alrededor del material citado </blockquote> o la plantilla {{ Quote }}, que tiene parámetros opcionales para incluir citas. Ambos métodos diferencian el texto del material no citado. No es necesario que agregue comillas cuando utilice la etiqueta <blockquote> o la plantilla {{ quote }}.

Si usted está material que incluye una cita de su propia cita, utilice solo las comillas para identificar la oferta interna. Por ejemplo:

  • Según Bob Jones, "PC Dave Generic dijo que la nave espacial extraterrestre 'era algo muy inusual de contemplar'".

Para obtener información sobre el uso de la puntuación con citas, incluido el uso de comillas dentro de las citas, consulte el Manual de estilo: "Citas" .

Cualquier alteración del material citado debe estar claramente marcada. Use corchetes [como este] para el texto elidido o para agregar énfasis. Ejemplos:

  • El oficial de policía Dave Generic dijo: "Nunca en mi vida había visto a un grupo de matones tan desaliñado" podría eludirse así:
    • El oficial de policía Dave Generic dijo: "[Nunca] había visto un grupo de matones tan desaliñado".

Los corchetes también se utilizan para indicar puntos suspensivos (...) que no forman parte del material original; por ejemplo:

  • La esposa de Dave Generic, Davina, dijo: "El pobre Dave ha estado tan ocupado esta semana, ha estado persiguiendo a gánsteres desde Norwich a Truro y no ha tenido un día libre desde enero. Se merece un aumento de sueldo". podría eludirse a:
    • La esposa de Dave Generic, Davina, dijo: "El pobre Dave ha estado tan ocupado esta semana [...] que se merece un aumento de sueldo". (ver WP: ELLIPSIS para más detalles),

Los corchetes también se utilizan para identificar un énfasis añadido. Por ejemplo:

  • Según Horatio en Hamlet de Shakespeare , "Ahora rompe un corazón noble. Buenas noches, dulce príncipe: ¡Y vuelos de ángeles te cantan para que descanses!" [énfasis añadido].

Los errores, imperfecciones y estilos inesperados se pueden marcar con "[ sic ]" usando la plantilla {{ sic }} para identificar un error en la fuente original que no haya sido introducido por un editor de Wikipedia. Los errores ortográficos o tipográficos triviales que no afecten el significado pretendido pueden corregirse silenciosamente. Para identificar el énfasis en la fuente original, utilice [énfasis en el original].

Por lo general, las citas deben incluirse en el texto del artículo para evitar interrumpir el ritmo, el flujo y la organización del artículo. Es posible que las citas más largas deban separarse usando la plantilla de wikitexto {{ Quote }} o el elemento HTML blockquote . Las citas largas también pueden ocultarse en la referencia o como nota al pie para facilitar la verificación por parte de otros editores sin sacrificar la legibilidad.

Uso recomendado

En algunos casos, se prefieren las citas al texto. Por ejemplo:

  • Cuando se trata de un tema controvertido . De acuerdo con la política WP: ATTRIBUTEPOV , las declaraciones de opinión sesgadas solo se pueden presentar con atribución. Las citas son la forma más simple de atribución. Los editores de temas controvertidos deben citar las palabras reales habladas o escritas para referirse a las ideas más controvertidas. Las ideas controvertidas nunca deben parecer " de Wikipedia ".
  • Cuando se utiliza una frase o término único creado por un autor determinado. Por ejemplo, el ingenio de Oscar Wilde "Lo indecible en busca de lo incomible". [6]

Uso excesivo

Atajos
  • WP: QUOTEFARM
  • WP: SOBRECOTAR

Si bien las citas son una parte indispensable de Wikipedia, trate de no abusarellos. Las citas encarnan el estilo alegre y emotivo común en la ficción y en algo del periodismo, que generalmente no se adapta a la escritura enciclopédica. Las citas largas abarrotan el artículo real y distraen la atención de otra información. Muchas citas directas pueden reducirse al mínimo proporcionando un contexto apropiado en el texto circundante. Un resumen o una paráfrasis de una cita suele ser mejor cuando se puede mejorar la redacción original. Considere minimizar la longitud de una cita parafraseando, incorporando pequeñas porciones de la cita en el texto del artículo, o ambos. Siempre que cada uso de una cita dentro de un artículo sea legítimo y esté justificado, no hay necesidad de un límite arbitrario, pero las citas no deben dominar el artículo.

El uso excesivo ocurre cuando:

  • una cita se utiliza sin pertinencia : se presenta visualmente en la página pero su relevancia no se explica en ninguna parte;
  • las citas se utilizan para explicar un punto que puede parafrasearse;
  • las citas dominan el artículo o la sección.

Recomendaciones especificas

Atajo
  • WP: LARGA CITA
  • Usar demasiadas citas es incompatible con el estilo de escritura enciclopédica.
  • Las citas no deben reemplazar el texto simple y conciso. Intercalar citas con prosa original que comenten esas citas en lugar de construir artículos utilizando citas con poca o ninguna prosa original.
  • Las citas largas pueden ocultarse en la referencia como un WP: FOOTNOTE para facilitar la verificación por parte de otros editores sin sacrificar la legibilidad.
  • Para evitar una investigación original , no se deben utilizar citas que no estén directamente relacionadas con el tema del artículo o que respalden su contenido.
  • Por lo general, se deben evitar los recuadros de citas, ya que llaman la atención sobre la opinión de una fuente como si Wikipedia la respaldara, lo que puede violar la política del punto de vista neutral .
  • Evite las secciones de cotización independientes; use Wikiquote en su lugar. La plantilla {{ Wikiquote }} se puede utilizar en artículos de Wikipedia para indicar que hay citas relevantes en Wikiquote.
  • Sea conservador al vincular entre citas .

Material protegido por derechos de autor y uso legítimo

Atajo
  • WP: COPYQUOTE

Cuando se deba citar un texto protegido por derechos de autor, consulte las pautas sobre plagio y contenido no gratuito . Se prohíbe la cita extensa de texto con derechos de autor.

Aunque citar implica copiar el trabajo de otro escritor sin permiso, generalmente está permitido bajo las reglas de uso justo en los Estados Unidos. Sin embargo, como es el caso de las imágenes de uso legítimo , la cotización de uso legítimo tiene limitaciones:

  • El material copiado no debe comprender una parte sustancial del trabajo que se está cotizando y no debe usarse una cita larga cuando una cita más corta exprese la misma información. Lo que constituye una porción sustancial depende de muchos factores, como la extensión del trabajo original y la importancia y relevancia del texto citado para ese trabajo. En un caso extremo, Harper & Row contra Nation Enterprises, se dictaminó que la cita de 400 palabras de un libro de 500 páginas constituía una infracción. El Tribunal razonó que publicar esas 400 palabras antes de que el libro estuviera disponible para la venta dañaba significativamente el valor de todo el libro porque las 400 palabras contenían noticias de última hora muy controvertidas. Por esta razón, Wikipedia no debe publicar citas de libros que aún no se hayan publicado. [7] Se aconseja a los editores que ejerzan su buen juicio y sean conscientes de que, si bien la política permite los extractos breves , las citas extensas están prohibidas.
  • La cita debe ser útil y ayudar a comprender el tema; las citas irrelevantes deben eliminarse.
  • Todas las citas deben atribuirse a sus fuentes.

A diferencia de las imágenes de uso legítimo, las citas están permitidas en las páginas de discusión y en las páginas de proyectos donde son útiles para la discusión, pero aún así se deben cumplir los requisitos enumerados anteriormente.

Un caso especial es el uso de citas puramente con fines de interés o decorativos en las páginas de los usuarios. Por consenso, estas citas son aceptables siempre que tengan un alcance limitado, especialmente si comentan las actitudes del usuario en cuestión. Debido a que la afirmación del uso legítimo es más débil, las restricciones sobre la extensión deben aplicarse de manera más estricta.

No es necesario invocar el uso legítimo para obras de dominio público o texto que esté disponible bajo una licencia libre compatible con CC BY-SA , por lo que en tales casos, el alcance de las citas es simplemente una cuestión de estilo.

Ver también

Artículos

  • Wikiquote
  • Cotización en bloque

Páginas de administración

  • Wikipedia: Citando fuentes
  • Wikipedia: parafraseo cercano
  • Wikipedia: Manual de estilo # Comillas
  • Wikipedia: plagio

Plantillas

  • Plantilla: Cotización
  • Plantilla: Sobre cotización

Categoría

  • Categoría: Artículos con citas sin fuente

Notas

  1. ^ a b c Oscar Wilde. "Algunas máximas para la instrucción de los sobreeducados". Publicado por primera vez de forma anónima en Saturday Review del 17 de noviembre de 1894.
  2. ^ a b c [artículo de periódico hipotético]
  3. ^ a b c d [artículo de revista hipotético]
  4. ^ a b [artículo de filosofía hipotética]
  5. ^ [artículo hipotético sobre la antropología de la ciencia]
  6. ^ Oscar Wilde: la herencia crítica , por Karl E. Beckson, p. 306 que cita el primer acto de Una mujer sin importancia de Oscar Wilde.
  7. Este caso involucró la primera publicación delrelatodel ex presidente Gerald Ford sobre su decisión de indultar a Richard Nixon , y la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el derecho a la primera publicación es un derecho particularmente fuerte. Consulte Harper & Row v. Nation Enterprises para obtener detalles y citas.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Quotations&oldid=1037914760 "