![]() | Este es un ensayo sobre la política de prohibición y la política de bloqueo . Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia, ni es una de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido examinada a fondo por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios. |
![]() | Esta página en pocas palabras: por lo general, un usuario puede solicitar una apelación de bloqueo o prohibición después de un período (generalmente seis meses) sin sockpuppetry. El propósito del período es demostrar que pueden seguir instrucciones simples y claras, de modo que sea más probable que cumplan con las reglas de la comunidad. |
Cuando un editor se ve afectado por la prohibición de un sitio o un bloqueo indefinido, una de las cosas que generalmente se preguntan es a dónde van las cosas desde allí. ¿Hay alguna forma de volver a estar en buen estado? ¿O están fuera de juego para siempre? La oferta estándar no es necesariamente vinculante. Sin embargo, la mayoría de los administradores y la comunidad lo aceptan como una ruta común para que se revise un bloque.
Es sencillo:
Las disculpas y otras expresiones de remordimiento no son necesarias, pero la cortesía básica y la voluntad de avanzar productivamente sí lo son.
Esta no es una tarjeta para salir de la cárcel y los administradores no están obligados a desbloquearlo, especialmente si no ha proporcionado ninguna razón por la que debería ser desbloqueado, además de evitar Wikipedia durante seis meses. Aún así, debe proporcionar una razón clara por la que debe ser desbloqueado. Los usuarios prohibidos pueden solicitar que pasen por el procedimiento de {{ 2nd chance }}, para demostrar su capacidad para editar y mejorar artículos de acuerdo con las políticas de Wikipedia.
Según la política de prohibición , "los editores que están o permanecen bloqueados indefinidamente después de la debida consideración por parte de la comunidad se consideran 'prohibidos por la comunidad de Wikipedia'". Para un usuario prohibido, esto no importa, ya que ya estaba sujeto a una prohibición. Pero para un usuario que está bloqueado pero no prohibido, solicitar la oferta estándar convierte un bloqueo que se puede apelar a cualquier administrador individual en una prohibición que solo se puede apelar a la comunidad en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores . Este efecto debe tenerse en cuenta al solicitar la oferta estándar.
La oferta estándar se aplica a bloqueos y prohibiciones indefinidos basados en la comunidad en situaciones en las que las cosas simplemente no funcionaron: personas normales, fusibles cortos, etc. No se extiende a los extremos y, en última instancia, depende de la comunidad administrativa (en caso por caso) si el editor bloqueado o prohibido es elegible. En términos generales, si las autoridades policiales podrían haberse involucrado, esta oferta no se aplica. Las prohibiciones impuestas por el Comité de Arbitraje y / o por la Fundación Wikimedia no son elegibles para la oferta estándar.
El umbral de seis meses se puede ajustar en circunstancias especiales. Si un editor muestra una percepción inusualmente buena de las circunstancias que llevaron al bloqueo y presenta una propuesta creíble sobre cómo abordarán esos problemas en el futuro, entonces se podría considerar una devolución antes.
Por otro lado, si el usuario bloqueado / baneado indefinidamente continúa siendo especialmente perturbador, o se ha involucrado en una mala conducta particularmente grave, es posible que algunos administradores no estén dispuestos a considerar una devolución durante mucho más tiempo o, muy posiblemente, nunca.
Se recomienda a los usuarios prohibidos que busquen una devolución que realicen contribuciones significativas y útiles a otros proyectos de WMF antes de solicitar una devolución a Wikipedia en inglés según esta "oferta". Muchas solicitudes no prohibidas se han rechazado debido a que el usuario prohibido simplemente esperó los seis meses sin hacer ninguna contribución a otros proyectos.
|
|
|