Wikipedia: hazlo explotar y empieza de nuevo
 | Este es un ensayo sobre la política de eliminación . Contiene los consejos u opiniones de uno o más colaboradores de Wikipedia. Esta página no es un artículo de enciclopedia, ni es una de las políticas o pautas de Wikipedia , ya que no ha sido examinada a fondo por la comunidad . Algunos ensayos representan normas generalizadas; otros solo representan puntos de vista minoritarios. |
 | Esta página en pocas palabras: para las páginas que no se pueden arreglar, puede ser mejor comenzar desde cero. |
Una página puede ser tan irremediablemente irreparable que la única solución es hacerla explotar y empezar de nuevo .
Las violaciones de derechos de autor , los casos extensos de defensa y las granjas de calcetines pagadas no reveladas con frecuencia se explotan. Cualquiera puede empezar de nuevo siempre que su versión no sea en sí misma una infracción de derechos de autor o WP: PAID , o una copia total del contenido eliminado.
A veces, el daño es irreparable. Si bien puede editar cualquier página para corregir el contenido de la página, no puede editar las asociaciones y el historial social de una página, incluso si elimina todos los rastros de esa página en el wiki. La mayoría de las veces, esto es común con propuestas de políticas perennes que han sido objeto de tantas luchas que incluso una obra de genio brillante y trascendental enfrentaría una oposición significativa solo porque es la propuesta # 3941. Y no, tu versión probablemente no sea una obra de genio brillante y trascendental. Lo mejor que puedes hacer en estas circunstancias es dejar ir la pelea y dejar que los guerreros perennes se exploten entre sí (o al menos se desgasten entre sí) y volver a intentarlo más tarde, si es que lo hacen.
A veces, el daño es reparable, pero el esfuerzo para hacerlo eclipsa el esfuerzo que implica simplemente comenzar de nuevo.
Con los artículos, este es el argumento del punto de inflexión de TNT : si el contenido del artículo es inútil (incluidas todas las versiones del historial ) pero el título puede ser útil, elimine el contenido para ayudar a fomentar un nuevo artículo. Si conserva el artículo, entonces está conservando algo sin valor hasta que alguien lo reemplace con algo de valor, cuando la gente tiende a estar más inclinada a llenar enlaces rojos . Cuando vea esto como un argumento para eliminar, no se rinda. Si puede reparar el artículo de manera oportuna, entonces ha refutado claramente que el artículo es irreparable. Si no puede repararlo de manera oportuna, este es el argumento más simple para refutar en WP: DRV ; después de todo, dijeron que no se podía arreglar y tú lo arreglaste.
Ver también
