| Wong Wing contra Estados Unidos | |
|---|---|
 Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
| Discutido del 1 al 2 de abril de 1896 Decidido el 18 de mayo de 1896 | |
| Nombre completo del caso | Wong Wing contra Estados Unidos |
| Citas | 163 US 228 ( más ) 16 S. Ct. 977; 41 L. Ed. 140; 1896 EE. UU. LEXIS 2260 |
| Membresía de la corte | |
| |
| Opiniones de casos | |
| Mayoria | Shiras, junto con Harlan, Gray, Brown, White, Peckham |
| Concurrir / disentir | Campo |
| Brewer no participó en la consideración o decisión del caso. | |
Wong Wing contra Estados Unidos , 163 US 228 (1896), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte determinó que las Enmiendas 5 y 6 a la Constitución de los Estados Unidos prohíben el encarcelamiento con trabajos forzados sin un juicio con jurado para los no ciudadanos condenados de entrada o presencia ilegal en los Estados Unidos.
En 1892, un juez federal de inmigración condenó a cuatro hombres; Wong Wing, Lee Poy, Lee You Tong y Chan Wah Dong a 60 días de prisión y trabajos forzados en la Casa Correccional de Detroit , seguidos de la deportación. Los hombres fueron condenados por residencia ilegal en virtud de la Ley Geary , una extensión de la Ley de Exclusión China . [1] El abogado de los hombres, Frank H. Canfield, apeló la parte de encarcelamiento de su sentencia hasta que el caso llegó a la Corte Suprema. El Tribunal determinó que los tribunales de inmigración no podían detener con carácter punitivo a los no ciudadanos, sino que los no ciudadanos pueden ser detenidos para prevenir nuevos delitos antes de la deportación. [2] Se determinó que la detención de inmigrantes "no es encarcelamiento en el sentido legal".[3] [4]
Este caso estableció que los no ciudadanos sujetos a procesos penales tienen derecho a las mismas protecciones constitucionales disponibles para los ciudadanos. El fallo se emitió el mismo día en que el tribunal confirmó las leyes de segregación racial en su infame decisión Plessy v. Ferguson .
Ver también [ editar ]
Referencias [ editar ]
- ^ Wong Wing v. Estados Unidos , 163 U.S. 228 (1896).
- ↑ Chelgren, Whitney ( 1 de junio de 2011). "Detención preventiva distorsionada: por qué es inconstitucional detener a inmigrantes sin protecciones procesales" . Loyola of Los Angeles Law Review . 44 (4): 1477.
- ^ "Wong Wing v. Estados Unidos" . Oyez.org . Consultado el 28 de febrero de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Kelly Lytle Hernandez , Ciudad de los reclusos: conquista, rebelión y el auge de las jaulas humanas en Los Ángeles, 1771-1965 , The University of North Carolina Press, Chapel Hill, 2017, Capítulo 3: "No encarcelamiento en un sentido legal"
Enlaces externos [ editar ]
Trabajos relacionados con Wong Wing v. Estados Unidos en Wikisource- El texto de Wong Wing v. Estados Unidos , 163 U.S. 228 (1896) está disponible en: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress
