En la filosofía china , xin puede referirse a la "disposición" o "sentimientos" de uno ( chino :心; pinyin : xīn ), oa la confianza de uno en algo o alguien ( chino :信; pinyin : xìn ). Literalmente, xin (心) se refiere al corazón físico, aunque a veces se traduce como "mente", ya que los antiguos chinos creían que el corazón era el centro de la cognición humana . Por esta razón, a veces también se traduce como "corazón-mente". Tiene una connotación de intención, pero puede usarse para referirse a metas a largo plazo. [1] Xunzi, un importante pensador confuciano temprano , consideraba que el xin (心) se cultivaba durante la vida de uno, en contraste con las cualidades innatas del xing ( chino :性; pinyin : xìng ), o la naturaleza humana. [2]
Una visión taoísta , específicamente del filósofo Zhuangzi , entiende a xin (心) como socializado, con presiones ambientales que influyen en las intenciones personales, a veces de tal manera que pueden provocar desacuerdos y conflictos. Mientras que un confuciano podría alegrarse de que el xin (心) pueda cultivarse para desarrollar de , o virtud moral, Zhuangzi consideró esta socialización como perjudicial para la naturaleza personal de uno, en cierto modo en la línea del filósofo francés posterior, Jean-Jacques Rousseau . Sin embargo, a diferencia de Rousseau, René Descartes y muchos otros filósofos europeos de la Ilustración que siguieron el ejemplo clásico de Platón , la emoción y la razón no se consideraron entidades separadas, sino más bien coextensivas; xin (心) en sí mismo es un concepto que es tanto cognitivo como emocional. [3] [4]
Ver también
- Qing , un concepto relacionado
Referencias
- ↑ Shun, Kwong Loi, "Mencius", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de invierno de 2010), Edward N. Zalta (ed.), URL = < http://plato.stanford.edu/archives/win2010/entries/mencius / >
- ^ Robins, Dan, "Xunzi", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de otoño de 2008), Edward N. Zalta (ed.), URL = < http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/xunzi/ >
- ↑ Hansen, Chad, "Taoism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de primavera de 2012), Edward N. Zalta (ed.), URL = < http://plato.stanford.edu/archives/spr2012/entries/taoism/ >
- ^ Ivanhoe, PJ y Van Norden, BW (Eds.) (2001). Lecturas de Filosofía Clásica China, 2ª Ed. Hackett Publishing Co .: Indianápolis, pág. 393