Administración de Seguridad del Estado (Yugoslavia)
El Servicio de Seguridad del Estado ( croata : sigurnosti državne SLUŽBA , Serbia : Служба државне безбедности ; macedonia : Служба за државна безбедност ; Eslovenia : SLUŽBA državne varnosti ), también conocido por su nombre original como la Administración de Seguridad del Estado , fue la policía secreta organización de comunista Yugoslavia . En todo momento fue mejor conocido por el acrónimo UDBA , que se deriva del nombre original de la organización en el idioma serbocroata : "Uprava državne bezbednosti "(" Administración de Seguridad del Estado "). Las siglas SDB (serbio) o SDS (croata) se utilizaron oficialmente después de que la organización pasó a llamarse" Servicio de Seguridad del Estado ". [1] En sus últimas décadas, estaba compuesta por ocho organizaciones de policía secreta semiindependientes, una para cada una de las seis repúblicas federales yugoslavas y dos para las provincias autónomas, coordinadas por la sede central federal en la capital de Belgrado . [2]
Aunque operaba con más moderación que las agencias de policía secreta en los estados comunistas de Europa del Este , la UDBA era, no obstante, una herramienta de control temida. Se alega que la UDBA fue responsable de las "eliminaciones" de decenas de enemigos del Estado dentro de Yugoslavia e internacionalmente (se estima alrededor de 200 asesinatos y secuestros). Las eliminaciones varían desde las de los líderes croatas Ustaše de la Segunda Guerra Mundial Ante Pavelić y Vjekoslav Luburić (en Argentina y España ), hasta el escritor emigrante croata Bruno Bušić y el escritor emigrante serbio Dragiša Kašiković, aunque hay que distinguir a los criminales de guerra de los asesinados sólo por motivos políticos o de disensión. [3]
Con la desintegración de Yugoslavia , las repúblicas separatistas pasaron a formar sus propias agencias de policía secreta , mientras que el Servicio de Seguridad del Estado de la República Federal de Yugoslavia mantuvo su nombre de la era UDBA.
La UDBA formó una parte importante de los servicios de inteligencia yugoslavos de 1946 a 1991, y fue el principal responsable de la seguridad interna del estado . Después de 1946, la UDBA experimentó numerosos cambios de seguridad e inteligencia debido a temas de actualidad en ese momento, que incluyen: lucha contra pandillas; protección de la economía; Cominform / Informbiro ; y aspiraciones burocráticas. En 1945 y 1946, por ejemplo, la UDBA se organizó en distritos. En 1950, cuando se suprimieron las unidades administrativo-territoriales como autoridades [4], se reorganizó nuevamente la UDBA. Durante este período, las actividades de inteligencia y seguridad se concentraron menos en inteligencia y más en seguridad interna. Hubo un énfasis en el colectivismo., hermandad, armonía social, lealtad y tolerancia hacia quienes tienen diferentes puntos de vista. La desviación de este conjunto de valores se convirtió en un problema inmediato para los servicios de seguridad.
Posteriormente, se mitigó el uso de la fuerza y cuando comenzó el proceso de "descentralización del poder popular", los servicios de inteligencia y seguridad se reorganizaron aún más para descentralizar el poder y aumentar la efectividad. En el pleno del Comité Central en julio de 1966, la dirección política acusó al SDB de obstaculizar las reformas hacia la autoadministración. Como resultado, se descentralizó el SDB, se redujo su personal (especialmente a nivel federal) y se establecieron comisiones de control. Se emitieron nuevas regulaciones, fortaleciendo la iniciativa independiente de los servicios de seguridad del estado de las seis repúblicas yugoslavas y las provincias autónomas. La SDB fue privada de funciones ejecutivas y se le encomendó la identificación y prevención de actividades hostiles. [5] Ley de asuntos internos[6] y el Decreto de Organización de la Secretaría de Asuntos Internos del Estado reglamentó la autoridad de seguridad de inteligencia como prerrogativa de la Dirección de Seguridad del Estado dentro del Ministerio del Interior. La siguiente reorganización abordó temas relacionados con la competencia de la federación (seguridad del Estado, tráfico transfronterizo, ciudadanos extranjeros, pasaportes, introducción y difusión de prensa extranjera y ciudadanía federal).
