Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888

Elección de 1888

Para las carreras relacionadas, consulte las elecciones de Estados Unidos de 1888 .

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888

←  1884 6 de noviembre de 1888 1892  →
401 miembros del Colegio Electoral 201 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	79,3% [1] 1,8 pp
Candidato Benjamin Harrison Grover Cleveland Partido Republicano Democrático Estado natal Indiana Nueva York Compañero de carrera Levi P. Morton Allen G. Thurman Voto electoral 233 168 Estados llevados 20 18 Voto popular 5.443.892 5.534.488 Porcentaje 47,8% 48,6%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo denota los ganados por Harrison / Morton, el azul denota los estados ganados por Cleveland / Thurman. Los números indican el número de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Grover Cleveland Demócrata Presidente electo Benjamin Harrison Republicano

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888 fueron la vigésimo sexta elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 6 de noviembre de 1888. El candidato republicano Benjamin Harrison , ex senador de Indiana , derrotó al presidente demócrata Grover Cleveland de Nueva York . Fue la tercera de las cinco elecciones presidenciales estadounidenses (y la segunda en 12 años) en las que el ganador no obtuvo una pluralidad del voto popular nacional , hasta las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000 .

Cleveland, el primer presidente demócrata desde la Guerra Civil estadounidense , fue nominado por unanimidad en la Convención Nacional Demócrata de 1888 . Harrison, nieto del ex presidente William Henry Harrison , emergió como el candidato republicano en la octava votación de la Convención Nacional Republicana de 1888 . Derrotó a otros líderes prominentes del partido como el senador John Sherman y el ex gobernador Russell Alger .

La política de tarifas fue el tema principal en las elecciones, ya que Cleveland había propuesto una reducción drástica de las tarifas, argumentando que las tarifas altas eran injustas para los consumidores. Harrison se puso del lado de los industriales y los trabajadores de las fábricas que querían mantener altos los aranceles. La oposición de Cleveland a las pensiones de la Guerra Civil y la moneda inflada también generó enemigos entre los veteranos y los agricultores. Por otro lado, mantuvo una mano dura en el sur y los estados fronterizos, y apeló a los ex Mugwumps republicanos .

Cleveland ganó una pluralidad del voto popular, pero Harrison ganó las elecciones con una mayoría en el Colegio Electoral . Harrison barrió casi todo el norte y el medio oeste, y por poco dominó los estados oscilantes de Nueva York e Indiana.

Nominaciones

Nominación del Partido Republicano

Artículo principal: Convención Nacional Republicana de 1888

Boleto del Partido Republicano de 1888
Benjamin Harrison	Levi P. Morton
para presidente	para vicepresidente
Ex senador de los Estados Unidos por Indiana (1881–1887)	Ex embajador de Estados Unidos en Francia (1881-1885)
Campaña

Cartel de la campaña presidencial de Grover Cleveland-Benjamin Harrison (1888) sobre la política comercial de los dos candidatos. El mapa respalda el trabajo de la campaña de Harrison.

Los candidatos republicanos fueron el ex senador Benjamin Harrison de Indiana; El senador John Sherman de Ohio; Russell A. Alger , ex gobernador de Michigan ; Walter Q. Gresham de Indiana, ex secretario del Tesoro ; El senador William B. Allison de Iowa; y Chauncey Depew de Nueva York, presidente del Ferrocarril Central de Nueva York .

Para cuando los republicanos se reunieron en Chicago del 19 al 25 de junio de 1888, el favorito James G. Blaine se había retirado de la contienda porque creía que solo una convención armoniosa produciría un candidato republicano lo suficientemente fuerte como para disgustar al actual presidente Cleveland. Blaine se dio cuenta de que era poco probable que el partido lo eligiera sin una lucha amarga. Después de retirarse, Blaine expresó su confianza tanto en Benjamin Harrison como en John Sherman. Harrison fue nominado en la octava votación.

Los republicanos eligieron a Harrison debido a su historial de guerra, su popularidad entre los veteranos, su capacidad para expresar los puntos de vista del Partido Republicano y el hecho de que vivía en el estado indeciso de Indiana. Los republicanos esperaban ganar los 15 votos electorales de Indiana, que habían ido a Cleveland en las elecciones presidenciales anteriores. Levi P. Morton , ex congresista y embajador de la ciudad de Nueva York, fue nominado para vicepresidente por encima de William Walter Phelps , su rival más cercano.

Nominación del Partido Demócrata

Artículo principal: Convención Nacional Demócrata de 1888

Boleto del Partido Demócrata de 1888
Grover Cleveland	Allen G. Thurman
para presidente	para vicepresidente
22º presidente de los Estados Unidos (1885-1889)	Ex senador de Estados Unidos por Ohio (1869–1881)
Campaña

Candidatos demócratas:

• Presidente Grover Cleveland

La Convención Nacional Demócrata celebrada en St. Louis, Missouri , del 5 al 7 de junio de 1888, fue armoniosa. El actual presidente Cleveland fue nominado de nuevo por unanimidad sin una votación formal. Esta fue la primera vez que se volvió a nominar a un presidente demócrata en ejercicio desde Martin Van Buren en 1840 .

Después de que Cleveland fuera nominado nuevamente, los demócratas tuvieron que elegir un reemplazo para Thomas A. Hendricks . Hendricks se postuló sin éxito como candidato demócrata a vicepresidente en 1876 , pero ganó el cargo cuando se postuló nuevamente con Cleveland en 1884 . Hendricks sirvió como vicepresidente durante solo ocho meses antes de morir en el cargo el 25 de noviembre de 1885. El ex senador Allen G. Thurman de Ohio fue nominado para vicepresidente sobre Isaac P. Gray , su rival más cercano, y John C. Black , que iba detrás. Gray perdió la nominación ante Thurman principalmente porque sus enemigos mencionaron sus acciones mientras era republicano. ^[2]

La plataforma demócrata se limitó en gran medida a una defensa de la administración de Cleveland, apoyando la reducción de aranceles e impuestos en general, así como la estadidad para los territorios occidentales.

Boleta presidencial
	Unánime
Grover Cleveland	822

Voto vicepresidencial
	1er	Aclamación
Allen G. Thurman	684	822
Isaac P. Gray	101
John C. Black	36
Blanco	1

Nominación del Partido de la Prohibición

Artículo principal: Convención Nacional del Partido de Prohibición de 1888

Nominados

Entrada a la Fiesta de la Prohibición de 1888
Clinton B. Fisk	John A. Brooks
para presidente	para vicepresidente
General de brigada de Nueva Jersey	Pastor de Missouri
Campaña

La Quinta Convención Nacional del Partido de la Prohibición se reunió en Tomlinson Hall en Indianápolis, Indiana. Hubo 1.029 delegados de todos los estados menos tres. ^[3]

Clinton B. Fisk fue nominada a la presidencia por unanimidad. John A. Brooks fue nominado para vicepresidente. ^[4]

Nominación del Partido Laborista Sindical

Artículo principal: Convención Nacional del Partido Laborista Sindical de 1888

Nominados

Boleto del Partido Laborista Sindical de 1888
Alson Streeter	Charles E. Cunningham
para presidente	para vicepresidente
Senador estatal de Illinois	Activista de Arkansas
Campaña

La Convención Nacional del Partido Sindical Laborista reunida en Cincinnati, Ohio. El Union Labor Party se formó en 1887 en Cincinnati.

La convención nominó a Alson Streeter para presidente por unanimidad. Samuel Evans fue nominado para vicepresidente pero declinó la nominación. Charles E. Cunningham fue seleccionado más tarde como candidato a vicepresidente.

El Partido Laborista Sindical obtuvo casi 150.000 votos populares, pero no logró obtener un apoyo nacional generalizado. Sin embargo, el partido ganó dos condados.

Boleta presidencial
Votación	1er
Alson Streeter	220

Fuente: Presidente de EE . UU. - Convención de UL . Nuestras Campañas . (11 de febrero de 2012).

Nominación del Partido Laborista Unido

La convención del Partido Laborista Unido nominó a Robert H. Cowdrey para presidente en la primera votación. WHT Wakefield de Kansas fue nominado para vicepresidente sobre Victor H. Wilder de Nueva York por un margen de 50-12. ^[5]

Partido Greenback

El Greenback Party estuvo en declive durante toda la administración de Cleveland. En las elecciones de 1884 , el partido no logró ganar ningún escaño en la Cámara de Representantes , aunque sí ganó un escaño junto con los Demócratas de los Estados de las Llanuras ( James B. Weaver ) y un puñado de otros escaños al respaldar al candidato demócrata. En las elecciones de 1886 , solo dos docenas de candidatos del Greenback se postularon para la Cámara, aparte de otros seis que se postularon con boletos de fusión. Una vez más, Weaver fue el único vencedor del partido. Gran parte de las noticias sobre el billete verde a principios de 1888 tuvieron lugar en Michigan, donde el partido permaneció activo.

A principios de 1888, no estaba claro si el Partido Greenback celebraría otra convención nacional. La cuarta Convención Nacional del Partido Greenback se reunió en Cincinnati el 16 de mayo de 1888. Asistieron tan pocos delegados que no se tomaron medidas. El 16 de agosto de 1888, George O. Jones, presidente del comité nacional, convocó una segunda sesión de la convención nacional. La segunda sesión de la convención nacional se reunió en Cincinnati el 12 de septiembre de 1888. Solo asistieron siete delegados. El presidente Jones emitió un discurso criticando a los dos partidos principales y los delegados no hicieron nominaciones.

Con el fracaso de la convención, el Greenback Party dejó de existir. ^[6]

Nominación del Partido Americano

El Partido Americano celebró su tercera y última Convención Nacional en el Gran Salón del Ejército en Washington, DC. Este era un partido Anti-Masónico que funcionaba bajo varias etiquetas de partido en los estados del norte.

Cuando se reunió la convención, había 126 delegados; entre ellos, 65 de Nueva York y 15 de California. Los delegados de los otros estados rechazaron la convención cuando pareció que Nueva York y California tenían la intención de votar juntos en todos los asuntos y controlar la convención. Cuando comenzó la votación presidencial, solo había 64 delegados presentes.

La convención nominó a James L. Curtis de Nueva York para presidente y James R. Greer de Tennessee para vicepresidente. Greer se negó a postularse, por lo que Peter D. Wigginton de California fue elegido como su reemplazo. ^[7]

Nominación del Partido por la Igualdad de Derechos

La segunda Convención Nacional del Partido por la Igualdad de Derechos se reunió en Des Moines, Iowa. En la convención, se contaron las boletas por correo. Los delegados emitieron 310 de sus 350 boletas para el siguiente boleto: Belva A. Lockwood para presidente y Alfred H. Love para vicepresidente. ^[8]

Love declinó la nominación y fue reemplazado por Charles S. Welles de NY. ^[9]

Nominación del Partido de la Reforma Industrial

La Convención Nacional del Partido de la Reforma Industrial reunida en Grand Army Hall, Washington, DC. Estuvieron presentes 49 delegados. ^{[ cita requerida ]}

Albert Redstone ganó el respaldo de algunos líderes del Partido Greenback en desintegración. Le dijo al Montgomery Advertiser que llevaría varios estados, incluidos Alabama, Nueva York, Carolina del Norte, Arkansas, Pensilvania, Illinois, Iowa y Missouri. ^[10]

Campaña de elecciones generales

Artículo principal: campaña presidencial de Grover Cleveland, 1888

Problemas

La reforma arancelaria fue el tema principal de las elecciones.

Cleveland estableció el tema principal de la campaña cuando propuso una reducción dramática de los aranceles en su mensaje anual al Congreso en diciembre de 1887. Cleveland sostuvo que el arancel era innecesariamente alto y que los impuestos innecesarios eran impuestos injustos. Los republicanos respondieron que el arancel alto protegería a la industria estadounidense de la competencia extranjera y garantizaría salarios altos, ganancias elevadas y un crecimiento económico elevado. ^{[ cita requerida ]}

El argumento entre proteccionistas y libre comercio sobre el tamaño del arancel era antiguo, y se remontaba al Arancel de 1816 . En la práctica, el arancel era prácticamente insignificante para los productos industriales, ya que Estados Unidos era el productor de bajo costo en la mayoría de las áreas (excepto las prendas de lana), y los europeos menos eficientes no podían venderlo a menor precio. Sin embargo, la cuestión de los aranceles motivó a ambas partes en gran medida. ^{[ cita requerida ]}

Además de las obvias dimensiones económicas, el argumento arancelario también poseía una dimensión étnica. En ese momento, la política de libre comercio fue promovida con más fuerza por el Imperio Británico, por lo que cualquier candidato político que se postulara en el libre comercio instantáneamente estaba bajo la amenaza de ser etiquetado como pro británico y antagonista del bloque de votantes irlandés-estadounidense . Cleveland neutralizó cuidadosamente esta amenaza al emprender acciones punitivas contra Canadá (que, aunque autónomo, todavía era parte del Imperio Británico) en una disputa por derechos de pesca. ^{[ cita requerida ]}

Harrison estaba bien financiado por activistas del partido y montó una campaña enérgica para los estándares del día, dando muchos discursos desde su porche en Indianápolis que fueron cubiertos por los periódicos. Cleveland se adhirió a la tradición de que los candidatos presidenciales no hicieran campaña y prohibió a su gabinete hacer campaña también, dejando a Thurman, el candidato a la vicepresidencia de 75 años, como punta de lanza de su campaña. ^{[ cita requerida ]}

Bloques de cinco

William Wade Dudley(1842-1909), abogado de Indianápolis, fue un incansable activista y fiscal de fraudes electorales demócratas. En 1888, Benjamin Harrison nombró a Dudley Tesorero del Comité Nacional Republicano. La campaña fue la más intensa en décadas, incluso con Indiana muerta. Aunque el Comité Nacional no tenía por qué entrometerse en la política estatal, Dudley escribió una carta circular a los presidentes del condado de Indiana, diciéndoles que "dividieran los flotadores en Bloques de Cinco, y pusieran a un hombre de confianza con los fondos necesarios a cargo de estos cinco, y hazlos responsables de que nadie se escape y de que todos voten nuestro boleto ". Dudley prometió una financiación adecuada. Su ataque preventivo fracasó cuando los demócratas obtuvieron la carta y distribuyeron cientos de miles de copias en todo el país en los últimos días de la campaña. Dada la desagradable reputación de Dudley,pocas personas creyeron en sus negaciones. En Indiana existían unos pocos miles de "flotadores", hombres que vendían su voto por 2 dólares. Siempre se dividieron 50-50 (o quizás, $ 5,000- $ 5,000) y no tuvieron un impacto visible en la votación. El ataque a los "bloques de cinco" con la sugerencia de que el piadoso general Harrison estaba tratando de comprar las elecciones animó la campaña demócrata y estimuló el movimiento nacional para reemplazar las papeletas impresas y distribuidas por los partidos pory estimuló el movimiento nacional para reemplazar las papeletas impresas y distribuidas por los partidos pory estimuló el movimiento nacional para reemplazar las papeletas impresas y distribuidas por los partidos porvotaciones secretas . ^{[11] [12]}

Carta de Murchison

Un republicano de California llamado George Osgoodby escribió una carta a Sir Lionel Sackville-West , el embajador británico en los Estados Unidos , bajo el nombre supuesto de "Charles F. Murchison", describiéndose a sí mismo como un ex inglés que ahora era ciudadano de California y le preguntó cómo debería votar en las próximas elecciones presidenciales. Sir Lionel respondió y en la " carta de Murchison " sugirió indiscretamente que Cleveland era probablemente el mejor hombre desde el punto de vista británico. ^{[ cita requerida ]}

Los republicanos publicaron esta carta solo dos semanas antes de las elecciones, donde tuvo un efecto en los votantes irlandés-estadounidenses exactamente comparable al error de "Ron, romanismo y rebelión" de las elecciones anteriores : Cleveland perdió Nueva York e Indiana (y como un resultado, la presidencia). Sackville-West fue destituido como embajador británico. ^[13]

Resultados de las elecciones

Resultados por condado que indican el porcentaje de ventaja de cada candidato en cada condado. Los tonos de azul son para Cleveland (demócrata), los tonos de rojo son para Harrison (republicano) y los tonos de verde son para Streeter (Union Labor).

La elección se centró en los estados indecisos de Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut y el estado natal de Harrison, Indiana. ^[14] Harrison y Cleveland dividieron estos cuatro estados, y Harrison ganó mediante votaciones notoriamente fraudulentas en Nueva York e Indiana. ^{[15] [16]}

Si Cleveland hubiera ganado su estado natal, habría ganado el voto electoral por un recuento electoral de 204-197 (se necesitaron 201 votos electorales para la victoria en 1888). En cambio, Cleveland se convirtió en el tercero de solo cinco candidatos en obtener una pluralidad o mayoría del voto popular pero perder sus respectivas elecciones presidenciales ( Andrew Jackson en 1824 , Samuel J. Tilden en 1876 , Al Gore en 2000 y Hillary Clinton en 2016 ) .

Cleveland superó a Harrison en el voto popular por poco más de noventa mil votos (0,8%), ayudado por la privación del derecho al voto de los negros republicanos en el sur. Harrison ganó el Colegio Electoral por un margen de 233-168, en gran parte en virtud de su victoria del 1.09% en el estado natal de Cleveland, Nueva York.

Cuatro estados arrojaron resultados en los que el ganador ganó por menos del 1 por ciento del voto popular. Cleveland obtuvo 24 de sus votos electorales de estados que ganó por menos del uno por ciento: Connecticut, Virginia y West Virginia. Harrison obtuvo quince de sus votos electorales de un estado que ganó por menos del 1 por ciento: Indiana. Harrison ganó Nueva York (36 votos electorales) por un margen de 1,09%. A pesar de los estrechos márgenes en varios estados, solo dos estados cambiaron de bando en comparación con la primera elección presidencial de Cleveland (Nueva York e Indiana).

De los 2.450 condados / ciudades independientes que obtuvieron resultados, Cleveland lideró en 1.290 (52,65%) mientras que Harrison lideró en 1.157 (47,22%). Dos condados (0.08%) registraron una pluralidad de Streeter mientras que un condado (0.04%) en California se dividió equitativamente entre Cleveland y Harrison.

Al salir de la Casa Blanca al final del primer mandato de su esposo, se informa que la Primera Dama Frances Cleveland le dijo al personal de la Casa Blanca que se hiciera cargo del edificio, ya que los Cleveland regresarían en cuatro años. Ella demostró estar en lo cierto, convirtiéndose en la única Primera Dama en presidir dos administraciones no consecutivas.

Esta fue la última elección en la que los republicanos ganaron Colorado y Nevada hasta 1904 y la última en la que los republicanos ganaron Kansas hasta 1900. También fue la última elección hasta 1968 cuando el líder del condado de Coös , New Hampshire, no apoyó al candidato ganador. ^[17]

Resultados electorales

Candidato presidencial	Partido	Estado natal	Voto popular		Voto electoral	Compañero de carrera
			Contar	Porcentaje		Candidato a la vicepresidencia	Estado natal	Voto electoral
Benjamin Harrison	Republicano	Indiana	5.443.892	47,80%	233	Levi Parsons Morton	Nueva York	233
Stephen Grover Cleveland (titular)	Democrático	Nueva York	5.534.488	48,63%	168	Allen Granberry Thurman	Ohio	168
Clinton Bowen Fisk	Prohibición	New Jersey	249,819	2,20%	0	John Anderson Brooks	Misuri	0
Alson Jenness Streeter	Trabajo sindical	Illinois	146,602	1,31%	0	Charles E. Cunningham	Arkansas	0
Otro			8.519	0,07%	-	Otro		-
Total			11,383,320	100%	401			401
Necesitaba ganar					201			201

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1888" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Puntajes de caja de colegio electoral 1789–1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .

Voto popular Cleveland   48,63% Harrison   47,80% Fisk   2,20% Streeter   1,31% Otros   0,21%

Voto electoral Harrison   58,10% Cleveland   41,90%

Geografía de los resultados

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Mapa de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Cartograma de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57. ^[18]

Estados / distritos ganados por Cleveland / Thurman

Estados / distritos ganados por Harrison / Morton

		Grover Cleveland Demócrata			Benjamin Harrison Republicano			Prohibición Clinton Fisk			Alson Streeter Union Labor			Margen		Total del estado
Expresar	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	votos electorales	#	%	#
Alabama	10	117,314	67,00	10	57,177	32,66	-	594	0,34	-	-	-	-	-60,137	-34,35	175,085	Alabama
Arkansas	7	86.062	54,80	7	59,752	38.04	-	614	0,39	-	10,630	6,77	-	-26,310	-16,75	157,058	Arkansas
California	8	117,729	46,84	-	124,816	49,66	8	5.761	2,29	-	-	-	-	7.087	2,82	251,339	California
Colorado	3	37,549	40,84	-	50,772	55.22	3	2,182	2,37	-	1.266	1,38	-	13,223	14.38	91,946	CO
Connecticut	6	74,920	48,66	6	74.584	48,44	-	4.234	2,75	-	240	0,16	-	-336	-0,22	153,978	Connecticut
Delaware	3	16,414	55.15	3	12,950	43,51	-	399	1,34	-	-	-	-	-3,464	-11,64	29,764	Delaware
Florida	4	39,557	59,48	4	26,529	39,89	-	414	0,62	-	-	-	-	-13,028	-19,59	66.500	Florida
Georgia	12	100,493	70,31	12	40,499	28,33	-	1.808	1,26	-	136	0,10	-	-59.994	-41,97	142,936	Georgia
Illinois	22	348,351	46,58	-	370 475	49,54	22	21,703	2,90	-	7.134	0,95	-	22,124	2,96	747,813	ILLINOIS
Indiana	15	261,013	48,61	-	263,361	49.05	15	9,881	1,84	-	2.694	0,50	-	2,348	0,44	536,949	EN
Iowa	13	179,877	44,51	-	211.603	52,36	13	3,550	0,88	-	9,105	2,25	-	31,726	7,85	404,135	I A
Kansas	9	102,745	31.03	-	182,904	55.23	9	6.779	2,05	-	37,788	11.41	-	80,159	24,21	331,149	Kansas
Kentucky	13	183,830	53.30	13	155,138	44,98	-	5.223	1,51	-	677	0,20	-	-28,692	-8,32	344,868	Kentucky
Luisiana	8	85,032	73,37	8	30,660	26,46	-	160	0,14	-	39	0,03	-	-54,372	-46,92	115,891	LA
Maine	6	50,472	39,35	-	73,730	57,49	6	2.691	2.10	-	1.344	1.05	-	23,258	18.13	128,253	YO
Maryland	8	106.188	50,34	8	99,986	47,40	-	4.767	2,26	-	-	-	-	-6,202	-2,94	210,941	Maryland
Massachusetts	14	151.590	44.04	-	183,892	53,42	14	8.701	2.53	-	-	-	-	32.302	9.38	344,243	MAMÁ
Michigan	13	213,469	44,91	-	236,387	49,73	13	20,945	4.41	-	4.555	0,96	-	22,918	4.82	475,356	MI
Minnesota	7	104,385	39,65	-	142,492	54.12	7	15,311	5,82	-	1.097	0,42	-	38,107	14.47	263,285	Minnesota
Misisipí	9	85,451	73,80	9	30,095	25,99	-	240	0,21	-	-	-	-	-55,356	-47,81	115,786	SRA
Misuri	dieciséis	261,943	50,24	dieciséis	236,252	45,31	-	4.539	0,87	-	18,626	3,57	-	-25,691	-4,93	521,360	mes
Nebraska	5	80,552	39,75	-	108,425	53,51	5	9.429	4,65	-	4.226	2,09	-	27,873	13,76	202,632	nordeste
Nevada	3	5.149	41,94	-	7.088	57.73	3	41	0,33	-	-	-	-	1.939	15,79	12,278	Nevada
New Hampshire	4	43.456	47,84	-	45,728	50,34	4	1,593	1,75	-	-	-	-	2.272	2,50	90,835	NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey	9	151,508	49,87	9	144,360	47,52	-	7,933	2,61	-	-	-	-	-7,148	-2,35	303,801	Nueva Jersey
Nueva York	36	635,965	48,19	-	650,338	49,28	36	30,231	2,29	-	627	0,05	-	14.373	1.09	1.319.748	Nueva York
Carolina del Norte	11	147,902	51,79	11	134,784	47,20	-	2.840	0,99	-	-	-	-	-13,118	-4,59	285,563	CAROLINA DEL NORTE
Ohio	23	396,455	47.18	-	416,054	49,51	23	24,356	2,90	-	3,496	0,42	-	19.599	2,33	840,361	OH
Oregón	3	26,522	42,88	-	33,291	53,82	3	1,677	2,71	-	-	-	-	6.769	10,94	61,853	O
Pensilvania	30	446,633	44,77	-	526,091	52,74	30	20,947	2.10	-	3.873	0,39	-	79.458	7,97	997,568	Pensilvania
Rhode Island	4	17,530	42,99	-	21,969	53,88	4	1,251	3,07	-	18	0,04	-	4.439	10,89	40,775	Rhode Island
Carolina del Sur	9	65,824	82,28	9	13,736	17.17	-	-	-	-	-	-	-	-52,088	-65,11	79.997	CAROLINA DEL SUR
Tennesse	12	158.699	52,26	12	138,978	45,76	-	5.969	1,97	-	48	0,02	-	-19,721	-6,49	303,694	Tennesse
Texas	13	234,883	65,70	13	88,422	24,73	-	4.749	1,33	-	29.459	8.24	-	-146,461	-40,97	357,513	TX
Vermont	4	16.788	25,65	-	45.192	69.05	4	1.460	2.23	-	1.977	3,02	-	28,404	43.40	65.452	Vermont
Virginia	12	152,004	49,99	12	150,399	49,46	-	1,684	0,55	-	-	-	-	-1,605	-0,53	304,087	Virginia
Virginia del Oeste	6	78,677	49,35	6	78,171	49.03	-	1.084	0,68	-	1,508	0,95	-	-506	-0,32	159.440	VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin	11	155,232	43,77	-	176,553	49,79	11	14,277	4.03	-	8.552	2,41	-	21,321	6.01	354,614	Wisconsin
TOTALES:	401	5.538.163	48,63	168	5.443.633	47,80	233	250,017	2,20	-	149,115	1,31	-	-94,530	-0,83	11,388,846	nosotros

Cerrar estados

Margen de victoria inferior al 1% (39 votos electorales):

1. Connecticut , 0,22%
2. Virginia Occidental , 0,32%
3. Indiana , 0,44%
4. Virginia , 0,53%

Margen de victoria entre 1% y 5% (150 votos electorales):

1. Nueva York , 1,09% (estado de punto de inflexión)
2. Ohio , 2,33%
3. Nueva Jersey , 2,35%
4. Nueva Hampshire , 2,50%
5. California , 2,82%
6. Maryland , 2,94%
7. Illinois , 2,96%
8. Carolina del Norte , 4,59%
9. Michigan , 4,82%
10. Misuri , 4,93%

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (93 votos electorales):

1. Wisconsin , 6,01%
2. Tennessee , 6,49%
3. Iowa , 7,85%
4. Pensilvania , 7,97%
5. Kentucky , 8,32%
6. Massachusetts , 9,38%

En la cultura popular

Tarjeta publicitaria comercial con tema electoral.

En 1968, Michael P. Antoine Company produjo la película musical de Walt Disney Company The One and Only, Genuine, Original Family Band, que se centra en la elección de 1888 y la anexión y subdivisión del Territorio de Dakota en estados (que fue un tema importante de la elección).

Ver también

• Campañas electorales estadounidenses en el siglo XIX
• Historia de los Estados Unidos (1865-1918)
• Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1888
• Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1888 y 1889
• Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
• Historia del Partido Republicano de los Estados Unidos
• Inauguración de Benjamin Harrison
• Sistema de terceros

Notas al pie

1. "Participación de votantes en las elecciones presidenciales" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . UC Santa Bárbara .
2. Jacob Piatt Dunn , George William Harrison Kemper, Indiana e Indianans (p. 724).
3. Caso, George (1889). "La fiesta de la prohibición: su origen, finalidad y crecimiento" . Revista de Historia Occidental. V.9 1888/1889 . 9 : 707 - a través de Hathi Trust.
4. Haynes, Stan M. (24 de noviembre de 2015). Haciendo presidente en la edad dorada: las convenciones de nominación de 1876-1900 . McFarland. pag. 157. ISBN 9781476663128.
5. "Carrera de la Convención UtL de presidente de Estados Unidos - 15 de mayo de 1888" . Nuestras Campañas. 28 de enero de 2006 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
6. "Carrera de la Convención GNB de presidente de Estados Unidos - 16 de mayo de 1888" . Nuestras Campañas. 4 de diciembre de 2007 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
7. "Carrera de la Convención de Presidente Am de Estados Unidos - 14 de agosto de 1888" . Nuestras Campañas. 28 de enero de 2006 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
8. "Carrera de la Convención de ER de presidente de Estados Unidos - 16 de mayo de 1888" . Nuestras Campañas. 28 de enero de 2006 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
9. Plumbe, Geo. E., ed. (1890). El registro político y el almanaque de noticias diarias (PDF) . El Chicago Daily News. págs. 57–8.
10. "Carrera de la Convención de IRf presidente de Estados Unidos - 22 de febrero de 1888" . Nuestras Campañas. 4 de noviembre de 2006 . Consultado el 18 de agosto de 2016 .
11. Jensen, Winning of the Midwest (1971) ch 1
12. "El voto que falló" . Revista Smithsonian . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
13. Charles S. Campbell, Jr. "La destitución de Lord Sackville". The Mississippi Valley Historical Review 44 : 4 (marzo de 1958), págs. 635–648.
14. Socolofsky y Spetter 1987 , p. 10.
15. Calhoun , 2008 , p. 43.
16. Socolofsky y Spetter 1987 , p. 13.
17. El cementerio político; Votos del condado de Coös para presidente
18. "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1888 - Nacional" . Consultado el 7 de mayo de 2013 .

Referencias

Fuentes secundarias

• Baumgarden, James L. (verano de 1984). "Las elecciones presidenciales de 1888: ¿Cuán corruptas?". Estudios presidenciales trimestrales . 14 : 416-27.
• Bourdon, Jeffrey Normand. "Trenes, bastones y réplicas de cabañas de troncos: campaña de Benjamin Harrison en el porche delantero de 1888 para la presidencia". Revista de Historia de Indiana 110.3 (2014): 246-269. en línea
• Calhoon, Robert M. (2010). "Gobernación de la Edad Dorada". Reseñas en Historia Americana . 38 (1): 99–103. doi : 10.1353 / rah.0.0172 . JSTOR  40589751 . S2CID  145017507 .
• Calhoun, Charles W. (2008). Victoria de la minoría: política de la edad dorada y la campaña del porche delantero de 1888 . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-1596-4.
• Gaines, Brian J. (marzo de 2001). "Mitos populares sobre divisiones de colegio electoral-voto popular". PD: Ciencia política y política . 34 : 70–75. doi : 10.1017 / s1049096501000105 .
• Jensen, Richard (1971). El triunfo del Medio Oeste: conflicto social y político, 1888–1896 . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-39825-0. gratis en línea
• Morgan, H. Wayne (1969). De Hayes a McKinley: Política del Partido Nacional, 1877–1896 . Siracusa: Syracuse University Press. ISBN 0-8156-2136-1.
• Nevins, Allan . Grover Cleveland: un estudio sobre el coraje (1933), la biografía estándar
• Oberholtzer, Ellis Paxson. Una historia de los Estados Unidos desde la Guerra Civil. Volumen V, 1888-1901 (1937). págs. 1-74.
• Reitano, Joanne R. (1994). La cuestión de los aranceles en la edad dorada: el gran debate de 1888 . University Park: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 0-271-01035-5.
• Shenkman, Rick (2004). "¿Quién hizo los primeros trucos sucios en la política presidencial estadounidense?" . History News Network . Consultado el 4 de abril de 2005 .
• Sievers, Harry. Benjamin Harrison: de la Guerra Civil a la Casa Blanca, 1865–1888 (1959), biografía estándar
• Socolofsky, Homer E .; Spetter, Allan B. (1987). La presidencia de Benjamin Harrison . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0320-6.
• Summers, Mark Wahlgren (2004). Juegos de fiesta: obtener, mantener y usar el poder en la política de la era dorada . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 0-8078-2862-9. extractos y búsqueda de texto

Fuentes primarias

• Dawson, George Francis (1888). El libro de texto de la campaña republicana de 1888 . Nueva York: Brentano's. Libro de texto de la campaña democrática.
• El libro de texto de la campaña del Partido Demócrata de los Estados Unidos, para ... 1888 (1888) texto completo en línea , la recopilación de datos, textos y argumentos políticos utilizados por los hablantes de stump en todo el país
• Cleveland, Grover. Cartas y direcciones de Grover Cleveland (1909) edición en línea
• Cleveland, Grover. The Letters of Grover Cleveland (1937), editado por Allan Nevins.
• Harrison, Benjamin. Discursos de Benjamin Harrison, vigésimo tercer presidente de los Estados Unidos (1890), contiene sus discursos de campaña de 1888 texto completo en línea
• Chester, Edward W Una guía de plataformas políticas (1977) en línea
• Porter, Kirk H. y Donald Bruce Johnson, eds. Plataformas de partidos nacionales, 1840-1964 (1965) en línea 1840-1956

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888 .

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1888 en la Encyclopædia Britannica
• Elección presidencial de 1888: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
• 1888 voto popular por condados
• ¿Qué tan cerca estuvo la elección de 1888?  - Michael Sheppard, Instituto de Tecnología de Massachusetts
• Elección de 1888 en el conteo de votos archivado el 4 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
• La votación que falló . Artículo de la revista Smithsonian sobre Indiana en las elecciones de 1888.