De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ha habido cinco elecciones presidenciales de Estados Unidos en las que el candidato presidencial exitoso no recibió una pluralidad del voto popular, incluida la elección de 1824 , que fue la primera elección presidencial de Estados Unidos en la que se registró el voto popular . [1] En estos casos, el candidato seleccionado obtuvo menos del voto popular nacional que otro candidato que recibió más votos, ya sea una mayoría , más de la mitad de los votos o una pluralidad de votos. [2] [3]

En el sistema de elecciones presidenciales de los Estados Unidos , en lugar de que el voto popular nacional determine el resultado de las elecciones, el presidente de los Estados Unidos se determina mediante los votos emitidos por los electores del Colegio Electoral . Alternativamente, si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos electorales, la elección es determinada por la Cámara de Representantes . Estos procedimientos se rigen por la Duodécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Es importante señalar que la Constitución de los Estados Unidos no requiere que los estados ni siquiera realicen un voto popular. [ cita requerida ] La legislatura de un estado podría asignar electores sin tener en cuenta el voto popular o si no se llevó a cabo un voto popular. [ cita requerida ]

Cuando los votantes estadounidenses emiten sus votos en una elección presidencial general, están eligiendo electores y diciéndoles qué candidato creen que los electores de su estado deberían apoyar. El "voto popular nacional" es la suma de todos los votos emitidos en las elecciones generales, a nivel nacional. Las elecciones presidenciales de 1876 , 1888 , 2000 y 2016 produjeron un ganador del Colegio Electoral que no recibió la mayor cantidad de votos en las elecciones generales. [4] [5] [6] Además, en otras 14 elecciones presidenciales (1844, 1848, 1856, 1860, 1880, 1884, 1892, 1912, 1916, 1948, 1960, 1968, 1992 y 1996), el ganador recibió una pluralidad pero no una mayoría del total de votos populares emitidos.

De los cinco ganadores que perdieron el voto popular, tres (Adams, Harrison y Trump) se postularon para la reelección cuatro años después y perdieron el voto popular nuevamente y también perdieron las elecciones, uno (Bush) se postuló y ganó las elecciones, así como el voto popular, y uno (Hayes) no se postuló para la reelección.

En 1824, había seis estados en los que los electores eran nombrados legislativamente en lugar de elegidos por el pueblo, lo que significa que el voto popular "nacional" en esa elección no incluye a todos los estados, por lo que su importancia es incierta. Cuando ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos electorales en 1824, la elección fue decidida por la Cámara de Representantes. Estas circunstancias distinguen la elección de 1824 de las últimas cuatro elecciones, que se llevaron a cabo después de que todos los estados habían instituido la selección popular de electores, y en las que un solo candidato obtuvo una mayoría absoluta de votos electorales, convirtiéndose así en presidente sin una elección contingente en el Cámara de los Representantes. [7] El verdadero total de votos populares nacionales también fue incierto en las elecciones de 1960., y el ganador de la pluralidad depende de cómo se asignen los votos para los electores de Alabama . [8]

Elecciones presidenciales [ editar ]

1824: John Quincy Adams [ editar ]

Andrew Jackson (izquierda) ganó un 10,5% más del voto popular que el presidente electo John Quincy Adams (derecha) en 1824.

La elección presidencial de 1824 , celebrada el 26 de octubre de 1824, fue la primera elección en la historia de Estados Unidos en la que importaba el voto popular, ya que 18 estados eligieron a los electores presidenciales por voto popular (seis estados aún dejaron la elección en manos de sus legislaturas estatales). Cuando se contaron los votos finales en esos 18 estados el 1 de diciembre, Andrew Jackson obtuvo 152,901 votos populares frente a los 114,023 de John Quincy Adams ; Henry Clay ganó 47.217 y William H. Crawfordganó 46,979. Sin embargo, los resultados del colegio electoral le dieron a Jackson solo 99 votos, 32 menos de los que necesitaba para la mayoría del total de votos emitidos. Adams ganó 84 votos electorales seguidos de 41 para Crawford y 37 para Clay cuando el Colegio Electoral se reunió el 1 de diciembre de 1824. [9] Los cuatro candidatos en la elección se identificaron con el Partido Demócrata-Republicano .

Como ningún candidato obtuvo el número requerido de votos (131 en total) del Colegio Electoral, la elección fue decidida por la Cámara de Representantes de conformidad con las disposiciones de la Duodécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Como la 12ª Enmienda establece que los tres principales candidatos en la votación electoral son candidatos en la elección contingente , esto significó que Henry Clay, que terminó cuarto, fue eliminado. Sin embargo, como presidente de la Cámara , Clay seguía siendo el actor más importante a la hora de determinar el resultado de las elecciones.

La elección contingente se llevó a cabo el 9 de febrero de 1825, y cada estado tenía un voto, según lo determinado por los deseos de la mayoría de los representantes del Congreso de cada estado. Adams emergió por poco como el ganador, con la mayoría de los Representantes de 13 de los 24 estados votando a su favor. La mayoría de los partidarios de Clay, junto con varios viejos federalistas , cambiaron sus votos a Adams en suficientes estados para darle la elección. Poco después de su toma de posesión como presidente, Adams nombró a Henry Clay como su secretario de estado . [9] Este resultado se convirtió en una fuente de gran amargura para Jackson y sus seguidores, quienes proclamaron la elección de Adams como un " trato corrupto " y se inspiraron para crear el Partido Demócrata.. [10] [11]

1876: Rutherford B. Hayes [ editar ]

Samuel J. Tilden (izquierda) ganó un 6,3% más del voto popular que el presidente electo Rutherford B. Hayes (derecha) en 1876.

La elección presidencial de 1876 , celebrada el 7 de noviembre de 1876, fue una de las elecciones presidenciales más polémicas y polémicas de la historia de Estados Unidos. El resultado de la elección sigue siendo uno de los más controvertidos de la historia, aunque no hay duda de que el demócrata Samuel J. Tilden de Nueva York superó al republicano de Ohio Rutherford B. Hayes en el voto popular, con Tilden ganando 4.288.546 votos y Hayes ganando 4.034.311. Tilden fue, y sigue siendo, el único candidato en la historia de Estados Unidos que perdió una elección presidencial a pesar de recibir la mayoría (no solo una pluralidad) del voto popular. [12]

Después de un primer recuento de votos, Tilden ganó 184 votos electorales frente a los 165 de Hayes, con 20 votos sin resolver. Estos 20 votos electorales estaban en disputa en cuatro estados: en el caso de Florida (4 votos), Luisiana (8 votos) y Carolina del Sur (7 votos), cada partido informó que su candidato había ganado el estado, mientras que en Oregon un elector fue declarado ilegal (como "funcionario electo o designado") y reemplazado. La cuestión de quién debería haber obtenido estos 20 votos electorales está en el centro del debate en curso sobre la elección de 1876.

La Comisión Electoral de 15 miembros se conformó el 29 de enero de 1877 para debatir sobre los 20 votos electorales que estaban en disputa. Las declaraciones de votantes aceptadas por la Comisión sitúan el margen de victoria de Hayes en Oregón en 1.057 votos, Florida en 922 votos, Luisiana en 4.807 votos y Carolina del Sur en 889 votos; el margen de voto popular más cercano en un estado decisivo en la historia de Estados Unidos hasta las elecciones presidenciales de 2000. El 2 de marzo, se llegó a un acuerdo informal para resolver la disputa: el Compromiso de 1877 , que otorgó los 20 votos electorales en disputa a Hayes. A cambio de la aquiescencia de los demócratas en la elección de Hayes (quien acordó servir solo un mandato de cuatro años como presidente y no buscar la reelección), los republicanos acordaron retirar las tropas federales del sur, poniendo finReconstrucción . El Compromiso efectivamente cedió el poder en los estados del Sur a los Redentores Democráticos , quienes continuaron con su agenda de regresar al Sur a una economía política similar a la de antes de la guerra, incluida la privación del derecho al voto de los votantes negros y sentando las bases para lo que se conocería como la era de Jim Crow . [13] [14]

1888: Benjamin Harrison [ editar ]

Grover Cleveland (izquierda) ganó un 0,8% más del voto popular que el presidente electo Benjamin Harrison (derecha) en 1888.

En las elecciones de 1888 , celebradas el 6 de noviembre de 1888, Grover Cleveland de Nueva York , el presidente en ejercicio y demócrata, intentó asegurar un segundo mandato contra el candidato republicano Benjamin Harrison , un exsenador estadounidense de Indiana . La economía era próspera y la nación estaba en paz, pero aunque Cleveland recibió 5.534.488 votos populares contra 5.443.892 votos de Harrison, una ventaja de 90.596 votos, perdió en el Colegio Electoral . Harrison ganó 233 votos electorales, Cleveland solo 168.

La política arancelaria fue el tema principal de la elección. Harrison se puso del lado de los industriales y los trabajadores de las fábricas que querían mantener los aranceles altos, mientras que Cleveland denunció enérgicamente los aranceles altos como injustos para los consumidores. Su oposición a las pensiones de la Guerra Civil y la moneda inflada también hizo enemigos entre los veteranos y los agricultores. Por otro lado, mantuvo una mano dura en el sur y los estados fronterizos, y apeló a los ex Mugwumps republicanos .

Harrison barrió casi todos los estados del norte y medio oeste, perdiendo el voto popular solo en Connecticut (por 336 votos) y Nueva Jersey (por 7,148 votos), y superó por poco a los estados oscilantes de Nueva York (por 14,373 votos) e Indiana (por 2,348 votos). votos) (Cleveland y los respectivos estados de origen de Harrison) por un margen de 1% o menos para lograr la mayoría del voto electoral (Nueva York con 36 votos electorales e Indiana con 15 votos electorales). A diferencia de las elecciones de 1884, el poder de la maquinaria política de Tammany Hall en la ciudad de Nueva York ayudó a negar a Cleveland los 36 votos electorales de su estado natal. [15] [16]

Posteriormente, Cleveland buscaría con éxito un segundo mandato en las elecciones presidenciales de 1892 , convirtiéndose en el único presidente en la historia de Estados Unidos en cumplir dos mandatos no consecutivos.

2000: George W. Bush [ editar ]

Al Gore (izquierda) ganó un 0,5% más del voto popular que el presidente electo George W. Bush (derecha) en 2000.

La elección presidencial de 2000 , celebrada el 7 de noviembre de 2000, enfrentó al candidato republicano George W. Bush (el actual gobernador de Texas e hijo del ex presidente George HW Bush ) contra el candidato demócrata Al Gore (el ex vicepresidente de los Estados Unidos bajo Bill Clinton ). A pesar de que Gore recibió 543.895 votos más (una ventaja del 0,51 por ciento de todos los votos emitidos), el Colegio Electoral eligió a Bush como presidente por 271 votos contra 266 [17].

El vicepresidente Gore aseguró la nominación demócrata con relativa facilidad. Bush fue visto como el favorito temprano para la nominación republicana y, a pesar de una polémica batalla primaria con el senador John McCain y otros candidatos, aseguró la nominación para el supermartes . También se postularon muchos candidatos de terceros, sobre todo Ralph Nader . Bush eligió al exsecretario de Defensa Dick Cheney como su compañero de fórmula, y Gore eligió al senador Joe Lieberman como suyo. Ambos candidatos de los principales partidos se centraron principalmente en cuestiones internas, como el presupuesto, la desgravación fiscal y las reformas de los programas federales de seguridad social, aunque la política exterior no fue ignorada. [18]

El resultado de la elección dependió de la votación en Florida , donde el estrecho margen de victoria de Bush de solo 537 votos de los casi seis millones de votos emitidos en la noche de las elecciones provocó un recuento obligatorio. Los litigios en condados seleccionados iniciaron recuentos adicionales, y este litigio finalmente llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos . La decisión contenciosa de la Corte en Bush v. Gore , anunciada el 12 de diciembre de 2000, puso fin a los recuentos, otorgando efectivamente los 25 votos del Colegio Electoral de Florida a Bush y otorgándole la victoria. Estudios posteriores han llegado a opiniones contradictorias sobre quién habría ganado el recuento si se hubiera permitido continuar. [19]A nivel nacional, George Bush recibió 50,456,002 votos (47.87%) y Gore recibió 50,999,897 (48.38%). [17]

2016: Donald Trump [ editar ]

Hillary Clinton (izquierda) ganó un 2,1% más del voto popular que el presidente electo Donald Trump (derecha) en 2016.

La elección presidencial de 2016 , celebrada el 8 de noviembre de 2016, contó con la candidata demócrata Hillary Clinton (ex senadora de Estados Unidos por Nueva York , Secretaria de Estado y Primera Dama del presidente Bill Clinton ) y el candidato republicano Donald Trump , un empresario (propietario de Trump Organización ) [20] [21] de la ciudad de Nueva York . Ambos nominados tuvieron viajes turbulentos en carreras primarias, [22] [23] y fueron vistos desfavorablemente por el público en general. [24] La elección vio varios candidatos de terceros partidos, [25]y se emitieron más de un millón de votos por escrito . [26]

Durante las elecciones de 2016, "las encuestas preelectorales alimentaron las predicciones de alto perfil de que la probabilidad de que Hillary Clinton ganara la presidencia era de alrededor del 90 por ciento, con estimaciones que iban del 71 a más del 99 por ciento". [27] Las encuestas nacionales fueron generalmente precisas, mostrando una ventaja de Clinton de alrededor del 3% en el voto popular nacional (finalmente ganó el voto popular nacional bipartidista por un 2,2%). [27] Las encuestas a nivel estatal "mostraron una competencia competitiva e incierta ... pero claramente subestimó el apoyo de Trump en el Alto Medio Oeste ". [27] Trump superó las expectativas el día de las elecciones al ganar los estados tradicionalmente demócratas de Rust Belt de Michigan , Pensilvania yWisconsin por estrechos márgenes. [28] Clinton registró grandes márgenes en estados grandes como California , Illinois y Nueva York , ganando California por un margen de casi 4,3 millones de votos, mientras se acercaba más a ganar Texas , Arizona y Georgia que cualquier candidato demócrata desde la vuelta de el milenio, pero sigue perdiendo por un margen significativo. [29] Clinton también ganó los estados demócratas de tamaño mediano como Maryland , Massachusetts , Nueva Jersey y Washington.con amplios márgenes. Clinton logró superar a Trump en Virginia, un estado indeciso donde su compañero de fórmula Tim Kaine se había desempeñado como gobernador. Trump también ganó el estado tradicional de la Florida , así como el reciente estado de Carolina del Norte , campo de batalla , lo que contribuyó aún más al giro electoral del voto popular. Trump ganó por un amplio margen en Indiana , Missouri , Ohio y Tennessee .

Cuando el Colegio Electoral emitió sus votos el 19 de diciembre de 2016, [30] Trump recibió 304 votos contra los 227 de Clinton con siete electores desertando a otras opciones, los electores más infieles (2 de Trump, 5 de Clinton) en cualquier elección presidencial en más de Cien años. No obstante, Clinton había recibido casi tres millones de votos más (65,853,514 - 62,984,828 = 2,868,686) en las elecciones generales que Trump, lo que le dio a Clinton una ventaja de voto popular del 2.1% sobre Trump. [31]

Durante su primera reunión con líderes del Congreso después de las elecciones, Trump aprovechó la ocasión para "afirmar falsamente que millones de inmigrantes no autorizados le habían robado una mayoría de voto popular". [32] [33] Trump repitió esta afirmación desacreditada en una reunión con miembros del Congreso en 2017, [32] en un discurso en abril de 2018, [34] y en una entrevista televisiva en junio de 2019. [35]

Cuadro comparativo de elecciones [ editar ]

1960 Ambigüedad de los resultados de Alabama [ editar ]

Existe un desacuerdo sobre si Richard Nixon (izquierda) o el presidente electo John F. Kennedy (derecha) ganaron más del voto popular en 1960.

En las elecciones presidenciales de 1960 en Estados Unidos , el candidato demócrata John F. Kennedy derrotó al candidato republicano Richard Nixon , ganando 303 votos en el colegio electoral frente a los 219 de Nixon. Generalmente se considera que Kennedy también ganó el voto popular, por un estrecho margen de 0,17 por ciento ( el segundo margen de victoria más estrecho de la historia , después de las elecciones de 1880 ), pero basándose en la naturaleza inusual de las elecciones en Alabama , los periodistas políticos John Fund y Sean Trende argumentaron más tarde que Nixon realmente ganó el voto popular. [37] [38]

La controversia se originó por el hecho de que las papeletas en Alabama enumeraban a los electores individuales comprometidos con los candidatos, en lugar de una lista única de electores para cada candidato como en todos los demás estados. Había 11 electores republicanos comprometidos con Nixon, 6 electores demócratas sin compromiso y 5 electores demócratas comprometidos con Kennedy, de los cuales cada votante podía elegir hasta 11. [39] En consecuencia, hay múltiples formas posibles de calcular el voto popular que cada candidato recibió.

El historiador y asociado de Kennedy, Arthur M. Schlesinger Jr., escribió que "es imposible determinar cuál fue el voto popular de Kennedy en Alabama" y bajo un escenario hipotético "Nixon habría ganado el voto popular por 58.000". [40] La votación del 15º Colegio Electoral por el demócrata Byrd, que no era candidato ni hizo campaña, proporcionó el material para discutir con respecto a varios escenarios. Según el politólogo Steven Schier , "si uno divide los votos demócratas de Alabama proporcionalmente entre las listas de Kennedy y Byrd, Nixon obtiene una pluralidad popular de 50.000 votos"; este margen de 0,07 por ciento habría sido el margen más estrecho en una elección presidencial,sin impacto en los resultados del Colegio Electoral.[41] [42] El Congressional Quarterly calculó el voto popular de esta manera en el momento de la elección de 1960. [37]

En el evento, los votos electorales del estado fueron otorgados a la lista demócrata, de la cual los seis electores no comprometidos emitieron sus votos por el no candidato Harry F. Byrd como protesta contra el apoyo de Kennedy a los derechos civiles, mientras que los otros cinco electores votaron por Kennedy. .

Ver también [ editar ]

  • Problemas contemporáneos y crítica del Colegio Electoral
  • Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos por margen de colegio electoral
  • Lista de elecciones presidenciales de Estados Unidos por margen de voto popular
  • Lista de candidatos presidenciales de Estados Unidos por número de votos recibidos
  • Pacto interestatal del voto popular nacional
  • Victorias de la pluralidad presidencial de Estados Unidos

Notas [ editar ]

  1. Como ningún candidato recibió la mayoría de los votos del colegio electoral, laCámara de Representantes de Estados Unidos decidió la elección de 1824 en una elección contingente según la 12ª Enmienda .
  2. La elección de 1876 fue decidida por la Comisión Electoral . Tilden lideraba 184-165 en el recuento de votos electorales con 20 votos electorales restantes. Tilden recibió más del 50% del voto popular, pero la comisión otorgó los 20 votos electorales disputados a Hayes.
  3. ^ La elección de 2000 fue decidida por la Corte Suprema en Bush v. Gore , que detuvo el recuento de Florida y le dio a George W. Bush el estado de Florida por 537 votos.
  4. ^ a b Las cifras de votación popular y participación electoral para las elecciones de 1824 excluyen a Delaware , Georgia , Luisiana , Nueva York , Carolina del Sur y Vermont . En todos estos estados, los electores fueron elegidos por las legislaturas estatales en lugar de por voto popular. [36]

Lectura adicional [ editar ]

  • Michael Geruso, Dean Spears, Ishaana Talesara. 2019. "Inversiones en las elecciones presidenciales de Estados Unidos: 1836-2016". Papel NBER

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Las elecciones presidenciales de 1824 van a la casa" . Historia . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
  2. ^ Streb, Matthew J. (30 de octubre de 2015). Repensar la democracia electoral estadounidense . Routledge. pag. 172. ISBN 9781317519829. OCLC  928999469 . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  3. ^ Savage, David (11 de noviembre de 2016). "Por cuarta vez en la historia de Estados Unidos, el presidente electo perdió el voto popular. Crédito al colegio electoral" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016 . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
  4. ^ Edwards III, George C. (2011). Por qué el colegio electoral es malo para Estados Unidos (Segunda ed.). New Haven y Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-16649-1.
  5. ^ Chang, Alvin (9 de noviembre de 2016). "Trump será el cuarto presidente en ganar el Colegio Electoral después de obtener menos votos que su oponente" . Vox . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
  6. ^ "Elecciones presidenciales de 2016" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
  7. ^ "Travesura del colegio electoral" . El Wall Street Journal . 8 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  8. ^ "¿JFK perdió el voto popular?" . RealClearPolitics . 22 de octubre de 2012 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
  9. ^ a b "John Quincy Adams: campañas y elecciones" . Miller Center of Public Affairs, Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  10. ^ "La elección de 1824 se decidió en la Cámara de Representantes: la controvertida elección fue denunciada como 'El trato corrupto'" Archivado el 7 de marzo de 2009 en la Wayback Machine , Robert McNamara, About.com
  11. ^ Stenberg, RR (1934). "Jackson, Buchanan y el" trato corrupto "Calumnia". Revista de Historia y Biografía de Pensilvania . 58 (1): 61–85. JSTOR 20086857 . 
  12. ^ Faber, Richard y Bedford, Elizabeth. Programas nacionales de los presidentes estadounidenses: una evaluación crítica Archivado 2020-08-09 en Wayback Machine , p. 81 (McFarland 2008): "Mientras que otros candidatos presidenciales han recibido una pluralidad de votos populares y han perdido, Tilden ha sido el único candidato presidencial en recibir la mayoría del voto popular y perder".
  13. ^ Jones, Stephen A .; Freedman, Eric (2011). Presidentes y América negra . Prensa CQ . pag. 218 . ISBN 9781608710089. En un compromiso de última hora entre los líderes del partido, considerado la "Gran Traición" por muchos negros y republicanos del sur ...
  14. ^ Downs, 2012 [ cita completa necesaria ]
  15. Calhoun, página 43 [ se necesita cita completa ]
  16. ^ Socolofsky & Spetter, página 13 [ se necesita cita completa ]
  17. ^ a b c "2000 VOTO ELECTORAL Y POPULAR PRESIDENCIAL" . Comisión Federal de Elecciones . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2017 . Consultado el 22 de marzo de 2017 .
  18. ^ "Una vez cerca de Clinton, Gore mantiene una distancia" . The New York Times . 20 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  19. ^ Wade Payson-Denney (31 de octubre de 2015). "¿Quién ganó realmente las elecciones Bush-Gore?" . CNN . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  20. ^ Rockefeller, JD (21 de noviembre de 2015). Donald Trump: lecciones de vida y negocios . JD Rockefeller. ISBN 9781519453945. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  21. ^ Sherman, Jill (1 de abril de 2017). Donald Trump: personalidad abierta y presidente . Publicaciones de Lerner. ISBN 9781512438574. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  22. ^ "Los patrocinadores de Sanders frustrados por las derrotas en la reunión de la plataforma de Orlando" . Orlando Sentinel . Archivado desde el original el 30 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
  23. ^ Tennery, Amy (4 de febrero de 2016). "Trump acusa a Cruz de robar los caucus de Iowa mediante 'fraude ' " . Reuters . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
  24. ^ "Clinton y Trump: calificaciones de favorabilidad" . Política real clara . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2016 . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  25. ^ Berenson, Tessa (9 de noviembre de 2016). "Terceros se desvanecieron en un segundo plano en una elección impactante" . Tiempo . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2017 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  26. ^ Warner, Claire. "Ralph Nader obtuvo la mayoría de los votos por escrito para el presidente, pero los mensajes por escrito de las elecciones tienen una larga historia" . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
  27. ^ a b c Kennedy, Courtney; et al. "Una evaluación de las encuestas electorales de 2016 en los EE. UU." Asociación estadounidense para la investigación de la opinión pública , Comité ad hoc sobre las encuestas electorales de 2016. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  28. ^ "Trump pisotea todo el muro azul de los demócratas" . CNN . 9 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 28 de diciembre de 2016 .
  29. ^ "Resultados de las elecciones presidenciales: Donald J. Trump gana" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
  30. ^ "Cronología del colegio electoral de fechas clave" (PDF) . Oficina del Registro Federal de la Administración Nacional de Archivos y Registros. Archivado (PDF) desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  31. ^ a b "ELECCIONES FEDERALES 2016 - Resultados de las elecciones para el Presidente de Estados Unidos, el Senado de Estados Unidos y la Cámara de Representantes de Estados Unidos" (PDF) . Comisión Federal de Elecciones . Diciembre de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  32. ^ a b Shear, Michael D .; Huetteman, Emmarie (2017). "Trump repite mentira sobre voto popular en reunión con legisladores" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de octubre de 2017 . 
  33. ^ Graves, Allison (18 de noviembre de 2016). "Verificación de hechos: ¿votaron 3 millones de inmigrantes indocumentados en las elecciones de este año?" . PolitiFact . Instituto Poynter. Archivado desde el original el 28 de junio de 2018 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
  34. ^ Lauter, David (5 de abril de 2018). "Trump revive acusación desacreditada de fraude electoral masivo en California" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  35. ^ Edevane, Gillian (23 de junio de 2019). "Trump todavía cree que los votos ilegales causaron su histórica pérdida de votos populares, llama a Hillary Clinton una 'gran candidata ... muy inteligente ' " . Newsweek . Archivado desde el original el 23 de junio de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  36. ^ Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1824" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 26 de julio de 2005 .
  37. ↑ a b Trende, Sean (19 de octubre de 2012). "¿JFK perdió el voto popular?" . Política real clara .
  38. ^ Fund, John (20 de noviembre de 2003). "Un presidente minoritario" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2003 . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  39. ^ "Alabama y el voto popular de 1960" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
  40. ^ Schlesinger, Arthur (2012). Robert Kennedy y su época . Houghton Mifflin Harcourt. pag. 220. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  41. ^ Schier, Steven (2003). ¿Llamas a esto una elección ?: La democracia peculiar de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Georgetown. pag. 100. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  42. ^ Colomer, Josep (2001). Instituciones políticas: democracia y elección social . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 104-106. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2017 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Kurtzleben, Danielle (2 de noviembre de 2016). "Cómo ganar la presidencia con el 23 por ciento del voto popular" . NPR .