Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 en Tennessee se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 1920, como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 . Los votantes de Tennessee eligieron a 12 representantes, o electores, para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Los 12 votos de Tennessee para el Colegio Electoral | ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Durante más de un siglo después de la Guerra Civil , Tennessee estuvo dividido según las lealtades políticas establecidas en esa guerra. Las regiones unionistas que cubren casi todo el este de Tennessee , Kentucky , el condado de Macon , aliado con Pennyroyal , y los cinco condados de West Tennessee Highland Rim de Carroll , Henderson , McNairy , Hardin y Wayne [1] votaron por los republicanos, generalmente por márgenes abrumadores, como vieron a los demócratas. Partido como el "partido de la guerra" que los había obligado a participar en una guerra que no deseaban librar. [2] Por el contrario, el resto del centro y oeste de Tennessee que había apoyado e impulsado la secesión del estado era igualmente ferozmente demócrata, ya que asociaba a los republicanos con la reconstrucción . [3] Después de que la privación del derecho al voto de la población afroamericana del estado por un impuesto de capitación se completara en gran parte en la década de 1890, [4] el Partido Demócrata estaba seguro de ganar las elecciones estatales si se unía, [5] aunque a diferencia de los Republicanos del Sur siempre obtenga entre el treinta y el cuarenta por ciento del voto en todo el estado del apoyo de Mountain y Highland Rim. Cuando el Partido Demócrata se dividió amargamente, los republicanos ganaron la gobernación en 1910 y 1912, pero no ganaron en otros niveles.
Durante el período anterior a las elecciones presidenciales de 1920, Tennessee fue el centro de un amargo debate sobre la ratificación de la Decimonovena Enmienda , que el estado - con su Partido Demócrata aún seriamente dividido [6] - finalmente aprobó por una muy cercana 50 a 46 Cámara de Representantes. Los representantes votan. [7]
Aunque la mayoría de los republicanos en la legislatura estatal habían apoyado la Decimonovena Enmienda, [7] la Liga de Naciones del presidente saliente Woodrow Wilson era profundamente impopular en las regiones aislacionistas y fundamentalistas [8] de los Apalaches , [9] y el presidente fue así estigmatizado por su defensa de esa organización. El nuevo candidato demócrata James M. Cox también apoyó la participación estadounidense en la Liga, [10] mientras que su rival Warren Harding se opuso en gran medida a la Liga y fue ayudado en el sur por disturbios raciales y laborales en otras partes del país. [11]
Votar
A fines de octubre, las opiniones estaban divididas sobre si Harding podría romper el " Sur Sólido " en Tennessee, que había tenido el Partido Republicano más fuerte en la región desde que se derrocó la Reconstrucción, y algunos sugirieron que podría hacer un desafío en Carolina del Norte [ 12] cuyo impuesto de capitación estaba siendo abolido en este momento. [a] Las reclamaciones siguieron generando divisiones hasta incluso después de que se cerraron las urnas en el Estado de los Voluntarios [13]
En última instancia, un cambio tardío a Harding aseguró que el "Sur sólido" se rompiera por primera vez desde 1876, y Harding se convirtió en el segundo republicano en llevar a Tennessee después de Ulysses S. Grant en 1868. La victoria de Harding no vio un cambio importante en las alineaciones partidistas , pero se debió a las ganancias en los condados blancos rurales normalmente demócratas de Middle Tennessee [14] , donde fue el único republicano en llevar el condado de Perry [b] hasta John McCain en 2008 [15] y el solitario vencedor republicano en el condado de Jackson hasta Mitt Romney en 2012 [15] , además de una participación de votantes anormalmente alta entre los montañistas aislacionistas en el este de Tennessee republicano con nervaduras de roca. [9] Harding también obtuvo una ayuda importante a través del apoyo abrumador de los pocos negros capaces de votar, todos residentes dentro de las ciudades más grandes del estado, debido a su apoyo público a los derechos civiles de los afroamericanos. [14]
Resultados
Candidato presidencial | Compañero de carrera | Fiesta | Voto electoral (EV) | Voto popular (PV) | |
---|---|---|---|---|---|
Warren G. Harding de Ohio | Calvin Coolidge | Republicano | 12 [16] | 219,829 | 51,29% |
James M. Cox | Franklin D. Roosevelt | Democrático | 0 | 206,558 | 48,19% |
Eugene Debs | Seymour Stedman | Socialista | 0 | 2,239 | 0,52% |
Resultados por condado
condado | Warren Gamaliel Harding Republicano | James Middleton Cox Demócrata | Eugene Victor Debs Socialista | Margen | Total de votos emitidos | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Anderson | 3.127 | 80,30% | 748 | 19,21% | 19 | 0,49% | 2,379 | 61,09% | 3.894 |
Bedford | 2.056 | 48,51% | 2,182 | 51,49% | 0 | 0,00% | -126 | -2,97% | 4.238 |
Empeñado en | 1,514 | 44,04% | 1,914 | 55,67% | 10 | 0,29% | -400 | -11,63% | 3.438 |
Bledsoe | 1,198 | 71,31% | 482 | 28,69% | 0 | 0,00% | 716 | 42,62% | 1,680 |
Blount | 5.540 | 78,09% | 1,550 | 21,85% | 4 | 0,06% | 3.990 | 56,24% | 7.094 |
Bradley | 2.255 | 67,33% | 1.058 | 31,59% | 36 | 1,07% | 1,197 | 35,74% | 3.349 |
Campbell | 3.368 | 83,82% | 650 | 16,18% | 0 | 0,00% | 2,718 | 67,65% | 4.018 |
Cañón | 687 | 47,15% | 770 | 52,85% | 0 | 0,00% | -83 | -5,70% | 1,457 |
Carroll | 4.141 | 56,29% | 3,215 | 43,71% | 0 | 0,00% | 926 | 12,59% | 7.356 |
Carretero | 6.059 | 89,99% | 674 | 10,01% | 0 | 0,00% | 5.385 | 79,98% | 6.733 |
Cheatham | 569 | 31,77% | 1.219 | 68,06% | 3 | 0,17% | -650 | -36,29% | 1,791 |
Chester | 1.088 | 48,81% | 1.105 | 49,57% | 36 | 1,62% | -17 | -0,76% | 2,229 |
Claiborne | 2.612 | 67,88% | 1.236 | 32,12% | 0 | 0,00% | 1.376 | 35,76% | 3.848 |
Arcilla | 1.044 | 57,14% | 772 | 42,26% | 11 | 0,60% | 272 | 14,89% | 1.827 |
Cocke | 3,283 | 77,36% | 929 | 21,89% | 32 | 0,75% | 2,354 | 55,47% | 4.244 |
Café | 822 | 28,69% | 2.043 | 71,31% | 0 | 0,00% | -1,221 | -42,62% | 2.865 |
Crockett | 2,326 | 50,81% | 2,252 | 49,19% | 0 | 0,00% | 74 | 1,62% | 4.578 |
Cumberland | 1,485 | 72,69% | 557 | 27,26% | 1 | 0,05% | 928 | 45,42% | 2.043 |
Davidson | 6.811 | 33,48% | 13,354 | 65,63% | 181 | 0,89% | -6,543 | -32,16% | 20,346 |
Decatur | 1,608 | 57,84% | 1,149 | 41,33% | 23 | 0,83% | 459 | 16,51% | 2,780 |
DeKalb | 2.572 | 56,47% | 1.983 | 43,53% | 0 | 0,00% | 589 | 12,93% | 4.555 |
Dickson | 1.412 | 39,70% | 2,145 | 60,30% | 0 | 0,00% | -733 | -20,61% | 3,557 |
Pintor | 1,166 | 26,76% | 3,181 | 73,01% | 10 | 0,23% | -2,015 | -46,25% | 4.357 |
Fayette | 346 | 13,11% | 2,294 | 86,89% | 0 | 0,00% | -1,948 | -73,79% | 2.640 |
Fentress | 1.808 | 71,66% | 694 | 27,51% | 21 | 0,83% | 1,114 | 44,15% | 2.523 |
Franklin | 1,558 | 30,77% | 3,504 | 69,19% | 2 | 0,04% | -1,946 | -38,43% | 5,064 |
Gibson | 3.209 | 34,99% | 5.942 | 64,80% | 19 | 0,21% | -2,733 | -29,80% | 9.170 |
Giles | 2,224 | 41,50% | 3.129 | 58,39% | 6 | 0,11% | -905 | -16,89% | 5.359 |
Grainger | 2,158 | 70,66% | 895 | 29,31% | 1 | 0,03% | 1,263 | 41,36% | 3,054 |
Greene | 5.677 | 65,97% | 2,924 | 33,98% | 5 | 0,06% | 2,753 | 31,99% | 8.606 |
Grundy | 447 | 32,99% | 745 | 54,98% | 163 | 12,03% | -298 | -21,99% | 1.355 |
Hamblen | 1,571 | 53,86% | 1,301 | 44,60% | 45 | 1,54% | 270 | 9,26% | 2,917 |
Hamilton | 10,793 | 51,30% | 9,910 | 47,11% | 334 | 1,59% | 883 | 4,20% | 21,037 |
Hancock | 1.740 | 81,92% | 384 | 18,08% | 0 | 0,00% | 1.356 | 63,84% | 2.124 |
Hardeman | 895 | 28,59% | 2,212 | 70,67% | 23 | 0,73% | -1,317 | -42,08% | 3,130 |
Hardin | 3,077 | 68,58% | 1,398 | 31,16% | 12 | 0,27% | 1,679 | 37,42% | 4.487 |
Hawkins | 2.650 | 65,11% | 1,381 | 33,93% | 39 | 0,96% | 1.269 | 31,18% | 4.070 |
Haywood | 101 | 4,64% | 2.068 | 95,04% | 7 | 0,32% | -1,967 | -90,40% | 2,176 |
Henderson | 3,112 | 71,61% | 1.217 | 28,00% | 17 | 0,39% | 1.895 | 43,60% | 4.346 |
Enrique | 1.957 | 29,50% | 4.613 | 69,55% | 63 | 0,95% | -2,656 | -40,04% | 6.633 |
Hickman | 1.470 | 51,63% | 1.362 | 47,84% | 15 | 0,53% | 108 | 3,79% | 2.847 |
Houston | 385 | 32,27% | 790 | 66,22% | 18 | 1,51% | -405 | -33,95% | 1,193 |
Humphreys | 674 | 30,21% | 1,534 | 68,76% | 23 | 1,03% | -860 | -38,55% | 2,231 |
Jackson | 1,187 | 51,97% | 1.097 | 48,03% | 0 | 0,00% | 90 | 3,94% | 2,284 |
Jefferson | 3,583 | 81,58% | 741 | 16,87% | 68 | 1,55% | 2.842 | 64,71% | 4.392 |
Johnson | 3.627 | 92,57% | 291 | 7,43% | 0 | 0,00% | 3.336 | 85,15% | 3.918 |
Knox | 12,005 | 63,41% | 6.801 | 35,93% | 125 | 0,66% | 5,204 | 27,49% | 18,931 |
lago | 352 | 22,68% | 1,192 | 76,80% | 8 | 0,52% | -840 | -54,12% | 1,552 |
Lauderdale | 1,190 | 33,97% | 2,313 | 66,03% | 0 | 0,00% | -1,123 | -32,06% | 3,503 |
Lawrence | 3.843 | 59,55% | 2.610 | 40,45% | 0 | 0,00% | 1.233 | 19,11% | 6.453 |
Luis | 446 | 52,29% | 403 | 47,25% | 4 | 0,47% | 43 | 5,04% | 853 |
Lincoln | 1.091 | 30,65% | 2,463 | 69,19% | 6 | 0,17% | -1,372 | -38,54% | 3,560 |
Loudon | 1.872 | 72,70% | 686 | 26,64% | 17 | 0,66% | 1,186 | 46,06% | 2.575 |
Macon | 3.208 | 75,02% | 1.066 | 24,93% | 2 | 0,05% | 2,142 | 50,09% | 4.276 |
Madison | 2,665 | 33,54% | 5.280 | 66,46% | 0 | 0,00% | -2,615 | -32,91% | 7,945 |
Marion | 2,662 | 58,12% | 1,874 | 40,92% | 44 | 0,96% | 788 | 17,21% | 4.580 |
Marshall | 753 | 29,01% | 1.828 | 70,42% | 15 | 0,58% | -1,075 | -41,41% | 2.596 |
Maury | 1.379 | 33,53% | 2.693 | 65,48% | 41 | 1,00% | -1,314 | -31,95% | 4.113 |
McMinn | 2.800 | 62,63% | 1,636 | 36,59% | 35 | 0,78% | 1,164 | 26,03% | 4.471 |
McNairy | 3,212 | 63,29% | 1,863 | 36,71% | 0 | 0,00% | 1,349 | 26,58% | 5.075 |
Meigs | 915 | 56,24% | 712 | 43,76% | 0 | 0,00% | 203 | 12,48% | 1,627 |
Monroe | 2.575 | 58,26% | 1.845 | 41,74% | 0 | 0,00% | 730 | 16,52% | 4.420 |
Montgomery | 1,780 | 40,60% | 2.564 | 58,49% | 40 | 0,91% | -784 | -17,88% | 4.384 |
Moore | 90 | 15,33% | 497 | 84,67% | 0 | 0,00% | -407 | -69,34% | 587 |
Morgan | 2,248 | 73,18% | 816 | 26,56% | 8 | 0,26% | 1.432 | 46,61% | 3,072 |
Obion | 1,307 | 22,25% | 4.547 | 77,41% | 20 | 0,34% | -3,240 | -55,16% | 5.874 |
Overton | 1.939 | 51,91% | 1,779 | 47,63% | 17 | 0,46% | 160 | 4,28% | 3.735 |
Sidra de pera | 747 | 51,91% | 692 | 48,09% | 0 | 0,00% | 55 | 3,82% | 1.439 |
Pickett | 896 | 59,61% | 607 | 40,39% | 0 | 0,00% | 289 | 19,23% | 1,503 |
Polk | 1.018 | 56,21% | 775 | 42,79% | 18 | 0,99% | 243 | 13,42% | 1.811 |
Putnam | 2,132 | 41,58% | 2,996 | 58,42% | 0 | 0,00% | -864 | -16,85% | 5.128 |
ñandú | 1,341 | 55,57% | 1.051 | 43,56% | 21 | 0,87% | 290 | 12,02% | 2,413 |
Roane | 1.974 | 70,20% | 838 | 29,80% | 0 | 0,00% | 1,136 | 40,40% | 2.812 |
Robertson | 1,191 | 28,04% | 3,046 | 71,70% | 11 | 0,26% | -1,855 | -43,67% | 4.248 |
Rutherford | 1,881 | 35,58% | 3.406 | 64,42% | 0 | 0,00% | -1,525 | -28,84% | 5.287 |
Scott | 2.537 | 90,54% | 221 | 7,89% | 44 | 1,57% | 2,316 | 82,66% | 2.802 |
Sequatchie | 509 | 48,16% | 545 | 51,56% | 3 | 0,28% | -36 | -3,41% | 1.057 |
Sevier | 6,006 | 93,60% | 404 | 6,30% | 7 | 0,11% | 5.602 | 87,30% | 6.417 |
Shelby | 8.597 | 34,61% | 15.986 | 64,35% | 260 | 1,05% | -7,389 | -29,74% | 24,843 |
Herrero | 1.981 | 38,61% | 3,150 | 61,39% | 0 | 0,00% | -1,169 | -22,78% | 5.131 |
Stewart | 849 | 26,17% | 2,366 | 72,93% | 29 | 0,89% | -1,517 | -46,76% | 3,244 |
Sullivan | 3,593 | 45,37% | 4.327 | 54,63% | 0 | 0,00% | -734 | -9,27% | 7920 |
Sumner | 1.268 | 25,55% | 3.674 | 74,03% | 21 | 0,42% | -2,406 | -48,48% | 4.963 |
Tipton | 906 | 23,99% | 2.816 | 74,58% | 54 | 1,43% | -1,910 | -50,58% | 3,776 |
Trousdale | 574 | 37,52% | 955 | 62,42% | 1 | 0,07% | -381 | -24,90% | 1,530 |
Unicoi | 2.584 | 82,42% | 547 | 17,45% | 4 | 0,13% | 2.037 | 64,98% | 3,135 |
Unión | 2.607 | 85,98% | 423 | 13,95% | 2 | 0,07% | 2,184 | 72,03% | 3,032 |
Van Buren | 223 | 38,32% | 351 | 60,31% | 8 | 1,37% | -128 | -21,99% | 582 |
Madriguera | 1.010 | 33,53% | 1.986 | 65,94% | dieciséis | 0,53% | -976 | -32,40% | 3,012 |
Washington | 4.858 | 68,21% | 2.260 | 31,73% | 4 | 0,06% | 2.598 | 36,48% | 7.122 |
Wayne | 2.617 | 79,69% | 654 | 19,91% | 13 | 0,40% | 1.963 | 59,77% | 3284 |
Weakley | 2,741 | 38,25% | 4.395 | 61,33% | 30 | 0,42% | -1,654 | -23,08% | 7.166 |
blanco | 1,456 | 39,81% | 2.201 | 60,19% | 0 | 0,00% | -745 | -20,37% | 3.657 |
Williamson | 946 | 32,07% | 2.004 | 67,93% | 0 | 0,00% | -1,058 | -35,86% | 2,950 |
Wilson | 1,532 | 41,45% | 2,160 | 58,44% | 4 | 0,11% | -628 | -16,99% | 3,696 |
Totales | 219.829 [c] | 51,29% | 206.558 [c] | 48,19% | 2.239 [c] | 0,52% | 13,271 | 3,10% | 428,626 |
Notas
- ^ Tennessee no aboliría su propio impuesto de capitación hasta 1951, aunque los proyectos de ley para hacerlo se remontan a 1943.
- ↑ En 1968, el condado de Perry votó por el ex y futuro gobernador de Alabama, George Wallace , quien era el candidato del Partido Americano en Tennessee.
- ^ a b c Estos totales de los tres candidatos enumerados oficialmente no son la suma de los totales del condado.
Referencias
- ^ Wright, John K .; 'Hábitos de voto en los Estados Unidos: una nota sobre dos mapas'; Revista geográfica , vol. 22, no. 4 (octubre de 1932), págs. 666-672
- ↑ Key (Jr.), Valdimer Orlando ; Southern Politics in State and Nation (Nueva York, 1949), págs. 282-283
- ^ Lyons, William; Scheb (II), John M. y Stair Billy; Gobierno y política en Tennessee , págs. 183-184 ISBN 1572331410
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs.208, 210 ISBN 9780691163246
- ^ Grantham, Dewey W .; "Tennessee y la política estadounidense del siglo XX"; Tennessee Historical Quarterly , vol. 54, núm. 3 (otoño de 1995), págs. 210-229
- ↑ Marcellus, Jane; 'Mitos del Sur y la Decimonovena Enmienda: La participación de los editores de periódicos de Nashville en la ratificación del estado final'; Periodismo y comunicación de masas trimestral ; Volumen 87, Número 2, (Verano de 2010), págs. 241-262
- ^ a b 'El sufragio de la mujer gana cuando Tennessee ratifica: el voto cercano de 50 a 46 en la Cámara aún puede estar molesto por la reconsideración'; Boston Daily Globe , 19 de agosto de 1920, pág. 1
- ^ Ruotsila, Markku; "El protestantismo conservador estadounidense en la controversia de la Liga de Naciones"; Historia de la Iglesia , vol. 72, número 3, págs.593-616
- ^ a b Phillips; La mayoría republicana emergente , pág. 211 ISBN 9780691163246
- ^ Faykosh, Joseph D .; "Un partido en peligro: Franklin Roosevelt, el Partido Demócrata y la Circular de 1924", pág. 43. Publicado en 2016 por Bowling Green State University
- ^ Faykosh, 'Una fiesta en peligro', p. 42
- ^ 'Presidentes rivales reclaman la victoria: Hays ve 368 votos electorales para Harding'; The Washington Post , 31 de octubre de 1920, pág. 1
- ^ 'Diversas afirmaciones en cuanto a Teneessee: Memphis dice que Cox está llevando el estado - Knoxville informa Harding Ahead'; Los New York Times
- ↑ a b Reichard, Gary W .; "La aberración de 1920: un análisis de la victoria de Harding en Tennessee"; La Revista de Historia del Sur , vol. 36, núm. 1 (febrero de 1970), págs. 33-49
- ↑ a b Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , págs. 298-303 ISBN 0786422173
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1920 - Tennessee" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip.