Las elecciones federales australianas de 1993 se llevaron a cabo para determinar los miembros del 37º Parlamento de Australia . Se llevó a cabo el 13 de marzo de 1993. Los 147 escaños de la Cámara de Representantes de Australia y los 40 escaños del Senado australiano de 76 escaños estaban a elección. El gobierno en funciones del Partido Laborista Australiano de centro-izquierda dirigido por Paul Keating , el Primer Ministro de Australia , fue reelegido para un quinto mandato, derrotando a la Coalición Liberal / Nacional de centro derecha dirigida por el líder de la oposición John Hewson del Partido Liberal de Australia y socio de la coaliciónTim Fischer del Partido Nacional de Australia . Esta fue la primera y hasta la fecha única en que el Partido Laborista ganó una quinta elección consecutiva.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 147 escaños en la Cámara de Representantes se necesitaban 74 escaños para una mayoría en la Cámara 40 (de los 76) escaños en el Senado | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voto popular por estado y territorio con gráficos que indican el número de escaños ganados. Como se trata de una elección de IRV , los totales de escaños no se determinan mediante el voto popular por estado o territorio, sino a través de los resultados de cada electorado. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El Partido Laborista de Paul Keating se impuso, contra las expectativas generales, e incluso aumentó su número de escaños en el parlamento. Esta fue la última vez que el Partido Laborista ganaría una elección federal hasta 2007.
También sigue siendo la única vez que el Partido Liberal fue dirigido por un líder, en Hewson, que anteriormente no tenía experiencia como ministro.
Fondo
Esta fue la primera elección después del final de la recesión de finales de los 80 y principios de los 90 . El Partido Liberal de oposición estaba dirigido por John Hewson, un ex profesor de economía en la Universidad de Nueva Gales del Sur que sucedió al líder liberal Andrew Peacock en 1990. En noviembre de 1991, el Partido Liberal lanzó el Fightback! documento de política: una colección radical de medidas liberales económicas "en seco", incluida la introducción de un impuesto sobre bienes y servicios (GST), varios cambios en Medicare, incluida la abolición de la facturación al por mayor para los titulares de no concesiones , la introducción de un impuesto de nueve meses límite en las prestaciones por desempleo , diversos cambios en las relaciones laborales , incluyendo la abolición de premio industrial , un personal $ 13 billón de impuestos corte dirigida a personas de ingresos medios y altos, $ 10 mil millones en el gasto del gobierno recortes, la abolición del estado de impuestos sobre la nómina y la privatización de una gran número de empresas de propiedad estatal. Todo esto presentó una visión de una dirección futura muy diferente al conservadurismo económico keynesiano practicado por los gobiernos liberales / coaliciones nacionales anteriores. El GST del 15 por ciento fue la pieza central del documento de política.
Durante 1992, el primer ministro laborista Paul Keating organizó una campaña contra el paquete Fightback y, en particular, contra el GST. Keating describió el GST como un ataque a la clase trabajadora en el sentido de que desplazó la carga fiscal de los impuestos directos a los ricos a los impuestos indirectos como un impuesto al consumo de base amplia . La actividad de los grupos de presión y la opinión pública crítica del GST fue implacable, lo que llevó a Hewson a eximir los alimentos del GST propuesto. Sin embargo, las exclusiones anunciadas por Hewson llevaron a preguntas en torno a la complejidad de qué alimentos estarían y no estarían exentos del GST precisamente. La dificultad de Hewson para explicar esto al electorado quedó ejemplificada en la infame entrevista sobre el pastel de cumpleaños , considerada por algunos como un punto de inflexión en la campaña electoral. Keating ganó un quinto mandato laborista consecutivo y un récord de 13 años en el gobierno en las elecciones de 1993, un nivel de éxito político nunca antes visto por los laboristas federales. Varias de las propuestas se aprobaron posteriormente como ley de alguna forma, en pequeña medida durante el gobierno laborista de Keating, y en mayor medida durante el gobierno liberal de John Howard (el más famoso, el GST), mientras que las prestaciones por desempleo y la facturación a granel se redujeron. redirigido durante un tiempo por el gobierno liberal de Tony Abbott .
El Newspoll de la víspera de las elecciones informó que la Coalición Liberal / Nacional tenía un voto de preferencia de dos partidos del 50,5 por ciento , y las calificaciones personales de Paul Keating eran significativamente negativas. [1]
Por primera vez desde las elecciones de 1966 , un gobierno de turno había aumentado su voto de preferencia bipartidista .
Hubo una circunstancia inusual en la división de Dickson . Uno de los candidatos, un independiente, falleció poco antes de las elecciones, por lo que fue necesario celebrar elecciones complementarias el 17 de abril. Tras el regreso del Partido Laborista al gobierno, Keating anunció la constitución del Segundo Ministerio de Keating para ser juramentado el 24 de marzo, pero mantuvo abierta la cartera de Fiscal General de Australia para Michael Lavarch a condición de que ganara Dickson el 17 de abril. Ganó el escaño y fue designado para el ministerio el 27 de abril.
Consecuencias y evaluación
Keating se había postulado prometiendo un recorte de impuestos, pero no cumplió esa promesa y fue derrotado tres años más tarde en las elecciones federales australianas de 1996 por la Coalición Liberal / Nacional dirigida por John Howard . [2] John Howard se convertiría en el segundo primer ministro más antiguo de Australia en el cargo.
Hablando en 2019, después de que Scott Morrison y la Coalición obtuvieran una sorprendente victoria que recordaba la victoria del Laborismo en 1993, se citó a Hewson diciendo: "En 1993 y 2004, los gobiernos de entonces aprendieron la lección equivocada ... ¡Eres invencible! Pero la verdadera lección fue 'en realidad, la gente quería votar por la oposición, pero la oposición los asustó' ". [2]
Resultados
Resultados de la Cámara de Representantes
Fiesta | Votos | % | Balancearse | Asientos | Cambio | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Labor | 4.751.390 | 44,92 | +5.49 | 80 | +2 | ||||
Coalición Liberal-Nacional | 4.681.822 | 44.27 | +0,81 | sesenta y cinco | –4 | ||||
Liberal | 3.888.579 | 36,77 | +2.01 | 49 | –6 | ||||
Nacional | 758,036 | 7.17 | –1,25 | dieciséis | +2 | ||||
País liberal | 35,207 | 0,33 | +0.05 | 0 | 0 | ||||
Demócratas | 397,060 | 3,75 | –7,51 | 0 | 0 | ||||
Verdes * | 193,402 | 1,83 | +0,46 | 0 | 0 | ||||
La Ley natural | 78.577 | 0,74 | +0,74 | 0 | 0 | ||||
Acción Confederada | 60,213 | 0,57 | +0.57 | 0 | 0 | ||||
Llamar a Australia | 49,467 | 0,47 | –0,50 | 0 | 0 | ||||
EFF independiente | 9,954 | 0,09 | +0.09 | 0 | 0 | ||||
Rex Connor Labor | 7.083 | 0,07 | –0,01 | 0 | 0 | ||||
Consejo Ciudadano Electoral | 4.198 | 0,04 | +0.04 | 0 | 0 | ||||
Gente indígena | 4.069 | 0,04 | +0.04 | 0 | 0 | ||||
Contra una mayor inmigración | 3,587 | 0,03 | +0.03 | 0 | 0 | ||||
Poder gris | 1,759 | 0,02 | –0,19 | 0 | 0 | ||||
Abolir el autogobierno | 1,663 | 0,02 | +0.02 | 0 | 0 | ||||
Independientes | 332,535 | 3,14 | +0,38 | 2 | +1 | ||||
Total | 10,576,779 | 147 | –1 | ||||||
Voto preferido de dos partidos | |||||||||
Labor | GANAR | 51,44 | +1,54 | 80 | +2 | ||||
Coalición Liberal-Nacional | 48,56 | –1,54 | sesenta y cinco | –4 |
- Nota: los Verdes australianos federales se fundaron en 1992, pero no todas las organizaciones estatales y territoriales se afiliaron inmediatamente al nuevo partido federal. El total de Verdes incluye: Verdes de Nueva Gales del Sur (46.752), Verdes de Victoria (3.317), Verdes de Queensland (58.502), Verdes de Australia Occidental (55.907), Verdes de Australia del Sur (1.496), Verdes de Tasmania (24.319) y ACT Green Democratic Alliance (3.109).
- Independientes: Ted Mack , Phil Cleary
Resultados del Senado
Fiesta | Votos | % | Balancearse | Asientos ganados | Asientos celebrados | Cambio | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Labor | 4.643.871 | 43,50 | +5.09 | 17 | 30 | –2 | ||
Coalición Liberal-Nacional | 4.595.148 | 43.05 | +1,13 | 19 | 36 | +2 | ||
Boleto conjunto Liberal-Nacional | 2.605.157 | 24.40 | –0,07 | 6 | N / A | N / A | ||
Liberal | 1,664,204 | 15,59 | +1.03 | 11 | 29 | 0 | ||
Nacional | 290,382 | 2,72 | +0,12 | 1 | 6 | +2 | ||
País liberal | 35,405 | 0,33 | +0.04 | 1 | 1 | 0 | ||
Demócratas | 566,944 | 5.31 | –7,32 | 2 | 7 | –1 | ||
Verdes [a] | 314,845 | 2,95 | +0,85 | 1 | 2 | +1 | ||
Llamar a Australia | 108,938 | 1.02 | –0,35 | 0 | 0 | 0 | ||
Tiradores | 63,691 | 0,60 | +0,60 | 0 | 0 | 0 | ||
Acción Confederada | 59.875 | 0,56 | +0,56 | 0 | 0 | 0 | ||
Contra una mayor inmigración | 46,464 | 0,44 | +0,24 | 0 | 0 | 0 | ||
Labor democrática | 38,317 | 0,36 | +0,21 | 0 | 0 | 0 | ||
La Ley natural | 38,054 | 0,36 | +0,36 | 0 | 0 | 0 | ||
Jubilado y CIR | 22,209 | 0,21 | +0.03 | 0 | 0 | 0 | ||
Poder gris | 17.595 | 0,16 | –0,11 | 0 | 0 | 0 | ||
Republicano | 15.187 | 0,14 | +0,14 | 0 | 0 | 0 | ||
Gente indígena | 6.422 | 0,06 | +0.06 | 0 | 0 | 0 | ||
EFF independiente | 6.031 | 0,06 | –0,58 | 0 | 0 | 0 | ||
Consejo Ciudadano Electoral | 5.578 | 0,05 | –0,02 | 0 | 0 | 0 | ||
Tasmania | 2.815 | 0,03 | +0.03 | 0 | 0 | 0 | ||
Abolir el autogobierno | 1,708 | 0,02 | +0.02 | 0 | 0 | 0 | ||
Independiente | 184.804 | 1,73 | +1,43 | 1 | 1 | 0 | ||
Total | 10,674,805 | 40 | 76 |
- Notas
- ↑ Varios partidos verdes estatales aún no se habían afiliado alpartidonacional de los Verdes australianos (fundado en 1992). Este total incluye 214.117 votos para los Verdes australianos federales, 53.757 votos para los Verdes de Australia Occidental y 46.971 votos para la Alianza Verde (en Nueva Gales del Sur).
Asientos cambiando de manos
Asiento | Antes de 1993 | Balancearse | Después de 1993 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Miembro | Margen | Margen | Miembro | Fiesta | ||||
Adelaida, SA | Labor | Bob Catley | 3,7 | 3,0 | 1.3 | Trish Worth | Liberal | ||
Bajo, Tas | Liberal | Warwick Smith | 4.3 | 4.5 | 0.0 | Silvia Smith | Labor | ||
Corinella, Vic | Liberal | Russell Broadbent | 0,7 | 4.4 | 3,7 | Alan Griffin | Labor | ||
Cowan, WA | Labor | Carolyn Jakobsen | 0,9 | 1.8 | 0,9 | Richard Evans | Liberal | ||
Dunkley, Vic | Liberal | Frank Ford | 1.2 | 1,6 | 0,6 | Bob Chynoweth | Labor | ||
Franklin, Tas | Liberal | Bruce Goodluck | 2.1 | 9.5 | 7.4 | Harry rápido | Labor | ||
Gilmore, Nueva Gales del Sur | Nacional | John Sharp | 4.4 | 1.1 | 0,5 | Peter Knott | Labor | ||
Gray, SA | Labor | Lloyd O'Neil | 6.5 | 4.3 | 2.1 | Barry Wakelin | Liberal | ||
Hindmarsh, SA | Labor | John Scott | 5.3 | 2.8 | 1,6 | Chris Gallus | Liberal | ||
Hinkler, Qld | Labor | Brian Courtice | 4.0 | 4.2 | 0,2 | Paul Neville | Nacional | ||
Kennedy, Qld | Labor | Rob Hulls | 1.4 | 4.8 | 2.6 | Bob Katter | Nacional | ||
Lowe, Nueva Gales del Sur | Liberal | Bob Woods | 0,6 | 4.5 | 5,0 | María Easson | Labor | ||
Lyon, Tas | Liberal | Max rebabas | 2.1 | 5,6 | 3.8 | Dick Adams | Labor | ||
Macquarie, Nueva Gales del Sur | Liberal | Alasdair Webster | 3.6 | 2.2 | 0,1 | Maggie Deahm | Labor | ||
McEwen, Vic | Liberal | Fran Bailey | 3.2 | 3.9 | 0,7 | Peter Cleeland | Labor | ||
McMillan, Vic | Liberal | John Riggall | 4.4 | 4.8 | 0.4 | Barry Cunningham | Labor | ||
Paterson, Nueva Gales del Sur | Liberal | nocional - asiento nuevo | 0,1 | 3.4 | 3.1 | Bob Horne | Labor | ||
Stirling, WA | Labor | Ron Edwards | 0,1 | 1,7 | 1,5 | Eoin Cameron | Liberal |
- Los miembros en cursiva no disputaron su escaño en esta elección
Ver también
- Candidatos de las elecciones federales de Australia de 1993
- Miembros de la Cámara de Representantes de Australia, 1993–1996
- Miembros del Senado de Australia, 1993–1996
Notas
- ^ "Archivo de Newspoll desde 1987" . Polling.newspoll.com.au.tmp.anchor.net.au. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ a b Crabb, Annabel (25 de mayo de 2019). "La victoria sorpresa detuvo una advertencia para PM. Y la primera señal de problemas ya está aquí" . ABC News . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
Referencias
- Resultados de las elecciones de la Universidad de WA en Australia desde 1890
- Voto AEC 2PP
- Detalles de las elecciones de AustralianPolitics.com