Las elecciones parciales de Ayr del 16 de marzo de 2000 fueron las primeras elecciones parciales para el Parlamento escocés que se establecieron el año anterior. Fue causado por la renuncia de Ian Welsh, quien había sido elegido en las elecciones al Parlamento escocés de 1999 . Welsh se resignó a pasar más tiempo con su familia.
La elección parcial se produjo en medio de la campaña Keep the Clause . La sede del parlamento escocés de Ayr compartía sus límites con la sede de Westminster , que hasta 1997 había estado en manos de los conservadores durante casi cien años. En las elecciones parlamentarias escocesas de 1999, el escaño había sido el más marginal de Escocia, con el laborismo ganando a los conservadores por tan solo 25 votos. La Campaña Keep the Clause buscó influir en el resultado de las elecciones, haciendo campaña en el área y comprando espacio para vallas publicitarias. [1] Souter más tarde afirmó haber influido con éxito en las elecciones parciales, y que las elecciones parciales fueron ganadas por el candidato conservador, que se había opuesto a derogar la Sección 28 . [2] George Foulkes de los laboristas atacó la campaña Keep the Clause, alegando que había habido una "distorsión de la democracia" y que la campaña Keep the Clause había gastado más que todos los candidatos combinados. [3]
El resultado fue pobre para el laborismo escocés , que había ganado el escaño el año anterior, aunque con una mayoría de solo 25. El laborismo cayó al tercer lugar detrás del Partido Nacional Escocés (SNP) y los conservadores escoceses . El Partido Socialista Escocés tuvo un desempeño relativamente fuerte para un distrito electoral que no parecía su terreno natural, aunque ganó un apoyo significativo en el antiguo pueblo minero de Tarbolton .
Esta elección parcial mostró un efecto extraño en el sistema electoral escocés AMS . Los laboristas en la región del sur de Escocia habían ganado siete escaños, todos como primero después de los distritos electorales y ninguno en el sistema de listas a través de la representación proporcional , mientras que los conservadores y los unionistas habían ganado cuatro escaños en el sur de Escocia a través del sistema de representación proporcional. Al ganar el escaño de Ayr en las elecciones parciales, los conservadores tenían técnicamente una representación mayor que la que les hubieran dado proporcionalmente sus resultados de 1999. Se trata de una anomalía que la Ley de Escocia de 1998 no contempla.