De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

El enfrentamiento de Depsang de 2013 , también llamado incursión de Depsang de 2013 , [1] o el incidente de Daulat Beg Oldi de 2013 , [2] [a] fue una incursión y una sentada de un contingente del tamaño de un pelotón del EPL chino en la desembocadura de Depsang Bulge. , 30 km al sur de Daulat Beg Oldi, cerca de la Línea de Control Real en la disputada región de Aksai Chin . [3]Las fuerzas indias respondieron a la presencia china estableciendo rápidamente su propio campamento a 300 metros (980 pies) de distancia. Las negociaciones entre China e India duraron casi tres semanas, durante las cuales la posición china fue abastecida por camiones y apoyada por helicópteros. La disputa se resolvió el 5 de mayo, tras lo cual ambas partes se retiraron. [4] Como parte de la resolución, el ejército indio acordó desmantelar algunas estructuras militares a 250 km de distancia en el sector de Chumar , que los chinos percibieron como una amenaza. [5] El ejército chino en julio de 2014 reconoció la incursión en el valle de Depsang en la región de Ladakh y dijo que tales incidentes ocurrieron debido a diferentes percepciones de la Línea de Control Real .[6]

Antecedentes

900 kilómetros cuadrados. área de Depsang Bulge , que ha estado bajo ocupación china desde la guerra de 1962 ; [7] la ubicación del enfrentamiento está en su extremo occidental.

El incidente territorial ocurrió dentro de un área de 38.000 kilómetros cuadrados de territorio en disputa entre India y China, Aksai Chin . Los chinos afirman que esta área es parte de Xinjiang , mientras que los indios creen que esta área es parte de Jammu y Cachemira . China e India firmaron dos acuerdos, en 1993 y 1996, con el fin de establecer protocolos para resolver posibles disputas en la región. Estos protocolos incluían el reconocimiento mutuo de una " Línea de control real"(LAC), pero los desacuerdos continúan entre los dos gobiernos sobre dónde se encuentra LAC en una franja de aproximadamente 20 km de ancho en este sector. India primero afirmó que el campamento chino estaba a 10 km de su lado de donde ven LAC, luego revisando eso a 19 km. A pesar de que el área en disputa es un "páramo despoblado y desolado", es estratégicamente importante para China debido a la presencia de una carretera que conecta Pakistán con el Tíbet y Xinjiang. [8] [9] Desde finales de la década de 1980 , las disputas fronterizas entre India y China se han resuelto con éxito a través de la diplomacia. [10]

Después de las mejoras de infraestructura china a gran escala adyacentes a la región, el ejército indio comenzó a desarrollar la infraestructura de su lado en la década de 2000, lo que fue percibido por el ejército chino como una amenaza potencial. [11] El gobierno indio afirma que las tropas chinas continúan ingresando ilegalmente al área cientos de veces al año. La mayoría de ellos ocurren sin incidentes, pero en 2011 las fuerzas militares chinas ingresaron 18 km en el área disputada con el fin de desmantelar "17 estructuras formadas por piedras sueltas en forma de búnkers". [12]

Incidente

La ubicación del enfrentamiento cerca de la desembocadura de Depsang Bulge. La línea azul indica el LAC según la Oficina del Geógrafo de EE. UU. En 2012, la línea verde es el reclamo chino en 2020 marcado por OpenStreetMap.

Despliegues militares

Durante la noche del 15 de abril de 2013, un pelotón de 50 soldados chinos estableció un campamento en cuatro tiendas cerca de la desembocadura del Depsang Bulge , 38 km al sur de Daulat Beg Oldi . [13] [3] [14] [15] El campamento fue descubierto al día siguiente por la Policía Fronteriza Indo-Tibetana , que luego estableció un campamento propio que constaba de ocho tiendas de campaña a 300 metros de los chinos. La fuerza china fue abastecida por camiones y apoyada por helicópteros. [8] El gobierno indio consideró que este fue el incidente fronterizo más grave en años. [4]

El ejército indio siguió una política de moderación, tratando de mantener el problema "localizado" y "táctico", con el fin de darle al gobierno indio la oportunidad de resolver el problema a través de la diplomacia. Durante todo el incidente no se hicieron disparos y el ejército indio no intentó flanquear a los chinos. El ejército indio hizo esfuerzos mínimos para reforzar la posición después de su despliegue inicial, aunque las dos partes levantaron pancartas animándose mutuamente a retirarse. Gran parte de las negociaciones se llevaron a cabo entre oficiales presentes en los dos campamentos. [10]Los medios de comunicación occidentales interpretaron en gran medida las acciones de China como una demostración de fuerza del ejército chino, pero algunos periodistas especularon que el incidente fue posiblemente llevado a cabo por el ejército chino como una forma de protestar por la existencia percibida de una "instalación permanente" que el ejército indio había construido. en una zona en disputa. [9] Posteriormente, el grupo de expertos militares de China intentó sugerir que el incidente fue "accidental" y "no organizado deliberadamente". [dieciséis]

Resolución

El gobierno indio protestó diplomáticamente, pidiendo a los chinos que retiraran sus fuerzas armadas y reconocieran el status quo que existía antes del incidente. [17] Los chinos respondieron negando públicamente que hubiera algún problema fronterizo, afirmando que sus fuerzas no cruzaron lo que percibían que era LAC. [18] India optó por no emprender acciones militares y siguió adelante con una visita largamente planificada a China de su ministro de Relaciones Exteriores, Salman Khurshid . [19] Dentro del Parlamento indio , el gobierno fue fuertemente criticado por la oposición por su manejo del incidente [5] que lo comparó con la derrota de India en la Guerra Sino-India de 1962.. El 3 de mayo, poco antes de que se resolviera la disputa, se suspendió la sesión del parlamento indio después de que los miembros de la oposición se volvieran perturbadores y gritaran "sacar a China, salvar al país". [4]

Las negociaciones duraron casi veinte días, durante los cuales los militares chinos incrementaron su presencia en la región. [8] Para resolver el problema, India aceptó la demanda china de demoler varios "búnkeres habitables " en el sector de Chumar , 250 km al sur. Otras demandas chinas incluyeron la demolición de puestos de observación y escucha de la India construidos a lo largo de la frontera y el fin del paso indocumentado de pastores nómadas al lado chino, pero no estaba claro hasta qué punto India estaba de acuerdo con estas demandas. [5] Tras la resolución de la disputa, el ejército chino se retiró. [8] El enfrentamiento terminó el 5 de mayo. [4]

Ver también

  • Arunachal Pradesh
  • Disputa fronteriza chino-india
  • Relaciones China-India
  • 2020 escaramuzas China-India

Notas

  1. Los medios indios nombraron el evento en honor al más conocido Daulat Beg Oldi en lugar de Depsang Plains o Depsang Bulge , aunque la ubicación era la última.

Referencias

  1. ^ Manoj Joshi (7 de mayo de 2013). "Dar sentido a la incursión de Depsang" . El hindú .
  2. ^ Mihir Bhonsale, Comprensión de los problemas de la frontera entre China y la India: un análisis de los incidentes informados en los medios de comunicación indios , Observer Research Foundation, 12 de febrero de 2018.
  3. ↑ a b Sawant, Gaurav C. (26 de abril de 2013), "India is No Pushover: Salman Khurshid" , India Today , archivado desde el original el 30 de abril de 2013
  4. ^ a b c d Bujari, Fayaz; Bhattacharjya, Satarupa (7 de mayo de 2013), "India y China retiran tropas del Himalaya se enfrentan" , Global Post , archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013
  5. ^ a b c Noticias de defensa. "India destruyó búnkeres en Chumar para resolver Ladakh Row". Noticias de defensa . 8 de mayo de 2013. Consultado el 11 de mayo de 2013.
  6. ^ "El ejército chino admite la incursión de 2013 en el valle de Depsang por primera vez" . India hoy . 31 de julio de 2014. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017.
  7. ^ PJS Sandhu, Es hora de aceptar cuán mal la India leyó mal las intenciones chinas en 1962 y 2020 , The Wire, 21 de julio de 2020. "Sin embargo, hubo una excepción y fue en la llanura de Depsang (sureste de Karakoram Pass) donde parecía haber sobrepasado su Línea de Reclamación y enderezado el bulto hacia el este ".
  8. ^ a b c d Goswami, Namrata (9 de mayo de 2013), "Las incursiones de China muestran ceguera estratégica" , Asia Times Online , archivado desde el original el 11 de mayo de 2013CS1 maint: unfit URL (link)
  9. ^ a b Lee, Peter (3 de mayo de 2013), "Las filas fronterizas de China reflejan la triste historia" , Asia Times Online , archivado desde el original el 6 de mayo de 2013CS1 maint: unfit URL (link)
  10. ^ a b Dutta, Sujan (26 de abril de 2013), "Batalla de tiendas y carteles en la frontera" , Telegraph , archivado desde el original el 30 de abril de 2013
  11. ^ Bharti, Jain (25 de abril de 2013), "China sufre con la oferta india para construir infraestructura a lo largo de LAC" , The Economic Times , archivado desde el original el 1 de mayo de 2013
  12. ^ "Las tropas chinas habían desmantelado búnkeres en el lado indio de LoAC en agosto de 2011" , India Today , 25 de abril de 2013, archivado desde el original el 30 de abril de 2013
  13. ^ Nyachu, El enfrentamiento de Depsang (2013) .
  14. ^ Pandit, Rajit (26 de abril de 2013), "Incursión de Ladakh en China bien planificada" , Times of India , archivado desde el original el 19 de agosto de 2017
  15. Burtsa to Daulat Beg Oldi en OpenStreetMap, consultado el 25 de enero de 2021.
  16. ^ Bagchi, Indrani (15 de julio de 2013), "Depsang Bulge Incursion Accidental, Chinese Military Thinktank Says" , Times of India , archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017
  17. ^ PTI (23 de abril de 2013), "Incursión de Ladakh en China: restablecer el status quo antes del incidente, dice India" , Firstpost , archivado desde el original el 30 de abril de 2013
  18. ^ "FM: las tropas fronterizas China-India observan estrictamente los acuerdos" , Xinhua , 24 de abril de 2013, archivado desde el original el 7 de mayo de 2013
  19. ^ Pradhan, Bibhudatta; MacAskill, Andrew (25 de abril de 2013), "El ministro de Relaciones Exteriores de la India visitará China para reducir las tensiones fronterizas" , Bloomberg News , archivado desde el original el 29 de diciembre de 2013

Bibliografía

  • Nyachu, Deldan Kunzes Angmo (julio-diciembre de 2013), "The Depsang Standoff at the India-China Border along the LAC: View from Ladakh", Himalayan and Central Asian Studies , 17 (3/4), ProQuest 1470421272 
  • Saint-Mézard, Isabelle (2013), "The Border Incident of Spring 2013: Interpreting China-India Relations" , Hérodote , 150 (3): 132–149

Enlaces externos

  • Cuatro gráficos que ilustran el incidente .