A History of Philosophy es una historia de la filosofía occidental escrita por el sacerdote jesuita inglés Frederick Charles Copleston y publicada originalmente en nueve volúmenes entre 1946 y 1975. Como señala The Encyclopedia Britannica , la obra se convirtió en un "texto estándar de introducción a la filosofía para miles de estudiantes universitarios". estudiantes, particularmente en su edición en rústica estadounidense". [1] Desde 2003 se ha comercializado como una obra de once volúmenes y se han añadido a la serie dos obras de Copleston publicadas anteriormente.
El trabajo proporciona una amplia cobertura de la filosofía occidental desde los presocráticos hasta John Dewey , Bertrand Russell , George Edward Moore , Jean-Paul Sartre y Maurice Merleau-Ponty .
Originalmente concebida como una obra de tres volúmenes que cubría la filosofía antigua , medieval y moderna , y escrita para servir como libro de texto para su uso en los seminarios eclesiásticos católicos , la obra se convirtió en nueve volúmenes publicados entre 1946 y 1975 y se convirtió en una obra estándar de referencia para los filósofos. y estudiantes de filosofía que se destacó por su objetividad. [2] [3] [4]
Se agregaron un décimo y undécimo volumen a la serie en 2003 (después de la muerte de Copleston en 1994) por Continuum (que más tarde se convirtió en un sello de Bloomsbury ). [5] [6] El décimo volumen Filosofía rusa había aparecido previamente como Filosofía en Rusia en 1986. [7] [8] El undécimo volumen Positivismo lógico y existencialismo había aparecido previamente como la edición revisada de 1972 de Filosofía contemporánea (una colección de ensayos primero publicado en 1956) . [9] [10]
La serie ha sido traducida al italiano, francés, español, turco, japonés, chino, rumano, polaco y persa. [11] [12] [13] [14]
Al igual que con otros de la serie, este volumen estaría disponible a través de Image Books ( Doubleday ) en dos partes, la primera terminando con Platón y la segunda comenzando con Aristóteles. [15] [16] Gerard J. Hughes informa que en años posteriores, Copleston pensó que el primer volumen era "deplorable" y deseó haber tenido tiempo para reescribirlo. [11] [2]