El privilegio absoluto es una defensa completa de una acción por difamación en la ley inglesa . Si se aplica la defensa del privilegio absoluto, es irrelevante que un acusado haya actuado con malicia, haya sabido que la información es falsa o haya actuado únicamente para dañar la reputación del demandante . [1] El privilegio absoluto se puede implementar en una gama limitada de casos. Las declaraciones realizadas en procedimientos judiciales están protegidas, al igual que las comunicaciones entre un abogado y su cliente. La Declaración de Derechos de 1689 establece que los procedimientos del Parlamento del Reino Unido también están cubiertos por el privilegio absoluto.
Informes de procedimientos judiciales
Las secciones 14 (1) a (3) de la Ley de Difamación de 1996 dicen:
(1) Un informe justo y preciso de los procedimientos en público ante un tribunal al que se aplica esta sección, si se publica al mismo tiempo que los procedimientos, es absolutamente privilegiado.
(2) Un informe de procedimientos que por orden del tribunal, o como consecuencia de cualquier disposición legal, deba posponerse, se considerará publicado al mismo tiempo si se publica tan pronto como sea posible después de que se permita la publicación.
(3) Esta sección se aplica a:
- (a) cualquier tribunal del Reino Unido ,
- b) el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas o cualquier tribunal adscrito a dicho tribunal,
- (c) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , y
- (d) cualquier tribunal penal internacional establecido por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o por un acuerdo internacional en el que el Reino Unido sea parte.
En el párrafo (a), "tribunal" incluye cualquier tribunal u organismo que ejerza el poder judicial del Estado. [2]
La defensa bajo esta sección está excluida por la sección 8 (6) de la Ley de Rehabilitación de Ofensores de 1974 (según enmendada por la subsección (4) de esta sección).
La sección 14 reemplaza la sección 3 de la Ley de Enmienda de la Ley de Difamación de 1888 y la sección 8 de la Ley de Difamación de 1952 .
Consultas
El artículo 37 (3) de la Ley de investigaciones de 2005 establece:
A los efectos de la ley de difamación, el mismo privilegio se otorga a:
- (a) cualquier declaración hecha en o con el propósito de un procedimiento antes de una investigación (incluido el informe y cualquier informe provisional de la investigación), y
- (b) informes de procedimientos antes de una investigación,
como sería el caso si esos procedimientos fueran procedimientos ante un tribunal en la parte pertinente del Reino Unido. [3]
Asamblea de Gales
El artículo 42 de la Ley del Gobierno de Gales de 2006 dispone:
(1) A los efectos de la ley de difamación:
- (a) cualquier declaración hecha en los procedimientos de la Asamblea, y
- (b) la publicación bajo la autoridad de la Asamblea de cualquier declaración,
es absolutamente privilegiado.
(2) Los Ministros de Gales pueden, mediante reglamentos, establecer disposiciones y en relación con el establecimiento en cualquier procedimiento legal de que cualquier declaración o publicación es absolutamente privilegiada en virtud de la subsección (1).
(3) No se dictarán reglamentos en virtud del inciso (2) a menos que se haya presentado ante la Asamblea y aprobado por resolución de la Asamblea un borrador del instrumento estatutario que los contiene.
(4) En esta sección, "declaración" tiene el mismo significado que en la Ley de Difamación de 1996 (c. 31). [4]
Esta sección reemplaza la sección 77 de la Ley del Gobierno de Gales de 1998 .
Informes del Comisionado Parlamentario de Administración
El artículo 10 (5) de la Ley del Comisionado Parlamentario de 1967 dispone:
Para los efectos de la ley de difamación, cualquier publicación que se mencione a continuación será absolutamente privilegiada, es decir:
- (a) la publicación de cualquier asunto por parte del Comisionado al hacer un informe a cualquiera de las Cámaras del Parlamento para los propósitos de esta Ley;
- (b) la publicación de cualquier asunto por un miembro de la Cámara de los Comunes al comunicarse con el Comisionado o sus funcionarios para esos fines o por el Comisionado o sus funcionarios al comunicarse con dicho miembro para esos fines; .
- (c) la publicación por dicho miembro a la persona por quien se presentó una queja bajo esta Ley de un informe o declaración enviada al miembro con respecto a la queja de conformidad con el inciso (1) de esta sección;
- (d) la publicación por parte del Comisionado a la persona mencionada en el inciso (2) [o (2A)] de esta sección de un informe enviado a esa persona de conformidad con ese inciso. [5]
Comisionado local en Gales
El artículo 74 de la Ley de gobierno local de 2000 dispone:
Para los propósitos de la ley de difamación, cualquier declaración (ya sea escrita u oral) hecha por un Comisionado Local en Gales en relación con el ejercicio de sus funciones bajo esta Parte será absolutamente privilegiada. [6]
Comercio justo
La sección 82 (2) de la Ley de Comercio Justo de 1973 establece:
A los efectos de la ley relativa a la difamación, el privilegio absoluto se atribuirá a cualquier informe del Comité Asesor o de la Comisión conforme a esta Ley. [7]
Competencia
El artículo 57 de la Ley de Competencia de 1998 dispone:
A los efectos de la ley relativa a la difamación, el privilegio absoluto se atribuye a cualquier consejo, orientación, notificación o dirección que el Director dé, o decida, en el ejercicio de cualquiera de sus funciones en virtud de esta Parte. [8]
Empresa
El artículo 108 de la Ley de empresas de 2002 dispone:
A los efectos de la ley relacionada con la difamación, el privilegio absoluto se atribuye a cualquier consejo, orientación, notificación o dirección dada, o decisión o informe realizado, por la OFT, [OFCOM,] la Comisión o el Secretario de Estado en el ejercicio de cualquier de sus funciones bajo esta Parte. [9]
El artículo 173 de esa ley dispone:
A los efectos de la ley relativa a la difamación, el privilegio absoluto se atribuye a cualquier consejo, orientación, aviso o dirección dada, o decisión o informe realizado, por la OFT, por el Secretario de Estado, por el Ministro apropiado (que no sea el Secretario de Estado actuando solo) o por la Comisión en el ejercicio de cualquiera de sus funciones bajo esta Parte. [10]
Historia
El artículo 69 (2) de la Ley de tribunales y servicios legales de 1990 disponía anteriormente:
Para los propósitos de la ley de difamación, la publicación por el Lord Canciller, un juez designado o el Director de cualquier consejo o razones dadas por él o hacia él en el ejercicio de las funciones bajo esta Parte será absolutamente privilegiada. [11]
Ver también
Referencias
- ^ Loveland, Ian (8 de junio de 2000). Libelos políticos: un estudio comparativo . Hart Publishing. ISBN 978-1-84113-115-3. página 11
- ^ Copia de la sección 14 de la Ley de difamación de 1996 , de Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
- ^ Legislation.gov.uk
| vtmiLey inglesa | ||
|---|---|---|
| Materias básicas |
|  |
| Otros temas |
| |
| Sistemas relacionados |
| |
| ||
 | Este artículo relacionado con la ley inglesa es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |
