Achillobator ( / ə ˌ k ɪ l ə b eɪ t ɔr / ə- KIL -ə- BAY -tor ; significa "héroe Aquiles") es un género de gran dromeosáurido dinosaurio que vivían en Asia durante el cretáceo período de aproximadamente 96 millones a 89 millones de años atrás en lo que ahora es la Formación Bayan Shireh . El género es actualmente monotípico , solo incluye la especie tipo A. giganticus. Los primeros restos se encontraron en 1989 durante una expedición de campo mongol-rusa en Mongolia y luego se describieron en 1999. Los restos en la localidad tipo de Achillobator pueden representar especímenes adicionales. Representa el primer y más grande dromeosáurido conocido de la Formación Bayan Shireh.
Achillobator | |
---|---|
Diagrama esquelético que muestra el tamaño y los elementos conservados del holotipo. | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clade : | Dinosaurio |
Clade : | Saurischia |
Clade : | Theropoda |
Familia: | † Dromaeosauridae |
Clade : | † Eudromaeosauria |
Subfamilia: | † Dromaeosaurinae |
Género: | † Achillobator Perle et al. 1999 |
Especie tipo | |
† Achillobator giganticus Perle y col. 1999 |
Era un carnívoro bípedo grande, de complexión pesada, que habitaba en el suelo y que habría sido un depredador emplumado activo que cazaba con la garra de hoz agrandada en cada segundo dedo del pie . Con una longitud estimada de 5 m (16 pies) y un peso de aproximadamente 250-348 kg (551-767 lb), Achillobator se considera uno de los dromeosaurios más grandes, junto con Austroraptor , Dakotaraptor y Utahraptor . Achillobator era un dromeosáurido de cuerpo profundo y brazos relativamente cortos con patas traseras robustas y robustas. Algunas de las características más notables consistieron en el esqueleto de construcción robusta, un rasgo inusual en los dinosaurios dromeosaurios, que generalmente eran animales de constitución ligera, como el maxilar y el fémur profundos, y la pelvis primitiva, que tiene un pubis de orientación vertical que difiere del resto de dromeosáuridos.
Achillobator se clasifica como un taxón de dromeosáuridos, más específicamente dentro del Eudromaeosauria , un grupo de dromeosáuridos hipercarnívoros que eran principalmente terrestres en lugar de arbóreos o anfibios. En la mayoría de los análisis cladísticos, Achillobator se recupera como un pariente cercano de Dromaeosaurus y Utahraptor , aunque a menudo se considera que es el taxón hermano de este último. La proporción de miembros posteriores rechonchos y cortos de Achillobator indica que no era cursorial —un animal adaptado para la velocidad o para mantener altas velocidades— además, la morfología robusta del maxilar sugiere un comportamiento depredador basado en presas de gran tamaño.
Historia del descubrimiento
En 1989, durante una exploración de campo que examinó los afloramientos en la localidad de Khongil en el centro sur de Mongolia , realizada por la Expedición Paleontológica de Mongolia y Rusia en el desierto de Gobi , se hicieron muchos descubrimientos de fósiles de dinosaurios. Aproximadamente a 5,6 km (5,600 m) de esta localidad, se descubrió un esqueleto de terópodo parcial grande y asociado, pero en su mayoría desarticulado, en los sedimentos de la localidad de Burkhant, Formación Bayan Shireh ; La expedición no hizo ningún otro hallazgo en esta localidad. Se encontró en arenisca mediana / lutita gris de grano fino que se depositó en el Cretácico Superior . El espécimen se encontró conservando un maxilar izquierdo con nueve dientes y dos alvéolos vacíos , cuatro vértebras cervicales , tres vértebras dorsales y ocho vértebras caudales , una cintura pélvica casi completa que compromete ambos pubis , ilion derecho e isquion derecho , fémur y tibia izquierda, izquierda. metatarsianos III y IV, falanges manuales y pedias con algunos unguales , escapulocoracoideo derecho , radio aislado , dos costillas y galones caudales . Fue recolectado y preparado por el paleontólogo asistente Namsarai Batulseen y almacenado como MNUFR-15 . Diez años después, el espécimen se describió formalmente en 1999 y se convirtió en el holotipo del nuevo género y especie Achillobator giganticus . Fue identificado como un taxón de dromeosáuridos . La descripción fue realizada por el paleontólogo mongol Altangerel Perle y los paleontólogos norteamericanos Mark A. Norell y James M. Clark. En términos de etimología , el nombre genérico , Achillobator , se deriva de la palabra latina "Achillis" ( genitivo singular de Aquiles ) en referencia al gran tendón de Aquiles que sostenía el segundo pedal ungual (conocido como "garra en hoz") de la mayoría de los dromeosáuridos. y la antigua palabra mongol "баатар" ( baatar , que significa héroe). [1]
Sin embargo, la descripción se publicó en un formato muy preliminar, no siendo completa en absoluto, presentaba problemas con los elementos conservados y numerosos errores tipográficos . [1] Debido a una mala interpretación, se afirmó que el pedal ungual II (o garra hoz) se conservaba y se articulaba con la falange del pedal II, sin embargo, esto fue corregido por Senter en 2007 y este ungual en realidad representa uno manual. [2] Turner y sus colegas en 2012 durante su gran revisión de Dromaeosauridae declararon que el artículo descriptivo de Achillobator probablemente se publicó sin el conocimiento de los dos últimos paleontólogos como lo indica un borrador dejado en Mongolia en 1997. [3]
En 1993, el 13 de agosto, una gran garra de dromaeosaurio fue encontrada en la localidad de Burkhant, que es la localidad tipo de Achillobator, por una expedición paleontológica conjunta entre japoneses y mongoles. [4] Más tarde en 2010, el paleontólogo Mahito Watabe y sus colegas informaron que se encontraron restos de elementos postcraneales adicionales, todos ellos pertenecientes a un dromeosáurido de gran tamaño. [5] En 2007, el paleontólogo mongol Rinchen Barsbold y su equipo informaron sobre nuevos hallazgos de fósiles de dinosaurios en la localidad Shine Us Khuduk de la Formación Bayan Shireh. Entre los elementos, una falange de pedal aislada II-2 (segunda falange del segundo dedo del pie) comparte rasgos similares a los de Achillobator y " Troodon " . Los restos fueron descubiertos durante las excavaciones de la Academia de Ciencias de Mongolia en 2005 y 2006. [6]
Hipótesis de la quimera
La cintura pélvica de Achillobator presenta características plesiomórficas (primitivas) de saurisquio en comparación con otros dromeosáuridos. Por ejemplo, el pubis está alineado verticalmente y tiene una bota púbica relativamente grande (una amplia expansión al final), a diferencia de la mayoría de los otros dromeosáuridos, donde generalmente hay una bota mucho más pequeña. Las vértebras conservadas son muy robustas y presentan una serie de pleurocele. Las diferencias anteriores llevaron a Burnham y su equipo en 2000 a sugerir que el holotipo de Achillobator, de hecho, representa una quimera paleontológica , y solo los unguales de pedal pueden provenir de un dinosaurio de grado dromeosáurido. [7]
Sin embargo, dado que el espécimen fue encontrado efectivamente en semiarticulación, [8] y todos los elementos tienen el mismo color y calidad de conservación, se apoya la asignación de restos a un solo individuo. A pesar del hecho de que Achillobator presenta características inusuales y primitivas en comparación con otros dromeosáuridos, comúnmente se recupera como un taxón perteneciente a Dromaeosauridae en análisis cladísticos . [3]
Descripción
Se estima que el holotipo alcanzó una longitud de 5 m (16 pies) y pesó de 250 a 348 kg (551 a 767 lb). [9] [10] Achillobator representa el segundo mayor taxón de dromeosáuridos descrito (después de Utahraptor ) con una longitud tibial de 49 cm (490 mm). [3] El tamaño gigantesco de Achillobator solo fue superado o superado por los también paravianos Austroraptor , Dakotaraptor y Utahraptor . [11] Se encontró que el holotipo carecía de rastros de tegumento de plumas , [1] sin embargo, hay pruebas sólidas provenientes de otros parientes que sugieren la probable presencia de plumaje en Achillobator . [12] [13]
Según el diagnóstico revisado de Turner y sus colegas en 2012, Achillobator se puede distinguir en función de la siguiente combinación de características y autapomorfias : la fenestra promaxilar está completamente expuesta; las fenestras promaxilar y maxilar son alargadas y orientadas verticalmente al mismo nivel en el maxilar ; el metatarsiano III es ancho en el extremo superior; el fémur es más largo que la tibia ; la pelvis es propúbica (el pubis se extiende hacia la cabeza del animal); el proceso obturador en el isquion es grande y triangular situado en la mitad superior del eje isquiático; y la bota en la sínfisis distal del pubis se desarrolla en una cara craneal y caudal. [3]
Cráneo
El maxilar era profundo y robusto, y medía unos 29 cm (290 mm) de longitud. Su lado lateral era liso en comparación con las áreas dorsales, pero tenía una constitución robusta. Tenía aproximadamente 11 alvéolos (cavidades que sostenían las raíces de los dientes). Los dientes de Achillobator mostraban una marcada homodoncia (dientes de forma y tamaño similares) y eran dentados y recurvados con los dientes posteriores ligeramente más grandes que los anteriores. Junto con las estrías posteriores, había 15 o 18 dentículos por 5 mm (0,50 cm) cerca del centro de los dientes, aunque las estrías anteriores tenían de 17 a 20 dentículos por 5 mm (0,50 cm). Las dimensiones del maxilar sugieren que Achillobator tenía un cráneo relativamente grande compitiendo con los de los carnosaurios . [1]
Esqueleto poscraneal
La columna vertebral estaba compuesta por vértebras cervicales, dorsales y caudales grandes y robustas. La serie anterior de vértebras cervicales se desarrolló en ángulo agudo, con la faceta de articulación anterior del centro desarrollada sobre la faceta posterior. Estas características se interpretan como indicadores de un cuello en forma de S, como se ve en la mayoría de los maniraptoranos . Las vértebras dorsales eran rechonchas y tenían pleurocele en las superficies laterales, aumentando en las vértebras posteriores. Sus facetas de articulación central eran redondeadas y de forma cóncava. Los procesos neurales de las vértebras dorsales muestran semejanza con los de las grandes ratites como el moa extinto y el emú , el avestruz y el casuario existentes , y tenían cicatrices de ligamentos interespinosos que sobresalen, lo que indica una espalda robusta y similar a esas aves. En todas las vértebras caudales el centro era anfiplatino (plano en ambos extremos) con la faceta de articulación posterior más cóncava que la anterior. Como lo indica un caudal de transición, las espinas neurales anteriores se alargaron y desaparecieron progresivamente en los caudales posteriores. La serie posterior de caudales estaba articulada con largos galones y tenía prezigapófisis muy alargadas (proyecciones del arco vertebral que conectan las vértebras adyacentes). [1]
El escapulocoracoides se formó por la fusión de la escápula y la coracoides . En el área posterior del proceso del acromion , la escápula tenía un pequeño tubérculo que unía el área del músculo escapulohumeral en vida. La glenoides se ubicó en la zona inferior mirando hacia el lado lateral. La escápula estaba relativamente alargada y aplanada en la hoja escapular. La hoja está engrosada y ligeramente curvada hacia el lado interior siguiendo la forma redondeada de la caja torácica . La coracoides es robusta y ancha, mide 16,7 cm (167 mm) de largo y 14,8 cm (148 mm) de altura. El borde anterior tenía una textura gruesa, probablemente por la articulación con tejido cartilaginoso . Se ubicó un gran agujero de adelante hacia atrás, probablemente actuando como un canal para los vasos sanguíneos y los nervios . El radio mide 26 cm (260 mm) de largo. [1]
El fémur era muy robusto y más largo que la tibia, un rasgo raro en los dromeosáuridos, que medía 50,5 cm (505 mm) de longitud. En la superficie interior anterior, había una superficie grande, esculpida y cóncava que probablemente funcionó como inserción para la m. iliofemoralis internus en vida, y el trocánter menor tenía la inserción de la m. pubo ischio femoralis en el borde inferior. En la superficie lateral superior del fémur, orientada hacia abajo hacia el trocánter mayor , había un tubérculo que formaba la unión del m. iliofemoralis . Inserciones para m. ilio trochantericus e ischio trochantericus se localizaron en la superficie posterolateral en el extremo proximal del fémur. En el lado interno, en la tercera parte proximal del eje, un área cóncava gruesa probablemente unida m. pubo ischio femoralis externus-3 . Debajo de esta área, un pequeño tubérculo convexo asistió a la inserción de m. pubo isquio femoral-2 . La tibia era menos robusta que el fémur pero más recta, midiendo 49 cm (490 mm) de longitud. La superficie del centro del eje era lisa, sin rastros de músculos. Sin embargo, al frente y hacia la superficie posterior de la cresta cnemial , había un área burda y microesculpida que funcionaba como accesorio para m. ilio tibialis y ambiens . Se localizaron rastros de tejido adicionales en la tibia en la superficie inferior y hacia la cara posterior. Aquí, una depresión con una superficie algo gruesa probablemente unió una aponeurosis prominente de los ligamentos conectados a la tibia y la cabeza del peroné en vida. [1]
Los metatarsianos III y IV eran robustos, midiendo 23,4 cm (234 mm) y 20,9 cm (209 mm) respectivamente, lo que indica que la longitud del metatarso estaba por debajo del 50% de la longitud de la tibia. Como en otros maniraptoranos, los metatarsianos estaban estrechamente unidos. El extremo superior del metatarsiano III estaba aplanado de lado a lado y no pellizcado en el extremo superior, por lo que carecía de una condición arctometatarsaliana (extremo superior pellizcado). El extremo inferior del metatarsiano IV tenía una articulación donde el movimiento estaba restringido a un plano y el cóndilo lateral era corto. La pelvis estaba formada por los huesos pubis, ilion e isquion. El ilion era prominentemente alto midiendo 51,3 cm (513 mm) de longitud y 28,8 cm (288 mm) de altura con el proceso preacetabular situado de arriba a abajo. Ambas inserciones para el m. caudofemoralis se ubicaron en la superficie interna del ilion. En el borde anterior había microestriaciones que probablemente dieron forma a la m. iliofemoralis en la vida, detrás de esta zona, rastros de la m. ilio tibialis-2 también estaban presentes. El pubis mide 54,8 cm (548 mm) de largo y es muy recto con una gran bota púbica (una amplia expansión al final). Mientras que otros dromeosáuridos tenían una configuración pélvica muy opistopúbica , Achillobator tenía una configuración propúbica primitiva . La bota púbica grande tenía áreas gruesas en la superficie dorsal que sirvieron como sitios de unión para el m. pubo ischio femoralis internus ventralis . Su superficie lateral era muy plana y presentaba numerosas microestriaciones que probablemente originaron la m. pubo ischio femoralis externus . El isquion era más corto que el ilion y el pubis, midiendo 37,8 cm (378 mm) de longitud. Se formó una gran cresta en su eje y se expandió hasta el borde anterior, probablemente formando la m. aductor femoral en la vida. Esta estructura en forma de cresta era de construcción pesada en comparación con otros dromeosáuridos. En los lados la superficie era muy rugosa, posiblemente adhiriendo m. flexor tibialis internus-1 en vida. [1]
Clasificación
En su descripción original, Achillobator fue colocado como un pariente cercano de Dromaeosaurus con una posición ambigua en la familia. [1] En investigaciones más recientes y sólidas, Achillobator se clasifica dentro de Dromaeosauridae , un grupo de dinosaurios maniraptoranos muy parecidos a pájaros , que se coloca en Eudromaeosauria, un grupo de dromeosáuridos que eran animales terrestres e hipercarnívoros obligados, mejor conocidos como " verdaderos dromeosáuridos ". [14] Se diferencian mucho de otros dromeosaurios, como los microraptorianos arbóreos [15] o los halszkaraptorines anfibios . [dieciséis]
Eudromaeosauria fue definido por primera vez como un clado basado en nodos por Nicholas R. Longrich y Philip J. Currie en 2009 como el grupo natural más inclusivo que contiene Dromaeosaurus , Velociraptor , Deinonychus y Saurornitholestes , su ancestro común más reciente y todos sus otros descendientes. Las diversas "subfamilias" también se han redefinido como clados, generalmente definidos como todas las especies más cercanas al grupo homónimo que al Dromaeosaurus o cualquier homónimo de otros subclados. [14]
El reciente análisis filogenético realizado por Hartman y sus colegas en 2019 , recupera Achillobator como el taxón hermano de Yixianosaurus . [17] Currie y Evans 2020 han recuperado la posición del género dentro de Velociraptorinae . [18] Aunque algunos análisis han colocado al género en posiciones inusuales, Achillobator se ha recuperado como un dromaeosaurino muy relacionado con Utahraptor y Dromaeosaurus en la mayoría de los análisis filogenéticos. [19] [3] [20] [16] Se encontraron aún más similitudes entre Achillobator y Utahraptor con el reexamen osteológico de especímenes de Utahraptor , lo que respalda sus estrechas relaciones. [21]
Durante la descripción de Halszkaraptor en 2017 y el acuñado Halszkaraptorinae , se propusieron nuevas afinidades por los dromeosáuridos para incluir esta nueva subfamilia. Achillobator se recuperó en una posición basal fuera de un clado formado por Dromaeosaurus y Utahraptor . [16] Pero en los resultados de la filogenia de Eudromaeosauria basados en el análisis filogenético realizado por Jasinski y sus colegas en 2020 durante la descripción de Dineobellator , Achillobator se recuperó nuevamente en el clado tradicional Utahraptor + Achillobator, pero esta vez fuera de Dromaeosaurinae. [22]
Cladograma izquierdo como en Cau et al. 2017, [16] y cladograma derecho en Jasinski et al. 2020: [22]
|
|
Paleobiología
Perle y su equipo señalaron en 1999 que la estructura de las patas traseras y la región pélvica de Achillobator indica que el animal tenía muslos masivos y patas robustas adecuadas para carreras rápidas moderadas. Además, la pelvis prominente de Achillobator tiene sus propios retractores del músculo femoral especializados que pueden indicar una gran capacidad de salto. [1]
En 2016, Scott Persons IV y Currie examinaron la proporción de extremidades de numerosos terópodos y encontraron que los compsognátidos , troodóntidos y tiranosáuridos eran animales cursores con muchos taxones recuperados con puntuaciones relativamente altas de CLP (proporción de miembros cursores). Sin embargo, los dromeosáuridos se recuperaron con puntuaciones de CLP bajas, con Achillobator con una puntuación de -5,3, lo que sugiere que no estaba adaptado para mantener altas velocidades durante períodos prolongados. [23]
Comportamiento depredador
En 2009, Longrich y Currie sugirieron que mientras otros dromeosáuridos llenaban una variedad de nichos ecológicos especializados como los esbeltos unenlagiines , los eudromaeosaurios, como Achillobator , conservaban un estilo de vida conservador y llenaban el nicho de depredadores de gran tamaño, a menudo de tamaño mediano a grande. presa. [14]
Manning y su equipo en 2009 probaron la función de la garra en forma de hoz de los dromeosáuridos analizando la biomecánica de cómo se distribuirían las tensiones y tensiones a lo largo de las garras y en las extremidades, y utilizando comparaciones dentro de la curvatura de la garra en forma de hoz del dromeosáurido en el pie con curvatura. en aves y mamíferos modernos. Descubrieron que eran ideales para escalar y para un estilo de vida en el suelo. [24] Peter Mackovicky declaró que el análisis podría ser correcto sobre los dromeosáuridos primitivos (como Microraptor ) que son trepadores de árboles, sin embargo, esto no explica por qué los animales gigantes como Achillobator o Utahraptor retuvieron garras de hoz cuando eran demasiado grandes para haber escalado. árboles. Mackovicky sugirió que los dromeosáuridos más grandes adaptaron la garra para ser utilizada exclusivamente para un comportamiento depredador más agresivo. [25]
La sorprendente semejanza entre los pies y las patas de los dromeosáuridos y los de las aves de presa accipitrid , llevó a Fowler et al. 2011 para proponer que los dromeosáuridos cazaban de manera similar a las aves rapaces . Descubrieron que las patas y las patas de los dromeosaurios se parecen a las de las águilas y los halcones porque tienen una segunda garra agrandada y un rango de flexión similar, pero los metatarsianos se parecen más a los de los búhos . El modelo RPR (Raptor Prey Restraint), propone que los dromeosaurios saltaron sobre su presa , inmovilizándola con su peso corporal, y luego sujetándola con fuerza con las grandes garras en forma de hoz; luego, el dromeosaurio comenzaría a alimentarse del animal mientras aún está vivo y la muerte eventualmente vendría por la pérdida de sangre y la falla orgánica . Los brazos o "alas", que probablemente estaban cubiertos de largas plumas, pueden haber sido aleteados por el dromaeosaurio para estabilizar su equilibrio mientras inmovilizaba a la presa, junto con esto, la cola larga y emplumada probablemente funcionó como un contrapeso al cuerpo principal. Por último, el hocico habría servido para rematar a su presa. Con estas observaciones, establecieron que los dromeosáuridos y los troodóntidos estaban divididos en nichos como presas grandes y pequeñas, respectivamente. [26]
En 2020, Powers y sus colegas volvieron a examinar los maxilares de los taxones de eudromaeosaurios y concluyeron que los eudromaeosaurios asiáticos y norteamericanos estaban separados por la morfología del hocico y las estrategias ecológicas. Descubrieron que el maxilar es una referencia confiable al inferir la forma de la premaxila y el hocico en general . Por ejemplo, la mayoría de las especies asiáticas tienen hocicos alargados basados en el maxilar (los animales como Velociraptor se conocen por cráneos completos), lo que indica una alimentación selectiva, como la captura de presas pequeñas y rápidas. Achillobator , sin embargo, es una excepción para los eudromaeosaurios asiáticos, que presenta una morfología maxilar robusta y profunda similar a los eudromaeosaurios de América del Norte, que también tienen hocicos robustos y profundos, lo que indica relaciones con estos miembros. Las adaptaciones de Achillobator y eudromaeosaurs norteamericanos indican una dieta basada en presas de gran tamaño. [27]
Paleoambiente
Los restos de Achillobator fueron desenterrados de la localidad de Burkhant de la Formación Bayan Shireh . Esta formación se ha dividido en partes superior e inferior, con algunas localidades que representan el límite del Cretácico Inferior y Superior. [28] [29] [30] [31] Burkhant, la localidad tipo de Achillobator , ha sido identificada como una localidad en los límites del Cretácico Superior. [32] Los análisis sobre la magnetoestratigrafía de la formación indican que todo el Bayan Shireh se encuentra dentro del Cretácico Largo Normal , que duró solo hasta el final de la etapa santoniana , dando una edad cenomaniana - santoniana . [33] Los análisis recientes de U – Pb de calcita realizados por Kurudama y sus colegas en 2020 han confirmado la edad de la Formación Bayan Shireh desde hace 95,9 ± 6,0 millones a 89,6 ± 4,0 millones de años, lo que también apoya una edad cenomaniana-santoniana. [34] Con el tiempo, numerosos autores han propuesto una fuerte correlación con la Formación Iren Dabasu basándose principalmente en conjuntos fósiles similares. [35] [36] [31] Esta hipótesis también puede ser apoyada por edades similares. [37]
Los ambientes que estaban presentes en la Formación Bayan Shireh y en los que habitaba Achillobator eran relativamente húmedos y tenían facies fluviales y lacustres extensas , es decir, una región bien regada dominada por meandros , ríos , lagos y arroyos prominentes . El clima de la formación fue ligeramente semiárido , como se ve en los sedimentos a base de caliche . [35] [33] Las angiospermas estuvieron presentes en gran parte en la formación, basadas en fósiles de cornaceos y frutos fosilizados en varias localidades. [28] [38]
Paleofauna contemporánea
Achillobator compartió sus alrededores en la Formación Bayan Shireh con otra paleofauna como los terópodos de tamaño mediano Erlikosaurus y Segnosaurus , [39] Garudimimus , [40] y posiblemente Alectrosaurus ; [41] los anquilosaurios de constitución pesada Talarurus y Tsagantegia ; [42] los pequeños marginocéfalos Amtocephale [43] y Graciliceratops ; [44] el hadrosauroide Gobihadros ; [32] y el gran saurópodo de cuello largo Erketu . [38] También estuvieron presentes taxones no dinosaurios, en su mayoría comprometiendo reptiles semiacuáticos y terrestres como las tortugas Lindholmemys , Gobiapalone y " Trionyx " ; [45] [46] y el cocodrilomorfo Paralligator . [47] También se conocen peces de la formación, como el tiburón Hybodus y los restos de osteichthyans en varias localidades. [31] Los mamíferos eran extremadamente raros alrededor de la formación. [48]
Se ha informado de partición de nicho entre las especies de Bayan Shireh, como es el caso de los terizinosaurios de alto navegador Erlikosaurus y Segnosaurus, [39] o el herbívoro Talarurus y el navegador Tsagantegia . [42] Erketu pudo haber sido el herbívoro más alto de la paleofauna. [10]
Ver también
- Cronología de la investigación de dromeosáuridos
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j Perle, A .; Norell, MA; Clark, JM (1999). "Un nuevo maniraptoran Theropod-Achillobator giganticus (Dromaeosauridae) -del Cretácico Superior de Burkhant, Mongolia" . Contribuciones de la Cátedra de Geología y Mineralogía, Museo Nacional de Mongolia (101): 1-105. OCLC 69865262 .
- ^ Senter, P. (2007). "Un método para distinguir los unguales manuales de dromeosáuridos de las garras de hoz del pedal" (PDF) . Boletín del Museo de Historia Natural de Gunma (11): 1–6. ISSN 1342-4092 .
- ^ a b c d e Turner, AH; Makovicky, PJ; Norell, MA (2012). "Una revisión de la sistemática de los dromeosáuridos y la filogenia paraviana". Boletín del Museo Americano de Historia Natural (371): 1-206. doi : 10.1206 / 748.1 . hdl : 2246/6352 . S2CID 83572446 .
- ^ Watabe, M .; Suzuki, S. (2000). "Informe sobre la expedición paleontológica conjunta Japón-Mongolia al desierto de Gobi, 1993". Boletín de Investigación del Museo de Ciencias Naturales de Hayashibara . 1 : 17-29.
- ^ Watabe, M .; Tsogtbaatar, K .; Suzuki, S .; Saneyoshi, M. (2010). "Geología de localidades con fósiles de dinosaurios (Jurásico y Cretácico: Mesozoico) en el desierto de Gobi: resultados de la expedición paleontológica conjunta HMNS-MPC". Boletín de Investigación del Museo de Ciencias Naturales de Hayashibara . 3 : 41-118.
- ^ Barsbold, R .; Kobayashi, Y .; Kubota, K. (2007). "Nuevo descubrimiento de fósiles de dinosaurios de la Formación Bayanshiree del Cretácico Superior de Mongolia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 27 (sup. 003): 44A. doi : 10.1080 / 02724634.2007.10010458 .
- ^ Burnham, DA; Derstler, KL; Currie, PJ; Bakker, RT; Zhou, Z .; Ostrom, JH (2000). "Nuevo dinosaurio con forma de pájaro notable (Theropoda: Maniraptora) del Cretácico superior de Montana" . Contribuciones paleontológicas de la Universidad de Kansas . 13 : 1−14. doi : 10.17161 / PCNS.1808.3761 . hdl : 1808/3761 . ISSN 1046-8390 .
- ^ Norell, MA; Makovicky, PJ (2004). "Dromaeosauridae" . En Weishampel, DB; Dodson, P .; Osmólska, H. (eds.). La Dinosauria (2ª ed.). Prensa de la Universidad de California. pag. 207. ISBN 9780520941434.
- ^ Turner, AH; Pol, D .; Clarke, JA; Erickson, GM; Norell, MA (2007). "Un dromeosáurido basal y evolución de tamaño que precede al vuelo aviar" . Ciencia . 317 (5843): 1378-1381. Código Bibliográfico : 2007Sci ... 317.1378T . doi : 10.1126 / science.1144066 . PMID 17823350 . Material en línea de apoyo
- ^ a b Paul, GS (2016). La guía de campo de Princeton para los dinosaurios (2ª ed.). Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 151. ISBN 9780691167664.
- ^ Ely, RC; Caso, JA (2019). "Filogenia de un nuevo paravian gigantesco (Theropoda; Coelurosauria; Maniraptora) del Cretácico Superior de la isla James Ross, Antártida". Investigación del Cretácico . 101 : 1−16. doi : 10.1016 / j.cretres.2019.04.003 .
- ^ Turner, AH; Makovicky, PJ; Norell, MA (2007). "Perillas de pluma en el dinosaurio Velociraptor" . Ciencia . 317 (5845): 1721. Código Bibliográfico : 2007Sci ... 317.1721T . doi : 10.1126 / science.1145076 . PMID 17885130 .
- ^ Lü, J .; Brusatte, SL (2015). "Un dromeosáurido grande, de brazos cortos, alado (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico Inferior de China y sus implicaciones para la evolución de las plumas" . Informes científicos . 11775 (5): 11775. Código Bibliográfico : 2015NatSR ... 511775L . doi : 10.1038 / srep11775 . PMC 4504142 . PMID 26181289 .
- ^ a b c Longrich, NR; Currie, PJ (2009). "Una microraptorina (Dinosauria-Dromaeosauridae) del Cretácico Superior de América del Norte" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (13): 5002-5007. Código Bibliográfico : 2009PNAS..106.5002L . doi : 10.1073 / pnas.0811664106 . PMC 2664043 . PMID 19289829 .
- ^ Colgar.; Chiappe, LM; Ji, S.-A .; Habib, M .; Turner, AH; Chinsamy, A .; Liu, X .; Han, L. (2014). "Un nuevo dinosaurio raptorial con plumas excepcionalmente largas proporciona información sobre el rendimiento de vuelo de los dromeosáuridos" . Comunicaciones de la naturaleza . 5 (4382): 4382. Bibcode : 2014NatCo ... 5.4382H . doi : 10.1038 / ncomms5382 . PMID 25025742 .
- ^ a b c d Cau, A .; Beyrand, V .; Voeten, DFAE; Fernández, V .; Tafforeau, P .; Stein, K .; Barsbold, R .; Tsogtbaatar, K .; Currie, PJ; Godefroit, P. (2017). "El escaneo de sincrotrón revela la ecomorfología anfibia en un nuevo clado de dinosaurios con forma de pájaro" . Naturaleza . 552 (7685): 395–399. Código Bib : 2017Natur.552..395C . doi : 10.1038 / nature24679 . PMID 29211712 . S2CID 4471941 .
- ^ Hartman, S .; Mortimer, M .; Wahl, WR; Lomax, DR; Lippincott, J .; Lovelace, DM (2019). "Un nuevo dinosaurio paraviano del Jurásico tardío de América del Norte apoya una adquisición tardía del vuelo aviar" . PeerJ . 7 : e7247. doi : 10.7717 / peerj.7247 . PMC 6626525 . PMID 31333906 .
- ^ Currie, PJ; Evans, DC (2020). "Anatomía craneal de nuevos especímenes de Saurornitholestes langstoni (Dinosauria, Theropoda, Dromaeosauridae) de la Formación Dinosaur Park (Campanian) de Alberta". El registro anatómico . 303 (4): 691–715. doi : 10.1002 / ar.24241 . PMID 31497925 . S2CID 202002676 .
- ^ Senter, P .; Barsbold, R .; Britt, B. B; Burnham, DA (2004). "Sistemática y evolución de Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda)". Boletín del Museo de Historia Natural de Gunma . 8 : 1–20.
- ^ Senter, P .; Kirkland, JI; Deblieux, DD; Madsen, S .; Toth, N. (2012). "Nuevos dromeosáuridos (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico Inferior de Utah y la evolución de la cola de los dromeosáuridos" . PLOS ONE . 7 (5): e36790. Código bibliográfico : 2012PLoSO ... 736790S . doi : 10.1371 / journal.pone.0036790 . PMC 3352940 . PMID 22615813 .
- ^ Britt, BB; Chure, DJ; Stadtman, KL; Madsen, JH; Scheetz, RD; Burge, DL (2001). "Nuevos datos osteológicos y las afinidades de Utahraptor de Cedar Mountain Fm. (Cretácico temprano) de Utah". Revista de Paleontología de Vertebrados . 21 (sup. 3): 36A. doi : 10.1080 / 02724634.2001.10010852 . S2CID 220414868 .
- ^ a b Jasinski, SE; Sullivan, RM; Dodson, P. (2020). "Nuevo dinosaurio dromeosáurido (Theropoda, Dromaeosauridae) de Nuevo México y la biodiversidad de los dromeosáuridos al final del Cretácico" . Informes científicos . 10 (1): 5105. Bibcode : 2020NatSR..10.5105J . doi : 10.1038 / s41598-020-61480-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 7099077 . PMID 32218481 .
- ^ Scott Persons IV, W .; Currie, PJ (2016). "Un enfoque para puntuar proporciones de extremidades cursorial en dinosaurios carnívoros y un intento de explicar la alometría" . Informes científicos . 6 (19828): 19828. Código Bibliográfico : 2016NatSR ... 619828P . doi : 10.1038 / srep19828 . PMC 4728391 . PMID 26813782 .
- ^ Manning, PL; Margetts, L .; Johnson, MR; Withers, PJ; Vendedores, WI; Falkingham, PL; Mummery, PM; Barrett, PM; Raymont, RD (2009). "Biomecánica de las garras de dinosaurios dromeosáuridos: aplicación de microtomografía de rayos X, nanoindentación y análisis de elementos finitos" . El registro anatómico . 292 (9): 1397–1405. doi : 10.1002 / ar.20986 . PMID 19711472 . S2CID 12902686 .
- ^ "Matar garras de Velociraptor ... son para escalar". Nuevo científico . 203 (2725): 10. 2009. doi : 10.1016 / s0262-4079 (09) 62381-2 .
- ^ Fowler, DW; Freedman, EA; Scannella, JB; Kambic, RE (2011). "La ecología depredadora de Deinonychus y el origen del aleteo en las aves" . PLOS ONE . 6 (12): e28964. Código Bibliográfico : 2011PLoSO ... 628964F . doi : 10.1371 / journal.pone.0028964 . PMC 3237572 . PMID 22194962 .
- ^ Powers, MA; Sullivan, C .; Currie, PJ (2020). "Reexaminar los caracteres premaxilares y maxilares basados en la proporción en Eudromaeosauria (Dinosauria: Theropoda): tendencias divergentes en la morfología del hocico entre taxones asiáticos y norteamericanos". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 547 (109704): 109704. Bibcode : 2020PPP ... 547j9704P . doi : 10.1016 / j.palaeo.2020.109704 .
- ^ a b Khand, Y .; Badamgarav, D .; Ariunchimeg, Y .; Barsbold, R. (2000). "Sistema cretáceo en Mongolia y sus entornos deposicionales". Ambientes Cretácicos de Asia . Avances en Paleontología y Estratigrafía. 17 . págs. 49–79. doi : 10.1016 / s0920-5446 (00) 80024-2 . ISBN 9780444502766.
- ^ Shuvalov, VF (2003). "La estratigrafía y paleobiogeografía del Cretácico de Mongolia" . La era de los dinosaurios en Rusia y Mongolia . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 256–278. ISBN 9780521545822.
- ^ Eberth, DA; Kobayashi, Y .; Lee, YN; Mateus, O .; Therrien, F .; Zelenitsky, DK; Norell, MA (2009). "Asignación de Yamaceratops dorngobiensis y redbeds asociados en Shine Us Khudag (este de Gobi, provincia de Dorngobi, Mongolia) a la formación Javkhlant redescrita (Cretácico superior)". Revista de Paleontología de Vertebrados . 29 (1): 295-302. doi : 10.1080 / 02724634.2009.10010384 . S2CID 197540125 .
- ^ a b c Averianov, A .; Sues, H. (2012). "Correlación de conjuntos de vertebrados continentales del Cretácico tardío en Asia central y media" (PDF) . Revista de estratigrafía . 36 (2): 462–485. S2CID 54210424 . Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2019.
- ^ a b Tsogtbaatar, K .; Weishampel, DB; Evans, DC; Watabe, M. (2019). "Un nuevo hadrosauroide (Dinosauria: Ornithopoda) de la formación Baynshire del Cretácico tardío del desierto de Gobi (Mongolia)" . PLOS ONE . 14 (4): e0208480. Código bibliográfico : 2019PLoSO..1408480T . doi : 10.1371 / journal.pone.0208480 . PMC 6469754 . PMID 30995236 .
- ^ a b Hicks, JF; Brinkman, DL; Nichols, DJ; Watabe, M. (1999). "Análisis paleomagnéticos y palinológicos de Albiano a los estratos de Santonian en Bayn Shireh, Burkhant y Khuren Dukh, este del desierto de Gobi, Mongolia" . Investigación del Cretácico . 20 (6): 829–850. doi : 10.1006 / cres.1999.0188 .
- ^ Kurumada, Y .; Aoki, S .; Aoki, K .; Kato, D .; Saneyoshi, M .; Tsogtbaatar, K .; Windley, BF; Ishigaki, S. (2020). "Calcita U-Pb edad de la formación Bayn Shire con vertebrados del Cretácico en el desierto de Gobi oriental de Mongolia: utilidad del caliche para la determinación de la edad" . Terra Nova . 32 (4): 246–252. doi : 10.1111 / ter.12456 .
- ^ a b Jerzykiewicz, T .; Russell, DA (1991). "Estratigrafía mesozoica tardía y vertebrados de la cuenca del Gobi". Investigación del Cretácico . 12 (4): 345−377. doi : 10.1016 / 0195-6671 (91) 90015-5 .
- ^ Tsuihiji, T .; Watabe, M .; Barsbold, R .; Tsogtbaatar, K. (2015). "Un gigantesco oviraptorosaurio caenagnathid (Dinosauria: Theropoda) del Cretácico superior del desierto de Gobi, Mongolia". Investigación del Cretácico . 56 : 60-65. doi : 10.1016 / j.cretres.2015.03.007 .
- ^ Guo, ZX; Shi, YP; Yang, YT; Jiang, SQ; Li, LB; Zhao, ZG (2018). "Inversión de la cuenca de Erlian (NE de China) a principios del Cretácico superior: implicaciones para la colisión del bloque Okhotomorsk con el este de Asia" (PDF) . Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 154 : 49–66. Código bibliográfico : 2018JAESc.154 ... 49G . doi : 10.1016 / j.jseaes.2017.12.007 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ a b Ksepka, DT; Norell, MA (2006). "Erketu ellisoni, un saurópodo de cuello largo de Bor Guvé (Dornogov Aimag, Mongolia)" (PDF) . Museo Americano Novitates . 2006 (3508): 1–16. doi : 10.1206 / 0003-0082 (2006) 3508 [1: EEALSF] 2.0.CO; 2 .
- ^ a b Zanno, LE; Tsogtbaatar, K .; Chinzorig, T .; Gates, TA (2016). "Especializaciones de la anatomía mandibular y dentición de Segnosaurus galbinensis (Theropoda: Therizinosauria)" . PeerJ . 4 : e1885. doi : 10.7717 / peerj.1885 . PMC 4824891 . PMID 27069815 .
- ^ Kobayashi, Y .; Barsbold, R. (2005). "Reexamen de un ornitomimosaurio primitivo, Garudimimus brevipes Barsbold, 1981 (Dinosauria: Theropoda), del Cretácico tardío de Mongolia" (PDF) . Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . 42 (9): 1501-1521. Código bibliográfico : 2005CaJES..42.1501K . doi : 10.1139 / e05-044 . hdl : 2115/14579 .
- ^ Perle, A. (1977). "O pervoy nakhodke Alektrozavra (Tyrannosauridae, Theropoda) iz pozdnego Mela Mongolii" [Sobre el primer descubrimiento de Alectrosaurus (Tyrannosauridae, Theropoda) en el Cretácico Superior de Mongolia]. Shinzhlekh Ukhaany Akademi Geologiin Khureelen (en ruso). 3 (3): 104-113.
- ^ a b Park, JY; Lee, YN; Currie, PJ; Kobayashi, Y .; Koppelhus, E .; Barsbold, R .; Mateus, O .; Lee, S .; Kim, SH (2020). "Cráneos adicionales de Talarurus plicatospineus (Dinosauria: Ankylosauridae) e implicaciones para la paleobiogeografía y paleoecología de dinosaurios blindados" (PDF) . Investigación del Cretácico . 108 (104340). doi : 10.1016 / j.cretres.2019.104340 .
- ^ Watabe, M .; Tsogtbaatar, K .; Sullivan, RM (2011). "Un nuevo paquicefalosáurido de la formación Baynshire (cenomaniano-santoniano tardío), desierto de Gobi, Mongolia" (PDF) . Registro fósil 3. Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, Boletín . 53 : 489–497.
- ^ Sereno, PC (2000). "El registro fósil, sistemática y evolución de paquicefalosaurios y ceratopsianos de Asia" (PDF) . La era de los dinosaurios en Rusia y Mongolia . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 489–491.
- ^ Sukhanov, VB; Danilov, IG; Syromyatnikova, EV (2008). "La descripción y posición filogenética de una nueva tortuga Nanhsiungchelyid del Cretácico tardío de Mongolia" . Acta Palaeontologica Polonica . 53 (4): 601–614. doi : 10.4202 / app.2008.0405 .
- ^ Danilov, IG; Hirayama, R .; Sukhanov, VB; Suzuki, S .; Watabe, M .; Vitek, NS (2014). "Tortugas de caparazón blando del Cretácico (Trionychidae) de Mongolia: nueva diversidad, registros y una revisión". Revista de Paleontología Sistemática . 12 (7): 799–832. doi : 10.1080 / 14772019.2013.847870 . S2CID 86304259 .
- ^ Turner, AH (2015). "Una revisión de Shamosuchus y Paralligator (Crocodyliformes, Neosuchia) del Cretácico de Asia" . PLOS ONE . 10 (2): e0118116. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1018116T . doi : 10.1371 / journal.pone.0118116 . PMC 4340866 . PMID 25714338 .
- ^ Rougier, GW; Davis, BM; Novacek, MJ (2015). "Un mamífero deltatheroidan de la formación Baynshiree del Cretácico superior, Mongolia oriental". Investigación del Cretácico . 52 : 167-177. doi : 10.1016 / j.cretres.2014.09.009 .
enlaces externos
- Medios relacionados con Achillobator en Wikimedia Commons
- Datos relacionados con Achillobator en Wikispecies