De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
El cheque de 7,2 millones de dólares que se utilizó para pagar Alaska (aproximadamente 133 millones de dólares en 2020). [1]

La Compra de Alaska (en ruso : Продажа Аляски , romanizado :  Prodazha Alyaski , literalmente  "Venta de Alaska") fue la adquisición de Alaska por parte de los Estados Unidos del Imperio Ruso . Alaska fue transferida formalmente a los Estados Unidos el 18 de octubre de 1867, mediante un tratado ratificado por el Senado de los Estados Unidos.

Rusia había establecido una presencia en América del Norte durante la primera mitad del siglo XVIII, pero pocos rusos se establecieron en Alaska. A raíz de la guerra de Crimea , el zar ruso Alejandro II comenzó a explorar la posibilidad de vender Alaska, que sería difícil de defender en cualquier guerra futura de ser conquistada por el archirrival de Rusia, el Reino Unido. Tras el final de la Guerra Civil estadounidense, el secretario de Estado estadounidense William Seward entabló negociaciones con el ministro ruso Eduard de Stoeckl para la compra de Alaska. Seward y Stoeckl acordaron un tratado el 30 de marzo de 1867 y el tratado fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos por un amplio margen.

La compra agregó 586,412 millas cuadradas (1,518,800 km 2 ) de nuevo territorio a los Estados Unidos por un costo de $ 7.2 millones de dólares 1867 . En términos modernos, el costo fue equivalente a $ 133 millones en dólares de 2020 o $ 0.37 por acre. [1] Las reacciones a la compra en los Estados Unidos fueron en su mayoría positivas, ya que muchos creían que la posesión de Alaska serviría como base para expandir el comercio estadounidense en Asia . Algunos oponentes etiquetaron la compra como " La locura de Seward ", o "La caja de hielo de Seward", [2] ya que sostenían que Estados Unidos había adquirido tierras inútiles. Casi todos los colonos rusos abandonaron Alaska después de la compra; Alaska permanecería escasamente poblada hasta que elLa fiebre del oro de Klondike comenzó en 1896. Originalmente organizada como Departamento de Alaska , el área pasó a llamarse Distrito de Alaska (1884) y Territorio de Alaska (1912) antes de convertirse en el moderno Estado de Alaska en 1959.

Historia

Parte de una serie sobre el
Historia de Alaska
  • v
  • t
  • mi

La América rusa fue colonizada por promyshlenniki , comerciantes y cazadores de pieles que se expandieron por Siberia . Llegaron a Alaska en 1732, y en 1799 la Compañía Ruso-Americana (RAC) recibió una carta para cazar pieles. No se estableció ninguna colonia, pero la Iglesia Ortodoxa Rusa envió misioneros a los nativos y construyó iglesias. Aproximadamente 700 rusos hicieron cumplir la soberanía en un territorio dos veces más grande que Texas . [3] En 1821, el zar Alejandro I emitió un edicto declarando la soberanía de Rusia sobre la costa del Pacífico norteamericano al norte del paralelo 51 norte.. El edicto también prohibía que los barcos extranjeros se acercaran a menos de 100 millas italianas (115 millas o 185 km) del reclamo ruso. El secretario de Estado estadounidense, John Quincy Adams , protestó enérgicamente por el edicto, que potencialmente amenazaba tanto el comercio como las ambiciones expansivas de Estados Unidos. Buscando relaciones favorables con los EE. UU., Alexander aceptó el Tratado Ruso-Americano de 1824 . En el tratado, Rusia limitó sus reclamos a tierras al norte del paralelo 54 ° 40 ′ norte , y también acordó abrir puertos rusos a barcos estadounidenses. [4]

En la década de 1850, una población de una vez 300.000 nutrias marinas estaba casi extinta, y Rusia necesitaba dinero después de ser derrotada por Francia y Gran Bretaña en la Guerra de Crimea . La fiebre del oro de California demostró que si se descubría oro en Alaska, los estadounidenses y los canadienses británicos abrumarían la presencia rusa en lo que un académico describió más tarde como "la Siberia de Siberia". [3] Sin embargo, la razón principal de la venta es que la colonia difícil de defender sería fácilmente conquistada por las fuerzas británicas con base en la vecina Canadá en cualquier conflicto futuro, y Rusia no deseaba que su archirrival estuviera al lado del otro. el Mar de Bering . Por tanto, el emperador Alejandro IIdecidió vender el territorio. El gobierno ruso discutió la propuesta en 1857 y 1858, [5] y ofreció vender el territorio a los Estados Unidos, esperando que su presencia en la región contrarrestaría los planes de Gran Bretaña. Sin embargo, no se llegó a un acuerdo, ya que el riesgo de una guerra civil estadounidense era una preocupación más apremiante en Washington. [6] [7]

El gran duque Konstantin , hermano menor del zar, comenzó a presionar para que se entregara la América rusa a los Estados Unidos en 1857. En un memorando al ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Gorchakov , afirmó que

no debemos engañarnos y debemos prever que Estados Unidos, con el objetivo constante de redondear sus posesiones y el deseo de dominar indivisiblemente toda América del Norte, nos quitará las mencionadas colonias y no podremos recuperarlas. [5]

La carta de Konstantin fue mostrada a su hermano, el zar Alejandro II, quien escribió "esta idea vale la pena considerar" en la portada. [8] Los partidarios de la propuesta de Konstantin de retirarse inmediatamente de América del Norte incluyeron al almirante Yevfimy Putyatin y al ministro ruso en Estados Unidos, Eduard de Stoeckl . Gorchakov estuvo de acuerdo con la necesidad de abandonar la América rusa, pero abogó por un proceso gradual que condujera a su venta. Encontró un partidario en el ministro naval y ex director en jefe de la Compañía Ruso-Estadounidense, Ferdinand von Wrangel . Wrangel presionó para que algunas ganancias se invirtieran en el desarrollo económico de Kamchatka y la cuenca del Amur. [8] El emperador finalmente se puso del lado de Gorchakov y decidió posponer las negociaciones hasta el final de la patente de la RAC, que expiraba en 1861.

Durante el invierno de 1859-1860, de Stoeckl celebró reuniones con funcionarios estadounidenses, aunque se le había ordenado que no iniciara discusiones sobre la venta de los activos de RAC. Comunicándose principalmente con el subsecretario de Estado John Appleton y el senador de California William M. Gwin , de Stoeckl informó sobre el interés expresado por los estadounidenses en adquirir la América rusa. Si bien el presidente James Buchanan mantuvo estas audiencias informales, se hicieron preparativos para futuras negociaciones. [8]De Stoeckl informó sobre una conversación en la que preguntó "de pasada" qué precio podría pagar el gobierno de Estados Unidos por la colonia rusa y el senador Gwin respondió que "podrían llegar hasta $ 5.000.000", una cifra que Gorchakov encontró demasiado baja. De Stoeckl informó a Appleton y Gwin de esto, este último dijo que sus colegas del Congreso en Oregon y California apoyarían una figura mayor. La presidencia cada vez más impopular de Buchanan obligó a archivar el asunto hasta una nueva elección presidencial. Con la inminente Guerra Civil estadounidense, de Stoeckl propuso una renovación de la carta del RAC. Dos de sus puertos iban a estar abiertos a comerciantes extranjeros y se firmarían acuerdos comerciales con Perú y Chile para dar "un nuevo empujón" a la empresa. [8]

La primera página de la ratificación del tratado por parte del zar Alejandro II . Esta página solo contiene el estilo completo del Zar . Commons-logo.svg Wikimedia Commons tiene un archivo disponible para el texto completo de la ratificación.

Rusia siguió viendo la oportunidad de debilitar el poder británico al hacer que Columbia Británica , incluida la base de la Royal Navy en Esquimalt , fuera rodeada o anexada por territorio estadounidense. [9] Tras la victoria de la Unión en la Guerra Civil en 1865, el zar ordenó a De Stoeckl que volviera a entablar negociaciones con William H. Seward a principios de marzo de 1867. El presidente Andrew Johnson estaba ocupado con las negociaciones sobre la reconstrucción y Seward se había alienado varios republicanos, por lo que ambos creían que la compra ayudaría a desviar la atención de los problemas domésticos. [10]Las negociaciones concluyeron después de una sesión de toda la noche con la firma del tratado a las 04:00 del 30 de marzo de 1867, [11] con el precio de compra fijado en $ 7.2 millones ($ 133 millones en 2020), o alrededor de 2 centavos por acre ( $ 4,74 / km 2 ). [1] [12]

Propiedad estadounidense

Los estadounidenses eligieron un nombre aleutiano , "Alaska". Este nombre antes, en la era rusa, denotaba la península de Alaska , que los rusos habían llamado "Аляска" ( Alyaska ) (también está atestiguado Alyaksa , especialmente en fuentes más antiguas).

Seward y muchos otros estadounidenses creían que Asia se convertiría en un mercado importante para los productos del país y esperaban que Alaska sirviera como base para el comercio estadounidense con Asia y a nivel mundial y para el poder estadounidense en el Pacífico. Aunque estaba de acuerdo con Seward sobre el beneficio del comercio, el senador Charles Sumner era inusual al esperar que el territorio fuera valioso por sí solo; Habiendo estudiado los registros de los exploradores, creía que contenía valiosos animales y bosques. Comparó la adquisición con el colonialismo europeo contemporáneo , como la conquista francesa de Argelia . [13] [14]Como presidente del Comité de Relaciones Exteriores, patrocinó el proyecto de ley para adquirir el territorio. Seward le dijo a la nación que los rusos estimaron que Alaska contenía alrededor de 2.500 rusos y mestizos (es decir, un padre ruso y una madre nativa), y 8.000 indígenas, en total unas 10.000 personas bajo el gobierno directo de la empresa rusa de pieles. y posiblemente 50.000 inuit y nativos de Alaska que viven fuera de su jurisdicción. Los rusos se establecieron en 23 puestos comerciales, ubicados en islas accesibles y puntos costeros. En las estaciones más pequeñas, solo cuatro o cinco rusos estaban apostados para recolectar pieles de los nativos para almacenarlas y enviarlas cuando llegaron los barcos de la compañía para llevárselas. Había dos ciudades más grandes. Nuevo Arcángel, ahora llamado Sitka, se había establecido en 1804 para manejar el valioso comercio de las pieles de la nutria marina y en 1867 contenía 116 pequeñas cabañas de madera con 968 residentes. St. Paul en las Islas Pribilof tenía 100 hogares y 283 personas y era el centro de la industria de pieles de foca. [15] El tratado fue aprobado por el Senado de los Estados Unidos con 37 votos a favor frente a 2 en contra. [dieciséis]

Opinión pública en los Estados Unidos

Muchos estadounidenses creían en 1867 que el proceso de compra había sido corrupto [14], pero WH Dall en 1872 escribió que "... no puede haber duda de que los sentimientos de la mayoría de los ciudadanos de los Estados Unidos están a favor de él ... "al referirse a la compra de territorios de Rusia en Estados Unidos. [17] La noción de que la compra fue impopular entre los estadounidenses es, escribió un académico 120 años después, "uno de los mitos históricos más fuertes en la historia de Estados Unidos. Persiste a pesar de la evidencia concluyente de lo contrario, y los esfuerzos de los mejores historiadores para disipar ", probablemente en parte porque encaja en la visión de los escritores estadounidenses y de Alaska sobre el territorio como algo distinto y lleno de pioneros autosuficientes. [13]

Retrato de William H. Seward , 24 ° Secretario de Estado de los Estados Unidos bajo los presidentes Abraham Lincoln y Andrew Johnson .

La mayoría de los periódicos apoyaron la compra o fueron neutrales. [14] Una revisión de docenas de periódicos contemporáneos encontró apoyo general para la compra, especialmente en California; la mayoría de los 48 periódicos importantes apoyaron la compra. [13] [18] La opinión pública no fue universalmente positiva; para algunos, la compra se conocía como "la locura de Seward", "Walrussia", [3] o "la nevera de Seward". Los editoriales sostuvieron que el dinero de los contribuyentes se había desperdiciado en un "jardín de osos polares". No obstante, la mayoría de los editores de periódicos argumentaron que Estados Unidos probablemente obtendría grandes beneficios económicos de la compra; la amistad con Rusia era importante; y facilitaría la adquisición de Columbia Británica.[19] [20] [21] [22]El cuarenta y cinco por ciento de los periódicos de apoyo citaron el mayor potencial para anexar la Columbia Británica en su apoyo, [9] y The New York Times declaró que, de acuerdo con la razón de Seward, Alaska aumentaría el comercio estadounidense con el este de Asia. [14]

El principal periódico urbano que se opuso a la compra fue el New York Tribune , publicado por el oponente de Seward, Horace Greeley . La controversia en curso sobre la Reconstrucción se extendió a otros actos, como la compra de Alaska. Algunos se opusieron a que Estados Unidos obtuviera su primer territorio no contiguo, viéndolo como una colonia; otros no vieron la necesidad de pagar por la tierra que esperaban que el país obtuviera a través de un destino manifiesto . [13] El historiador Ellis Paxson Oberholtzer resumió la opinión minoritaria de algunos editores de periódicos estadounidenses que se opusieron a la compra: [23]

Ya, según se decía, estábamos agobiados por un territorio que no teníamos población que ocupar. Los indios dentro de los límites actuales de la república tensaron nuestro poder para gobernar a los pueblos aborígenes. ¿Podría ser que ahora, con los ojos abiertos, busquemos aumentar nuestras dificultades aumentando el número de tales pueblos bajo nuestro cuidado nacional? El precio de compra fue pequeño; los cargos anuales por administración, civil y militar, serían aún mayores y continuos. El territorio incluido en la cesión propuesta no era contiguo al dominio nacional. Se encontraba a una distancia incómoda y peligrosa. El tratado había sido preparado en secreto, firmado y impuesto al país a la una de la madrugada. Fue un acto oscuro hecho en la noche ... The New York WorldDijo que era una "naranja chupada". No contenía nada de valor más que animales con pieles, y estos habían sido cazados hasta casi extinguirse. A excepción de las Islas Aleutianas y una estrecha franja de tierra que se extiende a lo largo de la costa sur, no valdría la pena tomar el país como regalo ... A menos que se encontrara oro en el país, pasaría mucho tiempo antes de que fuera bendecido con imprentas Hoe, capillas metodistas y una policía metropolitana. Era "un desierto helado".

Ceremonia de transferencia

La firma del Tratado de Cesación de Alaska el 30 de marzo de 1867. De izquierda a derecha: Robert S. Chew, William H. Seward, William Hunter , Mr. Bodisco, Eduard de Stoeckl , Charles Sumner y Frederick W. Seward .

La ceremonia de traslado tuvo lugar en Sitka el 18 de octubre de 1867. Soldados rusos y estadounidenses desfilaron frente a la casa del gobernador; la bandera rusa se redujo y la bandera de Estados Unidos elevó en medio de repiques de artillería.

Se publicó en Finlandia una descripción de los hechos seis años después. Fue escrito por un herrero llamado T. Ahllund, que había sido contratado para trabajar en Sitka: [24]

No habíamos pasado muchas semanas en Sitka cuando llegaron allí dos grandes barcos de vapor, trayendo cosas que pertenecían a la corona americana, y pocos días después llegó también en un barco el nuevo gobernador junto con sus soldados. La mansión de madera de dos pisos del gobernador ruso se encontraba en una colina alta, y frente a ella, en el patio al final de un mástil alto, ondeaba la bandera rusa con el águila bicéfala en el medio. Por supuesto, esta bandera ahora tenía que dar paso a la bandera de Estados Unidos, que está llena de rayas y estrellas. En un día predeterminado por la tarde, llegó un grupo de soldados de los barcos estadounidenses, encabezados por uno que portaba la bandera. Marchando solemnemente, pero sin acompañamiento, llegaron a la mansión del gobernador, donde las tropas rusas ya estaban alineadas esperando a los estadounidenses.Ahora empezaron a tirar del águila [rusa de dos cabezas] hacia abajo, pero, fuera lo que fuera lo que se le había metido en la cabeza, solo bajó un poco, y luego enredó sus garras alrededor del mástil para que no pudiera bajar más. . Por lo tanto, se ordenó a un soldado ruso que trepara por el mástil y lo desenredara, pero parece que el águila también le lanzó un hechizo en las manos, porque no pudo llegar a donde estaba la bandera, sino que resbaló sin ella. El siguiente en probar no pudo hacerlo mejor; solo el tercer soldado pudo derribar al águila que no estaba dispuesta al suelo. Mientras se bajaba la bandera, se tocaba música y se disparaban cañones desde la orilla, y luego, mientras se izaba la otra bandera, los estadounidenses disparaban sus cañones desde los barcos igualmente muchas veces.Después de eso, los soldados estadounidenses reemplazaron a los rusos en las puertas de la cerca que rodea el Kolosh [es decir,Tlingit ] pueblo.

Después de que se completó la transición de la bandera, el Capitán de segundo rango Aleksei Alekseyevich Peshchurov dijo: "General Rousseau, por autoridad de Su Majestad, el Emperador de Rusia, transfiero a los Estados Unidos el territorio de Alaska". El general Lovell Rousseau aceptó el territorio. (Peshchurov había sido enviado a Sitka como comisionado del gobierno ruso en la transferencia de Alaska). Se entregaron a los estadounidenses una serie de fuertes, fortines y edificios de madera. Las tropas ocuparon el cuartel; El general Jefferson C. Davis estableció su residencia en la casa del gobernador, y la mayoría de los ciudadanos rusos se fueron a casa, dejando a algunos comerciantes y sacerdotes que optaron por quedarse. [25] [26]

Consecuencias

Después del traslado, varios ciudadanos rusos permanecieron en Sitka, pero casi todos decidieron muy pronto regresar a Rusia, lo que todavía era posible a expensas de la Compañía Ruso-Americana. La historia de Ahllund "corrobora otros relatos de la ceremonia de transferencia y la consternación que sintieron muchos de los rusos y criollos, desempleados y necesitados, ante las tropas alborotadas y los civiles armados que veían a Sitka como un asentamiento más en la frontera occidental". Ahllund ofrece un relato vívido de cómo era la vida de los civiles en Sitka bajo el dominio de Estados Unidos y ayuda a explicar por qué casi ningún súbdito ruso quería quedarse allí. Además, el artículo de Ahllund es la única descripción conocida del viaje de regreso en el Winged Arrow., un barco que se compró especialmente para transportar a los rusos de regreso a su país natal. "El barco abarrotado, con tripulantes que se emborracharon rugiendo en todos los puertos, debe haber hecho que el viaje sea memorable". Ahllund menciona paradas en las islas Sandwich (hawaianas), Tahití, Brasil, Londres y finalmente Kronstadt, el puerto de San Petersburgo, a donde llegaron el 28 de agosto de 1869 [27].

Los colonos estadounidenses que compartían la creencia de Sumner en las riquezas de Alaska se apresuraron al territorio, pero descubrieron que se necesitaba mucho capital para explotar sus recursos, muchos de los cuales también se encontraban más cerca de los mercados de los Estados Unidos contiguos. La mayoría se fue pronto, y en 1873, la población de Sitka había disminuido de unos 2.500 a unos pocos cientos. [13] Estados Unidos adquirió un área dos veces mayor que Texas, pero no fue hasta la gran huelga de oro de Klondike en 1896 que Alaska en general llegó a ser vista como una valiosa adición al territorio estadounidense.

La pesca de focas fue una de las principales consideraciones que indujeron a Estados Unidos a comprar Alaska. Proporcionó ingresos considerables por el arrendamiento del privilegio de tomar focas, una cantidad que en realidad era más que el precio pagado por Alaska. De 1870 a 1890, las pesquerías de focas produjeron 100.000 pieles al año. La empresa a la que se encomendó la administración de las pesquerías mediante un contrato de arrendamiento del gobierno de los Estados Unidos pagó un alquiler de 50.000 dólares anuales y, además, 2,62½ dólares por piel por el número total extraído. Las pieles fueron transportadas a Londres para ser vestidas y preparadas para los mercados mundiales. El negocio creció tanto que las ganancias de los trabajadores ingleses después de la adquisición de Alaska por los Estados Unidos ascendieron en 1890 a $ 12,000,000. [28]

Sin embargo, el control exclusivo de Estados Unidos de este recurso finalmente fue desafiado, y la Controversia del Mar de Bering resultó cuando Estados Unidos se apoderó de más de 150 barcos de foca que enarbolaban la bandera británica, con base en la costa de la Columbia Británica. El conflicto entre Estados Unidos y Gran Bretaña fue resuelto por un tribunal de arbitraje en 1893. Las aguas del Mar de Bering se consideraron aguas internacionales, contrariamente a la afirmación estadounidense de que eran un mar interno. Se requirió que EE. UU. Hiciera un pago a Gran Bretaña, y ambas naciones debían seguir las regulaciones desarrolladas para preservar el recurso. [28]

Retorno financiero

Se ha hecho referencia a la compra de Alaska como un "trato de ganga en el sótano" [29] y como el principal logro positivo de la presidencia de Andrew Johnson . [30] [31]

El economista David R. Barker ha argumentado que el gobierno federal de los Estados Unidos no ha obtenido un rendimiento financiero positivo por la compra de Alaska. Según Barker, los ingresos fiscales y las regalías de energía y minerales al gobierno federal han sido menores que los costos federales de gobernar Alaska más los intereses de los fondos prestados utilizados para la compra. [32]

John M. Miller ha llevado el argumento más lejos al afirmar que las compañías petroleras estadounidenses que desarrollaron los recursos petroleros de Alaska no obtuvieron suficientes ganancias para compensar los riesgos en los que incurrieron. [33]

Otros economistas y académicos, incluidos Scott Goldsmith y Terrence Cole, han criticado las métricas utilizadas para llegar a esas conclusiones al señalar que la mayoría de los estados occidentales contiguos no cumplirían con el estándar de "rendimiento financiero positivo" utilizando los mismos criterios y alegando que, al considerar el aumento del ingreso nacional neto, en lugar de solo los ingresos del Tesoro de los Estados Unidos, daría una imagen mucho más precisa del rendimiento financiero de Alaska como inversión. [34]

Día de Alaska

El Día de Alaska celebra la transferencia formal de Alaska desde Rusia a los Estados Unidos, que tuvo lugar el 18 de octubre de 1867. La fecha corresponde al calendario gregoriano y la hora del reloj a las 9:01:20 detrás de Greenwich, que entró en vigor en Alaska el día siguiente para reemplazar el calendario juliano , que fue utilizado por los rusos (el calendario juliano en el siglo XIX estaba 12 días por detrás del calendario gregoriano), y una hora 14:58:40 por delante de Greenwich. El Día de Alaska es un día festivo para todos los trabajadores estatales. [35]

Ver también

  • Compra de Florida
  • Compra de Gadsden
  • compra de Luisiana

Referencias

  1. ↑ a b c 1634 a 1699: Harris, P. (1996). "Inflación y deflación en América temprana, 1634-1860: patrones de cambio en la economía estadounidense británica". Historia de las Ciencias Sociales . 20 (4): 469–505. JSTOR  1171338 .1700-1799: McCusker, JJ (1992). ¿Cuánto es eso en dinero real ?: un índice de precios histórico para usar como deflactor de valores monetarios en la economía de los Estados Unidos (PDF) . Sociedad Americana de Anticuarios . 1800-presente: Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. "Índice de precios al consumidor (estimación) 1800–" . Consultado el 1 de enero de 2020 .
  2. ^ "Tratado con Rusia para la compra de Alaska", Documentos primarios en la historia estadounidense, Biblioteca del Congreso, 25 de abril de 2017. Consultado el 9 de junio de 2019.
  3. ↑ a b c Montaigne, Fen (7 de julio de 2016). "Rastreando la herencia rusa de Alaska" . Smithsonian Journeys Travel Quarterly . Consultado el 20 de enero de 2018 .
  4. ↑ Herring , págs. 151-153, 157.
  5. ^ a b Opinión rusa sobre la cesión de Alaska. The American Historical Review 48, núm. 3 (1943), págs. 521–531.
  6. ^ "Compra de Alaska, 1867" . Oficina del Historiador, Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
  7. ^ Claus-M Naske; Herman E. Slotnick (15 de marzo de 1994). Alaska: una historia del estado número 49 . Prensa de la Universidad de Oklahoma. pag. 330. ISBN 978-0-8061-2573-2.
  8. ↑ a b c d Bolkhovitinov, Nikolay N. (1990). "La guerra de Crimea y la aparición de propuestas para la venta de la América rusa, 1853-1861". Revisión histórica del Pacífico . 59 (1): 15–49. doi : 10.2307 / 3640094 . JSTOR 3640094 . 
  9. ↑ a b Neunherz, RE (1989). " " Hemmed In ": reacciones en la Columbia Británica a la compra de la América rusa". The Pacific Northwest Quarterly . 80 (3): 101-111. JSTOR 40491056 . 
  10. ^ Kennedy, Robert C. "La gran cosa" . Semana del arpa. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2013 . Consultado el 31 de agosto de 2015 .
  11. ^ Seward, Frederick W., Seward en Washington como senador y secretario de Estado . Volumen: 3, 1891, p. 348.
  12. ^ "Tratado con Rusia para la compra de Alaska" . Biblioteca del Congreso . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015 . Consultado el 30 de agosto de 2015 .
  13. ↑ a b c d e Haycox, Stephen (1990). "Verdad y expectativa: mito en la historia de Alaska" . Revisión del norte . 6 : 59–82 . Consultado el 31 de agosto de 2015 .
  14. ^ a b c d Cook, Mary Alice (primavera de 2011). "Oportunidad manifiesta: la compra de Alaska como puente entre la expansión de Estados Unidos y el imperialismo" (PDF) . Historia de Alaska . 26 (1): 1–10.
  15. ^ Seward (1869).
  16. ^ "Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de Estados Unidos, 1774-1875" . loc.gov .
  17. ^ Dall, WH (1872). "¿Es Alaska una inversión rentable?". Revista mensual nueva de Harper . Nueva York: Harper & Brothers. XLIV : 252.
  18. ^ fotografías, Preston Jones; Holanda, ilustraciones editadas por Neal (2013). Los fuegos del patriotismo: los habitantes de Alaska en los días de la Primera Guerra Mundial 1910-1920 . pag. 21. ISBN 978-1-60223-205-1. Consultado el 30 de agosto de 2015 .
  19. ^ Welch, Richard E., Jr. (1958). "Opinión pública estadounidense y la compra de la América rusa". Revista eslava americana y de Europa del Este . 17 (4): 481–494. doi : 10.2307 / 3001132 . JSTOR 3001132 . 
  20. ^ Kushner, Howard I. (1975). "¿ ' Locura de Seward'?: Comercio estadounidense en la América rusa y la compra de Alaska". Trimestral histórico de California . 54 (1): 4-26. doi : 10.2307 / 25157541 . JSTOR 25157541 . 
  21. ^ "El biógrafo llama a la locura de Seward un mito" . El Seward Phoenix LOG. 3 de abril de 2014. Archivado desde el original el 22 de junio de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2015 .
  22. ^ Fundación de Anchorage, Alaska (Adobe Flash). Orador destacado, profesor Preston Jones. CSPAN. 9 de julio de 2015 . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .CS1 maint: others in cite AV media (notes) (link)
  23. ^ Ellis Paxson Oberholtzer, Historia de los Estados Unidos desde la Guerra Civil (1917) 1: 541.
  24. ↑ Ahllund, T. (1873/2006).
  25. ^ Bancroft, HH, (1885) págs. 590–629.
  26. ^ Pierce, R. (1990), p 395.
  27. ^ Richard Pierce , introducción a Ahllund, T., De las memorias de un trabajador finlandés (2006).
  28. ^ a b Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, eds. (1905). "Sellado"  . Nueva Enciclopedia Internacional (1ª ed.). Nueva York: Dodd, Mead.
  29. ^ "Seward's Folly: Who's Laughing Now?", Por Karen Harris, History Daily , 2 de enero de 2019. Consultado el 9 de junio de 2019.
  30. ^ "Por qué la compra de Alaska estuvo lejos de ser una" locura ", por Jesse Greenspan, History.com , 3 de septiembre de 2018. Consultado el 9 de junio de 2019.
  31. ^ "Compra de Alaska, 1867", Oficina del Historiador, Oficina de Asuntos Públicos de los Estados Unidos. Consultado el 9 de junio de 2019.
  32. ^ Powell, Michael (18 de agosto de 2010). "Cómo Alaska se convirtió en un imán de ayuda federal" . The New York Times . Consultado el 27 de abril de 2014 .
  33. ^ Miller, John (2010). El último barril de Alaska: una bonanza de petróleo en el Ártico que nunca existió . Publicación Caseman. ISBN 978-0-9828780-0-2.
  34. ^ Powell, Michael (20 de agosto de 2010). "¿Fue la compra de Alaska un buen trato?" . The New York Times . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  35. ^ Calendario de vacaciones del estado de Alaska 2014 (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 20 de agosto de 2014 , obtenido el 18 de diciembre de 2014

Fuentes

  • Bailey, Thomas A. (1934). "Por qué Estados Unidos compró Alaska". Revisión histórica del Pacífico . 3 (1): 39–49. doi : 10.2307 / 3633456 .
  • Bancroft, Hubert Howe : Historia de Alaska: 1730–1885 (1886).
  • Dunning, William A. (1912). "Pagando por Alaska". Political Science Quarterly . 27 (3): 385–398. doi : 10.2307 / 2141366 .
  • Farrow, Locura de Lee A. Seward: Una nueva mirada a la compra de Alaska (University of Alaska Press, 2016). xiv, 225 págs.
  • Gibson, James R. (1979). "Por qué los rusos vendieron Alaska". Wilson Quarterly . 3 (3): 179–188. JSTOR  40255691 .
  • Grinëv, Andrei. V. (2010). Traducido por Bland, Richard L. "Un breve estudio de la historiografía rusa de la América rusa de los últimos años". Revisión histórica del Pacífico . 79 (2): 265-278. doi : 10.1525 / phr.2010.79.2.265 .
  • Arenque, George C. (2008). De Colonia a Superpotencia; Relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-507822-0.
  • Kushner, Howard. "La importancia de la compra de Alaska para la expansión estadounidense". en S. Frederick Starr, ed., Rusia's American Colony . (1987): 295-315.
  • Pierce, Richard : Russian America: A Biographical Dictionary , pág. 395. Historia de Alaska no. 33, The Limestone Press ; Kingston, Ontario y Fairbanks, Alaska, 1990.
  • Holbo, Paul S (1983). Expansión empañada: el escándalo de Alaska, la prensa y el Congreso 1867–1871 . Knoxville: Prensa de la Universidad de Tennessee.
  • Jensen, Ronald (1975). La compra de Alaska y las relaciones ruso-estadounidenses .
  • Oberholtzer, Ellis (1917). Una historia de los Estados Unidos desde la Guerra Civil . Vol. 1. |volume= has extra text (help) en línea

Fuentes primarias

  • Ahllund, T. (otoño de 2006). Traducido por Hallamaa, Panu. "De las memorias de un trabajador finlandés" (PDF) . Historia de Alaska . 21 (2): 1–25.(Publicado originalmente en finlandés en Suomen Kuvalehti (editor en jefe Julius Krohn ) No. 15/1873 (1 de agosto) - No. 19/1873 (1 de octubre)).
  • Seward, William H. Alaska: Discurso de William H. Seward en Sitka, 12 de agosto de 1869 (1869; imágenes y texto de página digitalizados ), una fuente primaria

Enlaces externos

  • Tratado con Rusia para la compra de Alaska y recursos relacionados en la Biblioteca del Congreso
  • Encuentro de fronteras, Biblioteca del Congreso
  • "Dentro de la oficina del archivero" . Artefactos americanos . C-SPAN . 26 de diciembre de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2017 . Programa que presenta el cheque de compra cobrado por oro en Riggs Bank (marca de las 17:00 minutos).
  • Documento original de cheque para comprar Alaska (se requiere registro)