De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
La "ética práctica" vuelve a dirigir aquí. Para el libro, consulte Ética práctica .

La ética aplicada se refiere a la aplicación práctica de consideraciones morales. Es ética con respecto a las acciones del mundo real y sus consideraciones morales en las áreas de la vida pública y privada, las profesiones, la salud, la tecnología, el derecho y el liderazgo. [1] Por ejemplo, la comunidad bioética se preocupa por identificar el enfoque correcto de las cuestiones morales en las ciencias de la vida, como la eutanasia , la asignación de recursos sanitarios escasos o el uso de embriones humanos en la investigación. [2] [3] [4] La ética ambiental se ocupa de cuestiones ecológicas como la responsabilidad del gobierno y las empresas de limpiar la contaminación. [5] La ética empresarial incluye preguntas sobre los deberes o el deber de los 'denunciantes' hacia el público en general o su lealtad hacia sus empleadores. [6]

La ética aplicada ha expandido el estudio de la ética más allá de los dominios del discurso filosófico académico. [7] El campo de la ética aplicada, tal como aparece hoy, surgió del debate en torno a los rápidos avances médicos y tecnológicos a principios de la década de 1970 y ahora se establece como una subdisciplina de la filosofía moral. Sin embargo, la ética aplicada es, por su propia naturaleza, un tema multiprofesional porque requiere un conocimiento especializado de los posibles problemas éticos en campos como la medicina, los negocios o la tecnología de la información. Hoy en día, existen códigos éticos de conducta en casi todas las profesiones. [8]

Un enfoque de ética aplicada al examen de los dilemas morales puede adoptar muchas formas diferentes, pero uno de los enfoques más influyentes y más ampliamente utilizados en la bioética y la ética del cuidado de la salud es el enfoque de cuatro principios desarrollado por Tom Beauchamp y James Childress. [9] El enfoque de los cuatro principios, comúnmente denominado principialismo , implica la consideración y aplicación de cuatro principios éticos prima facie: autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia.

Teoría subyacente [ editar ]

La ética aplicada se distingue de la ética normativa , que se refiere a los estándares para el comportamiento correcto e incorrecto, y de la metaética , que se refiere a la naturaleza de las propiedades, declaraciones, actitudes y juicios éticos. [10]

Si bien estas tres áreas de la ética parecen ser distintas, también están interrelacionadas. El uso de un enfoque de ética aplicada a menudo se basa en ciertas teorías éticas normativas como las siguientes:

  1. Ética consecuencialista , o teorías que sostienen que las propiedades normativas de los actos dependen sólo de las consecuencias. [11] La familia de teorías del paradigma consecuencialista es el utilitarismo , que sostiene que si un acto es moralmente correcto depende de si ese acto maximiza algún tipo de bien neto. Los principales desarrollos de esta teoría vinieron de Jeremy Bentham y John Stuart Mill, quienes distinguieron entre un acto y una regla moral utilitarista. Desarrollos posteriores también han ajustado la teoría, sobre todo Henry Sidgwick, quien introdujo la idea de motivo o intención en la moralidad, y Peter Singer, quien introdujo la idea depreferencia en la toma de decisiones morales.
  2. Ética deontológica , nociones basadas en "reglas", es decir, que existe la obligación de realizar la acción "correcta", independientemente de las consecuencias reales. Este enfoque se resume en la noción del imperativo categórico de Immanuel Kant , que era el centro de la teoría ética de Kant basada en el deber . Otra teoría deontológica clave es la Ley Natural , que fue muy desarrollada por Tomás de Aquino y es una parte importante de la enseñanza de la Iglesia Católica sobre la moral. La deontología de umbral sostiene que las reglas deben regir hasta cierto punto a pesar de las consecuencias adversas; pero cuando las consecuencias se vuelven tan espantosas que cruzan un umbral estipulado, el consecuencialismo se hace cargo.[12]
  3. La ética de la virtud , derivada de las nociones de Aristóteles y Confucio, que afirma que la acción correcta será la elegida por un agente adecuadamente "virtuoso".

A veces, estas teorías éticas normativas chocan, lo que plantea desafíos al intentar resolver dilemas éticos del mundo real. Un enfoque que intenta superar la división aparentemente imposible entre la deontología y el utilitarismo (cuya división es causada por las opiniones opuestas de una visión moral absoluta y relativista ) es el razonamiento basado en casos , también conocido como casuística . La casuística no comienza con la teoría, sino que comienza con los hechos inmediatos de un caso real y concreto. Si bien la casuística hace uso de la teoría ética, no considera la teoría ética como la característica más importante del razonamiento moral. Casuistas, como Albert Jonsen y Stephen Toulmin ( El abuso de la casuística1988), desafían el paradigma tradicional de la ética aplicada. En lugar de partir de la teoría y aplicar la teoría a un caso particular, los casuistas comienzan con el caso particular en sí y luego se preguntan qué características moralmente significativas (incluidas tanto la teoría como las consideraciones prácticas) deben considerarse para ese caso particular. En sus observaciones de los comités de ética médica, Jonsen y Toulmin señalan que a menudo surge un consenso sobre casos morales particularmente problemáticos cuando los participantes se centran en los hechos del caso, en lugar de en la ideología o la teoría.. Por lo tanto, un rabino, un sacerdote católico y un agnóstico podrían estar de acuerdo en que, en este caso particular, el mejor enfoque es retener la atención médica extraordinaria, mientras discrepan sobre las razones que apoyan sus posiciones individuales. Al centrarse en los casos y no en la teoría, quienes participan en el debate moral aumentan la posibilidad de un acuerdo.

Ver también [ editar ]

  • Bioética
  • Ética de negocios
  • Altruismo efectivo
  • Códigos éticos
  • Ética
  • Ética medica
  • Esquema de ética
  • Filosofía
  • Principio de precaución

Referencias [ editar ]

  1. ^ Bibliografías de Oxford "Ética aplicada" . Consultado el 25 de junio de 2017.
  2. ^ "Discapacidad y racionamiento de la atención médica" Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Consultado el 25 de junio de 2017.
  3. ^ "Eutanasia voluntaria" Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Consultado el 25 de junio de 2017.
  4. ^ "Ética de la investigación con células madre" Enciclopedia de filosofía de Stanford. Consultado el 25 de junio de 2017.
  5. ^ Enciclopedia de Filosofía de Internet "Ética ambiental" . Consultado el 25 de junio de 2017.
  6. ^ "Ética empresarial" Enciclopedia de filosofía de Stanford. Consultado el 25 de junio de 2017.
  7. ^ Bayertz, K. (2002) Autoiluminación de la ética aplicada, en: Chadwick, R y Schroeder, D. (eds.) Ética aplicada, Vol1. 36-51, Londres: Routledge
  8. ^ Giorgini, V., La Meca, JT, Gibson, C., Medeiros, K., Mumford, MD, Connelly, S. y Devenport, LD (2015). Percepciones de los investigadores sobre pautas éticas y códigos de conducta. Rendición de cuentas en la investigación, 22 (3), 123-138.
  9. ^ Beauchamp, TL y Childress, JF (1994) Principios de ética médica, Nueva York: Oxford University Press.
  10. ^ Enciclopedia de Filosofía de Internet "Ética aplicada" . Consultado el 25 de junio de 2017.
  11. ^ Sinnott-Armstrong, Walter (2019), Zalta, Edward N. (ed.), "Consecuencialismo" , The Stanford Encyclopedia of Philosophy (verano de 2019 ed.), Laboratorio de investigación de metafísica, Universidad de Stanford , consultado el 16 de febrero de 2021
  12. ^ Alexander, Larry; Moore, Michael (2020), Zalta, Edward N. (ed.), "Deontological Ethics" , The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ed. De invierno de 2020), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 16 de febrero de 2021

Lectura adicional [ editar ]

  • Chadwick, RF (1997). Enciclopedia de Ética Aplicada . Londres: Academic Press. ISBN 0-12-227065-7.
  • Cantante, Peter (1993). Ética práctica . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-43971-X. (monografía)
  • Cohen, Andrew I. (2005). Debates contemporáneos en ética aplicada . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-1548-3.
  • LaFollette, Hugh (2002). Ética en la práctica (2ª edición) . Publicación de Blackwell. ISBN 0-631-22834-9.
  • Cantante, Peter (1986). Ética aplicada . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-875067-6.
  • Frey, RG (2004). Un compañero de la ética aplicada . Blackwell. ISBN 1-4051-3345-7.

Enlaces externos [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
ética aplicada
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Ética aplicada en PhilPapers
  • "Ética aplicada" . Enciclopedia de Filosofía de Internet .