El ateísmo , en el sentido más amplio, es la ausencia de creencia en la existencia de deidades . [1] [2] [3] [4] En términos menos generales, el ateísmo es un rechazo de la creencia de que existen deidades. [5] [6] En un sentido aún más estricto, el ateísmo es específicamente la posición de que no son no hay deidades. [1] [2] [7] [8] El ateísmo se contrasta con el teísmo , [9] [10] que en su forma más general es la creencia de que existe al menos una deidad . [10] [11] [12]
La raíz etimológica de la palabra ateísmo se originó antes del siglo V a. C. del griego antiguo ἄθεος ( atheos ), que significa "sin dios (s)". En la antigüedad, tenía múltiples usos como término peyorativo aplicado a aquellos que se pensaba que rechazaban a los dioses adorados por la sociedad en general, [13] aquellos que fueron abandonados por los dioses o aquellos que no tenían ningún compromiso con la fe en los dioses. [14] El término denota una categoría social creada por religiosos ortodoxos en la que se coloca a aquellos que no comparten sus creencias religiosas. [14] El término actual ateísmo surgió por primera vez en el siglo XVI. [15] Con la difusión del libre pensamiento , la investigación escéptica y el consiguiente aumento de las críticas a la religión , la aplicación del término se redujo en su alcance. Los primeros individuos que se identificaron usando la palabra ateo vivieron en el siglo XVIII durante la Era de las Luces . [16] [15] La Revolución Francesa , conocida por su "ateísmo sin precedentes", fue testigo del primer movimiento político significativo en la historia para defender la supremacía de la razón humana . [17]
Los argumentos a favor del ateísmo van desde enfoques filosóficos hasta sociales e históricos. Los fundamentos para no creer en deidades incluyen argumentos de que hay una falta de evidencia empírica , [18] [19] el problema del mal , el argumento de revelaciones inconsistentes , el rechazo de conceptos que no pueden ser falsificados y el argumento de no creer . [18] [20] Los no creyentes sostienen que el ateísmo es una posición más parsimoniosa que el teísmo y que todo el mundo nace sin creencias en deidades; [1] por lo tanto, argumentan que la carga de la prueba no recae en el ateo para refutar la existencia de los dioses, sino en el teísta para proporcionar una justificación del teísmo. [21] Aunque algunos ateos han adoptado filosofías seculares (por ejemplo, el humanismo secular ), [22] [23] no existe una ideología o código de conducta al que se adhieran todos los ateos. [24]
Dado que las concepciones del ateísmo varían, es difícil realizar estimaciones precisas del número actual de ateos . [25] Según estudios globales de Win-Gallup International , el 13% de los encuestados eran "ateos convencidos" en 2012, [26] el 11% eran "ateos convencidos" en 2015, [27] y en 2017, el 9% eran "ateos convencidos" ". [28] Sin embargo, otros investigadores han aconsejado cautela con las cifras de WIN / Gallup, ya que otras encuestas que han utilizado la misma redacción durante décadas y tienen un tamaño de muestra más grande han alcanzado cifras más bajas de forma constante. [29] Una encuesta más antigua de la British Broadcasting Corporation (BBC) en 2004 registró que los ateos comprendían el 8% de la población mundial. [30] Otras estimaciones más antiguas han indicado que los ateos comprenden el 2% de la población mundial, mientras que los irreligiosos agregan un 12% adicional. [31] Según estas encuestas, Europa y Asia Oriental son las regiones con las tasas más altas de ateísmo. En 2015, el 61% de las personas en China informaron que eran ateos . [32] Las cifras de una encuesta del Eurobarómetro de 2010 en la Unión Europea (UE) informaron que el 20% de la población de la UE afirmó no creer en "ningún tipo de espíritu, Dios o fuerza vital", con Francia (40%) y Suecia. (34%) que representan los valores más altos. [33]
Definiciones y tipos
Los escritores no están de acuerdo sobre cómo definir y clasificar mejor el ateísmo , [34] cuestionando qué entidades sobrenaturales se consideran dioses, si el ateísmo es una posición filosófica por derecho propio o simplemente la ausencia de una, y si requiere un rechazo consciente y explícito. El ateísmo se ha considerado compatible con el agnosticismo , [35] [36] [37] [38] pero también se ha contrastado con él. [39] [40] [41] Se han utilizado una variedad de categorías para distinguir las diferentes formas de ateísmo.
Distancia
Parte de la ambigüedad y controversia involucradas en la definición del ateísmo surge de la dificultad para llegar a un consenso para las definiciones de palabras como deidad y dios . La variedad de concepciones tremendamente diferentes de Dios y deidades conduce a diferentes ideas con respecto a la aplicabilidad del ateísmo. Los antiguos romanos acusaron a los cristianos de ser ateos por no adorar a las deidades paganas . Gradualmente, este punto de vista cayó en desgracia a medida que el teísmo llegó a entenderse como una creencia abarcadora en cualquier divinidad. [42]
Con respecto a la gama de fenómenos que se rechazan, el ateísmo puede contrarrestar cualquier cosa, desde la existencia de una deidad hasta la existencia de cualquier concepto espiritual , sobrenatural o trascendental , como los del budismo , el hinduismo , el jainismo y el taoísmo . [43]
Implícito vs explícito
Las definiciones de ateísmo también varían en el grado de consideración que una persona debe poner a la idea de dioses para ser considerada atea. El ateísmo se define comúnmente como la simple ausencia de creencia en la existencia de deidades. Esta amplia definición incluiría a los recién nacidos y otras personas que no han estado expuestas a las ideas teístas. Ya en 1772, el barón d'Holbach dijo que "todos los niños nacen ateos; no tienen idea de Dios". [44] De manera similar, George H. Smith sugirió que: "El hombre que no está familiarizado con el teísmo es ateo porque no cree en un dios. Esta categoría también incluiría al niño con la capacidad conceptual para comprender los problemas involucrados, pero quien aún desconoce esos problemas. El hecho de que este niño no crea en dios lo califica de ateo ". [45] El ateísmo implícito es "la ausencia de la creencia teísta sin un rechazo consciente de ella" y el ateísmo explícito es el rechazo consciente de la creencia. Para los propósitos de su artículo sobre "ateísmo filosófico", Ernest Nagel impugnó la inclusión de la mera ausencia de creencia teísta como un tipo de ateísmo. [46] Graham Oppy clasifica como inocentes a aquellos que nunca consideraron la pregunta porque no entienden qué es un dios. Según Oppy, estos podrían ser bebés de un mes , humanos con lesiones cerebrales traumáticas graves o pacientes con demencia avanzada . [47]
Positivo vs negativo
Filósofos como Antony Flew [48] y Michael Martin [42] han contrastado el ateísmo positivo (fuerte / duro) con el ateísmo negativo (débil / blando). El ateísmo positivo es la afirmación explícita de que los dioses no existen. El ateísmo negativo incluye todas las demás formas de no teísmo. De acuerdo con esta categorización, cualquiera que no sea teísta es un ateo negativo o positivo. Los términos débil y fuerte son relativamente recientes, mientras que los términos ateísmo negativo y positivo son de origen más antiguo, habiendo sido usados (de formas ligeramente diferentes) en la literatura filosófica [48] y en la apologética católica. [49]
Mientras que Martin, por ejemplo, afirma que el agnosticismo implica ateísmo negativo, [37] muchos agnósticos ven su punto de vista como distinto del ateísmo, [50] [51] que pueden considerar no más justificado que el teísmo o que requieren una convicción igual. [50] La afirmación de la inalcanzabilidad del conocimiento a favor o en contra de la existencia de dioses a veces se ve como una indicación de que el ateísmo requiere un acto de fe . [52] [53] Las respuestas ateas comunes a este argumento incluyen que las proposiciones religiosas no probadas merecen tanta incredulidad como todas las demás proposiciones no probadas, [54] y que la imposibilidad de probar la existencia de un dios no implica una probabilidad igual de ninguna de las dos posibilidades. [55] El filósofo australiano JJC Smart incluso sostiene que "a veces una persona que es realmente atea puede describirse a sí misma, incluso apasionadamente, como agnóstica debido a un escepticismo filosófico generalizado irrazonable que nos impediría decir que sabemos cualquier cosa, excepto quizás el verdades de las matemáticas y la lógica formal ". [56] En consecuencia, algunos autores ateos, como Richard Dawkins , prefieren distinguir las posiciones teístas, agnósticas y ateas a lo largo de un espectro de probabilidad teísta: la probabilidad que cada uno asigna a la afirmación "Dios existe". [57]
Definición como imposible o impermanente
Antes del siglo XVIII, la existencia de Dios estaba tan aceptada en el mundo occidental que incluso se cuestionaba la posibilidad de un verdadero ateísmo. A esto se le llama innatismo teísta , la noción de que todas las personas creen en Dios desde que nacen; dentro de este punto de vista estaba la connotación de que los ateos simplemente están en negación. [58] También hay una posición que afirma que los ateos creen rápidamente en Dios en tiempos de crisis, que los ateos hacen conversiones en el lecho de muerte o que " no hay ateos en las trincheras ". [59] Sin embargo, ha habido ejemplos de lo contrario, entre ellos ejemplos de "ateos en trincheras" literales. [60] Algunos ateos han desafiado la necesidad del término "ateísmo". En su libro Letter to a Christian Nation , Sam Harris escribió:
De hecho, "ateísmo" es un término que ni siquiera debería existir. Nadie necesita identificarse nunca como un "no astrólogo " o un "no alquimista ". No tenemos palabras para las personas que dudan de que Elvis siga vivo o que los extraterrestres hayan atravesado la galaxia solo para molestar a los ganaderos y su ganado. El ateísmo no es más que los ruidos que hacen las personas razonables en presencia de creencias religiosas injustificadas. [61]
Etimología
En el griego antiguo temprano , el adjetivo átheos ( ἄθεος , del privativo ἀ- + θεός "dios") significaba "impío". Primero se usó como un término de censura que significa aproximadamente "impío" o "impío". En el siglo V a. C., la palabra comenzó a indicar una impiedad más deliberada y activa en el sentido de "romper relaciones con los dioses" o "negar a los dioses". El término ἀσεβής ( asebēs ) luego se aplicó contra aquellos que negaban impíamente o les faltaban el respeto a los dioses locales, incluso si creían en otros dioses. Las traducciones modernas de textos clásicos a veces traducen átheos como "ateo". Como sustantivo abstracto, también había ἀθεότης ( atheotēs ), "ateísmo". Cicerón transcribió la palabra griega al latín átheos . El término encontró un uso frecuente en el debate entre los primeros cristianos y los helenistas , y cada lado lo atribuyó, en el sentido peyorativo, al otro. [13]
El término ateo (de Fr. athée ), en el sentido de "uno que ... niega la existencia de Dios o dioses", [63] es anterior al ateísmo en inglés, y se encontró por primera vez en 1566, [64] y nuevamente en 1571. [65] Ateo como se utilizó una etiqueta de impiedad práctica al menos tan temprano como 1577. [66] el término ateísmo se derivó del francés athéisme , [67] y aparece en Inglés de 1587. [68] un anteriormente trabajo, de alrededor de 1534, utilizó el término ateonismo . [69] [70] Palabras relacionadas surgieron más tarde: deísta en 1621, [71] teísta en 1662, [72] deísmo en 1675, [73] y teísmo en 1678. [74] El deísmo y el teísmo cambiaron de significado ligeramente alrededor de 1700 debido a la influencia del ateísmo ; El deísmo se usó originalmente como sinónimo del teísmo actual, pero llegó a denotar una doctrina filosófica separada. [75]
Karen Armstrong escribe que "Durante los siglos XVI y XVII, la palabra 'ateo' todavía estaba reservada exclusivamente para la polémica ... El término 'ateo' era un insulto. Nadie hubiera soñado con llamarse a sí mismo ateo". [dieciséis]
El ateísmo se utilizó por primera vez para describir una creencia autoproclamada en la Europa de finales del siglo XVIII, que denota específicamente la incredulidad en el dios monoteísta abrahámico . [76] En el siglo XX, la globalización contribuyó a la expansión del término para referirse a la incredulidad en todas las deidades, aunque sigue siendo común en la sociedad occidental describir el ateísmo como simplemente "incredulidad en Dios". [42]
Argumentos
Argumentos epistemológicos
El escepticismo , basado en las ideas de Hume , afirma que la certeza sobre cualquier cosa es imposible, por lo que nunca se puede saber con certeza si existe o no un dios. Hume, sin embargo, sostuvo que tales conceptos metafísicos inobservables deberían rechazarse como "sofismas e ilusiones". [78] Se discute la asignación del agnosticismo al ateísmo; también se puede considerar como una cosmovisión básica e independiente. [79]
Hay tres condiciones principales de la epistemología: verdad, creencia y justificación. Michael Martin sostiene que el ateísmo es una creencia verdadera justificada y racional, pero no ofrece una justificación epistemológica extendida porque las teorías actuales se encuentran en un estado de controversia. Martin, en cambio, defiende "principios de justificación de nivel medio que están de acuerdo con nuestra práctica racional científica y ordinaria". [80]
Otros argumentos a favor del ateísmo que pueden clasificarse como epistemológicos u ontológicos , incluido el ignosticismo , afirman el sinsentido o la ininteligibilidad de términos básicos como "Dios" y declaraciones como "Dios es todopoderoso". El no cognitivismo teológico sostiene que la afirmación "Dios existe" no expresa una proposición, pero no tiene sentido o no tiene sentido cognitivo. Se ha argumentado en ambos sentidos sobre si tales individuos pueden clasificarse en alguna forma de ateísmo o agnosticismo. Los filósofos AJ Ayer y Theodore M. Drange rechazan ambas categorías, afirmando que ambos campos aceptan "Dios existe" como una proposición; en cambio, colocan el no cognitivismo en su propia categoría. [81] [82]
Argumentos metafísicos
La filósofa Zofia Zdybicka escribe:
"El ateísmo metafísico ... incluye todas las doctrinas que sostienen el monismo metafísico (la homogeneidad de la realidad). El ateísmo metafísico puede ser: a) absoluto - una negación explícita de la existencia de Dios asociada con el monismo materialista (todas las tendencias materialistas, tanto en la antigüedad como en tiempos modernos); b) relativo - la negación implícita de Dios en todas las filosofías que, si bien aceptan la existencia de un absoluto, conciben el absoluto como no poseedor de ninguno de los atributos propios de Dios: trascendencia, carácter personal o unidad. El ateísmo relativo está asociado con el monismo idealista (panteísmo, panenteísmo, deísmo) ". [83]
La mayoría de los ateos se inclinan por el monismo metafísico: la creencia de que solo hay un tipo de sustancia última. Históricamente, el monismo metafísico tomó la forma de materialismo filosófico , la opinión de que la materia formaba la base de toda la realidad; esto, naturalmente, omitió la posibilidad de un ser divino no material. [85] Describir el mundo como "básicamente materia" en el siglo XXI sería contrario a la física moderna, por lo que generalmente se lo ve como un término más antiguo que a veces se usa erróneamente de manera intercambiable con fisicalismo . El fisicalismo puede incorporar los fenómenos físicos no basados en la materia, como la luz y la energía, en su visión de que solo existen entidades físicas con poderes físicos, y que la ciencia define y explica cuáles son. [85] El fisicalismo es una ontología monista: existe una sustancia última y existe como una realidad física. [86]
El fisicalismo se opone al dualismo (la visión de que hay una sustancia física y actividades mentales separadas): no existe un alma ni ningún otro objeto abstracto (como una mente o un yo) que exista independientemente de la fisicalidad. También se opone al monismo neutral, que sostiene un tipo de sustancia para el universo pero no hace ninguna afirmación sobre su naturaleza, sosteniendo la opinión de que lo físico y lo mental son solo tipos diferentes de la misma sustancia fundamental que en sí misma no es ni mental. ni físico. [87] [83] El fisicalismo también se opone al idealismo (la opinión de que todo lo conocido se basa en la percepción mental humana). [88]
Los ateos también utilizan el naturalismo para describir la visión metafísica de que todo lo que existe es fundamentalmente natural y que no existen fenómenos sobrenaturales. [85] El naturalismo se centra en cómo la ciencia puede explicar el mundo completamente con leyes físicas y mediante fenómenos naturales. Se trata de la idea de que el universo es un sistema cerrado. Se puede interpretar que el naturalismo permite una ontología dualista de lo mental y lo físico. [89] El filósofo Graham Oppy hace referencia a una encuesta de PhilPapers que dice que el 56,5 por ciento de los filósofos académicos se inclinan hacia el fisicalismo; 49,8% se inclina por el naturalismo. [90]
Según Graham Oppy, los argumentos directos a favor del ateísmo apuntan a mostrar que el teísmo falla en sus propios términos, mientras que los argumentos indirectos son aquellos inferidos de argumentos directos a favor de otra cosa que es inconsistente con el teísmo. Por ejemplo, Oppy dice que defender el naturalismo es un argumento a favor del ateísmo, ya que el naturalismo y el teísmo "no pueden ser ambos verdaderos". [91] : 53 Fiona Ellis dice que si bien la opinión de Oppy es común, depende de una visión estrecha del naturalismo. Ella describe el "naturalismo expansivo" de John McDowell , James Griffin y David Wiggins dando "el debido respeto a los hallazgos científicos", mientras que también afirma que hay cosas en la experiencia humana que no pueden explicarse en términos tales, como el concepto de valor, dejando espacio para el teísmo. [92] Christopher C. Knight afirma un naturalismo teísta que se basa en lo que él denomina un "naturalismo encarnacional" (la doctrina de la inmanencia ) y no requiere ningún modo especial de acción divina que lo ponga fuera de la naturaleza. [93] Sin embargo, Oppy sostiene que un naturalismo fuerte favorece el ateísmo, aunque encuentra que los mejores argumentos directos contra el teísmo son el problema probatorio del mal, y los argumentos sobre la naturaleza contradictoria de Dios si existiera. [91] : 55–60
Argumentos lógicos
Algunos ateos sostienen la opinión de que las diversas concepciones de los dioses , como el dios personal del cristianismo, se atribuyen a cualidades lógicamente inconsistentes. Tales ateos presentan argumentos deductivos contra la existencia de Dios, que afirman la incompatibilidad entre ciertos rasgos, como la perfección, el estatus de creador, la inmutabilidad , la omnisciencia , la omnipresencia , la omnipotencia , la omnibenevolencia , la trascendencia , la personalidad (un ser personal), la no física, justicia y misericordia . [18]
Los ateos teodiceos creen que el mundo tal como lo experimentan no puede reconciliarse con las cualidades comúnmente atribuidas a Dios y a los dioses por los teólogos. Argumentan que un Dios omnisciente , omnipotente y omnibenevolente no es compatible con un mundo donde hay maldad y sufrimiento , y donde el amor divino está oculto para muchas personas. [20] Un argumento similar se atribuye a Siddhartha Gautama , el fundador del budismo . [94]
Relatos reduccionistas de la religión
El filósofo Ludwig Feuerbach [95] y el psicoanalista Sigmund Freud han argumentado que Dios y otras creencias religiosas son invenciones humanas, creadas para satisfacer varios deseos o necesidades psicológicos y emocionales, o un mecanismo de proyección de la omnipotencia del 'Id'; para Vladimir Lenin , en "Materialismo y empiriocriticismo", contra el machismo ruso , los seguidores de Ernst Mach , Feuerbach era el argumento final contra la creencia en un dios. Esta es también la opinión de muchos budistas . [96] Karl Marx y Friedrich Engels , influenciados por el trabajo de Feuerbach, argumentaron que la fe en Dios y la religión son funciones sociales, utilizadas por quienes están en el poder para oprimir a la clase trabajadora. Según Mikhail Bakunin , "la idea de Dios implica la abdicación de la razón y la justicia humanas; es la negación más decisiva de la libertad humana y necesariamente termina en la esclavitud de la humanidad, en la teoría y en la práctica". Se invierte Voltaire aforismo 's que si Dios no existiera, sería necesario inventarlo, escribiendo en cambio que 'si Dios realmente existiera, sería necesario abolirlo'. [97]
Ateísmo, religiones y espiritualidad
El ateísmo no es mutuamente excluyente con respecto a algunos sistemas de creencias religiosas y espirituales, incluyendo el hinduismo , el jainismo , el budismo , Syntheism , Raelismo , [98] y neopaganas movimientos [99] , como la Wicca . [100] Las escuelas Āstika en el hinduismo sostienen que el ateísmo es un camino válido hacia el moksha , pero extremadamente difícil, ya que el ateo no puede esperar ninguna ayuda de lo divino en su viaje. [101] El jainismo cree que el universo es eterno y no necesita una deidad creadora, sin embargo, los Tirthankaras son seres venerados que pueden trascender el espacio y el tiempo [102] y tienen más poder que el dios Indra . [103] El budismo secular no aboga por la creencia en dioses. El budismo primitivo era ateo ya que el camino de Gautama Buddha no incluía ninguna mención de dioses. Las concepciones posteriores del budismo consideran al propio Buda como un dios, sugieren que los seguidores pueden alcanzar la divinidad y reverenciar a los Bodhisattvas . [104]
Ateísmo y teología negativa
La teología apofática a menudo se evalúa como una versión del ateísmo o agnosticismo, ya que no puede decir verdaderamente que Dios existe. [105] "La comparación es cruda, sin embargo, porque el ateísmo convencional trata la existencia de Dios como un predicado que puede ser negado (" Dios es inexistente "), mientras que la teología negativa niega que Dios tenga predicados". [106] "Dios o lo Divino es" sin poder atribuir cualidades sobre "lo que Él es" sería el requisito previo de la teología positiva en la teología negativa que distingue el teísmo del ateísmo. "La teología negativa es un complemento, no el enemigo de, la teología positiva". [107]
Filosofías ateas
El ateísmo axiológico , o constructivo, rechaza la existencia de dioses en favor de un "absoluto superior", como la humanidad . Esta forma de ateísmo favorece a la humanidad como fuente absoluta de ética y valores, y permite a los individuos resolver problemas morales sin recurrir a Dios. Marx y Freud utilizaron este argumento para transmitir mensajes de liberación, pleno desarrollo y felicidad sin restricciones. [79] Una de las críticas más comunes al ateísmo ha sido lo contrario: que negar la existencia de un dios conduce al relativismo moral y lo deja a uno sin fundamento moral o ético, [108] o hace que la vida carezca de sentido y sea miserable. [109] Blaise Pascal argumentó este punto de vista en sus Pensées . [110]
El filósofo francés Jean-Paul Sartre se identificó como representante de un " existencialismo ateo " [111] preocupado menos por negar la existencia de Dios que por establecer que "el hombre necesita ... encontrarse a sí mismo de nuevo y comprender que nada puede salvarlo". de sí mismo, ni siquiera una prueba válida de la existencia de Dios ". [112] Sartre dijo que un corolario de su ateísmo era que "si Dios no existe, hay al menos un ser en quien la existencia precede a la esencia, un ser que existe antes de que pueda ser definido por cualquier concepto, y ... este ser es hombre." [111] Sartre describió la consecuencia práctica de este ateísmo en el sentido de que no hay reglas a priori o valores absolutos que puedan invocarse para gobernar la conducta humana, y que los humanos están "condenados" a inventarlos por sí mismos, haciendo al "hombre" absolutamente "responsable de todo lo que hace". [113]
Religión y moralidad
Joseph Baker y Buster Smith afirman que uno de los temas comunes del ateísmo es que la mayoría de los ateos "típicamente interpretan el ateísmo como más moral que religión". [114]
Asociación con visiones del mundo y comportamientos sociales
El sociólogo Phil Zuckerman analizó investigaciones anteriores en ciencias sociales sobre la secularidad y la no creencia y concluyó que el bienestar social se correlaciona positivamente con la irreligión. Descubrió que hay concentraciones mucho más bajas de ateísmo y laicidad en las naciones más pobres y menos desarrolladas (particularmente en África y América del Sur) que en las democracias industrializadas más ricas. [115] [116] Sus hallazgos relacionados específicamente con el ateísmo en los EE. UU. Fueron que, en comparación con las personas religiosas en los EE. UU., "Los ateos y los laicos" son menos nacionalistas , prejuiciosos, antisemitas , racistas , dogmáticos, etnocéntricos , de mente cerrada y autoritario, y en los estados de EE. UU. con los porcentajes más altos de ateos, la tasa de homicidios es más baja que el promedio. En los estados más religiosos, la tasa de homicidios es más alta que la media. [117] [118]
Irreligion
Las personas que se identifican a sí mismas como ateas a menudo se asume que son irreligiosas , pero algunas sectas dentro de las principales religiones rechazan la existencia de una deidad creadora personal . [121] En los últimos años, ciertas denominaciones religiosas han acumulado un número de seguidores abiertamente ateos, como el judaísmo ateo o humanista [122] [123] y los ateos cristianos . [124] [125] [126] El sentido más estricto de ateísmo positivo no implica ninguna creencia específica fuera de la incredulidad en cualquier deidad; como tal, los ateos pueden tener cualquier número de creencias espirituales. Por la misma razón, los ateos pueden tener una amplia variedad de creencias éticas, que van desde el universalismo moral del humanismo , que sostiene que un código moral debe aplicarse consistentemente a todos los humanos, hasta el nihilismo moral , que sostiene que la moralidad no tiene sentido. [127] El ateísmo se acepta como una posición filosófica válida dentro de algunas variedades de hinduismo , jainismo y budismo . [128] Filósofos como Alain de Botton [129] y Alexander Bard y Jan Söderqvist , [130] han argumentado que los ateos deberían reclamar componentes útiles de la religión en la sociedad secular. [131]
Mandato divino
Según el dilema de Eutifrón de Platón , el papel de los dioses en la determinación del bien del mal es innecesario o arbitrario. El argumento de que la moralidad debe derivarse de Dios y no puede existir sin un creador sabio ha sido una característica persistente del debate político, si no tanto filosófico. [132] [133] [134] Los preceptos morales como "el asesinato está mal" se ven como leyes divinas , que requieren un legislador y un juez divinos. Sin embargo, muchos ateos argumentan que tratar la moralidad de manera legalista implica una falsa analogía , y que la moralidad no depende de un legislador de la misma manera que lo hacen las leyes. [135] Friedrich Nietzsche creía en una moralidad independiente de la creencia teísta, y afirmó que la moralidad basada en Dios "tiene verdad sólo si Dios es verdad, se mantiene o cae con la fe en Dios". [136] [137] [138]
Existen sistemas éticos normativos que no requieren que una deidad dé principios y reglas. Algunos incluyen la ética de la virtud , el contrato social , la ética kantiana , el utilitarismo y el objetivismo . Sam Harris ha propuesto que la prescripción moral (elaboración de reglas éticas) no es solo un tema que debe ser explorado por la filosofía, sino que podemos practicar de manera significativa una ciencia de la moralidad . Sin embargo, cualquier sistema científico de este tipo debe responder a la crítica encarnada en la falacia naturalista . [139]
Los filósofos Susan Neiman [140] y Julian Baggini [141] (entre otros) afirman que comportarse éticamente sólo por un mandato divino no es un comportamiento ético verdadero, sino una mera obediencia ciega. Baggini sostiene que el ateísmo es una base superior para la ética, afirmando que una base moral externa a los imperativos religiosos es necesaria para evaluar la moralidad de los imperativos mismos, para poder discernir, por ejemplo, que "robarás" es inmoral incluso si la religión de uno lo instruye, y que los ateos, por lo tanto, tienen la ventaja de estar más inclinados a hacer tales evaluaciones. [142] El filósofo político británico contemporáneo Martin Cohen ha ofrecido el ejemplo históricamente más revelador de los mandatos bíblicos a favor de la tortura y la esclavitud como evidencia de cómo los mandatos religiosos siguen las costumbres políticas y sociales, en lugar de viceversa, pero también señaló que la misma tendencia parece ser cierto en el caso de filósofos supuestamente desapasionados y objetivos. [143] Cohen amplía este argumento con más detalle en la Filosofía Política de Platón a Mao , donde sostiene que el Corán jugó un papel en la perpetuación de los códigos sociales desde principios del siglo VII a pesar de los cambios en la sociedad secular. [144]
Crítica de la religión
Algunos ateos prominentes, más recientemente Christopher Hitchens , Daniel Dennett , Sam Harris y Richard Dawkins , y siguiendo a pensadores como Bertrand Russell , Robert G. Ingersoll , Voltaire y el novelista José Saramago, han criticado las religiones, citando aspectos nocivos de las prácticas religiosas y doctrinas. [145]
El teórico político y sociólogo alemán del siglo XIX Karl Marx llamó a la religión "el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el alma de las condiciones sin alma. Es el opio del pueblo ". Continúa diciendo: "La abolición de la religión como la felicidad ilusoria de la gente es la demanda de su felicidad real. Pedirles que abandonen sus ilusiones acerca de su condición es pedirles que renuncien a una condición que requiere ilusiones. La crítica de la religión es, por tanto, en embrión, la crítica de ese valle de lágrimas del que la religión es el halo ". [146] Lenin decía que "toda idea religiosa y toda idea de Dios es una vileza indecible ... de la más peligrosa, 'contagio' de la más abominable. Millones de pecados, actos inmundos, actos de violencia y contagios físicos. ... son mucho menos peligrosos que la idea sutil y espiritual de Dios ataviado con los trajes ideológicos más elegantes ... " [147]
Sam Harris critica la dependencia de la religión occidental de la autoridad divina por prestarse al autoritarismo y al dogmatismo . [148] Existe una correlación entre el fundamentalismo religioso y la religión extrínseca (cuando la religión se sostiene porque sirve a intereses ulteriores) [149] y el autoritarismo, el dogmatismo y el prejuicio. [150] Estos argumentos, combinados con eventos históricos que se argumentan para demostrar los peligros de la religión, como las Cruzadas , las inquisiciones , los juicios de brujería y los ataques terroristas, se han utilizado en respuesta a las afirmaciones de los efectos beneficiosos de la creencia en la religión. [151] Los creyentes contra-argumentan que algunos regímenes que defienden el ateísmo , como la Unión Soviética , también han sido culpables de asesinatos en masa. [152] [153] En respuesta a esas afirmaciones, ateos como Sam Harris y Richard Dawkins han declarado que las atrocidades de Stalin no fueron influenciadas por el ateísmo sino por el marxismo dogmático , y que si bien Stalin y Mao eran ateos, no lo hicieron. sus actos en nombre del ateísmo. [154] [155]
Historia
Si bien el uso más antiguo del término ateísmo se encuentra en la Francia del siglo XVI , [67] [68] ideas que serían reconocidas hoy como ateas están documentadas desde el período védico [156] y la antigüedad clásica . [157]
Primeras religiones indias
¿Quién sabe realmente?
¿Quién lo proclamará aquí?
¿De dónde se produjo? ¿De dónde es esta creación?
Los dioses vinieron después, con la creación de este universo.
¿Quién sabe entonces de dónde ha surgido?- Nasadiya Sukta , se refiere al origen del universo , Rig Veda , 10: 129-6 [158] [159] [160]
Las escuelas ateas se encuentran en el pensamiento indio temprano y han existido desde los tiempos de la religión védica histórica . [156] Entre las seis escuelas ortodoxas de filosofía hindú, Samkhya , la escuela filosófica de pensamiento más antigua, no acepta a Dios, y los primeros Mimamsa también rechazaron la noción de Dios. [161] La escuela filosófica Cārvāka (o Lokāyata ) completamente materialista y antiteísta que se originó en la India alrededor del siglo VI a. C. es probablemente la escuela de filosofía más explícitamente atea en la India, similar a la escuela griega cirenaica . Esta rama de la filosofía india se clasifica como heterodoxa debido a su rechazo a la autoridad de los Vedas y, por lo tanto, no se considera parte de las seis escuelas ortodoxas del hinduismo, pero es digna de mención como evidencia de un movimiento materialista dentro del hinduismo. [162]
Chatterjee y Datta explican que nuestra comprensión de la filosofía Cārvāka es fragmentaria, basada en gran parte en la crítica de las ideas de otras escuelas, y que no es una tradición viva: [163]
Aunque el materialismo de una forma u otra siempre ha estado presente en la India, y se encuentran referencias ocasionales en los Vedas, la literatura budista, las epopeyas, así como en las obras filosóficas posteriores, no encontramos ningún trabajo sistemático sobre el materialismo, ni ningún otro. escuela organizada de seguidores como poseen las otras escuelas filosóficas. Pero casi todos los trabajos de las otras escuelas afirman, para refutarlos, los puntos de vista materialistas. Nuestro conocimiento del materialismo indio se basa principalmente en estos.
Otras filosofías indias generalmente consideradas ateas incluyen el Samkhya clásico y Purva Mimamsa . El rechazo de un Dios creador personal también se ve en el jainismo y el budismo en la India. [164]
Antigüedad clásica
El ateísmo occidental tiene sus raíces en la filosofía griega presocrática , [167] [157] pero el ateísmo en el sentido moderno era extremadamente raro en la antigua Grecia. [168] [169] [157] Los atomistas presocráticos como Demócrito intentaron explicar el mundo de una manera puramente materialista e interpretaron la religión como una reacción humana a los fenómenos naturales, [165] pero no negaron explícitamente la existencia de los dioses. [165] Anaxágoras , a quien Ireneo llama "el ateo", [170] fue acusado de impiedad y condenado por afirmar que "el sol es una especie de piedra incandescente", afirmación con la que intentó negar la divinidad de los cuerpos celestes . [171] A finales del siglo V a. C., el poeta lírico griego Diágoras de Melos fue condenado a muerte en Atenas bajo el cargo de ser un "impío" (ἄθεος) después de burlarse de los misterios de Eleusis , [168] [169 ] [165] pero huyó de la ciudad para escapar del castigo. [168] [169] [165] Escritores posteriores han citado a Diágoras como el "primer ateo", [172] [173] pero probablemente no era un ateo en el sentido moderno de la palabra. [169]
Un fragmento de la obra perdida del sátiro Sísifo , que se ha atribuido tanto a Critias como a Eurípides , afirma que un hombre inteligente inventó "el miedo a los dioses" para asustar a la gente para que se comportara moralmente. [174] [169] [175] [157] Esta afirmación, sin embargo, originalmente no significaba que los dioses mismos no existieran, sino que sus poderes eran un engaño. [157] Las declaraciones ateas también se han atribuido al filósofo Prodicus . Philodemus relata que Prodicus creía que "los dioses de la creencia popular no existen ni ellos conocen, pero el hombre primitivo, [por admiración, deifica] los frutos de la tierra y virtualmente todo lo que contribuyó a su existencia". A veces se ha tomado a Protágoras como un ateo, pero más bien defendió puntos de vista agnósticos, comentando que "Con respecto a los dioses, soy incapaz de descubrir si existen o no, o cómo son en forma; porque hay muchos obstáculos al conocimiento, el la oscuridad del tema y la brevedad de la vida humana ". [176] [168]
El público ateniense asoció a Sócrates (c. 470-399 a. C.) con las tendencias de la filosofía presocrática hacia la investigación naturalista y el rechazo de las explicaciones divinas de los fenómenos. [165] [166] La obra cómica de Aristófanes Las nubes (representada en 423 a. C.) retrata a Sócrates enseñando a sus alumnos que las deidades griegas tradicionales no existen. [165] [166] Sócrates fue juzgado y ejecutado más tarde bajo el cargo de no creer en los dioses del estado y, en cambio, adorar a dioses extranjeros. [165] [166] El propio Sócrates negó con vehemencia las acusaciones de ateísmo en su juicio [165] [166] [177] y todas las fuentes sobrevivientes sobre él indican que era un hombre muy devoto, que rezaba al sol naciente y creía que el oráculo de Delfos pronunció la palabra de Apolo . [165] Euhemerus ( c. 300 a . C.) publicó su opinión de que los dioses eran solo los gobernantes deificados, conquistadores y fundadores del pasado, y que sus cultos y religiones eran en esencia la continuación de reinos desaparecidos y estructuras políticas anteriores. [178] Aunque no era estrictamente ateo, Euhemerus fue criticado más tarde por haber "extendido el ateísmo por toda la tierra habitada al aniquilar a los dioses". [179]
El pensador griego más importante en el desarrollo del ateísmo fue Epicuro ( c. 300 a . C.). [157] Basándose en las ideas de Demócrito y los atomistas, adoptó una filosofía materialista según la cual el universo estaba gobernado por las leyes del azar sin necesidad de la intervención divina (ver determinismo científico ). [180] Aunque Epicuro todavía sostenía que los dioses existían, [181] [157] [180] creía que no estaban interesados en los asuntos humanos. [180] El objetivo de los epicúreos era alcanzar la ataraxia ("paz mental") y una forma importante de hacerlo era exponer el miedo a la ira divina como irracional. Los epicúreos también negaron la existencia de una vida después de la muerte y la necesidad de temer el castigo divino después de la muerte. [180]
En el siglo III a. C., los filósofos griegos Theodorus Cyrenaicus [173] [182] y Strato de Lampsacus [183] no creían en la existencia de dioses.
El filósofo pirrónico Sextus Empiricus (aprox. 160-210 EC) [184] compiló un gran número de argumentos antiguos contra la existencia de dioses, recomendando que uno debería suspender el juicio sobre el asunto. [185] Su volumen relativamente grande de obras supervivientes tuvo una influencia duradera en los filósofos posteriores. [186]
El significado de "ateo" cambió a lo largo de la antigüedad clásica. [169] Los primeros cristianos fueron ampliamente vilipendiados como "ateos" porque no creían en la existencia de las deidades grecorromanas. [187] [169] [188] [189] Durante el Imperio Romano , los cristianos fueron ejecutados por su rechazo a los dioses romanos en general y al culto imperial de la antigua Roma en particular. [189] [190] Sin embargo, hubo una dura lucha entre cristianos y paganos, en la que cada grupo acusó al otro de ateísmo, por no practicar la religión que consideraba correcta. [191] Cuando el cristianismo se convirtió en la religión estatal de Roma bajo Teodosio I en 381, la herejía se convirtió en un delito punible. [190]
Alta Edad Media hasta el Renacimiento
Durante la Alta Edad Media , el mundo islámico experimentó una Edad de Oro . Junto con los avances en la ciencia y la filosofía, las tierras árabes y persas produjeron abiertamente racionalistas y ateos, incluidos Muhammad al Warraq (siglo IX), Ibn al-Rawandi (827-911), Al-Razi (854-925) y Al -Maʿarri (973-1058). Al-Ma'arri escribió y enseñó que la religión en sí misma era una "fábula inventada por los antiguos" [192] y que los humanos eran "de dos clases: los que tienen cerebro, pero sin religión, y los que tienen religión, pero sin cerebro". [193] A pesar de ser escritores relativamente prolíficos, poco de su trabajo sobrevive, principalmente conservado a través de citas y extractos de trabajos posteriores de apologistas musulmanes que intentan refutarlos. [194]
En Europa, la adopción de puntos de vista ateos fue rara durante la Alta Edad Media y la Edad Media (ver Inquisición medieval ); la metafísica y la teología eran los intereses dominantes pertenecientes a la religión. [195] Sin embargo, hubo movimientos dentro de este período que promovieron concepciones heterodoxas del dios cristiano, incluyendo diferentes puntos de vista sobre la naturaleza, trascendencia y conocibilidad de Dios. Individuos y grupos como Johannes Scotus Eriugena , David de Dinant , Amalric de Bena y los Hermanos del Espíritu Libre mantuvieron puntos de vista cristianos con tendencias panteístas . Nicolás de Cusa mantuvo una forma de fideísmo que llamó docta ignorantia ("ignorancia aprendida"), afirmando que Dios está más allá de la categorización humana y, por lo tanto, nuestro conocimiento de él se limita a conjeturas. Guillermo de Ockham inspiró tendencias anti-metafísicas con su limitación nominalista del conocimiento humano a objetos singulares, y afirmó que la esencia divina no podía ser aprehendida intuitiva o racionalmente por el intelecto humano. Los seguidores de Ockham, como John de Mirecourt y Nicholas de Autrecourt, promovieron este punto de vista. La división resultante entre fe y razón influyó en teólogos reformistas y radicales posteriores como John Wycliffe , Jan Hus y Martin Luther . [195]
El Renacimiento hizo mucho por ampliar el alcance del pensamiento libre y la investigación escéptica. Individuos como Leonardo da Vinci buscaron la experimentación como medio de explicación y se opusieron a los argumentos de la autoridad religiosa . Otros críticos de la religión y la Iglesia durante este tiempo fueron Niccolò Machiavelli , Bonaventure des Périers , Michel de Montaigne y François Rabelais . [186]
Período moderno temprano
El historiador Geoffrey Blainey escribió que la Reforma había allanado el camino para los ateos al atacar la autoridad de la Iglesia Católica, lo que a su vez "inspiró silenciosamente a otros pensadores a atacar la autoridad de las nuevas iglesias protestantes". [196] El deísmo ganó influencia en Francia, Prusia e Inglaterra. El filósofo Baruch Spinoza fue "probablemente el primer 'semi-ateo' conocido en anunciarse en una tierra cristiana en la era moderna", según Blainey. Spinoza creía que las leyes naturales explicaban el funcionamiento del universo. En 1661 publicó su Breve tratado sobre Dios . [197]
Las críticas al cristianismo se hicieron cada vez más frecuentes en los siglos XVII y XVIII, especialmente en Francia e Inglaterra, donde parece haber existido un malestar religioso , según fuentes contemporáneas. Algunos pensadores protestantes, como Thomas Hobbes , abrazaron una filosofía materialista y un escepticismo hacia los sucesos sobrenaturales, mientras que Spinoza rechazó la providencia divina en favor de un naturalismo panenteísta . A finales del siglo XVII, el deísmo llegó a ser adoptado abiertamente por intelectuales como John Toland, quien acuñó el término "panteísta". [198]
El primer ateo explícito conocido fue el crítico alemán de religión Matthias Knutzen en sus tres escritos de 1674. [199] Le siguieron otros dos escritores ateos explícitos, el ex-filósofo jesuita polaco Kazimierz Łyszczyński y en la década de 1720 por el sacerdote francés Jean Meslier . [200] En el transcurso del siglo XVIII, siguieron otros pensadores abiertamente ateos, como el barón d'Holbach , Jacques-André Naigeon y otros materialistas franceses . [201] Por el contrario, John Locke , aunque defensor de la tolerancia, instó a las autoridades a no tolerar el ateísmo, creyendo que la negación de la existencia de Dios socavaría el orden social y conduciría al caos. [202]
El filósofo David Hume desarrolló una epistemología escéptica basada en el empirismo , y la filosofía de Immanuel Kant ha cuestionado fuertemente la posibilidad misma del conocimiento metafísico. Ambos filósofos socavaron la base metafísica de la teología natural y criticaron los argumentos clásicos de la existencia de Dios . [ cita requerida ]
Blainey señala que, aunque se considera que Voltaire contribuyó en gran medida al pensamiento ateo durante la Revolución, también consideró que el temor de Dios había desalentado un mayor desorden, y dijo que "si Dios no existiera, sería necesario inventarlo". [203] En Reflexiones sobre la revolución en Francia (1790), el filósofo Edmund Burke denunció el ateísmo, escribiendo sobre una "camarilla literaria" que "hace algunos años había formado algo así como un plan regular para la destrucción de la religión cristiana". prosiguieron con un grado de celo que hasta ahora sólo se había descubierto en los propagadores de algún sistema de piedad ... Estos padres ateos tienen su propio fanatismo ... ". Pero, afirmó Burke, "el hombre es por su constitución un animal religioso" y "el ateísmo está en contra, no sólo de nuestra razón, sino de nuestros instintos; y ... no puede prevalecer por mucho tiempo". [204]
El barón d'Holbach fue una figura prominente en la Ilustración francesa que es mejor conocido por su ateísmo y por sus voluminosos escritos contra la religión, el más famoso de ellos es El sistema de la naturaleza (1770) pero también el cristianismo desvelado . Uno de los objetivos de la Revolución Francesa fue la reestructuración y subordinación del clero con respecto al estado a través de la Constitución Civil del Clero . Los intentos de imponerlo llevaron a la violencia anticlerical y la expulsión de muchos clérigos de Francia, que duró hasta la reacción termidoriana . Los jacobinos radicales tomaron el poder en 1793, marcando el comienzo del Reino del Terror . Los jacobinos eran deístas e introdujeron el Culto del Ser Supremo como una nueva religión estatal francesa. Algunos ateos que rodeaban a Jacques Hébert, en cambio, buscaron establecer un culto a la razón , una forma de pseudo-religión atea con una diosa que personificaba la razón. La era napoleónica institucionalizó aún más la secularización de la sociedad francesa. [ cita requerida ]
En la segunda mitad del siglo XIX, el ateísmo saltó a la fama bajo la influencia de filósofos racionalistas y librepensadores . Muchos filósofos alemanes prominentes de esta época negaron la existencia de deidades y fueron críticos de la religión, incluidos Ludwig Feuerbach , Arthur Schopenhauer , Max Stirner , Karl Marx y Friedrich Nietzsche . [205]
En 1842, George Holyoake fue la última persona encarcelada en Gran Bretaña debido a creencias ateas. Law señala que también pudo haber sido el primero en ser encarcelado por tal cargo. Stephen Law afirma que Holyoake "acuñó por primera vez el término 'secularismo'". [206] [207]
Desde 1900
El ateísmo, particularmente en forma de ateísmo práctico, avanzó en muchas sociedades durante el siglo XX. Ateo pensamiento encontró reconocimiento en una amplia variedad de otras filosofías, más amplios, como el existencialismo , el objetivismo , humanismo secular , el nihilismo , el anarquismo , el positivismo lógico , el marxismo , el feminismo , [208] y el científico general [209] y el movimiento racionalista . [ cita requerida ]
Además, el ateísmo estatal surgió en Europa del Este y Asia durante ese período, particularmente en la Unión Soviética bajo Vladimir Lenin y Joseph Stalin , [210] y en la China comunista bajo Mao Zedong . Las políticas ateas y antirreligiosas en la Unión Soviética incluyeron numerosos actos legislativos , la proscripción de la instrucción religiosa en las escuelas y el surgimiento de la Liga de Ateos Militantes . [211] [212] Después de Mao, el Partido Comunista Chino sigue siendo una organización atea y regula, pero no prohíbe, la práctica de la religión en China continental. [213] [214] [215]
Si bien Geoffrey Blainey ha escrito que "los líderes más despiadados de la Segunda Guerra Mundial fueron ateos y secularistas que eran intensamente hostiles tanto al judaísmo como al cristianismo", [216] Richard Madsen ha señalado que Hitler y Stalin abrieron y cerraron iglesias como un cuestión de conveniencia política, y Stalin suavizó su oposición al cristianismo para mejorar la aceptación pública de su régimen durante la guerra. [217] Blackford y Schüklenk han escrito que "la Unión Soviética era innegablemente un estado ateo, y lo mismo se aplica a la China maoísta y al régimen fanático del Khmer Rouge de Pol Pot en Camboya en la década de 1970. Sin embargo, eso no demuestra que las atrocidades cometidas por estas dictaduras totalitarias fueron el resultado de creencias ateas, realizadas en nombre del ateísmo, o causadas principalmente por los aspectos ateos de las formas relevantes de comunismo ". [218]
El positivismo lógico y el cientificismo allanaron el camino para el neopositivismo , la filosofía analítica , el estructuralismo y el naturalismo . El neopositivismo y la filosofía analítica descartaron el racionalismo clásico y la metafísica en favor del empirismo estricto y el nominalismo epistemológico . Proponentes como Bertrand Russell rechazaron enfáticamente la creencia en Dios. En sus primeros trabajos, Ludwig Wittgenstein intentó separar el lenguaje metafísico y sobrenatural del discurso racional. AJ Ayer afirmó la imposibilidad de verificar y el sinsentido de las declaraciones religiosas, citando su adhesión a las ciencias empíricas. De manera relacionada, el estructuralismo aplicado de Lévi-Strauss derivó el lenguaje religioso del subconsciente humano al negar su significado trascendental. JN Findlay y JJC Smart argumentaron que la existencia de Dios no es lógicamente necesaria. Los naturalistas y monistas materialistas como John Dewey consideraban que el mundo natural era la base de todo, negando la existencia de Dios o la inmortalidad. [56] [219]
Otros desarrollos
Otros líderes como Periyar EV Ramasamy , un destacado líder ateo de la India , lucharon contra el hinduismo y los brahmanes por discriminar y dividir a las personas en nombre de la casta y la religión. [220] Esto se destacó en 1956 cuando organizó la erección de una estatua que representaba a un dios hindú en una representación humilde e hizo declaraciones antiteístas . [221]
El ateo Vashti McCollum fue el demandante en un caso histórico de la Corte Suprema de 1948 que anuló la educación religiosa en las escuelas públicas de Estados Unidos. [222] Madalyn Murray O'Hair fue quizás uno de los ateos estadounidenses más influyentes; ella presentó el caso de 1963 de la Corte Suprema Murray v. Curlett que prohibió la oración obligatoria en las escuelas públicas. [223] En 1966, la revista Time preguntó "Is God Dead?" [224] en respuesta al movimiento teológico Muerte de Dios , citando la estimación de que casi la mitad de todas las personas en el mundo vivían bajo un poder antirreligioso, y millones más en África, Asia y América del Sur parecían carecer de conocimiento de la Visión cristiana de la teología. [225] La Freedom From Religion Foundation fue cofundada por Anne Nicol Gaylor y su hija, Annie Laurie Gaylor , en 1976 en los Estados Unidos, y se incorporó a nivel nacional en 1978. Promueve la separación de la iglesia y el estado . [226] [227]
Desde la caída del Muro de Berlín , el número de regímenes activamente antirreligiosos ha disminuido considerablemente. En 2006, Timothy Shah del Pew Forum señaló "una tendencia mundial en todos los principales grupos religiosos, en la que los movimientos basados en Dios y en la fe en general están experimentando una confianza e influencia cada vez mayores frente a los movimientos e ideologías seculares". [228] Sin embargo, Gregory S. Paul y Phil Zuckerman consideran esto un mito y sugieren que la situación real es mucho más compleja y matizada. [229]
Una encuesta de 2010 encontró que aquellos que se identifican a sí mismos como ateos o agnósticos tienen, en promedio, más conocimientos sobre religión que los seguidores de las principales religiones. Los no creyentes obtuvieron mejores resultados en preguntas sobre principios fundamentales para las religiones protestante y católica. Solo los fieles mormones y judíos puntuaron tan bien como los ateos y agnósticos. [230]
En 2012, se celebró la primera conferencia "Mujeres en el secularismo" en Arlington, Virginia. [231] Secular Woman se organizó en 2012 como una organización nacional centrada en las mujeres no religiosas. [232] El movimiento feminista ateo también se ha centrado cada vez más en la lucha contra el sexismo y el acoso sexual dentro del propio movimiento ateo. [233] En agosto de 2012, Jennifer McCreight (la organizadora de Boobquake ) fundó un movimiento dentro del ateísmo conocido como Atheism Plus, o A +, que "aplica el escepticismo a todo, incluidos los problemas sociales como el sexismo, el racismo, la política, la pobreza y el crimen". . [234] [235] [236]
En 2013, se inauguró el primer monumento ateo en una propiedad del gobierno estadounidense en el Palacio de Justicia del Condado de Bradford en Florida: un banco de granito de 1,500 libras y un pedestal con citas de Thomas Jefferson , Benjamin Franklin y Madalyn Murray O'Hair . [237] [238] [239]
Nuevo ateísmo
El "nuevo ateísmo" es un movimiento entre algunos escritores ateos de principios del siglo XXI que han defendido la opinión de que "la religión no debe simplemente tolerarse, sino que debe contrarrestarse, criticarse y exponerse mediante argumentos racionales dondequiera que surja su influencia". [240] El movimiento se asocia comúnmente con Sam Harris , Daniel Dennett , Richard Dawkins , Victor J. Stenger , Christopher Hitchens y, hasta cierto punto, Ayaan Hirsi Ali . [241] [242] Varios de los libros más vendidos de estos autores, publicados entre 2004 y 2007, forman la base de gran parte de la discusión sobre el "nuevo" ateísmo. [242] En los libros más vendidos, los eventos terroristas motivados por la religión del 11 de septiembre y los intentos parcialmente exitosos del Discovery Institute de cambiar el plan de estudios de ciencia estadounidense para incluir ideas creacionistas , junto con el apoyo de George W. Bush a esas ideas . en 2005, han sido citados por autores como Harris, Dennett, Dawkins, Stenger y Hitchens como evidencia de la necesidad de avanzar hacia una sociedad más secular. [243]
Demografía
Es difícil cuantificar el número de ateos en el mundo. Los encuestados de las encuestas de creencias religiosas pueden definir el "ateísmo" de manera diferente o hacer distinciones diferentes entre el ateísmo , las creencias no religiosas y las creencias religiosas y espirituales no teístas. [245] Un ateo hindú se declararía hindú, aunque también sería ateo al mismo tiempo. [246] Una encuesta de 2010 publicada en Encyclopædia Britannica encontró que los no religiosos constituían aproximadamente el 9,6% de la población mundial y los ateos aproximadamente el 2,0%, con una gran mayoría con sede en Asia. Esta cifra no incluye a los que siguen religiones ateas, como algunos budistas. [247] El cambio anual medio del ateísmo entre 2000 y 2010 fue de -0,17%. [247] Las estimaciones generales de aquellos que no creen en un dios oscilan entre 500 millones y 1.100 millones de personas en todo el mundo. [248] [249]
Según estudios globales de Win-Gallup International , el 13% de los encuestados eran "ateos convencidos" en 2012, [250] el 11% eran "ateos convencidos" en 2015, [27] y en 2017, el 9% eran "ateos convencidos". [28] A partir de 2012[actualizar], los 10 principales países encuestados con personas que se veían a sí mismas como "ateos convencidos" fueron China (47%), Japón (31%), la República Checa (30%), Francia (29%), Corea del Sur (15%), Alemania (15%), Países Bajos (14%), Austria (10%), Islandia (10%), Australia (10%) y la República de Irlanda (10%). [251] Un estudio de 2012 de la NORC encontró que Alemania Oriental tenía el porcentaje más alto de ateos, mientras que República Checa tenía la segunda cantidad más alta. [252]
Europa
Según la encuesta del Eurobarómetro de 2010, el porcentaje de los encuestados que estuvieron de acuerdo con la afirmación "no cree que haya ningún tipo de espíritu, Dios o fuerza vital" varió de un alto porcentaje en Francia (40%), República Checa ( 37%), Suecia (34%), Países Bajos (30%) y Estonia (29%); porcentaje medio-alto en Alemania (27%), Bélgica (27%), Reino Unido (25%); a muy bajo en Polonia (5%), Grecia (4%), Chipre (3%), Malta (2%) y Rumanía (1%), con la Unión Europea en su conjunto al 20%. [33] En una encuesta del Eurobarómetro de 2012 sobre la discriminación en la Unión Europea, el 16% de los encuestados se consideraban no creyentes / agnósticos y el 7% se consideraban ateos. [254]
Según una encuesta del Pew Research Center en 2012, alrededor del 18% de los europeos no están afiliados a ninguna religión , incluidos agnósticos y ateos. [255] Según la misma encuesta, las personas sin afiliación religiosa son la mayoría de la población sólo en dos países europeos: República Checa (75%) y Estonia (60%). [255]
Asia
Hay otros tres países y una región administrativa especial de China o regiones donde los no afiliados constituyen la mayoría de la población: Corea del Norte (71%), Japón (57%), Hong Kong (56%) y China (52%). %). [255]
Australasia
Según la Oficina de Estadísticas de Australia, el 30% de los australianos "no tienen religión", una categoría que incluye a los ateos. [256]
En un censo de 2013, el 42% de los neozelandeses declararon no tener religión, frente al 30% en 1991 [257].
Estados Unidos
Según la Encuesta Mundial de Valores , el 4,4% de los estadounidenses se autoidentificaron como ateos en 2014. [258] Sin embargo, la misma encuesta mostró que el 11,1% de todos los encuestados dijeron "no" cuando se les preguntó si creían en Dios. [258] En 1984, estas mismas cifras eran del 1,1% y el 2,2%, respectivamente. Según un informe de 2014 del Pew Research Center, el 3,1% de la población adulta de EE. UU. Se identifica como atea, frente al 1,6% en 2007; y dentro del grupo demográfico sin afiliación religiosa (o "sin religión"), los ateos constituían el 13,6%. [259] Según la Encuesta Sociológica General de 2015, el número de ateos y agnósticos en los EE. UU. Se ha mantenido relativamente estable en los últimos 23 años, ya que en 1991 solo el 2% se identificaba como ateo y el 4% se identificaba como agnóstico y en 2014 solo el 3% se identificaba como ateos y el 5% identificados como agnósticos. [260]
Según la American Family Survey, se descubrió que el 34% no tenía afiliación religiosa en 2017 (23% 'nada en particular', 6% agnóstico, 5% ateo). [261] [262] Según el Pew Research Center, en 2014, el 22,8% de la población estadounidense no se identifica con una religión, incluidos los ateos (3,1%) y agnósticos (4%). [263] Según una encuesta del PRRI, el 24% de la población no está afiliada. Los ateos y agnósticos combinados constituyen aproximadamente una cuarta parte de este grupo demográfico no afiliado. [264]
Mundo árabe
En los últimos años, el perfil del ateísmo ha aumentado sustancialmente en el mundo árabe . [265] En las principales ciudades de la región, como El Cairo , los ateos se han estado organizando en cafés y redes sociales, a pesar de las frecuentes represiones de los gobiernos autoritarios. [265] Una encuesta de 2012 de Gallup International reveló que el 5% de los saudíes se consideraban "ateos convencidos". [265] Sin embargo, muy pocos jóvenes en el mundo árabe tienen ateos en su círculo de amigos o conocidos. Según un estudio, menos del 1% lo hizo en Marruecos, Egipto, Arabia Saudita o Jordania; sólo del 3% al 7% en los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait y Palestina. [266] Cuando se les preguntó si habían "visto u oído rastros de ateísmo en [su] localidad, comunidad y sociedad", sólo alrededor del 3% al 8% respondió afirmativamente en todos los países encuestados. La única excepción fue EAU, con un porcentaje del 51%. [266]
Riqueza y educación
Varios estudios han informado correlaciones positivas entre los niveles de educación, riqueza y coeficiente intelectual con el ateísmo. [267] [268] [269] [117] En un estudio de 2008, los investigadores encontraron que la inteligencia está relacionada negativamente con las creencias religiosas en Europa y Estados Unidos. En una muestra de 137 países, se encontró que la correlación entre el coeficiente intelectual nacional y la incredulidad en Dios era de 0,60. [269] Según el psicólogo evolucionista Nigel Barber , el ateísmo florece en lugares donde la mayoría de las personas se sienten económicamente seguras, particularmente en las socialdemocracias de Europa, ya que hay menos incertidumbre sobre el futuro con amplias redes de seguridad social y una mejor atención médica que resulta en una mayor calidad de vida y mayor esperanza de vida. Por el contrario, en los países subdesarrollados, prácticamente no hay ateos. [270]
La relación entre el ateísmo y el coeficiente intelectual, aunque estadísticamente significativa, no es muy grande y la razón de la relación no se comprende bien. [267] Una hipótesis es que la relación negativa entre el coeficiente intelectual y la religiosidad está mediada por diferencias individuales en el inconformismo; en muchos países, la creencia religiosa es una opción conformista, y hay evidencia de que las personas más inteligentes tienen menos probabilidades de conformarse. [271] Otra teoría es que las personas con un coeficiente intelectual más alto son más propensas a participar en el razonamiento analítico, y que la incredulidad en la religión resulta de la aplicación de un razonamiento analítico de alto nivel a la evaluación de las afirmaciones religiosas. [267]
En un estudio de 2017, se demostró que en comparación con las personas religiosas, los ateos tienen una mayor capacidad de razonamiento y esta diferencia parece no estar relacionada con factores sociodemográficos como la edad, la educación y el país de origen. [272] En un estudio de 2015, los investigadores encontraron que los ateos obtienen una puntuación más alta en las pruebas de reflexión cognitiva que los teístas, los autores escribieron que "El hecho de que los ateos obtengan una puntuación más alta concuerda con la literatura que muestra que la creencia es una manifestación automática de la mente y su modo predeterminado . La incredulidad parece requerir una capacidad cognitiva deliberativa ". [273] Un estudio de 2016, en el que se informaron 4 estudios nuevos y se realizó un metanálisis de todas las investigaciones anteriores sobre el tema, encontró que los ateos autoidentificados obtuvieron un 18,7% más alto que los teístas en la prueba de reflexión cognitiva y hay una correlación negativa entre religiosidad y pensamiento analítico. Los autores señalan que recientemente "se ha argumentado que los pensadores analíticos no son en realidad menos religiosos; más bien, la asociación putativa puede ser el resultado de que la religiosidad se mide típicamente después del pensamiento analítico (un efecto de orden)", sin embargo, afirman "Nuestros resultados indican que la asociación entre el pensamiento analítico y la incredulidad religiosa no es causada por un simple efecto de orden. Hay buena evidencia de que los ateos y agnósticos son más reflexivos que los creyentes religiosos ". [274]
Actitudes hacia el ateísmo
Estadísticamente, los ateos son mal considerados en todo el mundo. Los no ateos, y posiblemente incluso sus compañeros ateos, parecen considerar implícitamente a los ateos como propensos a exhibir comportamientos inmorales que van desde asesinatos en masa hasta no pagar en un restaurante. [276] Además, según una publicación del Pew Research Center de 2016 , el 15% de los franceses, el 45% de los estadounidenses y el 99% de los indonesios creen explícitamente que una persona debe creer en Dios para ser moral. Pew señaló además que, en una encuesta estadounidense, los ateos y musulmanes empataron en la clasificación más baja entre los principales grupos demográficos religiosos en un " termómetro sensible ". [277] Además, un estudio de estudiantes universitarios religiosos encontró que eran más propensos a percibir e interactuar con los ateos de manera negativa después de considerar su mortalidad, lo que sugiere que estas actitudes pueden ser el resultado de la ansiedad por la muerte . [278]
Ver también
- Una historia aproximada de incredulidad
- Movimiento de brillos
- Teología de la muerte de Dios
- Disteleología
- Listas de ateos
- Día Nacional de la Razón
- Esquema del ateísmo
- Laicismo
Referencias
Citas
- ^ a b c Harvey, Van A. Agnosticismo y ateísmo ,en Flynn 2007 , pág. 35: "Los términos ATEISMO y AGNOSTICISMO se prestan a dos definiciones diferentes. La primera toma el privativo a ambos antes del griego theos (divinidad) y gnosis (saber) para significar que el ateísmo es simplemente la ausencia de creencia en los dioses y el agnosticismo. es simplemente la falta de conocimiento de algún tema específico.La segunda definición considera que el ateísmo significa la negación explícita de la existencia de dioses y el agnosticismo como la posición de alguien que, debido a que la existencia de dioses es incognoscible, suspende el juicio sobre ellos ... La primera es la más inclusiva y reconoce solo dos alternativas: o se cree en los dioses o no se cree. En consecuencia, no existe una tercera alternativa, como a veces afirman quienes se autodenominan agnósticos. En la medida en que carecen de fe, son realmente ateos. Además, dado que la ausencia de creencia es la posición cognitiva en la que todos nacen, la carga de la prueba recae en aquellos que defienden las creencias religiosas. La definición, por el contrario, considera la primera definición como demasiado amplia porque incluye a niños desinformados junto con ateos agresivos y explícitos. En consecuencia, es poco probable que el público lo adopte ".
- ^ a b Simon Blackburn, ed. (2008). "ateísmo" . El Diccionario de Filosofía de Oxford (2008 ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-954143-0. Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
O la falta de creencia de que existe un dios o la creencia de que no existe ninguno. A veces se pensó que era más dogmático que el mero agnosticismo, aunque los ateos replican que todos son ateos con respecto a la mayoría de los dioses, por lo que simplemente avanzan un paso más.
- ^ La mayoría de los diccionarios (consulte la consulta de OneLook sobre "ateísmo", archivada el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine ) primero enumeran una de las definiciones más limitadas.
- Runas, Dagobert D. , ed. (1942). Diccionario de Filosofía . Nueva Jersey: Littlefield, Adams & Co. Philosophical Library. ISBN 978-0-06-463461-8. Consultado el 9 de abril de 2011 .
(a) la creencia de que Dios no existe; (b) Algunos filósofos han sido llamados "ateos" porque no han sostenido la creencia en un Dios personal. Ateísmo en este sentido significa "no teísta". El significado anterior del término es una traducción literal. El último significado es un uso menos riguroso del término, aunque muy corriente en la historia del pensamiento.
- entrada de Vergilius Ferm
- Runas, Dagobert D. , ed. (1942). Diccionario de Filosofía . Nueva Jersey: Littlefield, Adams & Co. Philosophical Library. ISBN 978-0-06-463461-8. Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Ateísmo" . OxfordDictionaries.com . Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2017 .
- ^ Nielsen 2013 : "En lugar de decir que un ateo es alguien que cree que es falso o probablemente falso que hay un Dios, una caracterización más adecuada del ateísmo consiste en la afirmación más compleja de que ser ateo es ser alguien que rechaza la creencia en Dios por las siguientes razones ...: para un Dios antropomórfico, el ateo rechaza la creencia en Dios porque es falso o probablemente falso que haya un Dios; para un Dios no antropomórfico ... porque el concepto de tal Dios no tiene sentido, es ininteligible, contradictorio, incomprensible o incoherente; para el Dios representado por algunos teólogos o filósofos modernos o contemporáneos ... porque el concepto de Dios en cuestión es tal que simplemente enmascara una sustancia atea, por ejemplo, "Dios" es simplemente otro nombre para el amor, o ... un término simbólico para los ideales morales ".
- ^ Edwards 2005 : "Según nuestra definición, un 'ateo' es una persona que rechaza la fe en Dios, independientemente de si la razón del rechazo es o no la afirmación de que 'Dios existe' expresa una proposición falsa. La gente con frecuencia adopta una actitud de rechazo hacia una posición por razones distintas a que es una proposición falsa. Es común entre los filósofos contemporáneos, y de hecho no era raro en siglos anteriores, rechazar las posiciones sobre la base de que no tienen sentido. es rechazada por motivos tales como que es estéril, redundante o caprichosa, y hay muchas otras consideraciones que, en ciertos contextos, generalmente se conviene que constituyen una buena base para rechazar una afirmación ".
- ^ Rowe 1998 : "Como se entiende comúnmente, el ateísmo es la posición que afirma la inexistencia de Dios. Por lo tanto, un ateo es alguien que no cree en Dios, mientras que un teísta es alguien que cree en Dios. Otro significado de 'ateísmo' es simplemente no creer en Dios. la existencia de Dios, en lugar de la creencia positiva en la inexistencia de Dios ... un ateo, en el sentido más amplio del término, es alguien que no cree en todas las formas de deidad, no solo en el Dios de la teología occidental tradicional ".
- ^ JJC Smart (2017). "Ateísmo y Agnosticismo" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2016.
- ^ "Definiciones: ateísmo" . Departamento de Estudios Religiosos, Universidad de Alabama. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2012 .
- ^ a b Diccionario de inglés de Oxford (2ª ed.). 1989.
Creencia en una deidad, o deidades, en oposición al ateísmo.
- ^ "Diccionario en línea Merriam-Webster" . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
... creencia en la existencia de un dios o dioses ...
- ^ Smart, JJC (9 de marzo de 2004). Zalta, Edward N. (ed.). "Ateísmo y Agnosticismo" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de primavera de 2013). Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2015 .
- ^ a b Drachmann, AB (1977) [1922]. El ateísmo en la antigüedad pagana . Chicago: Editores Ares. ISBN 978-0-89005-201-3.
Ateísmo y ateo son palabras formadas a partir de raíces griegas y con terminaciones derivadas del griego. Sin embargo, no son griegos; su formación no está en consonancia con el uso del griego. En griego decían átheos y atheotēs ; a estas las palabras en inglés impío e impiedad se corresponden bastante estrechamente. Exactamente de la misma manera que impío, átheos se utilizó como expresión de severa censura y condena moral; este uso es antiguo y el más antiguo que se puede rastrear. Hasta más tarde no lo encontramos empleado para denotar cierto credo filosófico.
- ^ a b Whitmarsh, Tim (2016). "8. Ateísmo en juicio". Luchando contra los dioses: el ateísmo en el mundo antiguo . Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-94877-9.
- ^ a b Wootton, David (1992). "1. Nuevas historias del ateísmo". En Hunter, Michael; Wootton, David (eds.). El ateísmo de la Reforma a la Ilustración . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822736-6.
- ^ a b Armstrong, 1999 .
- ^ Hancock, Ralph (1996). El legado de la Revolución Francesa . Lanham, Massachusetts: Rowman y Littlefield Publishers. pag. 22. ISBN 978-0-8476-7842-6. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de mayo de 2015 . Extracto de la página 22 Archivado el 29 de septiembre de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ a b c Varios autores. "Argumentos lógicos para el ateísmo" . La biblioteca web secular . Infieles de Internet . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ Shook, John R. "Escepticismo sobre lo sobrenatural" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ a b Drange, Theodore M. (1996). "Los argumentos del mal y la incredulidad" . Biblioteca web secular . Infieles de Internet . Archivado desde el original el 10 de enero de 2007 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ Stenger 2007 , págs. 17-18, citando Parsons, Keith M. (1989). Dios y la carga de la prueba: Plantinga, Swinburne y la defensa analítica del teísmo . Amherst, Nueva York: Prometheus Books. ISBN 978-0-87975-551-5.
- ^ Honderich, Ted (Ed.) (1995). "Humanismo". El compañero de Oxford de la filosofía . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 376. ISBN 0-19-866132-0 .
- ^ Fales, Evan. Naturalismo y fisicalismo ,en Martin 2006 , págs. 122-131.
- ^ Baggini 2003 , págs. 3-4.
- ^ Zuckerman, Phil (2007). Martin, Michael T (ed.). El compañero de Cambridge al ateísmo . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 56. ISBN 978-0-521-60367-6. OL 22379448M . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2015 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ "Índice de religiosidad y ateísmo" (PDF) . Zúrich: WIN / GIA . 27 de julio de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de octubre de 2013 .
- ^ a b "Nueva encuesta muestra los lugares más y menos religiosos del mundo" . NPR . 13 de abril de 2015. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2015 .
- ^ a b "La religión prevalece en el mundo" (PDF) . 14 de noviembre de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 14 de noviembre de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
- ^ Keysar, Ariela; Navarro-Rivera, Juhem (2017). "36. Un mundo de ateísmo: demografía global". En Bullivant, Stephen; Ruse, Michael (eds.). El Manual de Ateísmo de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-964465-0.
- ^ "Reino Unido entre las naciones más seculares" . BBC News . 26 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
- ^ "Adherentes en todo el mundo de todas las religiones por seis áreas continentales, mediados de 2007" . Encyclopædia Britannica. 2007. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- 2.3% Ateos: Personas que profesan ateísmo, escepticismo, incredulidad o irreligión, incluidos los militantes antirreligiosos (opuestos a todas las religiones).
- 11,9% No religiosos: Personas que no profesan religión, no creyentes, agnósticos, librepensadores, secularistas desinteresados o desreligiosos, indiferentes a toda religión pero no militantemente.
- ^ "Índice de religiosidad internacional Gallup" (PDF) . Washington Post . WIN-Gallup International. Abril de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 9 de enero de 2016 .
- ^ a b Valores sociales, ciencia y tecnología (PDF) . Dirección General de Investigación, Unión Europea. 2010. p. 207. Archivado desde el original (PDF) el 30 de abril de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911).
Sin embargo, el término utilizado generalmente es muy ambiguo. Su significado varía (a) según las diversas definiciones de deidad, y especialmente (b) según sea (i.) Adoptado deliberadamente por un pensador como descripción de su propio punto de vista teológico, o (ii.) Aplicado por un conjunto de pensadores a sus oponentes. En cuanto a (a), es obvio que el ateísmo desde el punto de vista del cristiano es una concepción muy diferente en comparación con el ateísmo como lo entiende un deísta, un positivista, un seguidor de Euhemerus o Herbert Spencer, o un budista.
. Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. - ↑ Martin 1990 , pp. 467-468 : "En el sentido popular, un agnóstico ni cree ni deja de creer que Dios existe, mientras que un ateo no cree que Dios exista. Sin embargo, este contraste común de agnosticismo con ateísmo se mantendrá sólo si se asume que el ateísmo significa ateísmo positivo. En el sentido popular, el agnosticismo es compatible con el ateísmo negativo. Dado que el ateísmo negativo por definición simplemente significa no tener ningún concepto de Dios, es compatible con ni creer ni no creer en Dios ".
- ^ Holanda, Aaron. agnosticismo ,en Flynn 2007 , pág. 34 : "Es importante señalar que esta interpretación del agnosticismo es compatible con el teísmo o el ateísmo, ya que solo se afirma que el conocimiento de la existencia de Dios es inalcanzable".
- ↑ a b Martin , 2006 , p. 2: "Pero el agnosticismo es compatible con el ateísmo negativo en el sentido de que el agnosticismo implica ateísmo negativo. Dado que los agnósticos no creen en Dios, son por definición ateos negativos. Esto no quiere decir que el ateísmo negativo implique agnosticismo. Un ateo negativo podría no creer en Dios" pero no es necesario ".
- ^ Barker , 2008 , p. 96 : "La gente se sorprende invariablemente al oírme decir que soy ateo y agnóstico a la vez, como si esto de alguna manera debilitara mi certeza. Por lo general, respondo con una pregunta como:" Bueno, ¿eres republicano o estadounidense? " las palabras sirven a conceptos diferentes y no son mutuamente excluyentes. El agnosticismo se refiere al conocimiento; el ateísmo se refiere a la creencia. El agnóstico dice: "No tengo el conocimiento de que Dios existe". El ateo dice: "No tengo la creencia de que Dios existe". . "Puedes decir ambas cosas al mismo tiempo. Algunos agnósticos son ateos y otros son teístas".
- ↑ Nielsen 2013 : "el ateísmo, en general, la crítica y la negación de las creencias metafísicas en Dios o seres espirituales. Como tal, generalmente se distingue del teísmo, que afirma la realidad de lo divino y, a menudo, busca demostrar su existencia. El ateísmo es también se distingue del agnosticismo, que deja abierta la cuestión de si hay un dios o no, profesando encontrar las preguntas sin respuesta o sin respuesta ".
- ^ "Ateísmo" . Encyclopædia Britannica Concise . Merriam Webster. Archivado desde el original el 21 de enero de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2011 .
Crítica y negación de creencias metafísicas en Dios o seres divinos. A diferencia del agnosticismo, que deja abierta la cuestión de si existe un Dios, el ateísmo es una negación positiva. Tiene sus raíces en una variedad de sistemas filosóficos.
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911).
Pero el ateísmo dogmático es raro comparado con el tipo escéptico, que es idéntico al agnosticismo en la medida en que niega la capacidad de la mente del hombre para formarse cualquier concepción de Dios, pero es diferente de él en la medida en que el agnóstico simplemente sostiene su juicio en suspenso, aunque, en la práctica, el agnosticismo puede resultar en una actitud hacia la religión que difícilmente se distingue de un ateísmo pasivo y no agresivo.
. Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. - ↑ a b c Martin, 2006 .
- ^ "El ateísmo como rechazo a las creencias religiosas" . Encyclopædia Britannica . 1 (15ª ed.). 2011. p. 666. 0852294735. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ d'Holbach, PHT (1772). Buen sentido . Archivado desde el original el 23 de junio de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2011 .
- ^ Smith , 1979 , p. 14.
- ^ Nagel, Ernest (1959). "Conceptos filosóficos del ateísmo". Creencias básicas: las filosofías religiosas de la humanidad . Casa Sheridan.
Debo comenzar indicando qué sentido le doy a la palabra "ateísmo" y cómo interpreto el tema de este artículo. Entenderé por "ateísmo" una crítica y una negación de las principales afirmaciones de todas las variedades de teísmo. ... el ateísmo no debe identificarse con la pura incredulidad, o con la incredulidad en algún credo particular de un grupo religioso. Por lo tanto, un niño que no ha recibido instrucción religiosa y nunca ha oído hablar de Dios no es ateo, porque no niega ninguna afirmación teísta. De manera similar, en el caso de un adulto que, si se ha retirado de la fe de su padre sin reflexionar o debido a una franca indiferencia hacia cualquier tema teológico, tampoco es ateo, porque tal adulto no está desafiando el teísmo y no profesa ningún punto de vista. sobre el tema. ... Propongo examinar algunos conceptos filosóficos del ateísmo ...
reimpreso en Critiques of God , editado por Peter A. Angeles, Prometheus Books, 1997. - ^ Oppy 2018 , p. 4: Los agnósticos se distinguen de los inocentes, que tampoco creen que haya dioses ni creen que no haya dioses, por el hecho de que han considerado la cuestión de si hay dioses. Los inocentes son aquellos que nunca han considerado la cuestión de si existen dioses. Por lo general, los inocentes nunca han considerado la cuestión de si existen dioses porque no pueden considerar esa cuestión. ¿Cómo es posible? Bueno, para considerar la cuestión de si hay dioses, uno debe entender qué significaría que algo fuera un dios. Es decir, uno necesita tener el concepto de dios. Aquellos que carecen del concepto de un dios no pueden albergar la idea de que hay dioses. Considere, por ejemplo, bebés de un mes. Es muy plausible que los bebés de un mes carezcan del concepto de dios. Así que es muy plausible que los bebés de un mes sean inocentes. Otros casos plausibles de inocentes incluyen chimpancés, seres humanos que han sufrido lesiones cerebrales traumáticas graves y seres humanos con demencia avanzada.
- ^ a b Flew 1976 , pp. 14ss: "En esta interpretación, un ateo se convierte: no en alguien que afirma positivamente la no existencia de Dios; sino en alguien que simplemente no es un teísta. Permítanos, para referencia futura, presentar las etiquetas 'ateo positivo' para el primero y 'ateo negativo' para el segundo ".
- ^ Maritain, Jacques (julio de 1949). "Sobre el significado del ateísmo contemporáneo" . La Revista de la Política . 11 (3): 267–280. doi : 10.1017 / S0034670500044168 . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2005.
- ^ a b Kenny, Anthony (2006). "Por qué no soy ateo". Lo que creo . Continuum. ISBN 978-0-8264-8971-5.
La verdadera posición por defecto no es ni el teísmo ni el ateísmo, sino el agnosticismo ... es necesario fundamentar una afirmación de conocimiento; la ignorancia sólo necesita ser confesada.
- ^ "Por qué no soy ateo: el caso del agnosticismo" . Correo Huffington. 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ O'Brien, Breda (7 de julio de 2009). "Muchos ateos que conozco estarían seguros de un lugar alto en el cielo" . Irish Times . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Warner, Matthew (8 de junio de 2012). "Más fe para ser ateo que cristiano" . Archivado desde el original el 3 de junio de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ Baggini 2003 , págs. 30–34. "Quien afirma seriamente que deberíamos decir 'No creo ni no creo que el Papa sea un robot', o 'En cuanto a si comer o no este trozo de chocolate me convertirá en un elefante, soy completamente agnóstico'. buenas razones para creer estas afirmaciones extravagantes, con razón no las creemos, no solo suspendemos el juicio ".
- ^ Baggini 2003 , p. 22. "La falta de prueba no es motivo para la suspensión de la creencia. Esto se debe a que cuando tenemos una falta de prueba absoluta, todavía podemos tener pruebas abrumadoras o una explicación que es muy superior a las alternativas".
- ^ a b Smart, JCC (9 de marzo de 2004). "Ateísmo y Agnosticismo" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford. Archivado desde el original el 30 de enero de 2012 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Dawkins , 2006 , p. 50.
- ^ Cudworth, Ralph (1678). El Verdadero Sistema Intelectual del Universo: la primera parte, en la que se refuta toda la razón y filosofía del ateísmo y se demuestra su imposibilidad .
- ^ Ver, por ejemplo: Pressley, Sue Anne (8 de septiembre de 1996). "Grupo ateo avanza sin O'Hair" . The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ Lowder, Jeffery Jay (1997). "Ateísmo y Sociedad" . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ Harris , 2006 , p. 51.
- ^ La palabra αθεοι —en cualquiera de sus formas— no aparece en ningún otro lugar de la Septuaginta o del Nuevo Testamento . Robertson, AT (1960) [1932]. "Efesios: Capítulo 2" . Imágenes de palabras en el Nuevo Testamento . Broadman Press . Consultado el 9 de abril de 2011 .
Palabra griega antigua, no en LXX, solo aquí en el NT Ateos en el sentido original de estar sin Dios y también en el sentido de hostilidad hacia Dios por no adorarlo. Vea las palabras de Pablo en Romanos 1: 18–32.
- ^ "ateo" . Diccionario de la herencia americana de la lengua inglesa. 2009. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Martiall, Juan (1566). Una respuesta a la respuesta blasfema del Sr. Calfhills contra el Tratado de la Cruz . Literatura recusante inglesa, 1558-1640. 203 . Lovaina. pag. 49 . Archivado desde el original el 23 de abril de 2017 . Consultado el 23 de abril de 2017 .
- ^ Interpretado como ateos : Golding, Arthur (1571). Los Salmos de David y otros, con los comentarios de J. Calvin . págs. Ep. Ded. 3.
Los ateos que dicen ... no hay Dios.
Traducido del latín. - ^ Hanmer, Meredith (1577). Las antiguas historias eclesiásticas de los primeros seiscientos años después de Cristo, escritas por Eusebio, Sócrates y Evagrio . Londres. pag. 63. OCLC 55193813 .
La opinión que tienen de ti, de ser ateos o de hombres bendecidos.
- ^ a b Merriam-Webster Online: Atheism , archivado desde el original el 21 de noviembre de 2013 , consultado el 21 de noviembre de 2013 ,
primer uso conocido: 1546
- ^ a b Representado como Athisme : de Mornay, Philippe (1581). A Woorke Concerning the Trewnesse of the Christian Religion: Against Aheists, Epicures, Paynims, Iewes, Mahumetists, and other infidels [ De la vérite de la religion chréstienne (1581, París) ]. Traducido del francés al inglés por Arthur Golding & Philip Sidney y publicado en Londres, 1587.
Athisme, es decir, vtter godlesnes.
- ^ Virgilio, Polidore (c. 1534). Historia inglesa . Consultado el 9 de abril de 2011 .
Dios no querría sufrir esta impiedad, o más bien el ateonismo.
- ↑ El Oxford English Dictionary también registra una formación irregular anterior, el ateonismo , que data de alrededor de 1534. Las palabras posteriores y ahora obsoletas athean y atheal están fechadas en 1611 y 1612 respectivamente. deberes. por JA Simpson ... (1989). The Oxford English Dictionary (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-861186-8.
- ^ Burton, Robert (1621). deísta . La anatomía de la melancolía . Parte III, sección IV. II. yo . Consultado el 9 de abril de 2011 .
Los primos alemanes de estos hombres son muchos de nuestros grandes filósofos y deístas.
- ^ Martin, Edward (1662). "Cinco letras". Su opinión sobre la diferencia entre la Iglesia de Inglaterra y Ginebra [etc.] Londres. pag. 45.
Haber dicho mi oficio ... dos veces al día ... entre rebeldes, teístas, ateos, filólogos, ingeniosos, maestros de la razón, puritanos [etc.].
- ^ Bailey, Nathan (1675). Un diccionario de inglés etimológico universal .
- ^ "En segundo lugar, que nada de la nada, en el sentido de los objetores ateos, es decir, que nada, que una vez no fue, podría por cualquier poder ser creado, es absolutamente falso; y que, si fuera cierto, no haría más contra el teísmo que contra el ateísmo ... "Cudworth, Ralph. El verdadero sistema intelectual del universo. 1678. Capítulo V Sección II p. 73
- ^ The Oxford English Dictionary (2 ed.). Oxford University Press, Estados Unidos. 1989. ISBN 0-19-861186-2.
- ↑ En parte debido a su amplio uso en la sociedad occidental monoteísta, el ateísmo generalmente se describe como "incredulidad en Dios", en lugar de más generalmente como "incredulidad en las deidades". Rara vez se hace una distinción clara en los escritos modernos entre estas dos definiciones, pero algunos usos arcaicos del ateísmo abarcaban solo la incredulidad en el Dios singular, no en las deidades politeístas . Es sobre esta base que el término obsoleto adevismo fue acuñado a fines del siglo XIX para describir la ausencia de creencia en deidades plurales.
- ^ Paul Henri Thiry, Baron d'Holbach, Sistema de la naturaleza; o, las leyes del mundo moral y físico (Londres, 1797), vol. 1, pág. 25
- ^ Hume 1748 , Parte III: "Si tomamos en la mano cualquier volumen; de divinidad o de metafísica escolar, por ejemplo; preguntémonos: ¿Contiene algún razonamiento abstracto sobre cantidad o número? No. ¿Contiene algún razonamiento experimental sobre ¿cuestión de hecho y existencia? No. Entrégalo entonces a las llamas: porque no puede contener nada más que sofismas e ilusiones ".
- ↑ a b Zdybicka , 2005 , p. 20.
- ^ Martin, Michael (1992). El ateísmo: una justificación filosófica . Prensa de la Universidad de Temple. pag. 26. ISBN 9780877229438.
- ^ Drange, Theodore M. (1998). " Ateísmo, agnosticismo, no cognitivismo archivado el 10 de mayo de 2013 en WebCite ". Infieles de Internet , Biblioteca Web Secular . Consultado el 2007-ABR-07.
- ^ Ayer, AJ (1946). Lenguaje, Verdad y Lógica . Dover. págs. 115-116. En una nota a pie de página, Ayer atribuye esta opinión al "Profesor HH Price".
- ↑ a b Zdybicka , 2005 , p. 19.
- ^ Hume 1779 .
- ^ a b c Oppy, Graham (2019). Ateísmo: Los fundamentos (Primera ed.). Routledge. págs. 14, 15. ISBN 978-1138506916.
- ^ Stoljar, Daniel. "Fisicalismo" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 14 de abril de 2021 .
- ^ Stubenberg, Stubenberg. "Monismo neutral" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 14 de abril de 2021 .
- ^ Witmer, D. Gene. "Fisicalismo y naturalismo metafísico" . Bibliografías de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Papineau, David. "Naturalismo" . La Enciclopedia de Filosofía de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 14 de abril de 2021 .
- ^ Bourget, David; Chalmers, David. "Las encuestas de PhilPapers" . PhilPapers . La Fundación PhilPapers . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ a b Oppy, Graham (2013). "Capítulo 4". En Bullivant, Stephen; Ruse, Michael (eds.). The Oxford Handbook of Atheism (edición ilustrada). OUP Oxford. ISBN 9780199644650.
- ^ Ellis, Fiona (2016). "Naturalismo teísta" . Revista de los filósofos . 1er trimestre (72): 45. doi : 10.5840 / tpm20167224 .
- ^ Caballero, Christopher C. (2009). "Naturalismo Teísta y Providencia Divina" Especial " . Revista de religión y ciencia . Biblioteca en línea de Wylie. 44 (3): resumen. doi : 10.1111 / j.1467-9744.2009.01014.x .
- ^ VA Gunasekara, "La actitud budista hacia Dios" . Archivado desde el original el 2 de enero de 2008. En el Bhuridatta Jataka, "El Buda sostiene que los tres atributos más comunes de Dios, es decir, omnipotencia, omnisciencia y benevolencia hacia la humanidad, no pueden ser todos mutuamente compatibles con el hecho existencial de dukkha".
- ^ Feuerbach, Ludwig (1841) La esencia del cristianismo
- ^ Walpola Rahula, Lo que enseñó Buda. Grove Press, 1974. págs. 51–52.
- ^ Bakunin, Michael (1916). "Dios y el Estado" . Nueva York: Mother Earth Publishing Association. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de abril de 2011 .
- ^ La Fundación Raeliana (2005). Diseño inteligente . pag. 312. Archivado desde el original el 7 de julio de 2014 . Consultado el 11 de julio de 2014 .
- ^ Johnson, Philip; et al. (2005). Claydon, David; et al. (eds.). Espiritualidad religiosa y no religiosa en el mundo occidental ("Nueva Era") . Una nueva visión, un corazón nuevo, una llamada renovada . 2 . Biblioteca William Carey. pag. 194. ISBN 978-0-87808-364-0.
Aunque los neopaganos comparten compromisos comunes con la naturaleza y el espíritu, existe una diversidad de creencias y prácticas ... Algunos son ateos, otros son politeístas (existen varios dioses), algunos son panteístas (todo es Dios) y otros son panenteístas (todo es en Dios).
- ^ Matthews, Carol S. (2009). Nuevas religiones . Editores de Chelsea House. pag. 115 . ISBN 978-0-7910-8096-2.
No existe una cosmovisión universal que sostengan todos los neopaganos / wiccanos. Una fuente de información en línea indica que, dependiendo de cómo se defina el término Dios , los neopaganos pueden clasificarse como monoteístas, duoteístas (dos dioses), politeístas, panteístas o ateos.
- ^ Chakravarti, Sitansu (1991). Hinduismo, una forma de vida . Motilal Banarsidass. pag. 65. ISBN 978-81-208-0899-7. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
Para el ateo cabal, el camino es extremadamente difícil, si no solitario, porque no puede desarrollar ninguna relación de amor con Dios, ni puede esperar ninguna ayuda divina en el largo y arduo viaje.
- ^ Pattanaik, Devdutt (18 de agosto de 2009). "63 seres dignos" . Mediodía. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 15 de julio de 2014 .
- ^ Muni Nagraj (1986). Āgama y Tripiṭaka: un estudio comparativo: un estudio crítico de la literatura canónica jaina y budista, volumen 1 . Impresoras y editores de hoy y del mañana. pag. 203. ISBN 978-81-7022-730-4.
- ^ Kedar, Nath Tiwari (1997). Religión comparada . Motilal Banarsidass . pag. 50. ISBN 978-81-208-0293-3. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ Jacobs, Jonathan D. (2015). "7. El Dios inefable, inconcebible e incomprensible. Fundamentalidad y teología apofática" . En Kvanvig, Jonathan (ed.). Estudios de Oxford en Filosofía de la Religión. Volumen 6 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 168 . ISBN 978-0-19-872233-5. Archivado desde el original el 23 de abril de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ Fagenblat, Michael, ed. (2017). La teología negativa como modernidad judía . Bloomington, Indiana: Indiana University Press . pag. 3 . ISBN 978-0-253-02504-3. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ Bryson, Michael E. (2016). El ateo Milton . Abingdon-on-Thames : Routledge . pag. 114 . ISBN 978-1-317-04095-8. Archivado desde el original el 16 de abril de 2017 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ Gleeson, David (10 de agosto de 2006). "Conceptos erróneos comunes sobre los ateos y el ateísmo" . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Smith , 1979 , p. 275. "Quizás la crítica más común al ateísmo es la afirmación de que conduce inevitablemente a la bancarrota moral ".
- ↑ Pascal, Blaise (1669). Pensées , II: "La miseria del hombre sin Dios".
- ↑ a b Sartre , 2004 , p. 127.
- ^ Sartre 2001 , p. 45.
- ^ Sartre 2001 , p. 32.
- ^ Baker, Joseph O .; Smith, Buster G. (2015). Secularismo estadounidense: contornos culturales de sistemas de creencias no religiosas . NYU Press. pag. 100. ISBN 9781479896875.
- ^ Norris, Pippa; Inglehart, Ronald (2004). Sagrado y Secular: Religión y Política en el Mundo . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- ^ Bruce, Steve (2003). Religión y Política . Cambridge.
- ^ a b Zuckerman, Phil (2009). "Ateísmo, laicidad y bienestar: cómo los hallazgos de las ciencias sociales contrarrestan los estereotipos y suposiciones negativas" (PDF) . Brújula de sociología . 3 (6): 949–971. doi : 10.1111 / j.1751-9020.2009.00247.x . Archivado desde el original (PDF) el 8 de junio de 2015 . Consultado el 8 de junio de 2015 .
- ^ "Societies without God are more benevolent". The Guardian. September 2, 2010. Archived from the original on February 25, 2017. Retrieved November 21, 2013.
- ^ According to Merv Fowler, some forms of Buddhism have incorporated concepts that resemble that of Brahman, which suggests theism. Merv Fowler, Buddhism: Beliefs and Practices (Brighton: Sussex Academic, 1999), p. 34: "It was inevitable that the non-theistic philosophy of orthodox Buddhism should court the older Hindu practices and, in particular, infuse into its philosophy the belief in a totally transcendent Absolute of the nature of Brahman."
- ^ Wallace, B. Alan Ph.D. (November 1999). "Is Buddhism Really Non-Theistic?" (PDF). National Conference of the American Academy of Religion lectures. Boston. p. 8. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved July 22, 2014."Thus, in light of the theoretical progression from the bhavaºga to the tath›gatagarbha to the primordial wisdom of the absolute space of reality, Buddhism is not so simply non-theistic as it may appear at first glance."
- ^ Winston, Robert, ed. (2004). Human. New York: DK Publishing, Inc. p. 299. ISBN 978-0-7566-1901-5.
Nonbelief has existed for centuries. For example, Buddhism and Jainism have been called atheistic religions because they do not advocate belief in gods.
- ^ "Humanistic Judaism". BBC. July 20, 2006. Archived from the original on April 16, 2011. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Levin, S. (May 1995). "Jewish Atheism". New Humanist. 110 (2): 13–15.
- ^ "Christian Atheism". BBC. May 17, 2006. Archived from the original on March 2, 2007. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Altizer, Thomas J.J. (1967). The Gospel of Christian Atheism. London: Collins. pp. 102–103. Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Lyas, Colin (January 1970). "On the Coherence of Christian Atheism". Philosophy. 45 (171): 1–19. doi:10.1017/S0031819100009578.
- ^ Smith 1979, pp. 21–22
- ^ Chakravarti, Sitansu (1991). Hinduism, a way of life. Motilal Banarsidass Publ. p. 71. ISBN 978-81-208-0899-7. Retrieved April 9, 2011.
According to Hinduism, the path of the atheist is very difficult to follow in matters of spirituality, though it is a valid one.
- ^ Lawton, Graham (March 17, 2012). "The God issue: Religion for atheists". New Scientist. 213 (2856): 48–49. Bibcode:2012NewSc.213...48L. doi:10.1016/S0262-4079(12)60708-8. ISSN 0262-4079.
- ^ Alexander Bard and Jan Söderqvist: The Global Empire (2012)
- ^ De Botton, Alain (2012). Religion for atheists: a non-believer's guide to the uses of religion. London: Penguin. p. 188. ISBN 978-0-14-104631-0. OCLC 812685905.
- ^ Smith 1979, p. 275. "Among the many myths associated with religion, none is more widespread [sic] – or more disastrous in its effects — than the myth that moral values cannot be divorced from the belief in a god."
- ^ In Dostoevsky's The Brothers Karamazov (Book Eleven: Brother Ivan Fyodorovich, Chapter 4) there is the famous argument that If there is no God, all things are permitted.: "'But what will become of men then?' I asked him, 'without God and immortal life? All things are lawful then, they can do what they like?'"
- ^ For Kant, the presupposition of God, soul, and freedom was a practical concern, for "Morality, by itself, constitutes a system, but happiness does not, unless it is distributed in exact proportion to morality. This, however, is possible in an intelligible world only under a wise author and ruler. Reason compels us to admit such a ruler, together with life in such a world, which we must consider as future life, or else all moral laws are to be considered as idle dreams ..." (Critique of Pure Reason, A811).
- ^ Baggini 2003, p. 38
- ^ Human Rights, Virtue, and the Common Good. Rowman & Littlefield. 1996. ISBN 978-0-8476-8279-9. Retrieved April 9, 2011.
That problem was brought home to us with dazzling clarity by Nietzsche, who had reflected more deeply than any of his contemporaries on the implications of godlessness and come to the conclusion that a fatal contradiction lay at the heart of modern theological enterprise: it thought that Christian morality, which it wished to preserve, was independent of Christian dogma, which it rejected. This, in Nietzsche's mind, was an absurdity. It amounted to nothing less than dismissing the architect while trying to keep the building or getting rid of the lawgiver while claiming the protection of the law.
- ^ The Blackwell Companion to Natural Theology. Wiley-Blackwell. May 11, 2009. ISBN 978-1-4051-7657-6. Retrieved April 9, 2011.
Morality "has truth only if God is truth–it stands or falls with faith in God" (Nietzsche 1968, p. 70). The moral argument for the existence of God essentially takes Nietzsche's assertion as one of its premises: if there is no God, then "there are altogether no moral facts".
- ^ Victorian Subjects. Duke University Press. 1991. ISBN 978-0-8223-1110-2. Retrieved April 9, 2011.
Like other mid-nineteenth-century writers, George Eliot was not fully aware of the implications of her humanism, and, as Nietzsche saw, attempted the difficult task of upholding the Christian morality of altruism without faith in the Christian God.
- ^ Moore, G.E. (1903). Principia Ethica. Archived from the original on May 14, 2011. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Susan Neiman (November 6, 2006). Beyond Belief Session 6 (Conference). Salk Institute, La Jolla, California: The Science Network.
- ^ Baggini 2003, p. 40
- ^ Baggini 2003, p. 43
- ^ 101 Ethical Dilemmas, 2nd edition, by Cohen, M., Routledge 2007, pp 184–185. (Cohen notes particularly that Plato and Aristotle produced arguments in favor of slavery.)
- ^ Political Philosophy from Plato to Mao, by Cohen, M, Second edition 2008
- ^ Harris 2005, Harris 2006, Dawkins 2006, Hitchens 2007, Russell 1957
- ^ Marx, K. 1976. Introduction to A Contribution to the Critique of Hegel's Philosophy of Right. Collected Works, v. 3. New York.
- ^ Martin Amis(2003). Koba the Dread; London: Vintage Books; ISBN 978-0-09-943802-1; pp. 30–31.
- ^ Harris 2006a.
- ^ Moreira-almeida, A.; Neto, F.; Koenig, H.G. (2006). "Religiousness and mental health: a review". Revista Brasileira de Psiquiatria. 28 (3): 242–250. doi:10.1590/S1516-44462006005000006. PMID 16924349.
- ^ See for example: Kahoe, R.D. (June 1977). "Intrinsic Religion and Authoritarianism: A Differentiated Relationship". Journal for the Scientific Study of Religion. 16 (2): 179–182. doi:10.2307/1385749. JSTOR 1385749. Also see: Altemeyer, Bob; Hunsberger, Bruce (1992). "Authoritarianism, Religious Fundamentalism, Quest, and Prejudice". International Journal for the Psychology of Religion. 2 (2): 113–133. doi:10.1207/s15327582ijpr0202_5.
- ^ Harris, Sam (2005). "An Atheist Manifesto". Truthdig. Archived from the original on May 16, 2011. Retrieved April 9, 2011.
In a world riven by ignorance, only the atheist refuses to deny the obvious: Religious faith promotes human violence to an astonishing degree.
- ^ Feinberg, John S.; Feinberg, Paul D. (2010). Ethics for a Brave New World. Stand To Reason. ISBN 978-1-58134-712-8. Retrieved October 18, 2007.
Over a half century ago, while I was still a child, I recall hearing a number of old people offer the following explanation for the great disasters that had befallen Russia: 'Men have forgotten God; that's why all this has happened.' Since then I have spent well-nigh 50 years working on the history of our revolution; in the process I have read hundreds of books, collected hundreds of personal testimonies, and have already contributed eight volumes of my own toward the effort of clearing away the rubble left by that upheaval. But if I were asked today to formulate as concisely as possible the main cause of the ruinous revolution that swallowed up some 60 million of our people, I could not put it more accurately than to repeat: 'Men have forgotten God; that's why all this has happened.'
- ^ D'Souza, Dinesh. "Answering Atheist's Arguments". Catholic Education Resource Center. Archived from the original on October 28, 2016. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Dawkins 2006, p. 291.
- ^ 10 myths and 10 truths about Atheism Archived May 25, 2013, at the Wayback Machine Sam Harris
- ^ a b Pandian (1996). India, that is, sidd. Allied Publishers. p. 64. ISBN 978-81-7023-561-3. Retrieved April 9, 2011.
- ^ a b c d e f g Mulsow, Martin (2010). "Atheism". In Grafton, Anthony; Most, Glenn W.; Settis, Salvatore (eds.). The Classical Tradition. Cambridge, Massachusetts and London: The Belknap Press of Harvard University Press. pp. 96–97. ISBN 978-0-674-03572-0. Archived from the original on December 6, 2017. Retrieved February 20, 2018.
- ^ Kenneth Kramer (January 1986). World Scriptures: An Introduction to Comparative Religions. Paulist Press. pp. 34–. ISBN 978-0-8091-2781-8. Retrieved April 3, 2019.
- ^ David Christian (September 1, 2011). Maps of Time: An Introduction to Big History. University of California Press. pp. 18–. ISBN 978-0-520-95067-2. Archived from the original on June 23, 2016. Retrieved April 3, 2019.
- ^ Upinder Singh (2008). A History of Ancient and Early Medieval India: From the Stone Age to the 12th Century. Pearson Education India. pp. 206–. ISBN 978-81-317-1120-0. Archived from the original on May 3, 2016. Retrieved April 3, 2019.
- ^ Dasgupta, Surendranath (1992). A history of Indian philosophy, Volume 1. Motilal Banarsidass. p. 258. ISBN 978-81-208-0412-8.
- ^ Sarvepalli Radhakrishnan and Charles A. Moore. A Sourcebook in Indian Philosophy. (Princeton University Press: 1957, Twelfth Princeton Paperback printing 1989) pp. 227–249. ISBN 0-691-01958-4.
- ^ Satischandra Chatterjee and Dhirendramohan Datta. An Introduction to Indian Philosophy. Eighth Reprint Edition. (University of Calcutta: 1984). p. 55.
- ^ Joshi, L.R. (1966). "A New Interpretation of Indian Atheism". Philosophy East and West. 16 (3/4): 189–206. doi:10.2307/1397540. JSTOR 1397540.
- ^ a b c d e f g h i j Burkert, Walter (1985). Greek Religion. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 311–317. ISBN 978-0-674-36281-9.
- ^ a b c d e Bremmer, Jan. Atheism in Antiquity, in Martin 2006, pp. 14–19
- ^ Baggini 2003, pp. 73–74. "Atheism had its origins in Ancient Greece but did not emerge as an overt and avowed belief system until late in the Enlightenment."
- ^ a b c d Garland, Robert (2008). Ancient Greece: Everyday Life in the Birthplace of Western Civilization. New York City: Sterling. p. 209. ISBN 978-1-4549-0908-8.
- ^ a b c d e f g Winiarczyk, Marek (2016). Diagoras of Melos: A Contribution to the History of Ancient Atheism. Translated by Zbirohowski-Kościa, Witold. Berlin: Walther de Gruyter. pp. 61–68. ISBN 978-3-11-044765-1.
- ^ Irenaeus. Against Heresies II 14, 2 (D. 171) = 59 B 113 DK. See on this topic: Duran, Martin (2019). Wondering About God: Impiety, Agnosticism, and Atheism in Ancient Greece. Barcelona. Independently Published. p. 28. ISBN 978-1-08061-240-6.
- ^ Flavius Josephus. Against Apion II, 265 = 59 A 19 DK; Plutarch. On superstition 10 p. 169 F – 170 A; Diogenes Laërtius, II 12-14; Olympiodorus the Younger. Commentary on Aristotle's Meteorology p. 17, 19 Stüve = 59 B 19 DK.
- ^ Solmsen, Friedrich (1942). Plato's Theology Archived November 2, 2015, at the Wayback Machine. Cornell University Press. p. 25.
- ^ a b ... nullos esse omnino Diagoras et Theodorus Cyrenaicus ... Cicero, Marcus Tullius: De natura deorum. Comments and English text by Richard D. McKirahan. Thomas Library, Bryn Mawr College, 1997, p. 3. ISBN 0-929524-89-6
- ^ Woodruff, P.; Smith, N.D. (2000). Reason and Religion in Socratic Philosophy. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-535092-0.
- ^ Kahn, Charles (1997). "Greek Religion and Philosophy in the Sisyphus Fragment". Phronesis. 42 (3): 247–262. doi:10.1163/15685289760518153. JSTOR 4182561.
- ^ Bremmer, Jan. Atheism in Antiquity, in Martin 2006, pp. 12–13
- ^ Brickhouse, Thomas C.; Smith, Nicholas D. (2004). Routledge Philosophy Guidebook to Plato and the Trial of Socrates. Routledge. p. 112. ISBN 978-0-415-15681-3. In particular, he argues that the claim he is a complete atheist contradicts the other part of the indictment, that he introduced "new divinities".
- ^ Fragments of Euhemerus' work in Ennius' Latin translation have been preserved in Patristic writings (e.g. by Lactantius and Eusebius of Caesarea), which all rely on earlier fragments in Diodorus 5,41–46 & 6.1. Testimonies, especially in the context of polemical criticism, are found e.g. in Callimachus, Hymn to Zeus 8.
- ^ Plutarch, Moralia—Isis and Osiris 23
- ^ a b c d "Epicurus (Stanford Encyclopedia of Philosophy)". Plato.stanford.edu. Archived from the original on June 3, 2012. Retrieved November 10, 2013.
- ^ Hickson, Michael W. (2014). "A Brief History of Problems of Evil". In McBrayer, Justin P.; Howard-Snyder, Daniel (eds.). The Blackwell Companion to The Problem of Evil. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. pp. 26–27. ISBN 978-1-118-60797-8. Archived from the original on November 20, 2016. Retrieved September 15, 2018.
- ^ Diogenes Laërtius, The Lives and Opinions of Eminent Philosophers, ii
- ^ Cicero, Lucullus, 121. in Reale, G., A History of Ancient Philosophy. SUNY Press. (1985).
- ^ Klauck, Hans-Joseph (2012). "Moving in and Moving Out". In van der Watt, Jan G. (ed.). Identity, Ethics, and Ethos in the New Testament. p. 417. ISBN 978-3-11-018973-5. Retrieved October 9, 2020.[permanent dead link]
- ^ Sextus Empiricus, Outlines of Pyrrhonism Book III, Chapter 3
- ^ a b Stein, Gordon (Ed.) (1980). "The History of Freethought and Atheism Archived 30 September 2007 at the Wayback Machine". An Anthology of Atheism and Rationalism. New York: Prometheus. Retrieved 2007-APR-03.
- ^ Herbermann, Charles, ed. (1913). . Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company.
- ^ Ferguson, Everett (1993). Backgrounds of Early Christianity (second ed.). Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company. pp. 556–561. ISBN 978-0-8028-0669-7.
- ^ a b Sherwin-White, A.N. (April 1964). "Why Were the Early Christians Persecuted? – An Amendment". Past and Present. 27 (1): 23–27. doi:10.1093/past/27.1.23. JSTOR 649759.
- ^ a b Maycock, A.L. and Ronald Knox (2003). Inquisition from Its Establishment to the Great Schism: An Introductory Study Archived October 30, 2015, at the Wayback Machine. ISBN 0-7661-7290-2.
- ^ Duran, Martin (2019). Wondering About God: Impiety, Agnosticism, and Atheism in Ancient Greece. Barcelona: Independently Published. pp. 171–178. ISBN 978-1-08-061240-6.
- ^ Reynold Alleyne Nicholson, 1962, A Literary History of the Arabs, p. 318. Routledge
- ^ Freethought Traditions in the Islamic World Archived February 14, 2012, at the Wayback Machine by Fred Whitehead; also quoted in Cyril Glasse, (2001), The New Encyclopedia of Islam, p. 278. Rowman Altamira.
- ^ Al-Zandaqa Wal Zanadiqa, by Mohammad Abd-El Hamid Al-Hamad, first edition 1999, Dar Al-Taliaa Al-Jadida, Syria (Arabic)
- ^ a b Zdybicka 2005, p. 4
- ^ Geoffrey Blainey; A Short History of Christianity; Viking; 2011; p. 388
- ^ Geoffrey Blainey; A Short History of Christianity; Viking; 2011; p. 343
- ^ "Online Etymology Dictionary". Archived from the original on December 2, 2013. Retrieved November 26, 2013.
- ^ Winfried Schröder, in: Matthias Knutzen: Schriften und Materialien (2010), p. 8. See also Rececca Moore, The Heritage of Western Humanism, Scepticism and Freethought (2011), calling Knutzen "the first open advocate of a modern atheist perspective" online here Archived March 30, 2012, at the Wayback Machine
- ^ "Michel Onfray on Jean Meslier". William Paterson University. Archived from the original on January 12, 2012. Retrieved November 4, 2011.
- ^ d'Holbach, P.H.T. (1770). The System of Nature. 2. Archived from the original on June 17, 2019. Retrieved April 7, 2011.
- ^ Jeremy Waldron (2002). God, Locke, and Equality: Christian Foundations in Locke's Political Thought; Cambridge, p. 217
- ^ Geoffrey Blainey; A Short History of Christianity; Viking; 2011; pp. 390–391
- ^ "Reflections on the Revolution in France". adelaide.edu.au. Archived from the original on December 3, 2013. Retrieved November 25, 2013.
- ^ Ray, Matthew Alun (2003). Subjectivity and Irreligion: Atheism and Agnosticism in Kant, Schopenhauer, and Nietzsche. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-3456-0. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Law, Stephen (2011). Humanism. A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 23. ISBN 978-0-19-955364-8.
- ^ Holyoake, G.J. (1896). The Origin and Nature of Secularism. Showing that where Freethought Commonly Ends Secularism Begins. London: Watts. pp. 41ff.
- ^ Overall, Christine (2006). "Feminism and Atheism". The Cambridge Companion to Atheism. ISBN 978-1-139-82739-3. Retrieved April 9, 2011. in Martin 2006, pp. 233–246
- ^ Overall, Christine (2006). "Feminism and Atheism". The Cambridge Companion to Atheism. ISBN 978-1-139-82739-3. Retrieved April 9, 2011. in Martin 2006, p. 112
- ^ Victoria Smolkin, A Sacred Space is Never Empty: A History of Soviet Atheism (Princeton UP, 2018) online reviews
- ^ Richard Pipes; Russia under the Bolshevik Regime; The Harvill Press; 1994; pp. 339–340
- ^ Geoffrey Blainey; A Short History of Christianity; Viking; 2011; p. 494
- ^ Rowan Callick; Party Time – Who Runs China and How; Black Inc; 2013; p. 112.
- ^ "White Paper—Freedom of Religious Belief in China". Embassy of the People's Republic of China in the United States of America. October 1997. Archived from the original on June 24, 2014. Retrieved September 5, 2007.
- ^ "International Religious Freedom Report 2007 — China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau)". U.S.Department of State. 2007. Retrieved October 2, 2007.
- ^ Geoffrey Blainey (2011). A Short History of Christianity; Viking; p. 543
- ^ Madsen, Richard (2014). "Religion Under Communism". In Smith, S.A. (ed.). The Oxford Handbook of the History of Communism. Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960205-6. Archived from the original on October 28, 2015. Retrieved August 13, 2015.
- ^ Blackford, R.; Schüklenk, U. (2013). "Myth 27 Many Atrocities Have Been Committed in the Name of Atheism". 50 great myths about atheism. John Wiley & Sons. p. 88. ISBN 978-0-470-67404-8. Archived from the original on October 30, 2015. Retrieved August 13, 2015.
- ^ Zdybicka 2005, p. 16
- ^ Michael, S.M. (1999). "Dalit Visions of a Just Society". In Michael, S. M. (ed.). Untouchable: Dalits in Modern India. Lynne Rienner Publishers. pp. 31–33. ISBN 978-1-55587-697-5.
- ^ "He who created god was a fool, he who spreads his name is a scoundrel, and he who worships him is a barbarian." Hiorth, Finngeir (1996). "Atheism in South India Archived 11 December 2013 at the Wayback Machine". International Humanist and Ethical Union, International Humanist News. Retrieved November 21, 2013
- ^ Martin, Douglas (August 26, 2006). "Vashti McCollum, 93, Plaintiff In a Landmark Religion Suit – Obituary". The New York Times. Archived from the original on July 27, 2018. Retrieved November 10, 2013.
- ^ Jurinski, James (2004). Religion on Trial. Walnut Creek, California: AltraMira Press. p. 48. ISBN 978-0-7591-0601-7. Retrieved July 23, 2009.
- ^ Time Magazine cover Archived December 9, 2013, at the Wayback Machine online. April 8, 1966. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "Toward a Hidden God Archived 27 November 2013 at the Wayback Machine". Time Magazine online. April 8, 1966. Retrieved April 17, 2007.
- ^ Erickson, Doug (February 25, 2010). "The atheists' calling the Madison-based Freedom From Religion Foundation is taking its latest battle to the U.S. Supreme court. It's a milestone for the often-vilified but financially strong group, which has seen its membership grow to an all-time high". Wisconsin State Journal. Archived from the original on June 25, 2017. Retrieved June 30, 2013.
- ^ Erickson, Doug (February 25, 2007). "The Atheists' Calling". Wisconsin State Journal. Archived from the original on June 25, 2017. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "Timothy Samuel Shah Explains 'Why God is Winning' Archived 2 November 2013 at the Wayback Machine." July 18, 2006. The Pew Forum on Religion and Public Life. Retrieved 2013-11-21.
- ^ Paul, Gregory; Zuckerman, Phil (2007). "Why the Gods Are Not Winning". Edge. 209. Archived from the original on May 13, 2007. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Landsberg 2010
- ^ "Women in Secularism". Archived from the original on July 30, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "Secular Woman:About". Archived from the original on November 21, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "A Timeline of the Sexual Harassment Accusations". August 13, 2013. Archived from the original on November 13, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "Blaghag: Atheism+". August 19, 2012. Archived from the original on September 27, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "How I unwittingly infiltrated the boys club, why it's time for a new wave of atheism". Archived from the original on September 22, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "About Atheism+". Archived from the original on August 22, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ "First atheist monument on government property unveiled". Alligator News. Archived from the original on July 5, 2013. Retrieved November 21, 2013.
- ^ Farrington, Brendan (June 29, 2013). "Atheists unveil monument next to Ten Commandments at Florida courthouse". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 16, 2021 – via www.washingtonpost.com.
- ^ John, Ollie (June 4, 2013). "America's First Atheist Monument is a 1,500-Pound Granite Bench". Time. ISSN 0040-781X. Retrieved January 16, 2021 – via newsfeed.time.com.
- ^ Hooper, Simon. "The rise of the New Atheists". CNN. Archived from the original on April 8, 2010. Retrieved March 16, 2010.
- ^ Gribbin, Alice (December 22, 2011). "Preview: The Four Horsemen of New Atheism reunited". New Statesman. Archived from the original on April 10, 2014. Retrieved February 13, 2012.
- ^ a b Stenger 2009.
- ^ "Religious Composition by Country, 2010-2050". Pew Research Center's Religion & Public Life Project. April 2, 2015. Retrieved April 27, 2020.
- ^ "Major Religions of the World Ranked by Number of Adherents, Section on accuracy of non-Religious Demographic Data". Archived from the original on April 22, 2011. Retrieved April 9, 2011.
- ^ Huxley, Andrew (2002). Religion, Law and Tradition: Comparative Studies in Religious Law. Routledge. p. 120. ISBN 978-0-7007-1689-0. OL 7763963M. Archived from the original on October 28, 2015. Retrieved April 9, 2011.
- ^ a b "Religion: Year in Review 2010: Worldwide Adherents of All Religions". Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica Inc. Archived from the original on July 2, 2014. Retrieved November 21, 2013.
- ^ Zuckerman, Phil (2007), "Atheism: Contemporary Rates and Patterns", Cambridge Companion to Atheism, pp. 47–66, doi:10.1017/CCOL0521842700.004
- ^ Joas, Hans; Wiegandt, Klaus, eds. (2010). Secularization and the World Religions. Liverpool University Press. p. 122 (footnote 1). ISBN 978-1-84631-187-1. OL 25285702M. Archived from the original on October 30, 2015. Retrieved April 18, 2012.
- ^ "WIN-Gallup International "Religiosity and Atheism Index" reveals atheists are a small minority in the early years of 21st century". August 6, 2012. Archived from the original on August 25, 2012. Retrieved August 28, 2012.
- ^ "Global Index of Religion and Atheism" (PDF). Gallup – Red C. Archived from the original (PDF) on October 16, 2012.
- ^ Smith, Tom W. (April 18, 2012). "Beliefs about God across Time and Countries" (PDF). NORC, University of Chicago. p. 7. Retrieved February 26, 2021.
- ^ "Special Eurobarometer: Biotechnology" (PDF). October 2010. p. 381. Archived from the original (PDF) on December 15, 2010.
- ^ "Discrimination in the EU in 2012" (PDF), Special Eurobarometer, 383, European Union: European Commission, p. 233, 2012, archived from the original (PDF) on December 2, 2012, retrieved August 14, 2013 The question asked was "Do you consider yourself to be...?", with a card showing: Catholic, Orthodox, Protestant, Other Christian, Jewish, Muslim, Sikh, Buddhist, Hindu, Atheist, and non-believer/agnostic. Space was given for Other (Spontaneous) and DK. Jewish, Sikh, Buddhist, Hindu did not reach the 1% threshold.
- ^ a b c "Religiously Unaffiliated". Pew Research Center's Religion & Public Life Project. December 18, 2012. Archived from the original on July 30, 2013. Retrieved November 7, 2014.
- ^ "Religion In Australia". Australian Bureau of Statistics. June 27, 2017. Archived from the original on August 7, 2017. Retrieved June 27, 2017.
- ^ "2013 Census QuickStats about culture and identity". Archived from the original on August 28, 2017. Retrieved August 23, 2017.
- ^ a b "WVS Database". World Values Survey. Institute for Comparative Survey Research. March 2015. Archived from the original on January 5, 2016. Retrieved January 7, 2016.
- ^ America's Changing Religious Landscape Archived April 10, 2019, at the Wayback Machine, Pew Research Center, May 12, 2015.
- ^ Hout, Michael; Smith, Tom W. (March 2015). "Fewer Americans Affiliate with Organized Religions, Belief and Practice Unchanged: Key Findings from the 2014 General Social Survey" (PDF). General Social Survey. NORC. Archived (PDF) from the original on July 13, 2015. Retrieved July 19, 2015.
- ^ "'Nones' are now the biggest religious group in the US – with families torn on priorities". www.christiantoday.com. Archived from the original on December 6, 2017. Retrieved December 6, 2017.
- ^ "DN American Family Survey 2017". DeseretNews.com. Archived from the original on December 6, 2017. Retrieved December 6, 2017.
- ^ "America's Changing Religious Landscape". Pew Research Center: Religion & Public Life. May 12, 2015. Archived from the original on April 10, 2019. Retrieved May 12, 2015.
- ^ "America's Changing Religious Identity". PRRI. Archived from the original on January 31, 2018. Retrieved December 16, 2017.
- ^ a b c "The rise of Arab atheism". Archived from the original on February 6, 2016. Retrieved February 8, 2016.
- ^ a b Muslim Millennial Attitudes on Religion and Religious Leadership, Arab World Archived February 8, 2016, at the Wayback Machine, Tabah Foundation, Abu Dhabi, 2016
- ^ a b c Vyse, Stuart (April 2020). "Are atheists sadder but wiser?". Skeptical Inquirer. 44 (2): 31–33.
- ^ Geggel, Laura. "Why are atheists generally smarter than religious people". LiveScience. Future US Inc. Retrieved March 24, 2020.
- ^ a b Lynn, Richard; Harvey, John; Nyborg, Helmuth (2009). "Average intelligence predicts atheism rates across 137 nations". Intelligence. 37: 11–15. doi:10.1016/j.intell.2008.03.004.
- ^ Nigel Barber (2010-05-18). Why Atheism Will Replace Religion . Psychology Today. Retrieved March 17, 2021.
- ^ Rhodes, Nancy; Wood, Wendy (1992). "Self-esteem and intelligence affect influenceability". Psychological Bulletin. 111 (1): 156–171. doi:10.1037/0033-2909.111.1.156.
- ^ Daws, Richard; Hampshire, Adam (December 19, 2017). "The Negative Relationship between Reasoning and Religiosity Is Underpinned by a Bias for Intuitive Responses Specifically When Intuition and Logic Are in Conflict". Frontiers in Psychology. 8 (2191): 2191. doi:10.3389/fpsyg.2017.02191. PMC 5742220. PMID 29312057.
- ^ Da Silva, Sergio; Matsushita, Raul; Seifert, Guilherme; De Carvalho, Mateus. "Atheists score higher on cognitive reflection tests" (PDF). MPRA Paper (68451).
- ^ Pennycook, Gordon; Ross, Robert; Koehler, Derek; Fugelsang, Jonathan (April 2016). "Atheists and Agnostics Are More Reflective than Religious Believers: Four Empirical Studies and a Meta-Analysis". PLOS ONE. 11 (4): e0153039. Bibcode:2016PLoSO..1153039P. doi:10.1371/journal.pone.0153039. PMC 4824409. PMID 27054566.
- ^ Which countries still outlaw apostasy and blasphemy? Pew Research Center, United States (May 2014)
- ^ Gervais, Will M.; Xygalatas, Dimitris; McKay, Ryan T.; van Elk, Michiel; Buchtel, Emma E.; Aveyard, Mark; Schiavone, Sarah R.; Dar-Nimrod, Ilan; Svedholm-Häkkinen, Annika M.; Riekki, Tapani; Klocová, Eva Kundtová; Ramsay, Jonathan E.; Bulbulia, Joseph (August 7, 2017). "Global evidence of extreme intuitive moral prejudice against atheists". Nature Human Behaviour. 1 (8): 0151. doi:10.1038/s41562-017-0151. hdl:10138/246517. S2CID 45851307. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved September 11, 2018.
- ^ "10 facts about atheists". Pew Research Center. June 1, 2016. Archived from the original on January 21, 2018. Retrieved January 23, 2018.
- ^ Cook, Corey L.; Cohen, Florette; Solomon, Sheldon (September 1, 2015). "What If They're Right About the Afterlife? Evidence of the Role of Existential Threat on Anti-Atheist Prejudice". Social Psychological and Personality Science. 6 (7): 840–846. doi:10.1177/1948550615584200. ISSN 1948-5506. S2CID 145425706.
Sources
- Armstrong, Karen (1999). A History of God. London: Vintage. ISBN 978-0-09-927367-7.
- Baggini, Julian (2003). Atheism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280424-2.
- Barker, Dan (2008). Godless: How an Evangelical Preacher Became One of America's Leading Atheists. New York: Ulysses Press. ISBN 978-1-56975-677-5. OL 24313839M.
- Bradlaugh, Charles; Besant, Annie; Bradlaugh, Alice; Moss, A. B.; Cattell, C.C.; Standring, G.; Aveling, E. (1884). The Atheistic Platform. London: Freethought Publishing.
- Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Bantam Press. ISBN 978-0-593-05548-9.
- Edwards, Paul (2005) [1967]. "Atheism". In Donald M. Borchert (ed.). The Encyclopedia of Philosophy. Vol. 1 (2nd ed.). MacMillan Reference US (Gale). p. 359. ISBN 978-0-02-865780-6.
|volume=
has extra text (help) - Flew, Antony (1976). The Presumption of Atheism, and other Philosophical Essays on God, Freedom, and Immortality. New York: Barnes and Noble.
- Flint, Robert (1903). Agnosticism: The Croall Lecture for 1887–88. William Blackwood and Sons. OL 7193167M.
- Flynn, Tom, ed. (October 25, 2007). The New Encyclopedia of Unbelief. Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-391-3. OL 8851140M.
- Harris, Sam (2005). The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason. W.W. Norton & Company.
- Harris, Sam (September 19, 2006). Letter to a Christian Nation. Knopf. ISBN 978-0-307-27877-7. OL 25353925M.
- Harris, Sam (April 2006). "The Myth of Secular Moral Chaos". Free Inquiry. 26 (3). ISSN 0272-0701. Retrieved November 21, 2013. alternate URL
- Hitchens, Christopher (2007). God Is Not Great: How Religion Poisons Everything. Random House. ISBN 978-0-7710-4143-3.
- Hume, David (1779). . London. OL 7145748M.
- Hume, David (1748). . London.
- Landsberg, Mitchell (September 28, 2010). "Atheists, agnostics most knowledgeable about religion, survey says". Los Angeles Times. Archived from the original on May 11, 2011. Retrieved April 8, 2011.
- Martin, Michael (1990). Atheism: A Philosophical Justification. Philadelphia: Temple University Press. ISBN 978-0-87722-642-0. OL 8110936M. Retrieved April 9, 2011.
- Martin, Michael, ed. (2006). The Cambridge Companion to Atheism. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84270-9. OL 22379448M. Retrieved November 25, 2013.
- Nielsen, Kai (2013). "Atheism". Encyclopædia Britannica. Retrieved November 25, 2013.
- Oppy, Graham (2018). Atheism and Agnosticism. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108555340. ISBN 978-1-108-55534-0.
- Rowe, William L. (1998). "Atheism". In Edward Craig (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-07310-3. Retrieved April 9, 2011.
- Russell, Bertrand (1957). Why I am not a Christian, and other essays on religion and related subjects. Simon and Schuster.
- Sartre, Jean-Paul (2001) [1946]. "Existentialism and Humanism". In Priest, Stephen (ed.). Jean-Paul Sartre: Basic Writings. London: Routledge. p. 45. ISBN 978-0-415-21367-7.
- Sartre, Jean-Paul (2004) [1946]. "An existentialist ethics". In Gensler, Harry J.; Spurgin, Earl W.; Swindal, James C. (eds.). Ethics: Contemporary Readings. London: Routledge. p. 127. ISBN 978-0-415-25680-3.
- Schaffner, Caleb; Cragun, Ryan T. (2020). "Chapter 20: Non-Religion and Atheism". In Enstedt, Daniel; Larsson, Göran; Mantsinen, Teemu T. (eds.). Handbook of Leaving Religion. Brill Handbooks on Contemporary Religion. 18. Leiden: Brill Publishers. pp. 242–252. doi:10.1163/9789004331471_021. ISBN 978-90-04-33092-4. ISSN 1874-6691.
- Smith, George H. (1979). Atheism: The Case Against God. Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 978-0-87975-124-1. LCCN 79002726. OL 4401616M.
- Stenger, Victor J. (2007). God: The Failed Hypothesis—How Science Shows That God Does Not Exist. Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-652-5.
- Stenger, Victor J. (September 22, 2009). The New Atheism: Taking a Stand for Science and Reason. Prometheus. ISBN 978-1-59102-751-5. Archived from the original on October 11, 2012. Retrieved July 23, 2009.
- Zdybicka, Zofia J. (2005). "Atheism" (PDF). In Maryniarczyk, Andrzej (ed.). Universal Encyclopedia of Philosophy. 1. Polish Thomas Aquinas Association. Retrieved April 9, 2011.
Otras lecturas
- Berman, David (1990). A History of Atheism in Britain: From Hobbes to Russell. London: Routledge. ISBN 978-0-415-04727-2.
- Bradlaugh, Charles, Annie Besant and others. (1884) The Atheistic Platform: 12 Lectures. London: Freethought Publishing. [1]
- Buckley, M.J. (1990). At the Origins of Modern Atheism. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-04897-1.
- Bullivant, Stephen; Ruse, Michael, eds. (2013). The Oxford Handbook of Atheism. Oxford UP. ISBN 978-0-19-964465-0.
- Duran, Martin (2019). Wondering About God: Impiety, Agnosticism, and Atheism in Ancient Greece. Barcelona: Independently Published. ISBN 978-1-08-061240-6.
- Flew, Antony (2005). God and Philosophy. Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-330-2.
- Tom Flynn, ed. (2007). The New Encyclopedia of Unbelief. Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-391-3.
- Gaskin, J. C. A., ed. (1989). Varieties of Unbelief: From Epicurus to Sartre. •New York: Macmillan. ISBN 978-0-02-340681-2.
- Germani, Alan (September 15, 2008). "The Mystical Ethics of the New Atheists". The Objective Standard. 3 (3). Archived from the original on April 28, 2011. Retrieved April 9, 2011.
- Gray, John (2018). Seven Types of Atheism. Harmondsworth: Penguin. ISBN 978-0-241-19941-1.
- Harbour, Daniel (2003). An Intelligent Person's Guide to Atheism. London: Duckworth. ISBN 978-0-7156-3229-1.
- Harris, Sam (October 2, 2007). "The Problem with Atheism". The Washington Post. Archived from the original on May 24, 2011. Retrieved April 9, 2011.
- Howson, Colin (2011). Objecting to God. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-18665-0
- Inglehart, Ronald F., "Giving Up on God: The Global Decline of Religion", Foreign Affairs, vol. 99, no. 5 (September / October 2020), pp. 110–118.
- Jacoby, Susan (2004). Freethinkers: A History of American Secularism. Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-7442-0.
- Krueger, D.E. (1998). What is Atheism?: A Short Introduction. New York: Prometheus. ISBN 978-1-57392-214-2.
- Ledrew, S. (2012). "The evolution of atheism: Scientific and humanistic approaches". History of the Human Sciences. 25 (3): 70–87. doi:10.1177/0952695112441301. S2CID 145640287.
- Le Poidevin, R. (1996). Arguing for Atheism: An Introduction to the Philosophy of Religion. London: Routledge. ISBN 978-0-415-09338-5.
- Mackie, J.L. (1982). The Miracle of Theism: Arguments For and Against the Existence of God. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-824682-4.
- Maritain, Jacques (1952). The Range of Reason. London: Geoffrey Bles. Archived from the original on April 7, 2013. Retrieved April 15, 2013.
- Michael Martin & Ricki Monnier, ed. (2003). The Impossibility of God. Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-120-9.
- Michael Martin & Ricki Monnier, ed. (2006). The Improbability of God. Buffalo, New York: Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-381-4.
- McTaggart, John; McTaggart, Ellis (1930) [1906]. Some Dogmas of Religion (New ed.). London: Edward Arnold & Co. ISBN 978-0-548-14955-3.
- Nielsen, Kai (1985). Philosophy and Atheism. New York: Prometheus. ISBN 978-0-87975-289-7.
- Nielsen, Kai (2001). Naturalism and Religion. New York: Prometheus. ISBN 978-1-57392-853-3.
- Onfray, Michel (2007). Atheist Manifesto. New York: Arcade Publishing. ISBN 978-1-55970-820-3. Archived from the original on October 30, 2015. Retrieved April 9, 2011.
- Oppy, Graham (2006). Arguing about Gods. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86386-5.
- Rafford, R.L. (1987). "Atheophobia—an introduction". Religious Humanism. 21 (1): 32–37.
- Robinson, Richard (1964). An Atheist's Values. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-824191-1. Archived from the original on April 25, 2011. Retrieved April 9, 2011.
- Rosenberg, Alex (2011). The Atheist's Guide to Reality: Enjoying Life Without Illusions. New York: W.W. Norton & Co. ISBN 978-0-393-08023-0
- Russell, Paul (2013). "Hume on Religion". In Edward N. Zalta (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab. Retrieved November 24, 2013.
- Sharpe, R.A. (1997). The Moral Case Against Religious Belief. London: SCM Press. ISBN 978-0-334-02680-8.
- Shermer, Michael (1999). How We Believe: Science, Skepticism, and the Search for God. New York: William H Freeman. ISBN 978-0-7167-3561-8.
- Smolkin, Victoria. A Sacred Space is Never Empty: A History of Soviet Atheism (Princeton UP, 2018) online reviews
- Thrower, James (1971). A Short History of Western Atheism. London: Pemberton. ISBN 978-0-301-71101-0.
- Walters, Kerry (2010). Atheism: A Guide for the Perplexed. New York: Continuum. ISBN 978-0-8264-2493-8
- Whitmarsh, Tim. (2015), Battling the Gods: Atheism in the Ancient World
- Zuckerman, Phil, ed. (2010). Atheism and secularity. Santa Barbara, California: Praeger. ISBN 978-0-313-35183-9.
- Zuckerman, Phil (2010). Society without God: What the Least Religious Nations Can Tell Us About Contentment. NYU Press. ISBN 978-0-8147-9723-5.
enlaces externos
- Atheism at PhilPapers
- Atheism at the Indiana Philosophy Ontology Project
- Zalta, Edward N. (ed.). "Atheism and Agnosticism". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- "Atheism". Internet Encyclopedia of Philosophy.
- The New Atheists. Internet Encyclopedia of Philosophy
- Atheism at Curlie. Includes links to organizations and websites.
- Religion & Ethics—Atheism at bbc.co.uk.
- Secular Web library. Library of both historical and modern writings, a comprehensive online resource for freely available material on atheism.
Find out more on Wikipedia's Sister projects |
|