La batalla de Chaeronea se libró en el 338 a. C., cerca de la ciudad de Chaeronea en Beocia , entre los macedonios liderados por Felipe II de Macedonia y una alianza de algunas de las ciudades-estado griegas lideradas por Atenas y Tebas . La batalla fue la culminación de las campañas finales de Filipo en 339–338 a. C. y resultó en una victoria decisiva para los macedonios.
Batalla de Chaeronea (338 aC) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la expansión de Macedonia bajo Felipe II | |||||||||
Una representación de 1882 de la batalla de Chaeronea, de Cassell's Illustrated Universal History | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Macedonia , Tesalia , Argos , Arcadia [1] | Atenas , Tebas , Corinto , Megara , Acaya , Calcis , Epidauro , Akarnania , [2] y Troezen | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Alejandro | Cares de Atenas , Lisículos de Atenas , Teagenes de Beocia | ||||||||
Fuerza | |||||||||
30.000 infantería , 2.000 caballería | 35.000 | ||||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||||
3800 muertos | ~ 2,000 muertos, ~ 4,000 capturados | ||||||||
Felipe había traído la paz a una Grecia devastada por la guerra en el 346 a. C., al poner fin a la Tercera Guerra Sagrada y concluir su conflicto de diez años con Atenas por la supremacía en el norte del Egeo , al hacer una paz separada. El reino muy ampliado de Felipe, el poderoso ejército y los abundantes recursos ahora lo convirtieron en el líder de facto de Grecia. Para muchas de las ciudades-estado ferozmente independientes, el poder de Felipe después del 346 a. C. fue percibido como una amenaza, especialmente en Atenas, donde el político Demóstenes lideró los esfuerzos para romper con la influencia de Felipe. En 340 a. C. Demóstenes convenció a la asamblea ateniense de que sancionara la acción contra los territorios de Felipe y se aliara con los aqueménidas en Bizancio , que Felipe estaba asediando. Estas acciones fueron contrarias a los términos de sus juramentos del tratado y equivalieron a una declaración de guerra. En el verano de 339 a. C., Felipe condujo su ejército hacia el sur de Grecia, lo que provocó la formación de una alianza de unos pocos estados griegos del sur que se le oponían, encabezados por Atenas y Tebas.
Después de varios meses de estancamiento, Felipe finalmente avanzó hacia Beocia en un intento de marchar sobre Tebas y Atenas. En oposición a él, y bloqueando la carretera cerca de Chaeronea , estaba el ejército aliado, de tamaño similar y ocupando una posición fuerte. Los detalles de la batalla que siguió son escasos, pero después de una larga lucha, los macedonios aplastaron ambos flancos de la línea aliada, que luego se disolvió en una derrota.
La batalla ha sido descrita como una de las más decisivas del mundo antiguo. Las fuerzas de Atenas y Tebas fueron destruidas y la resistencia continua fue imposible; por tanto, la guerra llegó a un abrupto final. Felipe pudo imponer un asentamiento en el sur de Grecia, que todos los estados aceptaron, con la excepción de Esparta . La Liga de Corinto , formada como resultado, convirtió a todos los participantes en aliados de Macedonia y entre ellos, con Felipe como garante de la paz. A su vez, Felipe fue votado como estratega (general) para una guerra panhelénica contra el Imperio aqueménida , que había planeado durante mucho tiempo. Sin embargo, antes de que pudiera hacerse cargo de la campaña, Filipo fue asesinado, y el Reino de Macedonia y la responsabilidad de la guerra con Persia pasaron a su hijo Alejandro .
Fondo
En la década que siguió a su ascenso en 359 a. C., el rey de Macedonia, Felipe II, había fortalecido y ampliado rápidamente su reino en Tracia y Calcídica en la costa norte del mar Egeo . [3] [4] Fue ayudado en este proceso por la distracción de Atenas y Tebas, las dos ciudades-estado más poderosas de Grecia en ese momento, por eventos en otros lugares. En particular, estos eventos incluyeron la Guerra Social entre Atenas y sus antiguos aliados (357–355 a. C.), y la Tercera Guerra Sagrada que estalló en Grecia central en 356 a. C. entre los focios y los otros miembros de la Liga Anfictónica de Delfos . [5] [6] Gran parte de la expansión de Felipe durante este período fue a expensas nominal de los atenienses, que consideraban la costa norte del Egeo como su esfera de influencia, y Felipe estuvo en guerra con Atenas entre el 356 y el 346 a. C. [4]
Felipe no fue originalmente un beligerante en la Guerra Sagrada, pero se involucró a pedido de los tesalianos . [7] [8] Al ver la oportunidad de expandir su influencia, Felipe accedió, y en 353 o 352 a. C. obtuvo una victoria decisiva sobre los focios en la batalla de Crocus Field en Tesalia. [9] [10] Posteriormente, Felipe fue nombrado arconte de Tesalia, [11] lo que le dio el control de las recaudaciones y los ingresos de la Confederación de Tesalia, aumentando así enormemente su poder. [12] Sin embargo, Felipe no intervino más en la Guerra Sagrada hasta el 346 a. C. A principios de ese año, los tebanos, que habían sufrido la peor parte de la Guerra Sagrada, junto con los tesalios, le pidieron a Felipe que asumiera el "liderazgo de Grecia" y se uniera a ellos en la lucha contra los focios. [13] El poder de Felipe era ahora tan grande que finalmente los focios ni siquiera intentaron resistir, y en su lugar se rindieron a él; Felipe pudo así poner fin a una guerra particularmente sangrienta sin más peleas. [14] Felipe concedió al consejo anfictiónico la responsabilidad formal de castigar a los focios, pero se aseguró de que los términos no fueran demasiado duros; sin embargo, los focios fueron expulsados de la Liga Anfictiónica, todas sus ciudades fueron destruidas y fueron reasentadas en aldeas de no más de cincuenta casas. [15]
Hacia el 346 a. C., los atenienses estaban cansados de la guerra, incapaces de igualar la fuerza de Felipe y habían comenzado a contemplar la necesidad de hacer la paz. [16] Sin embargo, cuando se hizo evidente que Felipe marcharía hacia el sur ese año, los atenienses originalmente planearon ayudar a los focios (con quienes estaban aliados) a mantener a Felipe fuera de Grecia central, ocupando el paso de las Termópilas , donde los números superiores de Felipe Sería de poco beneficio. [17] Los atenienses habían utilizado con éxito esta táctica para evitar que Felipe atacara a la propia Fócida después de su victoria en Crocus Field. [18] La ocupación de Thermopylae no fue solo en beneficio de Phocis; excluir a Felipe de Grecia central también le impidió marchar sobre la propia Atenas. [18] Sin embargo, a finales de febrero, el general Phalaikos fue restaurado al poder en Phocis, y se negó a permitir el acceso de los atenienses a las Termópilas. [19] De repente, incapaces de garantizar su propia seguridad, los atenienses se vieron obligados a hacer las paces con Felipe. Su tratado de paz , conocido como la Paz de Filócrates , convirtió a Atenas en un aliado reacio de Macedonia. [20]
Para los atenienses, el tratado había sido conveniente, pero nunca fue popular. Las acciones de Felipe en el 346 a. C. habían ampliado su influencia sobre toda Grecia y, aunque había traído la paz, se le había llegado a considerar el enemigo de la libertad tradicional de las ciudades-estado. El orador y político Demóstenes había sido uno de los principales artífices de la paz de Filócrates, pero casi tan pronto como se acordó, quiso deshacerse de ella. [21] Durante los años siguientes, Demóstenes se convirtió en líder del "partido de guerra" en Atenas, y en cada oportunidad que tenía buscaba socavar la paz. Desde el 343 a. C. en adelante, para tratar de romper la paz, Demóstenes y sus seguidores utilizaron cada expedición y acción de Felipe para argumentar que estaba rompiendo la paz. [22] [23] A la inversa, al principio hubo un cuerpo sustancial de sentimientos en Atenas, liderado por Esquines , de que la paz, por impopular que fuera, debería mantenerse y desarrollarse. [24] Hacia el final de la década, sin embargo, el "partido de la guerra" ganó el dominio y comenzó a incitar abiertamente a Felipe; en 341 a. C., por ejemplo, el general ateniense Diopeites devastó el territorio de Cardia , aliado de Felipe , aunque Felipe les exigió que desistieran. [25] La paciencia de Felipe finalmente se agotó cuando los atenienses formaron una alianza con Bizancio , que Felipe estaba asediando en ese momento, y escribió a los atenienses declarando la guerra. [26] Poco después, Felipe rompió el sitio de Bizancio; Cawkwell sugiere que Felipe había decidido ocuparse de Atenas de una vez por todas. [27] Felipe hizo campaña contra los escitas y luego comenzó a prepararse para la guerra en el sur de Grecia. [28]
Preludio
La próxima campaña de Felipe en el sur de Grecia se vinculó con una nueva, cuarta Guerra Sagrada. Los ciudadanos de Amphissa en Ozolian Locris habían comenzado a cultivar la tierra sagrada para Apolo en la llanura Crisaean al sur de Delphi; después de algunas disputas internas, el consejo anfictiónico decidió declarar una guerra sagrada contra Amphissa. [29] Un delegado de Tesalia propuso que Felipe se convirtiera en líder del esfuerzo anfictiónico, lo que le dio a Felipe un pretexto para hacer campaña en el sur de Grecia; sin embargo, es probable que Felipe hubiera seguido adelante con su campaña de todos modos. [29]
A principios del 339 a. C., los tebanos se habían apoderado de la ciudad de Nicea, cerca de las Termópilas, que Felipe había guarnecido en el 346 a. C. [29] Felipe no parece haber tratado esto como una declaración de guerra, pero sin embargo le presentó un problema importante, bloqueando la ruta principal. [29] Sin embargo, se disponía de una segunda ruta hacia el centro de Grecia, que pasaba por encima del hombro del monte Callidromos y descendía a Phocis . [29] Sin embargo, los atenienses y tebanos habían olvidado la existencia de este camino o creían que Felipe no lo usaría; la subsiguiente falta de vigilancia de este camino permitió a Felipe entrar sin obstáculos en el centro de Grecia. [30] El trato relativamente indulgente que Felipe dio a los focios al final de la Tercera Guerra Sagrada en el 346 a. C. ahora dio sus frutos. Al llegar a Elatea , ordenó la repoblación de la ciudad y, durante los meses siguientes, toda la Confederación Focia fue restaurada a su estado anterior. [30] Esto le proporcionó a Felipe una base en Grecia y nuevos y agradecidos aliados en los focios. [30] Felipe probablemente llegó a Focis en noviembre de 339 a. C., pero la batalla de Chaeronea no ocurrió hasta agosto de 338 a. C. [30] Durante este período, Felipe cumplió con su responsabilidad ante el consejo anficitónico resolviendo la situación en Amphissa. Engañó a una fuerza de 10.000 mercenarios que custodiaban el camino de Phocis a Amphissa para que abandonaran sus puestos, luego tomó Amphissa y expulsó a sus ciudadanos, entregándoselo a Delphi. [31] Probablemente también participó en intentos diplomáticos para evitar más conflictos en Grecia, aunque, de ser así, no tuvo éxito. [30]
Cuando llegaron noticias de que Felipe estaba en Elatea, a solo tres días de marcha, hubo pánico en Atenas. [32] En lo que Cawkwell describe como su momento de mayor orgullo, Demóstenes fue el único que aconsejó contra la desesperación y propuso que los atenienses buscaran una alianza con los tebanos; su decreto fue aprobado y fue enviado como embajador. [32] Felipe también había enviado una embajada a Tebas, solicitando que los tebanos se unieran a él, o al menos le permitieran pasar por Beocia sin obstáculos. [31] Dado que los tebanos todavía no estaban formalmente en guerra con Felipe, podrían haber evitado el conflicto por completo. [32] Sin embargo, a pesar de la proximidad de Felipe, y su enemistad tradicional con Atenas, optaron por aliarse con los atenienses, en la causa de la libertad de Grecia. [31] El ejército ateniense ya había sido enviado de forma preventiva en dirección a Beocia y, por lo tanto, pudo unirse a los tebanos a los pocos días de haberse acordado la alianza. [32]
Los detalles de la campaña que condujo a Chaeronea se desconocen casi por completo. [33] Se presume que Felipe no pudo entrar en Beocia por el monte Helicón , como habían hecho los espartanos en el período previo a la batalla de Leuctra ; o por cualquiera de los otros pasos de montaña que conducían a Beocia desde Fócida. [33] Ciertamente hubo algunas escaramuzas preliminares; Demóstenes alude a una "batalla de invierno" y "batalla en el río" en sus discursos, pero no se conservan otros detalles. [33] Finalmente, en agosto de 338 a. C., el ejército de Felipe marchó directamente por la carretera principal de Fócida a Beocia, para asaltar al principal ejército aliado que defendía la carretera de Chaeronea. [33]
Fuerzas opositoras
Según Diodoro, el ejército macedonio contaba con aproximadamente 30.000 infantes y 2.000 jinetes, una cifra generalmente aceptada por los historiadores modernos. [33] [34] Felipe tomó el mando del ala derecha del ejército macedonio y puso a su hijo de 18 años Alejandro (el futuro conquistador del Imperio persa ) al mando del ala izquierda, acompañado por un grupo de experimentados de Filipo. generales. [34]
El ejército aliado incluía contingentes de Acaya , Corinto , Calcis , Epidauro , Megara y Troezen , y la mayoría de las tropas eran suministradas por Atenas y Tebas. El contingente ateniense estaba dirigido por los generales Chares y Lisicles , y los tebanos por Theagenes. Ninguna fuente proporciona cifras exactas del ejército aliado, aunque Justino sugiere que los griegos del sur eran "muy superiores en número de soldados"; [35] la visión moderna es que el número de ciudades-estado que lucharon fue aproximadamente igual al de los macedonios. [33] Los atenienses tomaron posiciones en el ala izquierda, los tebanos en la derecha y los demás aliados en el centro. [36] El aristócrata ateniense Filipides de Paiania , hizo campaña por la causa de Felipe con sus asociados durante la batalla en Tebas, Eleutera y Tanagra. Philippides fue posteriormente procesado por Hypereides por sus acciones pro-macedonias después de la derrota. [ cita requerida ]
Consideraciones estratégicas y tácticas
El ejército aliado de Atenas y Tebas había tomado posición cerca de Chaeronea, a horcajadas sobre la carretera principal. [36] En el flanco izquierdo, la línea aliada atravesaba las estribaciones del monte Thurion, bloqueando el camino lateral que conducía a Lebedea , mientras que a la derecha, la línea descansaba contra el río Kephisos, cerca de un espolón saliente del monte Aktion. [36] La línea aliada, que tenía unas cuatro millas de largo, estaba segura en ambos flancos. Además, la línea aliada parece haberse inclinado hacia el noreste a través de la llanura en el medio, de modo que no se enfrentó a la dirección del avance macedonio en cuadratura completa. [36] Esto impidió que Felipe intentara concentrar su fuerza en el ala derecha aliada, ya que la posición avanzada del ala izquierda amenazaría entonces a la derecha de Felipe. Aunque Felipe pudo intentar concentrar su fuerza contra la izquierda griega del sur, las tropas ocuparon un terreno elevado y cualquier ataque sería difícil. [36] Dado que los griegos del sur podían permanecer a la defensiva, teniendo sólo que impedir el avance de Filipo, su posición era estratégica y tácticamente muy fuerte. [36]
Batalla
Los detalles de la batalla en sí son escasos, y Diodoro es el único relato formal. Dice que “una vez sumado, la batalla fue reñida con vehemencia durante mucho tiempo y muchos cayeron de ambos bandos, por lo que durante un tiempo la lucha permitió esperanzas de victoria a ambos”. [37] Luego relata que el joven Alejandro, "su corazón puesto en mostrarle a su padre su destreza" logró romper la línea aliada con la ayuda de sus compañeros, y finalmente puso en fuga al ala derecha; Mientras tanto, Felipe avanzó en persona contra la banda izquierda y también la puso en fuga. [37]
Este breve relato se puede completar, si se cree en el relato de la batalla de Polyaenus . Polyaenus recopiló muchos fragmentos de información sobre la guerra en sus Strategems ; de otras fuentes se sabe que algunos son fiables, mientras que otros son demostrablemente falsos. [38] En ausencia de otras pruebas, no está claro si su pasaje sobre Chaeronea debe ser aceptado o rechazado. [38] Polyaenus sugiere que Felipe se enfrentó a la izquierda aliada, pero luego retiró sus tropas; los atenienses de la izquierda lo siguieron y, cuando Felipe se mantuvo en lo alto, dejó de retirarse y atacó a los atenienses, finalmente derrotándolos. [38] [39] En otra 'estratagema', Polyaenus sugiere que Felipe prolongó deliberadamente la batalla, para aprovechar la crudeza de las tropas atenienses (sus propios veteranos estaban más acostumbrados a la fatiga) y retrasó su ataque principal hasta que los atenienses fueron exhausto. [40] Esta última anécdota también aparece en las estratagemas anteriores de Frontinus . [41]
Los relatos de Polyaenus han llevado a algunos historiadores modernos a proponer tentativamente la siguiente síntesis de la batalla. Después de que el enfrentamiento general había estado en curso durante algún tiempo, Felipe hizo que su ejército realizara una maniobra giratoria, con el ala derecha retirándose y toda la línea girando alrededor de su centro. [42] Al mismo tiempo, girando hacia adelante, el ala izquierda macedonia atacó a los tebanos por su derecha y abrió un agujero en la línea aliada. [42] En la izquierda aliada, los atenienses siguieron a Felipe, y su línea se estiró y se desordenó; [42] Entonces los macedonios se volvieron, atacaron y derrotaron a los cansados e inexpertos atenienses. El ala derecha del sur de Grecia, bajo el asalto de las tropas macedonias bajo el mando de Alejandro, también derrotó, poniendo fin a la batalla. [42]
Muchos historiadores, incluidos Hammond y Cawkwell, colocan a Alejandro a cargo de la Caballería de Compañeros durante la batalla, quizás debido al uso de Diodoro de la palabra "compañeros". [43] Sin embargo, no se menciona a la caballería en ningún relato antiguo de la batalla, ni parece haber habido espacio para que operara contra el flanco del ejército griego del sur. [43] Plutarco dice que Alejandro fue "el primero en romper las filas de la Banda Sagrada de los Tebanos ", la élite de la infantería tebana, que estaba estacionada en el extremo derecho de la línea de batalla. [44] Sin embargo, también dice que la Banda Sagrada había "enfrentado las lanzas de la falange [macedonia] cara a cara". [45] Esto, junto con la improbabilidad de que una carga de caballería frontal contra los tebanos armados con lanzas pudiera haber tenido éxito, ha llevado a Gaebel y otros a sugerir que Alejandro debe haber estado al mando de una parte de la falange macedonia en Chaeronea. [43]
Diodoro dice que más de 1.000 atenienses murieron en la batalla, y otros 2.000 fueron hechos prisioneros, y que a los tebanos les fue similar. [37] Plutarco sugiere que los 300 miembros de la Banda Sagrada murieron en la batalla, habiendo sido vistos previamente como invencibles. [45] En la época romana, se creía que el "León de Chaeronea", un enigmático monumento en el lugar de la batalla, marcaba el lugar de descanso de la Banda Sagrada. [46] Las excavaciones modernas encontraron los restos de 254 soldados debajo del monumento; Por lo tanto, se acepta generalmente que esta fue de hecho la tumba de la Banda Sagrada, ya que es poco probable que todos los miembros fueran asesinados. [42]
Secuelas
Cawkwell sugiere que esta fue una de las batallas más decisivas de la historia antigua. [42] Dado que ahora no había ningún ejército que pudiera evitar el avance de Felipe, la guerra terminó efectivamente. [42] En Atenas y Corinto, los registros muestran intentos desesperados por reconstruir las murallas de la ciudad, mientras se preparaban para el asedio. [47] Sin embargo, Felipe no tenía intención de sitiar ninguna ciudad, ni tampoco de conquistarla. Quería que los griegos del sur fueran sus aliados para su planificada campaña contra los persas, y quería dejar una Grecia estable en su retaguardia cuando saliera de campaña; por lo tanto, más luchas eran contrarias a sus objetivos. [47] Felipe marchó primero a Tebas, que se rindió a él; expulsó a los líderes tebanos que se le habían opuesto, recordó a los tebanos pro-macedonios que habían sido exiliados anteriormente e instaló una guarnición macedonia. [48] También ordenó que las ciudades beocias de Platea y Tespias , que Tebas había destruido en conflictos anteriores, fueran refundadas. Por lo general, Felipe trataba a los tebanos con severidad, haciéndoles pagar el regreso de sus prisioneros e incluso enterrar a sus muertos; sin embargo, no disolvió la Confederación Beocia. [48]
Por el contrario, Felipe trató a Atenas con mucha indulgencia; aunque se disolvió la Segunda Liga ateniense , a los atenienses se les permitió mantener su colonia en Samos y sus prisioneros fueron liberados sin rescate. [49] Los motivos de Filipo no están del todo claros, pero una posible explicación es que esperaba utilizar la armada ateniense en su campaña contra Persia, ya que Macedonia no poseía una flota sustancial; por tanto, necesitaba mantener una buena relación con los atenienses. [49] Felipe también hizo las paces con los demás combatientes; Corinto y Calcis, que controlaban importantes lugares estratégicos, recibieron guarniciones macedonias. [50] Luego se dirigió a Esparta, que no había participado en el conflicto, pero era probable que se aprovechara del estado debilitado de las otras ciudades griegas para intentar atacar a sus vecinos en el Peloponeso. [51] Los espartanos rechazaron la invitación de Felipe para entablar discusiones, por lo que Felipe devastó Lacedemonía , pero no atacó a Esparta. [51]
Felipe parece haberse movido en los meses posteriores a la batalla, haciendo las paces con los estados que se le oponían, tratando con los espartanos e instalando guarniciones; sus movimientos probablemente también sirvieron como demostración de fuerza a las otras ciudades, para que no intentaran oponerse a él. [49] A mediados del 337 a. C., parece haber acampado cerca de Corinto y comenzó el trabajo para establecer una liga de ciudades-estado, que garantizaría la paz en Grecia y proporcionaría a Felipe asistencia militar contra Persia. [49] El resultado, la Liga de Corinto , se formó en la segunda mitad del 337 a. C. en un congreso organizado por Felipe. Todos los estados se inscribieron en la liga, con la excepción de Esparta. [52] Los términos principales de la concordia fueron que todos los miembros se aliaron entre sí y con Macedonia, y que todos los miembros tenían garantizada la libertad de ataque, la libertad de navegación y la libertad de interferencia en los asuntos internos. [53] Filipo y las guarniciones macedonias instaladas actuarían como "guardianes de la paz". [53] A instancias de Felipe, el sínodo de la liga declaró la guerra a Persia y votó a Felipe como Strategos para la próxima campaña. [52]
Una fuerza macedonia avanzada fue enviada a Persia a principios del 336 a. C., y Filipo lo seguiría más adelante en el año. [52] Sin embargo, antes de que pudiera partir, Felipe fue asesinado por uno de sus guardaespaldas. [54] Alejandro, por tanto, se convirtió en rey de Macedonia y, en una serie de campañas que duraron del 334 al 323 a. C., conquistó todo el Imperio persa.
Evaluación temática
- La finta retirada de Philip fue la táctica principal que detuvo todas las maniobras planificadas posteriores.
- Atrajo al ala izquierda ateniense hacia el frente y hacia la izquierda, lo que extendió y debilitó toda la línea.
- Esto significó que se creó una brecha en algún lugar a lo largo de la línea, probablemente entre el centro y la Banda Sagrada Tebana a la derecha.
- A través de esta brecha, Alejandro y la caballería cargaron. Así hizo la primera ruptura en la línea.
- Alejandro había rodeado a la Banda Sagrada, que se negó a moverse y, por lo tanto, fueron aniquilados.
- Felipe, por otro lado, contraatacó al ala izquierda ateniense y la derrotó.
- El resto de la línea ateniense se enroló a continuación desde ambos extremos. [55]
Referencias
Citas
- ^ Demóstenes. Cartas , 4.8.
- ^ Demóstenes. De Corona , 18.237.
- ^ Cawkwell 1978 , págs. 29–49.
- ↑ a b Cawkwell , 1978 , págs. 69–90.
- ^ Buckley , 1996 , p. 470.
- ^ Hornblower , 2002 , p. 272.
- ^ Buckler , 1989 , p. 63.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 61.
- ^ Buckler , 1989 , págs. 64-74.
- ^ Cawkwell 1978 , págs. 60–66.
- ^ Buckler , 1989 , p. 78.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 62.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 102.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 106.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 107.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 91.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 95.
- ↑ a b Buckler , 1989 , p. 81.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 96.
- ^ Cawkwell 1978 , págs. 96-101.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 118.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 119.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 133.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 120.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 131.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 137.
- ^ Cawkwell 1978 , págs. 139-140.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 140.
- ↑ a b c d e Cawkwell , 1978 , p. 141.
- ↑ a b c d e Cawkwell , 1978 , p. 142.
- ↑ a b c Cawkwell , 1978 , p. 144.
- ↑ a b c d Cawkwell , 1978 , p. 143.
- ↑ a b c d e f Cawkwell , 1978 , p. 145.
- ↑ a b Diodorus Siculus. Bibliotheca Historica , 16.85 .
- ^ Justin. Epítome de la historia filípica de Pompeyo Trogus , 9.3.
- ↑ a b c d e f Cawkwell 1978 , págs. 146-147.
- ^ a b c Diodorus Siculus. Bibliotheca Historica , 16.86 .
- ↑ a b c Cawkwell , 1978 , p. 147.
- ^ Polyaenus. Estratagemas en la guerra , 4.2.2.
- ^ Polyaenus. Estratagemas en la guerra , 4.2.7.
- ↑ Sextus Julius Frontinus. Estratagemas , 2.1.9.
- ↑ a b c d e f g Cawkwell , 1978 , pág. 148.
- ↑ a b c Gaebel , 2004 , págs. 155-156.
- ^ Plutarco. Vidas paralelas , "Alexander", 9.
- ^ a b Plutarco. Vidas paralelas , "Pelopidas", 18.
- ^ Pausanias. Descripción de Grecia , 9.40.10.
- ↑ a b Cawkwell , 1978 , p. 166.
- ↑ a b Cawkwell , 1978 , págs. 167-168.
- ↑ a b c d Cawkwell , 1978 , p. 167.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 168.
- ↑ a b Cawkwell , 1978 , p. 169.
- ↑ a b c Cawkwell , 1978 , p. 170.
- ↑ a b Cawkwell , 1978 , p. 171.
- ^ Cawkwell 1978 , p. 179.
- ^ Montagu, John Drogo (2006). Guerra griega y romana: batallas, tácticas y engaños . Londres: Greenhill Books. pag. 148.
Fuentes
- Buckler, John (1989). Felipe II y la Guerra Sagrada . Leiden, Países Bajos: EJ Brill. ISBN 90-04-09095-9.
- Buckley, Terry (1996). Aspectos de la historia griega, 750–323 a. C.: un enfoque basado en fuentes . Londres, Reino Unido: Routledge. ISBN 0-415-09957-9.
- Cawkwell, George (1978). Felipe II de Macedonia . Londres, Reino Unido: Faber & Faber. ISBN 0-571-10958-6.
- Davis, Paul K. (1999). 100 batallas decisivas desde la antigüedad hasta el presente: las principales batallas del mundo y cómo dieron forma a la historia . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. ISBN 0-19-514366-3.
- Gaebel, Robert E. (2004). Operaciones de caballería en el mundo griego antiguo . Norman, Oklahoma: Prensa de la Universidad de Oklahoma. ISBN 0-8061-3444-5.
- Hornblower, Simon (2002). The Greek World, 479–323 aC (Tercera ed.). Londres, Reino Unido: Routledge. ISBN 0-415-16326-9.
enlaces externos
- Archivo de imágenes de Livius: La batalla de Chaeronea (338 aC)