La región del Canal Beagle , explorada por Robert FitzRoy en la década de 1830, fue una de las últimas en ser colonizadas por Chile y Argentina . El clima frío, las largas distancias de otras regiones habitadas, y la escasez de transporte y subsistencia, lo mantuvieron alejado de la tarea gubernamental.
En los mapas expuestos en esta página se puede apreciar el desconocimiento de la geografía por parte de los navegantes y exploradores de la zona y también de los estadistas que debían decidir sobre las fronteras. Sin embargo, cuando se firmó el Tratado de Límites de 1881 entre Chile y Argentina , en la zona del Canal de Beagle se conocían al menos las principales islas y vías fluviales.
El Tribunal Arbitral del Canal Beagle revisó en profundidad la cartografía de la zona y señaló que: [1] : §163
Finalmente, la Corte desea enfatizar nuevamente que su conclusión en el sentido de que el grupo [Islas Picton, Nueva y Lennox] es chileno de acuerdo con el Tratado de 1881, ha sido alcanzada sobre la base de su interpretación del Tratado, especialmente según lo establecido en párrafos 55-111 anteriores, e independientemente de la cartografía del caso que se ha tenido en cuenta únicamente con fines de confirmación o corroboración. Lo mismo se aplica con respecto a los mapas particulares discutidos en y desde el párrafo 119 en adelante.
- §163
Antes de 1881
No hubo acuerdo sobre la soberanía sobre la Patagonia y el archipiélago de Tierra del Fuego antes del tratado de Límites de 1881 entre Chile y Argentina . Mientras que Chile y Argentina reclamaron territorios a ambos lados de la frontera definida en 1984 como territorios propios, los Estados Unidos y las potencias europeas consideraban la tierra y las islas a menudo como Res nullius , aunque el asentamiento chileno, y más tarde la ciudad, de Punta Arenas en el Estrecho de Magallanes existió desde 1843.
La interpretación concordante del Tratado de Límites de 1881 de 1881 a 1888
Desde 1881 hasta 1888 se muestran casi todos los mapas argentinos de las islas Picton, Lennox y Nueva como Territorios Chilenos.
Todos los mapas chilenos han mostrado siempre las islas como territorios chilenos, [1] : §144.2 como muestra el mapa del ingeniero Alejandro Bertrand aquí. Esta línea fronteriza es hoy válida para ambos países.
Hubo algunos mapas disidentes (argentinos) en este período, pero la Corte lo declaró no confiable debido a su límite "excéntrico". (vea abajo).
Mapa en "La Ilustración Argentina", 1881
Reproducción parcial del primer mapa argentino que muestra los límites establecidos en el Tratado de Límites del 23 de julio de 1881, aparecido en el número "La Ilustración Argentina" del 10 de noviembre de 1881 en Buenos Aires . La copia que se reproduce aquí es una entregada al Ministro Plenipontentiario británico en Buenos Aires por el Dr. Bernardo de Irigoyen , Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina que negoció y firmó el Tratado de Límites. El original se encuentra en los archivos oficiales británicos. El ministro británico lo remitió a su Gobierno con el comentario de que la zona sombreada oscura "que comprende el Estrecho de Magallanes, la mitad de Tierra del Fuego y todas las islas del sur, representa en realidad fue cedida a Chile por el reciente Tratado". [1] : §122 (bajo el mapa de Irigoyen)
Mapa de Francisco Latzina, 1882
Este mapa aquí reproducido es considerado por Chile como el primer mapa oficial argentino después del Tratado de Límites de 1881, aunque su carácter oficial fue posteriormente negado por el gobierno argentino. Se ordenó su redacción por el entonces ministro del Interior argentino, Bernardo de Irigoyen (quien anteriormente había sido ministro de Relaciones Exteriores en calidad de quien firmó el Tratado de Límites de 1881) para su inclusión en una publicación oficial emitida por el Director de la Oficina Nacional de Estadística, Dr. Francisco Latzina, en 1883 con el título "La República Argentina como campo de la inmigración europea" [1] : §126-128 (según el mapa Latzina de 1882). Este fue publicado en español , inglés , alemán , francés e italiano en una edición de 120.000 ejemplares. En el mapa oficial todas las islas ubicadas al sur del Canal Beagle se muestran bajo Soberanía Chilena.
Mapa oficial de la República de Chile, 1883
Este mapa oficial de Chile, aquí reproducido parcialmente, "fue elaborado por orden del Gobierno de Chile para su uso en las escuelas primarias de la República y teniendo en cuenta los datos más recientes" por Alejandro Bertrand en 1884. El autor, ingeniero , fue miembro de las Comisiones de Límites encargadas de delimitar la Frontera Chileno-Argentina. En ese momento el mapa fue aprobado por el Servicio Hidrográfico de Chile. En el mapa, todas las islas al sur del Canal Beagle hasta Cabo Hoorn se muestran bajo soberanía chilena. Todos los mapas chilenos muestran esta línea fronteriza desde 1881.
Mapa del "Instituto Geográfico Argentino", 1886
En 1882 el Instituto Geográfico Argentino decidió emitir un mapa general y un atlas de la República Argentina. La tarea fue encomendada al reconocido catedrático de la Universidad (Argentina) de Córdoba , Arturo Seelstrang, quien ya había elaborado un mapa de la República en 1875 . El Atlas fue "construido y publicado" por el instituto "bajo los auspicios del Gobierno Nacional". [1] : §137 La Lámina XXVII del Atlas, reproducida aquí, se titulaba "Gobernación de Tierra del Fuego y las Islas Malvinas", fue redactada en 1885 y publicada al año siguiente. Como puede observarse, dicho mapa muestra la línea fronteriza que atraviesa el centro del Canal de Beagle, indicando las islas Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos como bajo soberanía chilena.
Mapa general de la República Argentina y países limítrofes, 1886
Mapa General de la República Argentina y países limítrofes, 1886. El mapa que se muestra aquí indica que fue "elaborado de acuerdo con los últimos datos oficiales" y "a la luz de los últimos planos y bocetos" por Francisco Moreno , experto argentino de la Comisión. por la delimitación de la frontera con Chile, y por el Teniente Coronel José Olascoaga, Jefe de la Oficina Tipográfica Militar. [1] : §148
En la parte inferior derecha, el mapa tiene la inscripción en la Biblioteca del Congreso .
Como se puede observar, el límite internacional se traza a lo largo del centro del Canal Beagle, mostrando Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos como bajo soberanía chilena.
Mapa de Francisco Latzina, 1888
Este mapa, reproducido aquí, está incluido en el libro Geografía de la República Argentina ( Geografía de la República Argentina ) publicado en Buenos Aires en 1888, editorial Lajouane, de Francisco Latzina, Director Nacional del Instituto Argentino de Estadística y miembro de numerosas sociedades científicas. . “Esta obra obtuvo el 'Premio Rivadavia' [ Gran Premio Bernardino Rivadavia ] del 'Instituto Geográfico Argentino' y las autoridades argentinas encargaron un gran número de copias para su distribución en Europa y otros lugares”. [1] : §157a El jurado estuvo integrado por Estanislao Zeballos , Bartolomé Mitre , Julio Argentino Roca , Domingo Faustino Sarmiento , Guillermo Rawson y Lucio V. Mansilla . [2]
En el extremo sur, el límite internacional se traza a lo largo del centro del Canal Beagle y se extiende hacia el sur de la Isla de los Estados. Aquí muestra las islas Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos bajo soberanía chilena.
Dos mapas de Argentina, Mariano Paz Soldán, 1888
El geógrafo peruano Mariano Felipe Paz Soldán , quien buscó refugio en Buenos Aires durante la desastrosa Guerra del Pacífico entre Perú y Chile, dibujó en 1888, entre otros, dos mapas de Argentina:
- (arriba) Mapa Orohidrográfico de la República Argentina (ver mapa a tamaño completo) y
- (abajo) Mapa general de la República Argentina (ver mapa a tamaño completo) .
Las secciones relevantes de los mapas se muestran en el lado izquierdo.
El Mapa Orohidrográfico muestra las islas Picton y Nueva como bajo Argentina y la isla Lennox como bajo soberanía chilena. En contraste, el Mapa general muestra todas las islas en disputa como territorios chilenos.
Este y otros cambios (ver más abajo) de la Interpretación de Paz Soldáns del Tratado de Límites de 1881 hicieron que la Corte Arbitral descartara sus mapas de la evidencia documental.
Otros mapas de Paz Soldán muestran las islas en disputa como Territorios Chilenos:
- Gobernación de la Tierra del Fuego y las Islas Malvinas (ver mapa a tamaño completo) y
- Mapa de Tierra del Fuego y Malvinas (ver mapa a tamaño completo)
Mapa de la República Argentina y países limítrofes, 1889
El mapa que aquí se reproduce parcialmente fue elaborado en Buenos Aires en 1889 por J. Duclout y publicado por E. Nolte.
En la región sur, el límite internacional se muestra trazado a través del centro del canal Beagle, continuando más allá de la desembocadura oriental del canal, indicando las islas Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos como bajo Soberanía chilena
El cambio de política argentino
Con el paso del tiempo se hizo patente en Argentina una posición que trabajó continuamente hacia una nueva interpretación del Tratado de Límites. Por ejemplo, en 1885 apareció un mapa de Mariano Paz Soldán que continuaba la perpendicular en la isla Tierra del Fuego hacia la Antártida , "una línea fantasiosa que no guarda relación con la base de división del Tratado", según lo establecido por la Corte de Arbitraje. En 1891, el Gobierno argentino creó una "Oficina de Límites Internacionales" en el Ministerio de Relaciones Exteriores y en 1893 emitió otro decreto que establece que los trabajos sobre geografía nacional ya publicados no deben considerarse oficialmente aprobados a menos que estén acompañados de una declaración del Departamento de Relaciones Exteriores. Asuntos.
En 1889 apareció la Carte de la République Argentina como parte de L'Agriculture et l'Elevage dans la République Argentine , patrocinada oficialmente a los efectos de la participación argentina en la Exposición Mundial de París de 1889 . En la obra de la que formaba parte este mapa, la versión que se da del artículo III del Tratado de 1881 (cláusula de atribución argentina en las islas) era gravemente incorrecta: [1] : §157b
... appartiendront à la République Argentina: l'île de los Estados, les îlots qui l'entourent et les autres îles de l'Atlantique au sud de la Terre de Feu et des côtes orientales de la Patagonie ... ... A la República Argentina pertenecerán Staten Island, los islotes que la rodean, y las demás islas atlánticas al sur de Tierra del Fuego y de las costas orientales de la Patagonia ... (énfasis agregado)
en lugar del texto original:
... a la República Argentina pertenecerán Staten Island, las pequeñas islas adyacentes y las demás islas del Atlántico al este de Tierra del Fuego y de la costa oriental de la Patagonia ... (énfasis agregado)
Mediante la revisión de la cartografía, el tribunal rechazó la validez de 3 mapas publicados en Argentina y 1 en Londres (por la Embajada Argentina). Los mapas no están disponibles por ahora, pero la corte le dio a cada rechazo una breve descripción del mapa (ver texto en los mapas) que nos permitió reconstruir la línea fronteriza como se muestra en el lado izquierdo.
Para decidir la validez de un mapa, el tribunal utilizó el siguiente criterio de exclusión:
Nota 102 Esto en dos aspectos: (i) dado que bajo la primera parte del Artículo III del Tratado, la perpendicular en la Isla Grande de Tierra del Fuego, desde el Cabo Espíritu Santo hasta el Canal Beagle, fue detenida deliberadamente allí, un mapa que muestra una línea de división que, al prolongar la perpendicular, cruzaba el Canal y avanzaba hacia el sur a través de Murray Sound y más allá del grupo de Wollaston, no podía representar la división contemplada por el Tratado; (ii) este mapa, por lo tanto, e igualmente coloreando, mostraba, no sólo al grupo PNL, sino también a la isla Navarino y al grupo Hermite, como argentinos. Pero estas localidades estaban "al sur del Canal Beagle" según cualquier posible interpretación de esa frase en la atribución chilena bajo la cláusula de Islas del Tratado.
Los mapas rechazados son:
- Mapa Paz Soldán 1885, publicado por Carlos Beyer : Esta versión prolongaba la perpendicular a la Antártida y fue descartada: "este mapa, igualmente, mostraba una línea fantasiosa ajena a la base de división del Tratado".
- Mapa publicado en 1887 por la Oficina Argentina de Información en Londres : La nota 102 al pie de página se refiere a este mapa. Fue rechazada con el argumento: "una división de línea completamente fantasiosa que no podría tener ninguna justificación bajo el Tratado de 1881". El mapa fue corregido por la misma Oficina en su mapa del próximo año y el mapa corregido está vinculado aquí .
- Las versiones "Lajouane" de los mapas de Paz Soldán Estas versiones fueron publicadas entre 1887 y 1890: en total conocemos 4 interpretaciones diferentes de Paz Soldán del Tratado de 1881, ver sección "Dos mapas de Argentina, Mariano Paz Soldán, 1888", (arriba ) y dos aquí (izquierda). Tal cambio llevó al tribunal a la conclusión: "Dos vueltas de este tipo dentro de un período de cinco años - para las cuales no parece haberse ofrecido ninguna explicación - deben arrojar dudas sobre la credibilidad de toda la serie de mapas basados en Paz Soldán". También se plantea la cuestión del motivo ".
- El mapa de Pelliza fue publicado en 1888 y presentado a la Corte por Argentina como el primer mapa oficial argentino que representaba la línea fronteriza según el Tratado de 1881. [1] : §153 Hubo varias versiones ligeramente diferentes de este mapa, algunas de las cuales la línea fronteriza corre sobre la orilla norte del canal y otras sobre la orilla sur del canal. La Corte rechazó estos mapas con las siguientes palabras: "Este resultado [la línea fronteriza], incluso si no es absolutamente incomprensible para cualquier posible interpretación del Tratado, es tan excéntrico que difícilmente puede tomarse en serio".
Primer mapa oficial argentino con una línea diferente de la frontera, 1898
Este mapa parcialmente reproducido corresponde al denominado Mapa Preliminar de la Región Sur de la República Argentina que fue incluido como No. XIV en la Prueba Argentina sometida por el Gobierno Argentino al Arbitraje Británico en 1898-1902 . Es el primer mapa oficial de Argentina que muestra en la zona del Canal de Beagle una frontera diferente a la establecida en el Tratado de Límites con Chile de 1881. Como se puede apreciar en el mapa, la línea divisoria se desvía del Canal de Beagle hacia Picton. y Richmond Passages para terminar entre Lennox y Nueva Islands. De esa manera las islas Picton y Nueva aparecen como argentinas y la isla Lennox como chilenas. Las islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos siguen mostrándose bajo soberanía chilena. Cabe recordar que no hubo ninguna duda sobre los territorios al sur del Estrecho de Magallanes en el Arbitraje Británico de 1898-1902. Por lo tanto, ni Chile ni Argentina hicieron ninguna referencia específica al límite que se muestra en el mapa argentino aquí reproducido.
El canal del foso
Tras el descubrimiento del oro en Tierra del Fuego, el aventurero rumano Julio Popper pronunció un discurso en el "Instituto Geográfico Argentino" (antecesor del Instituto Geográfico Militar) sobre un cambio de rumbo del canal Beagle. Alegó que el canal no llegaba al cabo San Pío sino que en el "Punta Navarro" fluye hacia el sur a través de las islas Navarino y Picton. [3] : 69 1899 encarga a la Armada Argentina el buque ARA Almirante Brown (1880) al mando del Capitán Juan P. Sáenz Valiente en un levantamiento hidrográfico del canal Beagle. El levantamiento argentino corroboró la tesis argentina sobre el cambio del Beagle y por eso el instituto publicó 1901 nuevos mapas de la zona con una nueva Toponimia . Expandieron el Moat-Bay ( Bahía Moat ), ubicado en la costa de Tierra del Fuego, frente a la isla Picton, a un (nuevo) canal Moat. El nuevo canal llegaba desde Punta Navarro hasta Cabo San Pío. En consecuencia, las islas Picton, Nueva y Lennox se convirtieron en Terra Nullius , porque el tratado de 1881 en esta zona no menciona otras islas que "al sur del canal Beagle". La toponimia fue revelada al Reino Unido ya los Estados Unidos de América (el Servicio Hidrográfico de los Estados Unidos usó el nombre argentino "Moat Channel" en South America Pilot (1916) en la p. 246). Chile, el vecino inmediato no fue informado y fue informado de los nuevos nombres solo en 1904 a través de nuevas cartas de la zona editadas por EE. UU. Segundo R. Storni , entonces Leutnant después (1943) Los cancilleres de Argentina legitimaron las modificaciones:
La palabra "Bahía" no tiene un significado preciso y la configuración de la región inclina el significado a un canal, por lo que es una modificación lógica. Pero reconocemos que no fue absolutamente necesario
- Rafael Santibañez Escobar, Los derechos de Chile en el Beagle [4]
Un mapa soviético del Canal Beagle utilizó el topónimo argentino "Canal Foso" en 1967. Ver mapa Sowjet 1967 .
El nuevo nombre no prevaleció y desapareció en el olvido. El Tratado de Paz y Amistad de 1984 entre Chile y Argentina menciona (solo) el canal Beagle. [5]
Las regiones del sur de las Repúblicas de Argentina y Chile, 1904
Este mapa, cuya parte sur se reproduce aquí, está incluido en la obra del Coronel Sir Thomas Holdich "The Countries of the King's Award", escrita inmediatamente después de su trabajo sobre el arbitraje británico en 1898-1902 . Después del Laudo Arbitral Británico de 1902 y durante el transcurso de los trabajos de delimitación de la línea fronteriza indicada en el mismo, Holdich visitó la zona del Canal Beagle que no estaba incluida en el arbitraje. En la región del Canal de Beagle, el mapa marca el límite internacional pasando por este último hasta más allá de su desembocadura oriental. Las islas Picton, Nueva y Lennox y todas las demás islas que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos se muestran bajo soberanía chilena.
Otros mapas europeos que muestran la misma zona:
- Stieler Handatlas 1889
- La grande Encyclopedie 1890
- Stieler Handatlas 1891
- Atlante Mondiale Hoepli 1899
Mapa del Ejército Argentino, 1905
Esta reproducción del "Mapa de la división del territorio argentino en Regiones Militares 1905" fue incluida en el Boletín Militar del Ministerio de la Guerra Argentino, Año IV, vol. I, 1º de mayo de 1905, núm. 140. Las regiones militares argentinas se distinguen por diferentes colores, se han omitido todos los territorios ubicados al sur del Canal de Beagle hasta el Cabo de Hornos, entendiéndose así bajo soberanía chilena.
"Nuevo Mapa de la República Argentina". Oficina de Cartografía Argentina, 1914
Reproducción parcial del " Nuevo Mapa de la República Argentina ", 1914, elaborado por Pablo Ludwig. El mapa completo se encuentra bajo Nuevo mapa de la República Argentina (1914) . En el mapa Picton y Nueva aparecen bajo soberanía argentina, Lennox bajo soberanía chilena.
Hoja Ushuaia del "Instituto Geográfico Militar de Argentina", 1967
Reconstrucción de la chapa Ushuaia a partir del es: Instituto Geográfico Militar (Argentina) , edición de 1967. Sólo el límite y la toponimia oceánica se copian del original con derechos de autor. En 1948 se publicó un mapa similar [6].
El límite internacional que se muestra en la zona del Canal de Beagle corresponde al reclamo argentino en la zona que la decisión arbitral del 18 de abril de 1977 puso fin definitivamente. La isla Nueva no se muestra en el mapa, y las islas Picton y Lennox se muestran parcialmente, coloreadas como pertenecientes a la República Argentina. Sin embargo, todas las demás islas e islotes que se extienden hacia el sur hasta el Cabo de Hornos figuran bajo soberanía chilena.
En el mapa oficial argentino aparece insertada la nomenclatura geográfica " OCÉANO ATLÁNTICO SUR " (Océano Atlántico Sur) al sur de la isla Hoste y en la región occidental de las islas Wollaston y Hermite , es decir, a más de un grado de longitud al oeste del Cabo de Hornos, contradiciendo así la tesis argentina (1978) sobre la toponimia oceánica en la región del extremo sur de América, de que el Cabo de Hornos era la frontera entre el Pacífico y el Atlántico. La razón podría ser que en 1938 la delegación argentina a la Conferencia Hidrográfica de Oslo intentó definir el meridiano 68 ° 43'W (a través de las islas chilenas Diego Ramírez ) como límite entre los océanos Pacífico y Atlántico. [3] : 97
Mapas posteriores al arbitraje
Durante el Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) y con base en conceptos de nacionalismo territorial y geopolítica, la geografía argentina sostuvo la posesión de las islas como un "tema vital" y convocó a una "marcha hacia el sur" para seguir algunas especie de Destino Manifiesto Argentino :
La geopolítica clásica de fines del siglo XIX, las metáforas biológicas más crudas del determinismo geográfico , el militarismo , los principios de la Doctrina de la Seguridad Nacional y el nacionalismo corporativo se pueden anotar, disimular, sutil o llanamente en los manifiestos, conferencias. y declaraciones de los geógrafos
- Geografía, guerra y nacionalismo. La Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar, 1976–1983. [7]
El conflicto del Beagle, la disputa de las Malvinas y la cuestión del uso de la Cuenca del Plata se convirtieron a través de las obras de la geografía en temas de interés y opinión populares.
Libro del Almirante Isaac Francisco Rojas aprobado por el Ministerio de Educación de Argentina, 1979
Esta imagen muestra un facsímil del mapa aparecido en la portada del libro elaborado por el Almirante (R) Isaac Rojas , exvicepresidente de Argentina y exjefe de la Armada Argentina, y Arturo Medrano " Argentina en el Atlántico Chile en el Pacífico ". [8] Está aprobado por el Ministerio de Educación de Argentina para la docencia en escuelas y bachilleratos.
El libro justifica, como dicen, el reclamo argentino sobre las islas. No solo Picton, Nueva, Lennox y todas las islas al este del meridiano del Cabo de Hornos son territorios argentinos, sino que también el lado este de la isla Navarino con el pueblo chileno de Puerto Toro aparece bajo soberanía argentina.
Sello argentino, 1983
Después de la Guerra de las Malvinas , en el sello postal emitido en 1983, la isla del Cabo de Hornos estaba etiquetada como Argentina, y las islas de Picton, Lennox y Nueva en la entrada oriental del Canal Beagle están sombreadas como Argentina. [9] [10]
Pasaporte argentino 2011
Un mapa de América del Sur aparece en el reverso de los pasaportes argentinos , que muestra la ubicación del país dentro del continente y dentro del Mercosur , junto con el reclamo antártico argentino y las Islas Malvinas como parte de Argentina. La mayor parte de la región chilena de Magallanes desapareció, incluido el Estrecho de Magallanes , la parte chilena de Tierra del Fuego y todas las islas al sur del Canal Beagle.
Análisis
El contraste difícilmente podría ser más marcado entre las múltiples visiones argentinas y la única visión chilena del Tratado de Límites de 1881. La interpretación del Tratado de Límites de 1881 parece haber desafiado hasta el límite la fantasía e inteligencia de la cartografía argentina a partir de 1888, pues encontraron más de 8 líneas fronterizas diferentes del mismo texto. De todos modos, en su Informe y Decisión de 18 de abril de 1977 la Corte de Arbitraje dictaminó:
No cabe duda de que en el período inmediatamente posterior al Tratado, es decir desde 1881 hasta al menos 1887/88, la cartografía argentina en general mostraba al grupo PNL como chileno;
- §148 [1]
Los científicos argentinos Carlos Escudé y Andrés Cisneros en Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina dan un resumen del Tratado de Límites de 1881: [2]
Una serie de documentos prueban que la intención tanto de los firmantes del tratado de 1881 como de la clase política y los gobiernos argentinos entre 1881 y 1902 fue la de otorgar dichas islas a Chile . Una serie de documentos prueban que el propósito del suscriptor del Tratado de 1881, así como la clase política argentina y los gobiernos argentinos de 1881 a 1902, fue ceder las islas a Chile.
La misma opinión comparte los autores Karl Hernekamp, [11] Annegret I. Haffa [12] y Andrea Wagner. [13]
Ver también
- Disputa de soberanía de las Islas Malvinas
- Guerra de Malvinas
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j Canal Beagle Arbitraje entre la República Argentina y la República de Chile, Informe y Decisión de la Corte de Arbitraje
- ^ a b Escudé, Carlos; Cisneros, Andrés, "El canal de Beagle se transforma en una nueva cuestión de litigio a partir de 1904" , Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas (en español), archivado desde el original el 12 de diciembre de 2010 , consultado el 10 de diciembre de 2012
- ^ a b "Los derechos de Chile en el Beagle" de Rafael Santibañez Escobar, Editorial Andrés Bello, 1969, Santiago de Chile aquí
- ^ "Los derechos de Chile en el Beagle" de Rafael Santibañez Escobar, Editorial Andrés Bello, 1969, Santiago de Chile, aquí , p. 66: "Como la palabra bahía carece de una significación absolutamente precisa y en este caso correspondiente mejor la designación de canal por la configuración del lugar, aunque reconocemos por nuestra parte que no fué indispensable" Rafael Santibañez Escobar citado de un artículo del 25 de abril. 1904 en el diario "La Prensa" de Buenos Aires y de un artículo de mayo de 1904 en la Revista "Boletín del Centro Naval".
- ^ El Tratado de 1984 dice sobre la frontera marítima: Artículo 7 °. El límite entre las respectivas soberanías sobre el mar, suelo y subsuelo de la República Argentina y de la República de Chile en el Mar de la Zona Austral a partir del término de la delimitación existente en el Canal Beagle, ...
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, Relaciones Chileno – Argentinas, La controversia del Beagle , Genf, Suiza, 1979, Idioma inglés y español
- ^ Cicalese, Guillermo Gustavo (2009), Geografía, guerra y nacionalismo. La Sociedad Argentina de Estudios Geográficos (GAEA) en las encrucijadas patrióticas del gobierno militar, 1976–1983 , Departamento de Geografía, Universidad Nacional de Mar del Plata , Argentina, archivado desde el original el 16 de septiembre de 2011 , consultado el 10 de diciembre de 2011
- La geopolítica clásica de fines del siglo XIX, las metáforas biológicas más crudas del determinismo geográfico, la mentalidad militarista, los principios de la DSN y el nacionalismo corporativo se van a hacer notar en forma velada, sutil o bien en lenguaje llano en las manifestaciones, declaraciones y ponencias de los geógrafos.
- En principio, Videla se inclinaba a acatarlo, de acuerdo a la larga tradición jurídica argentina. Pero la actitud irresponsable de la prensa nacional, pésimamente mal asesorada por los "expertos" de la Academia Nacional de la Historia, redujo totalmente el margen de maniobra del gobierno y lo forzó a rechazar el laudo.
- ^ Rojas, Isaac F. y Medrano, Arturo L., "Argentina en el Atlántico Chile en el Pacífico", 2 ° Edición, 1979, Editora Nemont, 1978, Buenos Aires, Argentina.
- ^ jhonatan (2010), Colección de monedas, billetes y estampillas , Funtener.org Comunidad de Descargas, archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 , consultado el 9 de diciembre de 2011
- ^ Walter, Klinefelter (1992), Islas Malvinas , internet: danstopicals.com, archivado desde el original el 26 de abril de 2012 , consultado el 9 de diciembre de 2011
- ↑ Hernekamp, Karl, Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal . Institut für Iberoamerika-Kunde, Hamburgo, 1980, Lengua alemana, p. 13: «Noch während der Amtszeit Irigoyens, der unter den Präsidenten Avellaneda und Roca den Vertrag von 1881 ausgehandelt hatte, interpretierten ganz augenscheinlich Argentinien wie Chile die für die Beagle-Region einschlägigen Bestimmungen übereinhendals fielen, demnach chilenisches Territorium seien. Bestätigt wird dies durch die zeitgenössische Kartographie, gleichgültig, ob argentinischer, chilenischer oder sonstiger Herkunft » .
- ↑ Annegret I. Haffa: Beagle-Konflikt und Falkland (Malwinen) -Krieg. Zur Außenpolitik der Argentinischen Militarregierung 1976–1983 . Weltforum Verlag, München / Köln / Londres 1987, ISBN 3-8039-0348-3 , idioma alemán p. 96
- ↑ Andrea Wagner: Der argentinisch-chilenische Konflikt um den Beagle-Kanal. Ein Beitrag zu den Methoden friedlicher Streiterledigung . Verlag Peter Lang, Frankfurt aM 1992, ISBN 3-631-43590-8 , idioma alemán, p. 106: «Currículum: Es existierten verschiedene argentinische Karten, die die Rechtauffassung Chiles widerspiegelten, va in der Zeit unmittelbar nach dem Abschluß des Grenzvertrages von 1881. Das chilenische Kartenmaterial war dagegen stets einheitlich geass dienisiebender.
Bibliografía
- Arbitraje del Canal Beagle entre la República Argentina y la República de Chile, Informe y Decisión de la Corte de Arbitraje
- Escudé, Carlos y Cisneros, Andrés, Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas , archivado del original [1] , en idioma español.
- Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile: Relaciones Chileno – Argentinas, La controversia del Beagle . Genf , Suiza , 1979, idioma inglés y español
- Texto del Tratado de Paz y Amistad de 1984 , copia para las Naciones Unidas , idioma inglés
- Mateo Martinic , Cartografía Magallánica 1523–1945 , ISBN 956-7189-07-2 , Ediciones de la Universidad de Magallanes, 1999
enlaces externos
- Edición especial de Cuando Chile estuvo a escasos minutos de la guerra , periódico chileno El Mercurio , archivado desde el original, Santiago de Chile, 2 de septiembre de 2005. Entrevistas con testigos contemporáneos como Ernesto Videla, Jaime Del Valle, Helmut Brunner, Marcelo Delpech und Luciano Benjamín Menéndez , en lengua española.