La teoría bisexual es un campo de la teoría crítica , inspirado en la teoría queer y la política bisexual , que pone en primer plano la bisexualidad como un enfoque teórico y como una epistemología . [1] [2] [3] La teoría bisexual surgió de manera más prominente en la década de 1990, en respuesta al floreciente movimiento de estudios queer , empleando un enfoque postestructuralista similar pero corrigiendo la tendencia de la teoría queer hacia el borrado bisexual .
En su crítica de la frecuente elisión de la bisexualidad en los estudios queer , Serena Anderlini-D'Onofrio y Jonathan Alexander escriben, "una teoría queer que pasa por alto el cuestionamiento de la bisexualidad de las sexualidades normativas está en sí misma demasiado dominada por los mismos binarios normativos y normalizadores que busca desestabilizar. . " [4]
Los eruditos que han sido discutidos en relación con la teoría bisexual incluyen a Ibrahim Abdurrahman Farajajé , [5] Steven Angelides, [6] Elisabeth Däumer, [7] Jo Eadie, [8] Shiri Eisner , [9] Marjorie Garber , [10] Donald E Hall, [11] Clare Hemmings, [12] Michael du Plessis, [13] Maria Pramaggiore, [14] Merl Storr, [15] y Kenji Yoshino . [dieciséis]
Historia
La teoría bisexual surgió en la década de 1990, inspirada y respondiendo al surgimiento de la teoría queer. El artículo de 1992 de Elisabeth Däumer, "La ética queer; o el desafío de la bisexualidad a la ética lesbiana" fue la primera publicación importante en teorizar la bisexualidad en relación con la teoría queer y feminista. [17]
En 1993, en la 11 ª Conferencia Nacional bisexuales en el Reino Unido, un grupo de académicos bisexuales formó Intervención Académica Bi . El mismo grupo publicó un volumen de teoría bisexual en 1997, titulado El imaginario bisexual: representación, identidad y deseo . En 1995, Marjorie Garber lanzó Vice Versa : Bisexuality and the Erotism of Everyday Life , una monografía que tenía como objetivo revelar una 'bi-erótica' observable en ubicaciones culturales dispares. En 1996, Maria Pramaggiore y Donald E. Hall editaron la colección RePresenting Bisexualities: Subjects and Cultures of Fluid Desire , que convirtió una lente teórica bisexual en cuestiones de representación. También aparecieron capítulos de la teoría bisexual en Activating Theory: Lesbian, Gay Bisexual Politics (1993) y Queer Studies: A Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Anthology (1996).
El Journal of Bisexuality fue publicado por primera vez en 2000 por Taylor & Francis Group bajo el sello Routledge , y sus editores en jefe han incluido a Fritz Klein , Jonathan Alexander, Brian Zamboni, James D. Weinrich y M. Paz Galupo.
En 2000, el académico de derecho Kenji Yoshino publicó el influyente artículo "El contrato epistémico del borrado bisexual", que sostiene que "los heterosexuales y los homosexuales tienen una inversión en estabilizar las categorías de orientación sexual. El aspecto compartido de esta inversión es la seguridad de la que todas las personas obtienen rígidos ordenamientos sociales ". [18] En 2001, Steven Angelides publicó A History of Bisexuality , en la que argumenta que la bisexualidad ha operado históricamente como un otro estructural de la propia identidad sexual. En 2002, Clare Hemmings publicó Bisexual Spaces: A Geography of Sexuality and Gender en el que explora las funciones de la bisexualidad en espacios geográficos, políticos, teóricos y culturales.
En 2004, Jonathan Alexander y Karen Yescavage coeditaron Bisexuality and Transgenderism: InteSEXions of the Others , que considera las intersecciones de las identidades bisexual y transgénero .
Shiri Eisner 's Bi: Notas para una revolución Bisexual fue lanzado en 2013. Este radical manifiesto combina feministas , transexual, raro, y el activismo bisexuales con el trabajo teórico para establecer un modelo para bisexuales revolución .
Epistemologías
Una de las formas en que los teóricos bisexuales han desplegado la bisexualidad de manera crítica ha sido la formulación de epistemologías bisexuales que preguntan cómo la bisexualidad genera o se le da significado. [19]
Elisabeth Däumer sugiere que la bisexualidad puede ser "un punto de vista epistemológico y ético desde el cual podemos examinar y deconstruir el marco bipolar de género y sexualidad". [20]
Maria Pramaggiore reutiliza la idea de que las personas bisexuales están ' en la cerca ' para teorizar una 'epistemología de la cerca':
un lugar de intermediación e indecisión. A menudo colocadas precariamente sobre una estructura que divide y delimita, las epistemologías bisexuales tienen la capacidad de replantear regímenes y regiones de deseo defraudando y / o reformulando de maneras porosas y no exclusivas ... Epistemologías bisexuales: formas de aprehender, organizar e intervenir en el mundo que rechazar las correspondencias uno a uno entre los actos sexuales y la identidad, entre los objetos eróticos y las sexualidades, entre la identificación y el deseo; reconocer los deseos fluidos y su continua construcción y deconstrucción del sujeto deseante. [21]
Clare Hemmings describe tres formas que los enfoques epistemológicos bisexuales han tendido a adoptar: "La primera ubica la bisexualidad fuera de las categorías convencionales de sexualidad y género; la segunda la ubica críticamente dentro de esas mismas categorías; y la tercera se enfoca en la importancia de la bisexualidad en el formación discursiva de "otras" identidades ". [22]
Críticas
En su artículo de 1996, Jonathan Dollimore observa una tendencia que él denomina "teoría de los deseos" en el trabajo teórico bisexual. Dollimore critica la fabricación de narrativas teóricas eclécticas de la teoría bisexual con poca atención a cómo se relacionan con la realidad social, y su asunción de una posición subversiva que resiste una consideración de cómo la identidad bisexual misma podría ser subvertida. Dollimore sostiene que la teoría bisexual está "pasando, si no encerrada, como teoría posmoderna , configurándose con seguridad como una doxa suave ". [23]
En su artículo de 1999, Merl Storr sugiere que la identidad, la comunidad, la organización y la política bisexuales contemporáneas tienen sus raíces en la posmodernidad temprana . Al identificar esta relación, Storr observa los temas posmodernos de indeterminación, inestabilidad, fragmentación y flujo que caracterizan la teoría bisexual y analiza cómo estos conceptos podrían reflejarse críticamente. [24]
Uno de los problemas que Clare Hemmings identifica con los enfoques epistemológicos bisexuales es que la bisexualidad se convierte en una metáfora hasta el punto de que es irreconocible para las personas bisexuales. [25]
Otras lecturas
- Anderlini-D'Onofrio, Serena; Alexander, Jonathan (2011). Bisexualidad y teoría queer: intersecciones, conexiones y desafíos . Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-0415686716 .
- Alexander, Jonathan; Yescavage, Karen (2003). Bisexualidad y transgénero: Intersexiones de los demás . Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 978-1560232872 .
- Intervención Bi académica (1997). El imaginario bisexual: representación, identidad y deseo . Londres y Washington, Cassel. ISBN 978-0304337453 .
- Däumer, Elisabeth D. (1992). "Ética queer; o el desafío de la bisexualidad a la ética lesbiana". Hypatia . 7 (4): 91-105. doi : 10.1111 / j.1527-2001.1992.tb00720.x . JSTOR 3810080 .
- Eisner, Shiri (2013). Bi: Notas para una revolución bisexual . Berkeley, CA: Seal Press. ISBN 978-1580054744 .
- George, Sue (1993). Mujer y bisexualidad . Londres: Scarlett Press. ISBN 9781857270716 .
- Hall, Donald E .; Pramaggiore, Maria (1996). Representando las bisexualidades: sujetos y culturas del deseo fluido . Nueva York, NY y Londres: New York University Press. ISBN 978-0814766347 .
- Hemmings, Clare (2002). Espacios bisexuales: una geografía de la sexualidad y el género . Nueva York, NY y Londres: Routledge. ISBN 978-0415930833 .
- Ronan, Joseph Anthony (2014). "'A veces temo que el mundo entero sea queer': qué teorías, identidades y representaciones bisexuales pueden ofrecer estudios queer". Tesis doctoral: Universidad de Sussex. http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/54271/
- Storr, Merl (1999). Bisexualidad: un lector crítico . Londres y Nueva York, NY: Routledge. ISBN 978-0415166607 .
- Tucker, Naomi; Highleyman, Liz; Kaplan, Rebecca (1995). Política bisexual: teorías, consultas y visiones . Binghamton, Nueva York: Harrington Park Press. ISBN 9781560238690 .
- Yoshino, Kenji (2000). "El contrato epistémico del borrado bisexual" . Revisión de la ley de Stanford . 52 (2): 353–461. doi : 10.2307 / 1229482 . JSTOR 1229482 .
Referencias
- ^ Hemmings, Clare (2002). Espacios bisexuales: una geografía de la sexualidad y el género . Londres y Nueva York, NY: Routledge. págs. 18-22 . ISBN 978-0415930826.
- ^ Anderlini-D'Onofrio, Serena; Alexander, Jonathan (2011). Bisexualidad y teoría queer: intersecciones, conexiones y desafíos . Londres y Nueva York: Routledge. pag. 10. ISBN 978-0415686716.
- ^ Eadie, Jo (1993). "Activar la bisexualidad: hacia una política bisexual". En Teoría Activa: Política Lésbica, Gay, Bisexual . Londres: Lawrence y Wishart, págs. 139-170. ISBN 978-0853157908 .
- ^ Ibíd., Pág. 7.
- ^ Robinson, Margaret (2014). "Gente Bisexual". El Manual de Oxford de Teología, Sexualidad y Género . ISBN 9780199664153
- ^ Alejandro; Anderlini-D'Onofrio, Bisexualidad y teoría queer , 6.
- ↑ Hemmings, Bisexual Spaces , 19.
- ^ Eisner, Shiri (2013). Bi: Notas para una revolución bisexual . Berkeley, CA: Seal Press. págs. 128-130. ISBN 978-1580054744.
- ^ Rapoport, Esther (2019). De la bisexualidad psicoanalítica al psicoanálisis bisexual: desear en lo real . Oxon y Nueva York, NY: Routledge. pag. 70. ISBN 978-0367227500.
- ^ Hemmings, Clare (1997). "Perspectivas teóricas bisexuales". El imaginario bisexual: representación, identidad y deseo . Londres y Washington: Cassel. pag. dieciséis.
- ↑ Hemmings, Bisexual Spaces , 19.
- ^ Alejandro; Anderlini-D'Onofrio, Bisexualidad y teoría queer , 6.
- ^ Hemmings, Bisexual Spaces , p. 3.
- ^ Ibíd.
- ^ George, Sue (2002). "Mujeres bisexuales británicas: un nuevo siglo". Mujeres bisexuales en el siglo XXI. Nueva York, NY, Londres y Oxford: Harrington Park Press. pag. 180.
- ↑ Eisner, Bi , 66.
- ↑ Hemmings, Bisexual Spaces , 19.
- ^ Yoshino, Kenji (2000). "El contrato epistémico del borrado bisexual" . Revisión de la ley de Stanford . 52 (2): 353–461 [403]. doi : 10.2307 / 1229482 . JSTOR 1229482 .
- ^ Hemmings, Bisexual Spaces , p. 31.
- ^ Däumer, Elisabeth D. (1992). "Ética queer; o el desafío de la bisexualidad a la ética lesbiana". Hypatia . 7 (4): 91-105 [98]. doi : 10.1111 / j.1527-2001.1992.tb00720.x . JSTOR 3810080 .
- ^ Pramaggiore, Maria (1996). "BI-Introducción I: Epistemologías de la valla". Representando bisexualidades: sujetos y culturas del deseo fluido . Nueva York, NY y Londres: New York University Press, p. 3.
- ^ Hemmings, Bisexual Spaces , p. 31.
- ^ Dollimore, Jonathan (1996). "Bisexualidad, heterosexualidad y teoría de los deseos". Práctica textual . 10 (3): 523–539 [526–527]. doi : 10.1080 / 09502369608582258 .
- ^ Storr, Merl (1999). "Bisexualidad posmoderna". Sexualidades . 2 (3): 309–325. doi : 10.1177 / 136346099002003003 . S2CID 220395745 .
- ^ Hemmings, Bisexual Spaces , p. 36.