Equipo azul (política de EE. UU.)
El Equipo Azul es un término informal para un grupo de políticos y periodistas en los Estados Unidos débilmente unidos por su creencia de que la República Popular de China es una amenaza de seguridad significativa para los Estados Unidos. Aunque aliados en algunos temas con los defensores demócratas del trabajo, la mayoría de aquellos a quienes se les ha aplicado el término son conservadores o neoconservadores . Sin embargo, pocos ocuparon posiciones de alto poder dentro de la administración Bush , y en cambio tendieron a trabajar para el Pentágono , la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos , los grupos de expertos privados y los medios de comunicación.
El nombre proviene del color que representa a las fuerzas estadounidenses en los juegos de guerra , en contraste con el rojo que representa al oponente estadounidense. Fue acuñado por William Triplett, ex abogado del Comité de Relaciones Exteriores del Senado . [1] Tenía la intención de describir una divergencia que surgió originalmente del cambio de las relaciones entre China y Estados Unidos, particularmente en lo que respecta al estatus político de Taiwán . Después de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 , [2] y en el contexto de la expansión económica de China, las preocupaciones "azules" se ampliaron. [3]Les preocupaban las ambiciones militares y diplomáticas de China no solo en Asia sino en todo el mundo; les preocupaban las políticas económicas proteccionistas de China; lo más inmediato, les preocupaba la tendencia hacia la adaptación de China por parte de muchas personas en el gobierno de los Estados Unidos, la influencia sin precedentes que China tiene en la economía de los Estados Unidos y el movimiento de las inversiones y la industria estadounidenses hacia China.
Aunque ahora se aplica principalmente a los republicanos , los términos se refieren a preocupaciones que no están vinculadas a un solo partido o perspectiva. Bill Clinton hizo campaña en 1992 contra la supuesta laxitud de George HW Bush hacia China, pero mientras estuvo en el cargo desvinculó la integración económica con la reforma democrática en China. [4] Aunque la plataforma republicana en 2000 criticó el trato de Clinton a China, George W. Bush no abrazó completamente la interpretación "azul" de los objetivos de China, ni revirtió la política de Clinton de compromiso constructivo .
El núcleo original del "equipo azul" fue un grupo de asistentes del Congreso que se reunieron en un grupo de estudio informal durante la década de 1990. [5] Trabajando en gran parte entre bastidores, estos asistentes influyeron en la legislación de manera sutil e incremental. Participaron en adjuntar a los proyectos de ley anexos que obligaban al Departamento de Estado a informar sobre abusos a los derechos humanos y al Departamento de Defensa a revelar información que había recopilado sobre el ejército chino. [5] Quizás su mayor logro fue la aprobación de la Ley de Mejora de la Seguridad de Taiwán en 2000.
En general, la mayoría de los políticos estadounidenses de alto perfil no se han pronunciado lo suficientemente estridentes contra China como para ser llamados miembros del Equipo Azul. [6] Algunos políticos menores se han asociado estrechamente con el grupo o sus ideas. Entre ellos se encuentran Christopher Cox , presidente de la comisión que produjo el Informe Cox sobre el espionaje chino; [5] y Gary Bauer , quien atacó a China con virulencia durante su fallida campaña presidencial del 2000.
La administración Bush ha seguido en su mayor parte el enfoque "pragmático" que ha sido dominante en las relaciones exteriores de Estados Unidos desde el Comunicado de Shanghai , que permite el "compromiso" con China. Más que la administración Clinton , ha estado dispuesta a ver a China como un competidor estratégico, [7] y ha estado "mucho más ansiosa ... de tratar a China con sospecha y adoptar políticas más duras". [8]
