El Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York es un instituto de leyes y políticas públicas sin fines de lucro que generalmente se considera liberal [2] [3] [4] o progresista en sus posiciones y puntos de vista políticos. [5] La organización lleva el nombre del juez de la Corte Suprema William J. Brennan .
Establecido | 1995 |
---|---|
presidente | Michael Waldman |
Presidente | Patricia Bauman y Robert A. Atkins |
Presupuesto | $ 21,201,609 (2017) [1] |
Localización | |
Sitio web | BrennanCenter.org |
El Centro Brennan aboga por una serie de posiciones de política pública progresistas, incluido el aumento del salario mínimo , oponerse a las leyes de identificación de votantes y pedir la financiación pública de las elecciones . [6] [7] La organización se opuso al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Citizens United v. FEC , que sostuvo que la Primera Enmienda prohíbe al gobierno restringir los gastos políticos independientes de las organizaciones sin fines de lucro. [8] [9]
La misión declarada del Centro es "trabajar para que nuestras instituciones políticas y leyes rindan cuentas a los ideales estadounidenses gemelos de democracia e igualdad de justicia para todos". [10] El presidente de la organización es Michael Waldman , ex director de redacción de discursos del presidente Bill Clinton .
Historia y misión
El Brennan Center for Justice fue fundado en 1999 por la familia y ex secretarios legales del juez de la Corte Suprema William J. Brennan , a quien el Washington Post llamó "la voz progresista de la corte moderna". [11] La idea del juez Brennan de una constitución viva figura en gran medida en el trabajo del centro. [12] El Brennan Center comenzó con una subvención inicial de la Carnegie Corporation de Nueva York de $ 25,000 en 1996. La Carnegie Corporation en años desde entonces ha donado más de $ 3,650,000. [13] Durante el proceso de selección de la escuela desde la que centrar las operaciones, el Centro Brennan seleccionó la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York entre una selección de tres escuelas, siendo las otras dos la Universidad de Harvard y la Universidad de Georgetown . [13]
El Centro Brennan está involucrado en asuntos tales como oponerse a las leyes de identificación de votantes que cree que restringen indebidamente el registro de votantes y otras barreras para el registro y la votación; y abogar por la reforma de la redistribución de distritos y la reforma del financiamiento de campañas . [14] [15] La organización es en parte un grupo de expertos , en parte un bufete de abogados de interés público y en parte un grupo de defensa .
Ocupaciones
El trabajo del Centro Brennan se divide en tres programas: Democracia, Justicia y Libertad y Seguridad Nacional. [16] Los programas anteriores se centraron en la justicia penal, la pobreza y la justicia económica. [17] La organización se ha centrado en cuestiones tanto a nivel nacional en los Estados Unidos como a nivel estatal y local de gobierno. [13]
El Centro Brennan se opone al encarcelamiento masivo y produce investigaciones sobre las causas de los delitos violentos en los Estados Unidos . [18] [19] [20] El Centro Brennan ha representado a varios detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo , y también a ciudadanos estadounidenses o residentes legales detenidos como combatientes enemigos ilegales . [21] Los abogados del Centro impugnaron la autoridad de un presidente de los Estados Unidos de declarar a un prisionero como un enemigo combatiente ilegal en la lucha contra el terrorismo . El Centro también ha desafiado la facultad del Congreso de los Estados Unidos de denegar el hábeas corpus a esos presos.
El Centro Brennan ayudó a redactar y promulgar la Ley de Reforma de la Campaña Bipartidista de 2002 ("BCRA"). La ley prohibió las contribuciones de dinero blando a campañas políticas . El Centro ayudó al senador Dick Durbin a redactar la Ley de elecciones justas ahora . [22]
El Brennan Center abogó por la aprobación en 2010 de la ley de Nueva York que puso fin al gerrymandering en las cárceles y formó parte de una coalición de organizaciones que buscaban defender esa ley de un desafío judicial. [23] El Centro Brennan aboga por la restauración de los derechos de voto de los delincuentes . [24]
El Brennan Center representó a las demandantes Margarita López Torres, a otros candidatos judiciales que no tuvieron éxito y a Common Cause , en un caso judicial que cuestionó la forma en que los candidatos a jueces de primera instancia del estado de Nueva York obtienen acceso a la boleta. Ellos prevalecieron en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos y en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos . En 2007, los abogados del Brennan Center argumentaron que NY State Bd. de Elections v. López Torres ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , pero en 2008 la corte falló a favor del estado. [25]
En 2015, el Centro Brennan presentó un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema de Wisconsin , instando al estado a no revocar su llamada ley John Doe, que permite que el estado lleve a cabo investigaciones criminales en secreto. [26] [27] [28]
El Centro ha estado rastreando la legislación de los estados sobre las leyes de identificación de votantes y otras barreras para el registro y la votación de votantes, para determinar si ciertas comunidades soportan una carga indebida. Se han presentado numerosas demandas contra los estados en tales casos. Para el 1 de agosto de 2016, los fallos en cinco casos: Ohio, Texas, Carolina del Norte, Wisconsin y Dakota del Norte anularon ciertas identificaciones de votantes y otras disposiciones, que requerían que los estados hicieran que las alternativas fueran aceptables para el ciclo electoral de noviembre de 2016. [29] [30] [31] La investigación del Centro Brennan también ha indicado que los casos de fraude electoral por parte de ciudadanos y no ciudadanos son muy raros. [32]
Ver también
- Alianza por la Justicia
- Sociedad de Constitución Estadounidense
- Justicia en juego
Referencias
- ^ "Formulario del IRS 990 2017" (PDF) . Servicio de Impuestos Internos . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ https://nationalcenter.org/ncppr/2012/07/26/report-exposes-brennan-center-for-justices- imparcial- reporting- and- liberal-funding/
- ^ Montopoli, Brian (3 de octubre de 2011). "Elecciones de 2012: ¿votantes privados de sus derechos, máquinas pirateadas?" . CBS News . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
- ^ Katz, Lee Michael (verano de 2008). "El Centro Brennan para la Justicia: un campeón bipartidista de la democracia llega a la mayoría de edad" (PDF) . Resultados Carnegie . págs. 1-16. Archivado (PDF) desde el original el 1 de junio de 2018 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
- ^ "Brennan Center for Justice" . Donaciones CREDO . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
- ^ Lingeman, Richard (2008). The Nation Guide to the Nation . Libros antiguos. pag. 243 . ISBN 9780307387288.
- ^ Filipovic, Jill (5 de abril de 2014). "Hora de la financiación pública de las elecciones" . Al Jazeera America . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ Barrett, Paul (14 de enero de 2015). "Cinco formas en que la Corte Suprema transformó las finanzas de la campaña" . Bloomberg.com . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ Rose Quandt, Katie (21 de enero de 2015). "¿Cómo 'Ciudadanos Unidos' está arruinando la democracia y cómo podemos detenerla?" . Moyers & Company . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ "Nuestra Misión" . Centro Brennan para la Justicia . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ^ "Muere el juez Brennan, voz de la revolución social de la corte" . Washington Post . 25 de julio de 1997 . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ^ "El centro Brennan sigue su propio camino", Courtside Legal Times, 25 de marzo de 1996
- ^ a b c "El Centro Brennan para la Justicia: un campeón bipartidista de la democracia llega a la mayoría de edad" (PDF) . Verano de 2008 . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ^ Von Spakovsky, Hans (13 de octubre de 2011). "Nuevos mitos sobre la identificación del votante" . Revista Nacional . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ Cohn, Nate (26 de noviembre de 2014). "Estudios respaldan que pocas elecciones dependen de las leyes de identificación de votantes" . New York Times . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ "Programas" . Centro Brennan para la Justicia . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
- ^ Schell, Scott (27 de agosto de 2003). "El Centro Brennan para la Justicia: Continuando la lucha". Archivado el 26 de septiembre de 2011 en el Wayback Machine NYC Pro Bono Center News. Consultado el 17 de mayo de 2011.
- ^ Davis, Kristina (14 de febrero de 2015). "Estudio: el encarcelamiento no detrás de la caída del crimen" . San Diego Union-Tribune . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ^ Sneed, Tierney (12 de febrero de 2015). "El encarcelamiento masivo no redujo el crimen, pero ¿se puede convencer al Congreso?" . US News & World Report . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ^ "Crimen y desesperación en Baltimore" . The Economist . Consultado el 1 de agosto de 2017 .
- ^ Nazaryan, Alexander (23 de enero de 2015). "Vivir y morir en Gitmo" . Newsweek . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
- ^ "Durbin, Larson introduce la ley de elecciones justas ahora, Durbin anuncia audiencia sobre la reforma de las finanzas de campaña" (6 de abril de 2011). Comunicado de prensa, senador estadounidense Dick Durbin.
- ^ Lucas, David (19 de mayo de 2011). "Organizaciones de derechos civiles presentan una moción para defender la ley que pone fin a la manipulación en las cárceles " , WAMC Northeast Public Radio.
- ^ Brodey, Sam (14 de abril de 2015). "40.000 ex-convictos de Maryland pronto podrán recuperar sus derechos de voto" . Madre Jones . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
- ^ Scalia, Antonin y col. (16 de enero de 2008). "Junta Electoral del Estado de Nueva York, peticionarios, v, Margarita López Torres y otros" (PDF) . Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 21 de noviembre de 2008 . Consultado el 9 de agosto de 2009 .
- ^ Hoy, Seth (3 de marzo de 2015). "BREVE: los especialistas en ética instan a los jueces de Wisconsin a considerar la recusación en el caso de finanzas de la campaña del gobernador Scott Walker" . Centro Brennan para la Justicia . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ Stein, Jason (20 de marzo de 2015). "Fiscal alerta a jueces de violación del secreto en John Doe" . Centinela del diario de Milwaukee . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ Gass, Henry (16 de julio de 2015). "Impulso para Scott Walker como finaliza la investigación sobre financiación de campañas" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ Rober Barnes (1 de agosto de 2016). "El juez federal bloquea la ley de identificación de votantes de Dakota del Norte, calificándola de injusta para los nativos americanos" . Washington Post . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ Ariane de Vogue, "Los desafíos de votación se dirigen hacia la Corte Suprema: 4 casos para observar" , CNN, 19 de julio de 2016; Consultado el 30 de julio de 2016.
- ^ "Las leyes de identificación de votantes reciben una paliza en los tribunales de Estados Unidos", New York Times, 30 de julio de 2016, p. 1
- ^ "La comisión de fraude electoral se basa en algunos estudios realmente dudosos" . The Economist . Consultado el 1 de agosto de 2017 .
enlaces externos
- Centro Brennan para la Justicia