El camino birmano al socialismo ( birmano : မြန်မာ့နည်းမြန်မာ့ဟန် ဆိုရှယ်လစ် စနစ် ; también conocido como el camino birmano al socialismo ) fue la ideología de la dictadura militar en Birmania bajo el Partido del Programa Socialista de Birmania (BSPP) de 1962 a 1988.
Unión de Birmania (1962-1974) ပြည်ထောင်စု မြန်မာနိုင်ငံတော် Pyidaunzu Myăma Nainngandaw República Socialista de la Unión de Birmania (1974-1988) ပြည်ထောင်စု ဆိုရှယ်လစ် သမ္မတ မြန်မာနိုင်ငံတော် Pyihtaunghcu Soshallaitsammat Myanmar Ninengantaw | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1962–1988 | |||||||||
Capital | Rangún | ||||||||
Lenguajes comunes | birmano | ||||||||
Religión | Budismo | ||||||||
Gobierno | República socialista unitaria de partido único bajo una dictadura militar totalitaria | ||||||||
presidente | |||||||||
• 1962–1981 (primero) | Ne Win [a] | ||||||||
• 1988 (último) | Maung Maung | ||||||||
Primer ministro | |||||||||
• 1962–1974 (primero) | Nuevo en | ||||||||
• 1988 (último) | Tun Tin | ||||||||
Legislatura | Ninguno (1962-1974) Asamblea del Pueblo (1974-1988) | ||||||||
Era historica | Guerra Fría | ||||||||
• Golpe de Estado | 2 de marzo de 1962 | ||||||||
• 8888 Levantamiento | 18 de septiembre de 1988 | ||||||||
Área | |||||||||
1974 | 676,578 km 2 (261,228 millas cuadradas) | ||||||||
Divisa | Kyat | ||||||||
Código de llamada | 95 | ||||||||
Código ISO 3166 | MM | ||||||||
| |||||||||
Hoy parte de | Myanmar |
Ne Win y el ejército birmano lanzaron el golpe de estado de marzo de 1962 para derrocar al Primer Ministro U Nu y al Parlamento de la Unión democrática debido a crisis económicas, religiosas y políticas, en particular la cuestión del federalismo y los derechos de secesión de los estados de Birmania . [1] El Consejo Revolucionario de la Unión estableció Birmania como un estado socialista de partido único bajo el BSPP y adoptó el Camino Birmano al Socialismo en abril de 1962 como un plan para el desarrollo económico , disminuyendo la influencia extranjera en Birmania al cero por ciento y aumentando el papel de la militar . [2] Ne Win gobernó Birmania como un dictador de facto como presidente del BSPP y otros cargos importantes, incluidos el primer ministro y el presidente . Birmania pasó a llamarse República Socialista de la Unión de Birmania y el Consejo Revolucionario de la Unión fue reemplazado por la Asamblea Popular en 1974. El Camino Birmano al Socialismo se caracterizó por el aislacionismo , el totalitarismo , la superstición , la xenofobia , la sinofobia y el rechazo de la política de la Guerra Fría .
El Camino Birmano al Socialismo ha sido descrito en gran medida por los académicos como un "fracaso abyecto" y como convertir uno de los países más prósperos de Asia en uno de los más pobres del mundo . [3] Birmania experimentó un aumento considerable de la pobreza , la desigualdad , la corrupción y el aislamiento internacional , [4] [5] y ha sido descrita como "desastrosa". [6] El PIB real per cápita de Birmania (dólares EE.UU. constantes de 2000) aumentó de 159,18 dólares en 1962 a 219,20 dólares en 1987, o alrededor del 1,3% anual, una de las tasas de crecimiento más débiles de Asia oriental durante este período, pero aún positiva. [7] El programa también pudo haber servido para aumentar la estabilidad interna y evitar que Birmania se enredara en las luchas de la Guerra Fría que afectaron a otras naciones del sudeste asiático . [2]
El Camino Birmano al Socialismo fue derrocado en el Levantamiento de 8888 prodemocracia en 1988 después de que el intento de Ne Win de hacer que el Kyat basado en denominaciones divisibles por 9 destruyera los ahorros de millones de birmanos. El Levantamiento de 8888 fue reprimido violentamente por los militares, que luego establecieron el Consejo Estatal de Restauración de la Ley y el Orden . [8]
Fondo
Birmania bajo el primer ministro U Nu y el gobierno de coalición liderado por AFPFL en el Parlamento de la Unión había implementado políticas económicas y de bienestar de izquierda , aunque el crecimiento económico siguió siendo lento durante la década de 1950. [1] En 1958, Birmania estaba comenzando a recuperarse económicamente, pero estaba comenzando a desmoronarse políticamente debido a una división en la AFPFL gobernante en dos facciones: la AFPFL limpia (သ န့ ္ ရှင်း ဖဆပလ) dirigida por U Nu y Thakin Tin, y la Estable AFPFL (တည်မြဲ ဖဆပလ) dirigido por Ba Swe y Kyaw Nyein. [9] Esta situación persistió a pesar del éxito inesperado de la oferta de "Armas por la democracia" de U Nu adoptada por U Seinda en los grupos Arakan , Pa-O , algunos Mon y Shan , pero más significativamente porque la PVO entregó sus armas. [9] El Parlamento de la Unión se volvió muy inestable, con U Nu apenas sobreviviendo a un voto de censura solo con el apoyo del Frente Nacional Unido de oposición (NUF), que se cree que tiene criptocomunistas entre ellos. [9] Los partidarios de la línea dura en el ejército birmano vieron esto como una amenaza de que el Partido Comunista de Birmania (CPB) llegara a un acuerdo con U Nu a través del NUF, y resultó en que U Nu invitara al General Ne Win , el Jefe de Estado Mayor del Ejército, a servir como primer ministro interino para restaurar el orden en Birmania. [9] Más de 400 "simpatizantes comunistas" fueron arrestados, de los cuales 153 fueron deportados a una colonia penal en Great Coco Island en el Mar de Andaman . Entre ellos se encontraba el líder de NUF, Aung Than, hermano mayor de Aung San . También se cerraron periódicos como Botahtaung , Kyemon y Rangoon Daily . [9]
El 28 de octubre de 1958, un pequeño Skyfall de Once a great nation actuó por Ne Win organizando un golpe de estado bajo los auspicios de U Nu y restableció con éxito la estabilidad política de Birmania , un período conocido como el " gobierno provisional de Ne Win ", hasta febrero Elecciones generales de 1960 que devolvieron el AFPFL limpio de U Nu, rebautizado como Partido de la Unión, con una gran mayoría. [9] Ne Win devolvió oficialmente el poder al victorioso U Nu el 4 de abril de 1960. [10] Sin embargo, la situación en Birmania no se mantuvo estable por mucho tiempo debido a las peticiones del movimiento federalista Shan iniciado por Sao Shwe Thaik , el primero Presidente de Birmania de 1948 a 1952 y de la Saopha de Nyaung Shwe . Los federalistas shan aspiraban a crear una federación "flexible" en Birmania y fueron vistos como un movimiento separatista por insistir en que el gobierno birmano respetara el derecho a la secesión en 10 años previsto por la Constitución de 1947 . Ne Win ya había logrado despojar a los Shan Saopha de sus poderes feudales a cambio de cómodas pensiones de por vida en 1959, pero los problemas no resueltos del federalismo y el orden social continuaban.
1962 Golpe de Estado birmano
En 1962, el público birmano percibía al gobierno civil electo como corrupto, inepto para gobernar el país e incapaz de restaurar la ley y el orden, mientras que el ejército birmano era popular gracias a la estabilidad creada por el gobierno interino de Ne Win. El 2 de marzo de 1962, menos de dos años después de regresar al gobierno civil, Ne Win lanzó un segundo golpe de estado respaldado por los militares, esta vez sin la bendición de U Nu. Ne Win estableció Birmania como un estado socialista de partido único bajo un gobierno militar con el Consejo Revolucionario de la Unión reemplazando al Parlamento de la Unión como el órgano de gobierno supremo. Ne Win se convirtió en dictador como presidente del Consejo Revolucionario de la Unión y como primer ministro, jefe de estado y jefe de gobierno en Birmania, respectivamente. En abril, el gobierno del Consejo Revolucionario de la Unión adoptó el "Camino Birmano al Socialismo" como su ideología política y económica oficial para gobernar Birmania. En julio, el Partido del Programa Socialista de Birmania (BSPP) se fundó como parte del Camino Birmano al Socialismo para ser el único partido político legal de Birmania. El BSPP se convirtió en el partido gobernante oficial con Ne Win como presidente.
Rasgos ideologicos
El "camino birmano al socialismo" ha sido descrito por algunos comentaristas como antioccidental , aislacionista y socialista por naturaleza, [11] caracterizado también por una amplia dependencia del ejército, énfasis en la población rural y birmano (o más específicamente, Birmano) nacionalismo. [11] En enero de 1963, el "Camino birmano al socialismo" se elaboró aún más en una política pública llamada Sistema de correlación del hombre y su entorno ( လူ နှင့် ပတ်ဝန်းကျင် တို့၏ အ ည မ ည သဘောတရား ), como base filosófica y política para el enfoque birmano de la sociedad y lo que Ne Win consideró como socialismo, influenciado por puntos de vista budistas , humanistas y marxistas. [12] [13]
Los fundamentos del "camino birmano al socialismo", como se delineó en 1963, fueron los siguientes:
- Tanto al exponer sus programas como al ejecutarlos, el Consejo Revolucionario estudiará y evaluará objetivamente las realidades concretas y también las condiciones naturales propias de Birmania. Sobre la base de los resultados reales derivados de dicho estudio y evaluación, desarrollará sus propias formas y medios de progresar.
- En sus actividades, el Consejo Revolucionario se esforzará por la superación personal mediante la autocrítica. Habiendo aprendido de la historia contemporánea los males de la desviación hacia la derecha o hacia la izquierda, el Concilio evitará con vigilancia tal desviación.
- En cualquier situación y dificultad que se encuentre el Consejo Revolucionario, se esforzará por avanzar de acuerdo con los tiempos, las condiciones, el entorno y las circunstancias siempre cambiantes, teniendo en cuenta los intereses básicos de la nación.
- El Consejo Revolucionario buscará diligentemente todos los medios para formular y ejecutar los programas que sean de valor real y práctico para el bienestar de la nación. Al hacerlo, observará críticamente, estudiará y aprovechará las oportunidades que brindan las ideas, teorías y experiencias progresistas en el país o en el extranjero sin discriminación entre un país de origen y otro.
La política buscaba reorganizar la economía birmana en una economía socialista, desarrollar el ejército birmano y construir una identidad nacional entre muchas minorías étnicas dispares y la mayoría birmana.
Impacto
Los efectos del "camino birmano al socialismo" fueron múltiples y afectaron la economía, los niveles educativos y los niveles de vida del pueblo birmano. Las organizaciones de ayuda extranjera, como la Fundación Ford y la Fundación Asia , con sede en Estados Unidos , así como el Banco Mundial , ya no podían operar en el país. [2] Sólo se permitía la ayuda de gobierno a gobierno. Además, la enseñanza del idioma inglés se reformó y se trasladó a las escuelas secundarias, mientras que anteriormente había comenzado desde el jardín de infancia. El gobierno también implementó amplias restricciones de visa para ciudadanos birmanos, especialmente cuando sus destinos eran países occidentales. En cambio, el gobierno patrocinó el viaje de estudiantes, científicos y técnicos a la Unión Soviética y Europa del Este , para recibir capacitación y "contrarrestar años de influencia occidental" en el país. [2] Del mismo modo, las visas para extranjeros se limitaron a solo 24 horas. [14]
Además, la libertad de expresión y la libertad de prensa estaban muy restringidas. Se prohibieron las publicaciones en idiomas extranjeros, al igual que los periódicos que imprimían "noticias propagandísticas falsas". [2] La Junta de escrutinio de prensa (ahora División de escrutinio y registro de prensa), que censura todas las publicaciones hasta el día de hoy, incluidos periódicos, revistas, anuncios y caricaturas, fue establecida por el RC a través de la Ley de registro de impresores y editores en agosto. 1962. [15] El RC creó la Agencia de Noticias de Birmania (BNA) para servir como un servicio de distribución de noticias en el país, reemplazando así efectivamente el trabajo de las agencias de noticias extranjeras. En septiembre de 1963, The Vanguard y The Guardian , dos periódicos birmanos, fueron nacionalizados. En diciembre de 1965, el gobierno prohibió la publicación de periódicos de propiedad privada. [2]
El impacto en la economía birmana fue extenso. La Ley de nacionalización de empresas, aprobada por el Consejo Revolucionario en 1963, nacionalizó todas las industrias principales, incluido el comercio de importación y exportación, el arroz, la banca, la minería, la teca y el caucho el 1 de junio de 1963. [2] En total, se nacionalizaron alrededor de 15.000 empresas privadas. . [1] Además, se prohibió a los industriales establecer nuevas fábricas con capital privado. Esto fue particularmente perjudicial para los anglo-birmanos , los indios birmanos y los británicos, que estaban desproporcionadamente representados en estas industrias.
La industria petrolera, que anteriormente estaba controlada por empresas estadounidenses y británicas, como General Exploration Company y East Asiatic Burma Oil, se vio obligada a poner fin a sus operaciones. En su lugar estaba la empresa estatal Burma Oil Company , que monopolizaba la extracción y producción de petróleo. En agosto de 1963, siguió la nacionalización de las industrias básicas, incluidos los grandes almacenes, almacenes y tiendas mayoristas. [2] También se introdujeron juntas de control de precios.
La Ley de nacionalización de empresas afectó directamente a los extranjeros en Birmania, en particular a los indios birmanos y los chinos birmanos , quienes habían tenido influencia en el sector económico como empresarios e industriales. A mediados de 1963, 2.500 extranjeros a la semana salían de Birmania. [2] En septiembre de 1964, aproximadamente 100.000 ciudadanos indios habían abandonado el país. [2]
El mercado negro se convirtió en una característica importante de la sociedad birmana, representando alrededor del 80% de la economía nacional durante el período del Camino de Birmania. [1] Además, la disparidad de ingresos se convirtió en un problema socioeconómico importante. [1] A lo largo de la década de 1960, las reservas de divisas de Birmania disminuyeron de $ 214 millones en 1964 a $ 50 millones en 1971, mientras que la inflación se disparó. [16] Las exportaciones de arroz también disminuyeron, de 1.840.000 toneladas en 1961-62 a 350.000 toneladas en 1967-68, como resultado de la incapacidad de la producción de arroz para satisfacer la demanda causada por las altas tasas de crecimiento de la población.
En el Primer Congreso del Partido Socialista Socialista de Birmania (BSPP) en 1971, se realizaron varias reformas económicas menores, a la luz de los fracasos de la política económica seguida a lo largo de la década de 1960. El gobierno birmano pidió volver a unirse al Banco Mundial, se unió al Banco Asiático de Desarrollo y buscó más ayuda y asistencia extranjera. [14] Se introdujo el Plan Veinte Años , un plan económico dividido en cinco incrementos de implementación, con el fin de desarrollar los recursos naturales del país, incluidos la agricultura, la silvicultura, el petróleo y el gas natural, a través del desarrollo estatal. [14] Estas reformas devolvieron los niveles de vida a los niveles anteriores a la Segunda Guerra Mundial y estimularon el crecimiento económico. [14] Sin embargo, en 1988, la deuda externa se había disparado a $ 4.9 mil millones, aproximadamente tres cuartas partes del PIB nacional, y el intento posterior de Ne Win de hacer que el Kyat basado en denominaciones sea divisible por 9, un número que consideró auspicioso, llevó a la eliminación de millones de ahorros del pueblo birmano, lo que resultó en el Levantamiento de 8888 . [14] [8]
Ver también
- Política de Birmania
- Derechos humanos en Birmania
- Economía de Birmania
Referencias
- ^ Titulado "Presidente del Consejo Revolucionario de la Unión " hasta 1974
- ^ a b c d e Aung-Thwin, Maureen; Thant, Myint-U (1992). "Los caminos birmanos al socialismo". Third World Quarterly . Taylor y Francis, Ltd. 13 (1): 67–75. doi : 10.1080 / 01436599208420262 . JSTOR 3992410 .
- ^ a b c d e f g h yo j Holmes, Robert A. (1967). "Política interior birmana: la política de la birmanización". Encuesta asiática . Prensa de la Universidad de California. 7 (3): 188-197. doi : 10.1525 / as.1967.7.3.01p0257y . JSTOR 2642237 .
- ^ McGowan, William (1993). "Infierno birmano". Revista de política mundial . The MIT Press y el World Policy Institute. 10 (2): 47–56. JSTOR 40209305 .
- ^ Thein, Myat (16 de enero de 2018). Desarrollo económico de Myanmar . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. ISBN 9789812302113. Consultado el 16 de enero de 2018 , a través de Google Books.
- ^ (PDF) . 13 de agosto de 2011 https://web.archive.org/web/20110813032542/http://www.stefancollignon.de/PDF/gspmain.pdf . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de enero de 2018 . Falta o vacío
|title=
( ayuda )CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ (U.), Khan Mon Krann; Development, Centro de Investigación Empresarial de la Universidad de Singapur (16 de enero de 2018). Desarrollo económico de Birmania: una visión y una estrategia . NUS Press. ISBN 9789188836168. Consultado el 16 de enero de 2018 , a través de Google Books.
- ^ "Indicadores de desarrollo mundial, PIB per cápita (USD a precios constantes de 2000) para la región de Myanmar, Asia oriental y el Pacífico" . Banco Mundial . Consultado el 23 de febrero de 2019 , a través de Google.
- ^ a b "Obituario: Ne Win" . BBC. 5 de diciembre de 2002 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ a b c d e f Smith, Martin (1991). Birmania - Insurgencia y política étnica . Londres y Nueva Jersey: Zed Books. págs. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4– 16, 365, 375–377, 414.
- ^ Nicholas Tarling , ed. (1993). La historia de Cambridge del sudeste asiático . ISBN 0-521-35505-2.
- ^ a b Badgley, John H. (1963). "Birmania: el nexo del socialismo y dos tradiciones políticas". Un estudio de Asia en 1962: Parte II . Prensa de la Universidad de California. 3 (2): 89–95. doi : 10.1525 / as.1963.3.2.01p16086 . JSTOR 3023680 .
- ^ "EL SISTEMA DE CORRELACIÓN DEL HOMBRE Y SU MEDIO AMBIENTE" . Burmalibrary.org . Consultado el 16 de enero de 2018 .
- ^ Houtman, Gustaaf (1999). La cultura mental en la política de crisis birmana: Aung San Suu Kyi y la Liga Nacional para la Democracia . ILCAA. ISBN 978-4-87297-748-6.
- ^ a b c d e Steinberg, David I. (1997). "Myanmar: las anomalías de la política y la economía" (PDF) . Serie de documentos de trabajo de la Fundación Asia . Fundación Asia (5). Archivado desde el original (PDF) el 1 de mayo de 2011.
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ Butwell, Richard (1972). "Birmania de Ne Win: al final de la primera década". Encuesta asiática . Prensa de la Universidad de California. 12 (10): 901–912. doi : 10.1525 / as.1972.12.10.01p02694 . JSTOR 2643067 .
Otras fuentes
- Consejo Revolucionario (28 de abril de 1962). "EL CAMINO BURMESO AL SOCIALISMO" . Departamento de Información del Consejo Revolucionario . Consultado el 22 de agosto de 2010 .
- Birmania: una política exterior cada vez más oscura en el centro, 11 de septiembre de 2007.
enlaces externos
- Nick Thompson de Stanford en Birmania
- Informe de febrero de 1996 sobre Myanmar de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU
- Artículo original del Consejo Revolucionario
Coordenadas : 16 ° 51′N 096 ° 11′E / 16.850 ° N 96.183 ° E / 16.850; 96.183