Guerras Romano-Persas


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Guerras bizantino-sasánidas )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las guerras romano-persa , también conocidas como las guerras romano-iraní , fueron una serie de conflictos entre estados del mundo grecorromano y dos imperios iraníes sucesivos : el parto y el sasánida. Las batallas entre el Imperio parto y la República romana comenzaron en el 54 a. C. [1] Las guerras comenzaron bajo la última República y continuaron a través de los imperios romano (más tarde bizantino ) y sasánida . Varios reinos vasallos y naciones nómadas aliadas en forma de estados tampón y poderestambién jugó un papel. Las guerras terminaron con las Conquistas Árabes Musulmanas , que provocaron la caída del Imperio Sasánida y enormes pérdidas territoriales para el Imperio Bizantino, poco después del final de la última guerra entre ellos.

Aunque la guerra entre romanos y persas continuó durante siete siglos, la frontera, aparte de los cambios en el norte, se mantuvo en gran parte estable. Siguió un juego de tira y afloja : pueblos, fortificaciones y provincias fueron saqueados, capturados, destruidos y comercializados continuamente. Ninguno de los bandos tenía la fuerza logística o la mano de obra para mantener campañas tan largas lejos de sus fronteras y, por lo tanto, ninguno podía avanzar demasiado sin arriesgarse a estirar demasiado sus fronteras. Ambos bandos hicieron conquistas más allá de la frontera, pero con el tiempo casi siempre se restableció el equilibrio. Aunque inicialmente diferentes en tácticas militares, los ejércitos de ambos lados se adoptaron gradualmente entre sí y, en la segunda mitad del siglo VI, eran similares y estaban igualados. [2]

El gasto de recursos durante las Guerras Romano-Persa finalmente resultó catastrófico para ambos imperios. La guerra prolongada y creciente de los siglos VI y VII los dejó exhaustos y vulnerables ante el repentino surgimiento y expansión del Califato , cuyas fuerzas invadieron ambos imperios solo unos años después del final de la última guerra romano-persa. Beneficiarse de su condición debilitada, los ejércitos musulmanes árabes rápidamente conquistaron la totalidad Imperio sasánida , y privados del Imperio Romano de Oriente de sus territorios en el Levante , el Cáucaso , Egipto , y el resto del norte de África. Durante los siglos siguientes, una mayor parte del Imperio Romano de Oriente quedó bajo el dominio musulmán .

Antecedentes históricos

Roma , Partia y el Imperio seléucida en el 200 a. C. Pronto, tanto los romanos como los partos invadirían los territorios controlados por los seléucidas y se convertirían en los estados más fuertes de Asia occidental.

Según James Howard-Johnston , "desde el siglo III a. C. hasta principios del siglo VII d. C., los jugadores rivales [en Oriente] eran grandes organizaciones políticas con pretensiones imperiales, que habían sido capaces de establecer y asegurar territorios estables que trascendían las divisiones regionales". [3] Los romanos y los partos entraron en contacto a través de sus respectivas conquistas de partes del Imperio seléucida . Durante el siglo III a. C., los partos emigraron de la estepa de Asia Central al norte de Irán.. Aunque sometidos durante un tiempo por los seléucidas, en el siglo II a. C. se separaron y establecieron un estado independiente que se expandió constantemente a expensas de sus antiguos gobernantes, y a lo largo del siglo III y principios del siglo I a. C., habían conquistado Persia , Mesopotamia y Armenia . [4] [5] [6] Gobernado por la dinastía Arsácida , los partos rechazaron varios intentos seléucidas de recuperar sus territorios perdidos y establecieron varias ramas epónimas en el Cáucaso , a saber, la dinastía Arsácida de Armenia , la dinastía Arsácida de Iberia , y elDinastía arsácida de la Albania caucásica . Mientras tanto, los romanos expulsaron a los seléucidas de sus territorios en Anatolia a principios del siglo II a. C., después de derrotar a Antíoco III el Grande en las Termópilas y Magnesia . Finalmente, en el 64 a. C. Pompeyo conquistó los territorios seléucidas restantes en Siria, extinguiendo su estado y avanzando la frontera oriental romana hasta el Éufrates , donde se encontró con el territorio de los partos. [6]

Guerras romano-partas

República romana contra Partia

Una cabeza esculpida (separada de una estatua más grande) de un guerrero parto con un casco de estilo helenístico , de la residencia real y necrópolis parta de Nisa, Turkmenistán , siglo II a.C.

La empresa de los partos en Occidente comenzó en la época de Mitrídates I y fue revivida por Mitrídates II , quien negoció sin éxito con Lucio Cornelio Sila una alianza romano-parto (c. 105 a. C.). [7] Cuando Lúculo invadió el sur de Armenia y dirigió un ataque contra Tigranes en el 69 a. C., mantuvo correspondencia con Fraates III para disuadirlo de intervenir. Aunque los partos se mantuvieron neutrales, Lucullus consideró atacarlos. [8] En 66-65 a. C., Pompeyo llegó a un acuerdo con Fraates, y las tropas romano-partas invadieron Armenia., pero pronto surgió una disputa sobre el límite del Éufrates. Finalmente, Phraates afirmó su control sobre Mesopotamia, a excepción del distrito occidental de Osroene , que se convirtió en una dependencia romana. [9]

El general romano Marco Licinio Craso encabezó una invasión de Mesopotamia en el 53 a. C. con resultados catastróficos; él y su hijo Publio fueron asesinados en la batalla de Carrhae por los partos al mando del general Surena ; [10] esta fue la peor derrota romana desde la batalla de Arausio . Los partos asaltaron Siria al año siguiente y organizaron una gran invasión en el 51 a. C., pero su ejército fue atrapado en una emboscada cerca de Antígona por los romanos y fueron rechazados. [11]

Los partos permanecieron en gran parte neutrales durante la Guerra Civil de César , lucharon entre las fuerzas que apoyaban a Julio César y las fuerzas que apoyaban a Pompeyo y la facción tradicional del Senado romano . Sin embargo, mantuvieron relaciones con Pompeyo, y después de su derrota y muerte, una fuerza al mando de Pacorus I ayudó al general pompeyano Q. Caecilius Bassus , que fue sitiado en el valle de Apamea por las fuerzas cesáreas. Con la guerra civil terminada, Julio César preparó una campaña contra Partia, pero su asesinato evitó la guerra. Los partos apoyaron a Brutus y Cassius durante la subsiguienteLiberadores de la guerra civil y enviaron un contingente a luchar de su lado en la Batalla de Filipos en el 42 a. C. [12] Después de la derrota de los Libertadores, los partos invadieron el territorio romano en el 40 a. C. junto con el romano Quinto Labieno , un antiguo partidario de Bruto y Casio. Rápidamente invadieron la provincia romana de Siria y avanzaron hacia Judea , derrocando al cliente romano Hircano II e instalando a su sobrino Antígono . Por un momento, todo el Oriente romano pareció perdido para los partos o a punto de caer en sus manos. Sin embargo, la conclusión de la segunda guerra civil romana pronto revivió la fuerza romana en Asia.[13] Marco Antonio había enviado a Ventidio para oponerse a Labieno, que había invadido Anatolia. Pronto Labieno fue expulsado de regreso a Siria por las fuerzas romanas y, aunque reforzado por los partos, fue derrotado, hecho prisionero y asesinado. Después de sufrir una nueva derrota cerca de las puertas sirias , los partos se retiraron de Siria. Regresaron en el 38 a. C., pero fueron derrotados decisivamente por Ventidio, y Pacoro fue asesinado. En Judea, Antígono fue derrocado con la ayuda de los romanos por Herodes en el 37 a. C. [14] Con el control romano de Siria y Judea restaurado, Marco Antonio dirigió un enorme ejército en Atropatene , pero su tren de asedio y su escolta fueron aislados y aniquilados, mientras que suejército armenioaliados abandonados. Al no poder avanzar contra las posiciones partas, los romanos se retiraron con numerosas bajas. Antonio estuvo de nuevo en Armenia en el año 33 a. C. para unirse al rey mediano contra Octavio y los partos. Otras preocupaciones lo obligaron a retirarse y toda la región quedó bajo el control de los partos. [15]

Imperio Romano contra Partia

Partia, sus subreinos y vecinos en 1 d.C.

Con las tensiones entre las dos potencias que amenazaban con una guerra renovada, Octavian y Phraataces llegaron a un compromiso en el año 1 d.C. Según el acuerdo, Partia se comprometió a retirar sus fuerzas de Armenia y reconocer allí un protectorado romano de facto . No obstante, la rivalidad entre romanos y persas por el control y la influencia en Armenia continuó sin cesar durante las siguientes décadas. [16] La decisión del rey parto Artabano III de colocar a su hijo en el trono armenio vacante desencadenó una guerra con Roma en el año 36 d. C., que terminó cuando Artabano III abandonó los reclamos de una esfera de influencia parta en Armenia. [17] La guerra estalló en el 58 d. C., después de que el rey parto Vologase Iinstaló por la fuerza a su hermano Tiridates en el trono armenio. [18] Las fuerzas romanas derrocaron a Tiridates y lo reemplazaron con un príncipe de Capadocia , lo que desencadenó una guerra inconclusa . Esto llegó a su fin en el año 63 d.C. después de que los romanos acordaron permitir que Tiridates y sus descendientes gobernaran Armenia con la condición de que recibieran la realeza del emperador romano. [19]

Una nueva serie de conflictos comenzó en el siglo II d.C., durante el cual los romanos mantuvieron constantemente la delantera sobre Partia. El emperador Trajano invadió Armenia y Mesopotamia durante los años 114 y 115 y las anexó como provincias romanas. Capturó la capital de los partos, Ctesiphon , antes de navegar río abajo hasta el golfo Pérsico . [20] Sin embargo, en el 115 d. C. estallaron levantamientos en los territorios partos ocupados, mientras que una importante revuelta judía estalló en territorio romano, lo que estiró severamente los recursos militares romanos. Las fuerzas partas atacaron posiciones romanas clave y las guarniciones romanas en Seleucia , Nisibis y Edessa.fueron expulsados ​​por los habitantes locales. Trajano sometió a los rebeldes en Mesopotamia, pero después de instalar al príncipe parto Parthamaspates en el trono como gobernante cliente, retiró sus ejércitos y regresó a Siria. Trajano murió en 117, antes de poder reorganizar y consolidar el control romano sobre las provincias partas. [21]

La guerra parta de Trajano inició un "cambio de énfasis en la 'gran estrategia del imperio romano'", pero su sucesor, Adriano , decidió que a Roma le interesaba restablecer el Éufrates como límite de su control directo. Adriano volvió al status quo ante y entregó los territorios de Armenia, Mesopotamia y Adiabene a sus gobernantes y reyes clientes anteriores. [22]

Relieves que representan la guerra con Partia en el Arco de Septimio Severo , construido para conmemorar las victorias romanas

La guerra por Armenia estalló de nuevo en 161, cuando Vologases IV derrotó a los romanos allí, capturó Edesa y devastó Siria. En 163, un contraataque romano al mando de Statius Priscus derrotó a los partos en Armenia e instaló a un candidato favorito en el trono armenio. Al año siguiente, Avidius Cassius invadió Mesopotamia, ganó batallas en Dura-Europos y Seleucia y saqueó Ctesiphon en 165. Una epidemia que estaba arrasando Partia en ese momento, posiblemente de viruela , se extendió al ejército romano y forzó su retirada; [23] este fue el origen de la plaga de Antonineque rugió durante una generación en todo el Imperio Romano. En 195-197, una ofensiva romana bajo el emperador Septimio Severo llevó a la adquisición por parte de Roma del norte de Mesopotamia hasta las áreas alrededor de Nisibis , Singara y el tercer saqueo de Ctesifonte. [24] El emperador Caracalla lanzó una guerra final contra los partos , que saqueó Arbela en 216. Después de su asesinato, su sucesor, Macrino , fue derrotado por los partos cerca de Nisibis . A cambio de la paz, se vio obligado a pagar los daños causados ​​por Caracalla. [25]

Guerras romano-sasánidas

Conflictos romanos-sasánidas tempranos

El conflicto se reanudó poco después del derrocamiento del gobierno parto y la fundación de Ardashir I del Imperio Sasánida. Ardashir (r. 226–241) asaltó Mesopotamia y Siria en 230 y exigió la cesión de todos los antiguos territorios del Imperio aqueménida . [26] Después de negociaciones infructuosas, Alejandro Severo partió contra Ardashir en 232 y finalmente lo rechazó después de que una columna de su ejército marchara con éxito hacia Armenia, mientras que otras dos columnas operaban hacia el sur y fracasaban, principalmente debido a dificultades físicas; el emperador celebró un triunfo en Roma. [27] En 238-240, hacia el final de su reinado, Ardashir atacó de nuevo, tomando varias ciudades en Siria y Mesopotamia, incluida Carrhae., Nisibis y Hatra . [28]

Bishapur Relief II que conmemora las victorias de Shapur I en el frente occidental, representándolo a caballo con un Valeriano capturado , un Gordiano III muerto y un emperador arrodillado, ya sea Felipe el Árabe o Uranio . [29] [30]

La lucha se reanudó y se intensificó bajo el sucesor de Ardashir, Shapur I ; invadió Mesopotamia y capturó Hatra , un estado tapón que recientemente había cambiado su lealtad, pero sus fuerzas fueron derrotadas en una batalla cerca de Resaena en 243; Carrhae y Nisibis fueron retomados por los romanos. [31] Animado por este éxito, el emperador Gordiano III avanzó por el Éufrates pero fue derrotado cerca de Ctesifonte en la Batalla de Misiche en 244. Gordiano murió en la batalla o fue asesinado por sus propios hombres; Felipe se convirtió en emperador y pagó 500.000 denariosa los persas en un acuerdo de paz negociado apresuradamente. [32]

Con el Imperio Romano debilitado por las invasiones germánicas y una serie de emperadores a corto plazo, Sapor I pronto reanudó sus ataques. A principios de los años 250, Felipe se vio envuelto en una lucha por el control de Armenia; Sapor conquistó Armenia y mató a su rey, derrotó a los romanos en la batalla de Barbalissos en 253, luego probablemente tomó y saqueó Antioquía . [33] Entre 258 y 260, Shapur capturó al emperador Valerian después de derrotar a su ejército en la batalla de Edessa . Avanzó hacia Anatolia, pero fue derrotado por las fuerzas romanas allí; Los ataques de Odaenathus de Palmira obligaron a los persas a retirarse del territorio romano, rindiendo Armenia y Antioquía.[34]

En 275 y 282, Aureliano y Probo, respectivamente, planearon invadir Persia, pero ambos fueron asesinados antes de que pudieran cumplir sus planes. [35] En 283, el emperador Carus lanzó una exitosa invasión de Persia, saqueando su capital, Ctesiphon; probablemente habrían extendido sus conquistas si Caro no hubiera muerto en diciembre del mismo año. [36] Después de un breve período de paz durante el reinado temprano de Diocleciano , Narseh renovó las hostilidades con los romanos que invadieron Armenia y derrotó a Galerio no lejos de Carrhae en 296 o 297. [37]Sin embargo, en 298 Galerio derrotó a Narseh en la batalla de Satala , saqueó la capital Ctesifonte y capturó el tesoro persa y el harén real. La victoria romana fue la más decisiva durante muchas décadas: muchas ciudades al este del Tigris fueron entregadas a los romanos, incluidas Tigranokert , Saird , Martyropolis , Balalesa , Moxos , Daudia y Arzan. Además, el control de Armenia fue entregado a los romanos. [38]

El emperador Carus lanzó una exitosa invasión de Persia en 283, saqueando la capital de Sasán Ctesiphon por tercera vez. Los persas se vieron debilitados por las luchas internas provenientes de disputas dinásticas y los romanos probablemente habrían extendido sus conquistas si Carus no hubiera muerto en diciembre de ese año. [39] Su sucesor Numeriano fue obligado por su propio ejército a retirarse, asustado por la creencia de que Carus había muerto de un rayo. [40]

Después de una breve paz a principios del reinado de Diocleciano , los persas renovaron las hostilidades cuando invadieron Armenia y derrotaron a los romanos fuera de Carrhae en 296 o 297. [41] Sin embargo, Galerio aplastó a los persas en la batalla de Satala en 298, capturando la tesorería y el harén real . El acuerdo de paz resultante dio a los romanos el control del área entre el Tigris y el Gran Zab . Esta fue la victoria romana más decisiva en muchas décadas; todos los territorios que se habían perdido, todas las tierras discutibles y el control de Armenia estaban en manos romanas. [42]

La infructuosa campaña de Juliano en 363 resultó en la pérdida de las ganancias territoriales romanas bajo el tratado de paz de 299.

Los arreglos de 299 duraron hasta mediados de la década de 330, cuando Shapur II inició una serie de ofensivas contra los romanos. A pesar de una serie de victorias en la batalla, que culminaron con el derrocamiento de un ejército romano dirigido por Constancio II en Singara (348), sus campañas lograron poco efecto duradero: tres asedios persas de Nisibis , en esa época conocida como la clave de Mesopotamia , [ 43] fueron rechazados, y mientras Sapor logró en 359 sitiar con éxito Amida y tomar Singara, ambas ciudades pronto fueron recuperadas por los romanos. [41]Después de una pausa durante la década de 350 mientras Sapor luchaba contra los ataques nómadas en las fronteras del este y luego del norte de Persia, lanzó una nueva campaña en 359 con la ayuda de las tribus orientales que había derrotado mientras tanto, y después de un difícil asedio volvió a capturar Amida (359 ). Al año siguiente capturó Bezabde y Singara y repelió el contraataque de Constancio II. [44] Pero el enorme costo de estas victorias lo debilitó, y pronto fue abandonado por sus aliados bárbaros, dejándolo vulnerable a la gran ofensiva en 363 por el emperador romano Juliano , quien avanzó por el Éufrates hasta Ctesiphon [45] con un ejército mayor. A pesar de la victoria [46] [47] en elBatalla de Ctesiphon ante las murallas Juliano no pudo tomar la capital persa y se retiró a lo largo del Tigris. Acosado por los persas, Julian murió en la batalla de Samarra , durante una difícil retirada a lo largo del Tigris . Con el ejército romano atrapado en la orilla oriental del Éufrates, el sucesor de Juliano, Joviano, hizo las paces y acordó importantes concesiones a cambio de un paso seguro fuera del territorio sasánida. Los romanos entregaron sus antiguas posesiones al este del Tigris, así como Nisibis y Singara, y Shapur pronto conquistó Armenia, abandonada por los romanos. [48]

En 383 o 384 Armenia volvió a convertirse en la manzana de la discordia entre los imperios romano y sasánida, pero no se produjeron hostilidades. [49] Con ambos imperios preocupados por las amenazas bárbaras del norte, en 384 o 387, Sapor III y Teodosio I firmaron un tratado de paz definitivo que dividía Armenia entre los dos estados. Mientras tanto, los territorios del norte del Imperio Romano fueron invadidos por pueblos germánicos, alanicos y hunos, mientras que las fronteras del norte de Persia fueron amenazadas primero por varios pueblos hunos y luego por los heftalitas . Con ambos imperios preocupados por estas amenazas, siguió un período en gran parte pacífico, interrumpido solo por dos breves guerras, la primera en 421-422.después de que Bahram V persiguiera a los oficiales persas de alto rango que se habían convertido al cristianismo , y el segundo en 440 , cuando Yazdegerd II atacó la Armenia romana. [50]

Un relieve de roca en Naqsh-e Rostam , que representa el triunfo de Sapor I sobre el emperador romano Valeriano y Felipe el Árabe .

Guerras bizantino-sasánidas

Guerra Anastasiana

Mapa de la frontera romano-persa después de la división de Armenia en 384. La frontera se mantuvo estable durante todo el siglo V.
Relieve de una delegación sasánida en Bizancio, mármol, siglos IV-V, Museos Arqueológicos de Estambul .

La Guerra Anastasiana puso fin al período de paz más largo que jamás hayan disfrutado las dos potencias. La guerra estalló cuando el rey persa Kavadh I intentó obtener apoyo financiero por la fuerza del emperador bizantino Anastasio I ; el emperador se negó a proporcionarlo y el rey persa trató de tomarlo por la fuerza. [51] En 502 d. C., rápidamente capturó la ciudad desprevenida de Teodosiópolis [52] y sitió la ciudad-fortaleza de Amida durante el otoño y el invierno (502-503). El asedio de la ciudad-fortaleza resultó ser mucho más difícil de lo que esperaba Kavadh; los defensores repelieron los asaltos persas durante tres meses antes de ser golpeados. [53]En 503, los romanos intentaron un asedio finalmente infructuoso de la Amida dominada por los persas mientras Kavadh invadía Osroene y asediaba Edesa con los mismos resultados. [54] Finalmente, en 504, los romanos obtuvieron el control a través de la renovada inversión de Amida, que condujo a la caída de la ciudad. Ese año se alcanzó un armisticio como resultado de una invasión de Armenia por parte de los hunos desde el Cáucaso . Aunque las dos potencias negociaron, no fue hasta noviembre de 506 que se llegó a un acuerdo. [55] En 505, Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara . Al mismo tiempo, las fortificaciones en ruinas también se mejoraron en Edessa, Batnae y Amida.[56] Aunque no hubo más conflictos a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones continuaron, especialmente mientras se trabajaba en Dara. Esto se debió a que la construcción de nuevas fortificaciones en la zona fronteriza por cualquiera de los dos imperios había sido prohibida por un tratado concluido algunas décadas antes. Anastasio prosiguió con el proyecto a pesar de las objeciones persas, y los muros se completaron en 507–508. [57]

. El asedio de la ciudad resultó ser una empresa mucho más difícil de lo que esperaba Kavadh; los defensores repelieron los asaltos persas durante tres meses antes de ser derrotados. [58] En 503 los romanos intentaron un asedio finalmente infructuoso de la Amida dominada por los persas mientras Kavadh invadía Osroene y asediaba Edesa con los mismos resultados. [59]

Finalmente, en 504, los romanos tomaron ventaja con la renovada inversión de Amida, lo que llevó a la entrega de la ciudad. Ese año se acordó un armisticio como resultado de una invasión de Armenia por parte de los hunos desde el Cáucaso. Se llevaron a cabo negociaciones entre las dos potencias, pero tal era su desconfianza que en 506 los romanos, sospechando traición, se apoderaron de los funcionarios persas. Una vez liberados, los persas prefirieron quedarse en Nisibis. [60] En noviembre de 506, finalmente se llegó a un acuerdo sobre un tratado, pero se sabe poco de cuáles eran los términos del tratado. Procopio afirma que la paz se acordó durante siete años, y es probable que se hicieran algunos pagos a los persas. [61]

En 505, Anastasio ordenó la construcción de una gran ciudad fortificada en Dara . Las fortificaciones en ruinas también se mejoraron en Edessa, Batnac y Amida. [62] Aunque no hubo más conflictos a gran escala durante el reinado de Anastasio, las tensiones continuaron, especialmente mientras continuaba el trabajo en Dara. Este proyecto de construcción se convertiría en un componente clave de las defensas romanas, y también en una fuente duradera de controversia con los persas, quienes se quejaron de que violaba el tratado de 422, por el cual ambos imperios habían acordado no establecer nuevas fortificaciones en la zona fronteriza. . Anastasio, sin embargo, siguió con el proyecto y las paredes se completaron en 507/508. [60]

Guerra Ibérica

Imperios Romano y Persa en 477, así como sus vecinos, muchos de los cuales fueron arrastrados a guerras entre las grandes potencias [ discutir ]

En 524–525 d. C., Kavadh propuso que Justino I adoptara a su hijo, Khosrau , pero las negociaciones pronto se rompieron. La propuesta fue recibida inicialmente con entusiasmo por el emperador romano y su sobrino Justiniano , pero el cuestor de Justin , Proculus, se opuso a la medida. [63] Las tensiones entre las dos potencias se intensificaron aún más con la deserción del rey ibérico Gourgen a los romanos: en 524/525 los íberos se rebelaron contra Persia, siguiendo el ejemplo del vecino reino cristiano de Lazica , y los romanos reclutaron Hunos del norte del Cáucaso para ayudarlos. [64]Para empezar, los dos bandos prefirieron librar la guerra por poder, a través de aliados árabes en el sur y hunos en el norte. [65] Los enfrentamientos abiertos entre romanos y persas habían estallado en la región de Transcáucaso y la Mesopotamia superior hacia 526-527. [66] Los primeros años de la guerra favorecieron a los persas: en 527, la revuelta ibérica había sido aplastada, una ofensiva romana contra Nisibis y Thebetha en ese año no tuvo éxito, y las fuerzas que intentaban fortificar Thannuris y Melabasa no pudieron hacerlo por los persas. ataques. [67] Intentando remediar las deficiencias reveladas por estos éxitos persas, el nuevo emperador romano,Justiniano I , reorganizó los ejércitos orientales . [68] En 528, Belisario intentó sin éxito proteger a los trabajadores romanos en Thannuris y emprendió la construcción de un fuerte en la frontera. [69] Las incursiones dañinas en Siria por parte de los Lakhmids en 529 alentaron a Justiniano a fortalecer a sus propios aliados árabes, ayudando al líder Ghassanid Al-Harith ibn Jabalah a convertir una coalición suelta en un reino coherente.

En 530, una gran ofensiva persa en Mesopotamia fue derrotada por las fuerzas romanas al mando de Belisario en Dara , mientras que una segunda ofensiva persa en el Cáucaso fue derrotada por Sittas en Satala . Belisario fue derrotado por fuerzas persas y lakhmid en la batalla de Callinicum en 531, que resultó en su destitución. En el mismo año, los romanos ganaron algunos fuertes en Armenia, mientras que los persas habían capturado dos fuertes en el este de Lazica. [70] Inmediatamente después de la Batalla de Callinicum se llevaron a cabo negociaciones fallidas entre el enviado de Justiniano, Hermógenes, y Kavadh. [71] Un asedio persa de Martyropolisfue interrumpido por la muerte de Kavadh I y el nuevo rey persa, Khosrau I, reabrió las conversaciones en la primavera de 532 y finalmente firmó la Paz Perpetua en septiembre de 532, que duró menos de ocho años. Ambas potencias acordaron devolver todos los territorios ocupados, y los romanos acordaron hacer un pago único de 110 centenarios (11.000 libras de oro). Los romanos recuperaron los fuertes lázicos, Iberia quedó en manos de los persas, y los iberos que habían abandonado su país tuvieron la opción de permanecer en territorio romano o regresar a su tierra natal. [72]

Justiniano contra Khosrau I

Imperios Romano y Sasánida durante el reinado de Justiniano

Los persas rompieron el "Tratado de Paz Eterna" en el 540 d. C., probablemente en respuesta a la reconquista romana de gran parte del antiguo imperio occidental, que había sido facilitada por el cese de la guerra en Oriente. Khosrau I invadió y devasté Siria, extorsionando grandes sumas de dinero de las ciudades de Siria y Mesopotamia, y saqueando sistemáticamente otras ciudades, incluida Antioquía , cuya población fue deportada a territorio persa. [73] Las exitosas campañas de Belisario en el oeste alentaron a los persas a regresar a la guerra, aprovechando la preocupación romana en otros lugares y tratando de frenar la expansión del territorio y los recursos romanos. [74] En 539, la reanudación de las hostilidades fue presagiada por una incursión de Lakhmid dirigida por al-Mundhir IV., que fue derrotado por los Ghassanids bajo al-Harith ibn Jabalah. En 540, los persas rompieron el "Tratado de Paz Eterna" y Khosrau I invadió Siria, destruyendo la gran ciudad de Antioquía y deportando a su población a Weh Antiok Khosrow en Persia; al retirarse, extorsionó grandes sumas de dinero de las ciudades de Siria y Mesopotamia y saqueó sistemáticamente las ciudades clave. En 541 invadió Lazica en el norte. [75] Justiniano llamó rápidamente a Belisario al este para hacer frente a la amenaza persa, mientras que los ostrogodos en Italia, que estaban en contacto con el rey persa, lanzaron un contraataque bajo el mando de Totila . Belisario salió al campo y emprendió una campaña inconclusa contraNisibis en 541. En el mismo año, Lazica cambió su lealtad a Persia y Khosrau dirigió un ejército para asegurar el reino. En 542, Khosrau lanzó otra ofensiva en Mesopotamia e intentó sin éxito capturar Sergiopolis . [76] Pronto se retiró frente a un ejército al mando de Belisario, en ruta saqueando la ciudad de Callinicum. [77] Los ataques a varias ciudades romanas fueron rechazados y el general persa Mihr-Mihroe fue derrotado y capturado en Dara por John Troglita . [78]Belisario, retirado de las campañas en Occidente para hacer frente a la amenaza persa, emprendió una campaña inconclusa contra Nisibis en 541. Khosrau lanzó otra ofensiva en Mesopotamia en 542 cuando intentó capturar Sergiopolis . [79] Pronto se retiró ante un ejército al mando de Belisario, saqueando la ciudad de Callinicum en el camino. [80] Los ataques a varias ciudades romanas fueron rechazados y las fuerzas persas fueron derrotadas en Dara. [81] Una impetuosa invasión de Armenia en 543 por las fuerzas romanas en el este, que suman 30.000, contra la capital de Armenia persa, Dvin , fue derrotada por una meticulosa emboscada por una pequeña fuerza persa en Anglon.. Khosrau sitió Edessa en 544 sin éxito y finalmente fue comprado por los defensores. [82] Los edessenes pagaron cinco centenarios a Khosrau, y los persas partieron después de casi dos meses. [82] A raíz de la retirada persa, dos enviados romanos, el recién nombrado magister militum, Constantinus y Sergio, se dirigieron a Ctesiphon para concertar una tregua con Khosrau. [83] [84] (La guerra se prolongó bajo la dirección de otros generales y fue hasta cierto punto obstaculizada por la plaga de Justiniano , debido a la cual Khosrau se retiró temporalmente del territorio romano) [85] Se acordó una tregua de cinco años en 545, asegurado por pagos romanos a los persas. [86]

Escena de caza que muestra al rey Khosrau I ( arte sasánida del siglo VII , Cabinet des Medailles , París ).
La frontera oriental entre romanos y persas en el momento de la muerte de Justiniano en 565, con Lázica en manos de los romanos orientales (bizantinos).

A principios de 548, el rey Gubazes de Lazica , habiendo encontrado opresiva la protección persa, le pidió a Justiniano que restaurara el protectorado romano. El emperador aprovechó la oportunidad y en 548-549 combinaron las fuerzas romanas y lázicas con el magister militum de Armenia, Dagistheus obtuvo una serie de victorias contra los ejércitos persas, aunque no lograron tomar la guarnición clave de Petra (actual Tsikhisdziri ). [87] En 551 d. C., el general Bassas que reemplazó a Dagistheus puso a Abasgia y al resto de Lazica bajo control, y finalmente sometió a Petra, demoliendo sus fortificaciones. [88]En el mismo año, una ofensiva persa dirigida por Mihr-Mihroe y Khorianes ocupó el este de Lazica. [89] La tregua que se había establecido en 545 se renovó fuera de Lazica por cinco años más con la condición de que los romanos pagaran 2,000 libras de oro cada año. [90] Los romanos no lograron expulsar por completo a los sasánidas de Lazica, y en el 554 d. C. Mihr-Mihroe lanzó un nuevo ataque y capturó la fortaleza de Telephis, que estaba al mando del general Martin. [91] En Lazica, la guerra se prolongó de manera inconclusa durante varios años, sin que ninguno de los bandos lograra avances importantes. Khosrau, que ahora tenía que lidiar con los White Huns, renovó la tregua en 557, esta vez sin excluir a Lázica; prosiguieron las negociaciones para un tratado de paz definitivo. [92] Finalmente, en 562, los enviados de Justiniano y Khosrau - Pedro el Patricio e Izedh Gushnap - elaboraron el Tratado de Paz de Cincuenta Años . Los persas acordaron evacuar Lazica y recibieron un subsidio anual de 30.000  nomismata ( solidi ). [93] Ambas partes acordaron no construir nuevas fortificaciones cerca de la frontera y aliviar las restricciones a la diplomacia y el comercio. [94]

Guerra por el Cáucaso

La guerra estalló de nuevo poco después de que Armenia e Iberia se rebelaran contra el dominio sasánida en 571 d.C., luego de enfrentamientos que involucraron a representantes romanos y persas en Yemen (entre los axumitas y los himyaritas ) y el desierto sirio, y después de las negociaciones romanas para una alianza con el khaganato turco occidental. contra Persia. [95] Justino II puso a Armenia bajo su protección, mientras que las tropas romanas bajo el mando del primo de Justino, Marciano, asaltaron Arzanene e invadieron la Mesopotamia persa, donde derrotaron a las fuerzas locales. [96]La destitución repentina de Marcian y la llegada de tropas al mando de Khosrau resultaron en una devastación de Siria, el fracaso del asedio romano de Nisibis y la caída de Dara. [97] A un costo de 45,000  solidi , se arregló una tregua de un año en Mesopotamia (eventualmente extendida a cinco años) [98] , pero en el Cáucaso y en las fronteras del desierto la guerra continuó. [99] En 575, Khosrau I intentó combinar la agresión en Armenia con la discusión de una paz permanente. Invadió Anatolia y saqueó Sebasteia, pero para tomar Teodosiópolis, y después de un enfrentamiento cerca de Melitene, el ejército sufrió grandes pérdidas mientras huía a través del Éufrates bajo el ataque romano y el bagaje real persa fue capturado. [100]

El Imperio Sasánida y sus vecinos (incluido el Imperio Romano de Oriente) en el 600 d.C.

Los romanos explotaron el desorden persa cuando el general Justiniano invadió profundamente el territorio persa y asaltó Atropatene . [100] Khosrau buscó la paz, pero abandonó esta iniciativa cuando la confianza persa revivió después de que Tamkhusro obtuviera una victoria en Armenia, donde las acciones romanas habían enajenado a los habitantes locales. [101] En la primavera de 578 la guerra en Mesopotamia se reanudó con incursiones persas en territorio romano. El general romano Maurice tomó represalias al asaltar la Mesopotamia persa, capturar la fortaleza de Aphumon y saquear Singara. Khosrau volvió a abrir negociaciones de paz, pero murió a principios de 579 y su sucesor Hormizd IV(r. 578-590) prefirió continuar la guerra. [102]

La frontera romano-persa en los siglos IV al VII

En 580, Hormizd IV abolió la monarquía ibérica caucásica y convirtió Iberia en una provincia persa gobernada por un mazpan (gobernador). [103] [104] Durante la década de 580, la guerra continuó de manera inconclusa con victorias en ambos lados. En 582, Maurice ganó una batalla en Constantia sobre Adarmahan y Tamkhusro, quien fue asesinado, pero el general romano no siguió con su victoria; tuvo que apresurarse a Constantinopla para perseguir sus ambiciones imperiales. [105] Otra victoria romana en Solachon en 586 tampoco logró romper el estancamiento. [106]

Los persas capturaron Martyropolis por traición en 589, pero ese año el estancamiento se rompió cuando el general persa Bahram Chobin , después de haber sido despedido y humillado por Hormizd IV, levantó una rebelión. Hormizd fue derrocado en un golpe de palacio en 590 y reemplazado por su hijo Khosrau II , pero Bahram siguió adelante con su revuelta a pesar de todo y el derrotado Khosrau pronto se vio obligado a huir en busca de seguridad al territorio romano, mientras que Bahram tomó el trono como Bahram VI. Con el apoyo de Maurice, Khosrau levantó una rebelión contra Bahram, y en 591 las fuerzas combinadas de sus partidarios y los romanos derrotaron a Bahram en la batalla de Blarathon.y restauró a Khosrau II en el poder. A cambio de su ayuda, Khosrau no solo devolvió Dara y Martyropolis, sino que también acordó ceder la mitad occidental de Iberia y más de la mitad de la Armenia persa a los romanos. [107]

Moneda de plata tardorromana que muestra las palabras Deus adiuta Romanis ("Que Dios ayude a los romanos")
Querubín y Heraclio recibiendo la sumisión de Khosrau II; placa de una cruz ( esmalte Champlevé sobre cobre dorado, 1160-1170, París , Louvre ).
Imperios bizantino y sasánida en el 600 d.C.
El Imperio Sasánida en su mayor extensión ca. 620 d.C.

Clímax

En 602, el ejército romano que hacía campaña en los Balcanes se amotinó bajo el liderazgo de Phocas , quien logró tomar el trono y luego mató a Maurice y su familia. Khosrau II utilizó el asesinato de su benefactor como pretexto para la guerra y reconquistar la provincia romana de Mesopotamia. [108] En los primeros años de la guerra, los persas disfrutaron de un éxito abrumador y sin precedentes. Fueron ayudados por el uso de Khosrau de un pretendiente que decía ser el hijo de Maurice, y por la revuelta contra Focas dirigida por el general romano Narses. [109]En 603 Khosrau derrotó y mató al general romano Germanus en Mesopotamia y puso sitio a Dara. A pesar de la llegada de refuerzos romanos de Europa, obtuvo otra victoria en 604, mientras que Dara cayó tras un asedio de nueve meses. Durante los años siguientes, los persas fueron conquistando gradualmente las ciudades fortaleza de Mesopotamia mediante el asedio, una tras otra. [110] Al mismo tiempo, obtuvieron una serie de victorias en Armenia y sometieron sistemáticamente las guarniciones romanas en el Cáucaso. [111]

La brutal represión de Focas provocó una crisis de sucesión que se produjo cuando el general Heraclio envió a su sobrino Nicetas a atacar Egipto , lo que permitió a su hijo Heraclio el menor reclamar el trono en 610. Focas, un gobernante impopular que invariablemente se describe en fuentes bizantinas como un " tirano ", fue finalmente depuesto por Heraclio, habiendo zarpado de Cartago . [112] Aproximadamente al mismo tiempo, los persas completaron su conquista de Mesopotamia y el Cáucaso, y en 611 invadieron Siria y entraron en Anatolia, ocupando Cesarea . [113]Habiendo expulsado a los persas de Anatolia en 612, Heraclio lanzó una importante contraofensiva en Siria en 613. Fue derrotado decisivamente fuera de Antioquía por Shahrbaraz y Shahin , y la posición romana colapsó. [114] Durante la década siguiente, los persas pudieron conquistar Palestina , Egipto , [115] Rodas y varias otras islas en el este del Egeo , así como devastar Anatolia. [116] [117] [118] [119] Mientras tanto, los ávaros y eslavos aprovecharon la situación para invadir los Balcanes., llevando al Imperio Romano al borde de la destrucción. [120]

Durante estos años, Heraclio se esforzó por reconstruir su ejército, recortando los gastos no militares, devaluando la moneda y derritiendo la placa de la Iglesia, con el respaldo del Patriarca Sergio , para recaudar los fondos necesarios para continuar la guerra. [121] En 622, Heraclio abandonó Constantinopla, confiando la ciudad a Sergio y al general Bonus como regentes de su hijo. Reunió sus fuerzas en Asia Menor y, después de realizar ejercicios para revivir su moral, lanzó una nueva contraofensiva, que tomó el carácter de una guerra santa . [122] En el Cáucaso infligió una derrota a un ejército liderado por un jefe árabe aliado a los persas y luego ganó una victoria sobre los persas bajo el mando de Shahrbaraz. [123]Después de una pausa en 623, mientras negociaba una tregua con los ávaros, Heraclius reanudó sus campañas en el este en 624 y derrotó a un ejército dirigido por Khosrau en Ganzak en Atropatene. [124] En 625 derrotó a los generales Shahrbaraz, Shahin y Shahraplakan en Armenia, y en un ataque sorpresa ese invierno irrumpió en el cuartel general de Shahrbaraz y atacó a sus tropas en sus alojamientos de invierno. [125] Con el apoyo de un ejército persa comandado por Shahrbaraz, junto con los ávaros y eslavos, los tres sitiaron Constantinopla sin éxito en 626 , [126] mientras que un segundo ejército persa bajo el mando de Shahin sufrió otra aplastante derrota a manos del hermano de Heraclio, Teodoro. [127]

El asesinato de Khosrau II , en un manuscrito del Shahnameh de Shah Tahmasp realizado por Abd al-Samad c. 1535. persa poemas son de Ferdowsi 's Shahnameh .

Mientras tanto, Heraclius formó una alianza con el Khaganate turco occidental , que aprovechó la disminución de la fuerza de los persas para devastar sus territorios en el Cáucaso. [128] A finales de 627, Heraclio lanzó una ofensiva de invierno en Mesopotamia, donde, a pesar de la deserción del contingente turco que lo había acompañado, derrotó a los persas en la batalla de Nínive . Continuando hacia el sur a lo largo del Tigris, saqueó el gran palacio de Khosrau en Dastagird y solo se le impidió atacar a Ctesiphon por la destrucción de los puentes en el canal de Nahrawan . Khosrau fue derrocado y asesinado en un golpe dirigido por su hijo Kavadh II, quien inmediatamente pidió la paz, accediendo a retirarse de todos los territorios ocupados. [129] Heraclio restauró la Cruz Verdadera en Jerusalén con una ceremonia majestuosa en 629. [130]

Secuelas

Imperio Bizantino (naranja) en 650. En este punto, el Imperio Sasánida había caído en manos del Califato Árabe Musulmán , así como de la Siria Bizantina, Palestina y Egipto.

El impacto devastador de esta última guerra, sumado a los efectos acumulativos de un siglo de conflicto casi continuo, dejó a ambos imperios paralizados. Cuando Kavadh II murió solo unos meses después de llegar al trono, Persia se sumergió en varios años de agitación dinástica y guerra civil. Los sasánidas se vieron debilitados aún más por el declive económico, los fuertes impuestos de las campañas de Khosrau II, los disturbios religiosos y el creciente poder de los terratenientes provinciales . [131] El Imperio Bizantino también se vio gravemente afectado, con sus reservas financieras agotadas por la guerra y los Balcanes ahora en gran parte en manos de los eslavos. [132]Además, Anatolia fue devastada por repetidas invasiones persas; El dominio del Imperio sobre sus territorios recientemente recuperados en el Cáucaso, Siria, Mesopotamia, Palestina y Egipto se aflojó debido a muchos años de ocupación persa. [133]

Ninguno de los dos imperios tuvo la oportunidad de recuperarse, ya que en pocos años fueron golpeados por el ataque de los árabes (recién unidos por el Islam), que, según Howard-Johnston, "solo puede compararse con un tsunami humano". [134] Según George Liska, el "conflicto bizantino-persa innecesariamente prolongado abrió el camino para el Islam". [135] El Imperio Sasánida sucumbió rápidamente a estos ataques y fue completamente conquistado. Durante las guerras bizantino-árabe, el agotado Imperio Romano recuperó las provincias orientales y meridionales de Siria , Armenia , Egipto y el norte de África.también se perdieron, reduciendo el Imperio a una grupa territorial que consistía en Anatolia y una dispersión de islas y puntos de apoyo en los Balcanes e Italia. [136] Estas tierras restantes fueron completamente empobrecidas por frecuentes ataques, marcando la transición de la civilización urbana clásica a una forma de sociedad más rural y medieval. Sin embargo, a diferencia de Persia, el Imperio Romano finalmente sobrevivió al asalto árabe, reteniendo sus territorios residuales y rechazando decisivamente dos asedios árabes de su capital en 674–678 y 717–718 . [137] El Imperio Romano también perdió sus territorios en Creta y el sur de Italia ante los árabes en conflictos posteriores, aunque estos también fueron finalmente recuperados..

Estrategias y tácticas militares

Cuando los imperios romano y parto chocaron por primera vez en el siglo I a.C., parecía que Partia tenía el potencial de empujar su frontera hacia el Egeo y el Mediterráneo. Sin embargo, los romanos rechazaron la gran invasión de Siria y Anatolia por Pacorus y Labienus, y fueron capaces gradualmente de aprovechar las debilidades del sistema militar parto, que, según George Rawlinson , estaba adaptado para la defensa nacional pero no apto para conquista. Los romanos, por otro lado, modificaron y desarrollaron continuamente su " gran estrategia " desde la época de Trajano en adelante, y en la época de Pacorus pudieron tomar la ofensiva contra los partos. [138]Como los sasánidas a finales de los siglos III y IV, los partos generalmente evitaban cualquier defensa sostenida de Mesopotamia contra los romanos. Sin embargo, la meseta iraní nunca cayó, ya que las expediciones romanas siempre habían agotado su ímpetu ofensivo cuando llegaron a la baja Mesopotamia, y su extensa línea de comunicaciones a través de territorios no suficientemente pacificados los expuso a revueltas y contraataques. [139]

A partir del siglo IV d.C., los sasánidas se fortalecieron y adoptaron el papel de agresores. Consideraron que gran parte de la tierra agregada al Imperio Romano en la época de los partos y principios de Sasán pertenecía legítimamente a la esfera persa. [140] Everett Wheeler sostiene que "los sasánidas, administrativamente más centralizados que los partos, organizaron formalmente la defensa de su territorio, aunque carecieron de un ejército permanente hasta Khosrau I ". [139] En general, los romanos consideraban a los sasánidas como una amenaza más seria que los partos, mientras que los sasánidas consideraban al Imperio Romano como el enemigo por excelencia. [141] Guerra de poderes fue empleado tanto por los bizantinos como por los sasánidas como una alternativa a la confrontación directa, particularmente a través de los reinos árabes en el sur y las naciones nómadas en el norte.

Recreación histórica de un catafracto de la era de Sasán

Militarmente, los sasánidas continuaron la fuerte dependencia de los partos de las tropas de caballería: una combinación de arqueros a caballo y catafractos ; los últimos eran caballería pesada acorazada proporcionada por la aristocracia. Agregaron un contingente de elefantes de guerra obtenidos del valle del Indo , pero su calidad de infantería era inferior a la de los romanos. [142] Las fuerzas combinadas de arqueros a caballo y caballería pesada infligieron varias derrotas a los soldados de infantería romanos, incluidos los dirigidos por Craso en el 53 a . C. , [143] Marco Antonio en el 36 a . C. y Valeriano en el 260 d. C.. Las tácticas partas se convirtieron gradualmente en el método estándar de guerra en el imperio romano [144] y se introdujeron unidades cataphractarii y clibanarii en el ejército romano; [145] como resultado, la caballería fuertemente armada creció en importancia tanto en los ejércitos romano como en el persa después del siglo III d. C. y hasta el final de las guerras. [140] El ejército romano también incorporó gradualmente a los arqueros a caballo ( Equites Sagittarii), y para el siglo V d.C. ya no eran una unidad mercenaria, y eran ligeramente superiores individualmente en comparación con los persas, como afirma Procopio; sin embargo, las unidades de arqueros a caballo persas en su conjunto siempre siguieron siendo un desafío para los romanos, lo que sugiere que los arqueros a caballo romanos eran más pequeños en número. [146] En la época de Khosrow I aparecieron los soldados de caballería compuestos ( aswaran ), que eran expertos tanto en el tiro con arco como en el uso de la lanza. [147]

Motores de asedio romanos

Por otro lado, los persas adoptaron las máquinas de guerra de los romanos. [2] Los romanos habían logrado y mantenido un alto grado de sofisticación en la guerra de asedio y habían desarrollado una gama de máquinas de asedio . Por otro lado, los partos eran ineptos a la hora de sitiar; sus ejércitos de caballería estaban más adaptados a las tácticas de golpe y fuga que destruyeron el tren de asedio de Antonio en el 36 a. C. La situación cambió con el ascenso de los Sasánidas, cuando Roma se encontró con un enemigo igualmente capaz en la guerra de asedio. Los sasánidas utilizaron principalmente montículos, arietes, minas y, en menor grado, torres de asedio, artillería [148] [149] y también armas químicas , como en Dura-Europos (256).[150] [151] [152] y Petra (550-551) . [149] Evaluaciones recientes que comparan a los sasánidas y los partos han reafirmado la superioridad del arte de asedio, la ingeniería militar y la organizaciónsasánidas, [153] así como la capacidad para construir obras defensivas. [154]

Al comienzo del gobierno de Sasán, existían varios estados de amortiguación entre los imperios. Estos fueron absorbidos por el estado central con el tiempo, y en el siglo VII el último estado tampón, los árabes Lakhmids , fue anexado al Imperio Sasánida. Frye señala que en el siglo III d.C., estos estados cliente desempeñaron un papel importante en las relaciones romano-sasánidas, pero ambos imperios los reemplazaron gradualmente por un sistema de defensa organizado dirigido por el gobierno central y basado en una línea de fortificaciones (las limas ) y el ciudades fronterizas fortificadas, como Dara . [155] Hacia finales del siglo I d. C., Roma organizó la protección de sus fronteras orientales a través de los limes.sistema, que duró hasta las conquistas musulmanas del siglo VII después de las mejoras de Diocleciano . [156] Como los romanos, los sasánidas construyeron muros defensivos frente al territorio de sus oponentes. Según RN Frye, fue bajo Shapur II cuando se extendió el sistema persa, probablemente a imitación de la construcción de Diocleciano de los limes de las fronteras sirias y mesopotámicas del Imperio Romano. [157] Las unidades fronterizas romanas y persas se conocían como limitanei y marzoban s, respectivamente.

Los sasánidas, y en menor medida los partos, practicaron deportaciones masivas a nuevas ciudades como herramienta de política, no solo a los prisioneros de guerra (como los de la batalla de Edesa ), sino también a las ciudades que capturaron, como como la deportación del pueblo de Antioquía a Weh Antiok Khosrow , que condujo al declive del primero. Estas deportaciones también iniciaron la expansión del cristianismo en Persia . [158]

Los persas parecen haber sido reacios a recurrir a la acción naval. [159] Hubo alguna acción naval menor en Sasán en 620-23 , y la única acción importante de la armada bizantina fue durante el Sitio de Constantinopla (626) .

Evaluaciones

Las guerras romano-persa se han caracterizado como "inútiles" y demasiado "deprimentes y tediosas de contemplar". [160] Proféticamente, Cassius Dio señaló su "ciclo interminable de enfrentamientos armados" y observó que "los hechos mismos demuestran que la conquista [de Severus] ha sido una fuente de guerras constantes y un gran gasto para nosotros. rinde muy poco y gasta grandes sumas; y ahora que nos hemos acercado a los pueblos vecinos de los medos y los partos más que a nosotros mismos, siempre estamos, podría decirse, librando las batallas de esos pueblos ". [161]En la larga serie de guerras entre las dos potencias, la frontera en la Alta Mesopotamia se mantuvo más o menos constante. Los historiadores señalan que la estabilidad de la frontera a lo largo de los siglos es notable, aunque Nisibis, Singara, Dara y otras ciudades de la alta Mesopotamia cambiaron de manos de vez en cuando, y la posesión de estas ciudades fronterizas dio a un imperio una ventaja comercial sobre el otro. . Como afirma Frye: [155]

Uno tiene la impresión de que la sangre derramada en la guerra entre los dos estados trajo tan poca ganancia real para un lado u otro como los pocos metros de tierra ganados a un costo terrible en la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial.

Ambas partes intentaron justificar sus respectivos objetivos militares tanto de forma activa como reactiva. Según la Carta de Tansar y el escritor musulmán Al-Tha'alibi , las invasiones de Ardashir I y Pacorus I , respectivamente, de los territorios romanos, fueron para vengar la conquista de Persia por Alejandro Magno , que se pensaba que era la causa del posterior desorden iraní; [163] [164] esto se corresponde con la noción imitatio Alexandri acariciada por los emperadores romanos Caracalla, Alejandro Severo, [165] y Juliano. [166]La búsqueda romana de dominar el mundo estuvo acompañada por un sentido de misión y orgullo por la civilización occidental y por la ambición de convertirse en garante de la paz y el orden. Las fuentes romanas revelan prejuicios de larga data con respecto a las costumbres, estructuras religiosas, idiomas y formas de gobierno de las potencias orientales. John F. Haldon subraya que "aunque los conflictos entre Persia y Roma Oriental giraron en torno a cuestiones de control estratégico en la frontera oriental, siempre hubo un elemento religioso-ideológico presente". Desde la época de Constantino en adelante, los emperadores romanos se designaron a sí mismos como los protectores de los cristianos de Persia. [167]Esta actitud creó intensas sospechas sobre la lealtad de los cristianos que vivían en el Irán de Sasán y, a menudo, condujo a tensiones entre romanos y persas o incluso a enfrentamientos militares [168] (por ejemplo, en 421-422 ). Una característica de la fase final del conflicto, cuando lo que había comenzado en 611-612 como una incursión pronto se transformó en una guerra de conquista, fue la preeminencia de la Cruz como símbolo de la victoria imperial y del fuerte elemento religioso. en la propaganda imperial romana; El mismo Heraclio consideró a Khosrau como el enemigo de Dios, y los autores de los siglos VI y VII fueron ferozmente hostiles a Persia. [169] [170]

Historiografía

La humillación de la valeriana de Shapur ( Hans Holbein el Joven , 1521, pluma y tinta negra sobre un boceto de tiza, Kunstmuseum Basel )

Las fuentes de la historia de Partia y las guerras con Roma son escasas y dispersas. Los partos siguieron la tradición aqueménida y favorecieron la historiografía oral , que aseguraba la corrupción de su historia una vez vencidos. Las principales fuentes de este período son, por tanto , los historiadores romanos ( Tácito , Mario Máximo y Justino ) y griegos ( Herodes , Casio Dió y Plutarco ). El decimotercer libro de los oráculos sibilinosnarra los efectos de las guerras romano-persas en Siria desde el reinado de Gordiano III hasta la dominación de la provincia por Odaenathus de Palmira. Con el final del registro de Herodes, todas las narrativas cronológicas contemporáneas de la historia romana se pierden, hasta las narraciones de Lactancio y Eusebio a principios del siglo IV, ambas desde una perspectiva cristiana. [171]

Las principales fuentes del período sasánida temprano no son contemporáneas. Entre ellos, los más importantes son los griegos Agathias y Malalas , los musulmanes persas al-Tabari y Ferdowsi , el armenio Agathangelos y las Crónicas siríacas de Edessa y Arbela , la mayoría de los cuales dependían de fuentes sasánidas tardías, especialmente Khwaday-Namag . La Historia de Augusto no es contemporánea ni confiable, pero es la principal fuente narrativa de Severus y Carus. Las inscripciones trilingües (persa medio, parto, griego) de Shapur son fuentes primarias.[172] Sin embargo, estos fueron intentos aislados de acercarse a la historiografía escrita y, a fines del siglo IV d. C., los sasánidas abandonaron incluso la práctica de tallar relieves en roca y dejar inscripciones breves. [173]

Para el período entre 353 y 378, hay una fuente de testigos presenciales de los principales eventos en la frontera oriental en la Res Gestae de Ammianus Marcellinus . Para los eventos que abarcan el período comprendido entre los siglos IV y VI, las obras de Sozomenus , Zosimus , Priscus y Zonaras son especialmente valiosas. [174] La fuente más importante de las guerras persas de Justiniano hasta el 553 es Procopio . Sus continuadores Agathias y Menander Protector también ofrecen muchos detalles importantes. Theophylact Simocatta es la principal fuente del reinado de Mauricio,[175] mientras que Teófanes , Chronicon Paschale y los poemas de Jorge de Pisidia son fuentes útiles para la última guerra romano-persa. Además de las fuentes bizantinas, dos historiadores armenios, Sebeos y Movses , contribuyen a la narrativa coherente de la guerra de Heraclio y Howard-Johnston los considera "la más importante de las fuentes no musulmanas existentes". [176]

Referencias

Fuentes primarias

  • Agathias , Historias . Libro 4.
  • Aurelius Victor , Liber de Caesaribus . Ver texto original en la Biblioteca Latina. [177]
  • Cassius Dio , Historia romana . Libro LXXX. Traducido por Earnest Cary. [178]
  • Chronicon Paschale . Ver el texto original en Google Libros [179]
  • Corippus , Johannis [180] Libro I.
  • Eutropio , resumen de la historia romana . Libro IX. Traducido por el reverendo John Selby Watson. [181]
  • Herodes , Historia del Imperio Romano . Libro VI. Traducido por Edward C. Echols. [182]
  • Juan de Epifania. Historia [183]
  • Josué el Estilita , Crónica . Traducido por William Wright. [184]
  • Justin , Historiarum Philippicarum . Libro XLI. Ver texto original en la Biblioteca Latina. [185]
  • Lactancio , De Mortibus Persecutorum . Ver texto original en la Biblioteca Latina. [186]
  • Plutarco , Antonio . Traducido por John Dryden .
  • Plutarco , Craso . Traducido por John Dryden .
  • Plutarco , Sylla . Traducido por John Dryden .
  • Procopio , Historia de las guerras , Libro II. Traducido por HB Dewing .
  • Oráculos sibilinos . Libro XIII. Traducido por Milton S. Terry .
  • Sozomen , Historia Eclesiástica , Libro II. Traducido por Chester D. Hartranft , Philip Schaff y Henry Wace. [187]
  • Tácito , Los Anales . Traducción basada en Alfred John Church y William Jackson Brodribb.
  • Teófanes el Confesor . Crónica . Ver texto original en Documenta Catholica Omnia . (PDF) [188]
  • Teofilacto Simocatta . Historia . Libros I y V. Traducido por Michael y Mary Whitby. (PDF) [189]
  • Vegecio . Epitoma Rei Militaris . Libro III. Ver texto original en la Biblioteca Latina. [190]
  • Zacharias Rhetor . Historia Ecclesiastica .

Fuentes secundarias

  • Ball, Warwick (2000). Roma en Oriente: la transformación de un imperio . Routledge. ISBN 0-415-24357-2.
  • Barnes, T. D (1985). "Constantino y los cristianos de Persia". La Revista de Estudios Romanos . La Revista de Estudios Romanos, vol. 75. 75 : 126-136. ISSN  0013-8266 . JSTOR  300656 .
  • Barnett, Glenn (2017). Emulando a Alejandro: cómo el legado de Alejandro Magno impulsó las guerras de Roma con Persia (Primera edición). Gran Bretaña: Pen and Sword Military. pag. 232. ISBN 978-1526703002.
  • Baynes, Norman H. (1912). "La restauración de la Cruz en Jerusalén" . The English Historical Review . 27 (106): 287–299. doi : 10.1093 / ehr / XXVII.CVI.287 . ISSN  0013-8266 .
  • Bivar, ADH (1983). "La historia política de Irán bajo los Arsácidas" . En Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volumen 3 (1): Los períodos seléucida, parto y sasánida . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 21–99. ISBN 0-521-20092-X.
  • Blockley, RC (1997). "Guerra y diplomacia". En Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (eds.). La Historia Antigua de Cambridge, Volumen XIII: El Imperio tardío, 337-425 dC . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521302005.
  • Boyd, Kelly (2004). "Bizancio". Enciclopedia de historiadores y escritura histórica . Taylor y Francis. ISBN 1-884964-33-8.
  • Börm, Henning (2016). "¿ Una amenaza o una bendición? Los Sasánidas y el Imperio Romano ". En Binder, Carsten; Börm, Henning; Lutero, Andreas (eds.): Diwan. Estudios de Historia y Cultura del Antiguo Cercano Oriente y del Mediterráneo Oriental . Wellem, 615–646.
  • Enterrar, John Bagnall (1923). Historia del Imperio Romano Posterior . Macmillan & Co., Ltd.
  • Cameron, Averil (1979). "Imágenes de autoridad: élites e iconos en Bizancio de finales del siglo VI". Pasado y presente . 84 : 3–35. doi : 10.1093 / pasado / 84.1.3 .
  • Campbell, Brian (2005). "La dinastía Severan". En Bowman, Alan K .; Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (eds.). La historia antigua de Cambridge, Tomo XII: La crisis del Imperio, AD 193-337 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
  • Cornuelle, Chris. "Una descripción general del ejército persa sasánida" . Thomas Harlan . Consultado el 23 de septiembre de 2013 .
  • De Blois, Lukas; van der Spek, RJ (2008). Introducción al mundo antiguo . Routledge. ISBN 978-1134047925.
  • Dignas, Beate; Invierno, Engelbert (2007). Roma y Persia en la Antigüedad tardía. Vecinos y rivales . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-3-515-09052-0.
  • Dodgeon, Michael H .; Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel NC (2002). La frontera oriental romana y las guerras persas (Parte I, 226–363 d . C.) . Routledge. ISBN 0-415-00342-3.
  • Evans, James Allan. "Justiniano (527-565 dC)" . Enciclopedia en línea de emperadores romanos . Consultado el 19 de mayo de 2007 .
  • "Excavaciones en Irán desentrañan el misterio de la" serpiente roja " " . Science Daily . 26 de febrero de 2008. Science News . Consultado el 3 de junio de 2008 .
  • Foss, Clive (1975). "Los persas en Asia Menor y el fin de la antigüedad". The English Historical Review . 90 : 721–747. doi : 10.1093 / ehr / XC.CCCLVII.721 .
  • Frye, Enfermera registrada (1993). "La historia política de Irán bajo los sasánidas" . En Bayne Fisher, William; Gershevitch, Ilya; Yarshater, Ehsan; Frye, RN; Boyle, JA; Jackson, Peter; Lockhart, Laurence; Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). La historia de Cambridge de Irán . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-20092-X.
  • Frye, Enfermera registrada (2005). "Los Sasánidas". En Bowman, Alan K .; Cameron, Averil ; Garnsey, Peter (eds.). La historia antigua de Cambridge, Tomo XII: La crisis del Imperio, AD 193-337 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521301992.
  • Gabba, Reno E. (1965). "Sulle Influenze Reciproche Degli Ordinamenti de Parti e Dei Romani". Atti del Convegno sul Terma: la Persia e il Mondo Greco-Romano . Accademia Nazionale del Lincei.
  • Garnsey, Peter; Saller, Richard P. (1987). "El imperio Romano". El Imperio Romano: Economía, Sociedad y Cultura . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-06067-9.
  • Grabar, André (1984). L'Iconoclasme Byzantin: le Dossier Archéologique . Flammarion. ISBN 2-08-081634-9.
  • Greatrex, Geoffrey; Lieu, Samuel NC (2002). La frontera oriental romana y las guerras persas (Parte II, 363–630 d . C.) . Routledge. ISBN 0-415-14687-9.
  • Haldon, John (1997). Bizancio en el siglo VII: la transformación de una cultura . Cambridge. ISBN 0-521-31917-X.
  • Haldon, John (1999). "Luchando por la paz: actitudes hacia la guerra en Bizancio". Guerra, estado y sociedad en el mundo bizantino, 565–1204 . Londres: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
  • Howard-Johnston, James (2006). Roma Oriental, Persia Sasánida y el fin de la Antigüedad: Estudios Historiográficos e Históricos . Ashgate Publishing. ISBN 0-86078-992-6.
  • Isaak, Benjamin H. (1998). "El ejército en el Oriente romano tardío: las guerras persas y la defensa de las provincias bizantinas" . El Cercano Oriente bajo el dominio romano: artículos seleccionados . Rodaballo. ISBN 90-04-10736-3.
  • Kia, Mehrdad (2016). El Imperio Persa: Una Enciclopedia Histórica [2 volúmenes]: Una Enciclopedia Histórica . ABC-CLIO. ISBN 978-1610693912.
  • Lenski, Noel (2002). Fracaso del Imperio: Valente y el Estado romano en el siglo IV d . C. Prensa de la Universidad de California.
  • Levi, AHT (1994). "Ctesiphon". En Ring, Trudy; Salkin, Robert M .; La Boda, Sharon (eds.). Diccionario internacional de lugares históricos . Taylor y Francis. ISBN 1-884964-03-6.
  • Lightfoot, CS (1990). "Guerra de los partos de Trajano y la perspectiva del siglo IV". La Revista de Estudios Romanos . La Revista de Estudios Romanos, vol. 80. 80 : 115-116. doi : 10.2307 / 300283 . JSTOR  300283 .
  • Liska, George (1998). "Proyección contra predicción: opciones y futuros alternativos". Expansión del realismo: la dimensión histórica de la política mundial . Rowman y Littlefield. ISBN 0-8476-8680-9.
  • Louth, Andrew (2005). "El Imperio de Oriente en el siglo VI". En Fouracre, Paul (ed.). La nueva historia medieval de Cambridge, volumen 1, c.500 – c.700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139053938.
  • Greatrex, Geoffrey B. (2005). "Bizancio y Oriente en el siglo VI". En Maas, Michael (ed.). El compañero de Cambridge a la época de Justiniano . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-81746-3.
  • Mackay, Christopher S. (2004). "César y el fin del gobierno republicano". La antigua Roma: una historia militar y política . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-80918-5.
  • McDonough, SJ (2006). "Persecuciones en el Imperio Sasánida". En Drake, Harold Allen (ed.). Violencia en la antigüedad tardía: percepciones y prácticas . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 0-7546-5498-2.
  • Mikaberidze, Alexander (2015). Diccionario histórico de Georgia (2 ed.). Rowman y Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  • Potter, David Stone (2004). "El fracaso del Imperio Severano". El Imperio Romano en la bahía: 180–395 d . C. Routledge. ISBN 0-415-10057-7.
  • Rawlinson, George (2007) [1893]. Partia . Cosimo, Inc. ISBN 978-1-60206-136-1.
  • Rekavandi, Hamrid Omrani; Sauer, Eberhard; Wilkinson, Tony ; Nokandeh, Jebrael. "El Enigma de la Serpiente Roja" . Arqueología mundial . Archaeology.co.uk actual . Consultado el 27 de mayo de 2008 .
  • Shahbazi, A. SH. (1996-2007). "Historiografía - Período preislámico" . En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica . Archivado desde el original el 29 de enero de 2009.
  • Shahîd, Irfan (1984). "Relaciones árabe-romanas". Roma y los árabes . Robles de Dumbarton . ISBN 0-88402-115-7.
  • Sherwin-White, AN (1994). "Lúculo, Pompeyo y Oriente". En Crook, JA ; Lintott, Andrew ; Rawson, Elizabeth (eds.). La Historia Antigua de Cambridge, Volumen IX: La Última Edad de la República Romana, 146–43 a. C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521256032.
  • Enfermo, Martin (2000). "La lucha por la frontera del Éufrates". El Medio Oriente preislámico . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 0-275-96890-1.
  • Sidnell, Philip (2006). "Roma imperial". Caballo de guerra, caballería en el mundo antiguo . Continuum International Publishing Group. ISBN 1-85285-374-3.
  • Southern, Pat (2001). "Más allá de las fronteras orientales". El Imperio Romano desde Severo hasta Constantino . Routledge. ISBN 0-415-23943-5.
  • Soward, Warren; Whitby, Michael; Whitby, María. "Teofilacto Simocatta y los persas" (PDF) . Sasanika. Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2011 . Consultado el 27 de abril de 2008 .
  • Speck, Paul (1984). "Ikonoklasmus und die Anfänge der Makedonischen Renaissance". Varia 1 (Poikila Byzantina 4) . Rudolf Halbelt. págs. 175–210.
  • Suny, Ronald Grigor (1994). The Making of the Georgian Nation (Segunda ed.). Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 0-253-20915-3.
  • Treadgold, Warren (1997). Una historia del estado y la sociedad bizantinos . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Verbruggen, JF; Willard, Sumner; Southern, RW (1997). "Problemas Historiográficos". El arte de la guerra en Europa occidental durante la Edad Media . Boydell & Brewer. ISBN 0-85115-570-7.
  • Wagstaff, John (1985). "Occidente helenístico y Oriente persa". La evolución del medio oriente paisajes: Un esquema de AD 1840 . Rowman y Littlefield. ISBN 0-389-20577-X.
  • Wheeler, Everett (2007). "El Ejército y las Limas en Oriente". En Erdkamp, ​​Paul (ed.). Un compañero del ejército romano . Publicación de Blackwell. ISBN 978-1-4051-2153-8.
  • Whitby, Michael (2000). "El ejército, c. 420–602". En Cameron, Averil ; Ward-Perkins, Bryan ; Whitby, Michael (eds.). La Historia Antigua de Cambridge, Volumen XIV: Antigüedad tardía: Imperio y sucesores, 425-600 dC . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521325912.
  • Whitby, Michael (2000). "Los sucesores de Justiniano". En Cameron, Averil ; Ward-Perkins, Bryan ; Whitby, Michael (eds.). La Historia Antigua de Cambridge, Volumen XIV: Antigüedad tardía: Imperio y sucesores, 425-600 dC . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521325912.
  • Williams, Stephen; Friell, Gerald (1999). "Riqueza y gasto imperial". La Roma que no cayó: la supervivencia de Oriente en el siglo quinto . Routledge. ISBN 0-415-15403-0.

Citas

  1. ^ Curtis, Vesta Sarkhosh; Stewart, Sarah (24 de marzo de 2010). La era de los partos - Google Knihy . ISBN 978-18-4511-406-0. Consultado el 9 de junio de 2019 .
  2. ^ a b electricpulp.com. "Relaciones bizantino-iraníes - Enciclopedia Iranica" . www.iranicaonline.org . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  3. Howard-Johnston (2006), 1
  4. ^ Kia 2016 , p. liii.
  5. ^ De Blois y van der Spek , 2008 , p. 137.
  6. ↑ a b Ball (2000), 12-13; Dignas – Winter (2007), 9 (PDF)
  7. Plutarch, Sulla , 5. 3-6
    * Mackay (2004), 149; Sherwin-White (1994), pág. 262
  8. Bivar (1993), 46
    * Sherwin-White (1994), 262-263.
  9. ^ Sherwin-White (1994), 264
  10. Plutarch, Crassus , 23-32
    * Mackay (2004), 150
  11. Bivar (1993), 56
  12. ^ Justino, Historiarum Philippicarum , XLII. 4 Archivado el 11 de mayo de 2008 en la Wayback Machine
    * Bivar (1993), págs. 56–57
  13. Bivar (1993), 57
  14. ^ Justino, Historiarum Philippicarum , XLII. 4 Archivado el 11 de mayo de 2008 en la Wayback Machine  ; Plutarch, Antony , 33–34
    * Bivar (1993), 57–58
  15. Cassius Dio, Roman History , XLIX, 27-33
    * Bivar (1993), 58-65
  16. Sicker (2000), 162
  17. Sicker (2000), 162-163
  18. Tácito, Anales , XII. 50–51
    * Sicker (2000), 163
  19. Tácito, Anales , XV. 27-29
    * Rawlinson (2007), 286-287.
  20. Sicker (2000), 167
  21. Cassius Dio, Roman History , LXVIII, 33
    * Sicker (2000), 167-168
  22. Lightfoot (1990), 115: "Trajano logró adquirir territorio en estas tierras con miras a la anexión, algo que no se había intentado seriamente antes ... Aunque Adriano abandonó todas las conquistas de Trajano ... la tendencia no iba a desaparecer. Invertida. Siguieron más guerras de anexión bajo Lucius Verus y Septimius Severus. "; Sicker (2000), 167–168
  23. Sicker (2000), 169
  24. Herodes, Roman History, III, 9.1-12
    Campbell (2005), 6-7; Rawlinson (2007), 337–338
  25. Herodes, Roman History, IV, 10.1-15.9
    Campbell (2005), 20
  26. Herodes, Roman History , VI, 2.1–6 ; Cassius Dio, Roman History , LXXX, 4.1–2
    * Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 16
  27. Herodian, Roman History , VI, 5.1-6
    * Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), I, 24-28; Frye (1993), pág. 124
  28. ^ Frye (1993), 124-125; Southern (2001), 234–235
  29. ^ Overlaet, Bruno (30 de junio de 2009). "Un emperador romano en Bishapur y Darabgird". Iranica Antiqua . 44 : 461–530. doi : 10.2143 / IA.44.0.2034386 .
  30. ^ Overlaet, Bruno (3 de noviembre de 2017). "Šāpur I: Rock Reliefs" . Enciclopedia Iranica . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
  31. Frye (1968), 125
  32. Aurelius Victor, Liber de Caesaribus , 27, 7-8 ; Oráculos sibilinos, XIII, 13-20
    • Frye (1968), 125; Sur (2001), 235
  33. ^ Frye (1993), 125; Southern (2001), 235–236
  34. Lactantius, De Mortibus Persecutorum , 5 ; Sibylline Oracles, XIII, 155-171
    * Frye (1993), 126; Sur (2001), 238
  35. Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), I, 108-109, 112; Sur (2001), 241
  36. Aurelius Victor, Liber de Caesaribus , 38. 2-4 ; Eutropio, resumen de la historia romana , IX, 18.1
    • Frye (1968), 128; Sur (2001), 241
  37. ^ Frye (1968), 130; Sur (2001), 242
  38. Aurelius Victor, Liber de Caesaribus , 39. 33–36 ; Eutropio, Resumen de la historia romana , IX, 24-25.1
    • Frye (1968), 130-131; Sur (2001), 243
  39. Aurelius Victor, Liber de Caesaribus , 38. 2-4 ; Eutropio, Resumen de la historia romana , IX, 18.1
    * Frye (1993), 128; Sur (2001), 241
  40. Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), 114
  41. ↑ a b Frye (1993), 130; Sur (2001), 242
  42. Aurelius Victor, Liber de Caesaribus , 39. 33–36 ; Eutropio, Resumen de la historia romana , IX, 24-25.1
    * Frye (1993), 130-131; Sur (2001), 243
  43. ^ Lenski 2002 , p. 162.
  44. ^ Blockley 1997 , p. 423.
  45. Frye (1993), 137
  46. ^ Browning, Robert The Emperor Julian University of California Press (1978) ISBN 978-0-520-03731-1 p. 243 
  47. ^ Wacher, JS El mundo romano, volumen 1 Routledge; 2a edición (2001) ISBN 978-0-415-26315-3 p. 143 
  48. Frye (1993), 138
  49. Frye (1968), 141
  50. Bury (1923), XIV.1 ; Frye (1968), 145; Greatrex-Lieu (2002), II, 37–51
  51. Procopio, Wars , I.7.1-2
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 62
  52. Joshua the Stylite, Chronicle , XLIII
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 62
  53. Zacharias Rhetor, Historia Ecclesiastica , VII, 3-4
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 63
  54. Greatrex – Lieu (2002), II, 69–71
  55. ^ Procopio, Guerras , I.9.24
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  56. Joshua the Stylite, Chronicle , XC
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 74
  57. Joshua the Stylite, Chronicle , XCIII – XCIV
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  58. Greatrex-Lieu (2002), II, 63
  59. Greatrex-Lieu (2002), II, 69–71
  60. ↑ a b Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  61. Procopio, Guerras , I.9.24
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  62. Josué el Estilita, XC
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 74
  63. ^ Procopio, Guerras , I.11.23-30
    * Greatrex (2005), 487; Greatrex – Lieu (2002), II, 81–82
  64. Greatrex-Lieu (2002), II, 82
  65. Greatrex-Lieu (2002), II, 81–82
  66. Greatrex – Lieu (2002), II, 84
  67. Zacharias Rhetor, Historia Ecclesiastica , IX, 2
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 83, 86
  68. Greatrex – Lieu (2002), II, 85
  69. Greatrex-Lieu (2002), II, 86
  70. Greatrex – Lieu (2002), II, 92–96
  71. Greatrex – Lieu (2002), II, 93
  72. Evans (2000), 118; Greatrex – Lieu (2002), II, 96–97
  73. Greatrex – Lieu (2002), II, 102; ver H. Börm, "Der Perserkönig im Imperium Romanum", Chiron 36 (2006), 299ff.
  74. Greatrex-Lieu (2002), II, 102
  75. ^ " Justiniano I - Políticas exteriores y guerras " Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online.
  76. Procopio, Guerras , II.20.17-19
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 109-110
  77. Procopio, Guerras , II.21.30–32
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 110
  78. Corripus, Johannidos , I.68–98
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 111
  79. ^ Procopio, Guerras , II.20.17-19
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 109-110
  80. Procopio, Wars , II.21.30-32
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 110
  81. Corripus, Johannidos , I.68-98
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 111
  82. ↑ a b Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  83. Procopio, Wars , 28.7-11
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  84. Procopio, Wars , 28.7-11
    * Greatrex (2005), 489; Greatrex – Lieu (2002), II, 113
  85. Greatrex-Lieu (2002), II, 110; " Justiniano I - Políticas exteriores y guerras " Encyclopædia Britannica. 2008. Encyclopædia Britannica Online.
  86. ^ Procopio, Guerras , 28.7-11
    * Evans, Justiniano (527-565 d. C.) ; Greatrex – Lieu (2002), II, 113
  87. ^ Treadgold (1997), 204-205
  88. Treadgold (1997), 205-207.
  89. Treadgold (1997), 204–207
  90. Treadgold (1997), 209
  91. Farrokh (2007), 236
  92. ^ Greatrex (2005), 489; Treadgold (1997), pág. 211
  93. ^ Protector de Menandro, Historia , frag. 6.1. Según Greatrex (2005), 489, para muchos romanos este arreglo "parecía peligroso e indicativo de debilidad".
  94. Evans, Justiniano (527-565 d.C.)
  95. ^ Juan de Epifania , Historia , 2 AncientSites.com Archivado el 21 de junio de 2011 en Wayback Machine da una razón adicional para el estallido de la guerra: "La polémica [de los Medianos] aumentó aún más ... cuando Justin no consideró pagar a los medianos las quinientas libras de oro cada año acordadas previamente en virtud de los tratados de paz y dejar que el Estado romano siga siendo para siempre un tributario de los persas ". Véase también Greatrex (2005), 503–504.
  96. Treadgold (1997), 222
  97. El gran bastión de la frontera romana estuvo en manos de los persas por primera vez (Whitby [2000], 92–94).
  98. Greatrex-Lieu (2002), II, 152; Louth (2005), pág. 113
  99. Theophanes, Chronicle , 246.11-27
    * Whitby (2000), 92-94
  100. ↑ a b Theophylact, History , I, 9.4. Archivado el 10 de junio de 2011 en la Wayback Machine (PDF)
    Treadgold (1997), 224; Whitby (2000), pág. 95
  101. ^ Treadgold (1997), 224; Whitby (2000), págs. 95–96
  102. ^ Soward, Theophylact Simocatta y los persas Archivado el 10 de junio de 2011 en la Wayback Machine (PDF); Treadgold (1997), 225; Whitby (2000), pág. 96
  103. ^ Suny 1994 , p. 25.
  104. Mikaberidze , 2015 , p. 529.
  105. ^ Soward, Theophylact Simocatta y los persas Archivado el 10 de junio de 2011 en la Wayback Machine (PDF); Treadgold (1997), 226; Whitby (2000), pág. 96
  106. Greatrex – Lieu (2002), II, 168-169
  107. ^ Teofilacto, V, Historia , I, 3.11 Archivado el 10 de junio de 2011 en la Wayback Machine y 15.1 (PDF)
    * Louth (2005), 115; Treadgold (1997), 231–232
  108. ^ Foss (1975), 722
  109. Theophanes, Chronicle , 290-293
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 183-184
  110. Theophanes, Chronicle , 292-293
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 185-186
  111. Greatrex – Lieu (2002), II, 186-187
  112. ^ Haldon (1997), 41; Speck (1984), 178.
  113. Greatrex – Lieu (2002), II, 188-189
  114. Greatrex – Lieu (2002), II, 189-190
  115. Greatrex – Lieu (2002), II, 190-193, 196
  116. La ceca de Nicomedia dejó de funcionar en 613 y Rodas cayó ante los invasores en 622–623 (Greatrex-Lieu (2002), II, 193–197).
  117. ^ Kia 2016 , p. 223.
  118. ^ Howard-Johnston , 2006 , p. 33.
  119. ^ Foss 1975 , p. 725
  120. Howard-Johnston (2006), 85
  121. Greatrex – Lieu (2002), II, 196
  122. Theophanes, Chronicle , 303-304, 307
    * Cameron (1979), 23; Grabar (1984), pág. 37
  123. Theophanes, Chronicle , 304.25-306.7
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 199
  124. Theophanes, Chronicle , 306-308
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 199-202
  125. Theophanes, Chronicle , 308-312
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 202-205
  126. Theophanes, Chronicle , 316
    * Cameron (1979), 5–6, 20–22
  127. Theophanes, Chronicle , 315-316
    McBride (2005), 56
  128. Greatrex – Lieu (2002), II, 209–212
  129. Theophanes, Chronicle , 317–327
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 217–227
  130. ^ Haldon (1997), 46; Baynes (1912), passim ; Mota (1984), 178
  131. Howard-Johnston (2006), 9: "Las victorias [de Heraclius] en el campo durante los años siguientes y sus repercusiones políticas ... salvaron el principal bastión del cristianismo en el Cercano Oriente y debilitaron gravemente a su antiguo rival zoroástrico".
  132. Haldon (1997), 43–45, 66, 71, 114–15.
  133. ↑ La ambivalencia hacia el gobierno bizantino por parte de los miafisitas puede haber disminuido la resistencia local a la expansión árabe (Haldon [1997], 49–50).
  134. ^ Foss (1975), 746–47; Howard-Johnston (2006), xv
  135. Liska (1998), 170
  136. Haldon (1997), 49–50.
  137. Haldon (1997), 61–62; Howard-Johnston (2006), pág. 9
  138. Rawlinson (2007), 199: "El sistema militar parto no tenía la elasticidad de los romanos ... Por más suelto y aparentemente flexible, era rígido en su uniformidad; nunca se alteró; permaneció bajo el trigésimo Arsaces tal como lo había hecho estado bajo el primero, quizás mejorado en detalles, pero esencialmente el mismo sistema ". Según Michael Whitby (2000), 310, "los ejércitos orientales conservaron la reputación militar romana hasta finales del siglo VI capitalizando los recursos disponibles y mostrando capacidad para adaptarse a una variedad de desafíos".
  139. ↑ a b Wheeler (2007), 259
  140. ↑ a b Frye (2005), 473
  141. Greatrex (2005), 478; Frye (2005), pág. 472
  142. ^ Cornuelle, Una descripción general del ejército persa sasánida ; Sidnell (2006), pág. 273
  143. Según Reno E. Gabba, el ejército romano se reorganizó con el tiempo después del impacto de la Batalla de Carrhae (Gabba [1966], 51–73).
  144. The Cambridge History of Iran  : "Las tácticas partas se convirtieron gradualmente en el método estándar de guerra en el imperio romano. La antigua tradición persa de ingeniería hidráulica a gran escala se combinó así con la experiencia romana única en mampostería. La imagen grecorromana de los persas como una nación de guerreros feroces e indomables contrasta extrañamente con otro estereotipo, los persas como antiguos maestros del arte de la vida refinada, del vivere lujoso. La influencia persa en la religión romana sería enorme si se permitiera llamar al mitraísmo un persa religión."
  145. Vegetius, III, Epitoma Rei Militaris , 26
    * Verbruggen-Willard-Southern (1997), 4-5
  146. ^ Haldon, John F. (31 de marzo de 1999). Guerra, estado y sociedad en el mundo bizantino, 565-1204 . Prensa de psicología. ISBN 9781857284959. Consultado el 31 de marzo de 2018 , a través de Google Books.
  147. ^ Farrokh, Kaveh (2012). Caballería de élite sasánida 224–642 d . C. Publicación de Bloomsbury. pag. 42. ISBN 978-1-78200-848-4.
  148. Campbell – Hook (2005), 57–59; Gabba (1966), págs. 51–73
  149. ↑ a b Elton, Hugh (2018). El Imperio Romano en la Antigüedad tardía: una historia política y militar . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 326. ISBN 9780521899314.
  150. ^ "Death Underground: Gas Warfare at Dura-Europos" , Current Archaeology , 26 de noviembre de 2009 (función en línea), consultado el 3 de octubre de 2014
  151. ^ Samir S. Patel, "Guerra química temprana - Dura-Europos, Siria" , Arqueología , vol. 63, No. 1, enero / febrero de 2010, (consultado el 3 de octubre de 2014)
  152. ^ Stephanie Pappas, "Los soldados enterrados pueden ser víctimas de armas químicas antiguas" , LiveScience , 8 de marzo de 2011, consultado el 3 de octubre de 2014
  153. ^ Excavaciones en Irán desentrañan el misterio de la "serpiente roja" , Science Daily Levi (1994), 192
  154. ^ Rekavandi-Sauer-Wilkinson-Nokandeh, "El enigma de la serpiente roja"
  155. ↑ a b Frye (1993), 139
  156. Shahîd (1984), 24-25; Wagstaff (1985), 123-125
  157. ^ Frye (1993), 139; Levi (1994), 192
  158. ^ A. Shapur Shahbazi , Erich Kettenhofen, John R. Perry, "DEPORTATIONS", Encyclopædia Iranica , VII / 3, págs. 297–312, disponible en línea en http://www.iranicaonline.org/articles/deportations (consultado en 30 de diciembre de 2012).
  159. ^ Howard-Johnston, JD (31 de marzo de 2018). Roma Oriental, Persia Sasánida y el fin de la Antigüedad: Estudios Historiográficos e Históricos . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780860789925. Consultado el 31 de marzo de 2018 , a través de Google Books.
  160. Brazier (2001), 42
  161. Cassius Dio, Roman History , LXXV, 3. 2-3
    * Garnsey-Saller (1987), 8
  162. Greatrex (2005), 477–478
  163. ^ Compañero de Brill a la recepción de Alejandro Magno . RODABALLO. 2018. p. 214. ISBN 9789004359932.
  164. ^ Yarshater, Ehsan (1983). La historia de Cambridge de Irán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 475. ISBN 9780521200929.
  165. ^ Wiesehöfer, Joseph (11 de agosto de 2011). "ARDAŠĪR I i. Historia" . Enciclopedia Iranica .
  166. ^ Athanassiadi, Polymnia (2014). Julian (Routledge Revivals): una biografía intelectual . Routledge. pag. 192. ISBN 978-1-317-69652-0.
  167. Barnes (1985), 126
  168. ^ Sozomen, Historia eclesiástica , II, 15 Archivado el 22 de
    mayo de 2011en la Wayback Machine * McDonough (2006), 73
  169. Haldon (1999), 20; Isaak (1998), pág. 441
  170. ^ Dignas – Winter (2007), 1-3 (PDF)
  171. Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), I, 5; Potter (2004), 232–233
  172. ^ Frye (2005), 461–463; Shahbazi, Historiografía Archivado el 29 de enero de 2009 en la Wayback Machine.
  173. Shahbazi, Historiography Archivado el 29 de enero de 2009 en la Wayback Machine.
  174. Dodgeon-Greatrex-Lieu (2002), I, 7
  175. Boyd (1999), 160
  176. ^ Howard-Johnston (2006), 42–43
  177. ^ "LIBER DE CAESARIBUS" . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  178. ^ "LacusCurtius • Historia romana de Cassius Dio" . penelope.uchicago.edu . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  179. (sieur), Charles Du Fresne Du Cange (31 de marzo de 2018). "Chronicon paschale" . Impensis Ed. Weberi . Consultado el 31 de marzo de 2018 , a través de Google Books.
  180. Corippus, Flavius ​​Cresconius (1836). Johannidos: De laudibus Justini Augusti minor libri quattuor . Consultado el 31 de marzo de 2018 , a través de Internet Archive. Corippus. Johannidos.
  181. ^ "Eutropio: resumen de la historia romana" . www.forumromanum.org . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  182. ^ Livius. "Historia romana de Herodes" . www.livius.org . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  183. ^ "AncientSites.com" . Archivado desde el original el 21 de junio de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2008 .
  184. ^ Estilita, Josué el. "Josué el Estilita, Crónica compuesta en siríaco en el año 507 d. C. (1882) pp. 1-76" . www.tertullian.org . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  185. ^ "Justin XLI" . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  186. ^ "Lactancio: de Mortibus Persecutorum" . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .
  187. ^ Freewebs.com Archivado el 22 de mayo de 2011 en la Wayback Machine.
  188. ^ DocumentaCatholicaOmnia.eu
  189. ^ "Humanities.uci.edu" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2011 . Consultado el 27 de abril de 2008 .
  190. ^ "Vegetius Liber III" . www.thelatinlibrary.com . Consultado el 31 de marzo de 2018 .

Otras lecturas

  • Blockley, Roger C. (1992). Política exterior romana oriental. Formación y Conducta de Diocleciano a Anastasio (ARCA 30) . Leeds: Francis Cairns. ISBN 0-905205-83-9.
  • Börm, Henning (2007). Prokop und die Perser. Untersuchungen zu den Römisch-Sasanidischen Kontakten in der ausgehenden Spätantike . Stuttgart: Franz Steiner. ISBN 978-3-515-09052-0.
  • Börm, Henning (2008). " " Es war allerdings nicht so, dass sie es im Sinne eines Tributes erhielten, wie viele meinten ... "Anlässe und Funktion der persischen Geldforderungen an die Römer" . Historia (en alemán). 57 : 327–346.
  • Greatrex, Geoffrey B. (1998). Roma y Persia en guerra, 502–532 . Roma: Francis Cairns. ISBN 0-905205-93-6.
  • Isaac, Benjamin (1998). "La Frontera del Este". En Cameron, Averil; Garnsey, Peter (eds.). La historia antigua de Cambridge: el Imperio tardío, 337-425 dC XIII . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-30200-5.
  • Kaegi, Walter E. (2003). Heraclio, emperador de Bizancio . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-81459-6.
  • Kettenhofen, Erich (1982). Die Römisch-persischen Kriege des 3. Jahrhunderts. norte. Chr. Nach der Inschrift Sāhpuhrs I. an der Ka'be-ye Zartošt (ŠKZ). Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients B 55 . Wiesbaden.
  • Millar, Fergus (1982). El Cercano Oriente romano, 31 a. C. – 337 d . C. Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard.
  • Mitchell, Stephen B. (2006). Una historia del Imperio Romano Posterior, 284–641 d . C. Publicación de Blackwell. ISBN 1-4051-0857-6.
  • Potter, David S. (2004). El Imperio Romano en la bahía: 180–395 d . C. Londres y Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-10058-5.
  • Whitby, Michael (1988). El emperador Mauricio y su historiador . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-822945-3.

enlaces externos

  • Catafractos y asedio : organización militar romana, parta y sasánida.
  • Alemani, Agustí. "Alania del siglo VI: entre Bizancio, Irán de Sasán y el mundo turco" (PDF) . Ēran ud Anērān . Transoxiane Webfestschrift Serie I . Consultado el 6 de mayo de 2008 .
  • "Roma y Partia en guerra" . Artículos de historia - Europa clásica y Mediterráneo . All Empires - Comunidad de historia en línea . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  • "Sassanids vs Byzantines" . Artículos de historia - Europa medieval . All Empires - Comunidad de historia en línea . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roman–Persian_Wars&oldid=1045128659 "