La epigenética del cáncer es el estudio de las modificaciones epigenéticas del ADN de las células cancerosas que no implican un cambio en la secuencia de nucleótidos, sino que implican un cambio en la forma en que se expresa el código genético. Los mecanismos epigenéticos son necesarios para mantener secuencias normales de expresión génica específica de tejido y son cruciales para el desarrollo normal. [1] Pueden ser tan importantes, o incluso más importantes, que las mutaciones genéticas en la transformación de una célula en cáncer. La alteración de los procesos epigenéticos en los cánceres puede conducir a una pérdida de expresión de genes que ocurre unas 10 veces más frecuentemente por silenciamiento de la transcripción (causado por la hipermetilación del promotor epigenético deIslas CpG ) que por mutaciones. Como Vogelstein et al. señalar, en un cáncer colorrectal generalmente hay alrededor de 3 a 6 mutaciones de conductor y 33 a 66 mutaciones de autoestopista o pasajero. [2] Sin embargo, en los tumores de colon en comparación con la mucosa colónica adyacente de apariencia normal, hay alrededor de 600 a 800 islas CpG muy metiladas en los promotores de genes en los tumores, mientras que estas islas CpG no están metiladas en la mucosa adyacente. [3] [4] [5] La manipulación de alteraciones epigenéticas es muy prometedora para la prevención, detección y terapia del cáncer. [6] [7] En diferentes tipos de cáncer, se pueden alterar una variedad de mecanismos epigenéticos, como el silenciamiento de genes supresores de tumores y la activación de oncogenes por patrones de metilación de islas CpG alterados , modificaciones de histonas y desregulación de proteínas de unión al ADN . En la actualidad, se utilizan varios medicamentos que tienen un impacto epigenético en varias de estas enfermedades.
Mecanismos
Metilación del ADN
En las células somáticas, los patrones de metilación del ADN se transmiten en general a las células hijas con alta fidelidad. [8] Típicamente, esta metilación solo ocurre en las citosinas que están ubicadas en 5 'a la guanosina en los dinucleótidos CpG de eucariotas de orden superior. [9] Sin embargo, la metilación del ADN epigenético difiere entre las células normales y las células tumorales en los seres humanos. El perfil de metilación "normal" de CpG a menudo se invierte en las células que se vuelven tumorigénicas. [10] En las células normales, las islas CpG que preceden a los promotores de genes generalmente no están metiladas y tienden a ser transcripcionalmente activas, mientras que otros dinucleótidos CpG individuales en todo el genoma tienden a estar metilados. Sin embargo, en las células cancerosas, las islas CpG que preceden a los promotores de genes supresores de tumores a menudo están hipermetiladas, mientras que la metilación de CpG de las regiones promotoras de oncogenes y las secuencias de repetición parasitarias a menudo disminuye. [11]
La hipermetilación de las regiones promotoras del gen supresor de tumores puede resultar en el silenciamiento de esos genes. Este tipo de mutación epigenética permite que las células crezcan y se reproduzcan sin control, lo que conduce a la tumorigénesis. [10] La adición de grupos metilo a las citosinas hace que el ADN se enrolle firmemente alrededor de las proteínas histonas, lo que da como resultado un ADN que no puede someterse a la transcripción (ADN silenciado transcripcionalmente). Los genes que se encuentran comúnmente silenciados transcripcionalmente debido a la hipermetilación del promotor incluyen: inhibidor de quinasa dependiente de ciclina p16 , un inhibidor del ciclo celular; MGMT , un gen de reparación del ADN ; APC , un regulador del ciclo celular; MLH1 , un gen de reparación del ADN; y BRCA1 , otro gen de reparación del ADN. [10] [12] De hecho, las células cancerosas pueden volverse adictas al silenciamiento transcripcional, debido a la hipermetilación del promotor, de algunos genes supresores de tumores clave, un proceso conocido como adicción epigenética. [13]
La hipometilación de dinucleótidos CpG en otras partes del genoma conduce a la inestabilidad cromosómica debido a mecanismos como la pérdida de impronta y la reactivación de elementos transponibles . [14] [15] [16] [17] La pérdida de la impronta del gen del factor de crecimiento similar a la insulina (IGF2) aumenta el riesgo de cáncer colorrectal y se relaciona con el síndrome de Beckwith-Wiedemann, que aumenta significativamente el riesgo de cáncer para los recién nacidos. [18] En las células sanas, los dinucleótidos CpG de densidades más bajas se encuentran dentro de las regiones intergénicas codificantes y no codificantes . La expresión de algunas secuencias repetitivas y la recombinación meiótica en los centrómeros se reprimen mediante metilación [19].
El genoma completo de una célula cancerosa contiene significativamente menos metilcitosina que el genoma de una célula sana. De hecho, los genomas de las células cancerosas tienen entre un 20 y un 50% menos de metilación en los dinucleótidos CpG individuales en todo el genoma. [14] [15] [16] [17] Las islas CpG que se encuentran en las regiones promotoras generalmente están protegidas de la metilación del ADN. En las células cancerosas, las islas CpG están hipometiladas [20] Las regiones que flanquean las islas CpG llamadas costas de las islas CpG son donde se produce la mayor parte de la metilación del ADN en el contexto de los dinucleótidos CpG. Las células cancerosas se metilan de manera deferente en las costas de las islas CpG. En las células cancerosas, la hipermetilación en las costas de las islas CpG se mueve hacia las islas CpG, o la hipometilación de las islas CpG se mueve hacia las costas de las islas CpG, eliminando los límites epigenéticos definidos entre estos elementos genéticos. [21] En las células cancerosas, la "hipometilación global" debida a la alteración de las metiltransferasas de ADN (DNMT) puede promover la recombinación mitótica y el reordenamiento cromosómico , lo que finalmente da como resultado una aneuploidía cuando los cromosomas no se separan correctamente durante la mitosis . [14] [15] [16] [17]
La metilación de la isla CpG es importante en la regulación de la expresión génica, pero la metilación de la citosina puede conducir directamente a mutaciones genéticas desestabilizadoras y a un estado celular precanceroso. Las citosinas metiladas hacen que la hidrólisis del grupo amina y la conversión espontánea a timina sean más favorables. Pueden causar un reclutamiento aberrante de proteínas de cromatina . Las metilaciones de citosina cambian la cantidad de absorción de luz ultravioleta de la base de nucleótidos, creando dímeros de pirimidina . Cuando la mutación da como resultado la pérdida de heterocigosidad en los sitios de genes supresores de tumores, estos genes pueden volverse inactivos. Las mutaciones de un solo par de bases durante la replicación también pueden tener efectos perjudiciales. [12]
Modificación de histonas
El ADN eucariota tiene una estructura compleja. Por lo general, se envuelve alrededor de proteínas especiales llamadas histonas para formar una estructura llamada nucleosoma . Un nucleosoma consta de 2 conjuntos de 4 histonas: H2A , H2B , H3 y H4 . Además, la histona H1 contribuye al empaquetamiento del ADN fuera del nucleosoma. Ciertas enzimas modificadoras de histonas pueden agregar o eliminar grupos funcionales a las histonas, y estas modificaciones influyen en el nivel de transcripción de los genes envueltos alrededor de esas histonas y en el nivel de replicación del ADN. Los perfiles de modificación de histonas de células sanas y cancerosas tienden a diferir.
En comparación con las células sanas, las células cancerosas presentan una disminución de las formas monoacetiladas y trimetiladas de la histona H4 (disminución de H4ac y H4me3). [22] Además, los modelos de ratón han demostrado que una disminución en la dimetilación asimétrica de la histona H4R3 (H4R3me2a) del promotor p19ARF se correlaciona con casos más avanzados de tumorigénesis y metástasis. [23] En modelos de ratón, la pérdida de acetilación y trimetilación de la histona H4 aumenta a medida que continúa el crecimiento del tumor. [22] Pérdida de acetilación de la histona H4 Lisina 16 ( H4K16ac ), que es una marca de envejecimiento en los telómeros , específicamente pierde su acetilación. Algunos científicos esperan que esta pérdida particular de acetilación de histonas pueda combatirse con un inhibidor de histona desacetilasa (HDAC) específico para SIRT1 , una HDAC específica para H4K16. [10] [24]
Otras marcas de histonas asociadas con la tumorigénesis incluyen aumento de la desacetilación (disminución de la acetilación) de las histonas H3 y H4, disminución de la trimetilación de la histona H3 Lisina 4 ( H3K4me3 ) y aumento de la monometilación de la histona H3 Lisina 9 ( H3K9me ) y trimetilación de la histona H3 Lisina 27 ( H3K27me3 ). Estas modificaciones de histonas pueden silenciar los genes supresores de tumores a pesar de la caída en la metilación de la isla CpG del gen (un evento que normalmente activa los genes). [25] [26]
Algunas investigaciones se han centrado en bloquear la acción de BRD4 sobre las histonas acetiladas, que se ha demostrado que aumentan la expresión de la proteína Myc , implicada en varios cánceres. El proceso de desarrollo del fármaco para unirse a BRD4 es digno de mención por el enfoque colaborativo y abierto que está adoptando el equipo. [27]
El gen supresor de tumores p53 regula la reparación del ADN y puede inducir la apoptosis en células desreguladas. E Soto-Reyes y F Recillas-Targa aclararon la importancia de la proteína CTCF en la regulación de la expresión de p53. [28] CTCF, o factor de unión CCCTC, es una proteína con dedos de zinc que aísla al promotor p53 de la acumulación de marcas de histonas represivas. En ciertos tipos de células cancerosas, la proteína CTCF no se une normalmente y el promotor p53 acumula marcas de histonas represivas, lo que hace que la expresión de p53 disminuya. [28]
También pueden ocurrir mutaciones en la propia maquinaria epigenética, potencialmente responsables de los perfiles epigenéticos cambiantes de las células cancerosas. Las variantes de histonas de la familia H2A están muy conservadas en los mamíferos y desempeñan funciones fundamentales en la regulación de muchos procesos nucleares al alterar la estructura de la cromatina . Una de las variantes clave de H2A, H2A.X, marca el daño del ADN, lo que facilita el reclutamiento de proteínas reparadoras del ADN para restaurar la integridad genómica. Otra variante, H2A.Z, juega un papel importante tanto en la activación como en la represión de genes. Se detecta un alto nivel de expresión de H2A.Z en muchos cánceres y se asocia significativamente con la proliferación celular y la inestabilidad genómica. [11] La variante de histona macroH2A1 es importante en la patogenia de muchos tipos de cánceres, por ejemplo, en el carcinoma hepatocelular. [29] Otros mecanismos incluyen una disminución en H4K16ac que puede ser causada por una disminución en la actividad de una histona acetiltransferasas (HAT) o un aumento en la desacetilación por SIRT1. [10] Del mismo modo, una mutación de desplazamiento de marco inactivante en HDAC2 , una histona desacetilasa que actúa sobre muchas lisinas de cola de histonas , se ha asociado con cánceres que muestran patrones de acetilación de histonas alterados. [30] Estos hallazgos indican un mecanismo prometedor para alterar los perfiles epigenéticos a través de la inhibición o mejora enzimática.
El daño al ADN , causado por la luz ultravioleta, la radiación ionizante , las toxinas ambientales y las sustancias químicas metabólicas, también puede provocar inestabilidad genómica y cáncer. La respuesta al daño del ADN a las roturas del ADN bicatenario (DSB) está mediada en parte por modificaciones de histonas. En un DSB, el complejo proteico MRE11 - RAD50 - NBS1 (MRN) recluta la quinasa ataxia telangiectasia mutada (ATM) que fosforila la serina 129 de la histona 2A. MDC1, mediador del punto de control 1 del daño del ADN, se une al fosfopéptido y la fosforilación de H2AX puede propagarse mediante un bucle de retroalimentación positiva del reclutamiento y fosforilación de MRN-ATM. TIP60 acetila el γH2AX , que luego es poliubiquitilado . RAP80 , una subunidad del complejo proteico de susceptibilidad al cáncer de mama tipo 1 que repara el ADN ( BRCA1- A), se une a la ubiquitina unida a las histonas. La actividad de BRCA1-A detiene el ciclo celular en el punto de control G2 / M , lo que deja tiempo para la reparación del ADN o puede iniciarse la apoptosis . [31]
Silenciamiento de genes de microARN
En los mamíferos, los microARN (miARN) regulan aproximadamente el 60% de la actividad transcripcional de los genes que codifican proteínas. [32] Algunos miARN también se someten a un silenciamiento asociado a la metilación en las células cancerosas. [33] [34] Let-7 y miR15 / 16 desempeñan funciones importantes en la regulación negativa de los oncogenes RAS y BCL2 , y su silenciamiento se produce en las células cancerosas. [18] Se observó una disminución de la expresión de miR-125b1, un miARN que funciona como supresor de tumores , en los cánceres de próstata, ovario , mama y células gliales . Los experimentos in vitro han demostrado que miR-125b1 se dirige a dos genes, HER2 / neu y ESR1 , que están relacionados con el cáncer de mama. La metilación del ADN, específicamente la hipermetilación, es una de las principales formas en que el miR-125b1 se silencia epigenéticamente. En pacientes con cáncer de mama, se observó hipermetilación de islas CpG ubicadas proximales al sitio de inicio de la transcripción. La pérdida de unión a CTCF y un aumento en las marcas de histonas represivas, H3K9me3 y H3K27me3, se correlacionan con la metilación del ADN y el silenciamiento de miR-125b1. Mecánicamente, CTCF puede funcionar como un elemento límite para detener la propagación de la metilación del ADN. Los resultados de los experimentos realizados por Soto-Reyes et al. [35] indican un efecto negativo de la metilación sobre la función y expresión de miR-125b1. Por lo tanto, concluyeron que la metilación del ADN tiene un papel en el silenciamiento del gen. Además, algunos miARN se silencian epigenéticamente al principio del cáncer de mama y, por lo tanto, estos miARN podrían ser potencialmente útiles como marcadores tumorales. [35] El silenciamiento epigenético de genes de miARN por metilación aberrante del ADN es un evento frecuente en las células cancerosas; casi un tercio de los promotores de miARN activos en las células mamarias normales se encontraron hipermetilados en las células del cáncer de mama, es decir, una proporción varias veces mayor que la que se suele observar para los genes que codifican proteínas. [36]
Recodificación metabólica de la epigenética en el cáncer
La desregulación del metabolismo permite que las células tumorales generen los componentes básicos necesarios, así como modular las marcas epigenéticas para apoyar el inicio y la progresión del cáncer. Los cambios metabólicos inducidos por el cáncer alteran el panorama epigenético, especialmente las modificaciones en las histonas y el ADN, promoviendo así la transformación maligna, la adaptación a una nutrición inadecuada y la metástasis. La acumulación de ciertos metabolitos en el cáncer puede apuntar a enzimas epigenéticas para alterar globalmente el panorama epigenético. Los cambios metabólicos relacionados con el cáncer conducen a la recodificación de marcas epigenéticas específicas de locus. La epigenética del cáncer se puede reprogramar con precisión mediante el metabolismo celular a través de 1) la modulación de la epigenética del cáncer en respuesta a la dosis mediante metabolitos; 2) reclutamiento específico de secuencia de enzimas metabólicas; y 3) direccionamiento de enzimas epigenéticas mediante señales nutricionales. [37]
Reparación de microARN y ADN
El daño al ADN parece ser la principal causa subyacente del cáncer. [38] [39] Si la reparación del ADN es deficiente, el daño del ADN tiende a acumularse. Tal daño excesivo del ADN puede aumentar los errores mutacionales durante la replicación del ADN debido a la síntesis de translesión propensa a errores . El daño excesivo del ADN también puede aumentar las alteraciones epigenéticas debido a errores durante la reparación del ADN. [40] [41] Tales mutaciones y alteraciones epigenéticas pueden dar lugar a cáncer (consulte Neoplasias malignas ).
Las mutaciones de la línea germinal en los genes de reparación del ADN causan sólo 2 a 5% de los casos de cáncer de colon . [42] Sin embargo, la expresión alterada de microARN, que causa deficiencias en la reparación del ADN, se asocia frecuentemente con cánceres y puede ser un factor causal importante para estos cánceres.
La sobreexpresión de ciertos miARN puede reducir directamente la expresión de proteínas de reparación de ADN específicas. Wan y col. [43] se refirió a 6 genes de reparación del ADN que están directamente dirigidos por los miARN indicados entre paréntesis: ATM (miR-421), RAD52 (miR-210, miR-373), RAD23B (miR-373), MSH2 (miR-21 ), BRCA1 (miR-182) y P53 (miR-504, miR-125b). Más recientemente, Tessitore et al. [44] enumeró más genes de reparación del ADN que son directamente dirigidos por miARN adicionales, incluidos ATM (miR-18a, miR-101), DNA-PK (miR-101), ATR (miR-185), Wip1 (miR-16) , MLH1, MSH2 y MSH6 (miR-155), ERCC3 y ERCC4 (miR-192) y UNG2 (mir-16, miR-34c y miR-199a). De estos miRNA, miR-16, miR-18a, miR-21, miR-34c, miR-125b, miR-101, miR-155, miR-182, miR-185 y miR-192 se encuentran entre los identificados por Schnekenburger y Diederich [45] sobreexpresado en el cáncer de colon mediante hipometilación epigenética. La sobreexpresión de cualquiera de estos miARN puede causar una expresión reducida de su gen de reparación del ADN diana.
Hasta el 15% de las deficiencias de MLH1 en cánceres de colon esporádicos parecen deberse a la sobreexpresión del microARN miR-155 , que reprime la expresión de MLH1. [46] Sin embargo, se descubrió que la mayoría de 68 cánceres de colon esporádicos con expresión reducida de la proteína de reparación de errores de apareamiento del ADN MLH1 eran deficientes debido a la metilación epigenética de la isla CpG del gen MLH1 . [47]
En el 28% de los glioblastomas, la proteína de reparación del ADN MGMT es deficiente pero el promotor MGMT no está metilado. [48] En los glioblastomas sin promotores de MGMT metilados , el nivel de microARN miR-181d se correlaciona inversamente con la expresión de proteínas de MGMT y el objetivo directo de miR-181d es el ARNm de MGMT 3'UTR (las tres regiones principales sin traducir del ARNm de MGMT ). [48] Por lo tanto, en 28% de los glioblastomas, el aumento de la expresión de miR-181d y la expresión reducida de la enzima de reparación del ADN MGMT pueden ser un factor causal. En el 29-66% [48] [49] de los glioblastomas , la reparación del ADN es deficiente debido a la metilación epigenética del gen MGMT , que reduce la expresión proteica de MGMT.
Las proteínas del grupo A de alta movilidad ( HMGA ), caracterizadas por un gancho AT , son proteínas pequeñas, no histonas, asociadas a la cromatina que pueden modular la transcripción. Los microARN controlan la expresión de las proteínas HMGA , y estas proteínas ( HMGA1 y HMGA2 ) son elementos arquitectónicos que controlan la transcripción de la cromatina. Palmieri y col. [50] mostró que, en tejidos normales, los genes HGMA1 y HMGA2 son dirigidos (y por lo tanto fuertemente reducidos en expresión) por miR-15 , miR-16 , miR-26a , miR-196a2 y Let-7a .
La expresión de HMGA es casi indetectable en tejidos adultos diferenciados, pero está elevada en muchos cánceres. Las proteínas HGMA son polipéptidos de ~ 100 residuos de aminoácidos caracterizados por una organización de secuencia modular. Estas proteínas tienen tres regiones altamente cargadas positivamente, denominadas ganchos AT , que se unen al surco menor de tramos de ADN ricos en AT en regiones específicas de ADN. Las neoplasias humanas, incluidos los carcinomas tiroideo, prostático, cervical, colorrectal, pancreático y ovárico, muestran un fuerte aumento de las proteínas HMGA1a y HMGA1b. [51] Los ratones transgénicos con HMGA1 dirigido a células linfoides desarrollan un linfoma agresivo, lo que demuestra que la expresión alta de HMGA1 no solo se asocia con cánceres, sino que el gen HMGA1 puede actuar como un oncogén para causar cáncer. [52] Baldassarre et al., [53] demostraron que la proteína HMGA1 se une a la región promotora del gen de reparación del ADN BRCA1 e inhibe la actividad del promotor BRCA1 . También mostraron que, si bien solo el 11% de los tumores de mama tenían hipermetilación del gen BRCA1 , el 82% de los cánceres de mama agresivos tienen una baja expresión de la proteína BRCA1, y la mayoría de estas reducciones se deben a la remodelación de la cromatina por los altos niveles de la proteína HMGA1.
La proteína HMGA2 se dirige específicamente al promotor de ERCC1 , reduciendo así la expresión de este gen de reparación del ADN. [54] La expresión de la proteína ERCC1 fue deficiente en el 100% de los 47 cánceres de colon evaluados (aunque se desconoce hasta qué punto estaba involucrado el HGMA2). [55]
Palmieri y col. [50] mostró que cada uno de los miARN que se dirigen a los genes HMGA se reducen drásticamente en casi todos los adenomas hipofisarios humanos estudiados, en comparación con la glándula pituitaria normal. De acuerdo con la regulación a la baja de estos miARN dirigidos a HMGA, se observó un aumento en los ARNm específicos de HMGA1 y HMGA2. Tres de estos microARN (miR-16, miR-196a y Let-7a) [45] [56] tienen promotores metilados y, por lo tanto, tienen baja expresión en el cáncer de colon. Para dos de estos, miR-15 y miR-16, las regiones codificantes se silencian epigenéticamente en el cáncer debido a la actividad de la histona desacetilasa . [57] Cuando estos microARN se expresan en un nivel bajo, las proteínas HMGA1 y HMGA2 se expresan en un nivel alto. HMGA1 y HMGA2 se dirigen (reducen la expresión de) genes de reparación de ADN BRCA1 y ERCC1 . Por tanto, la reparación del ADN puede reducirse, contribuyendo probablemente a la progresión del cáncer. [39]
Vías de reparación del ADN
El cuadro de esta sección muestra algunos agentes que dañan el ADN con frecuencia, ejemplos de las lesiones del ADN que causan y las vías que se ocupan de estos daños en el ADN. Al menos 169 enzimas se emplean directamente en la reparación del ADN o influyen en los procesos de reparación del ADN. [58] De estos, 83 se emplean directamente en la reparación de los 5 tipos de daños en el ADN ilustrados en la tabla.
En el gráfico se muestran algunos de los genes más estudiados que son fundamentales para estos procesos de reparación. Las designaciones de genes que se muestran en rojo, gris o cian indican genes con frecuencia alterados epigenéticamente en varios tipos de cánceres. Los artículos de Wikipedia sobre cada uno de los genes resaltados en rojo, gris o cian describen las alteraciones epigenéticas y los cánceres en los que se encuentran estas epimutaciones. Dos amplios artículos de encuestas experimentales [59] [60] también documentan la mayoría de estas deficiencias de reparación del ADN epigenético en los cánceres.
Los genes resaltados en rojo con frecuencia se reducen o silencian mediante mecanismos epigenéticos en varios cánceres. Cuando estos genes tienen una expresión baja o nula, se pueden acumular daños en el ADN. Los errores de replicación más allá de estos daños (ver síntesis de translesión ) pueden conducir a un aumento de las mutaciones y, en última instancia, al cáncer. La represión epigenética de los genes de reparación del ADN en vías precisas de reparación del ADN parece ser fundamental para la carcinogénesis .
Los dos genes, RAD51 y BRCA2 , resaltados en gris , son necesarios para la reparación recombinacional homóloga . A veces se sobreexpresan epigenéticamente y, a veces, se subexpresan en ciertos cánceres. Como se indica en los artículos de Wikipedia sobre RAD51 y BRCA2 , estos cánceres normalmente tienen deficiencias epigenéticas en otros genes de reparación del ADN. Estas deficiencias de reparación probablemente causarían un aumento de los daños en el ADN no reparado. La sobreexpresión de RAD51 y BRCA2 observada en estos cánceres puede reflejar presiones selectivas para la sobreexpresión compensatoria de RAD51 o BRCA2 y una reparación recombinacional homóloga aumentada para tratar al menos parcialmente tales daños en exceso de ADN. En aquellos casos en los que RAD51 o BRCA2 están subexpresados , esto en sí mismo conduciría a un aumento de los daños del ADN no reparado. Los errores de replicación más allá de estos daños (ver síntesis de translesión ) podrían causar un aumento de mutaciones y cáncer, por lo que la expresión insuficiente de RAD51 o BRCA2 sería cancerígena en sí misma.
Los genes resaltados en cian se encuentran en la vía de unión de extremos mediada por microhomología (MMEJ) y están regulados positivamente en el cáncer. MMEJ es una vía de reparación inexacta propensa a errores adicional para roturas de doble hebra. En la reparación MMEJ de una rotura de doble hebra, una homología de 5-25 pares de bases complementarias entre ambas hebras emparejadas es suficiente para alinear las hebras, pero los extremos no emparejados (solapas) suelen estar presentes. MMEJ elimina los nucleótidos adicionales (solapas) donde se unen las hebras y luego liga las hebras para crear una doble hélice de ADN intacta. MMEJ casi siempre implica al menos una pequeña deleción, por lo que es una vía mutagénica. [61] FEN1 , la endonucleasa de colgajo en MMEJ, aumenta epigenéticamente por la hipometilación del promotor y se sobreexpresa en la mayoría de los cánceres de mama, [62] próstata, [63] estómago, [64] [65] neuroblastomas, [ 66] páncreas, [67] y pulmón. [68] PARP1 también se sobreexpresa cuando el sitio ETS de su región promotora está epigenéticamente hipometilado, y esto contribuye a la progresión al cáncer de endometrio, [69] cáncer de ovario con mutación en BRCA, [70] y cáncer de ovario seroso con mutación en BRCA. [71] Otros genes de la vía MMEJ también están sobreexpresados en varios cánceres (consulte el resumen MMEJ ) y también se muestran en azul.
Frecuencias de epimutaciones en genes de reparación del ADN
Las deficiencias en las proteínas de reparación del ADN que funcionan en vías precisas de reparación del ADN aumentan el riesgo de mutación. Las tasas de mutación aumentan considerablemente en las células con mutaciones en la reparación del desajuste del ADN [72] [73] o en la reparación recombinacional homóloga (HRR). [74] Las personas con mutaciones heredadas en cualquiera de los 34 genes de reparación del ADN tienen un mayor riesgo de cáncer (consulte Defectos de reparación del ADN y mayor riesgo de cáncer ).
En los cánceres esporádicos, en ocasiones se encuentra que una deficiencia en la reparación del ADN se debe a una mutación en un gen de reparación del ADN, pero con mucha más frecuencia la expresión reducida o ausente de los genes de reparación del ADN se debe a alteraciones epigenéticas que reducen o silencian la expresión génica. Por ejemplo, para 113 cánceres colorrectales examinados en secuencia, solo cuatro tenían una mutación sin sentido en el gen MGMT de reparación del ADN , mientras que la mayoría tenía expresión reducida de MGMT debido a la metilación de la región promotora de MGMT (una alteración epigenética). [75] De manera similar, de 119 casos de cánceres colorrectales deficientes en reparación de desajustes que carecían de expresión del gen de reparación del ADN PMS2 , la proteína PMS2 era deficiente en 6 debido a mutaciones en el gen PMS2 , mientras que en 103 casos la expresión de PMS2 era deficiente debido a su pareja de emparejamiento MLH1 se reprimió debido a la metilación del promotor (la proteína PMS2 es inestable en ausencia de MLH1). [47] En los otros 10 casos, la pérdida de la expresión de PMS2 probablemente se debió a la sobreexpresión epigenética del microARN, miR-155, que regula negativamente MLH1. [46]
Los defectos epigenéticos en los genes de reparación del ADN son frecuentes en los cánceres. En la tabla, se evaluaron varios cánceres para determinar la expresión reducida o ausente del gen de reparación del ADN de interés, y la frecuencia que se muestra es la frecuencia con la que los cánceres tenían una deficiencia epigenética de la expresión génica. Es probable que estas deficiencias epigenéticas surjan temprano en la carcinogénesis , ya que también se encuentran con frecuencia (aunque con una frecuencia algo menor) en el defecto de campo que rodea al cáncer del que probablemente surgió el cáncer (ver Tabla).
Cáncer | Gene | Frecuencia en cáncer | Frecuencia en el defecto de campo | Árbitro. |
---|---|---|---|---|
Colorrectal | MGMT | 46% | 34% | [76] |
Colorrectal | MGMT | 47% | 11% | [77] |
Colorrectal | MGMT | 70% | 60% | [78] |
Colorrectal | MSH2 | 13% | 5% | [77] |
Colorrectal | ERCC1 | 100% | 40% | [55] |
Colorrectal | PMS2 | 88% | 50% | [55] |
Colorrectal | XPF | 55% | 40% | [55] |
Cabeza y cuello | MGMT | 54% | 38% | [79] |
Cabeza y cuello | MLH1 | 33% | 25% | [80] |
Cabeza y cuello | MLH1 | 31% | 20% | [81] |
Estómago | MGMT | 88% | 78% | [82] |
Estómago | MLH1 | 73% | 20% | [83] |
Esófago | MLH1 | 77% –100% | 23% -79% | [84] |
Parece que los cánceres pueden iniciarse con frecuencia por una reducción epigenética en la expresión de una o más enzimas reparadoras del ADN. La reparación reducida del ADN probablemente permite la acumulación de daños en el ADN. La síntesis de translesiones propensa a errores más allá de algunos de estos daños en el ADN puede dar lugar a una mutación con una ventaja selectiva. Un parche clonal con una ventaja selectiva puede crecer y competir con las células vecinas, formando un defecto de campo . Si bien no existe una ventaja selectiva obvia para que una célula tenga una reparación del ADN reducida, la epimutación del gen de reparación del ADN puede llevarse como pasajero cuando se replican las células con la mutación selectivamente ventajosa. En las células que portan tanto la epimutación del gen de reparación del ADN como la mutación con la ventaja selectiva, se acumularán más daños en el ADN y estos, a su vez, podrían dar lugar a mutaciones adicionales con ventajas selectivas aún mayores. Por tanto, los defectos epigenéticos en la reparación del ADN pueden contribuir a la alta frecuencia característica de mutaciones en los genomas de los cánceres y provocar su progresión carcinogénica.
Los cánceres tienen altos niveles de inestabilidad del genoma , asociados con una alta frecuencia de mutaciones . Una alta frecuencia de mutaciones genómicas aumenta la probabilidad de que ocurran mutaciones particulares que activan oncogenes e inactivan genes supresores de tumores, lo que conduce a la carcinogénesis . Sobre la base de la secuenciación del genoma completo , se encuentra que los cánceres tienen de miles a cientos de miles de mutaciones en todos sus genomas. [85] (Consulte también Frecuencias de mutación en cánceres ). En comparación, la frecuencia de mutación en todo el genoma entre generaciones para los seres humanos (de padres a hijos) es de aproximadamente 70 nuevas mutaciones por generación. [86] [87] En las regiones codificantes de proteínas del genoma, hay solo alrededor de 0.35 mutaciones entre generaciones de padres e hijos (menos de una proteína mutada por generación). [88] La secuenciación del genoma completo en las células sanguíneas para un par de gemelos idénticos centenarios de 100 años de edad solo encontró 8 diferencias somáticas, aunque la variación somática que ocurre en menos del 20% de las células sanguíneas no se detectaría. [89]
Si bien los daños en el ADN pueden dar lugar a mutaciones a través de la síntesis de translesiones propensa a errores , los daños en el ADN también pueden dar lugar a alteraciones epigenéticas durante los procesos de reparación del ADN defectuosos. [40] [41] [90] [91] Los daños en el ADN que se acumulan debido a defectos epigenéticos de reparación del ADN pueden ser una fuente del aumento de las alteraciones epigenéticas que se encuentran en muchos genes del cáncer. En un estudio inicial, al observar un conjunto limitado de promotores transcripcionales, Fernandez et al. [92] examinó los perfiles de metilación del ADN de 855 tumores primarios. Comparando cada tipo de tumor con su tejido normal correspondiente, 729 sitios de islas CpG (55% de los 1322 sitios CpG evaluados) mostraron metilación diferencial del ADN. De estos sitios, 496 estaban hipermetilados (reprimidos) y 233 estaban hipometilados (activados). Por tanto, existe un alto nivel de alteraciones de metilación de promotores epigenéticos en tumores. Algunas de estas alteraciones epigenéticas pueden contribuir a la progresión del cáncer.
Carcinógenos epigenéticos
Una variedad de compuestos se consideran carcinógenos epigenéticos: dan como resultado una mayor incidencia de tumores, pero no muestran actividad mutágena (también deben excluirse los compuestos tóxicos o patógenos que causan tumores que inciden en una mayor regeneración). Los ejemplos incluyen dietilestilbestrol , arsenito , hexaclorobenceno y compuestos de níquel .
Muchos teratógenos ejercen efectos específicos sobre el feto por mecanismos epigenéticos. [93] [94] Si bien los efectos epigenéticos pueden preservar el efecto de un teratógeno como el dietilestilbestrol durante toda la vida de un niño afectado, la posibilidad de defectos de nacimiento resultantes de la exposición de los padres o en la segunda y sucesivas generaciones de descendientes generalmente ha sido rechazada en fundamentos teóricos y por falta de pruebas. [95] Sin embargo, se ha demostrado una variedad de anomalías mediadas por hombres y es probable que existan más. [96] La información de la etiqueta de la FDA para Vidaza, una formulación de 5-azacitidina (un análogo no metilable de citidina que causa hipometilación cuando se incorpora al ADN) establece que "se debe advertir a los hombres que no engendren un hijo" mientras usan el medicamento, citando evidencia en ratones machos tratados de fertilidad reducida, mayor pérdida de embriones y desarrollo anormal de embriones. [97] En ratas, se observaron diferencias endocrinas en la descendencia de machos expuestos a morfina. [98] En ratones, se han descrito efectos de segunda generación del dietilestilbesterol que se producen por mecanismos epigenéticos. [99]
Subtipos de cáncer
Cáncer de piel
El melanoma es un cáncer de piel mortal que se origina en los melanocitos. Se sabe que varias alteraciones epigenéticas desempeñan un papel en la transición de los melanocitos a las células del melanoma. Esto incluye la metilación del ADN que puede heredarse sin realizar cambios en la secuencia del ADN, así como silenciar los genes supresores de tumores en la epidermis que han estado expuestos a la radiación ultravioleta durante períodos de tiempo. [100] El silenciamiento de los genes supresores de tumores conduce a la fotocarcinogénesis que se asocia a alteraciones epigenéticas en la metilación del ADN, las metiltransferasas del ADN y la acetilación de histonas. [100] Estas alteraciones son consecuencia de la desregulación de sus correspondientes enzimas. Varias histonas metiltransferasas y demetilasas se encuentran entre estas enzimas. [101]
Cancer de prostata
El cáncer de próstata mata a unos 35.000 hombres al año, y alrededor de 220.000 hombres son diagnosticados con cáncer de próstata por año, solo en Norteamérica. [102] El cáncer de próstata es la segunda causa principal de muertes causadas por cáncer en los hombres, y durante la vida de un hombre, uno de cada seis hombres tendrá la enfermedad. [102] Se producen alteraciones en la acetilación de histonas y la metilación del ADN en varios genes que influyen en el cáncer de próstata y se han observado en genes implicados en la respuesta hormonal. [103] Más del 90% de los cánceres de próstata muestran silenciamiento génico por hipermetilación de la isla CpG del promotor del gen GSTP1 , que protege a las células de la próstata del daño genómico causado por diferentes oxidantes o carcinógenos . [104] La reacción en cadena de la polimerasa (PCR) específica de metilación en tiempo real sugiere que muchos otros genes también están hipermetilados. [104] La expresión génica en la próstata puede estar modulada por cambios en la nutrición y el estilo de vida. [105]
Cáncer de cuello uterino
El segundo tumor maligno más común en mujeres es el cáncer de cuello uterino invasivo (CCI) y más del 50% de todos los cánceres de cuello uterino invasivos (CCI) son causados por el virus del papiloma humano oncongénico 16 ( VPH16 ). [106] Además, la neoplasia intraepitelial del cuello uterino (NIC) es causada principalmente por HPV16 oncogénico. [106] Como en muchos casos, el factor causante del cáncer no siempre toma una ruta directa desde la infección hasta el desarrollo del cáncer. Los patrones de metilación genómica se han asociado con el cáncer de cuello uterino invasivo. Dentro de la región HPV16L1 , 14 sitios CpG probados tienen una metilación significativamente mayor en CIN3 + que en los genomas de HPV16 de mujeres sin CIN3 . [106] Se encontró que solo 2/16 sitios CpG probados en la región reguladora aguas arriba de HPV16 tenían asociación con un aumento de metilación en CIN3 +. [106] Esto sugiere que la ruta directa de la infección al cáncer a veces se desvía hacia un estado precanceroso en la neoplasia intraepitelial del cuello uterino. Además, se encontró un aumento de la metilación del sitio CpG en niveles bajos en la mayoría de los cinco genes nucleares del huésped estudiados, incluidos 5/5 TERT , 1/4 DAPK1 , 2/5 RARB , MAL y CADM1 . [106] Además, 1/3 de los sitios CpG en el ADN mitocondrial se relacionaron con un aumento de la metilación en CIN3 +. [106] Por lo tanto, existe una correlación entre CIN3 + y el aumento de la metilación de los sitios CpG en el marco de lectura abierto de HPV16 L1. [106] Esto podría ser un biomarcador potencial para futuras pruebas de detección de enfermedades cervicales cancerosas y precancerosas. [106]
Leucemia
Estudios recientes han demostrado que el gen de la leucemia de linaje mixto (MLL) causa leucemia al reorganizarse y fusionarse con otros genes en diferentes cromosomas, que es un proceso bajo control epigenético. [107] Las mutaciones en MLL bloquean las regiones reguladoras correctas en translocaciones o inserciones asociadas a leucemia que causan transformación maligna controlada por genes HOX. [108] Esto es lo que conduce al aumento de glóbulos blancos. Los genes relacionados con la leucemia son manejados por las mismas vías que controlan la epigenética, la transducción de señales, la regulación transcripcional y el metabolismo energético. Se indicó que las infecciones, los campos electromagnéticos y el aumento de peso al nacer pueden contribuir a ser las causas de la leucemia. [109]
Sarcoma
Hay alrededor de 15.000 casos nuevos de sarcoma en los EE. UU. Cada año, y se prevé que alrededor de 6.200 personas mueran de sarcoma en los EE. UU. En 2014. [110] Los sarcomas comprenden una gran cantidad de tumores mesenquimales raros, histogenéticamente heterogéneos que, por ejemplo, incluyen condrosarcoma, sarcoma de Ewing, leiomiosarcoma, liposarcoma, osteosarcoma, sarcoma sinovial y rabdomiosarcoma (alveolar y embrionario). Varios oncogenes y genes supresores de tumores están alterados epigenéticamente en los sarcomas. Estos incluyen APC, CDKN1A, CDKN2A, CDKN2B, Ezrin, FGFR1, GADD45A, MGMT, STK3, STK4, PTEN, RASSF1A, WIF1, así como varios miARN. [111] La expresión de modificadores epigenéticos como la del componente BMI1 del complejo PRC1 está desregulada en el condrosarcoma, el sarcoma de Ewing y el osteosarcoma, y la expresión del componente EZH2 del complejo PRC2 está alterada en el sarcoma de Ewing y el rabdomiosarcoma. De manera similar, la expresión de otro modificador epigenético, la histona desmetilasa LSD1, aumenta en condrosarcoma, sarcoma de Ewing, osteosarcoma y rabdomiosarcoma. El direccionamiento de fármacos y la inhibición de EZH2 en el sarcoma de Ewing, [112] o de LSD1 en varios sarcomas, [113] inhibe el crecimiento de células tumorales en estos sarcomas.
Métodos de identificación
Anteriormente, los perfiles epigenéticos se limitaban a genes individuales bajo el escrutinio de un equipo de investigación en particular. Recientemente, sin embargo, los científicos se han estado moviendo hacia un enfoque más genómico para determinar un perfil genómico completo de células cancerosas versus células sanas. [10]
Los enfoques populares para medir la metilación de CpG en células incluyen:
- Secuenciación de bisulfito
- Análisis de restricción de bisulfito combinado (COBRA)
- PCR específica de metilación
- MethyLight
- Pirosecuenciación
- Escaneo genómico de referencia de restricción
- PCR cebada arbitraria
- Ensayo HELP (enriquecimiento de fragmentos minúsculos de HpaII mediante PCR mediada por ligación)
- ChIP-Chip de inmunoprecipitación de cromatina utilizando anticuerpos específicos para proteínas de dominio de unión de metil-CpG
- Inmunoprecipitación de ADN metilado Metil-DIP
- Perfiles de expresión génica a través de microarrays de ADN : comparación de los niveles de ARNm de líneas celulares cancerosas antes y después del tratamiento con un agente desmetilante
Dado que la secuenciación de bisulfito se considera el estándar de oro para medir la metilación de CpG, cuando se utiliza uno de los otros métodos, los resultados generalmente se confirman mediante la secuenciación de bisulfito [1]. Los enfoques populares para determinar los perfiles de modificación de histonas en células cancerosas versus células sanas incluyen: [10]
- Espectrometría de masas
- Ensayo de inmunoprecipitación de cromatina
Diagnóstico y pronóstico
Los investigadores esperan identificar perfiles epigenéticos específicos de varios tipos y subtipos de cáncer con el objetivo de utilizar estos perfiles como herramientas para diagnosticar a las personas de manera más específica y precisa. [10] Dado que los perfiles epigenéticos cambian, a los científicos les gustaría utilizar los diferentes perfiles epigenómicos para determinar la etapa de desarrollo o el nivel de agresividad de un cáncer en particular en los pacientes. Por ejemplo, la hipermetilación de los genes que codifican la proteína quinasa asociada a la muerte (DAPK), p16 y la proteína de membrana epitelial 3 (EMP3) se han relacionado con formas más agresivas de cánceres de pulmón , colorrectal y cerebro . [17] Este tipo de conocimiento puede afectar la forma en que los médicos diagnosticarán y elegirán tratar a sus pacientes.
Otro factor que influirá en el tratamiento de los pacientes es saber qué tan bien responderán a determinados tratamientos. Los perfiles epigenómicos personalizados de las células cancerosas pueden proporcionar información sobre este campo. Por ejemplo, MGMT es una enzima que invierte la adición de grupos alquilo al nucleótido guanina . [114] La alquilación de guanina, sin embargo, es el mecanismo por el cual varios fármacos quimioterapéuticos actúan para alterar el ADN y causar la muerte celular . [115] [116] [117] [118] Por lo tanto, si el gen que codifica MGMT en las células cancerosas está hipermetilado y en efecto silenciado o reprimido, los fármacos quimioterapéuticos que actúan metilando la guanina serán más efectivos que en las células cancerosas que tienen un enzima MGMT funcional.
Los biomarcadores epigenéticos también se pueden utilizar como herramientas para el pronóstico molecular. En muestras de biopsia de tumor primario y ganglio linfático mediastínico , la hipermetilación tanto de CDKN2A como de CDH13 sirve como marcador para un mayor riesgo de una recaída más rápida del cáncer y una mayor tasa de muerte de los pacientes. [119]
Tratamiento
El control epigenético de las regiones proto-onco y las secuencias supresoras de tumores mediante cambios conformacionales en las histonas juega un papel en la formación y progresión del cáncer. [120] Los productos farmacéuticos que revierten los cambios epigenéticos pueden tener un papel en una variedad de cánceres. [103] [120] [121]
Recientemente, se sabe evidentemente que las asociaciones entre histotipos de cáncer específicos y cambios epigenéticos pueden facilitar el desarrollo de nuevos epi-fármacos. [122] El desarrollo de fármacos se ha centrado principalmente en modificar la ADN metiltransferasa , histona acetiltransferasa (HAT) e histona desacetilasa (HDAC). [123]
Los fármacos que se dirigen específicamente al patrón de metilación invertido de las células cancerosas incluyen los inhibidores de la ADN metiltransferasa azacitidina [124] [125] y decitabina . [126] [127] Estos agentes hipometilantes se utilizan para tratar el síndrome mielodisplásico , [128] un cáncer de la sangre producido por células madre anormales de la médula ósea . [12] Estos agentes inhiben los tres tipos de ADN metiltransferasas activas y se pensaba que eran altamente tóxicos, pero demostraron ser efectivos cuando se usaban en dosis bajas, reduciendo la progresión del síndrome mielodisplásico a leucemia . [129]
La histona desacetilasa (HDAC) inhibidores muestran una eficacia en el tratamiento de linfoma de células T . dos inhibidores de HDAC, vorinostat y romidepsina , han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos . [130] [131] Sin embargo, dado que estos inhibidores de HDAC alteran el estado de acetilación de muchas proteínas además de la histona de interés, se requiere el conocimiento del mecanismo subyacente a nivel molecular de la respuesta del paciente para mejorar la eficiencia del uso de inhibidores como tratamiento. [18] Se ha descubierto que el tratamiento con inhibidores de HDAC promueve la reactivación de genes después de que los inhibidores de las metiltransferasas de ADN hayan reprimido la transcripción. [132] El panobinostat está aprobado para ciertas situaciones de mieloma . [133]
Otros objetivos farmacéuticos en investigación son las histonas lisina metiltransferasas (KMT) y las proteínas arginina metiltransferasas (PRMT). [134] Un estudio preclínico ha sugerido que la lunasina puede tener efectos epigenéticos potencialmente beneficiosos. [135]
Ver también
- Farmacoepigenética
Referencias
- ^ Sharma, S .; Kelly, TK; Jones, PA (1 de enero de 2010). "Epigenética en cáncer" . Carcinogénesis . 31 (1): 27–36. doi : 10.1093 / carcin / bgp220 . ISSN 0143-3334 . PMC 2802667 . PMID 19752007 .
- ^ Vogelstein B, Papadopoulos N, Velculescu VE, Zhou S, Diaz LA, Kinzler KW (marzo de 2013). "Paisajes del genoma del cáncer" . Ciencia . 339 (6127): 1546–58. Código Bibliográfico : 2013Sci ... 339.1546V . doi : 10.1126 / science.1235122 . PMC 3749880 . PMID 23539594 .
- ^ Illingworth RS, Gruenewald-Schneider U, Webb S, Kerr AR, James KD, Turner DJ, Smith C, Harrison DJ, Andrews R, Bird AP (septiembre de 2010). "Las islas CpG huérfanas identifican numerosos promotores conservados en el genoma de los mamíferos" . PLOS Genetics . 6 (9): e1001134. doi : 10.1371 / journal.pgen.1001134 . PMC 2944787 . PMID 20885785 .
- ^ Wei J, Li G, Dang S, Zhou Y, Zeng K, Liu M (2016). "Descubrimiento y validación de marcadores hipermetilados para cáncer colorrectal" . Marcadores de enfermedades . 2016 : 2192853. doi : 10.1155 / 2016/2192853 . PMC 4963574 . PMID 27493446 .
- ^ Beggs AD, Jones A, El-Bahrawy M, El-Bahwary M, Abulafi M, Hodgson SV, Tomlinson IP (abril de 2013). "Análisis de metilación del genoma completo de tumores colorrectales benignos y malignos" . La Revista de Patología . 229 (5): 697–704. doi : 10.1002 / ruta.4132 . PMC 3619233 . PMID 23096130 .
- ^ Novak K (diciembre de 2004). "Cambios de epigenética en células cancerosas" . MedGenMed . 6 (4): 17. PMC 1480584 . PMID 15775844 .
- ^ Banno K, Kisu I, Yanokura M, Tsuji K, Masuda K, Ueki A, Kobayashi Y, Yamagami W, Nomura H, Tominaga E, Susumu N, Aoki D (septiembre de 2012). "Epimutación y cáncer: un nuevo mecanismo cancerígeno del síndrome de Lynch (revisión)" . Revista Internacional de Oncología . 41 (3): 793–7. doi : 10.3892 / ijo.2012.1528 . PMC 3582986 . PMID 22735547 .
- ^ Bird A (enero de 2002). "Patrones de metilación del ADN y memoria epigenética" . Genes y desarrollo . 16 (1): 6-21. doi : 10.1101 / gad.947102 . PMID 11782440 .
- ^ Herman, James G .; Graff, Jeremy R .; Myöhänen, Sanna; Nelkin, Barry D .; Baylin, Stephen B. (septiembre de 1996). "PCR específica de metilación: un ensayo de PCR novedoso para el estado de metilación de las islas CpG" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 93 (18): 9821–6. Código Bibliográfico : 1996PNAS ... 93.9821H . doi : 10.1073 / pnas.93.18.9821 . PMC 38513 . PMID 8790415 .
- ^ a b c d e f g h Esteller M (abril de 2007). "Epigenómica del cáncer: metilomas de ADN y mapas de modificación de histonas". Nature Reviews Genética . 8 (4): 286–98. doi : 10.1038 / nrg2005 . PMID 17339880 . S2CID 4801662 .
- ^ a b Wong NC, Craig JM (2011). Epigenética: un manual de referencia . Norfolk, Inglaterra: Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-88-2.
- ^ a b c Jones PA, Baylin SB (junio de 2002). "El papel fundamental de los eventos epigenéticos en cáncer". Nature Reviews Genética . 3 (6): 415-28. doi : 10.1038 / nrg816 . PMID 12042769 . S2CID 2122000 .
- ^ De Carvalho DD, Sharma S, You JS, Su SF, Taberlay PC, Kelly TK, Yang X, Liang G, Jones PA (mayo de 2012). "El cribado de metilación del ADN identifica eventos epigenéticos impulsores de la supervivencia de las células cancerosas" . Célula cancerosa . 21 (5): 655–67. doi : 10.1016 / j.ccr.2012.03.045 . PMC 3395886 . PMID 22624715 .
- ^ a b c Herman JG , Baylin SB (noviembre de 2003). "Silenciamiento de genes en el cáncer en asociación con la hipermetilación del promotor". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 349 (21): 2042–54. doi : 10.1056 / NEJMra023075 . PMID 14627790 .
- ^ a b c Feinberg AP, Tycko B (febrero de 2004). "La historia de la epigenética del cáncer". Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 4 (2): 143–53. doi : 10.1038 / nrc1279 . PMID 14732866 . S2CID 31655008 .
- ^ a b c Egger G, Liang G, Aparicio A, Jones PA (mayo de 2004). "Epigenética en enfermedades humanas y perspectivas de la terapia epigenética". Naturaleza . 429 (6990): 457–63. Código Bibliográfico : 2004Natur.429..457E . doi : 10.1038 / nature02625 . PMID 15164071 . S2CID 4424126 .
- ^ a b c d Esteller M (2005). "Metilación aberrante del ADN como mecanismo inductor de cáncer". Revista anual de farmacología y toxicología . 45 : 629–56. doi : 10.1146 / annurev.pharmtox.45.120403.095832 . PMID 15822191 .
- ^ a b c Baylin SB, Jones PA (septiembre de 2011). "Una década de exploración del epigenoma del cáncer - implicaciones biológicas y traslacionales" . Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 11 (10): 726–34. doi : 10.1038 / nrc3130 . PMC 3307543 . PMID 21941284 .
- ^ Ellermeier C, Higuchi EC, Phadnis N, Holm L, Geelhood JL, Thon G, Smith GR (mayo de 2010). "RNAi y heterocromatina reprimen la recombinación meiótica centromérica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (19): 8701–5. Código Bibliográfico : 2010PNAS..107.8701E . doi : 10.1073 / pnas.0914160107 . PMC 2889303 . PMID 20421495 .
- ^ Esteller M (abril de 2007). "Epigenómica del cáncer: metilomas de ADN y mapas de modificación de histonas". Nature Reviews Genética . 8 (4): 286–98. doi : 10.1038 / nrg2005 . PMID 17339880 . S2CID 4801662 .
- ^ Timp W, Feinberg AP (julio de 2013). "El cáncer como un epigenoma desregulado que permite la ventaja del crecimiento celular a expensas del huésped" . Reseñas de la naturaleza. Cáncer . 13 (7): 497–510. doi : 10.1038 / nrc3486 . PMC 4636434 . PMID 23760024 .
- ^ a b Fraga MF, Ballestar E, Villar-Garea A, Boix-Chornet M, Espada J, Schotta G, Bonaldi T, Haydon C, Ropero S, Petrie K, Iyer NG, Pérez-Rosado A, Calvo E, Lopez JA, Cano A , Calasanz MJ, Colomer D, Piris MA, Ahn N, Imhof A, Caldas C, Jenuwein T, Esteller M (abril de 2005). "La pérdida de acetilación en Lys16 y trimetilación en Lys20 de histona H4 es un sello común del cáncer humano". Genética de la naturaleza . 37 (4): 391–400. doi : 10.1038 / ng1531 . PMID 15765097 . S2CID 27245550 .
- ^ Aprelikova O, Chen K, El Touny LH, Brignatz-Guittard C, Han J, Qiu T, Yang HH, Lee MP, Zhu M, Green JE (abril de 2016). "El modificador epigenético JMJD6 se amplifica en tumores mamarios y coopera con c-Myc para mejorar la transformación celular, la progresión tumoral y la metástasis" . Epigenética clínica . 8 (38): 38. doi : 10.1186 / s13148-016-0205-6 . PMC 4831179 . PMID 27081402 .
- ^ Dang W, Steffen KK, Perry R, Dorsey JA, Johnson FB, Shilatifard A, Kaeberlein M, Kennedy BK, Berger SL (junio de 2009). "La acetilación de la lisina 16 de la histona H4 regula la vida útil celular" . Naturaleza . 459 (7248): 802–7. Código Bibliográfico : 2009Natur.459..802D . doi : 10.1038 / nature08085 . PMC 2702157 . PMID 19516333 .
- ^ Viré E, Brenner C, Deplus R, Blanchon L, Fraga M, Didelot C, Morey L, Van Eynde A, Bernard D, Vanderwinden JM, Bollen M, Esteller M, Di Croce L, de Launoit Y, Fuks F (febrero de 2006 ). "La proteína del grupo Polycomb EZH2 controla directamente la metilación del ADN". Naturaleza . 439 (7078): 871–4. Código Bibliográfico : 2006Natur.439..871V . doi : 10.1038 / nature04431 . PMID 16357870 . S2CID 4409726 .
- ^ Richon VM, Sandhoff TW, Rifkind RA, Marks PA (agosto de 2000). "El inhibidor de histona desacetilasa induce selectivamente la expresión de p21WAF1 y la acetilación de histonas asociadas al gen" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 97 (18): 10014–9. Código Bibliográfico : 2000PNAS ... 9710014R . doi : 10.1073 / pnas.180316197 . JSTOR 123305 . PMC 27656 . PMID 10954755 .
- ^ Maxmen A (agosto de 2012). "Investigación del cáncer: ambición abierta" . Naturaleza . 488 (7410): 148–50. Código Bibliográfico : 2012Natur.488..148M . doi : 10.1038 / 488148a . PMID 22874946 .
- ^ a b Soto-Reyes E, Recillas-Targa F (abril de 2010). "Regulación epigenética del promotor del gen p53 humano por el factor de transcripción CTCF en líneas celulares transformadas" . Oncogén . 29 (15): 2217-27. doi : 10.1038 / onc.2009.509 . PMID 20101205 .
- ^ Rappa F, Greco A, Podrini C, Cappello F, Foti M, Bourgoin L, Peyrou M, Marino A, Scibetta N, Williams R, Mazzoccoli G, Federici M, Pazienza V, Vinciguerra M (2013). Folli F (ed.). "La inmunopositividad para las isoformas de histona macroH2A1 marca el carcinoma hepatocelular asociado a esteatosis" . PLOS ONE . 8 (1): e54458. Código Bibliográfico : 2013PLoSO ... 854458R . doi : 10.1371 / journal.pone.0054458 . PMC 3553099 . PMID 23372727 .
- ^ Ropero S, Fraga MF, Ballestar E, Hamelin R, Yamamoto H, Boix-Chornet M, Caballero R, Alaminos M, Setien F, Paz MF, Herranz M, Palacios J, Arango D, Orntoft TF, Aaltonen LA, Schwartz S, Esteller M (mayo de 2006). "Una mutación truncada de HDAC2 en cánceres humanos confiere resistencia a la inhibición de la histona desacetilasa". Genética de la naturaleza . 38 (5): 566–9. doi : 10.1038 / ng1773 . PMID 16642021 . S2CID 9073684 .
- ^ van Attikum H, Gasser SM (mayo de 2009). "Diafonía entre modificaciones de histonas durante la respuesta al daño del ADN". Tendencias en biología celular . 19 (5): 207-17. doi : 10.1016 / j.tcb.2009.03.001 . PMID 19342239 .
- ^ Friedman RC, Farh KK, Burge CB, Bartel DP (enero de 2009). "La mayoría de los ARNm de mamíferos son dianas conservadas de microARN" . Investigación del genoma . 19 (1): 92-105. doi : 10.1101 / gr.082701.108 . PMC 2612969 . PMID 18955434 .
- ^ Saito Y, Liang G, Egger G, Friedman JM, Chuang JC, Coetzee GA, Jones PA (junio de 2006). "Activación específica de microARN-127 con regulación a la baja del protooncogén BCL6 por fármacos modificadores de cromatina en células cancerosas humanas". Célula cancerosa . 9 (6): 435–43. doi : 10.1016 / j.ccr.2006.04.020 . PMID 16766263 .
- ^ Lujambio A, Ropero S, Ballestar E, Fraga MF, Cerrato C, Setién F, Casado S, Suarez-Gauthier A, Sanchez-Cespedes M, Git A, Gitt A, Spiteri I, Das PP, Caldas C, Miska E, Esteller M (febrero de 2007). "Desenmascaramiento genético de un microARN epigenéticamente silenciado en células cancerosas humanas" . Investigación del cáncer . 67 (4): 1424–9. doi : 10.1158 / 0008-5472.CAN-06-4218 . PMID 17308079 .
- ^ a b Soto-Reyes E, González-Barrios R, Cisneros-Soberanis F, Herrera-Goepfert R, Pérez V, Cantú D, Prada D, Castro C, Recillas-Targa F, Herrera LA (enero de 2012). "Interrupción de CTCF en el locus miR-125b1 en cánceres ginecológicos" . BMC Cancer . 12 : 40. doi : 10.1186 / 1471-2407-12-40 . PMC 3297514 . PMID 22277129 .
- ^ Vrba L, Muñoz-Rodríguez JL, Stampfer MR, Futscher BW (2013). "Los promotores de genes de miARN son objetivos frecuentes de la metilación aberrante del ADN en el cáncer de mama humano" . PLOS ONE . 8 (1): e54398. Código bibliográfico : 2013PLoSO ... 854398V . doi : 10.1371 / journal.pone.0054398 . PMC 3547033 . PMID 23342147 .
- ^ Wang YP, Lei QY (mayo de 2018). "Recodificación metabólica de la epigenética en el cáncer" . Comunicaciones sobre el cáncer . 38 (1): 25. doi : 10.1186 / s40880-018-0302-3 . PMC 5993135 . PMID 29784032 .
- ^ Kastan MB (2008). "Respuestas al daño del ADN: mecanismos y roles en la enfermedad humana: conferencia de 2007 GHA Clowes Memorial Award" . Mol. Cancer Res . 6 (4): 517–24. doi : 10.1158 / 1541-7786.MCR-08-0020 . PMID 18403632 .
- ^ a b Bernstein C, Prasad AR, Nfonsam V, Bernstein H (2013). "Capítulo 16: daño del ADN, reparación del ADN y cáncer". En Chen C (ed.). Nuevas direcciones de investigación en la reparación del ADN . pag. 413. ISBN 978-953-51-1114-6.
- ^ a b O'Hagan HM, Mohammad HP, Baylin SB (agosto de 2008). "Las roturas de doble hebra pueden iniciar el silenciamiento génico y el inicio de la metilación del ADN dependiente de SIRT1 en una isla CpG del promotor exógeno" . PLOS Genetics . 4 (8): e1000155. doi : 10.1371 / journal.pgen.1000155 . PMC 2491723 . PMID 18704159 .
- ^ a b Cuozzo C, Porcellini A, Angrisano T, Morano A, Lee B, Di Pardo A, Messina S, Iuliano R, Fusco A, Santillo MR, Muller MT, Chiariotti L, Gottesman ME, Avvedimento EV (julio de 2007). "Daño del ADN, reparación dirigida por homología y metilación del ADN" . PLOS Genetics . 3 (7): e110. doi : 10.1371 / journal.pgen.0030110 . PMC 1913100 . PMID 17616978 .
- ^ Jasperson KW, Tuohy TM, Neklason DW, Burt RW (junio de 2010). "Cáncer de colon hereditario y familiar" . Gastroenterología . 138 (6): 2044–58. doi : 10.1053 / j.gastro.2010.01.054 . PMC 3057468 . PMID 20420945 .
- ^ Wan G, Mathur R, Hu X, Zhang X, Lu X (septiembre de 2011). "Respuesta de miARN al daño del ADN" . Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 36 (9): 478–84. doi : 10.1016 / j.tibs.2011.06.002 . PMC 3532742 . PMID 21741842 .
- ^ Tessitore A, Cicciarelli G, Del Vecchio F, Gaggiano A, Verzella D, Fischietti M, Vecchiotti D, Capece D, Zazzeroni F, Alesse E (2014). "MicroARN en la red de reparación / daño del ADN y cáncer" . Revista Internacional de Genómica . 2014 : 820248. doi : 10.1155 / 2014/820248 . PMC 3926391 . PMID 24616890 .
- ^ a b Schnekenburger M, Diederich M (marzo de 2012). "La epigenética ofrece nuevos horizontes para la prevención del cáncer colorrectal" . Informes actuales de cáncer colorrectal . 8 (1): 66–81. doi : 10.1007 / s11888-011-0116-z . PMC 3277709 . PMID 22389639 .
- ^ a b Valeri N, Gasparini P, Fabbri M, Braconi C, Veronese A, Lovat F, Adair B, Vannini I, Fanini F, Bottoni A, Costinean S, Sandhu SK, Nuovo GJ, Alder H, Gafa R, Calore F, Ferracin M , Lanza G, Volinia S, Negrini M, McIlhatton MA, Amadori D, Fishel R, Croce CM (abril de 2010). "Modulación de la reparación de desajustes y estabilidad genómica por miR-155" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (15): 6982–7. Código bibliográfico : 2010PNAS..107.6982V . doi : 10.1073 / pnas.1002472107 . JSTOR 25665289 . PMC 2872463 . PMID 20351277 .
- ^ a b Truninger K, Menigatti M, Luz J, Russell A, Haider R, Gebbers JO, Bannwart F, Yurtsever H, Neuweiler J, Riehle HM, Cattaruzza MS, Heinimann K, Schär P, Jiricny J, Marra G (mayo de 2005). "El análisis inmunohistoquímico revela una alta frecuencia de defectos de PMS2 en el cáncer colorrectal". Gastroenterología . 128 (5): 1160–71. doi : 10.1053 / j.gastro.2005.01.056 . PMID 15887099 .
- ^ a b c Zhang W, Zhang J, Hoadley K, Kushwaha D, Ramakrishnan V, Li S, Kang C, You Y, Jiang C, Song SW, Jiang T, Chen CC (junio de 2012). "miR-181d: un biomarcador de glioblastoma predictivo que regula negativamente la expresión de MGMT" . Neurooncología . 14 (6): 712–9. doi : 10.1093 / neuonc / nos089 . PMC 3367855 . PMID 22570426 .
- ^ Spiegl-Kreinecker S, Pirker C, Filipits M, Lötsch D, Buchroithner J, Pichler J, Silye R, Weis S, Micksche M, Fischer J, Berger W (enero de 2010). "La expresión de la proteína O6-metilguanina ADN metiltransferasa en células tumorales predice el resultado de la terapia con temozolomida en pacientes con glioblastoma" . Neurooncología . 12 (1): 28–36. doi : 10.1093 / neuonc / nop003 . PMC 2940563 . PMID 20150365 .
- ^ a b Palmieri D, D'Angelo D, Valentino T, De Martino I, Ferraro A, Wierinckx A, Fedele M, Trouillas J, Fusco A (agosto de 2012). "La regulación a la baja de microARN dirigidos a HMGA tiene un papel crítico en la tumorigénesis pituitaria humana" . Oncogén . 31 (34): 3857–65. doi : 10.1038 / onc.2011.557 . PMID 22139073 .
- ^ Sgarra R, Rustighi A, Tessari MA, Di Bernardo J, Altamura S, Fusco A, Manfioletti G, Giancotti V (septiembre de 2004). "Fosfoproteínas nucleares HMGA y su relación con la estructura de la cromatina y el cáncer". Cartas FEBS . 574 (1–3): 1–8. doi : 10.1016 / j.febslet.2004.08.013 . PMID 15358530 . S2CID 28903539 .
- ^ Xu Y, Sumter TF, Bhattacharya R, Tesfaye A, Fuchs EJ, Wood LJ, Huso DL, Resar LM (mayo de 2004). "El oncogén HMG-I causa una malignidad linfoide agresiva y altamente penetrante en ratones transgénicos y se sobreexpresa en la leucemia humana" . Investigación del cáncer . 64 (10): 3371–5. doi : 10.1158 / 0008-5472.CAN-04-0044 . PMID 15150086 .
- ^ Baldassarre G, Battista S, Belletti B, Thakur S, Pentimalli F, Trapasso F, Fedele M, Pierantoni G, Croce CM, Fusco A (abril de 2003). "La regulación negativa de la expresión del gen BRCA1 por las proteínas HMGA1 explica los niveles reducidos de la proteína BRCA1 en el carcinoma de mama esporádico" . Biología Molecular y Celular . 23 (7): 2225–38. doi : 10.1128 / MCB.23.7.2225-2238.2003 . PMC 150734 . PMID 12640109 .
- ^ Borrmann L, Schwanbeck R, Heyduk T, Seebeck B, Rogalla P, Bullerdiek J, Wisniewski JR (diciembre de 2003). "La proteína del grupo A2 de alta movilidad y sus derivados se unen a una región específica del promotor del gen de reparación del ADN ERCC1 y modulan su actividad" . Investigación de ácidos nucleicos . 31 (23): 6841–51. doi : 10.1093 / nar / gkg884 . PMC 290254 . PMID 14627817 .
- ^ a b c d Facista A, Nguyen H, Lewis C, Prasad AR, Ramsey L, Zaitlin B, Nfonsam V, Krouse RS, Bernstein H, Payne CM, Stern S, Oatman N, Banerjee B, Bernstein C (abril de 2012). "Expresión deficiente de enzimas reparadoras de ADN en progresión temprana a cáncer de colon esporádico" . Integridad del genoma . 3 (1): 3. doi : 10.1186 / 2041-9414-3-3 . PMC 3351028 . PMID 22494821 .
- ^ Malumbres M (2013). "miARN y cáncer: una vista de la epigenética" . Aspectos moleculares de la medicina . 34 (4): 863–74. doi : 10.1016 / j.mam.2012.06.005 . PMC 5791883 . PMID 22771542 .
- ^ Sampath D, Liu C, Vasan K, Sulda M, Puduvalli VK, Wierda WG, Keating MJ (febrero de 2012). "Histonas desacetilasas median el silenciamiento de miR-15a, miR-16 y miR-29b en la leucemia linfocítica crónica" . Sangre . 119 (5): 1162–72. doi : 10.1182 / sangre-2011-05-351510 . PMC 3277352 . PMID 22096249 .
- ^ Genes de reparación del ADN humano , 15 de abril de 2014, MD Anderson Cancer Center, Universidad de Texas
- ^ Krishnan K, Steptoe AL, Martin HC, Wani S, Nones K, Waddell N, Mariasegaram M, Simpson PT, Lakhani SR, Gabrielli B, Vlassov A, Cloonan N, Grimmond SM (febrero de 2013). "MicroRNA-182-5p se dirige a una red de genes implicados en la reparación del ADN" . ARN . 19 (2): 230–42. doi : 10.1261 / rna.034926.112 . PMC 3543090 . PMID 23249749 .
- ^ Chaisaingmongkol J, Popanda O, Warta R, Dyckhoff G, Herpel E, Geiselhart L, Claus R, Lasitschka F, Campos B, Oakes CC, Bermejo JL, Herold-Mende C, Plass C, Schmezer P (diciembre de 2012). "La pantalla epigenética de los genes de reparación del ADN humano identifica la metilación del promotor aberrante de NEIL1 en el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello" . Oncogén . 31 (49): 5108–16. doi : 10.1038 / onc.2011.660 . PMID 22286769 .
- ^ Liang L, Deng L, Chen Y, Li GC, Shao C, Tischfield JA (septiembre de 2005). "Modulación del ADN final uniéndose por proteínas nucleares" . La revista de química biológica . 280 (36): 31442–9. doi : 10.1074 / jbc.M503776200 . PMID 16012167 .
- ^ Singh P, Yang M, Dai H, Yu D, Huang Q, Tan W, Kernstine KH, Lin D, Shen B (noviembre de 2008). "Sobreexpresión e hipometilación del gen de la endonucleasa 1 del colgajo en mama y otros cánceres" . Investigación del cáncer molecular . 6 (11): 1710–7. doi : 10.1158 / 1541-7786.MCR-08-0269 . PMC 2948671 . PMID 19010819 .
- ^ Lam JS, Seligson DB, Yu H, Li A, Eeva M, Pantuck AJ, Zeng G, Horvath S, Belldegrun AS (agosto de 2006). "La endonucleasa de colgajo 1 se sobreexpresa en el cáncer de próstata y se asocia con una puntuación de Gleason alta". BJU International . 98 (2): 445–51. doi : 10.1111 / j.1464-410X.2006.06224.x . PMID 16879693 . S2CID 22165252 .
- ^ Kim JM, Sohn HY, Yoon SY, Oh JH, Yang JO, Kim JH, Song KS, Rho SM, Yoo HS, Yoo HS, Kim YS, Kim JG, Kim NS (enero de 2005). "Identificación de genes relacionados con el cáncer gástrico utilizando una micromatriz de ADNc que contiene nuevas etiquetas de secuencia expresadas expresadas en células de cáncer gástrico". Investigación clínica del cáncer . 11 (2 Pt 1): 473–82. PMID 15701830 .
- ^ Wang K, Xie C, Chen D (mayo de 2014). "Flap endonuclease 1 es un candidato biomarcador prometedor en cáncer gástrico y está involucrado en la proliferación celular y apoptosis" . Revista Internacional de Medicina Molecular . 33 (5): 1268–74. doi : 10.3892 / ijmm.2014.1682 . PMID 24590400 .
- ^ Krause A, Combaret V, Iacono I, Lacroix B, Compagnon C, Bergeron C, Valsesia-Wittmann S, Leissner P, Mougin B, Puisieux A (julio de 2005). "Análisis de todo el genoma de la expresión génica en neuroblastomas detectados por cribado masivo" (PDF) . Letras de cáncer . 225 (1): 111-20. doi : 10.1016 / j.canlet.2004.10.035 . PMID 15922863 .
- ^ Iacobuzio-Donahue CA, Maitra A, Olsen M, Lowe AW, van Heek NT, Rosty C, Walter K, Sato N, Parker A, Ashfaq R, Jaffee E, Ryu B, Jones J, Eshleman JR, Yeo CJ, Cameron JL , Kern SE, Hruban RH, Brown PO, Goggins M (abril de 2003). "Exploración de los patrones de expresión génica global en el adenocarcinoma de páncreas utilizando microarrays de ADNc" . La Revista Estadounidense de Patología . 162 (4): 1151–62. doi : 10.1016 / S0002-9440 (10) 63911-9 . PMC 1851213 . PMID 12651607 .
- ^ Sato M, Girard L, Sekine I, Sunaga N, Ramirez RD, Kamibayashi C, Minna JD (octubre de 2003). "Aumento de la expresión y sin mutación del gen de la endonucleasa Flap (FEN1) en el cáncer de pulmón humano" . Oncogén . 22 (46): 7243–6. doi : 10.1038 / sj.onc.1206977 . PMID 14562054 .
- ^ Bi FF, Li D, Yang Q (2013). "Hipometilación de los sitios de unión del factor de transcripción ETS y regulación positiva de la expresión de PARP1 en el cáncer de endometrio" . BioMed Research International . 2013 : 946268. doi : 10.1155 / 2013/946268 . PMC 3666359 . PMID 23762867 .
- ^ Li D, Bi FF, Cao JM, Cao C, Li CY, Liu B, Yang Q (enero de 2014). "Regulación transcripcional de poli (ADP-ribosa) polimerasa 1: una nueva diafonía entre la modificación de histonas H3K9ac y la hipometilación del motivo ETS1 en cáncer de ovario mutado BRCA1" . Oncotarget . 5 (1): 291–7. doi : 10.18632 / oncotarget.1549 . PMC 3960209 . PMID 24448423 .
- ^ Bi FF, Li D, Yang Q (febrero de 2013). "Hipometilación del promotor, especialmente alrededor del motivo específico de transformación E26, y mayor expresión de poli (ADP-ribosa) polimerasa 1 en cáncer de ovario seroso mutado en BRCA" . BMC Cancer . 13 : 90. doi : 10.1186 / 1471-2407-13-90 . PMC 3599366 . PMID 23442605 .
- ^ Narayanan L, Fritzell JA, Baker SM, Liskay RM, Glazer PM (abril de 1997). "Niveles elevados de mutación en múltiples tejidos de ratones deficientes en el gen de reparación de desajustes de ADN Pms2" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (7): 3122–7. Código Bibliográfico : 1997PNAS ... 94.3122N . doi : 10.1073 / pnas.94.7.3122 . JSTOR 41786 . PMC 20332 . PMID 9096356 .
- ^ Hegan DC, Narayanan L, Jirik FR, Edelmann W, Liskay RM, Glazer PM (diciembre de 2006). "Diferentes patrones de inestabilidad genética en ratones deficientes en los genes de reparación de desajustes Pms2, Mlh1, Msh2, Msh3 y Msh6" . Carcinogénesis . 27 (12): 2402–8. doi : 10.1093 / carcin / bgl079 . PMC 2612936 . PMID 16728433 .
- ^ Tutt AN, van Oostrom CT, Ross GM, van Steeg H, Ashworth A (marzo de 2002). "La interrupción de Brca2 aumenta la tasa de mutación espontánea in vivo: sinergia con radiación ionizante" . Informes EMBO . 3 (3): 255–60. doi : 10.1093 / embo-reports / kvf037 . PMC 1084010 . PMID 11850397 .
- ^ Halford S, Rowan A, Sawyer E, Talbot I, Tomlinson I (junio de 2005). "O (6) -metilguanina metiltransferasa en cánceres colorrectales: detección de mutaciones, pérdida de expresión y asociación débil con transiciones G: C> A: T" . Gut . 54 (6): 797–802. doi : 10.1136 / gut.2004.059535 . PMC 1774551 . PMID 15888787 .
- ^ Shen L, Kondo Y, Rosner GL, Xiao L, Hernandez NS, Vilaythong J, Houlihan PS, Krouse RS, Prasad AR, Einspahr JG, Buckmeier J, Alberts DS, Hamilton SR, Issa JP (septiembre de 2005). "Metilación del promotor MGMT y defecto de campo en cáncer colorrectal esporádico" . Revista del Instituto Nacional del Cáncer . 97 (18): 1330–8. doi : 10.1093 / jnci / dji275 . PMID 16174854 .
- ^ a b Lee KH, Lee JS, Nam JH, Choi C, Lee MC, Park CS, Juhng SW, Lee JH (octubre de 2011). "Estado de metilación del promotor de los genes hMLH1, hMSH2 y MGMT en el cáncer colorrectal asociado con la secuencia de adenoma-carcinoma". Archivos de Cirugía de Langenbeck . 396 (7): 1017–26. doi : 10.1007 / s00423-011-0812-9 . PMID 21706233 . S2CID 8069716 .
- ^ Svrcek M, Buhard O, Colas C, Coulet F, Dumont S, Massaoudi I, Lamri A, Hamelin R, Cosnes J, Oliveira C, Seruca R, Gaub MP, Legrain M, Collura A, Lascols O, Tiret E, Fléjou JF , Duval A (noviembre de 2010). "Tolerancia a la metilación debido a un defecto de campo de O6-metilguanina ADN metiltransferasa (MGMT) en la mucosa colónica: un paso inicial en el desarrollo de cánceres colorrectales deficientes en reparación de desajustes". Gut . 59 (11): 1516–26. doi : 10.1136 / gut.2009.194787 . PMID 20947886 . S2CID 206950452 .
- ^ Paluszczak J, Misiak P, Wierzbicka M, Woźniak A, Baer-Dubowska W (febrero de 2011). "Hipermetilación frecuente de DAPK, RARbeta, MGMT, RASSF1A y FHIT en carcinomas de células escamosas laríngeas y mucosa normal adyacente". Oncología oral . 47 (2): 104–7. doi : 10.1016 / j.oraloncology.2010.11.006 . PMID 21147548 .
- ^ Zuo C, Zhang H, Spencer HJ, Vural E, Suen JY, Schichman SA, Smoller BR, Kokoska MS, Fan CY (octubre de 2009). "Aumento de la inestabilidad de microsatélites y la inactivación epigenética del gen hMLH1 en el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello". Otorrinolaringología – Cirugía de cabeza y cuello . 141 (4): 484–90. doi : 10.1016 / j.otohns.2009.07.007 . PMID 19786217 . S2CID 8357370 .
- ^ Tawfik HM, El-Maqsoud NM, Hak BH, El-Sherbiny YM (2011). "Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello: inmunohistoquímica de reparación de desajustes e hipermetilación del promotor del gen hMLH1". Revista Estadounidense de Otorrinolaringología . 32 (6): 528–36. doi : 10.1016 / j.amjoto.2010.11.005 . PMID 21353335 .
- ^ Zou XP, Zhang B, Zhang XQ, Chen M, Cao J, Liu WJ (noviembre de 2009). "Promotor de hipermetilación de múltiples genes en adenocarcinoma gástrico temprano y lesiones precancerosas". Patología humana . 40 (11): 1534–42. doi : 10.1016 / j.humpath.2009.01.029 . PMID 19695681 .
- ^ Wani M, Afroze D, Makhdoomi M, Hamid I, Wani B, Bhat G, Wani R, Wani K (2012). "Estado de metilación del promotor del gen de reparación del ADN (hMLH1) en pacientes con carcinoma gástrico del valle de Cachemira" . Revista Asia Pacífico de Prevención del Cáncer . 13 (8): 4177–81. doi : 10.7314 / APJCP.2012.13.8.4177 . PMID 23098428 .
- ^ Agarwal A, Polineni R, Hussein Z, Vigoda I, Bhagat TD, Bhattacharyya S, Maitra A, Verma A (2012). "Papel de las alteraciones epigenéticas en la patogenia del esófago de Barrett y adenocarcinoma de esófago" . Revista Internacional de Patología Clínica y Experimental . 5 (5): 382–96. PMC 3396065 . PMID 22808291 .
- ^ Tuna M, Amos CI (noviembre de 2013). "Secuenciación genómica en cáncer" . Letras de cáncer . 340 (2): 161–70. doi : 10.1016 / j.canlet.2012.11.004 . PMC 3622788 . PMID 23178448 .
- ^ Roach JC, Glusman G, Smit AF, Huff CD, Hubley R, Shannon PT, Rowen L, Pant KP, Goodman N, Bamshad M, Shendure J, Drmanac R, Jorde LB, Hood L, Galas DJ (abril de 2010). "Análisis de la herencia genética en un cuarteto familiar por secuenciación del genoma completo" . Ciencia . 328 (5978): 636–9. Código Bibliográfico : 2010Sci ... 328..636R . doi : 10.1126 / science.1186802 . PMC 3037280 . PMID 20220176 .
- ^ Campbell CD, Chong JX, Malig M, Ko A, Dumont BL, Han L, Vives L, O'Roak BJ, Sudmant PH, Shendure J, Abney M, Ober C, Eichler EE (noviembre de 2012). "Estimación de la tasa de mutación humana utilizando autozigosidad en una población fundadora" . Genética de la naturaleza . 44 (11): 1277–81. doi : 10.1038 / ng.2418 . PMC 3483378 . PMID 23001126 .
- ^ Keightley PD (febrero de 2012). "Tasas y consecuencias de fitness de nuevas mutaciones en humanos" . Genética . 190 (2): 295-304. doi : 10.1534 / genetics.111.134668 . PMC 3276617 . PMID 22345605 .
- ^ Ye K, Beekman M, Lameijer EW, Zhang Y, Moed MH, van den Akker EB, Deelen J, Houwing-Duistermaat JJ, Kremer D, Anvar SY, Laros JF, Jones D, Raine K, Blackburne B, Potluri S, Long Q, Guryev V, van der Breggen R, Westendorp RG, 't Hoen PA, den Dunnen J, van Ommen GJ, Willemsen G, Pitts SJ, Cox DR, Ning Z, Boomsma DI, Slagboom PE (diciembre de 2013). "Envejecimiento como acumulación acelerada de variantes somáticas: secuenciación del genoma completo de pares de gemelos monocigóticos centenarios y de mediana edad" (PDF) . Investigación de gemelos y genética humana . 16 (6): 1026–32. doi : 10.1017 / thg.2013.73 . PMID 24182360 .
- ^ Shanbhag NM, Rafalska-Metcalf IU, Balane-Bolivar C, Janicki SM, Greenberg RA (junio de 2010). "La cromatina dependiente de ATM cambia la transcripción de silencio en cis a rupturas de doble hebra de ADN" . Celular . 141 (6): 970–81. doi : 10.1016 / j.cell.2010.04.038 . PMC 2920610 . PMID 20550933 .
- ^ Morano A, Angrisano T, Russo G, Landi R, Pezone A, Bartollino S, Zuchegna C, Babbio F, Bonapace IM, Allen B, Muller MT, Chiariotti L, Gottesman ME, Porcellini A, Avvedimento EV (enero de 2014). "Metilación de ADN dirigida por reparación dirigida por homología en células de mamíferos. La transcripción reforma la metilación en el gen reparado" . Investigación de ácidos nucleicos . 42 (2): 804-21. doi : 10.1093 / nar / gkt920 . PMC 3902918 . PMID 24137009 .
- ^ Fernandez AF, Assenov Y, Martin-Subero JI, Balint B, Siebert R, Taniguchi H, Yamamoto H, Hidalgo M, Tan AC, Galm O, Ferrer I, Sanchez-Cespedes M, Villanueva A, Carmona J, Sanchez-Mut JV , Berdasco M, Moreno V, Capella G, Monk D, Ballestar E, Ropero S, Martinez R, Sanchez-Carbayo M, Prosper F, Agirre X, Fraga MF, Graña O, Perez-Jurado L, Mora J, Puig S, Prat J, Badimon L, Puca AA, Meltzer SJ, Lengauer T, Bridgewater J, Bock C, Esteller M (febrero de 2012). "Una huella dactilar de metilación del ADN de 1628 muestras humanas" . Investigación del genoma . 22 (2): 407-19. doi : 10.1101 / gr.119867.110 . PMC 3266047 . PMID 21613409 .
- ^ Obispo JB, Witt KL, Sloane RA (diciembre de 1997). "Toxicidades genéticas de los teratógenos humanos" . Investigación de mutaciones . 396 (1–2): 9–43. doi : 10.1016 / S0027-5107 (97) 00173-5 . PMID 9434858 .
- ^ Gurvich N, Berman MG, Wittner BS, Gentleman RC, Klein PS, Green JB (julio de 2005). "Asociación de teratogénesis inducida por valproato con inhibición de histona desacetilasa in vivo". Revista FASEB . 19 (9): 1166–8. doi : 10.1096 / fj.04-3425fje . PMID 15901671 . S2CID 25874971 .
- ^ Smithells D (noviembre de 1998). "¿La talidomida causa defectos de nacimiento de segunda generación?". Seguridad de los medicamentos . 19 (5): 339–41. doi : 10.2165 / 00002018-199819050-00001 . PMID 9825947 . S2CID 9014237 .
- ^ Friedler G (diciembre de 1996). "Exposiciones paternas: impacto en el resultado reproductivo y de desarrollo. Una visión general". Farmacología Bioquímica y Comportamiento . 55 (4): 691–700. doi : 10.1016 / S0091-3057 (96) 00286-9 . PMID 8981601 . S2CID 2260876 .
- ^ Resultado de la consulta de WebCite
- ^ Cicero TJ, Adams ML, Giordano A, Miller BT, O'Connor L, Nock B (marzo de 1991). "Influencia de la exposición a la morfina durante la adolescencia sobre la maduración sexual de ratas macho y el desarrollo de su descendencia". La Revista de Farmacología y Terapéutica Experimental . 256 (3): 1086–93. PMID 2005573 .
- ^ Newbold RR, Padilla-Banks E, Jefferson WN (junio de 2006). "Los efectos adversos del modelo de dietilestilbestrol estrógeno ambiental se transmiten a las generaciones posteriores" . Endocrinología . 147 (Supl. 6): S11-7. doi : 10.1210 / en.2005-1164 . PMID 16690809 .
- ^ a b Katiyar, Santosh K .; Singh, Tripti; Prasad, Ram; Sun, Qian; Vaid, Mudit (septiembre de 2012). "Alteraciones epigenéticas en la carcinogénesis cutánea inducida por radiación ultravioleta: interacción de componentes dietéticos bioactivos en objetivos epigenéticos †" . Fotoquímica y Fotobiología . 88 (5): 1066–1074. doi : 10.1111 / j.1751-1097.2011.01020.x . PMC 3288155 . PMID 22017262 .
- ^ Orouji E, Utikal J (2018). "Abordar el melanoma maligno epigenéticamente: metilación de lisina de histonas" . Epigenética clínica . 10 (1): 145. doi : 10.1186 / s13148-018-0583-z . PMC 6249913 . PMID 30466474 .
- ^ a b Collins CC, Volik SV, Lapuk AV, Wang Y, Gout PW, Wu C, Xue H, Cheng H, Haegert A, Bell RH, Brahmbhatt S, Anderson S, Fazli L, Hurtado-Coll A, Rubin MA, Demichelis F, Beltran H, Hirst M, Marra M, Maher CA, Chinnaiyan AM, Gleave M, Bertino JR, Lubin M, Wang Y (marzo de 2012). "La secuenciación de próxima generación del cáncer de próstata de un paciente identifica una deficiencia de metiltioadenosina fosforilasa, un objetivo tumoral explotable" . Terapéutica del cáncer molecular . 11 (3): 775–83. doi : 10.1158 / 1535-7163.MCT-11-0826 . PMC 3691697 . PMID 22252602 .
- ^ a b Li LC, Carroll PR, Dahiya R (enero de 2005). "Cambios epigenéticos en el cáncer de próstata: implicaciones para el diagnóstico y tratamiento" . Revista del Instituto Nacional del Cáncer . 97 (2): 103-15. doi : 10.1093 / jnci / dji010 . PMID 15657340 .
- ^ a b Gurel B, Iwata T, Koh CM, Yegnasubramanian S, Nelson WG, De Marzo AM (noviembre de 2008). "Alteraciones moleculares en el cáncer de próstata como dianas diagnósticas, pronósticas y terapéuticas" . Avances en Patología Anatómica . 15 (6): 319–31. doi : 10.1097 / PAP.0b013e31818a5c19 . PMC 3214657 . PMID 18948763 .
- ^ Ornish D, Magbanua MJ, Weidner G, Weinberg V, Kemp C, Green C, Mattie MD, Marlin R, Simko J, Shinohara K, Haqq CM, Carroll PR (junio de 2008). "Cambios en la expresión del gen de la próstata en hombres sometidos a una intervención intensiva de nutrición y estilo de vida" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (24): 8369–74. Código Bibliográfico : 2008PNAS..105.8369O . doi : 10.1073 / pnas.0803080105 . PMC 2430265 . PMID 18559852 .
- ^ a b c d e f g h Sun C, Reimers LL, Burk RD (abril de 2011). "La metilación de los sitios CpG del genoma de HPV16 está asociada con el cáncer y el precáncer de cuello uterino" . Oncología Ginecológica . 121 (1): 59–63. doi : 10.1016 / j.ygyno.2011.01.013 . PMC 3062667 . PMID 21306759 .
- ^ Mandal SS (abril de 2010). "Leucemia de linaje mixto: jugador versátil en epigenética y enfermedades humanas". La revista FEBS . 277 (8): 1789. doi : 10.1111 / j.1742-4658.2010.07605.x . PMID 20236314 . S2CID 37705117 .
- ^ Nebbioso, Angela; Tambaro, Francesco Paolo; Dell'Aversana, Carmela; Altucci, Lucía (7 de junio de 2018). Greally, John M. (ed.). "Epigenética del cáncer: avanzando" . PLOS Genetics . 14 (6): e1007362. doi : 10.1371 / journal.pgen.1007362 . ISSN 1553-7404 . PMC 5991666 . PMID 29879107 .
- ^ Butcher, James (marzo de 2001). "Los campos electromagnéticos pueden causar leucemia en los niños" . The Lancet . 357 (9258): 777. doi : 10.1016 / S0140-6736 (05) 71207-1 . S2CID 54400632 .
- ^ "Sarcoma de tejidos blandos" . Enero de 1980.
- ^ Bennani-Baiti IM (diciembre de 2011). "Los mecanismos epigenéticos y epigenómicos dan forma al sarcoma y la patogénesis de otros tumores mesenquimales". Epigenómica . 3 (6): 715–32. doi : 10.2217 / epi.11.93 . PMID 22126291 .
- ^ Richter GH, Plehm S, Fasan A, Rössler S, Unland R, Bennani-Baiti IM, Hotfilder M, Löwel D, von Luettichau I, Mossbrugger I, Quintanilla-Martinez L, Kovar H, Staege MS, Müller-Tidow C, Burdach S (marzo de 2009). "EZH2 es un mediador del crecimiento tumoral impulsado por EWS / FLI1 y la metástasis que bloquea la diferenciación endotelial y neuroectodérmica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (13): 5324–9. Código Bibliográfico : 2009PNAS..106.5324R . doi : 10.1073 / pnas.0810759106 . PMC 2656557 . PMID 19289832 .
- ^ Bennani-Baiti IM, Machado I, Llombart-Bosch A, Kovar H (agosto de 2012). "La desmetilasa 1 específica de lisina (LSD1 / KDM1A / AOF2 / BHC110) se expresa y es un objetivo farmacológico epigenético en condrosarcoma, sarcoma de Ewing, osteosarcoma y rabdomiosarcoma". Patología humana . 43 (8): 1300-7. doi : 10.1016 / j.humpath.2011.10.010 . PMID 22245111 .
- ^ Esteller M, Herman JG (enero de 2004). "Generando mutaciones pero proporcionando quimiosensibilidad: el papel de la metiltransferasa de ADN de O6-metilguanina en el cáncer humano" . Oncogén . 23 (1): 1–8. doi : 10.1038 / sj.onc.1207316 . PMID 14712205 .
- ^ Esteller M, García-Foncillas J, Andion E, Goodman SN, Hidalgo OF, Vanaclocha V, Baylin SB, Herman JG (noviembre de 2000). "Inactivación del gen MGMT de reparación del ADN y la respuesta clínica de los gliomas a los agentes alquilantes". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 343 (19): 1350–4. doi : 10.1056 / NEJM200011093431901 . hdl : 2445/176306 . PMID 11070098 .
- ^ Hegi ME, Diserens AC, Gorlia T, Hamou MF, de Tribolet N, Weller M, Kros JM, Hainfellner JA, Mason W, Mariani L, Bromberg JE, Hau P, Mirimanoff RO, Cairncross JG, Janzer RC, Stupp R (marzo 2005). "Silenciamiento del gen MGMT y beneficio de temozolomida en glioblastoma" . La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 352 (10): 997–1003. doi : 10.1056 / NEJMoa043331 . PMID 15758010 .
- ^ Esteller M, Gaidano G, Goodman SN, Zagonel V, Capello D, Botto B, Rossi D, Gloghini A, Vitolo U, Carbone A, Baylin SB, Herman JG (enero de 2002). "Hipermetilación del gen de reparación de ADN O (6) -metilguanina ADN metiltransferasa y supervivencia de pacientes con linfoma difuso de células B grandes" . Revista del Instituto Nacional del Cáncer . 94 (1): 26–32. doi : 10.1093 / jnci / 94.1.26 . PMID 11773279 .
- ^ Glasspool RM, Teodoridis JM, Brown R (abril de 2006). "La epigenética como mecanismo que impulsa la resistencia a fármacos clínicos poligénicos" . Revista británica de cáncer . 94 (8): 1087–92. doi : 10.1038 / sj.bjc.6603024 . PMC 2361257 . PMID 16495912 .
- ^ Brock MV, Hooker CM, Ota-Machida E, Han Y, Guo M, Ames S, Glöckner S, Piantadosi S, Gabrielson E, Pridham G, Pelosky K, Belinsky SA, Yang SC, Baylin SB, Herman JG (marzo de 2008) . "Marcadores de metilación del ADN y recurrencia temprana en cáncer de pulmón en estadio I". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 358 (11): 1118–28. doi : 10.1056 / NEJMoa0706550 . PMID 18337602 . S2CID 18279123 .
- ^ a b Iglesias-Linares A, Yañez-Vico RM, González-Moles MA (mayo de 2010). "Papel potencial de los inhibidores de HDAC en la terapia del cáncer: conocimientos sobre el carcinoma de células escamosas oral". Oncología oral . 46 (5): 323–9. doi : 10.1016 / j.oraloncology.2010.01.009 . PMID 20207580 .
- ^ Wang LG, Chiao JW (septiembre de 2010). "Actividad quimiopreventiva del cáncer de próstata del isotiocianato de fenetilo a través de la regulación epigenética (revisión)" . Revista Internacional de Oncología . 37 (3): 533–9. doi : 10.3892 / ijo_00000702 . PMID 20664922 .
- ^ Gherardini L, Sharma A, Capobianco E, Cinti C (27 de mayo de 2016). "Dirigirse al cáncer con Epi-Drugs: una perspectiva de la medicina de precisión". Biotecnología Farmacéutica Actual . 17 (10): 856–65. doi : 10.2174 / 1381612822666160527154757 . PMID 27229488 .
- ^ Spannhoff A, Sippl W, Jung M (enero de 2009). "Tratamiento del cáncer del futuro: inhibidores de las histonas metiltransferasas". La Revista Internacional de Bioquímica y Biología Celular . 41 (1): 4–11. doi : 10.1016 / j.biocel.2008.07.024 . PMID 18773966 .
- ^ García-Manero G, Stoltz ML, Ward MR, Kantarjian H, Sharma S (septiembre de 2008). "Un estudio farmacocinético piloto de azacitidina oral" . Leucemia . 22 (9): 1680–4. doi : 10.1038 / leu.2008.145 . PMID 18548103 .
- ^ García-Manero G (noviembre de 2008). "Agentes desmetilantes en neoplasias mieloides" . Opinión Actual en Oncología . 20 (6): 705–10. doi : 10.1097 / CCO.0b013e328313699c . PMC 3873866 . PMID 18841054 .
- ^ Aribi A, Borthakur G, Ravandi F, Shan J, Davisson J, Cortes J, Kantarjian H (febrero de 2007). "Actividad de la decitabina, un agente hipometilante, en la leucemia mielomonocítica crónica" . Cáncer . 109 (4): 713–7. doi : 10.1002 / cncr.22457 . PMID 17219444 .
- ^ De Padua Silva L, de Lima M, Kantarjian H, Faderl S, Kebriaei P, Giralt S, Davisson J, Garcia-Manero G, Champlin R, Issa JP, Ravandi F (junio de 2009). "Viabilidad de alo-SCT después de la terapia de hipometilación con decitabina para el síndrome mielodisplásico" . Trasplante de médula ósea . 43 (11): 839–43. doi : 10.1038 / bmt.2008.400 . PMID 19151791 .
- ^ Hambach L, Ling KW, Pool J, Aghai Z, Blokland E, Tanke HJ, Bruijn JA, Halfwerk H, van Boven H, Wieles B, Goulmy E (marzo de 2009). "Los fármacos hipometilantes convierten los tumores sólidos negativos para HA-1 en dianas para la inmunoterapia basada en células madre". Sangre . 113 (12): 2715-22. doi : 10.1182 / sangre-2008-05-158956 . PMID 19096014 .
- ^ Fenaux P, Mufti GJ, Hellstrom-Lindberg E, Santini V, Finelli C, Giagounidis A, Schoch R, Gattermann N, Sanz G, List A, Gore SD, Seymour JF, Bennett JM, Byrd J, Backstrom J, Zimmerman L, McKenzie D, Beach C, Silverman LR (marzo de 2009). "Eficacia de la azacitidina en comparación con la de los regímenes de atención convencionales en el tratamiento de los síndromes mielodisplásicos de mayor riesgo: un estudio de fase III, aleatorizado, abierto" . La lanceta. Oncología . 10 (3): 223–32. doi : 10.1016 / S1470-2045 (09) 70003-8 . PMC 4086808 . PMID 19230772 .
- ^ Duvic M, Talpur R, Ni X, Zhang C, Hazarika P, Kelly C, Chiao JH, Reilly JF, Ricker JL, Richon VM, Frankel SR (enero de 2007). "Ensayo de fase 2 de vorinostat oral (ácido hidroxámico suberoilanilida, SAHA) para el linfoma cutáneo de células T refractario (CTCL)" . Sangre . 109 (1): 31–9. doi : 10.1182 / blood-2006-06-025999 . PMC 1785068 . PMID 16960145 .
- ^ Olsen EA, Kim YH, Kuzel TM, Pacheco TR, Foss FM, Parker S, Frankel SR, Chen C, Ricker JL, Arduino JM, Duvic M (julio de 2007). "Ensayo multicéntrico de fase IIb de vorinostat en pacientes con linfoma cutáneo de células T persistente, progresivo o refractario al tratamiento". Revista de Oncología Clínica . 25 (21): 3109-15. doi : 10.1200 / JCO.2006.10.2434 . PMID 17577020 . S2CID 19558322 .
- ^ Cameron EE, Bachman KE, Myöhänen S, Herman JG, Baylin SB (enero de 1999). "Sinergia de desmetilación e inhibición de histona desacetilasa en la reexpresión de genes silenciados en cáncer". Genética de la naturaleza . 21 (1): 103–7. doi : 10.1038 / 5047 . PMID 9916800 . S2CID 25070861 .
- ^ http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2015/205353Orig1s000MedR.pdf
- ^ Dowden J, Hong W, Parry RV, Pike RA, Ward SG (abril de 2010). "Hacia el desarrollo de inhibidores bisustratos potentes y selectivos de las proteínas arginina metiltransferasas". Cartas de Química Bioorgánica y Medicinal . 20 (7): 2103–5. doi : 10.1016 / j.bmcl.2010.02.069 . PMID 20219369 .
- ^ Galvez AF, Chen N, Macasieb J, de Lumen BO (15 de octubre de 2001). "Propiedad quimiopreventiva de un péptido de soja (lunasina) que se une a histonas desacetiladas e inhibe la acetilación" . Investigación del cáncer . 61 .