La censura en el Reino Unido tiene una historia con varias leyes estrictas y laxas en vigor en diferentes momentos.
Los ciudadanos británicos tienen un derecho negativo a la libertad de expresión según el derecho consuetudinario . [1] En 1998, el Reino Unido incorporó la Convención Europea a su legislación nacional en virtud de la Ley de derechos humanos . Sin embargo, existe una amplia gama de excepciones que incluyen palabras o comportamientos amenazadores o abusivos que pretenden o puedan causar acoso, alarma o angustia o causar una ruptura del orden público (que se ha utilizado para prohibir el discurso racista dirigido a personas), [2] [3] [4]enviar a otro cualquier artículo que sea indecente o extremadamente ofensivo con la intención de causar angustia o ansiedad (que se ha utilizado para prohibir el discurso de naturaleza racista o antirreligiosa), [5] [6] [7] incitación , [8] incitación al odio racial , [9] incitación al odio religioso, incitación al terrorismo, incluido el fomento del terrorismo y difusión de publicaciones terroristas, [8] [10] [11] glorificación del terrorismo, [12] [13] recopilación o posesión de un documento o registro que contenga información que pueda ser de utilidad para un terrorista, [14] [15] traición, incluida la defensa de la abolición de la monarquía o la aproximación o la imaginación de la muerte del monarca , [16] [17] [18] [19] [20] sedición , [17] obscenidad , [21] indecencia, incluida la corrupción de la moral pública y la indignación de la decencia pública , [22] difamación, [23] restricción previa , restricciones en los informes judiciales, incluidos los nombres de las víctimas y las pruebas, y prejuzgar o interferir procedimientos judiciales, [24] [25] prohibición de entrevistas posteriores al juicio con jurados , [25] restricciones de tiempo, manera y lugar, [26] acoso, comunicaciones privilegiadas, secretos comerciales, material clasificado, derechos de autor, patentes, conducta militar y limitaciones en el discurso comercial como la publicidad.
Ministro de Información
El Ministerio de Información se creó durante la Primera Guerra Mundial y luego se reformó para la Segunda Guerra Mundial con fines de propaganda. En la Segunda Guerra Mundial se ubicó en la Casa del Senado de la Universidad de Londres . Durante la Segunda Guerra Mundial fue famosa por tener una plantilla de 999 personas [27].
El Ministerio era responsable de mantener mucha información fuera del dominio público durante los años de guerra, ya que se pensaba que esto habría sido perjudicial para el sentimiento nacional. También censuró muchos informes de prensa que no se consideraban suficientemente patrióticos o que enumeraban las operaciones militares con un nivel de detalle que podría ser utilizado por el enemigo.
El Ministerio asumió el control de la Unidad de Cine de la Oficina General de Correos y la rebautizó como Unidad de Cine de la Corona. Produjo documentales como Target for Tonight (1941), Western Approaches (1944) y London Can Take It! (1940). También creó un largometraje de ficción; Paralelo 49 (1941). A continuación, creó únicamente documentales, aunque también estableció pautas de propaganda para películas comerciales.
El Ministerio se disolvió tras el final de la Segunda Guerra Mundial .
Leyes sobre obscenidad y contenido sexual
La ley de obscenidad en Inglaterra y Gales se rige actualmente por las diversas Leyes de Publicaciones Obscenas y la Sección 63 de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008, pero las leyes de obscenidad se remontan mucho más atrás al derecho consuetudinario inglés .
La condena en 1727 de Edmund Curll para la publicación de Venus en el Claustro o la monja en su delantal bajo la ley común delito de perturbar la paz del rey fue la primera condena por obscenidad en Gran Bretaña , y estableció un precedente legal para otras convicciones. [28]
En la Ley de publicaciones obscenas de 1959 se introdujo una defensa contra el cargo de obscenidad por mérito literario . La OPA fue probada en el juicio por obscenidad de alto perfil entablado contra Penguin Books por publicar Lady Chatterley's Lover (por DH Lawrence ) en 1960. Se consideró que el libro tenía mérito y Penguin Books fue declarado inocente, un fallo que otorgó mucho más libertad para publicar material explícito. [29] Este juicio no estableció la defensa de "mérito" como un derecho automático; Varios libros y publicaciones controvertidos fueron objeto de casos judiciales británicos durante los años sesenta y setenta. Last Exit to Brooklyn , una novela de 1964 del autor estadounidense Hubert Selby, Jr., fue objeto de un proceso privado en 1966.
La distinción entre literatura erótica legal y pornografía ilegal se hacía tradicionalmente en los tribunales de habla inglesa sobre la base del mérito literario percibido . No se llevaron a cabo enjuiciamientos de pornografía puramente textual después del juicio Inside Linda Lovelace de 1976 [30] hasta octubre de 2008 cuando un hombre fue acusado (pero luego absuelto) bajo la Ley de Publicaciones Obscenas por supuestamente publicar material escrito de ficción en Internet que describe secuestro, violación y asesinato del grupo de pop Girls Aloud (el juicio de R v Walker ). [31] [32] A finales de agosto de 2005, el gobierno anunció que planeaba tipificar como delito la posesión de material pornográfico extremo , en lugar de su simple publicación, [33] y la ley entró en vigor como la Sección 63 de la Ley de Justicia Penal e Inmigración de 2008. .
En virtud de una ley promulgada en mayo de 2015 [34], no solo se prohíbe la creación, sino también la posesión de manuales que brinden consejos sobre cómo preparar o abusar de los niños. [35] [36] [37]
Casi todas las tiendas para adultos en el Reino Unido tienen prohibido exhibir sus productos al aire libre bajo la Ley de Exhibiciones Indecentes de 1981 , lo que significa que las fachadas de las tiendas a menudo están tapiadas o cubiertas con carteles. Debe mostrarse claramente un letrero de advertencia en la entrada de la tienda, y ningún artículo puede verse desde la calle. Ningún cliente puede ser menor de dieciocho años. La Ley de Grabaciones de Video de 1984 introdujo la clasificación R18 para videos que solo están disponibles en tiendas de sexo con licencia, pero las revistas pornográficas hardcore están disponibles en los quioscos de prensa en algunos lugares. La cadena de lencería y sex shops Ann Summers ganó recientemente el derecho a anunciar a los trabajadores en los centros de empleo , que originalmente estaba prohibido por restricciones sobre qué publicidad podía realizar la industria del sexo . [38] [39]
Licencia de etapa
La censura de las obras de teatro fue ejercida por el Maestro de los Revels en Inglaterra alrededor de 1600 hasta la Guerra Civil Inglesa en 1642. [40] [41]
En 1737, en parte como resultado de los ataques políticos de Henry Fielding contra Robert Walpole , el Parlamento promulgó una ley que estableció "el examinador del escenario" (un funcionario en la oficina de Lord Chamberlain ) para censurar obras de teatro sobre la base de ambas políticas y moral ( es decir , deshonestidad sexual, blasfemia y lenguaje soez). Las obras de teatro tenían que ser autorizadas por Lord Chamberlain. En 1737, gracias a la influencia del duque de Grafton , se nombró al comentarista de Shakespeare Edward Capell con un salario anual de 200 libras como examinador adjunto de obras de teatro. Esta censura por requisito de licencia fue finalmente abolida por la Ley de Teatros de 1968 .
Según Rufus Osgood Mason (que da un ejemplo de una licencia escrita de 1814):
Charles Kemble , más tarde en la vida, recibió el nombramiento de "examinador de obras de teatro". Los deberes consistían en leer las obras que habían sido aceptadas por los directores de los diferentes teatros, para ver que no contenían nada objetable ni en la política ni en la moral. Aquellos que fueron aprobados fueron reportados al Lord Chamberlain quien emitió la licencia. [42]
Ley de difamación
Inglaterra y Gales tienen leyes de difamación relativamente estrictas (" difamación " en Escocia ) en el sentido de que a menudo se los considera demandantes pro y se pide al acusado que demuestre que no cometieron difamación. Las indemnizaciones por difamación también son ilimitadas, a diferencia de las indemnizaciones por lesiones personales. Más controversia rodea las leyes de difamación con respecto a los costos. Si bien se pueden otorgar costos, la capacidad tanto de presentar como de defender casos de difamación a menudo se considera restringida a los ricos. A la inversa, es posible iniciar un caso de "no ganar - no cobrar" contra una persona u organización adinerada si la persona que presenta el caso tiene activos insignificantes, ya que incluso si el caso se pierde, la persona u organización adinerada no puede recuperar sus costos. Por lo general, en tales casos, se impone un acuerdo extrajudicial al individuo u organización adinerada.
Un ejemplo reciente es el caso de la demanda de Simon Singh , donde el autor y periodista Simon Singh fue demandado por la Asociación Británica de Quiropráctica por críticas a la terapia quiropráctica que se basaron en un resumen de investigaciones científicas recientes. Singh ha podido buscar una defensa legal debido a sus ganancias de cuatro éxitos de ventas.
En otro caso, la editorial académica británica Equinox se vio obligada a eliminar un artículo académico revisado por pares de su publicación International Journal of Speech Language and the Law. [43] El artículo "Charlatanería en la ciencia forense del habla" fue un metaestudio de la investigación del detector de mentiras y llegó a la conclusión de que los detectores de mentiras no funcionan. [44] El fabricante israelí de detectores de mentiras Nemesysco obligó al editor a eliminar el artículo ya publicado de las bases de datos en línea y la revista también se vio obligada a publicar una disculpa en un número posterior. [45] [46] [47]
El 15 de marzo de 2011, el Ministerio de Justicia publicó un "Proyecto de ley sobre difamación " (CP3 / 11) con un "documento de consulta adjunto que contiene disposiciones para reformar la ley a fin de lograr el equilibrio adecuado entre la protección de la libertad de expresión y la protección de la reputación . " (Fecha de cierre: 10 de junio de 2011) [48] La Ley de difamación de 2013 reformó la ley de difamación inglesa sobre cuestiones del derecho a la libertad de expresión y la protección de la reputación. También comprendía una respuesta a las percepciones de que la ley, tal como estaba, estaba dando lugar al turismo por difamación y otras reclamaciones inapropiadas.
Ley de blasfemia
La blasfemia contra el cristianismo fue durante mucho tiempo una parte importante de la censura británica, y el derecho consuetudinario no escrito contenía un delito de difamación blasfema . Sin embargo, los enjuiciamientos fueron raros, el último fue el caso legal de Gay News de 1977 Whitehouse v. Lemon . Los acontecimientos posteriores a principios del siglo XXI pusieron en duda la viabilidad continua de los enjuiciamientos por blasfemia. [49] El delito se abolió definitivamente el 8 de mayo de 2008.
Los críticos afirmaron que la Ley de odio racial y religioso de 2006 podría obstaculizar la libertad de expresión. [50] [51] Líderes de las principales religiones [52] , así como grupos no religiosos como la National Secular Society [53] y el PEN inglés [54] hablaron para hacer campaña contra el proyecto de ley. Los humoristas y satíricos también temen ser procesados por su trabajo. [50] [55] Sin embargo, una enmienda tardía a la Ley como resultado de estas campañas dice: "Nada en esta Parte se leerá o se le dará efecto de una manera que prohíba o restrinja la discusión, crítica o expresiones de antipatía, disgusto, ridiculizar, insultar o abusar de religiones particulares o las creencias o prácticas de sus seguidores, o de cualquier otro sistema de creencias o las creencias o prácticas de sus seguidores, o hacer proselitismo o instar a los seguidores de una religión o sistema de creencias diferente a que dejen de practicar su religión o sistema de creencias." [56]
seguridad nacional
Existen varias leyes del Parlamento del Reino Unido para la protección de la información oficial, principalmente relacionadas con la seguridad nacional . La última revisión es la Ley de secretos oficiales de 1989 [57] (capítulo 6 de 1989), que eliminó la defensa del interés público al derogar la sección 2 de la Ley de secretos oficiales de 1911. En 2004, un memorando que contenía detalles de un posible bombardeo de la emisora Al Jazeera se filtró a la prensa. El fiscal general Peter Goldsmith advirtió a los periódicos que podrían ser procesados en virtud de la Ley de secretos oficiales si publican el contenido del memorando, diciendo: "Se le recuerda que debe publicar el contenido de un documento que se sabe que ha sido divulgado ilegalmente por una corona criado constituye en sí mismo una infracción del artículo 5 de la Ley de secretos oficiales de 1989 ". [58] [59] [60]
La Ley de Terrorismo de 2000 tipifica como delito recopilar o poseer información que pueda ser de utilidad para un terrorista. [14] [15] Se cree que Bilal Zaheer Ahmad, de 23 años, de Wolverhampton , es la primera persona condenada por recopilar información que podría ser de utilidad para un terrorista, incluida la publicación Inspire de al-Qaeda . [14] [15]
La Ley de Terrorismo de 2006 tipifica como delito "glorificar" el terrorismo . [61] Existe la preocupación de que esto pueda limitar la libertad de expresión . [62] [63] [64]
Los Avisos DSMA (Aviso de Asesoramiento de Medios de Defensa y Seguridad, anteriormente un Aviso de DA) son solicitudes oficiales pero voluntarias a los editores de noticias para que no publiquen artículos sobre temas específicos, por razones de seguridad nacional. [sesenta y cinco]
Restricción previa
Más allá de la ley de obscenidad, ha habido una serie de organizaciones cuya función principal era aprobar el material antes de su distribución.
Las obras de teatro y los teatros habían sido licenciados por la Corona durante mucho tiempo antes de 1737. Sin embargo, la licencia de una casa de juegos solo otorgaba una patente general. La corona no tenía la capacidad de censurar antes de que se realizaran las obras. Según las disposiciones de la Ley de Licencias de Teatro de 1737 , ampliada por la Ley de Teatros de 1843 , la Oficina del Lord Chamberlain pudo censurar obras de teatro. Este papel continuó hasta que la Ley de Teatros de 1968 abolió la práctica a raíz de varias causas célebres y una larga campaña del crítico de teatro Kenneth Tynan, entre otros.
El British Board of Film Classification es el censor cinematográfico de facto para películas en el Reino Unido; [66] dado que las películas no calificadas por la BBFC no pueden proyectarse en la mayoría de los cines, ni distribuirse como videos o DVD, la falta de aprobación de la BBFC generalmente hace que la producción de tales películas no sea rentable.
- En el caso de películas proyectadas en cines, las autoridades locales tienen la última palabra legal sobre quién puede ver una película en particular. Casi siempre las autoridades locales aceptan la recomendación de la Junta de un certificado para una película.
- Según la Ley de grabación de video de 1984 , casi todas las grabaciones de video deben ser clasificadas por una autoridad elegida por el Ministro del Interior. Esta clasificación es entonces legalmente vinculante. Desde la introducción de la Ley, la BBFC ha sido la autoridad elegida. Ciertos trabajos como los que están relacionados con el deporte, la religión o que están destinados a educar pueden estar exentos de clasificación por parte de la BBFC en virtud de la ley.
Hasta 2007, el Broadcast Advertising Clearance Center preaprobó la mayoría de la publicidad televisiva británica [67] (según las normas de la Ofcom , otras emisoras también pueden aprobar su propio contenido publicitario, pero la mayoría confía en la BACC). La Autoridad de Normas de Publicidad es el organismo regulador de la publicidad, pero solo puede evitar la reedición de anuncios después de confirmar las quejas del público en general.
El advenimiento del acceso a Internet ha dificultado el acto de censura, y ha habido una relajación de la censura en reconocimiento de esto. Las pautas de BBFC se han relajado aún más para permitir la distribución limitada de pornografía hardcore bajo un certificado R18 , en parte debido a esto, y en parte debido al reconocimiento de que las actitudes del público han cambiado. Una confirmación adicional de este cambio de actitud fue proporcionada por la película francesa Baise-moi , que recibió un certificado 18 a pesar de mostrar escenas de actividad sexual no simulada.
Ofcom es ahora el organismo regulador de los servicios de televisión, radio y telecomunicaciones del Reino Unido desde la abolición de la Comisión de Televisión Independiente . [68] Ofcom ejerce sus poderes en virtud de la Ley de comunicaciones de 2003 . Los nuevos requisitos del gobierno para Ofcom solo requieren que garantice el cumplimiento de "estándares generalmente aceptados" y la prevención de daños, eliminando el requisito anterior de adherirse a los estándares de "gusto y decencia".
El Índice Mundial de Libertad de Prensa , publicado por Reporteros sin Fronteras , otorgó al Reino Unido una puntuación de 5,17, situándose en el puesto 24. [69]
Autorregulación de la publicación
Varias industrias llevan a cabo lo que se conoce como autorregulación . La autorregulación busca mantener el contenido dentro de los límites de lo que es públicamente aceptable, evitando así la intervención del gobierno para generar una regulación oficial. Algunas de las áreas que les preocupan incluyen la obscenidad, la calumnia y la difamación . No existe una línea clara entre la autorregulación en materia de expresión y la autocensura .
En 2019, el investigador de inteligencia James Flynn informó de un ejemplo de autorregulación que resultó en la publicación cancelada de un libro sobre la censura en sí. El libro de Flynn, In Defense of Free Speech, fue aceptado originalmente por Emerald Insight, pero luego rechazado por preocupaciones de que existía una "posibilidad significativa de acción legal" bajo las leyes del Reino Unido sobre discursos de odio y difamación. [70] [71] Douglas Murray criticó esta decisión y la comparó con la controversia de 2006 que impidió que Alms for Jihad se publicara en el Reino Unido. [72]
Los organismos de autorregulación de la industria incluyen la Autoridad de Normas de Publicidad . A raíz de la Investigación Leveson, la Comisión de Quejas de Prensa (PCC), que había sido el principal regulador de la industria de la prensa en el Reino Unido desde 1990, se cerró y la mayoría de los periódicos nacionales ahora pertenecen a la Organización de Estándares de Prensa Independiente , establecida en 2014, negándose a inscribirse en IMPRESS , la alternativa compatible con Leveson.
Metraje parlamentario
Las actas de la Cámara de los Lores , la Cámara de los Comunes y varios comités parlamentarios se transmiten en el Parlamento de la BBC y en el sitio web del Parlamento . Las Reglas de Cobertura publicadas por el Comité de Radiodifusión de la Cámara de los Comunes imponen severas limitaciones al uso de este metraje, incluida la prohibición de su uso en el contexto de la sátira política. [73] Por esta razón, las retransmisiones de programas de comedia extranjeros que contienen imágenes parlamentarias están restringidas para su transmisión en el Reino Unido, o las imágenes se eliminan o reemplazan, a menudo con un efecto cómico. [74] [75]
Censura por medio
Arte
El arte se utilizó a menudo como propaganda en Europa, a menudo para señalar escándalos políticos, pero también para difundir el patriotismo en tiempos de necesidad. [76] Más específicamente, la caricatura se usó a menudo para satirizar estos eventos y personas y llamar la atención sobre las perspectivas de los artistas. [77] Aunque las leyes de censura cambiaron basadas en la estabilidad de la monarquía y sus opiniones de los ciudadanos, Gran Bretaña fue uno de los países europeos con la menor cantidad de censura en esta área. Durante la Revolución Francesa , Gran Bretaña fue de hecho el único país donde dicha propaganda era gratuita y legal. Los caricaturistas británicos más famosos de la época incluían a Isaac Cruikshank , James Gillray y Thomas Rowlandson . Aunque los tres caricaturistas tenían diferentes perspectivas y opiniones, fueron los pioneros en el impulso hacia el patriotismo del Reino Unido cuando el Reino Unido se enfrentó al ataque de Napoleón . [78]
Película
Internet
La ley del Reino Unido garantiza la libertad de expresión y la protección de la privacidad en Internet. No obstante, desde aproximadamente 2010 ha habido un cambio hacia una mayor vigilancia y medidas policiales. Las agencias estatales y los actores comerciales privados ( por ejemplo , proveedores de servicios de Internet) han utilizado ampliamente la lucha contra el terrorismo y la prevención del abuso infantil para justificar la implementación de medidas de interceptación y filtrado directo. Sin embargo, en 2010 la Iniciativa OpenNet (ONI) no encontró evidencia de filtrado técnico en las áreas de herramientas políticas, sociales, de conflicto / seguridad o de Internet. El Reino Unido bloquea abiertamente los sitios web de pornografía infantil, que la ONI no prueba. [79]
El 98,6% del tráfico de Internet del Reino Unido consume un servicio llamado lista de contenido de imágenes de abuso infantil que utiliza datos proporcionados por Internet Watch Foundation para identificar páginas que se considera que contienen fotografías indecentes de niños. [80] [81] [82] Cuando se encuentra una página de este tipo, el sistema crea un error de "página URL no encontrada" en lugar de entregar la página real o una página de advertencia.
En julio y nuevamente en octubre de 2011, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que BT Retail debe bloquear el acceso a un sitio web (newzbin.com) que "proporciona enlaces a películas pirateadas". [83] [84] En septiembre de 2011, en respuesta a la sentencia judicial y con el estímulo del gobierno, se informa que los principales ISP del Reino Unido acordaron privadamente en principio restringir rápidamente el acceso a sitios web cuando se les presenten órdenes judiciales. [85] En mayo de 2012, el Tribunal Superior ordenó a los proveedores de servicios de Internet del Reino Unido que bloquearan The Pirate Bay para evitar más descargas de películas y música que infrinjan los derechos de autor facilitadas por el sitio web. [86] [87] Poco después, el Tribunal Supremo ordenó a los ISP del Reino Unido que bloqueasen otros sitios web que enlazaran o respaldaran la "piratería" en línea, como KickAss Torrents (kat.ph).
Desde finales de 2013, se ha implementado un programa continuo para garantizar que la mayoría de los hogares en el Reino Unido tengan pornografía y otro material (como contenido relacionado con el suicidio, el alcohol y la violencia) filtrado de Internet de forma predeterminada, a menos que un hogar elija recibirlo. . Esto sigue a un anuncio del Primer Ministro David Cameron el 22 de julio de 2013. [88]
Además del filtrado de Internet, el Reino Unido también procesa a quienes presuntamente infringen las leyes de incitación al odio en línea. En particular, la Ley de Comunicaciones de 2003 prohíbe el acto de enviar "por medio de una red pública de comunicaciones electrónicas un mensaje u otro asunto que sea extremadamente ofensivo o de carácter indecente, obsceno o amenazante". [89] En 2017, Alison Saunders , directora de la acusación pública, anunció la asignación de recursos adicionales para hacerla cumplir y la intención de tratar el discurso en línea como equivalente a una conversación en persona. [90] En 2018, el Consejo de Sentencia comenzó a deliberar sobre si aumentar la sentencia máxima para los sospechosos con muchos seguidores en las redes sociales . [91] La secretaria digital Margot James también esbozó un plan para aumentar la regulación gubernamental de las redes sociales con posibles sanciones, incluido el 4% de la facturación global de la empresa. [92] El secretario de Cultura Matt Hancock elaboró este plan y lo comparó con la controvertida ley alemana NetzDG . Fue criticado [¿ por quién? ] por decir que la negativa de diez empresas de tecnología a enviar representantes a una reunión que celebró le dio "un gran impulso para impulsar estas propuestas para legislar". [93] [ fuente no confiable? ] A partir de 2017, se estimó que nueve personas por día eran arrestadas por hablar en línea en el Reino Unido y cinco conducían a condenas. [94] [95]
Cierta regulación de Internet se coordina a través de una presencia policial en línea. La cuenta de Twitter del Servicio de Policía Metropolitana, por ejemplo, que ha estado en línea desde 2009, ha sido aplaudida por su capacidad de respuesta. [96] También ha sido condenado por lo que los críticos ven como intimidación policial . En 2016, el ex consultor de TI Paul Perrin expresó su resentimiento por el nivel de atención que se presta a las cuestiones LGBT en las noticias. Cuando un oficial de una cuenta LGBT específica del MPS se unió a la discusión, supuestamente reveló que conocía a los miembros de la familia de Perrin. [97] [ fuente no confiable? ]
Verificación de edad
Desde marzo de 2019, la Ley de Economía Digital de 2017 ha otorgado al gobierno poder para exigir que ciertos sitios web implementen un esquema de verificación de edad , según las reglas definidas en las Regulaciones de pornografía en línea (base comercial) de 2019 . [98] A marzo de 2019[actualizar], los informes señalan que no hay una fecha firme para la implementación de esta política, que se ha visto acosada por muchos problemas técnicos. [99] Un informe de la BBC describió la implementación del esquema como "en un patrón de espera". [100]
Literatura
Consulte también la sección "Leyes sobre obscenidad y contenido sexual" más arriba.
En 1873, la controversia sobre la representación de William Gladstone , Robert Lowe, 1r vizconde Sherbrooke , y Acton Smee Ayrton en WS Gilbert y Gilbert Arthur A Beckett 's La tierra feliz condujo a la licencia de reproducción que se está revocada por el señor Chamberlain . Finalmente, se permitió que se representara una versión censurada de la obra, pero el director del teatro imprimió guiones sin censura, con las partes censuradas impresas en mayúsculas. La obra se convirtió en un gran éxito. [101] [102]
La novela Ulises de James Joyce fue prohibida en el Reino Unido en 1922 cuando fue declarada obscena. [103]
El novelista George Orwell escribió varios artículos sobre censura, incluido un artículo titulado The Freedom of the Press en 1943. Parece que este fue un prefacio de su libro Animal Farm , pero no está claro si se había suprimido deliberadamente o si el propio Orwell decidió no hacerlo. publícalo.
Cualquier persona imparcial con experiencia periodística admitirá que durante esta guerra la censura oficial no ha sido particularmente molesta. No hemos sido sometidos al tipo de "coordinación" totalitaria que podría haber sido razonable esperar. La prensa tiene algunos agravios justificados, pero en general el Gobierno se ha portado bien y ha sido sorprendentemente tolerante con las opiniones minoritarias. El hecho siniestro de la censura literaria en Inglaterra es que es en gran parte voluntaria. - George Orwell [104]
Orwell continuó sugiriendo que debido a que tanto el Reino Unido como la Unión Soviética eran miembros de las potencias aliadas en ese momento, esta autocensura estaba impidiendo críticas válidas al régimen comunista. Orwell trabajó para el Ministerio de Información durante la guerra y lo utilizó como inspiración para el Ministerio de la Verdad en mil novecientos ochenta y cuatro .
Radio
La censura de la música en las ondas radiales era, de hecho, el poder de la BBC. (Puede ver una lista completa de canciones prohibidas en la BBC aquí: Lista de canciones prohibidas por la BBC ). Algunas canciones fueron prohibidas por contener letras sexualmente explícitas o promover el uso de drogas. Algunas canciones fueron prohibidas por motivos políticos, como la canción de Paul McCartney y Wings Give Ireland Back to the Irish en la década de 1970, o en la de 1980 , Back home in Derry de Christy Moore , ya que fue escrita por Bobby Sands . [105]
En 1949, la BBC publicó la Guía de políticas de programas de variedades de la BBC para escritores y productores (comúnmente conocida como "el Libro Verde") para sus productores y escritores de comedia. Entre las cosas que estaban absolutamente prohibidas estaban las bromas sobre los baños, el afeminamiento en los hombres, la inmoralidad de cualquier tipo, las referencias sugerentes a las parejas en luna de miel, las camareras, las hojas de higuera, la ropa interior de las mujeres (por ejemplo, `` el invierno se acerca ''), la prostitución y el uso vulgar de palabras como como "cesta". [106] Las directrices también estipulaban que "... palabras como Dios, Buen Dios, Dios mío, Explosión, Infierno, Maldita sea, Sangriento, Gorblimey, Ruddy , etc., etc. deben eliminarse de los guiones y sustituirse por expresiones inocuas". [106]
En abril de 2013, tras la muerte de Margaret Thatcher , la canción Ding Dong! The Witch Is Dead de The Wizard of Oz (película de 1939) , subió al número dos en la lista de sencillos de BBC Radio 1 UK, ya que muchas personas compraron la canción para celebrar la muerte del ex primer ministro. Sin embargo, la BBC se negó a transmitir la canción completa, y solo se reprodujo un pequeño clip en el programa de éxitos. [107]
Televisión
Durante The Troubles en Irlanda del Norte, la BBC , ITV y Channel 4 detuvieron o pospusieron regularmente la transmisión de documentales relacionados con Irlanda . Un documental de Real Lives para la BBC, " At the Edge of the Union " fue bloqueado temporalmente en agosto de 1985 por la intervención directa del gobierno del entonces ministro del Interior, Leon Brittan, que llevó a una huelga de un día por parte del Sindicato Nacional de Periodistas para defender la independencia de la BBC.
Desde noviembre de 1988 hasta septiembre de 1994, [108] las voces de los republicanos irlandeses y los paramilitares leales fueron excluidas por el gobierno británico de la televisión y la radio británicas. Esto requirió el uso por parte de los locutores de un actor que "revocara" las palabras que habían sido pronunciadas por los entrevistados o en las reuniones públicas de los grupos afectados. También es relevante el caso de After Dark - "el programa más incensible de la historia de la televisión británica" [109] -, concretamente la edición no realizada del programa en 1988 con Gerry Adams . La prohibición se levantó quince días después del primer alto el fuego provisional del Ejército Republicano Irlandés , el 16 de septiembre de 1994. La prohibición no se pudo hacer cumplir mientras duraran las campañas electorales.
Una conferencia académica internacional sobre censura señaló otros " casos de After Dark que se relacionan con cuestiones de censura incluyen los servicios de inteligencia, las drogas, la masonería, el sexo [110] ... y Oliver Reed ". [109]
Videojuegos
La introducción de videojuegos controvertidos con imágenes fotorrealistas, como Mortal Kombat y Night Trap , provocó llamadas de la prensa sensacionalista para que los juegos cayeran bajo la Ley de Grabaciones de Video . El organismo comercial de editores de juegos del Reino Unido ELSPA respondió introduciendo un sistema voluntario de clasificación por edades en 1994. Las clasificaciones ELSPA fueron reemplazadas por PEGI en 2003.
Sin embargo, aunque los juegos generalmente están exentos de la Ley de grabaciones de video, aquellos que muestran contenido sexual o violencia grave hacia personas o animales, aún deben enviarse a la BBFC para su consideración. Las calificaciones de BBFC son legalmente vinculantes y la ley británica impone severas sanciones a los minoristas que venden a clientes menores de edad. Sin embargo, en agosto de 2009 se descubrió que la ley no se podía hacer cumplir. [111] El sistema de clasificación se revisará como parte del proyecto Digital Britain . [112]
Carmageddon , en el que el juego consistía en derribar a peatones inocentes, fue el primer juego al que se le negó la clasificación en 1997, lo que efectivamente prohibió la venta. [113] El editor del juego, SCI , hizo que se creara una versión modificada en la que los peatones en cuestión fueron reemplazados por zombis de sangre verde, que completaron una apelación exitosa contra el BBFC para revocar su decisión original. La versión sin censura y sin modificaciones de Carmageddon se publicó más tarde con un certificado 18.
En 2002, el juego IO Interactive Hitman 2: Silent Assassin fue retirado por varios minoristas debido a sensibilidades religiosas. [114] El área en cuestión involucró a una secta sij que fueron descritos como terroristas involucrados en el contrabando de armas y el asesinato. También involucró una sección que muchos sikhs creían que se parecía mucho a la masacre de 1984 en el templo de Amritsar .
En 2004, los padres de un niño de 14 años asesinado culparon a Manhunt de haber estado "relacionado" con el asesinato. Más tarde se descubrió que no era así, ya que el juego se encontró en la casa de la víctima, en lugar de en la del asesino. [115] La policía de Leicestershire "no descubrió ninguna conexión con el juego de computadora". [116] Las acusaciones llevaron a algunos minoristas a retirar el juego de sus estantes. [117] Sin embargo, tras este incidente, las ventas del juego aumentaron debido a la publicidad gratuita de los titulares de los periódicos. La secuela, Manhunt 2 , lanzada en 2007, fue vendida en el Reino Unido por BBFC . En apelación al Comité de Apelaciones de Video, esta decisión fue revocada [118], sin embargo, la BBFC lanzó una revisión judicial exitosa de la decisión del VAC, lo que obligó al VAC a reconsiderar su juicio. [119] El 14 de marzo de 2008, el VAC recomendó nuevamente que se lanzara el juego, una posición a la que estuvo de acuerdo el BBFC. El juego ya está disponible.
Casos específicos
- En 1795, la administración de William Pitt (el Joven) promulgó la Ley de Traición y la Ley de Reuniones Sediciosas para reprimir el floreciente movimiento radical que pedía una reforma parlamentaria. Por temor a un " levantamiento jacobino " del tipo que se acababa de ver en Francia , el gobierno censuró a las sociedades reformistas como la London Corresponding Society , a pesar de que no había pruebas que sugirieran que estas organizaciones participaran en actividades ilegales.
- En 1963, en el asunto Profumo , el gobierno inició un proceso penal contra Stephen Ward para reprimir los comentarios de prensa bajo la regla sub judice sobre la relación sexual entre el ministro de Guerra John Profumo y Christine Keeler , quien estaba teniendo una relación sexual con Yevgeny Ivanov , un Agregado naval soviético y presunto espía.
- En 1972, Lord Longford y Raymond Blackburn decidieron presentar una cuestión de clasificación de pornografía para la película Language of Love [120] en el Tribunal de Apelación de Lord Denning , MR, y perdieron el mandato judicial contra el Comisionado de Policía, que se había negado. para entrometerse en el mandato de BBFC. [121] [122] [123]
- En 1977, el sencillo de los Sex Pistols God Save the Queen fue "objeto de una prohibición total de la BBC". [124] [125] [126]
- En 1985, el gobierno británico intentó prohibir el libro Spycatcher del oficial del MI5 Peter Wright debido al material sensible que contenía. Varios periódicos británicos intentaron informar sobre sus principales acusaciones, pero recibieron órdenes de mordaza . Persistieron y fueron juzgados por desacato al tribunal , cargos que luego fueron retirados. [127]
- En 1994, 6 miembros del grupo de derechos LGBT OutRage! protestó contra 6.000 miembros del grupo islamista Hizb ut-Tahrir en Wembley Arena. Los contramanifestantes fueron arrestados por exhibir pancartas en apoyo de homosexuales, judíos y mujeres. [128] [129]
- En 1995, el príncipe Carlos obtuvo una orden judicial que impidió que su ex ama de llaves, Wendy Berry, publicara su libro revelador sobre sus problemas matrimoniales. Después de publicar su libro "The Housekeepers Diary" en los Estados Unidos, Berry abandonó el Reino Unido para evitar cargos por desacato al tribunal. [130]
- En 1999, el veterano George Staunton de Liverpool, de 78 años, exhibió anuncios del Partido de la Independencia del Reino Unido con los lemas "Libertad de expresión para Inglaterra" y "Recuerde 1939-1945". Fue arrestado y acusado de daños penales agravados racialmente, pero los cargos fueron retirados más tarde. [131] [132] [133]
- En julio de 2001, Daryl Barke, de 25 años, cuya panadería había pertenecido a la familia durante 22 años, se vio obligado a retirar un cartel que anunciaba que el pan de la tienda no era "nada de esa basura francesa". La policía declaró que estaban investigando el letrero en virtud de la Ley de Relaciones Raciales de 1976 en respuesta a una denuncia anónima. Barke protestó porque los agentes de policía de Essex que compran en la panadería y un verdulero argelino francés que trabaja en el mismo bloque disfrutaron de la broma. [134] [135]
- En octubre de 2001, Harry Hammond levantó un cartel que decía "Jesús da la paz, Jesús está vivo, detener la inmoralidad, detener la homosexualidad, detener el lesbianismo, Jesús es el Señor". Los manifestantes cercanos intentaron quitar físicamente el letrero. Ninguno de ellos fue acusado, pero Hammond fue condenado por violar la sección 5 de la Ley de Orden Público de 1986 y multado con £ 300 con £ 395 en costos. [136] Los intentos de apelación no tuvieron éxito ya que Hammond murió poco después del juicio. [137]
- En diciembre de 2004, la controversia en torno a la obra Behzti provocó violentas protestas que llevaron a la cancelación de la obra. Una controvertida escena ambientada en un templo sij incluyó violación, abuso físico y asesinato. Algunos miembros de la comunidad sij encontraron la obra profundamente ofensiva para su fe. [138]
- En 2006, Sam Brown de 21 años de Belfast fue arrestado por acercarse a la policía mientras estaba ebrio y preguntar "Disculpe, ¿se da cuenta de que su caballo es gay?" La policía argumentó que se trataba de comentarios homofóbicos y trató de acusarlo en virtud del artículo 5 de la Ley de orden público de 1986 . Posteriormente se retiraron los cargos. [139] [140]
- El líder del Partido Nacional Británico Nick Griffin y el activista Mark Collett fueron declarados unánimemente no culpables de los cargos de incitación al odio racial en noviembre de 2006. La pareja había sido grabada en secreto haciendo declaraciones sobre el Islam y la inmigración en un documental de 2004. [141]
- En 2007, Kyle Little de 19 años de Newcastle fue multado con un total de £ 200 por ladrar a un perro labrador y decir "guau" cerca de la policía. Más tarde ese año, le anularon la condena y el juez señaló que "la ley no es un asno". [139] [142]
- El 15 de enero de 2008 se anunció que el juicio de Wang Yam , acusado de asesinar a Allan Chappelow , se celebraría a puerta cerrada por motivos de administración de justicia y seguridad nacional. Este fue el primer juicio por asesinato en el Reino Unido celebrado a puerta cerrada. Se prohibió a la prensa británica especular sobre las razones de esta orden. [143] [144]
- En 2008, el poema Educación para el ocio fue eliminado de la Antología AQA , luego de que se recibieron quejas. El poema explora la mente de una persona que planea cometer un asesinato. [145]
- A partir de 2008, se prohibió a la prensa publicar los nombres de las partes interesadas en el asesinato de Baby Peter , un niño de 17 meses. Los sitios web que publicaron los nombres de los acusados y del niño fueron investigados por la policía por realizar una "campaña de odio en Internet". [146] El 10 de agosto de 2009 se levantó la prohibición. [147]
- El juicio por broma de Twitter , que tuvo lugar entre 2009 y 2012, se centró en una denuncia de Paul Chambers sobre el cierre del aeropuerto Robin Hood . Decía "¡¡Tienes una semana y un poco para arreglar tu mierda, de lo contrario, voy a volar el aeropuerto por las nubes !!" [148] Chambers fue condenado por violar la Ley de Comunicaciones de 2003 antes de que se anulara el veredicto en su tercera apelación. Figuras públicas, incluidos Nick Cohen , Graham Linehan y Stephen Fry, apoyaron a Chambers. [149] El fallo final decía "un mensaje que no crea temor o aprensión en aquellos a quienes se comunica, o de quienes se puede esperar razonablemente que lo vean, queda fuera de esta disposición". [150]
- En marzo de 2010, el predicador bautista estadounidense Shawn Holes fue declarado culpable de quebrantar la paz por los comentarios hechos en Glasgow. Él opinó que "los homosexuales merecen la ira de Dios, y también todos los demás pecadores, y van a un lugar llamado infierno" en respuesta a una pregunta antes de que la policía recibiera una denuncia. La Iglesia Católica en Escocia y el Consejo Musulmán de Escocia se opusieron al enjuiciamiento. [151]
- En abril de 2010, el predicador bautista Dale McAlpine fue interrogado por un oficial de apoyo comunitario de la policía para la población LGBT y luego arrestado por otro oficial. El arresto se refería a su declaración de que la homosexualidad era un pecado, que McAlpine dice que no estaba en su sermón, sino como parte de una conversación que tuvo con un oyente. [152] Después de mantenerlo en una celda durante siete horas, la policía de Cumbria liberó a McAlpine y retiró los cargos afirmando que respetaban la libertad de expresión. [153]
- En 2011, una serie de medidas cautelares de privacidad , las llamadas "superdirecciones", recibieron una atención generalizada. Se prohibió a la prensa publicar detalles sobre varias personas destacadas. Se abandonó un caso que involucraba al periodista y locutor Andrew Marr ; otro que involucró al futbolista Ryan Giggs se volvió insostenible, aunque muchos de esos mandatos siguen en vigor.
- En julio de 2011, lo más destacado de The Daily Show , un programa de televisión estadounidense, no se mostró en el canal More4 de Channel 4 porque mostrar cobertura de la Cámara de los Comunes en un contexto cómico o satírico en Gran Bretaña está prohibido por las reglas parlamentarias. Los espectadores estadounidenses pudieron ver el material. [74]
- En septiembre de 2011, dos adolescentes varones se acercaron al predicador público John Craven y le preguntaron su opinión sobre la homosexualidad. Supuestamente se negó a dar sus propios puntos de vista, pero afirmó que los actos homosexuales se consideraban pecaminosos en la Biblia . Según los informes, los niños se besaron posteriormente frente a Craven y lo denunciaron a un oficial cercano. Craven estuvo detenido durante al menos quince horas. Afirmó que lo retuvieron "sin comida ni agua" y que se interrumpió su acceso a medicamentos para la artritis reumatoide . Tres años más tarde, recibió 13.000 libras esterlinas en compensación en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998 . [154] [155]
- En octubre de 2011, Stephen Birrell, de 28 años, fue condenado a ocho meses de cárcel por participar en el sectarismo escocés . Hizo publicaciones en una página de Facebook llamada " Neil Lennon debería ser prohibido" que insultaba a los católicos y al Papa. El alguacil Bill Totten declaró que "la gente de pensamiento recto de Glasgow y Escocia no permitirá ningún comportamiento de esta naturaleza". [156]
- En enero de 2012, el regulador de comunicaciones británico Ofcom revocó la licencia de Press TV para transmitir en el Reino Unido; permanece disponible a través de Internet. Ofcom descubrió que el control editorial del canal de noticias se basaba en Teherán, lo que infringe la Ley de Comunicaciones de 2003 . Esto les llamó la atención mientras investigaban una entrevista de Press TV con el periodista Maziar Bahari , [157] dada bajo coacción, en la que "confesó" que los periodistas occidentales que trabajaban en Irán eran espías. Los opositores a la decisión han establecido una conexión con los cables de WikiLeaks que sugieren que los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido querían poner fin a la licencia de transmisión de Press TV en respuesta a la interferencia del gobierno iraní del Servicio persa de la BBC y la Voz de América . [158]
- En marzo de 2012, Azhar Ahmed, de 20 años, fue arrestado por escribir "Todos los soldados deben morir e irse al infierno" en Facebook. La publicación fue denunciada por la madre de un soldado que había sido asesinado por un artefacto explosivo improvisado en Afganistán dos días antes. La jueza de distrito Jane Goodwin lo llamó "más allá de lo tolerable en nuestra sociedad" y sentenció a Ahmed a £ 300 y 240 horas de servicio comunitario. Varios asistentes protestaron cuando ella pronunció el fallo y Paul Chambers, después de haber sido absuelto en el juicio por broma de Twitter, dijo "Me alegro de que toda la lucha no haya sido en vano". [159]
- En mayo de 2012, Liam Stacey, de 21 años, pasó 56 días en la cárcel por tuitear "" LOL, Fuck Muamba. Está muerto ". La línea se refería al futbolista inglés Fabrice Muamba después de un paro cardíaco que lo llevó a su retiro. Después de una gran afluencia de críticas de otros usuarios de Twitter, Stacey respondió con insultos raciales que incluían" ir a recoger un poco de algodón ". Fue acusado en virtud de la Ley de Orden Público de 1986 y se disculpó por los comentarios. [160]
- Durante los Juegos Olímpicos de 2012 , el buzo Tom Daley retuiteó un mensaje que decía "Dejaste a tu padre, espero que lo sepas", insultándolo por terminar cuarto. Su autor de 17 años fue arrestado bajo sospecha de "comunicación maliciosa" y recibió una advertencia de acoso. [161]
- En agosto de 2012, tras la publicación de fotografías desnudas del príncipe Harry , los abogados de su padre, el príncipe Carlos , amenazaron con emprender acciones legales. Las fotografías no fueron utilizadas por los periódicos ni las estaciones de televisión británicas después de que el Palacio de St. James advirtiera que la Familia Real consideraba las fotografías como una grave invasión a la privacidad del príncipe. [162]
- En septiembre de 2012, la familia real británica inició un proceso judicial contra una revista francesa, Closer , que publicó fotografías de paparazzi de Kate Middleton , la duquesa de Cambridge y esposa del príncipe William . [163] Y el 18 de septiembre, un tribunal francés ordenó a la revista entregar todas las copias digitales de las fotos en topless en un plazo de 24 horas y bloqueó la publicación de lo que llamó una "exhibición brutal" de los momentos privados de la pareja. El caso es la primera de dos acciones legales, St. James's Palace dijo que los abogados de familia también presentarían una denuncia penal. [164]
- En octubre de 2012, Matthew Woods, de 19 años, fue encarcelado durante 12 semanas debido a los chistes que hizo sobre dos niños secuestrados, April Jones y Madeleine McCann . Los mensajes, incluido "¿Quién en su sano juicio secuestraría a un niño pelirrojo?" se copiaron de Sickipedia y se publicaron en Facebook . [165] Aunque Woods fue inicialmente amenazado con violencia y detenido por su propia seguridad, los fiscales decidieron acusarlo de enviar un mensaje groseramente ofensivo, del cual se declaró culpable. El juez Bill Hudson opinó que "no hubo otra sentencia que este tribunal pudiera haber dictado que les transmita el aborrecimiento que muchos en la sociedad sienten que este crimen debería recibir". [166]
- También en octubre de 2012, el criminal en libertad condicional Barry Thew fue sentenciado a ocho meses de prisión por llevar una camiseta que expresaba su aprobación por el asesinato de agentes de policía. [167] Esto ocurrió poco después del asesinato de Nicola Hughes y Fiona Bone .
- Entre julio y agosto de 2013, el periódico The Guardian estuvo sujeto a restricciones previas y a la destrucción de propiedad por parte de miembros del GCHQ luego de la publicación de documentos relacionados con PRISM , la NSA y Edward Snowden . [168]
- Desde octubre de 2013, la existencia de la causa penal R v Incedal y Rarmoul-Bouhadjar fue un completo secreto hasta una solicitud realizada por el periódico The Guardian . Sin embargo, los detalles de las pruebas involucradas y por qué los acusados fueron absueltos todavía están censurados. El caso involucró a Erol Incedal y Mounir Rarmoul-Bouhadjar, quienes fueron acusados en virtud de la Ley de terrorismo de 2000 y la Ley de terrorismo de 2006 . A los "periodistas acreditados" a los que se les permitió informar sobre el juicio se les negó la posesión de sus informes físicos (cuadernos) y serán encarcelados si informan públicamente de sus hallazgos. La orden de amordazamiento se mantuvo en febrero de 2016 y continúa la censura del caso. [169] [170] [171] [172] [173]
- En enero de 2014, The Bible: The Complete Word Of God (abreviado) de Reduced Shakespeare Company fue cancelada debido a la presión del Partido Unionista Democrático y del político Billy Ball. Amnistía Internacional condenó la campaña. [174]
- En abril de 2014, el candidato de Liberty GB Paul Weston fue arrestado después de ser denunciado por un miembro de la audiencia en un discurso de campaña. La denuncia objetó sus comentarios sobre el Islam, que eran citas de un pasaje de Winston Churchill . Posteriormente, la policía retiró los cargos. [175]
- En mayo de 2014, el activista LGBT Gareth Lee pidió un pastel a Ashers Bakery con los personajes Bert y Ernie y el mensaje "apoya el matrimonio homosexual". Los propietarios se negaron, alegando objeciones religiosas, y la Comisión de Igualdad de Irlanda del Norte los demandó con éxito por 500 libras esterlinas . [176] [177] Posteriormente, The Bakery perdió una apelación contra el fallo. [178] El columnista Kenan Malik criticó el discurso obligado y declaró que los panaderos no violaron la ley porque no se negaron a servir a Lee ni a ningún otro cliente gay. El activista Peter Tatchell adoptó este punto de vista después de apoyar la demanda anteriormente. [179] En octubre de 2018, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó por unanimidad que los panaderos no se negaron a cumplir con el pedido del cliente debido a su orientación sexual y se habrían negado a hacer un pastel con este mensaje para cualquier cliente, independientemente de su sexo. orientación. Por lo tanto, la Corte resolvió que no existió discriminación por motivos de orientación sexual. [nb 1] [180] [181]
- En diciembre de 2014, Ross Loraine, de 19 años, fue arrestado y citado por tomarse a la ligera el accidente del camión de basura de Glasgow en 2014 en Twitter. El tweet, que eliminó poco después de la publicación, decía que después de que el vehículo del conductor golpeara a los peatones, esta era "la mayor cantidad de basura que ha recogido en un día". [182] [183]
- En marzo de 2015, Scott Lamont, de 24 años, fue sentenciado a pasar cuatro meses en la cárcel por cantar Billy Boys en un juego de los Rangers FC . [184] El alguacil Paul Crozier declaró "Este tipo de comportamiento no será tolerado, ciertamente no por mí". El autor Mick Hume condenó la Ley de comportamiento ofensivo en el fútbol en virtud de la cual se acusó a Lamont. [185]
- En 2015, el pastor de 78 años James McConnell fue juzgado por pronunciar un discurso en Belfast que describió al Islam como "satánico" y "pagano". Los fiscales argumentaron que el discurso era contrario a la Ley de Comunicaciones de 2003, pero finalmente fue absuelto. [186]
- En 2016, Rowan O'Connell, de 23 años, fue multado con £ 275 con costos de £ 115 por el autodescrito trolling que realizó en Reddit . La publicación anónima insultó a Mzee Mohammed, que había muerto ese año bajo custodia policial, llamándolo " mono Toxteth fumador de especias que no sirve para nada ". [187]
- En abril de 2016, el YouTuber escocés Mark Meechan subió un video que mostraba cómo había entrenado a su perro para levantar la pata (similar a un saludo nazi ) en respuesta a Meechan diciendo "sieg heil" y "gas a los judíos". Meechan fue arrestado después de compartir el video, y el video fue visto más de tres millones de veces antes de que YouTube lo eliminara. Meechan dijo que el video tenía la intención de molestar a su novia. Meechan fue apoyado en la corte por el ex líder de la Liga de Defensa inglesa , Tommy Robinson . [188] [189] El 20 de marzo de 2018, el tribunal lo condenó por un delito de odio en virtud de la Ley de Comunicaciones de 2003 , y describió el material como "extremadamente ofensivo". El parlamentario conservador Philip Davies solicitó una revisión de la libertad de expresión en el parlamento en respuesta a la condena. [190] Los comediantes Ricky Gervais y David Baddiel tuitearon en apoyo de Meechan. [191] [192] [193] Tom Walker , Shappi Khorsandi y Stephen Fry defendieron a Meechan y criticaron a otros comediantes por su silencio sobre el tema. [194] [195] [196] Meechan, que tiene previsto apelar, fue condenado a pagar una multa de 800 libras esterlinas (que se negó a pagar. Posteriormente, el dinero fue incautado de su cuenta bancaria) el 23 de abril de 2018. [188] [ 197] Una multitud de unas 500 personas protestó por la medida en Londres. [198]
- En 2017, la residente de Croxteth de 19 años, Chelsea Russell, citó una línea de la canción de Snap Dogg "I'm Trippin '" en su página de Instagram . La línea, que decía "Mata a un negro soplón, roba a un negro rico", fue copiada de la página de un amigo como parte de un tributo a Frankie Murphy, quien murió en un accidente automovilístico a los 13 años. [199] [200] Crimen de odio. Los investigadores fueron alertados de la presencia del insulto y acusaron a Russell de "enviar un mensaje tremendamente ofensivo por medio de una red pública de comunicaciones electrónicas". La abogada defensora Carole Clarke declaró que recibió una solicitud de uno de los agentes que la detuvieron para que no se utilizara en el tribunal la palabra " nigga ", objeto del juicio. [201] En abril de 2018, el juez de distrito Jack McGarva declaró culpable a Russell y dictó una sentencia que incluía una multa de 585 libras esterlinas, un toque de queda y un brazalete de control de tobillo. [202] Sin embargo, esto fue revocado en apelación en febrero de 2019. [203] [204]
- En marzo de 2018, Humanists UK criticó a Yesodey Hatorah Senior Girls 'School por censurar las referencias a la orientación sexual y la liberación de la mujer en sus materiales de clase. Una descripción de Roe v Wade fue redactada de un libro de texto de historia y los homosexuales fueron eliminados de la lista de grupos objetivo del Holocausto. Ofsted indicó que tomaría en cuenta esta crítica al investigar la escuela financiada con fondos públicos. [205]
- En abril de 2018, el periodista Rod Liddle expresó su indiferencia hacia la controversia sobre el nombramiento de Second Severn Crossing . En el Sunday Times llamó al nombre galés "algo indescifrable sin vocales reales, como Ysgythysgymlngwchgwch Bryggy" y escribió que el puente conectaba Gales con "el primer mundo". [206] Las quejas se remitieron a la Organización de Normas de Prensa Independiente y más tarde a la Policía de Gales del Norte. Los demócratas liberales galeses pidieron a sus miembros que "superen" los comentarios insensibles, pero la comisionada de lengua galesa Meri Huws declaró que "se necesitan medidas para detener estos comentarios" y opinó que Liddle debería ser procesado por "odio al lenguaje". [207] Liddle se comprometió posteriormente a hacer bromas sobre Gales en todas sus futuras columnas. [208]
- En junio de 2018, al programa de televisión Last Week Tonight con John Oliver no se le permitió transmitir un segmento sobre Brexit en el Reino Unido, ya que el clip contenía escenas de debate en la Cámara de los Comunes . John Oliver , calificando la restricción de "genuinamente loca y francamente antidemocrática", reemplazó el clip en la transmisión del Reino Unido con Gilbert Gottfried leyendo reseñas de tres estrellas de Yelp sobre restaurantes de Boise, Idaho . [75]
- En junio de 2018, el Tribunal de la Corona de Kingston impuso una orden de conducta criminal a cinco miembros del grupo de instrucción 1011 del Reino Unido. La orden les impide mencionar muertes o lesiones en sus canciones y les exige que notifiquen a la policía sobre la carga de videos con 24 horas de anticipación y las presentaciones con 48 horas por adelantado. [209] Los hombres, de entre 17 y 21 años, habían sido arrestados previamente con la policía diciendo que planeaban atacar al grupo rival 12 World con machetes y bates de béisbol. Los miembros de 1011 declararon que los objetos eran accesorios para un video musical, pero se declararon culpables de conspiración para cometer un desorden violento. Liberty e Index on Censorship anunciaron su oposición a la orden. [210] El trabajador juvenil Ciaran Thapar lo criticó por ineficaz, mientras que la abogada Elena Papamichael lo comparó con "culpar a los grupos de rock por el uso de drogas". [211]
- En agosto de 2018, la activista por los derechos de las personas transgénero Giuliana Kendal entabló un proceso privado contra la activista feminista Linda Bellos por discutir la posibilidad de una pelea entre Bellos y sus oponentes políticos. [212]
- En octubre de 2018, el guionista Graham Linehan recibió una "advertencia de acoso verbal" por hacer publicaciones en Twitter que nombraron a la activista transgénero Stephanie Hayden. [213] El intercambio surgió de un debate sobre si el reconocimiento legal de una transición de género debería requerir una opinión médica. [214]
- En enero de 2019, el oficial de cohesión comunitaria Mansoor Gul interrogó al ex oficial de policía de Lincolnshire , Harry Miller, sobre el hecho de que había retuiteado un poema que condenaba las transiciones de género. Si bien confirmó que no se había cometido ningún delito, Gul declaró que calificaba como un "incidente de odio" y le dijo a Miller que su empleador podría estar disgustado. Miller también informó que escuchó la línea "tenemos que comprobar su forma de pensar". [215] [216] Funcionarios como Boris Johnson y Martin Vickers criticaron la respuesta de la policía. [217] [218] Miller posteriormente lanzó una impugnación legal que concluyó en febrero de 2020. El fallo del juez condenó a la policía por interferir con el discurso protegido. [219] [220]
Ver también
- Sub judice
- 1988–1994 Restricciones de la transmisión de voz británica
- Anne Dodd , encarcelada en 1728 por vender panfletos contra el ministerio.
- Junta Británica de Clasificación de Películas
- Campaña contra la censura
- Leyes de pornografía infantil en el Reino Unido
- Comité de Obscenidad y Censura Cinematográfica
- Feministas contra la censura
- Libertad de prensa
- Leyes de incitación al odio en el Reino Unido
- Índice de censura
- Intercambio internacional de libertad de expresión
- Turismo de difamación
- Mary Whitehouse , activista de la moral cristiana (fundadora de la Asociación Nacional de Espectadores y Oyentes ) conocida por su oposición al liberalismo social
- Vigilancia masiva en el Reino Unido
- Maestro de las maravillas
- Mediawatch-UK (anteriormente Asociación Nacional de Espectadores y Oyentes)
- John Milton , poeta e intelectual inglés que ha sido considerado uno de los defensores más influyentes y apasionados de la libertad de expresión y la libertad de prensa en la historia.
- Grupo de derechos abiertos
- Orden de protección de espacios públicos
- Sociedad para la libertad individual
- Súper-mandatos judiciales en el derecho inglés
- Taking Liberties (película)
- Thomas Bowdler, cuyo nombre ahora se usa como el verbo "bowdlerise" o "bowdlerize"
- Areopagitica : Un discurso del Sr. John Milton por la libertad de impresión sin licencia en el Parlamento de Inglaterra
Notas
- ^ La presidenta de la Corte Suprema, Lady Brenda Hale, dijo: “Es profundamente humillante y una afrenta a la dignidad humana negarle a alguien el servicio debido a su raza, género, orientación sexual, religión o creencias. Pero eso no es lo que sucedió en este caso y no favorece al proyecto de igualdad de trato buscar extenderlo más allá de su propio alcance ”.
Referencias
- ^ Klug, Francesca (1996). Starmer, Keir; Weir, Stuart (eds.). Los tres pilares de la libertad: derechos y libertades políticos en el Reino Unido . La Auditoría Democrática del Reino Unido. Routledge . pag. 165. ISBN 978-041509642-3.
- ^ Hensley, Thomas R. (2001). Los límites de la libertad de expresión y el orden en la democracia estadounidense . Prensa de la Universidad Estatal de Kent. pag. 153. ISBN 9780873386920.
- ^ Klug 1996 , págs. 175-179
- ^ Ley de orden público de 1986
- ^ Quinn, Ben (11 de noviembre de 2012). "Hombre de Kent arrestado después de que se publicara una imagen de amapola en llamas en Internet" . The Guardian .
- ^ Sección 1 de la Ley de comunicaciones maliciosas de 1988
- ^ Cockerton, Paul (25 de mayo de 2013). "Ataque de Woolwich: hombre detenido en la investigación de comentarios maliciosos de Facebook después del asesinato de un soldado" . Mirror Online .
- ^ a b Comité Conjunto de Derechos Humanos , Parlamento del Reino Unido (2005). Política contra el terrorismo y derechos humanos: Proyecto de ley sobre terrorismo y asuntos relacionados: Prueba oral y escrita . Política contra el terrorismo y derechos humanos: Proyecto de ley sobre terrorismo y asuntos relacionados. 2 . La oficina de papelería . pag. 114. ISBN 9780104007662.
- ^ Sadurski, Wojciech (2001). Libertad de expresión y sus límites . Biblioteca de Derecho y Filosofía. 38 . pag. 179. ISBN 9781402002816.
- ^ Conte, Alex (2010). Los derechos humanos en la prevención y sanción del terrorismo . Saltador. pag. 643. ISBN 9783642116087.
- ^ Ley de terrorismo de 2006
- ^ Crook, Tim (2010). Derecho y Ética de los Medios Comparados . pag. 397. ISBN 9780203865965.
- ^ Comité Conjunto 2005 , p. 116
- ^ a b c "Bloguero que alentó el asesinato de parlamentarios encarcelados" . BBC News . 29 de julio de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
- ^ a b c La posesión de Inspire ha sido procesada con éxito bajo la Sección 58 de la Ley de Terrorismo de 2000 . "Extremista en línea condenado a 12 años por solicitar el asesinato de parlamentarios" (Comunicado de prensa). Policía de West Midlands . 29 de julio de 2011. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
Además, Ahmad admitió tres cargos por recopilar información que probablemente sea de utilidad para un terrorista, incluida la publicación de al-Qaeda Inspire. Este es el primer proceso judicial exitoso por poseer la revista yihadista en línea.
- ^ Ley de delito de traición de 1848
- ↑ a b Klug , 1996 , p. 177
- ^ Limón, Rebecca (2008). Traición de palabras: literatura, derecho y rebelión en la Inglaterra de Shakespeare . Prensa de la Universidad de Cornell . págs. 5–10. ISBN 9780801474491.
- ^ Emmerson, Ben ; Ashworth, Andrew ; Macdonald, Alison (2012). Derechos humanos y justicia penal (3ª ed.). Dulce y Maxwell . pag. 200. ISBN 978-1-847-03911-8.
- ^ Dyer, Clare (27 de junio de 2003). "Guardián reivindicado en caso de traición" . The Guardian .
Abogar por la abolición de la monarquía en forma impresa es legal y nadie puede ser procesado por ello, a pesar de una ley del siglo XIX que todavía está en el libro de estatutos que la prohíbe ...
- ^ Klug 1996 , p. 172
- ^ Klug 1996 , p. 173
- ^ Klug 1996 , págs. 169-170
- ^ Klug 1996 , págs. 156-160
- ^ a b Helsinki Watch ; Fondo para la Libre Expresión (1991). Asignaturas restringidas: Libertad de expresión en el Reino Unido . pag. 53. ISBN 9780300056242.
- ^ "Brown 'para cambiar' las leyes de protesta" . BBC News . 3 de julio de 2007 . Consultado el 20 de junio de 2010 .
Una ley de 2005 creó una "zona de exclusión" dentro de la cual todas las protestas requerían permiso de la policía. ... El requisito del permiso policial se introdujo en la Ley de policía y delincuencia organizada grave de 2005 .
- ^ Riley, Norman (1940). 999 y todo eso . V. Gollancz Ltd . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ " La obscenidad de la censura: una historia de gente indecente y publicaciones lacivas ", The Erotica Bibliophile. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " 1960: El amante de Lady Chatterley se agotó ", BBC News. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ "La Ley de publicaciones obscenas, 1857" . BBC. 30 de enero de 2002 . Consultado el 31 de mayo de 2006 .
- ^ Green, Chris (3 de octubre de 2008). "Blogger 'escribió sobre el asesinato de Girls Aloud ' " . The Independent . Londres . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ "Hombre aclaró el blog de Girls Aloud" . BBC News . 29 de junio de 2009 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ "Prohibición de pornografía violenta en la red" . BBC News . 30 de agosto de 2005 . Consultado el 19 de mayo de 2006 .
- ^ "Hombre encarcelado por tener 'manual de pedófilo ' " . BBC News . 2 de diciembre de 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
- ^ "Nuevas sentencias duras por poseer 'manuales de pedófilos' - GOV.UK" . www.gov.uk . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
- ^ "Adolescente condenado por 'manual de pedófilo ' " . www.oldham-chronicle.co.uk . Consultado el 7 de mayo de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "PressReader.com - conectando personas a través de noticias" . www.pressreader.com . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
- ^ " La cadena de juguetes sexuales gana una pelea legal ", BBC News, 18 de junio de 2003. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ " Aprobación del centro de trabajo para Ann Summers ", BBC News, 18 de julio de 2003. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ "El diccionario de Oxford de biografía nacional". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. doi : 10.1093 / ref: odnb / 3821 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Eccles, Mark (1933). "Sir George Buc, maestro de las delicias", en Sisson, Charles Jasper. Thomas Lodge y otros isabelinos , Cambridge: Harvard University Press, págs. 418–419
- ^ Mason, Rufus Osgood (1887). "Charles Kemble" . Bocetos e impresiones musicales, teatrales y sociales, 1795–1885 . Nueva York: GP Putnam's Sons. págs. 45–46.
- ^ "Revista Internacional de Habla, Lenguaje y Derecho" . Equinoxjournals.com . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ "Charlantry en la ciencia forense del habla: un problema que debe tomarse en serio | Eriksson | Revista internacional de habla, lenguaje y derecho" . Equinoxjournals.com. 4 de diciembre de 2008 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ "Amenazas sobre la investigación del detector de mentiras sueco - The Local" . Thelocal.se. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ Kristina Jogestrand (30 de noviembre de 2010). "Forskare hotas av åtal" (en sueco). DN.se . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ "Lögndetektorer fungerar inte" (en sueco). DN.se. 28 de diciembre de 2008 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ Proyecto de ley de difamación: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20111013041437/www.justice.gov.uk/consultations/draft-defamation-bill.htm
- ^ " Q & A: Blasphemy law ", BBC News, 18 de octubre de 2004. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ a b " Nuevo esfuerzo para prohibir el odio religioso ", BBC News, 11 de junio de 2005. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " Elevar el listón para el enjuiciamiento del odio ", BBC News, 1 de febrero de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ Peter Cumper (2006). "Prohibir la incitación al odio religioso - una perspectiva británica". Religión y derechos humanos . 1 (3): 249–268. doi : 10.1163 / 187103206781172907 .
- ^ " NSS Freedom of Speech Rally 25 de marzo de 2006 ", Nation Secular Society, 25 de marzo de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " La campaña ofensiva: la libertad de expresión no es ofensa ", PEN inglés. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " Atkinson ataca la ley 'draconiana' ", BBC News, 20 de junio de 2005. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ Ley de odio racial y religioso de 2006 , consulte la sección 29J, Protección de la libertad de expresión
- ^ " Ley de secretos oficiales de 1989 (c. 6) , Oficina de información del sector público. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " Citas de Lord Goldsmith [ enlace muerto permanente ] , ThinkExist. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ " Medios amordazados por el memorando de Al-Jazeera archivado el 12 de enero de 2006 en la Wayback Machine ", Intercambio internacional de libertad de expresión. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ Mordaza de secreto provocada por el miedo a las nuevas revelaciones de Blair-Bush ", Guardian Unlimited, 24 de noviembre de 2005. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ " Ley de terrorismo de 2006 ", Oficina de información del sector público. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " Preguntas y respuestas: leyes contra el terrorismo ", BBC News, 13 de abril de 2006.
- ^ "La ley del terrorismo" enfría la democracia y la libertad de prensa ", advierte la FIP [ enlace muerto permanente ] ", Intercambio Internacional de Libertad de Expresión, 7 de noviembre de 2005. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ " "El impacto de las leyes antiterroristas del Reino Unido en la libertad de expresión" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de mayo de 2006 . Consultado el 31 de mayo de 2006 . (461 KB) ", ARTÍCULO 19, abril de 2006. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ Avisos permanentes de DA archivados el 15 de mayo de 2006 en Wayback Machine , sistema de avisos de defensa, 20 de abril de 2005. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ Junta británica de clasificación de películas , Junta británica de clasificación de películas. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ Broadcast Advertising Clearance Center Archivado el 25 de noviembre de 2004 en archive.today , Broadcast Advertising Clearance Center. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ Ofcom , Ofcom. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " Índice mundial de libertad de prensa 2005 Archivado el 19 de abril de 2008 en la Wayback Machine ", Reporteros sin fronteras, 2005. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ Walters, Laura (26 de septiembre de 2019). "Un libro que defiende la libertad de expresión rechazado por miedo a la incitación al odio" . Sala de redacción . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
- ^ Mclauchlan, Danyl (28 de septiembre de 2019). "El libro que no está prohibido" . El spin-off . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ^ Murray, Douglas (27 de septiembre de 2019). "¿Qué pasó con 'publicar y ser condenado'?" . Unherd . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ^ "Reglas de cobertura" (PDF) . 11 de junio de 2003 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
- ^ a b Helen Lewis Hasteley "Por qué nuestro parlamento está literalmente más allá de la sátira" , New Statesman (blog), 27 de julio de 2011
- ^ a b "John Oliver tiene un plan diabólico para eludir la censura británica de su uso satírico de las imágenes del Parlamento" . 11 de junio de 2018 . Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
- ^ Kunter, Max (12 de agosto de 2014). "Este arte fascinante del frente de la Primera Guerra Mundial ha pasado casi desapercibido durante décadas" . Smithsonian . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ Robert Justin Goldstein (28 de abril de 2007). "Caricatura política y complicaciones internacionales en la Europa del siglo XIX" . Académico de Michigan . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ Morris, Marilyn (1998). La monarquía británica y la revolución francesa . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 229. ISBN 978-0300206456.
- ^ "Informe de país: Reino Unido" , Iniciativa OpenNet, 18 de diciembre de 2010
- ^ McIntyre, TJ. "Imágenes de abuso infantil y Cleanfeeds: evaluación de sistemas de bloqueo de Internet" . Manual de investigación sobre la gobernanza de Internet : 5 . Consultado el 26 de abril de 2014 .
- ^ " Proyecto IWF / BT CleanFeed Archivado el 24 de febrero de 2009 en Wayback Machine ", Internet Watch Foundation. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ " Cómo los proveedores netos detienen la pornografía infantil ", BBC News, 7 de febrero de 2006. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ "BT ordenó bloquear enlaces al sitio web de Newzbin 2" . BBC News . 27 de julio de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
- ^ "BT ordenó bloquear el sitio de intercambio de archivos Newzbin2 en 14 días" , Mark Sweney, The Guardian , 26 de octubre de 2011
- ^ "Brit ISPs cambian hacia el bloqueo rápido de sitios web piratas" , Andrew Orlowski, The Register , 22 de septiembre de 2011
- ^ "Pirate Bay debe estar bloqueado, el Tribunal Superior dice a los ISP" , Matt Warman, The Telegraph , 30 de abril de 2012
- ^ "The Pirate Bay aislado de millones de clientes de Virgin Media" , Christopher Williams, The Telegraph , 3 de mayo de 2012
- ^ "David Cameron: la pornografía online se bloqueará de forma predeterminada" . Metro . 22 de julio de 2013.
- ^ Doyle, Andrew (23 de abril de 2018). "¿Ahora es un crimen citar letras de rap?" . Spiked Online . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ Saunders, Alison (20 de agosto de 2017). "El odio es el odio. Los abusadores en línea deben ser tratados con dureza" . The Guardian . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ Dearden, Lizzie (8 de mayo de 2018). "Las personas condenadas por delitos de odio podrían recibir sentencias más severas si tienen un gran número de seguidores en las redes sociales" . The Independent . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ Morales, Alex; Lanxon, Nate (21 de marzo de 2018). "El Reino Unido puede legislar para exigir responsabilidades a las empresas de medios sociales" . Bloomberg . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ Myers, Fraser (24 de mayo de 2018). " ' Seguridad en Internet' significa simplemente censura en Internet" . Spiked Online . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ Parker, Charlie (12 de octubre de 2017). "La policía arresta a nueve personas al día en la lucha contra los trolls web" . The Times . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ "Cinco trolls de Internet condenados al día en el Reino Unido, ya que las cifras muestran un aumento de diez veces" . El telégrafo . 24 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
- ^ Bartlett, Jamie; Miller, Carl (2013). "Cómo Twitter está cambiando la policía moderna" (PDF) . Demos . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
- ^ "La nueva red LGBT de la policía metropolitana amenaza a un miembro de la familia del crítico en Twitter: esto debe terminar ahora" . CitizenGo . 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
- ^ Burgess, Matt (15 de marzo de 2019). "Así es como funcionará la verificación de edad según la ley de pornografía del Reino Unido" . Reino Unido cableado . ISSN 1357-0978 . Consultado el 20 de marzo de 2019 .
- ^ Waterson, Jim (16 de marzo de 2019). "Bloque de edad de pornografía en línea del Reino Unido provoca temores de privacidad" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ "¿Retraso en los controles de edad para los espectadores de pornografía del Reino Unido?" . BBC News . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Meisel, Joseph S. (1999). "La importancia de ser serio: la conexión inexplorada entre Gladstone y el humor". Historia . 84 (274): 278–300. doi : 10.1111 / 1468-229X.00109 .
- ^ The Illustrated London News , 15 de marzo de 1873, página 243
- ^ " Cómo leer este libro ", The Guardian (Londres), 11 de febrero de 2004. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ George Orwell, 1945. "La libertad de prensa". The Times , 1972 y Animal Farm , Penguin 2000. " La libertad de prensa ". Consultado el 19 de mayo de 2006.
- ^ "Artista celta de Bobby Sands" . Answers.com . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ a b "Guía de políticas de programas de variedades de BBC 1949" . gazilla.wordpress.com (Blog protegido) . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
- ^ Melanie Hall, canción de Anti-Margaret Thatcher Ding Dong! The Witch Is Dead no alcanza el número uno , The Telegraph , 14 de abril de 2013
- ^ "Doblar voces de ciencia ficción se convierte en materia de historia" Archivado el 17 de marzo de 2005 en Wayback Machine , Irish Times , el 17 de septiembre de 1994, reproducido en laspáginas de la Universidad de Strathclyde de David Miller .
- ^ a b Notas del programa Archivado el 2 de abril de 2015 en Wayback Machine para la conferencia académica, 1984: ¿Dónde estamos ahora? , celebrada el 23 de abril de 2014
- ^ Ver After Dark (serie de televisión) y Lista de ediciones de After Dark
- ^ Laguna legal sobre la ley de clasificación de edad de DVD , BBC News, 25 de agosto de 2009
- ^ "De un vistazo: Gran Bretaña digital" . BBC News . Londres. 16 de junio de 2009 . Consultado el 20 de junio de 2009 .
- ^ " Carmageddon aplasta la prohibición del censor británico ", BBC News, 4 de noviembre de 1997. Consultado el 31 de mayo de 2006.
- ^ "Las tiendas sacan el juego de Hitman 2 de los estantes" . BBC News . 21 de noviembre de 2002 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ "Juego culpado por asesinato con martillo" . BBC News . 29 de julio de 2004 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ "La policía rechaza el vínculo del juego con el asesinato" . BBC News . 5 de agosto de 2004 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ "Juego de caza del hombre retirado por las tiendas" . BBC News . 29 de julio de 2004 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ "Los censores prohíben los videojuegos 'brutales'" . BBC News . 19 de junio de 2007 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ Waters, Darren (8 de febrero de 2008). "Tras la pista de Manhunt 2" . BBC News . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "K" (parte 2)
- ^ "Raymond Blackburn" . El Heraldo . 5 de noviembre de 1991 . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
- ^ "(1975) 21 McGill LJ 269:" Procesos privados en Canadá: la ley y una propuesta de cambio "(Burns)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2014 . Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
- ^ Informado como [1973] 1 QB 241 (CA)
- ^ "Canciones prohibidas: Dios de Sex Pistols salve a la reina" Autor desconocido en Virgin Media , fecha desconocida
- ^ respuesta final.pdf "Solicitud de libertad de información - RFI20101633" Chris Burns en solicitud de FOI de la BBC , 11 de enero de 2011. Consultado el 16 de febrero de 2016.
- ^ "Rompe récords y trivia: peculiaridades de la posición número uno" Autor desconocido en cada éxito , fecha desconocida
- ^ " 1988: El gobierno pierde la batalla de Spycatcher ", BBC News. Consultado el 29 de mayo de 2006.
- ^ "Rowan Atkinson: Se nos debe permitir insultarnos" . El telégrafo . 18 de octubre de 2012 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ Tatchell, Peter (13 de junio de 2011). "Los grupos de derechos de los homosexuales deben hacer frente a la homofobia islámica" . Pink News . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ Alderson, Andrew (8 de octubre de 2000). "Prince no demandará al ama de llaves que traicionó secretos" . The Daily Telegraph . Londres.
- ^ Karl du Fresne (29 de julio de 2018). "Los esfuerzos en el extranjero para criminalizar el" discurso de odio "no siempre han terminado bien" . El oyente . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Sean Gabb (12 de julio de 1999). "George Staunton: primer mártir del movimiento anti-UE" . Comentario de vida gratis . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Joyce, Christopher (2002). Cuestiones de identidad: Explorando el carácter de Europa . IB Tauris. ISBN 9781860646966.
- ^ Tweedie, Neil (28 de julio de 2001). "Baker toma un poco de palo por la broma francesa" . El telégrafo . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Allison, Rebecca (27 de julio de 2001). "Baker dijo que elimine el letrero de baguette" racista " . The Guardian . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Diamond, Paul (5 de agosto de 2013). "Lecciones sobre la protección de la conciencia del Reino Unido" . El Instituto Witherspoon . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Leigh, Ian (2008). "Odio, orientación sexual, libertad de expresión y libertad religiosa". Revista de Derecho Eclesiástico . 10 (3): 337–344. doi : 10.1017 / S0956618X08001440 .
- ^ "Escritor escondido mientras la violencia cierra el juego sij" , Tania Branigan y Vikram Dodd, The Guardian , 21 de diciembre de 2004
- ^ a b Hope, Christopher (14 de enero de 2013). " Las palabras ' insultar' crimen que hicieron ilegal llamar a un caballo policía 'gay' deben ser cambiadas" . El telégrafo . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ Hamilton, Alan (13 de enero de 2006). "Solo estaba bromeando, dice el estudiante retenido por burla gay" . The Times . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ "Líder del BNP libre de odio racial" . BBC News . 10 de noviembre de 2006 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ Stokes, Paul (28 de abril de 2007). "Hombre que ladró a los perros despejado" . El telégrafo . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ "La oferta para un juicio por homicidio abierto falla" . BBC News . Londres. 28 de enero de 2008 . Consultado el 29 de enero de 2008 .
- ^ Regina v. Wang Yam , [2008] EWCA Crim. 269, Tribunal de Apelación del Reino Unido, División de lo Penal, 28 de enero de 2008
- ^ Curtis, Polly (3 de septiembre de 2009). "La junta de examen superior pide a las escuelas que destruyan el libro que contiene el poema del cuchillo | Educación" . The Guardian . Londres.
- ^ "Sitios web investigados sobre publicaciones de Baby P" . Londres: BBC. 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 24 de mayo de 2009 .
- ^ "Pareja detrás de Baby P muerte nombrada" . BBC News . Londres. 10 de agosto de 2009 . Consultado el 10 de agosto de 2009 .
- ^ Chambers, Paul (11 de mayo de 2010). "Mi tweet fue una tontería, pero la reacción de la policía fue absurda - The Guardian" . Guardián . Londres . Consultado el 17 de septiembre de 2010 .
- ^ "Stephen Fry dice que los jueces británicos no entienden Twitter" . BBC News . Londres. 8 de febrero de 2012.
- ^ "Sentencia aprobada" (PDF) . 27 de julio de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 27 de enero de 2016.
- ^ Hennessy, Mark (31 de marzo de 2010). "Predicador callejero multado por comentario de 'homosexuales yendo al infierno'" . Irish Times . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
- ^ Blake, Heidi (2 de mayo de 2010). "Predicador cristiano arrestado por decir que la homosexualidad es un pecado" . El telégrafo . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ " " Pecado Gay "arrestar predicador t policía Sue Cumbria" . BBC. 27 de mayo de 2010 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ "El predicador arrestado por decir que el amor gay es un pecado recibe 13.000 libras esterlinas" . El telégrafo . 31 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ "El predicador cristiano John Craven sostuvo" sin comida ni agua " " . BBC. 31 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ Massie, Alex (18 de octubre de 2011). "La condena de Stephen Birrell avergüenza a Escocia" . El espectador . Consultado el 7 de mayo de 2018 .
- ^ "Press TV de Irán pierde la licencia del Reino Unido" , BBC News, 20 de enero de 2012
- ^ Cable citado en "Cables de la embajada de Estados Unidos: represalias planeadas después de que Irán atascara las transmisiones de la BBC" , The Guardian (sitio web), 5 de diciembre de 2010
- ^ "Azhar Ahmed condenado por insulto a las muertes de soldados de Facebook" . BBC. 9 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ Morris, Steven (22 de mayo de 2012). "Alumno que se burló de Fabrice Muamba en Twitter 'lo siento masivamente ' " . The Guardian . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ Meikle, James (31 de julio de 2012). "Adolescente emitido con advertencia de acoso por tweets enviados a Tom Daley" . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ https://www.theguardian.com/media/2012/aug/23/prince-harry-naked-photos
- ^ "Pareja real demanda por fotos de la duquesa en topless" , Alan Cowell y John F. Burns, New York Times , 14 de septiembre de 2012
- ^ "Reglas de la corte francesa para la familia real británica en fotos en topless" , AP en el New York Times , 18 de septiembre de 2012
- ^ Kampfner, John (9 de octubre de 2012). "Matthew Woods 'bromear' sobre April Jones en Facebook es enfermizo, no criminal" . The Guardian . Londres.
- ^ Morris, Steven; Sabbagh, Dan (8 de octubre de 2012). "April Jones: Mattheww Woods encarcelado por comentarios explícitos en Facebook" . The Guardian . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ "Otro hombre encarcelado por broma de mal gusto" . Risa alegre. 11 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
- ^ David Miranda, horario 7 y el peligro que enfrentan ahora todos los reporteros , Alan Rusbridger en The Guardian , 19 de agosto de 2013
- ^ "Erol Incedal evidencia del caso de terror para permanecer en secreto" Dominic Casciani en BBC , 26 de marzo de 2015
- ^ "Erol Incedal: el juicio que no pudimos informar" Jeremy Britton en BBC , 9 de febrero de 2016
- ^ "Juicio de Erol Incedal: los grupos de medios pierden atractivo por las restricciones de información" Ian Cobain en The Guardian , 9 de febrero de 2016
- ^ "Erol Incedal absuelto del complot de ataque terrorista, pero estalla la disputa sobre tribunales secretos" Tom Whitehead en The Times , 26 de marzo de 2015
- ^ Guardian News and Media Ltd. vs. AB CD , 2014 / 02393C1 , 7 (Royal Courts of Justice, Londres 12 de junio de 2014) ("La totalidad del juicio penal de los acusados debe ser en privado (es decir, con el público y los medios excluidos) y la publicación de informes de Queda prohibido el juicio. ").
- ^ Graham, Claire (9 de enero de 2014). "Detengan el juego profano que se burla de la Biblia, insta Billy Ball, hombre de DUP" . El telégrafo de Belfast . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
- ^ "Candidato al euro Paul Weston arrestado por comentarios sobre el Islam" . BBC. 28 de abril de 2014 . Consultado el 23 de enero de 2019 .
- ^ Williamson, Claire; McAleese, Deborah; McKeown, Lesley-Anne (19 de mayo de 2015). "Ashers Bakery pierde el caso del 'pastel gay': 'No cerraremos, no hemos hecho nada malo', dice el jefe" . El telégrafo de Belfast . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ " ' Fila torta Gay': Q & A" . BBC News . 10 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ "Los panaderos de NI pierden el atractivo del 'pastel gay'" . BBC News . 24 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ Malik, Kenan (6 de mayo de 2018). "La pelea del 'pastel gay': por qué los panaderos tenían derecho a rechazar este pedido" . The Guardian . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ Bowcott, Owen (10 de octubre de 2018). "La corte suprema del Reino Unido respalda a una panadería que se negó a hacer pastel de matrimonio homosexual" . The Guardian . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ " ' Torta Gay' panadería gana apelación judicial" . BBC News . 10 de octubre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
- ^ Rush, James (23 de diciembre de 2014). "Hombre arrestado mientras la policía investiga denuncias de mensaje de Twitter ofensivo sobre accidente de camión de basura en Glasgow" . The Independent . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ "Tragedia del camión de basura de Glasgow: se advierte al troll de Twitter" . El telégrafo . 27 de enero de 2015 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ "El fan de los Rangers Scott Lamont encarcelado por la canción de Billy Boys" . BBC. 12 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ "Los chicos de Billy es una canción horrible y ofensiva. ¿Pero prisión para los payasos que la cantan? Absolutamente no" . Sunday Mail . 28 de junio de 2015. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ McDonald, Henry (3 de septiembre de 2015). " El predicador de Belfast del 'Islam satánico' dice que irá a la cárcel para proteger la libertad de expresión" . The Guardian . Consultado el 10 de mayo de 2018 .
- ^ Humphries, Jonathan (21 de septiembre de 2016). "Observe el momento en que el troll de la red que arrastra las palabras trágicas a Mzee Mohammed se enfrenta fuera de la corte" . Liverpool Echo . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Dearden, Lizzie (23 de abril de 2018). "El hombre que enseñó al perro pug de su novia a realizar saludos nazis fue multado con £ 800" . The Independent . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ "Hombre multado por crimen de odio 'pug nazi'" . BBC News . 23 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ Coulter, Martin (23 de marzo de 2018). "El diputado de Yorkshire Philip Davies respalda a Ricky Gervais en la disputa por la libertad de expresión después de que el YouTuber Count Dankula fuera declarado culpable de hacer un video 'altamente ofensivo'" . El estándar de la noche . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ "Hombre culpable de crímenes de odio para 'saludos nazis filmación de barro ' " . BBC. 20 de marzo de 2018 . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ^ Coulter, Martin (20 de marzo de 2018). "YouTuber Count Dankula es encontrado culpable de crímenes de odio después de enseñar barro amasado mascota 'saludo nazi ' " . El estándar . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ^ Kenan Malik (25 de marzo de 2018). "El 'pug nazi': ofender es inevitable y, a menudo, necesario en una sociedad plural" . The Guardian . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Doyle, Andrew (28 de marzo de 2018). "Defendamos el derecho a ser ofensivos" . Con pinchos . Consultado el 8 de abril de 2018 .
- ^ Khorsandi, Shappi (23 de marzo de 2018). "La condena del conde Dankula sienta un precedente peligroso para la libertad de expresión" . The Independent . Consultado el 8 de abril de 2018 .
- ^ "Jonathan Pie defiende YouTuber condenado por video de Pug nazi" . Noticias de Yahoo . 26 de marzo de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ "El hombre que filmó a un perro dando saludos nazis fue multado con £ 800" . The Guardian . 23 de abril de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ Williams, Martin (23 de abril de 2018). "Fila sobre la policía filmando la protesta de Londres sobre la condena del creador del 'perro nazi' escocés" . El Sunday Herald . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ^ Mech, Chris (23 de abril de 2018). "Mujer británica acusada de un delito de odio por publicar letras de rap" extremadamente ofensivas "en Instagram" . Genio . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ Shackford, Scott (23 de abril de 2018). "Ella publicó letras de rap para recordar a un adolescente muerto, por lo que el Reino Unido la procesó por discurso de odio" . Razón . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ Duffy, Tom (17 de abril de 2018). "Mujer que publicó letras de rap como homenaje en Instagram culpable de enviar mensaje ofensivo" . El Liverpool Echo . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ "Mujer culpable de 'racista' publicación de Instagram de letras de rap de Snap Dogg" . BBC. 19 de abril de 2018 . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ Docking, Neil (22 de febrero de 2019). "Este adolescente con Asperger fue procesado - por publicar en Instagram letras de rap con N-word" . liverpoolecho . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
- ^ Morton, Jack. "En triunfo por la libertad de expresión, el adolescente británico procesado por publicar letras de rap en Instagram ha revocado la condena | Albion Times" . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2019 . Consultado el 24 de febrero de 2019 .
- ^ "Escuela criticada por censura de libros de texto" . El telégrafo de Belfast . 9 de marzo de 2018 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ Hume, Mick (12 de abril de 2018). "Ahora quieren encerrar a Rod Liddle y prohibir a Quentin Letts" . Spiked Online . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ "El artículo de Rod Liddle Wales genera quejas ante IPSO" . BBC. 9 de abril de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Liddle, Rod (21 de abril de 2018). "Una broma sobre las vocales galesas es un crimen de odio, dicen los tuppenny panjandrums" . El espectador . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Cobain, Ian (15 de junio de 2018). "Al grupo de rap de perforación de Londres se le prohibió hacer música debido a la amenaza de violencia" . The Guardian . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Hopkins, Steven (18 de junio de 2018). "Los tribunales y la policía acusados de 'censura' como grupo de música de perforación se enfrenta a la prohibición" . El Huffington Post .
- ^ Baynes, Chris (16 de junio de 2018). "Drill rap gang tiene prohibido hacer música sin permiso de la policía en primer lugar legal" . The Independent . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Askewirex, Roger (29 de agosto de 2018). " La feminista 'amenaza trans' Linda Bellos se enfrenta a un proceso privado" . The Times . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ^ Halliday, Josh (7 de octubre de 2018). "Graham Linehan recibió una advertencia policial tras una denuncia de un activista transgénero" . The Guardian . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
- ^ "El escritor del padre Ted, Graham Linehan, recibió una advertencia de acoso" . BBC. 7 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
- ^ Beresford, Jack (29 de enero de 2019). "La policía defiende la decisión de interrogar al hombre al que" le gustó "una narración transgénero en las redes sociales" . Irish Times . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ "El ex policía lleva a la fuerza a los tribunales por la fila de tweets 'transfóbicos'" . Lincolnshire Live . 20 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de diciembre de 2019 .
- ^ Tominey, Camilla; Walsh, Joani (24 de enero de 2019). "Hombre investigado por la policía por retuitear limerick transgénero" . El telégrafo . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ Gill, Charlotte (28 de enero de 2019). "La legislación sobre delitos de odio podría haber sido redactada por un niño, tenemos que romperla y empezar de nuevo" . El telégrafo . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ "Harry Miller: la policía investiga los tweets 'transfóbicos' ilegales" . BBC. 14 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
- ^ Friedman, Bobby (14 de febrero de 2020). "La sentencia del tribunal sobre el tweeter transfóbico es una victoria bienvenida para la libertad de expresión" . El telégrafo . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
enlaces externos
- Campaña contra la censura
- Edmund Curll y sus procesamientos
- "Fallos en un sistema de bloqueo de contenido híbrido por Richard Clayton, 2005" (PDF) . (139 KB) (análisis técnico de Cleanfeed)
- ¡Libertad de expresión ahora! - un proyecto de Spiked
- Índice de censura : publicación trimestral del Reino Unido de redacción inteligente sobre censura y libertad de expresión
- Liberty guide to the Obscene Publications Act (Ley de publicaciones obscenas)
- Sitio web de Ofcom
- OfWatch: un sitio crítico de Ofcom * The Melon Farmers: sitio web contra la censura
- Grupo de derechos abiertos
- Inspectores de proyectos de teatro y la Ley de licencias de 1737
- Leyes del Reino Unido relativas a la prostitución actualizadas para 2006
- Artículo de la revista Life de 1942 con ejemplos de fotos censuradas por el gobierno británico por mantener el secreto en tiempos de guerra