La República Popular de China ha desarrollado y posee armas de destrucción masiva , incluidas armas químicas y nucleares. La primera de las pruebas de armas nucleares de China tuvo lugar en 1964, y su primera prueba de bomba de hidrógeno ocurrió en 1967. Las pruebas continuaron hasta 1996, cuando China firmó el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas (CTBT). China se adhirió a la Convención sobre armas biológicas y toxínicas (CAB) en 1984 y ratificó la Convención sobre armas químicas (CAQ) en 1997. Sin embargo, se informó que el programa de desarrollo y producción de armas biológicas existía a gran escala en 2015. [ 6]
República Popular de China | |
---|---|
Primera prueba de arma nuclear | 16 de octubre de 1964 |
Primera prueba de arma termonuclear | 17 de junio de 1967 |
Última prueba nuclear | 29 de julio de 1996 |
Prueba de rendimiento más grande | 4 Mt
|
Pruebas totales | 45 [1] |
Arsenal actual | ~ 350 [2] (2020 est.) |
Arsenal estratégico actual | Desconocido |
Arsenal estratégico acumulativo en megatonaje | 294 megatones (est. 2009) [3] [4] |
Alcance máximo de misiles | 15.000 km [5] |
Partido NPT | Sí (1992, uno de los cinco poderes reconocidos) |
La cantidad de ojivas nucleares en el arsenal de China es un secreto de estado. Existen diversas estimaciones del tamaño del arsenal de China. La Federación de Científicos Estadounidenses estimó que China tenía un arsenal de aproximadamente 260 ojivas en total en 2015, lo que la convirtió en el segundo arsenal nuclear más pequeño entre los cinco estados con armas nucleares reconocidos por el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares , y una de las 320 ojivas totales del SIPRI Yearbook 2020 , la tercera más alta. [7] Según algunas estimaciones, el país podría "más del doble" el "número de ojivas de misiles que podrían amenazar a Estados Unidos a mediados de la década de 2020". [8]
A principios de 2011, China publicó un libro blanco de defensa, que repitió sus políticas nucleares de mantener un mínimo de disuasión con una promesa de no utilizar primero . China aún tiene que definir lo que quiere decir con una "postura de disuasión mínima". Esto, junto con el hecho de que "está desplegando cuatro nuevos misiles balísticos con capacidad nuclear, invita a preocuparse por la escala y la intención de la actualización nuclear de China". [8]
Armas químicas
La República de China firmó la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) el 13 de enero de 1993. La República Popular China ratificó la Convención sobre las armas químicas el 25 de abril de 1997. [9]
Se descubrió que China había suministrado a Albania un pequeño arsenal de armas químicas en la década de 1970 durante la Guerra Fría . [10]
Armas biológicas
China es actualmente signatario de la Convención sobre Armas Biológicas y los funcionarios chinos han declarado que China nunca ha participado en actividades biológicas con aplicaciones militares ofensivas. Sin embargo, se informó que China tenía un programa activo de armas biológicas en la década de 1980. [11]
Kanatjan Alibekov , ex director de uno de los programas soviéticos de guerra bacteriológica , dijo que China sufrió un grave accidente en una de sus plantas de armas biológicas a fines de la década de 1980. Alibekov afirmó que los satélites de reconocimiento soviéticos identificaron un laboratorio y una planta de armas biológicas cerca de un sitio para probar ojivas nucleares. Los soviéticos sospechaban que dos epidemias separadas de fiebre hemorrágica que azotaron la región a fines de la década de 1980 fueron causadas por un accidente en un laboratorio donde científicos chinos estaban armando enfermedades virales. [12]
La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Madeleine Albright, expresó su preocupación por las posibles transferencias de armas biológicas chinas a Irán y otras naciones en una carta al senador Bob Bennett (R-Utah) en enero de 1997. [13] Albright declaró que había recibido informes sobre transferencias de -utilizar elementos de entidades chinas al gobierno iraní que le preocupaban y que Estados Unidos tenía que alentar a China a adoptar controles integrales de exportación para evitar la asistencia al supuesto programa de armas biológicas de Irán. Estados Unidos actuó sobre las acusaciones el 16 de enero de 2002, cuando impuso sanciones a tres empresas chinas acusadas de suministrar a Irán materiales utilizados en la fabricación de armas químicas y biológicas. En respuesta a esto, China emitió protocolos de control de las exportaciones sobre tecnología biológica de doble uso a fines de 2002. [14]
En un estudio de 2015 se describió un programa biológico a gran escala de China. Incluye al menos 42 instalaciones que participan en la investigación, el desarrollo, la producción o la prueba de armas biológicas. [6] Según la evaluación de la inteligencia de Estados Unidos, el estado de China tiene un arsenal de armas biológicas operacionales y de gran tamaño altamente secreto, y este arsenal se actualiza continuamente [6]
Armas nucleares
Historia
Mao Zedong decidió comenzar un programa chino de armas nucleares durante la Primera Crisis del Estrecho de Taiwán de 1954-1955 sobre las islas Quemoy y Matsu . Si bien no esperaba poder igualar el gran arsenal nuclear estadounidense, Mao creía que incluso unas pocas bombas aumentarían la credibilidad diplomática de China. [ cita requerida ] La construcción de plantas de enriquecimiento de uranio en Baotou y Lanzhou comenzó en 1958, y una instalación de plutonio en Jiuquan y el sitio de pruebas nucleares de Lop Nur en 1960. La Unión Soviética brindó asistencia en el primer programa chino enviando asesores para ayudar en las instalaciones dedicadas a la producción de material fisionable [15] y, en octubre de 1957, acordó proporcionar un prototipo de bomba, misiles y tecnología relacionada. Los chinos, que prefirieron importar tecnología y componentes a desarrollarlos dentro de China, exportaron uranio a la Unión Soviética y los soviéticos enviaron dos misiles R-2 en 1958. [16]
Ese año, sin embargo, el líder soviético Nikita Khrushchev le dijo a Mao que planeaba discutir el control de armas con Estados Unidos y Gran Bretaña. China ya se oponía a la política de " coexistencia pacífica " de Jruschov posterior a Stalin . Aunque los funcionarios soviéticos aseguraron a China que estaba bajo el paraguas nuclear soviético , los desacuerdos ampliaron la división chino-soviética emergente . En junio de 1959, las dos naciones terminaron formalmente su acuerdo de cooperación militar y tecnológica, [16] y en julio de 1960, toda la ayuda soviética con el programa nuclear chino se terminó abruptamente y todos los técnicos soviéticos fueron retirados del programa. [17]
Según el director de la Agencia de Control de Armas y Desarme, William Foster , el gobierno estadounidense, bajo la administración de Kennedy y Johnson , estaba preocupado por el programa y estudió formas de sabotearlo o atacarlo, tal vez con la ayuda de Taiwán o la Unión Soviética, pero Khrushchev no lo estaba. interesado. Los chinos llevaron a cabo su primera prueba nuclear, con el nombre en código 596 , el 16 de octubre de 1964, [15] [16] La última prueba nuclear de China fue el 29 de julio de 1996. [18] Según la Organización de Estudios Geológicos de Australia en Canberra , el rendimiento de la prueba de 1996 fue de 1 a 5 kilotones. Esta fue la 22ª prueba subterránea de China y la 45ª prueba en general. [ cita requerida ]
Tamaño
China ha realizado mejoras significativas en sus técnicas de miniaturización desde la década de 1980. Ha habido acusaciones, en particular por parte de la Comisión Cox , de que esto se hizo principalmente mediante la adquisición encubierta del diseño de ojiva nuclear W88 de los EE. UU., Así como la tecnología de misiles balísticos guiados . [19] [20] [21] Los científicos chinos han declarado que han logrado avances en estas áreas, pero insisten en que estos avances se realizaron sin espionaje.
La comunidad internacional ha debatido el tamaño de la fuerza nuclear china desde que la nación adquirió por primera vez dicha tecnología. Debido al estricto secreto, es muy difícil determinar el tamaño exacto y la composición de las fuerzas nucleares de China. Las estimaciones varían con el tiempo. Varios informes desclasificados del gobierno de EE. UU. Ofrecen estimaciones históricas. El Defense Estimative Brief de la Agencia de Inteligencia de Defensa de 1984 estima que el arsenal nuclear chino consta de entre 150 y 160 ojivas. [22] Un informe del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de 1993 estimó que la fuerza de disuasión nuclear de China se basaba en 60 a 70 misiles balísticos con armas nucleares. [23] La Agencia de Inteligencia de Defensa 's las próximas décadas: 1999 - 2020 informe calcula las Armas Nucleares 1999 Inventario de entre 140 y 157. [24] En 2004, el Departamento de Defensa de Estados Unidos evaluó que China tenía unos 20 misiles balísticos intercontinentales capaces de apuntar a los Estados Unidos. [25] En 2006, una estimación de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos presentada al Comité de Servicios Armados del Senado era que "China tiene actualmente más de 100 ojivas nucleares". [26]
Abundan una variedad de estimaciones con respecto a las existencias actuales de China. Aunque se desconoce el número total de armas nucleares en el arsenal chino, en 2005[actualizar]las estimaciones varían desde un mínimo de 80 hasta un máximo de 2000. La estimación de 2.000 ojivas ha sido rechazada en gran medida por los diplomáticos sobre el terreno. Parece haberse derivado de una publicación de Usenet de la década de 1990 , en la que un estudiante universitario de Singapur hizo declaraciones sin fundamento sobre una supuesta reserva de 2.000 ojivas. [27] [28]
En 2004, China declaró que "entre los estados con armas nucleares, China ... posee el arsenal nuclear más pequeño", lo que implica que China tiene menos de las 200 armas nucleares del Reino Unido . [29] Varias fuentes no oficiales estiman que China tiene alrededor de 400 ojivas nucleares. Sin embargo, las estimaciones de inteligencia de Estados Unidos sugieren una fuerza nuclear mucho más pequeña que muchas organizaciones no gubernamentales. [30]
En 2011, volvieron a surgir altas estimaciones del arsenal nuclear chino. Un estudio de tres años de la Universidad de Georgetown planteó la posibilidad de que China tuviera 3.000 armas nucleares, ocultas en una sofisticada red de túneles. [31] El estudio se basó en imágenes de los medios estatales que mostraban las entradas de los túneles y estimó una red de 4.800 km (3.000 millas). La red de túneles fue revelada después de que el terremoto de Sichuan de 2008 colapsara túneles en las colinas. China ha confirmado la existencia de la red de túneles. [32] En respuesta, la ley ordenó al ejército estadounidense que estudiara la posibilidad de que esta red de túneles ocultara un arsenal nuclear. [33] Sin embargo, la teoría del túnel ha sido objeto de un ataque sustancial debido a varias fallas aparentes en su razonamiento. Desde el punto de vista de la producción, China probablemente no tenga suficiente material fisionable para producir 3.000 armas nucleares. Dicho arsenal requeriría de 9 a 12 toneladas de plutonio , así como de 45 a 75 toneladas de uranio enriquecido y una cantidad sustancial de tritio . [34] [35] Se estima que los chinos tienen sólo 2 toneladas de plutonio apto para armas, lo que limita su arsenal a 450-600 armas, a pesar de un suministro desechable de uranio de 18 toneladas, teóricamente suficiente para 1.000 ojivas. [34]
En 2011, se estimó que el arsenal nuclear chino contenía entre 55 y 65 misiles balísticos intercontinentales. [36]
En 2012, el comandante de STRATCOM C. Robert Kehler dijo que las mejores estimaciones estaban "en el rango de varios cientos" de ojivas y FAS estimó que el total actual es de "aproximadamente 240 ojivas". [37]
El informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de 2013 al Congreso sobre los desarrollos militares de China indicó que el arsenal nuclear chino consta de 50-75 misiles balísticos intercontinentales, ubicados tanto en silos terrestres como en plataformas submarinas de misiles balísticos . Además de los misiles balísticos intercontinentales, el informe indicó que China tiene aproximadamente 1.100 misiles balísticos de corto alcance , aunque no tiene la capacidad de ojiva para equiparlos a todos con armas nucleares. [38]
Política nuclear
China es uno de los cinco Estados poseedores de armas nucleares (NWS) reconocidos por el Tratado de No Proliferación Nuclear , que China ratificó en 1992. China es el único NWS [39] que ofrece una garantía de seguridad sin reservas a los Estados no poseedores de armas nucleares:
- "China se compromete a no utilizar ni amenazar con utilizar armas nucleares contra Estados no poseedores de armas nucleares o zonas libres de armas nucleares en ningún momento ni bajo ninguna circunstancia". [40]
La política pública china siempre ha sido una de las " reglas de no primer uso ", al tiempo que mantiene una fuerza de represalia disuasoria dirigida a objetivos de contravalor . [1]
En 2005, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China publicó un libro blanco en el que afirmaba que el gobierno "no sería el primero en utilizar armas [nucleares] en ningún momento y en ninguna circunstancia". Además, el documento afirmaba que esta política de "no primer uso" se mantendría sin cambios en el futuro y que China no usaría ni amenazaría con usar armas nucleares contra estados no poseedores de armas nucleares o zonas libres de armas nucleares. . [41]
China normalmente almacena las ojivas nucleares por separado de sus sistemas de lanzamiento, a menos que exista un nivel de amenaza elevado. [42]
China, junto con todos los demás estados con armas nucleares y todos los miembros de la OTAN con excepción de los Países Bajos, decidió no firmar el tratado de la ONU sobre la Prohibición de las Armas Nucleares , un acuerdo vinculante para las negociaciones para la eliminación total de las armas nucleares . [43]
China se negó a unirse a las conversaciones en 2020 entre Estados Unidos y Rusia sobre la extensión de su tratado bilateral de reducción de armas nucleares New START , como solicitó la administración Trump . La posición de China es que, dado que su arsenal de ojivas nucleares es una pequeña fracción de los arsenales de Estados Unidos y Rusia, su inclusión en un tratado de reducción de armas es innecesaria. [44] [45]
Proliferación nuclear
Históricamente, China ha estado implicada en el desarrollo del programa nuclear pakistaní antes de que China ratificara el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. A principios de la década de 1980, se cree que China le dio a Pakistán un "paquete" que incluía tecnología de enriquecimiento de uranio, uranio y el diseño de un arma nuclear compacta. [46] China también recibió tecnología robada que Abdul Qadeer Khan trajo de regreso a Pakistán y Pakistán instaló una planta de centrifugado en China como se revela en sus cartas que dicen "(1) Sabes que hemos cooperado con China durante 15 años. una planta de centrifugado en Hanzhong (250 km al suroeste de Xi'an ). Enviamos 135 aviones C-130 cargados de máquinas, inversores, válvulas, medidores de flujo, manómetros. Nuestros equipos permanecieron allí durante semanas para ayudar y sus equipos se quedaron aquí durante semanas. El difunto ministro Liu We, VM [viceministro] Li Chew, el viceministro Jiang Shengjie solían visitarnos. (2) Los chinos nos dieron dibujos del arma nuclear, nos dieron 50 kg de uranio enriquecido, nos dieron 10 toneladas de UF6 (natural) y 5 toneladas de UF6 (3%). Los chinos ayudaron a la PAEC [Comisión de Energía Atómica de Pakistán, la organización rival de los Laboratorios de Investigación Khan] a establecer una planta de UF6, un reactor de producción de plutonio y una planta de reprocesamiento ". [47]
Amitai Etzioni, del Instituto de Estudios de Política Comunitaria, ha sugerido que la prevención de la proliferación nuclear podría ser un área fructífera de cooperación entre China y Estados Unidos, mediante la cual cada país podría "confiar pero verificar" las intenciones del otro y "ayudarlos a alejarse de la actual desconfianza que ambos lados exhiben en sus tratos ". [48]
No proliferación nuclear
El rápido crecimiento de la energía nuclear de China ha suscitado preocupaciones en muchos países, especialmente en los países vecinos. Estas naciones creían que pedirle a China que firmara el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) era la única forma de detener su desarrollo nuclear. Sin embargo, no fue hasta la década de 1980 que China cambió su actitud hacia el desarrollo de potencias nucleares. Antes de la década de 1980, el gobierno chino se opuso firmemente a unirse al TNP, pensando que estaba desequilibrado. El gobierno chino creía que el Tratado “[servía] a los intereses de algunos Estados” y solo favorecía a los países que ya tenían armas nucleares. [49] Además, el gobierno chino pensó que este Tratado era discriminatorio ya que muchos países estaban intentando restringir y privar a las armas nucleares de un país que acababa de probarlas con éxito, en lugar de países como los EE. UU. O la URSS, que al menos 100 veces más armas nucleares. [50] Por lo tanto, China decidió no adherirse al TNP en este momento.
A partir de la década de 1980, la política y la actitud de China hacia las armas nucleares y el TNP habían cambiado bajo la administración de Deng Xiaoping. [51] Aunque China continuó desarrollando tecnología y armas nucleares más avanzadas, en la década de 1980, el país había indicado que tenía la intención de aceptar los términos del TNP. [52] El primer ministro chino, Zhao Ziyang, brindó a Washington garantías verbales de que China no abogaba ni fomentaba la proliferación nuclear y que todas sus pruebas nucleares en el futuro eran solo para mejorar las características de seguridad de las ojivas existentes. [53] En 1990, aunque no era miembro del TNP, China todavía asistió a la cuarta conferencia de revisión del TNP. Si bien criticaba el Tratado por no prohibir el despliegue de armas nucleares fuera de los territorios nacionales y por no incluir disposiciones concretas para el desarme nuclear general, China también había declarado que el Tratado tenía un impacto positivo y contribuía al mantenimiento de la paz y la estabilidad mundiales. [54] En agosto de 1991, poco después de que Francia se adhiriera al TNP, China también declaró su intención de adherirse, aunque nuevamente expresó sus reservas sobre el carácter discriminatorio del Tratado. [55] China se adhirió formalmente al TNP en marzo de 1992 como un estado con armas nucleares y prometió una "Política de No-Primer Uso" para mostrar su compromiso de sostener la seguridad regional e internacional y mantener la estabilidad entre China y otros países. [56]
Estimaciones de los sistemas de entrega
Balance militar del IISS 2010
Las siguientes son estimaciones de las fuerzas estratégicas de misiles de China del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos Military Balance 2010 . [57] Según estas estimaciones, China tiene hasta 90 misiles balísticos de alcance intercontinental (66 ICBM terrestres y 24 SLBM JL-2 basados en submarinos), sin contar las ojivas MIRV.
Tipo | Misiles | Rango estimado |
---|---|---|
Misiles balísticos intercontinentales | ||
ICBM DF-41 (CSS-X-10) | - | 14.000 ~ 15.000 kilometros |
ICBM DF-5A (CSS-4 Mod 2) | 20 | 13.000+ km |
ICBM móvil de carretera DF-31A (CSS-10 Mod 2) | 24 | 11,200+ km |
ICBM móvil de carretera DF-31 (CSS-10) | 12 | 7.200+ km |
ICBM DF-4 (CSS-3) | 10 | 5.500 kilometros |
Misiles balísticos de alcance intermedio | ||
DF-3A (CSS-2 Mod) IRBM | 2 | 3000+ km |
Misiles balísticos de mediano alcance | ||
MRBM móvil de carretera DF-21C (CSS-5 Mod 3) | 36 | 1.750+ km |
MRBM móvil de carretera DF-21 (CSS-5) | 80 | 1.750+ km |
Misiles balísticos de corto alcance | ||
SRBM móvil de carretera DF-15 (CSS-6) | 96 | 600 kilometros |
DF-11 A (CSS-7 Mod 2) SRBM móvil de carretera | 108 | 300 kilometros |
Misiles de crucero de ataque terrestre | ||
DH-10 LACM | 54 | 3000+ km |
Misiles balísticos lanzados desde submarinos | ||
JL-1 SLBM | 12 | 1.770+ km |
JL-2 SLBM | 24 | 7.200+ km |
Total | 478 |
Informe militar anual de la República Popular China de 2010 del Departamento de Defensa
Las siguientes son estimaciones del informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de 2010 al Congreso sobre el Poder Militar de la República Popular de China [58]
Tipo | Lanzadores | Misiles | Rango estimado |
---|---|---|---|
IRBM CSS-2 | 5-10 | 15-20 | 3000+ km |
ICBM CSS-3 | 10-15 | 15-20 | 5.400+ km |
ICBM DF-5 ( CSS-4 ) | 20 | 20 | 13.000+ km |
ICBM DF-31 | <10 | <10 | 7.200+ km |
ICBM DF-31A | 10-15 | 10-15 | 11,200+ km |
CSS-5 MRBM Mod 1/2 | 75-85 | 85-95 | 1.750+ km |
CSS-6 SRBM | 90-110 | 350-400 | 600 kilometros |
CSS-7 SRBM | 120-140 | 700-750 | 300 kilometros |
DH-10 LACM | 45-55 | 200-500 | 1.500+ km |
JL-1 SLBM | ? | ? | 1.770+ km |
JL-2 SLBM | ? | ? | 7.200+ km |
Total | 375–459 | 1.395–1.829 |
Informe FAS y NRDC de 2006
La siguiente tabla es una descripción general de las fuerzas nucleares de la República Popular China extraída de un informe de noviembre de 2006 de Hans M. Kristensen , Robert S. Norris y Matthew G. McKinzie de la Federación de Científicos Estadounidenses y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales titulado Fuerzas Nucleares de China y EE. UU. Planificación de la guerra nuclear . [59] : 202
Fuerzas nucleares chinas, 2006 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Designación de China | Designación de EE. UU. / OTAN | Año desplegado | Distancia | Ojiva x rendimiento | Número desplegado | Ojivas desplegadas |
Misiles terrestres | ||||||
DF-3A | CSS-2 | 1971 | 3,100 kilometros | 1 x 3,3 Mt | dieciséis | dieciséis |
DF-4 | CSS-3 | 1980 | 5500 kilometros | 1 x 3,3 Mt | 22 | 22 |
DF-5A | CSS-4 Mod 2 | 1981 | 13.000 kilometros | 1 x 4–5 Mt | 20 | 20 |
DF-21A | CSS-5 Mod 1/2 | 1991 | 2,150 kilometros | 1 x 200–300 kt | 35 | 35 |
DF-31 | (CSS-X-10) | 2006? | 7.250+ km | 1 x? | n / A | n / A |
DF-31A | n / A | 2007-2009 | 11,270+ km | 1 x? | n / A | n / A |
Total parcial | 93 | 93 | ||||
Misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) ** | ||||||
JL-1 | CSS-NX-3 | 1986 | 1.770+ km | 1 x 200–300 kt | 12 | 12 |
JL-2 | CSS-NX-4 | 2008–2010? | 8.000+ km | 1 x? | n / A | n / A |
Total parcial | 12 | 12 | ||||
Total de misiles balísticos estratégicos | 105 | 105 | ||||
Aeronave*** | ||||||
Hong-6 | B-6 | 1965 | 3,100 kilometros | 1-3 x bomba | 100 | 20 |
Ataque | (Q-5, ¿otros?) | 1 x bomba | 20 | |||
Total parcial | 40 | |||||
Armas tácticas de corto alcance | ||||||
DF-15 | CSS-6 | 1990 | 600 kilometros | 1 x bajo | ~ 300 | ? |
DH-10? | (LACM) | 2006–2007? | ~ 1.500 km? | 1 x bajo? | n / A | n / A |
Total | ~ 145 |
Situación en 2013-2014
Después de aumentar durante la administración Bush, la cantidad de misiles con armas nucleares chinas capaces de llegar a América del Norte se estabilizó durante la administración Obama con demoras en el desarrollo de nuevas capacidades como MIRV y misiles sub-lanzados operacionales. [60] El informe de 2013 del Departamento de Defensa de EE. UU. Al Congreso continuó indicando que China tenía entre 50 y 75 misiles balísticos intercontinentales. [38] Sin embargo, la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China declaró que era posible que China finalmente tuviera una capacidad operativa de misiles balísticos lanzados desde submarinos para fin de año. [61] La Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de Estados Unidos y China declaró en noviembre de 2014 que las patrullas con submarinos con armas nucleares se realizarían antes de fin de año, "dando a China su primer elemento de disuasión nuclear basado en el mar creíble". [62]
Misiles balísticos intercontinentales terrestres
El Dongfeng 5A es un misil de combustible líquido de una sola ojiva, de tres etapas , con un alcance de más de 13.000 km. En 2000, el general Eugene Habiger de la Fuerza Aérea de EE. UU. , Entonces comandante del Comando Estratégico de EE. UU. , Testificó ante el Congreso que China tiene 18 DF-5 basados en silos . [63] Desde principios del siglo XXI, el Segundo Cuerpo de Artillería también ha desplegado hasta 10 misiles balísticos intercontinentales DF-31 móviles de combustible sólido , con un alcance de más de 7.200 km y posiblemente hasta 3 MIRV . [64] China también ha desarrollado el DF-31A , un misil balístico intercontinental con un alcance de más de 11.200 km con posiblemente de 3 a 6 vehículos de reentrada con objetivos independientes múltiples (MIRV).
China almacena muchos de sus misiles en enormes complejos de túneles; El representante estadounidense Michael Turner [65], refiriéndose a los informes de los medios chinos de 2009, dijo: "Esta red de túneles podría superar los 5.000 kilómetros (3.110 millas) y se utiliza para transportar armas y fuerzas nucleares", [66] el boletín del ejército chino llama este sistema de túneles es una Gran Muralla China subterránea . [67]
Misiles balísticos de medio alcance
Aproximadamente el 55% de los misiles de China están en la categoría de alcance medio, dirigidos a objetivos de teatro regionales . [59] : 61
DF-3A / CSS-2
DF-21 / CSS-5
Misiles de crucero tácticos
El misil de crucero de largo alcance CJ-10 hizo su primera aparición pública en 2009 durante un desfile militar en el 60º aniversario de la República Popular China como parte de las fuerzas de misiles convencionales de largo alcance del Segundo Cuerpo de Artillería ; el CJ-10 representa la próxima generación en tecnología de armas de cohetes en el Ejército Popular de Liberación (EPL). Un misil de crucero naval similar, el YJ-62 , también fue revelado durante el desfile; el YJ-62 sirve como el último desarrollo de la PLA Navy en cohetería naval.
Misiles balísticos de largo alcance
Los chinos clasifican los misiles balísticos de largo alcance como aquellos con un alcance entre 3000 y 8000 km. [59] : 103
China "mantiene la mayoría de sus ojivas en una instalación de almacenamiento central en la cordillera de Qinling, aunque algunas se guardan en instalaciones de almacenamiento regionales más pequeñas". [68]
DF-4 / CSS-3
El Dong Feng 4 o DF-4 (también conocido como CSS-3) es un misil balístico chino de alcance intermedio de dos etapas de largo alcance con combustible líquido (ácido nítrico / UDMH). Se pensó que se desplegaría en cantidades limitadas en silos subterráneos a partir de 1980. [59] : 67 El DF-4 tiene un empuje de despegue de 1.224,00 kN, un peso de despegue de 82.000 kg, un diámetro de 2,25 m, una longitud de 28,05 my una luz de aleta de 2,74 m. Está equipado con una ojiva nuclear de 2.190 kg con un rendimiento explosivo de 3.300 kt y su alcance es de 5.500 km. [59] : 68 El misil utiliza guía inercial, lo que resulta en un CEP relativamente pobre de 1.500 metros. [ cita requerida ]
Misiles balísticos intercontinentales (ICBM)
DF-5A / CSS-4 Mod 2
El Dongfeng 5 o DF-5 es un misil balístico intercontinental chino de 3 etapas. Tiene una longitud de 32,6 my un diámetro de 3,35 m. Pesa 183 toneladas y tiene un alcance estimado de 12.000 a 15.000 kilómetros. [59] : 71–72 El DF-5 tuvo su primer vuelo en 1971 y estuvo en servicio operativo 10 años después. Una de las desventajas del misil fue que tardó entre 30 y 60 minutos en repostar. [ cita requerida ]
DF-31 / CSS-10
El Dong Feng 31 (o CSS-10) es un misil balístico intercontinental de propulsor sólido de tres etapas de alcance medio desarrollado por la República Popular China. Es una variante terrestre del JL-2 lanzado desde un submarino.
DF-41 / CSS-X-10 Apodado "Dongfeng-41"
El DF-41 (o CSS-X-10) es un misil balístico intercontinental que se cree que está operativo. Puede estar diseñado para transportar múltiples vehículos de reentrada con objetivos independientes (MIRV), entregando múltiples ojivas nucleares. [69]
Misiles de crucero nucleares
El Departamento de Defensa de EE. UU. Estimó en 2006 que la República Popular China estaba desarrollando misiles de crucero lanzados desde tierra y aire que podrían convertirse fácilmente para transportar ojivas nucleares una vez desarrolladas. [70]
DH-10
El DongHai 10 (DH-10) es un misil de crucero desarrollado en la República Popular China. Según Jane's Defense Weekly, el DH-10 es un misil de crucero de ataque terrestre (LACM) de segunda generación, con un alcance de más de 4000 km, sistema de navegación inercial integrado, GPS, sistema de mapeo del contorno del terreno y localización digital de terminales que coinciden con la escena. sistema. Se estima que el misil tiene un error circular probable (CEP) de 10 metros.
CJ-10
El ChangJian-10 (Long Sword 10) es un misil de crucero desarrollado por China, basado en la familia de misiles Hongniao . Tiene un alcance de 2.200 km. Aunque no está confirmado, se sospecha que el CJ-10 podría llevar ojivas nucleares. También se ha desarrollado una variante de lanzamiento aéreo (llamada CJ-20). [71]
Familia de misiles HongNiao
Hay tres misiles en esta familia: el HN-1, HN-2 y HN-3. Según se informa, basados en los misiles Kh-SD / 65 , los misiles Hongniao (o Red Bird) son algunos de los primeros misiles de crucero con capacidad nuclear en China. El HN-1 tiene un alcance de 600 km, el HN-2 tiene un alcance de 1.800 km y el HN-3 tiene un alcance de 3.000 km. [72] [73] [74]
Familia de misiles ChangFeng
Hay 2 misiles en la familia Chang Feng (o Long Wind): CF-1 y CF-2. Estos son los primeros misiles de crucero de largo alcance desarrollados en el país para China. El CF-1 tiene un alcance de 400 km mientras que el CF-2 tiene un alcance de 800 km. Ambas variantes pueden llevar una ojiva nuclear de 10 kt. [72] [73]
Armas basadas en el mar
Se cree que el arsenal de misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) es relativamente nuevo. China lanzó su primer submarino nuclear de segunda generación en abril de 1981. La marina tiene actualmente un SSBN 1 Tipo 092 clase Xia con aproximadamente 8000 toneladas de desplazamiento . Se informó que un segundo Tipo 092 se perdió en un accidente en 1985. El Tipo 092 está equipado con 12 SLBM JL-1 con un alcance de 2150–2500 km. El JL-1 es un misil DF-21 modificado . Se sospecha que el Tipo 092 se está convirtiendo en un submarino de misiles de crucero.
La armada china ha desarrollado un submarino de misiles balísticos Tipo 094 , las imágenes de satélite de código abierto han demostrado que al menos 2 de estos se han completado. Este submarino será capaz de transportar 12 de los JL-2 más modernos y de mayor alcance con un alcance de aproximadamente 14000 km. [ cita requerida ]
China también está desarrollando el submarino Tipo 096 , que se dice que puede transportar hasta 24 misiles balísticos JL-3 cada uno. Algunas fuentes chinas afirman que el submarino ya está siendo sometido a pruebas. [75]
Grupo de bombarderos nucleares
La fuerza de bombarderos de China consiste principalmente en versiones de aviones soviéticos fabricadas en China. La Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación tiene 120 H-6 (una variante del Tupolev Tu-16 ). Estos bombarderos están equipados para transportar armas nucleares y convencionales. Si bien la flota de H-6 está envejeciendo, no es tan antigua como la estadounidense B-52 Stratofortress . [59] : 93–98 Los chinos también han producido el cazabombardero Xian JH-7 Flying Leopard con un alcance y carga útil superior al F-111 (actualmente unos 80 están en servicio) capaz de realizar un ataque nuclear. China también compró el avanzado Sukhoi Su-30 a Rusia; Actualmente, China ha comprado alrededor de 100 Su-30 (variantes MKK y MK2). El Su-30 es capaz de llevar armas nucleares tácticas . [59] : 102
Se alega que China está probando los rumores de nuevos bombarderos estratégicos H-8 y Xian H-20 que se describen como un H-6 mejorado o un avión de la misma clase que el B-2 estadounidense , capaz de llevar armas nucleares. [76] [77] [78]
Alcance de misiles
Rangos máximos para la fuerza SRBM convencional de China (2006). Nota: China actualmente es capaz de desplegar fuerzas de misiles balísticos para apoyar una variedad de contingencias regionales.
Misiles balísticos de alcance medio e intercontinental (2007). Nota: China actualmente es capaz de apuntar a sus fuerzas nucleares en toda la región y la mayor parte del mundo, incluido el territorio continental de Estados Unidos. Los sistemas más nuevos, como el DF-31 , DF-31A y JL-2 , le darán a China una fuerza nuclear con mayor capacidad de supervivencia.
Cobertura de misiles tierra-aire sobre el estrecho de Taiwán (2006). Nota: Este mapa muestra la cobertura teórica proporcionada por los sistemas SA-10 , SA-20 SAM de China , así como el S-300PMU 2 que se adquirirá próximamente . La cobertura real no sería contigua y dependería de los sitios de despliegue precisos.
Ver también
- Dos bombas, un satélite
- Programa 863
- Programa espacial chino
- Lista de ensayos de armas nucleares de China
- Lista de estados con armas nucleares
- Ejército Popular de Liberación
- Taiwán y las armas de destrucción masiva
- Gran Muralla China subterránea
Referencias
- ^ a b "Hoja informativa: China: Desarme nuclear y reducción de" . Ministerio de Relaciones Exteriores. 27 de abril de 2004.
- ^ Kristensen, Hans M; Korda, Matt (10 de diciembre de 2020). "Fuerzas nucleares chinas, 2020" . Taylor y Francis en línea . Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ "Iniciativa de amenaza nuclear (NTI): Desarme nuclear de China, potencia destructiva estimada" . Iniciativa de amenaza nuclear (NTI), www.nti.org. 13 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 6 de julio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ "Eliminación de las amenazas nucleares, una agenda práctica para los responsables de la formulación de políticas mundiales, Informe de la ICNND, 2009, cuadro 2-2" . Comisión Internacional de No Proliferación y Desarme Nucleares (ICNND), www.icnnd.org. Noviembre de 2009. Archivado desde el original el 25 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ "DF-41: respuesta de China a los esfuerzos de BMD de Estados Unidos | Instituto de estudios y análisis de defensa" . Archivado desde el original el 29 de julio de 2013 . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
- ^ a b c Dany Shoham (2015) Programa de guerra biológica de China: un estudio integrador con especial referencia a las capacidades de las armas biológicas, Journal of Defense Studies, vol. 9, No. 2, abril-junio de 2015, págs. 131-156 Programa de guerra biológica de China. Un estudio integrador con especial referencia a las capacidades de las armas biológicas
- ^ "La modernización de las armas nucleares continúa pero las perspectivas para el control de armas son sombrías: Nuevo Anuario SIPRI ya disponible | SIPRI" . www.sipri.org . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ a b Hans M. Kristensen y Robert S. Norris (noviembre-diciembre de 2011). "Fuerzas nucleares chinas, 2011" . Boletín de los científicos atómicos . 67 (6): 81–87. Código Bibliográfico : 2011BuAtS..67f..81K . doi : 10.1177 / 0096340211426630 . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2011 .
- ^ "Estados Partes de la Convención sobre Armas Químicas" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de octubre de 2006 .
- ^ "El caché químico de Albania genera temores sobre los demás" Archivado el 17 de noviembre de 2019 en la Wayback Machine , The Washington Post , 10 de enero de 2005, página A01.
- ^ Roland Everett Langford, Introducción a las armas de destrucción masiva: radiológica, química y biológica, Wiley-IEEE, 2004
- ^ William J Broad, desertor soviético dice que China tuvo un accidente en una planta de germen, The New York Times , 5 de abril de 1999
- ^ Leonard Spector, Asistencia china a las armas de destrucción masiva y programas de misiles de Irán Archivado el 11 de junio de 2009en Wayback Machine , Carnegie Endowment for International Peace , 12 de septiembre de 1996
- ^ Iniciativa de amenaza nuclear , perfil de país: China Archivado el 27 de agosto de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ a b Burr, W .; Richelson, JT (2000-2001). "Ya sea para" estrangular al bebé en la cuna ": los Estados Unidos y el programa nuclear chino, 1960-1964". Seguridad internacional . 25 (3): 54–99. doi : 10.1162 / 016228800560525 . JSTOR 2626706 .
- ^ a b c Jersild, Austin (8 de octubre de 2013). "Compartir la bomba entre amigos: los dilemas de la cooperación estratégica chino-soviética" . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, Wilson Center. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de octubre de 2013 .
- ^ John Lewis y Litai Xue, China Builds the Bomb (Stanford University Press, 1991), 53, 61, 121.
- ^ "Mapa del mundo CTBTO" . www.ctbto.org . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2019 . Consultado el 31 de enero de 2019 .
- ^ "Evaluación de daños a la comunidad de inteligencia sobre el espionaje chino" . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ "Asociación de control de armas: control de armas hoy: por qué China no construirá ojivas estadounidenses" . Web.archive.org . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2005 . Consultado el 11 de diciembre de 2005 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Informe al Congreso sobre el estado de los programas de misiles nucleares y balísticos de China, India y Pakistán" . Fas.org. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ [2] Archivado el 10 de julio de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ "1.doc" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2006 . Consultado el 6 de diciembre de 2006 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Grupos de Google" . groups.google.com . Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 21 de junio de 2013 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2015 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ nombre = MOFA-ficha-informativa-2004> "Ficha informativa: China: desarme nuclear y reducción de" . Ministerio de Relaciones Exteriores. 27 de abril de 2004. Archivado desde el original el 24 de abril de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "El arsenal ambiguo | thebulletin.org" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2006 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 14 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Fernández, Yusuf. "Obama contra la Gran Muralla Nuclear China" . PressTV. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2013 . Consultado el 25 de marzo de 2013 .
- ^ Minnick, Wendell (5 de enero de 2013). "Nueva ley estadounidense busca respuestas sobre túneles nucleares chinos" . Noticias de defensa . Consultado el 25 de marzo de 2013 .
- ^ a b Hans M. Kristensen (3 de diciembre de 2011). "No, China no tiene 3.000 armas nucleares" . Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de julio de 2013 . Consultado el 21 de junio de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de junio de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Kristensen, Hans. "El comandante de STRATCOM rechaza altas estimaciones para el arsenal nuclear chino". Archivado el 30de enero de 2013en Wayback Machine FAS , el 22 de agosto de 2012.
- ^ a b Informe anual al Congreso: Desarrollos militares y de seguridad que involucran a la República Popular China 2013 (PDF) (Informe). Oficina del Secretario de Defensa. 2013. Archivado (PDF) desde el original el 13 de enero de 2015 . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
- ^ Kaegan McGrath y Vasileios Savvidis (1 de febrero de 2009). "Resolución 1887 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: Empaquetando la no proliferación y el desarme en las Naciones Unidas" . Iniciativa de amenaza nuclear. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
- ^ "Declaración sobre garantías de seguridad emitida el 5 de abril de 1995 por la República Popular de China" . Naciones Unidas. 6 de abril de 1995. S / 1995/265 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "China publica libro blanco sobre control de armas" . China.org.cn . 1 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
- ^ Hugh Chalmers (enero de 2014). Un disturbio en la fuerza (PDF) (Informe). Instituto Real de Servicios Unidos. pag. 4. Archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
- ^ "122 países adoptan un tratado 'histórico' de la ONU para prohibir las armas nucleares" . CBC News . 7 de julio de 2017. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019 . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
- ^ Gramer, Robbie; Detsch, Jack (29 de abril de 2020). "Trump se fija en China a medida que el pacto de armas nucleares se acerca a la expiración" . Política exterior . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Pifer, Steven (1 de julio de 2020). "¿Condiciones inalcanzables para la nueva extensión START?" . La Institución Brookings . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Matthew Kroenig, Exportando la bomba: transferencia de tecnología y propagación de armas nucleares (Cornell University Press, 2010), 1.
- ^ "Una carta escrita por AQ Khan a su esposa" . 27 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2017 .
- ^ Etzioni, Amitai, "MAR: Un modelo para las relaciones entre Estados Unidos y China", The Diplomat, 20 de septiembre de 2013, [3] Archivado el 20 de julio de 2017 en la Wayback Machine .
- ^ Wu, Haotan 2017 "Política de no proliferación de China y la implementación de regímenes de armas de destrucción masiva en el Medio Oriente", Revista asiática de estudios islámicos y del Medio Oriente, 11: 1, 65-82, DOI: 10.1080 / 25765949.2017.12023326
- ^ https://www.nti.org/learn/countries/china/nuclear/
- ^ Wu, Haotan 2017 "Política de no proliferación de China y la implementación de regímenes de armas de destrucción masiva en el Medio Oriente", Revista asiática de estudios islámicos y del Medio Oriente, 11: 1, 65-82, DOI: 10.1080 / 25765949.2017.12023326
- ^ Zhu, Mingquan 1997 "La evolución de la política de no proliferación nuclear de China", The Nonproliferation Review, vol. 4, nº 2, págs. 40-48.
- ^ https://www.nti.org/learn/countries/china/nuclear/
- ^ "必须 全面 禁止 和 彻底 销毁 核武器 [Debe prohibir y desmantelar completamente las armas nucleares]", Renmin Ribao, 13 de septiembre de 1990, vía: www.xinhuanet.com.
- ^ República Popular de China, 1991 "中国 政府 原则 决定 参加 不 扩散 核武器 条约; El gobierno chino decide en principio unirse al TNP", Renmin Ribao, www.xinhuanet.com.
- ^ Wang Hui y Hui Chengzhuo, "中国 始终 恪守 不 首先 使用 核武器 政策 [China defiende consistentemente la política de no usar armas nucleares por primera vez]", Xinhua, 31 de marzo de 2011 http://news.xinhuanet.com
- ^ "Balance militar IISS 2010" . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2010 .
- ^ Oficina del Secretario de Defensa - Informe anual al Congreso: Poder militar de la República Popular China 2010 (PDF) [4] Archivado el 20 de marzo de 2015 en la Wayback Machine.
- ↑ a b c d e f g h Kristensen, Hans M; Robert S. Norris; Matthew G. McKinzie. Fuerzas nucleares chinas y planificación de la guerra nuclear de EE. UU. Archivado el 3 de agosto de 2019 en la Wayback Machine . Federación de Científicos Estadounidenses y Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, noviembre de 2006.
- ^ Kristensen, Hans M. (19 de abril de 2013). "¿La fuerza de misiles balísticos intercontinentales chinos se nivela?" . Blog de seguridad estratégica . Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original el 21 de julio de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2013 .
- ^ MINNICK, WENDELL (11 de noviembre de 2013). "Informe de Estados Unidos: primer misil nuclear sublanzado entre los avances recientes de China" . defencenews.com . Corporación de Medios del Gobierno de Gannett . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tweed, David (9 de diciembre de 2014). "China lleva armas nucleares bajo el agua donde los ojos curiosos no pueden ver" . bloomberg.com . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ [5] Archivado el 25 de mayo de 2005 en la Wayback Machine.
- ^ "Misil balístico intercontinental DongFeng 31A (CSS-9)" . SinoDefence.com. Archivado desde el original el 6 de abril de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "Legislador estadounidense advierte sobre la estrategia nuclear de China - China Digital Times (CDT)" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
- ^ "straitstimes.com" . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
- ^ China construye una 'Gran Muralla' subterránea contra un ataque nuclear Archivado el 16 de febrero de 2020 en la Wayback Machine The Chosun Ilbo, 14 de diciembre de 2009.
- ^ Kristensen, Hans; Korda, Matt. "Fuerzas nucleares chinas, 2020" . www.tandfonline.com/ . Boletín de los científicos atómicos . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ https://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/df-41.htm
- ^ Departamento de Defensa de EE. UU., Oficina del Secretario de Defensa, Poder militar de la República Popular China, 2006, 23 de mayo de 2006, págs. 26, 27.
- ^ "Sword -20 misiles de crucero cargados en bombarderos H-6M" . Militar global. 10 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ a b John Pike. "Misiles de crucero de ataque terrestre (LACM)" . Globalsecurity.org. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ a b "Misil de crucero de ataque terrestre (LACM)" . SinoDefence.com. 7 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 10 de enero de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "HN-2" . Amenaza de misiles CSIS. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "Cable de noticias de seguridad global" . NTI. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2008 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "外 媒 炒作 中国 首 架 轰 -8 隐形 战略 轰炸机 问世 (图) _ 新浪 军事 _ 新浪 网" . Mil.news.sina.com.cn. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "英国 简 氏 称 中国 正在 研发 轰 -8 型 隐形 轰炸机 _ 军事 频道 _ 新华网" . News.xinhuanet.com. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2009 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "Traductor de Google" . 11 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
Otras lecturas
- Federación de Científicos Estadounidenses et al. (2006). Fuerzas nucleares chinas y planificación de la guerra nuclear de EE. UU.
- Federación de Científicos Estadounidenses de Guías de las Fuerzas Nucleares de China
enlaces externos
- Amenaza de misiles CSIS - China
- Documentos de archivo sobre el programa nuclear chino en el Archivo Digital del Centro Wilson
- Video de prueba de armas nucleares chinas en sonicbomb.com
- Estado de las potencias nucleares y sus capacidades nucleares , Federación de Científicos Estadounidenses
- Iniciativa de amenaza nuclear en China
- Defensa china hoy
- Jeffrey Lewis, "The ambiguous arsenal" , Bulletin of the Atomic Scientists , mayo / junio de 2005.
- Defense Estimative Brief, Nuclear Weapons Systems in China , Agencia de Inteligencia de Defensa , 24 de abril de 1984
- Informar al Congreso sobre la situación de China, India y Pakistán nuclear y de misiles balísticos Programas , Estados Unidos Consejo Nacional de Seguridad , 28 de julio de 1993
- Nuclear Files.org Información sobre los antecedentes de las armas nucleares en China
- Bibliografía comentada para el programa de armas nucleares chino de la Biblioteca digital de Alsos para cuestiones nucleares