Escándalo Clinton-Lewinsky

En 1998 tuvo lugar un escándalo de sexo político que involucró al presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, de 49 años, y a la pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky, de 22 años . Su relación sexual duró entre 1995 y 1997. Clinton terminó un discurso televisado a fines de enero de 1998 con el declaración de que "no tuvo relaciones sexuales con esa mujer, la Sra. Lewinsky". Investigaciones posteriores dieron lugar a cargos de perjurio y al juicio político de Bill Clinton en 1998 por la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Posteriormente fue absuelto de todos los cargos de impugnación de perjurio y obstrucción de la justicia en un período de 21 días.Juicio del Senado . [1] Clinton fue declarada en desacato civil a la corte por la jueza Susan Webber Wright por dar un testimonio engañoso en el caso de Paula Jones con respecto a Lewinsky [2] y también fue multada con $ 90,000 por Wright. [3] Su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en Arkansas durante cinco años; poco después, fue inhabilitado para presentar casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . [4]

Lewinsky se graduó en Lewis & Clark College . Fue contratada durante el primer mandato de Clinton en 1995 como pasante en la Casa Blanca y más tarde fue empleada de la Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca. Algunos [ ¿quién? ] creen que Clinton comenzó una relación personal con ella mientras trabajaba en la Casa Blanca, cuyos detalles luego confió a Linda Tripp , su compañera de trabajo del Departamento de Defensa, quien grabó en secreto sus conversaciones telefónicas. [5]

En enero de 1998, Tripp descubrió que Lewinsky había hecho una declaración jurada en el caso de Paula Jones, negando una relación con Clinton. Entregó cintas a Ken Starr , el abogado independiente que estaba investigando a Clinton sobre otros asuntos, incluido el escándalo de Whitewater , la controversia de los archivos del FBI en la Casa Blanca y la controversia de la oficina de viajes de la Casa Blanca . Durante el testimonio del gran jurado, las respuestas de Clinton fueron cuidadosamente redactadas, y argumentó, "depende del significado de la palabra 'es'", [6] con respecto a la veracidad de su declaración de que "no hay un relación, una relación sexual inapropiada o cualquier otro tipo de relación inapropiada ". [7]

La amplia cobertura informativa del escándalo provocó críticas a la prensa por su cobertura excesiva. [8] [9] [10] Este escándalo a veces se conoce como "Monicagate", [11] "Lewinskygate", [12] "Tailgate", [13] "Sexgate", [14] y "Zippergate", [ 14] siguiendo la construcción "-gate" que se ha utilizado desde Watergate .

Clinton con Lewinsky en febrero de 1997
Monica Lewinsky en mayo de 1997

Lewinsky dijo que tuvo encuentros sexuales con Bill Clinton en nueve ocasiones desde noviembre de 1995 hasta marzo de 1997. Según su agenda publicada, la Primera Dama Hillary Clinton estuvo en la Casa Blanca durante al menos una parte de siete de esos días. [15]

En abril de 1996, los superiores de Lewinsky trasladaron su trabajo al Pentágono porque sentían que pasaba demasiado tiempo con Clinton. [16] Según su autobiografía, la Casa Blanca le pidió en 1997 al entonces embajador de las Naciones Unidas, Bill Richardson, que entrevistara a Lewinsky para un puesto en su personal en la ONU. Richardson lo hizo y le ofreció un puesto, que ella rechazó. [17] El American Spectator alegó que Richardson sabía más sobre el asunto Lewinsky de lo que declaró al gran jurado . [18]

Lewinsky le confió a Linda Tripp su relación con Clinton. [19] Tripp persuadió a Lewinsky de que guardara los regalos que Clinton le había dado y de que no limpiara en seco un vestido azul manchado de semen para mantenerlo como una "póliza de seguro". [19] Tripp informó sus conversaciones a la agente literaria Lucianne Goldberg , quien le aconsejó que las grabara en secreto, [20] lo que Tripp comenzó a hacer en septiembre de 1997. Goldberg también instó a Tripp a llevar las cintas al abogado independiente Kenneth Starr y llevarlas a la atención de las personas que trabajan en el caso Paula Jones . [21] En el otoño de 1997, Goldberg comenzó a hablar con los reporteros (incluido Michael Isikoff de Newsweek ) sobre las cintas. [22]

En el caso de Paula Jones, Lewinsky había presentado una declaración jurada que negaba cualquier relación física con Clinton. En enero de 1998, intentó persuadir a Tripp para que cometiera perjurio en el caso Jones. En cambio, Tripp le dio las cintas a Starr, quien estaba investigando la controversia de Whitewater y otros asuntos. Starr ahora estaba armado con evidencia de la admisión de Lewinsky de una relación física con Clinton, y amplió la investigación para incluir a Lewinsky y su posible perjurio en el caso Jones.

Comentarios, incluida la respuesta al escándalo de Monica Lewinsky (26 de enero de 1998)
versión solo audio

La noticia del escándalo se conoció por primera vez el 17 de enero de 1998, en el Drudge Report , [23] que informó que los editores de Newsweek estaban sentados en una historia del reportero de investigación Michael Isikoff exponiendo el asunto. La historia apareció en la prensa convencional el 21 de enero en The Washington Post . [24] La historia se arremolinó durante varios días y, a pesar de las rápidas negativas de Clinton, el clamor por respuestas de la Casa Blanca se hizo más fuerte. El 26 de enero, el presidente Clinton, de pie con su esposa, habló en una conferencia de prensa en la Casa Blanca y emitió una negación en la que dijo: [25]

Ahora tengo que volver a trabajar en mi discurso sobre el estado de la Unión. Y trabajé en eso hasta bastante tarde anoche. Pero quiero decirle una cosa al pueblo estadounidense. Quiero que me escuches. Voy a decir esto de nuevo: no tuve relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewinsky. Nunca le dije a nadie que mintiera, ni una sola vez; Nunca. Estas acusaciones son falsas. Y necesito volver a trabajar para el pueblo estadounidense. Gracias. [26]

Los expertos debatieron si Clinton abordaría las acusaciones en su discurso sobre el estado de la Unión . Al final, decidió no mencionarlos. Hillary Clinton siguió apoyando a su esposo durante todo el escándalo, a pesar de la traición y la humillación pública. [27] El 27 de enero, en una aparición en la NBC 's Hoy en día , dijo, "La gran historia aquí para cualquier persona dispuesta a encontrarlo y escribir sobre ella y explicar es esta vasta conspiración de derecha que ha sido conspirando contra mi marido desde el día en que se anunció para presidente ". [28]

Durante los siguientes meses y durante el verano, los medios de comunicación debatieron si había ocurrido un romance y si Clinton había mentido u obstruido la justicia, pero nada pudo establecerse definitivamente más allá de las grabaciones grabadas porque Lewinsky no estaba dispuesto a discutir el asunto o testificar al respecto. El 28 de julio de 1998, una demora sustancial después de la ruptura pública del escándalo, Lewinsky recibió inmunidad transaccional a cambio de un testimonio del gran jurado sobre su relación con Clinton. [29] También entregó un vestido azul manchado de semen (que Tripp la había animado a guardar sin lavar en seco ) a los investigadores de Starr. El FBI probó el vestido y comparó las manchas de semen con una muestra de sangre de Clinton, proporcionando así evidencia de ADN inequívoca que podría probar la relación a pesar de las negativas oficiales de Clinton. [30]

Clinton admitió en un testimonio grabado ante el gran jurado el 17 de agosto de 1998 que había mantenido una "relación física inadecuada" con Lewinsky. Esa noche dio una declaración televisada a nivel nacional admitiendo que su relación con Lewinsky "no era apropiada". [31] [32]

El 20 de agosto de 1998, tres días después de que Clinton testificara sobre el escándalo de Monica Lewinsky, la Operación Infinite Reach lanzó misiles contra las bases de al-Qaeda en Khost, Afganistán, y la fábrica farmacéutica Al-Shifa en Jartum, Sudán. [33] Algunos países, medios de comunicación, manifestantes y republicanos acusaron a Clinton de ordenar los ataques como una distracción. [34] [35] Los ataques también trazaron paralelismos con la película Wag the Dog , recientemente estrenada , que presenta a un presidente ficticio fingiendo una guerra en Albania para distraer la atención de un escándalo sexual. [34] [36] Los funcionarios de la administración negaron cualquier conexión entre los ataques con misiles y el escándalo en curso, [37] [38] y los investigadores de la Comisión del 11-S no encontraron razón para disputar esas declaraciones. [39]

En su declaración para la demanda de Jones, Clinton negó haber tenido relaciones sexuales con Lewinsky. Con base en la evidencia —un vestido azul con el semen de Clinton que le proporcionó Lewinsky—, Starr concluyó que el testimonio jurado del presidente era falso y perjurio .

Durante la deposición, se le preguntó a Clinton "¿Alguna vez ha tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky, como se define ese término en el Anexo  1 de la Deposición ?" El juez ordenó que se le diera a Clinton la oportunidad de revisar la definición acordada. Posteriormente, basándose en la definición creada por la Oficina del Consejero Independiente, Clinton respondió: "Nunca he tenido relaciones sexuales con Monica Lewinsky". Clinton dijo más tarde: "Pensé que la definición incluía cualquier actividad de [yo], donde [yo] era el actor y entraba en contacto con aquellas partes del cuerpo" que habían sido enumeradas explícitamente (y "con la intención de gratificar o despertar el deseo sexual de cualquier persona "). En otras palabras, Clinton negó que alguna vez se hubiera puesto en contacto con "los genitales, el ano, la ingle, el pecho, la parte interna del muslo o las nalgas" de Lewinsky , y afirmó efectivamente que la definición acordada de "relaciones sexuales" incluía dar sexo oral, pero excluía recibir sexo oral. sexo . [40]

Dos meses después de que el Senado no lo condenara, la jueza Susan Webber Wright declaró al presidente Clinton en desacato civil al tribunal por dar un testimonio engañoso sobre su relación sexual con Lewinsky, y Wright también le impuso una multa de 90.000 dólares. [2] [3] Clinton se negó a apelar el desacato civil al fallo judicial, citando problemas financieros, [2] pero aún sostuvo que su testimonio cumplía con la definición anterior de Wright de relaciones sexuales. [2] En 2001, su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en Arkansas durante cinco años y luego por la Corte Suprema de los Estados Unidos . [4]

En diciembre de 1998, el partido político demócrata de Clinton estaba en minoría en ambas cámaras del Congreso. Unos pocos miembros demócratas del Congreso, y la mayoría del opositor Partido Republicano, afirmaron que el hecho de que Clinton diera falso testimonio y supuestamente influyera en el testimonio de Lewinsky eran delitos de obstrucción de la justicia y perjurio y, por lo tanto, delitos imputables. Después de un retraso debido a una breve campaña de bombardeos en Irak , la Cámara de Representantes votó para emitir dos artículos de acusación en su contra, lo que fue seguido por un juicio de 21 días en el Senado.

Clinton fue absuelta de ambos cargos ya que ninguno recibió la mayoría necesaria de dos tercios de los senadores presentes. 45-50 senadores votaron para condenar, dependiendo del cargo, menos de los 67 votos necesarios para la condena y la destitución de su cargo. [41] Todos los demócratas en el Senado votaron a favor de la absolución tanto de los cargos de perjurio como de obstrucción a la justicia. Diez republicanos votaron a favor de la absolución por perjurio: John Chafee (Rhode Island), Susan Collins (Maine), Slade Gorton (Washington), Jim Jeffords (Vermont), Richard Shelby (Alabama), Olympia Snowe (Maine), Arlen Specter (Pensilvania) , Ted Stevens (Alaska), Fred Thompson (Tennessee) y John Warner (Virginia). Cinco republicanos votaron a favor de la absolución por obstrucción de la justicia: Chafee, Collins, Jeffords, Snowe y Spectre.

El presidente Clinton fue absuelto de todos los cargos y permaneció en el cargo. Hubo intentos de censurar al presidente por parte de la Cámara de Representantes, pero esos intentos fracasaron.

Efecto en las elecciones presidenciales de 2000

Podría decirse que el escándalo afectó las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000 de dos maneras contradictorias. El candidato del Partido Demócrata y vicepresidente en funciones, Al Gore, dijo que el escándalo de Clinton había sido "un lastre" que desinfló el entusiasmo de la base de su partido y tuvo el efecto de reducir los votos demócratas. Clinton dijo que el escándalo había hecho que la campaña de Gore fuera demasiado cautelosa, y que si a Clinton se le hubiera permitido hacer campaña a favor de Gore en Arkansas y New Hampshire , cualquiera de los estados habría entregado los votos electorales necesarios de Gore independientemente de los efectos de la controversia del recuento de Florida . [42]

Los analistas políticos han apoyado ambos puntos de vista. Antes y después de las elecciones de 2000, John Cochran de ABC News conectó el escándalo de Lewinsky con un fenómeno de votantes que llamó "fatiga de Clinton". [43] Las encuestas mostraron que el escándalo continuó afectando los bajos índices de aprobación personal de Clinton durante las elecciones, [44] y analistas como John G. Geer de la Universidad de Vanderbilt concluyeron más tarde que "la fatiga de Clinton o una especie de votación retrospectiva moral tuvo un impacto significativo impacto en las posibilidades de Gore ". [45] Otros analistas se pusieron del lado del argumento de Clinton y argumentaron que la negativa de Gore a tener la campaña de Clinton con él dañó su atractivo. [46] [47] [48] [ fuente no confiable? ] [49]

Escándalos colaterales

Durante el escándalo, los partidarios del ex presidente Clinton alegaron que el asunto debería permanecer en privado y calificaron de hipócritas a algunos que apoyaban el juicio político de Clinton. Una campaña de investigación muy publicitada buscó activamente información que pudiera avergonzar a los políticos que apoyaban el juicio político. Según el periódico británico The Guardian ,

Larry Flynt  ... el editor de la revista Hustler , ofreció una  recompensa de $ 1 millón  ... Flynt era un enemigo jurado del partido republicano [y] trató de desenterrar a los miembros republicanos del Congreso que lideraban la campaña de juicio político contra el presidente Clinton. [...  Aunque] Flynt afirmó en ese momento tener los bienes en hasta una docena de republicanos prominentes, la campaña publicitaria ayudó a derribar solo a uno. Robert Livingston, un congresista de Louisiana  ... se retiró abruptamente después de enterarse de que el Sr. Flynt estaba a punto de revelar que él también había tenido una aventura. [50]

Henry Hyde , presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara y director principal de la Cámara , también tuvo una aventura mientras estaba en el cargo como legislador estatal . Hyde, de 70 años durante las audiencias de Lewinsky, lo descartó como una "indiscreción juvenil" (tenía 41 años). [51]

Se esperaba que el congresista republicano Bob Livingston se convirtiera en presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en la próxima sesión del Congreso . [52] Luego, apenas unas semanas después de que Flynt revelara el asunto, Livingston renunció y desafió a Clinton a hacer lo mismo.

Bob Barr (R-GA), otro administrador republicano de la Cámara, tuvo una aventura mientras estaba casado. Barr había sido el primer legislador en cualquiera de las cámaras en pedir la renuncia de Clinton debido al asunto Lewinsky. Barr perdió una impugnación primaria menos de tres años después del proceso de juicio político. [53]

Dan Burton (R-IN) dijo: "Nadie, independientemente del partido al que sirva, nadie, independientemente de la rama del gobierno al que sirva, debería poder salirse con la suya con estas presuntas irregularidades sexuales  ..." [54] En 1998, Burton admitió que él mismo había tenido una aventura en 1983 que produjo un hijo. [55]

Newt Gingrich (R-GA) Representante de los Estados Unidos, presidente de la Cámara y líder de la Revolución Republicana de 1994, [56] admitió en 1998 haber tenido una aventura con la entonces miembro del Comité de Agricultura de la Cámara, Callista Bisek, mientras aún estaba casado con su segundo esposa, [57] al mismo tiempo que dirigía el juicio político de Bill Clinton por perjurio en relación con un romance con la pasante Monica Lewinsky. [58] [59]

Steven C. LaTourette (R-OH), Representante de los Estados Unidos, votó para acusar a Bill Clinton por el escándalo de Lewinsky mientras él mismo tenía una aventura a largo plazo con su jefa de personal, Jennifer Laptook. (2003) [60]

La republicana Helen Chenoweth-Hage de Idaho pidió agresivamente la renuncia del presidente Clinton y luego admitió su propia aventura de seis años con un ranchero casado durante la década de 1980. [61]

Aceptación personal

El historiador Taylor Branch insinuó que Clinton había solicitado cambios en la biografía de Clinton de 2009, The Clinton Tapes: Wrestling History with the President , con respecto a la revelación de Clinton de que el asunto Lewinsky comenzó porque "me rompí; simplemente me rompí". Branch escribe que Clinton se había sentido "asediado, despreciado y abierto a una relación con Lewinsky" después de "la pérdida del Congreso de los demócratas en las elecciones de noviembre de 1994, la muerte de su madre en enero anterior y la investigación en curso de Whitewater ". [62] Públicamente, Clinton previamente había culpado del asunto a "un terrible error moral" y a la ira contra los republicanos, afirmando que "si la gente tiene una ira sin resolver, les hace hacer cosas destructivas y no racionales". [63]

  • Acusaciones de conducta sexual inapropiada de Bill Clinton
  • Lista de escándalos políticos federales en los Estados Unidos
  • Lista de escándalos sexuales políticos federales en los Estados Unidos
  • Maldición del segundo mandato

  1. ^ Posner, Richard A (2009). "Introducción" . Un asunto de estado La investigación, acusación y juicio del presidente Clinton . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-00080-3. Consultado el 1 de marzo de 2012 .
  2. ^ a b c d Broder, John M .; Lewis, Neil A. (13 de abril de 1999). "Clinton se encuentra en desacato a la demanda de Jones" . The New York Times . pag. 1 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  3. ^ a b Jackson, Robert L. (30 de julio de 1999). "Clinton multado $ 90,686 por mentir en el caso de Paula Jones" . Los Angeles Times .
  4. ^ a b Gearan, Anne (1 de octubre de 2001). "Clinton inhabilitado de la práctica ante la Corte Suprema" . The New York Times . Associated Press.
  5. ^ "Tripp: no estoy intimidado" . CBS. 7 de julio de 1998 . Consultado el 26 de enero de 2010 . En enero, Tripp le dio a Starr las cintas. Hizo las grabaciones en secreto en su casa a instancias de su amiga Lucianne Goldberg , una agente literaria de Nueva York.
  6. ^ Noah, Timothy (13 de septiembre de 1998). "Bill Clinton y el significado de" es " " . Pizarra . Consultado el 15 de julio de 2009 .
  7. ^ Presidente Bill Clinton , The NewsHour with Jim Lehrer , 21 de enero de 1998.
  8. ^ Gitlin, Todd. "La obsesión Clinton-Lewinsky: cómo la prensa se convirtió en un escándalo" . El Washington Monthly . Archivado desde el original el 5 de julio de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  9. ^ Kalb, Marvin (septiembre de 2001). Una historia escandalosa: Clinton, Lewinsky y trece días que empañaron el periodismo estadounidense . Prensa Libre. ISBN 0-684-85939-4.
  10. ^ Layton, Lyndsey (27 de julio de 2004). "El frenesí sobre Lewinsky: como se desarrolló el escándalo, una tormenta de medios se arremolinó en Washington" . The Washington Post . pag. B04 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
  11. ^ Rico, Frank. "Journal; Monicagate Year Two" , The New York Times , 16 de diciembre de 1998.
  12. ^ Rico, Frank. "Journal; Days of the Locust" , The New York Times , 25 de febrero de 1998.
  13. ^ Hennenberger, Melinda. "The President Under Fire" , The New York Times , 29 de enero de 1998.
  14. ↑ a b James Barron con Hoban, Phoebe. "Dueling Soaps" , The New York Times , 28 de enero de 1998.
  15. ^ "Lewinsky y la primera dama" . USA Today . Associated Press. 19 de marzo de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  16. ^ Jeff Leen (24 de enero de 1998). "Lewinsky: dos costas, dos vidas, muchas imágenes" , The Washington Post .
  17. ^ Irvine, Reed; Kincaid, Cliff (21 de agosto de 1998). "Bill Richardson atrapado en la resaca de Clinton" . Precisión en los medios . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  18. ^ York, Byron (15 de noviembre de 1998). "El espectador estadounidense: Slick Billy" . Espectador estadounidense . Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
  19. ^ a b " ' El presidente tiene novia': la traición de Linda Tripp a Monica Lewinsky y las llamadas telefónicas grabadas" . ABC News . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  20. ^ US News and World Report , "The Monica Lewinsky Tapes", 2 de febrero de 1998, v.124 n.4 p.23.
  21. ^ Thomas, Evan; Isikoff, Michael (9 de noviembre de 1998). "El eje Goldberg-Tripp-Jones" . Newsweek . Archivado desde el original el 25 de junio de 2009 . Consultado el 11 de marzo de 2009 .
  22. ^ Cloud, John; Barnes, Edward; Zoglin, Richard (2 de febrero de 1998). "Lucianne Goldberg: en busca de Clinton" . Tiempo .
  23. ^ "Newsweek mata la historia de un pasante de la Casa Blanca" , DrudgeReportArchives, 1998.
  24. ^ Schmidt, Susan; Peter Baker; Toni Locy (21 de enero de 1998). "Informe especial: Clinton acusado" . The Washington Post . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  25. ^ Top 5: Citas políticas que definieron presidencias , APOLITICUS.COM Archivado el 7 de diciembre de 2008 en Wayback Machine.
  26. ^ Clinton, Bill. Respuesta a las acusaciones de Lewinsky, archivada el 23 de febrero de 2009 en Wayback Machine , Miller Center of Public Affairs, 26 de enero de 1998.
  27. ^ Woodward, Bob (14 de junio de 1999). "Dramas públicos, peaje privado para la primera dama Hillary Rodham Clinton" . The Washington Post . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  28. ^ "El regreso de la excusa de la 'gran conspiración de la derecha'" . Revista Nacional . 4 de febrero de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2020 .
  29. ^ Blitzer, Wolf; Franken, Bob (28 de julio de 1998). "Lewinsky ataca un acuerdo de inmunidad de gran alcance" . CNN . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  30. ^ "Informe Starr" . The Washington Post . 15 de septiembre de 1998 . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  31. ^ Clinton, Bill. Discurso a la nación , PBS.org, 17 de agosto de 1998. Archivado el 16 de mayo de 2011 en Wayback Machine.
  32. ^ Archivo AP (21 de julio de 2015). El presidente Bill Clinton se dirige a la nación después de su testimonio ante el gran jurado y se disculpa por mentir ab en YouTube
  33. ^ Baum , 2006 , p. 1.
  34. ↑ a b Coll , 2005 , p. 412.
  35. ^ Vick, Karl (24 de agosto de 1998). "Reclamos comerciales de Estados Unidos y Sudán sobre la fábrica" . The Washington Post . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  36. ^ Loeb, Vernon (25 de julio de 1999). "Un negocio sucio" . The Washington Post . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  37. ^ Harris, John (21 de agosto de 1998). "En medio del escándalo, Clinton planeó la acción". The Washington Post .
  38. ^ Pine, Art (21 de agosto de 1998). "Bases de ataque de misiles vinculadas a explosiones africanas" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
  39. ^ Informe de la Comisión del 11 de septiembre , p. 118.
  40. ^ Tiersma, Peter. "The Language of Perjury" , languageandlaw.org, 20 de noviembre de 2007.
  41. ^ Baker, Peter (13 de febrero de 1999). "El Senado absuelve al presidente Clinton" . The Washington Post . The Washington Post Co. Archivado desde el original, el 10 de noviembre 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  42. ^ Montopoli, Brian (21 de septiembre de 2009). "Bill Clinton en Lewinsky Affair: 'Me rompí ' " . Ficha política . CBS News . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
  43. ^ Dover, Edwin D. (2002). Oportunidad perdida: Gore, titularidad y televisión en las elecciones de 2000 . Grupo editorial de Greenwood. pag. 130 . ISBN 978-0-275-97638-5. John Cochran en ABC describió este fenómeno como "fatiga de Clinton". Dijo que los votantes estaban contentos con la agenda política y la dirección del país, pero estaban cansados ​​de Clinton y querían olvidarlo. Echar sus votos por Bush y no por el sustituto de Clinton, Gore, era una forma de lograr este cambio preferido, concluyó Cochran.
  44. ^ Denton, Robert E. Jr. (2002). La campaña presidencial de 2000: una perspectiva de comunicación . Volumen 2000, Parte 3. Greenwood Publishing Group. págs. 92, 98. ISBN 978-0-275-97107-6.
  45. ^ Geer, John Gray (2004). La opinión pública y las encuestas en el mundo: una enciclopedia histórica . 1 . ABC-CLIO. pag. 138. ISBN 978-1-57607-911-9.
  46. ^ Marable, Manning (verano de 2001). "Derrota de Gore: no culpes a Nader" . Síntesis / Regeneración (25) . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  47. ^ Weisberg, Jacob (8 de noviembre de 2000). "Por qué Gore (probablemente) perdió" . Pizarra . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  48. ^ Una anatomía de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 Archivado el 16 de mayo de 2011 en Wayback Machine , NigerDeltaCongress.com
  49. ^ Más allá de los recuentos: tendencias en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 , Cairn.info
  50. ^ Goldenberg, Suzanne. "El rey de la pornografía ofrece 1 millón de dólares por un escándalo sexual político en Estados Unidos" The Guardian , Londres. Consultado el 21 de septiembre de 2009.
  51. ^ Talbot, David. "Este hipócrita rompió mi familia", Salón , 16 de septiembre de 1998.
  52. ^ "Robert Livingston, el heredero aparente con cinturón negro" . The New York Times , 10 de noviembre de 1998, pág. A24. Consultado el 21 de septiembre de 2009.
  53. ^ McCaffrey, Shannon. ¿Bob Barr será el Ralph Nader del 2008? , Associated Press (vía CBS News ), 22 de junio de 2008.
  54. ^ Baker, Russ. "Retrato de un 'pitbull' político", Salón , 22 de diciembre de 1998.
  55. ^ "Representante Dan Burton, miembro del Congreso que representa al distrito 5 de Indiana" Archivado el 23 de mayo de 2013 en Wayback Machine , Library Factfiles , Indianapolis Star , actualizado en enero de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2007.
  56. ^ "Gingrich espera 'revolución republicana'", news4jax.com, 28 de octubre de 2010.
  57. ^ Jacobs, John. "El asunto Gingrich: hipocresía y traición", http://www.sfgate.com/news/article/The-Gingrich-affair-Hypocrisy-and-betrayal-3057206.php , 22 de noviembre de 1999
  58. ^ Schneider, Bill. "Confesión de Gingrich: ¿despejar el camino para una carrera en 2008?" , CNN. 9 de marzo de 2007. Consultado el 29 de diciembre de 2009.
  59. ^ "Gingrich admite haber tenido una aventura en los 90" . MSNBC. Associated Press. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 7 de junio de 2009 .
  60. ^ Falone, Michael. CBS News. 2 de julio de 2009, Politico, " GOP's Unlucky Class of '94" Consultado el 21 de junio de 2010.
  61. ^ "Escándalos sexuales a través de los años: ambas partes incluso" . Newsweek . 25 de junio de 2009.
  62. ^ Page, Susan (21 de septiembre de 2009). "Las entrevistas secretas añaden conocimiento a la presidencia de Clinton" . USA Today . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
  63. ^ "Clinton: asunto Lewinsky un 'terrible error moral ' " . CNN. 21 de junio de 2004 . Consultado el 9 de mayo de 2013 .

  • Comunicación de Kenneth W. Starr, Consejero Independiente , Washington, DC: Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU., 11 de septiembre de 1998, archivado desde el original el 4 de junio de 2011
  • Una cronología: momentos clave en la saga Clinton-Lewinsky . CNN . (1998)
  • "Las consecuencias" . Cobertura en profundidad de BBC Online. (1999)

  • Monica Lewinsky 2015 Ted Talk sobre el acoso y el precio de la vergüenza
  • Una guía para la historia de Monica Lewinsky —The Coffee Shop Times (última actualización el 8 de julio de 2001)
  • [1] La historia de Clinton / Lewinsky: ¿Cuán precisa? ¿Qué tan justo? (2003)