Desde 2016, el entonces candidato presidencial Donald Trump y sus aliados han promovido varias teorías de conspiración relacionadas con el escándalo Trump-Ucrania . Una de esas teorías busca culpar a Ucrania , en lugar de a Rusia (como lo apoyan todas las fuentes confiables), por la interferencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 . [1] También entre las teorías de la conspiración se encuentran las acusaciones contra Joe Biden y su hijo Hunter Biden , [2] y varios elementos de la investigación de la derecha rusa sobre los orígenes de la contranarrativa.. La inteligencia estadounidense cree que Rusia participó en una campaña de un año para incriminar a Ucrania por la interferencia electoral de 2016, [3] que el Kremlin es el motor principal detrás de la promoción de las narrativas alternativas ficticias, [4] [5] y que estas son dañinas para el Estados Unidos. [6] El director del FBI, Christopher A. Wray, declaró a ABC News que "no tenemos información que indique que Ucrania interfirió con las elecciones presidenciales de 2016" y que "en lo que respecta a las elecciones [de 2020] en sí, creemos que Rusia representa la mayor parte amenaza significativa ". [7]
El 18 de agosto de 2020, el Comité de Inteligencia del Senado, controlado por los republicanos, publicó su informe final sobre la interferencia rusa en la campaña de 2016 y descubrió que, aunque era el director de campaña de Trump, Paul Manafort trabajó con un colaborador cercano que era un oficial de inteligencia ruso "en narrativas. que buscaba socavar la evidencia de que Rusia interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016 "y dirigir tales sospechas hacia Ucrania. [8]
Fondo
Según las notas de la entrevista con testigos del FBI publicadas en octubre de 2019, al escuchar la noticia de un hackeo de un servidor del Comité Nacional Demócrata en junio de 2016, el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, especuló que Ucrania, en lugar de Rusia, era culpable, [9] una narrativa que también se promovió. por Konstantin Kilimnik , considerado un activo de inteligencia ruso para quien Manafort trabajaba junto con Lev Parnas e Igor Fruman . [10]
El informe del Comité de Inteligencia del Senado controlado por los republicanos concluyó en agosto de 2020 que durante la campaña Manafort trabajó activamente con Kilimnik, a quien el informe llamó un "oficial de inteligencia ruso", para desviar las sospechas de interferencia de Rusia a Ucrania, caracterizando las actividades de Manafort como una "grave contrainteligencia amenaza." [8]
El New Yorker descubrió que Peter Schweizer , ex colaborador de Breitbart News y presidente del Instituto de Responsabilidad del Gobierno , inició la presentación de informes sobre la conspiración en los medios de comunicación de derecha , "un grupo de vigilancia de la corrupción que se autodenomina y que está presidido y financiado por un mega donante conservador". Rebekah Mercer " [11] y fundada por Steve Bannon . [12]
Adopción por Trump
El presidente Trump había sentido durante mucho tiempo que la conclusión de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos y el Informe Mueller , que el gobierno ruso había interferido en las elecciones de 2016 para beneficiarlo, podría socavar la legitimidad de su elección como presidente. [13] [1] Él y sus aliados, sobre todo su abogado personal Rudy Giuliani , promovieron la narrativa alternativa de que el gobierno ucraniano había interferido para beneficiar a Hillary Clinton , en coordinación con los demócratas , la empresa de análisis forense digital CrowdStrike y el FBI, alegando que el gobierno ruso había sido incriminado. [14] El New York Times informó en noviembre de 2019 que la inteligencia estadounidense determinó que Rusia llevó a cabo una campaña de un año para incriminar a Ucrania por la interferencia electoral de 2016. [3] Contrariamente a las acusaciones de Trump, es el juicio de consenso de la comunidad de inteligencia estadounidense y el Comité de Inteligencia del Senado que fue Rusia, no Ucrania, quien interfirió en las elecciones de 2016. [15]
Trump también afirmó falsamente que CrowdStrike, una empresa estadounidense de propiedad pública [16] [17] , era propiedad de un oligarca ucraniano rico anónimo . [1] La teoría de la conspiración afirmaba que la empresa, que había investigado un pirateo de un servidor del Comité Nacional Demócrata (DNC), había colocado pruebas en el servidor para implicar a Rusia, y que el FBI no había tomado posesión del servidor para verificar. esa afirmación. [18] Aunque el FBI no tomó posesión del servidor, CrowdStrike le había proporcionado al FBI una imagen de disco exacta y registros de tráfico del servidor para realizar su propio análisis, lo que llevó al Informe Mueller a coincidir con la comunidad de inteligencia en que el servidor había sido pirateado por la inteligencia rusa . [1] [19] Dos semanas antes de asumir el cargo, los principales funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a Trump que la inteligencia estadounidense, británica y holandesa había atribuido el ataque al DNC a Rusia al hackear las redes de inteligencia rusas y observar los correos electrónicos robados del DNC allí. [20] A Trump también se le dijo en esa reunión que un topo ruso que la CIA había cultivado durante décadas y que había alcanzado los niveles más altos del Kremlin le dijo a la CIA que Putin ordenó y orquestó personalmente la interferencia rusa en las elecciones de 2016. [21]
Trump también afirmó sin pruebas que Ucrania estaba en posesión del servidor DNC, [1] así como los correos electrónicos eliminados de Hillary Clinton. [22] Trump y Giuliani afirmaron que la participación de Ucrania también incluyó el expediente Trump-Rusia , del que se hizo eco el congresista Devin Nunes , un firme defensor de Trump, durante una audiencia de investigación de juicio político en septiembre de 2019. [23] [24] [25] Un ex Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump declaró explícitamente que Ucrania era culpable porque "Putin me lo dijo". [26] La teoría de la conspiración evolucionó más tarde para incluir acusaciones infundadas de corrupción de Joe Biden y su hijo Hunter Biden en sus actividades en Ucrania. [2] En noviembre de 2019, el senador aliado de Trump Rand Paul extendió la teoría de la conspiración al afirmar sin evidencia que el denunciante anónimo que había desencadenado el escándalo Trump-Ucrania "es un testigo material de la posible corrupción de Hunter Biden y Joe Biden", y agregó , "[el denunciante] podría haber viajado con Joe Biden a Ucrania por lo que sabemos". [27] Bloomberg News informó en enero de 2020 que la inteligencia estadounidense y la aplicación de la ley estaban examinando si Rusia estaba involucrada en la promoción de la desinformación para socavar a Biden como parte de una campaña para interrumpir las elecciones de 2020. [28] En agosto de 2020, CNN informó que los funcionarios de inteligencia habían informado a los senadores, representantes y las campañas de Biden y Trump con información "que indica que Rusia está detrás de una campaña de desinformación en curso dirigida a Biden". [29]
Esto llevó a Trump a presionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que abriera una investigación sobre los asuntos, lo que desencadenó el escándalo Trump-Ucrania , que a su vez llevó a la apertura de una investigación de juicio político contra Trump . Durante una reunión de prensa del 16 de octubre de 2019 en la Oficina Oval, Trump preguntó sobre el servidor DNC ocho veces en rápida sucesión, que "dicen, está en manos de una empresa cuya propiedad principal, el individuo, es de Ucrania". [30] [31] Su personal había intentado repetidamente persuadir a Trump de que la teoría de la conspiración no tenía ningún mérito, incluido su ex asesor de seguridad nacional Tom Bossert , quien luego comentó, "el servidor DNC y esa teoría de la conspiración tiene que irse ... Si continúa concentrándose en esa ballena blanca, lo derribará ". [1] [32] [14] [33] [34]
Durante las audiencias de noviembre de 2019 para la investigación de juicio político , Fiona Hill , hasta agosto de 2019 la principal experta en Rusia en el Consejo de Seguridad Nacional, criticó a los republicanos por promulgar una "narrativa ficticia":
Sobre la base de las preguntas y declaraciones que he escuchado, algunos de ustedes en este comité parecen creer que Rusia y sus servicios de seguridad no llevaron a cabo una campaña contra nuestro país, y que quizás, de alguna manera, por alguna razón, Ucrania lo hizo. Esta es una narrativa ficticia que ha sido perpetrada y propagada por los propios servicios de seguridad rusos.
- Fiona Hill [35] [36]
Mientras Trump y otros republicanos usaban las audiencias para promover la teoría de la conspiración de interferencia de Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin comentó: "Vemos lo que está sucediendo allí en los Estados Unidos ahora. Gracias a Dios, ya nadie nos acusa de interferir en las elecciones estadounidenses. Ahora están acusando a Ucrania ". [37] Durante las semanas previas al testimonio de Hill, los funcionarios de inteligencia estadounidenses habían informado a los senadores y su personal sobre una campaña de un año de Rusia para incriminar a Ucrania por la interferencia electoral de 2016. [3]
Propagadores entre los miembros republicanos del Congreso
Los representantes republicanos y senadores [38] [39] que han promovido la idea de que Ucrania interfirió en las elecciones de 2016 a pesar de las conclusiones de que no hay evidencia de esto del Comité de Inteligencia del Senado [40] y las agencias de inteligencia estadounidenses [3] incluyen lo siguiente:
Representantes
- Devin Nunes (R-CA) [41] [42] [43]
- Jim Jordan (R-Ohio) [44]
- Matt Gaetz (R-Florida) [44]
- Louie Gohmert (R-Texas) [44] [45]
Senadores
- Chuck Grassley (R-IA) [46]
- John Kennedy (R-LA) [47] [48] [49]
- Richard Burr (R-NC) [48]
- Lindsey Graham (R-SC) [46]
- Ted Cruz (R-TX) [50]
- Ron Johnson (R-WI) [46]
- John Barrasso (R-WY) [48]
En respuesta a estas declaraciones de los senadores republicanos, además de hacer otras afirmaciones sin fundamento, incluida la investigación de Mueller, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), dijo el 10 de diciembre de 2019 que el Partido Republicano del Senado se está convirtiendo en el "caucus de conspiración". [51] Schumer dijo que Trump, el fiscal general William Barr y los legisladores republicanos deberían dejar de "impulsar teorías de conspiración infundadas y, en cambio, trabajar de manera bipartidista para garantizar que el FBI y la comunidad de inteligencia tengan todo el apoyo y los recursos necesarios para detener a Putin y cualquier otro". adversario extranjero de interferir en las elecciones de 2020 ". [51] El 20 de diciembre de 2019, el exsenador Jeff Flake (R-AZ), un ardiente crítico del presidente Trump, publicó un artículo de opinión en The Washington Post en el que amonestaba a los republicanos de la Cámara y el Senado por “intentar echar la culpa con la promoción de extraños y desacreditaron las teorías de la conspiración ”, y les pidió que administraran justicia imparcial en el próximo juicio político de Donald Trump . [52]
Declaraciones de funcionarios a nivel de gabinete
Pareciendo apoyar las teorías de la conspiración
Secretario de Estado Mike Pompeo
El 26 de noviembre de 2019, el secretario de Estado Mike Pompeo pareció otorgar legitimidad a la noción de que Ucrania, en lugar de Rusia o además de Rusia, estaba detrás de la interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016. [53] Un periodista le había preguntado "¿Cree que Estados Unidos y Ucrania deberían investigar la teoría de que fue Ucrania y no Rusia la que pirateó los correos electrónicos del DNC en 2016?" [54] Pompeo respondió: "Siempre que haya información que indique que algún país se ha metido con las elecciones estadounidenses, no solo tenemos el derecho sino el deber de asegurarnos de perseguirlo", y agregó, "para proteger nuestras elecciones, Estados Unidos debería irse ninguna piedra sin remover ". [53] [54] Esto es a pesar del papel anterior de Pompeo al informar personalmente al presidente Trump como director de la CIA de que Rusia estaba detrás de la interferencia , así como su testimonio de mayo de 2017 ante el Senado. [55]
Fiscal General William Barr
El 10 de diciembre de 2019, al día siguiente de la publicación de un informe del inspector general del Departamento de Justicia sobre los orígenes de la investigación de Mueller, Barr afirmó en una entrevista con NBC News que la investigación de Rusia era "completamente infundada" y dijo que creía en la investigación del FBI. se llevó a cabo de "mala fe". [56] A diferencia de los comentarios del director del FBI, Christopher Wray , el día anterior, Barr se negó a refutar la teoría de la conspiración de la interferencia ucraniana en las elecciones de 2016. [56] [57] Barr nuevamente afirmó que la investigación del FBI se abrió "sin ningún fundamento" en abril de 2020. [58]
Negar las teorías de la conspiración
El director del FBI, Christopher A. Wray
El 9 de diciembre de 2019, luego de la publicación del informe del inspector general del Departamento de Justicia sobre los orígenes de la investigación del FBI-Mueller Rusia , el director del FBI, Christopher A. Wray, fue entrevistado por ABC News. En la entrevista, Wray rechazó la teoría de la conspiración de que Ucrania interfirió en las elecciones presidenciales de 2016, afirmando que "No tenemos información que indique que Ucrania interfirió en las elecciones presidenciales de 2016" y "en lo que respecta a las elecciones [de 2020] en sí", creemos que Rusia representa la amenaza más importante ". Wray agregó: "Hay todo tipo de personas que dicen todo tipo de cosas. Creo que es importante que el pueblo estadounidense sea un consumidor atento de información y piense en las fuentes de la misma y piense en el apoyo y la predicación de lo que escuchar." [59] [7]
Distracción mediante la investigación de la interferencia rusa
El presidente Trump ordenó al fiscal general Bill Barr que "investigara a los investigadores" que abrieron la investigación del FBI sobre la interferencia rusa, supuestamente por motivos políticos partidistas para dañar a Trump; Se alega que los servicios de inteligencia aliados formaron parte del plan. Esa investigación del FBI condujo a la investigación de Mueller , que resultó en condenas de algunos asociados de la campaña de Trump en 2016 . En septiembre de 2019 se informó que Barr se había puesto en contacto con gobiernos extranjeros para solicitar ayuda en esta investigación. Viajó personalmente al Reino Unido e Italia para buscar información y, a pedido de Barr, Trump llamó al primer ministro de Australia para solicitar su cooperación. [60] Un funcionario británico con conocimiento de las solicitudes de Barr observó que "no se parece a nada con lo que nos hayamos encontrado antes, básicamente están pidiendo, en términos bastante sólidos, ayuda para hacer un trabajo de hacha en sus propios servicios de inteligencia". [61]
Barr buscó información relacionada con una teoría de la conspiración que había circulado entre los aliados de Trump en los medios conservadores alegando que Joseph Mifsud era un operativo de inteligencia occidental que supuestamente tenía la orden de atrapar al asesor de campaña de Trump, George Papadopoulos, con el fin de establecer un predicado falso para que el FBI abriera su investigación. Esa investigación se inició después de que el gobierno australiano notificara a las autoridades estadounidenses en julio de 2016 que su diplomático Alexander Downer había tenido un encuentro casual con Papadopoulos en mayo de 2016, dos meses antes de que se conociera la piratería del sitio web de DNC, y que Papadopoulos le dijo que el gobierno ruso había "suciedad" sobre Clinton en forma de correos electrónicos. [62]
El 2 de octubre de 2019, el senador Lindsey Graham , un acérrimo partidario de Trump y presidente del Comité Judicial del Senado , escribió una carta a los líderes de Gran Bretaña, Australia e Italia, afirmando que tanto Mifsud como Downer habían recibido instrucciones de ponerse en contacto con Papadopoulos. Joe Hockey , el embajador de Australia en Estados Unidos, rechazó tajantemente la caracterización que hace Graham de Downer. [63] [64] Un ex funcionario del gobierno italiano le dijo a The Washington Post en octubre de 2019 que durante una reunión el mes anterior, los servicios de inteligencia italianos le dijeron a Barr que "no tenían conexiones, ni actividades, ni interferencias" en el asunto; El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, afirmó más tarde esto. [65] [66] The Washington Post informó el 22 de noviembre de 2019 que el inspector general del Departamento de Justicia había investigado agresivamente la acusación de que se había ordenado a Mifsud atrapar a Papadopoulos, pero descubrió que no tenía fundamento. [32] La policía estadounidense cree que Mifsud está conectado con la inteligencia rusa. [67] [68] [44] [69] [70] [71]
El New York Times informó en diciembre de 2019 que el investigador designado por Barr, John Durham, estaba examinando el papel del ex director de la CIA, John Brennan, en la evaluación de la interferencia rusa en 2016, solicitando correos electrónicos, registros de llamadas y otros documentos. Brennan había sido una crítica abierta de Trump y un blanco de las acusaciones del presidente de actividades inapropiadas hacia él. El Times informó que Durham estaba examinando específicamente las opiniones de Brennan sobre el expediente Steele y lo que dijo al respecto al FBI y otras agencias de inteligencia. Brennan y el ex director de inteligencia nacional James Clapper habían testificado ante el Congreso que la CIA y otras agencias de inteligencia no se basaron en el expediente para preparar la evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017 sobre la interferencia rusa , y los aliados de Brennan dijeron que no estaba de acuerdo con la opinión del FBI de que el expediente debe recibir un peso significativo, ya que la CIA lo calificó de "rumor de Internet". [72] Politico informó en julio de 2019 que después de convertirse en director de la CIA en 2017, el leal a Trump, Mike Pompeo, desafió intensamente a los analistas de la CIA por sus hallazgos de que la interferencia rusa fue diseñada para ayudar a Trump, pero no encontró evidencia para disputarlo. [73] [74] El Times informó en febrero de 2020 que Durham estaba examinando si los funcionarios de la comunidad de inteligencia, y específicamente Brennan, habían ocultado o manipulado pruebas de la interferencia rusa para lograr el resultado deseado. Los funcionarios del FBI y la NSA le dijeron a Durham que su búsqueda de esta línea de investigación se debió a su mala comprensión de cómo funciona la comunidad de inteligencia. [75]
CrowdStrike
Numerosas teorías de la conspiración afirman falsamente que CrowdStrike es en realidad propiedad de un oligarca ucraniano adinerado . [1]
De hecho, CrowdStrike no es propiedad de un oligarca ucraniano adinerado, sino que es una empresa que cotiza en bolsa [16] con sede en California, y el servidor DNC es en realidad 140 servidores individuales, desmantelados y ubicados en los Estados Unidos, en lugar de estar en Ucrania. como ha afirmado Trump. [76]
La teoría de la conspiración además afirma falsamente que a los agentes del FBI no se les permitió examinar el servidor porque tal acción expondría la trama del DNC, [77] cuando de hecho (y como se documenta en el Informe Mueller ), las imágenes del sistema y los registros de tráfico de los servidores del DNC se proporcionaron al FBI, por lo que no era necesario que poseyeran los 140 servidores físicos. [76] [78]
Esta teoría de la conspiración, que se originó a partir de un " GRU ( Glavnoye razvedyvatel'noye upravleniye ; 'Dirección de Inteligencia Principal') persona, ' Guccifer 2.0 '", fue creada "para poner en duda la culpabilidad de Rusia en el DNC [intrusión]". [77] [79]
Política quid pro quo
Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 17 de octubre de 2019, el jefe de gabinete interino Mick Mulvaney vinculó la teoría de la conspiración del servidor DNC con la investigación de Barr, así como con un quid pro quo para la retención de la ayuda militar a Ucrania, declarando: ¿[Trump] también me menciona de pasada la corrupción relacionada con el servidor DNC? Absolutamente. No hay duda de eso. Pero eso es todo, y es por eso que retuvimos el dinero ". Si bien el Departamento de Justicia había indicado anteriormente que la investigación de Barr estaba examinando si Ucrania jugó algún papel en la apertura de la investigación del FBI de 2016 sobre la interferencia rusa, un funcionario del departamento se negó a comentar si eso incluía la teoría del servidor DNC. El New York Times informó que los funcionarios del Departamento de Justicia estaban confundidos y enojados por la vinculación de Mulvaney del servidor DNC, un posible quid pro quo , con Ucrania y la investigación de Barr. Horas más tarde, Mulvaney emitió un comunicado negando que hubiera hecho alguna sugerencia de un quid pro quo . [80]
Ver también
- Lista de teorías de la conspiración
- Teoría de la conspiración de Biden-Ucrania
- La investigación de Rusia origina una narrativa contraria
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
Referencias
- ^ a b c d e f g Shane, Scott (3 de octubre de 2019). "Cómo una teoría marginal sobre Ucrania se arraigó en la Casa Blanca" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b Jane C. Timm (7 de octubre de 2019). "Trump está impulsando una conspiración infundada sobre los Biden y China. Esto es lo que sabemos" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d Barnes, Julian E .; Rosenberg, Matthew (22 de noviembre de 2019). "¿Cargos de intromisión ucraniana? Una operación rusa, dice la inteligencia estadounidense" . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Mindock, Clark (21 de noviembre de 2019). "Testigo de acusación ataca la 'narrativa ficticia propagada por rusos ' de Trump " . The Independent . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
- ^ "Investigación de juicio político de Trump: Fiona Hill reprende a los republicanos por narrativa de Ucrania 'ficticia' - video" . The Guardian . 21 de noviembre de 2019. ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
- ^ Bump, Philip (21 de noviembre de 2019). "Fiona Hill le dice a Devin Nunes en su cara que su teoría de la conspiración de Ucrania es 'dañina ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Thomas, Pierre; Bruggeman, Lucien (9 de diciembre de 2019). "El director del FBI, Chris Wray, reacciona al informe del organismo de control del Departamento de Justicia sobre la investigación de Rusia: exclusivo" . ABC News . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Demirjian, Karoun; Nakashima, Ellen (18 de agosto de 2020). "El presidente de la campaña de Trump en 2016 fue una 'grave amenaza de contrainteligencia', tuvo contacto repetido con la inteligencia rusa, según el panel del Senado" . Washington Post .
- ^ Zoe Tillman (2 de noviembre de 2019). "La campaña de Trump hablaba de la teoría de la conspiración de que Ucrania estuvo involucrada en el ataque del DNC en 2016" . Noticias de BuzzFeed. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
- ^ Blake, Aaron (4 de noviembre de 2019). "Sorpresa: Trump supuestamente obtuvo su teoría de la conspiración de Ucrania de los criminales vinculados a Rusia en su campaña" . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Korte, Gregory; Mider, Zachary (3 de octubre de 2019). "La historia de Trump de la empresa china de Hunter Biden está llena de agujeros" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ Mayer, Jane (4 de octubre de 2019). "La invención de la teoría de la conspiración en Biden y Ucrania" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
- ^ Megerian, Chris (18 de abril de 2019). "Mueller no encuentra ninguna conspiración, pero el informe muestra que Trump agradeció la ayuda rusa" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ a b Stolberg, Sheryl Gay; Haberman, Maggie; Baker, Peter (29 de septiembre de 2019). "A Trump se le advirtió repetidamente que la teoría de la conspiración de Ucrania fue 'completamente desacreditada ' " . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Scott Pelley , Por qué el presidente Trump pidió a Ucrania que investigara un "servidor" de DNC y CrowdStrike; La opinión de consenso de la CIA, la NSA, el FBI y una investigación del Senado es que los rusos interfirieron en las elecciones de 2016. Pero esos hallazgos no concuerdan con la historia en constante evolución que el presidente Trump ha estado contando sobre Ucrania. Archivado el 14 de marzo de 2020 en Wayback Machine el 16 de febrero de 2020 60 minutos
- ^ a b "Acciones comunes de clase A de CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD)" . NASDAQ . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ Murphy, Hannah (12 de junio de 2019). "Las acciones del grupo de seguridad cibernética CrowdStrike saltan casi un 90% después de la OPI" . Financial Times .
- ^ Rizzo, Salvador (29 de octubre de 2019). "Análisis | Realidad alternativa del presidente Trump sobre Ucrania" . The Washington Post .
- ^ Informe Mueller Archivado el 19 de abril de 2019 en Wayback Machine , vol. 1, pág. 40: "Como parte de su investigación, el FBI luego recibió imágenes de servidores DNC y copias de registros de tráfico relevantes".
- ^ Sanger, David E .; Rosenberg, Matthew (18 de julio de 2018). "Desde el principio, Trump ha enlodado un mensaje claro: Putin interferido" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2018 . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
- ^ Barnes, Julian E .; Goldman, Adam; Sanger, David E. (9 de septiembre de 2019). "Informante de la CIA extraído de Rusia había enviado secretos a Estados Unidos durante décadas" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ Jane C. Timm (25 de septiembre de 2019). "Trump promueve la teoría de la conspiración: los correos electrónicos eliminados de Clinton están en Ucrania" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ "Rick Perry confirma que la política de Trump en Ucrania pasó por Giuliani, relata una llamada salvaje con Rudy" . TheWeek.com . 17 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Quinn, Liam (21 de octubre de 2019). "Trump le dice a 'Hannity' que quiere que AG Barr 'averigüe qué está pasando' con los posibles vínculos entre Hillary Clinton, el expediente Steele y Ucrania" . Fox News .
- ^ Lambe, Jerry (5 de noviembre de 2019). "La transcripción de la investigación de acusación muestra a Devin Nunes tratando desesperadamente de vincular el expediente de Steele a Ucrania" . lawandcrime.com .
- ^ Harris, Shane (19 de diciembre de 2019). "Los ex funcionarios de la Casa Blanca dicen que temían que Putin influyera en las opiniones del presidente sobre Ucrania y la campaña de 2016" . Washington Post .
- ^ McLeod, Paul (5 de noviembre de 2019). "Rand Paul planteó una teoría infundada de que el denunciante de Trump tiene vínculos con el trabajo de Hunter Biden en Ucrania" . Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ^ Strohm, Chris (10 de enero de 2020). "Estados Unidos investiga si Rusia está apuntando a Biden en la intromisión en las elecciones de 2020" . Bloomberg . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Zachary Cohen y Manu Raju. "Los funcionarios de Intel le dicen al Congreso que Rusia está difundiendo información falsa sobre Biden" . CNN . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Transcripciones; transmitido el 16 de octubre de 2019 a las 11:30 ET" . cnn.com .
- ^ "Reunión del presidente Trump con el presidente italiano" . c-span.org . 16 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ a b Nakashima, Ellen (22 de noviembre de 2019). "El organismo de control del Departamento de Justicia encuentra que los prejuicios políticos no contaminaron a los altos funcionarios que dirigían la investigación del FBI sobre Rusia, pero documentan errores" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ Mayer, Jane (4 de octubre de 2019). "La invención de la teoría de la conspiración en Biden y Ucrania" . newyorker.com . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Miller, Greg; Sonne, Paul; Jaffe, Greg; Birnbaum, Michael (4 de octubre de 2019). "Mantener a Ucrania como rehén: cómo el presidente y sus aliados, persiguiendo municiones de 2020, avivaron una tormenta política" . The Washington Post .
- ^ Joseph, Cameron (21 de noviembre de 2019). "Fiona Hill para hacer estallar la 'narrativa ficticia' que Ucrania se entrometió en las elecciones estadounidenses" . Vice . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Shear, Michael D. (21 de noviembre de 2019). "Actualizaciones en vivo de la investigación de acusación: Fiona Hill denuncia la reclamación 'ficticia' de la intromisión de Ucrania en 2016" . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ Wise, Justin (21 de noviembre de 2019). "Putin: 'Gracias a Dios' acusaciones de interferencia elecciones han dejado en medio 'batallas políticas de los Estados Unidos ' " . TheHill .
- ^ Edmondson, Catie (3 de diciembre de 2019). "Senadores republicanos, defendiendo a Trump, abrazan la teoría de Ucrania desacreditada" . The New York Times .
- ^ Volz, Lindsay Wise y Dustin (3 de diciembre de 2019). "Los republicanos del Senado calurosos con la teoría de la interferencia electoral de Ucrania" . WSJ .
- ^ Tapper, Jake (3 de diciembre de 2019). "El comité liderado por el Partido Republicano investigó la posible interferencia de Ucrania en las elecciones de 2016 y no encontró nada que valga la pena perseguir, dicen las fuentes" . CNN .
- ^ Kilgore, Ed (20 de noviembre de 2019). "Nunes a Sondland: hablemos de mis teorías de la conspiración" . Revista de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Bump, Philip (21 de noviembre de 2019). "Fiona Hill le dice a Devin Nunes en su cara que su teoría de la conspiración de Ucrania es 'dañina ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Wagner, Meg; Rocha, Verónica; Wills, Amanda (13 de noviembre de 2019). "Nunes repitió la teoría desacreditada sobre la intromisión ucraniana en 2016" . CNN .
- ^ a b c d Lutz, Eric (24 de julio de 2019). "Los republicanos utilizan el silencio de Mueller para impulsar las teorías de la conspiración; Jim Jordan, Matt Gaetz y Louie Gohmert aprovecharon las no respuestas del fiscal especial en diatribas conspirativas diseñadas para aplacar a la base" . Feria de la vanidad . Conde Nast. Archivado desde el original el 25 de julio de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ Basu, Zachary (18 de diciembre de 2019). "Nadler acusa al representante republicano Louie Gohmert de lanzar" propaganda rusa "en el piso de la Cámara" . Axios . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c "Los senadores buscan entrevistas sobre la coordinación informada entre funcionarios ucranianos, consultor de DNC para ayudar a Clinton en las elecciones de 2016 | Chuck Grassley" . www.grassley.senate.gov . 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
- ^ Levine, Marianne; Everett, Burgess (3 de diciembre de 2019). "El folklore John Kennedy sufre un serio rechazo al lío de Ucrania" . POLITICO . Politico . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c Costa, Robert; Demirjian, Karoun (3 de diciembre de 2019). "El Partido Republicano abraza una conspiración de Ucrania desacreditada para defender a Trump del juicio político" . Washington Post . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
- ^ Perano, Ursula (1 de diciembre de 2019). "El senador John Kennedy se duplica sobre las afirmaciones de la interferencia de Ucrania" . Axios . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Knutson, Jacob (8 de diciembre de 2019). "Ted Cruz promueve la conspiración de que Ucrania" interfirió descaradamente "en las elecciones estadounidenses" . Axios . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Zilbermints, Regina (9 de diciembre de 2019). "Schumer: Senado republicano convirtiéndose en 'caucus de conspiración ' " . TheHill . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
- ^ Flake, Jeff (20 de diciembre de 2019). "Opinión | Jeff Flake: El presidente está siendo juzgado. También mis colegas republicanos del Senado" . Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Panetta, Grace (26 de noviembre de 2019). "Mike Pompeo dice que Estados Unidos tiene el 'deber' de investigar la falsa teoría de la conspiración en el centro del escándalo de Ucrania" . Business Insider . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "Palabras del Secretario Michael R. Pompeo a la Prensa" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ^ "Audiencias | Comité de Inteligencia" . www.intelligence.senate.gov . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Dilanian, Ken (10 de diciembre de 2019). "Barr cree que el FBI puede haber actuado de mala fe al sondear la campaña de Trump" . NBC News . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
- ^ "El fiscal general Bill Barr ataca la investigación de Rusia como" completamente infundada " " . Axios . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
- ^ TUCKER, MICHAEL BALSAMO y ERIC. "El fiscal general dice que la investigación federal sobre Rusia es 'una de las mayores parodias en la historia de Estados Unidos ' " . chicagotribune.com .
- ^ Blake, Aaron. "Christopher Wray, básicamente: no escuches las teorías de la conspiración de Ucrania de Trump" . Washington Post .
- ^ Prokop, Andrew (30 de septiembre de 2019). "Trump y Barr han estado instando a los gobiernos extranjeros a que los ayuden a investigar los orígenes de la investigación de Mueller" . Vox . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ "Funcionarios de inteligencia del Reino Unido conmovidos por las solicitudes de ayuda de la administración Trump con la investigación contra el juicio político" . The Independent . 1 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (30 de diciembre de 2017). "Cómo comenzó la investigación de Rusia: un ayudante de campaña, bebidas y charla de suciedad política" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ Mazzetti, Mark; Goldman, Adam; Benner, Katie (6 de octubre de 2019). "Barr y un fiscal superior lanzaron una amplia red en la revisión de la investigación de Rusia" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Graham, Lindsey (2 de octubre de 2019). "Carta del Comité Judicial del Senado a los primeros ministros de Australia, Italia y Reino Unido" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh; Harris, Shane; Helderman, Rosalind S. (6 de octubre de 2019). "La revisión de Barr de la investigación de Rusia gana el favor de Trump. Aquellos que enfrentan el escrutinio sospechan que está persiguiendo teorías de conspiración" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Momigliano, Anna (23 de octubre de 2019). "Italia no alimentó la sospecha estadounidense de intromisión rusa, dice el primer ministro" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- ^ Mazzetti, Mark; Benner, Katie (30 de septiembre de 2019). "Trump presionó al líder australiano para ayudar a Barr a investigar los orígenes de la investigación de Mueller" . NYTimes.com . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Horowitz, Jason (2 de octubre de 2019). "Primero Barr, ahora Pompeo: Italia es el centro de la intriga de acusación para los funcionarios de Trump" . New York Times .
- ^ Giuffrida, Angela (2 de octubre de 2019). "El fiscal general de Estados Unidos 'se reunió con funcionarios italianos para discutir el Russiagate ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Bump, Philip (1 de octubre de 2019). "Análisis | Gobierno por teoría de la conspiración cabalga de nuevo" . The Washington Post .
- ^ Helderman, Rosalind S. (30 de junio de 2019). " ' El enigma de toda la investigación de Mueller': Centrarse en los orígenes de la investigación rusa pone el foco en el profesor maltés" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Benner, Katie; Barnes, Julian E. (19 de diciembre de 2019). "Durham está examinando el papel del ex director de la CIA en los resultados de la interferencia rusa" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ Bertr, Natasha (12 de julio de 2019). " ' Esto no fue solo una sesión informativa': Pompeo interrogó a los analistas de la CIA sobre los hallazgos de Rusia" . POLITICO .
- ^ Lambe, Jerry (27 de diciembre de 2019). "La sonda de Durham en Rusia supuestamente buscó comunicaciones del ex director de la CIA, John Brennan" . lawandcrime.com .
- ^ Salvaje, Charlie; Goldman, Adam; Barnes, Julian E. (13 de febrero de 2020). "El Departamento de Justicia está investigando la resistencia de la CIA a compartir secretos de Rusia" , a través de NYTimes.com.
- ^ a b Poulsen, Kevin (16 de julio de 2018). "El 'servidor DNC perdido' de Trump no falta ni es un servidor" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 17 de julio de 2018 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ^ a b Poulsen, Kevin (25 de septiembre de 2019). "La verdad sobre la conspiración del 'servidor' loco de Ucrania de Trump" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ Mueller, Robert S., III (marzo de 2019). Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 (PDF) (Informe). pag. 40. Archivado (PDF) desde el original el 19 de abril de 2019 . Recuperado el 29 de septiembre de 2019 , a través del Departamento de Justicia de los Estados Unidos .
Como parte de su investigación, el FBI recibió más tarde imágenes de servidores DNC y copias de registros de tráfico relevantes.
- ^ Sullivan, Eileen (25 de septiembre de 2019). "Cómo CrowdStrike se convirtió en parte de la llamada de Trump a Ucrania" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ Shear, Michael D .; Rogers, Katie (17 de octubre de 2019). "Mulvaney dice, luego niega, que Trump detuvo la ayuda de Ucrania como Quid Pro Quo" . NYTimes.com .