Globalización económica

La globalización económica es una de las tres dimensiones principales de la globalización que se encuentran comúnmente en la literatura académica, siendo las otras dos la globalización política y la globalización cultural , así como el término general de globalización . [1] La globalización económica se refiere al movimiento internacional generalizado de bienes, capital, servicios, tecnología e información . Es la creciente integración e interdependencia económica de las economías nacionales, regionales y locales en todo el mundo a través de la intensificación del movimiento transfronterizo de bienes, servicios, tecnologías y capital. [2]La globalización económica comprende principalmente la globalización de la producción, las finanzas , los mercados, la tecnología, los regímenes organizativos, las instituciones, las empresas y el trabajo. [3]

Si bien la globalización económica se ha expandido desde el surgimiento del comercio transnacional , ha crecido a un ritmo acelerado debido a las mejoras en la eficiencia del transporte de larga distancia, los avances en las telecomunicaciones y la importancia de la información en lugar del capital físico en la economía moderna. y por los avances en ciencia y tecnología. [4] La tasa de globalización también ha aumentado en el marco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y la Organización Mundial del Comercio , en el que los países redujeron gradualmente las barreras comerciales y abrieron sus cuentas corrientes y cuentas de capital. [4] Este auge reciente ha sido apoyado en gran medida por las economías desarrolladas que se integran con los países en desarrollo a través de la inversión extranjera directa , la reducción de los costos de hacer negocios, la reducción de las barreras comerciales y, en muchos casos, la migración transfronteriza.

Historia

Los mercados internacionales de productos básicos , los mercados laborales y los mercados de capitales conforman la economía y definen la globalización económica. [5]

Desde el año 6500 a. C., la gente en Siria comerciaba ganado, herramientas y otros artículos. En Sumer , una de las primeras civilizaciones de Mesopotamia , un sistema de fichas fue una de las primeras formas de dinero mercantil. Los mercados laborales están formados por trabajadores, empleadores, salarios, ingresos, oferta y demanda. Los mercados laborales han existido tanto tiempo como los mercados de productos básicos. Los primeros mercados laborales proporcionaron trabajadores para cultivar y cuidar el ganado para su posterior venta en los mercados locales. Los mercados de capital surgieron en industrias que requieren recursos más allá de los de un agricultor individual. [6]

Tecnología

La globalización consiste en interconectar a personas de todo el mundo más allá de la barrera física de las fronteras geográficas. [7]

Estos avances en la globalización económica fueron interrumpidos por la Primera Guerra Mundial . La mayoría de las potencias económicas mundiales construyeron políticas económicas proteccionistas e introdujeron barreras comerciales que ralentizaron el crecimiento del comercio hasta el punto de estancarse. [8] Esto provocó una desaceleración del comercio mundial e incluso llevó a otros países a introducir límites de inmigración. La globalización no se reanudó por completo hasta la década de 1970, cuando los gobiernos comenzaron a enfatizar los beneficios del comercio. [9] En la actualidad, los avances tecnológicos de seguimiento han llevado a la rápida expansión del comercio mundial. [10]

Tres factores sugeridos aceleraron la globalización económica: el avance de la ciencia y la tecnología, las reformas económicas orientadas al mercado y las contribuciones de las corporaciones multinacionales. [9] [11]

La invención de 1956 del transporte marítimo en contenedores , junto con los aumentos en el tamaño de los barcos, fueron una parte importante de la reducción de los costos de envío. [12] [13]

Política y gobierno

El marco del GATT / OMC , que se inició en 1947, [14] llevó a los países participantes a reducir sus barreras arancelarias y no arancelarias al comercio. De hecho, la idea de nación más favorecida era fundamental para el GATT. [15] [16] Para poder acceder, los gobiernos tuvieron que cambiar sus economías de la planificación central a la impulsada por el mercado , especialmente después de la caída de la Unión Soviética . [17] [18]

El 27 de octubre de 1986, la Bolsa de Valores de Londres promulgó reglas recientemente desreguladas que permitieron la interconexión global de los mercados , con la expectativa de grandes aumentos en la actividad del mercado. Este evento llegó a conocerse como el Big Bang .

Cuando se estableció la Organización Mundial del Comercio en 1994, cuando se pasó el testigo del GATT, [14] había crecido a 128 países, incluidos la República Checa , Eslovaquia y Eslovenia . La vi el año 1995, la OMC pasar el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios , mientras que la derrota del 1998 OCDE 's acuerdo multilateral de inversiones era un hipo en la ruta hacia la globalización económica.

Las corporaciones multinacionales reorganizaron la producción para aprovechar estas oportunidades. La producción intensiva en mano de obra migró a áreas con costos laborales más bajos, [19] especialmente China, [20] seguida más tarde por otras funciones a medida que aumentaron los niveles de habilidad. Las redes elevaron el nivel de consumo de riqueza y la movilidad geográfica. Este sistema mundial altamente dinámico tenía ramificaciones poderosas. [21] La Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio de 1999 y las protestas asociadas a la OMC en Seattle en 1999 fueron un paso significativo en el camino hacia la globalización económica. [22]

La República Popular China (2001) y los últimos restos de países del ex bloque soviético como Ucrania (2008) y Rusia (2012) fueron admitidos mucho más tarde en el proceso de la OMC tras dolorosas reformas estructurales.

La Convención Multilateral para Implementar Medidas Relacionadas con el Tratado Fiscal para prevenir la erosión de la base y la transferencia de beneficios , que entró en vigor el 1 de julio de 2018, es un esfuerzo para armonizar los regímenes fiscales con el fin de evitar que las empresas multinacionales se aprovechen de lagunas como la camiseta verde de Irlanda. Herramienta BEPS .

Organizaciones gubernamentales internacionales

Una organización intergubernamental u organización gubernamental internacional (OIG) se refiere a una entidad creada por un tratado, que involucra a dos o más naciones, para trabajar de buena fe en temas de interés común. Las OIG luchan por la paz, la seguridad y se ocupan de las cuestiones económicas y sociales. [5] Los ejemplos incluyen: las Naciones Unidas , el Banco Mundial y, a nivel regional, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, entre otros.

Organizaciones internacionales no gubernamentales (ONG)

Las organizaciones no gubernamentales internacionales incluyen organizaciones benéficas, grupos de defensa sin fines de lucro, asociaciones comerciales y asociaciones culturales. Las actividades caritativas internacionales aumentaron después de la Segunda Guerra Mundial y, en general, las ONG brindan más ayuda económica a los países en desarrollo que los gobiernos de los países desarrollados.

Empresas

Desde la década de 1970, las empresas multinacionales se han basado cada vez más en la subcontratación y la subcontratación en vastos espacios geográficos, ya que las cadenas de suministro son globales y se producen productos intermedios. Las empresas también participan en alianzas entre empresas y dependen de la investigación y el desarrollo extranjeros. Esto contrasta con períodos pasados ​​en los que las empresas mantuvieron la producción internalizada o dentro de una geografía localizada. Las innovaciones en la tecnología de las comunicaciones y el transporte, así como una mayor apertura económica y una menor intervención gubernamental, han hecho más factible un alejamiento de la internalización. [23] Además, las empresas que se globalizan aprenden las herramientas para interactuar eficazmente de una manera culturalmente ágil con personas de diversos orígenes culturales. [24]

Migrantes

Los migrantes internacionales transfieren cantidades importantes de dinero a través de remesas a familiares de menores ingresos. Las comunidades de migrantes en el país de destino a menudo brindan a los recién llegados información e ideas sobre cómo ganar dinero. En algunos casos, esto ha resultado en una representación desproporcionadamente alta de algunos grupos étnicos en ciertas industrias, especialmente si el éxito de la economía alienta a más personas a mudarse del país de origen. El movimiento de personas también difunde tecnología y aspectos de la cultura empresarial, y mueve los activos financieros acumulados.

Crecimiento económico y reducción de la pobreza

El crecimiento económico se aceleró y la pobreza disminuyó a nivel mundial tras la aceleración de la globalización.

El crecimiento del PIB per cápita en los globalizadores posteriores a 1980 se aceleró del 1,4% anual en la década de 1960 y del 2,9% anual en la de 1970 a 3,5% en la de 1980 y 5,0% en la de 1990. Esta aceleración en el crecimiento es aún más notable dado que los países ricos experimentaron caídas constantes en el crecimiento desde un máximo del 4,7 por ciento en la década de 1960 al 2,2 por ciento en la década de 1990. Además, a los países en desarrollo no globalizados les fue mucho peor que a los globalizadores, y las tasas de crecimiento anual de los primeros cayeron de máximos del 3,3 por ciento durante la década de 1970 a sólo el 1,4 por ciento durante la década de 1990. Este rápido crecimiento entre los globalizadores no se debe simplemente a los buenos resultados de China e India en los años ochenta y noventa: 18 de los 24 globalizadores experimentaron aumentos en el crecimiento, muchos de ellos bastante sustanciales ". [25]

Tasa de crecimiento del PIB real per cápita

Según el Fondo Monetario Internacional , los beneficios para el crecimiento de la globalización económica se comparten ampliamente. Si bien varios globalizadores han visto un aumento de la desigualdad, sobre todo China , este aumento de la desigualdad es el resultado de la liberalización nacional, las restricciones a la migración interna y las políticas agrícolas, más que un resultado del comercio internacional. [25]

La pobreza se ha reducido como lo demuestra un crecimiento anual del 5,4 por ciento en los ingresos de la quinta parte más pobre de la población de Malasia. Incluso en China , donde la desigualdad sigue siendo un problema, la quinta parte más pobre de la población experimentó un crecimiento anual de los ingresos del 3,8 por ciento. En varios países, los que viven por debajo del umbral de pobreza de un dólar por día disminuyeron. En China , la tasa bajó del 20 al 15 por ciento y en Bangladesh la tasa bajó del 43 al 36 por ciento. [ cita requerida ] [ cuando? ]

Los globalizadores están reduciendo la brecha de ingresos per cápita entre los países ricos y los globalizados. China , India y Bangladesh , algunas de las naciones recientemente industrializadas del mundo, han reducido considerablemente la desigualdad debido a su expansión económica. [25]

Cadena de suministro global

La cadena de suministro global consta de complejas redes interconectadas que permiten a las empresas producir, manejar y distribuir diversos bienes y servicios al público en todo el mundo.

Las corporaciones administran su cadena de suministro para aprovechar los costos de producción más baratos. Una cadena de suministro es un sistema de organizaciones, personas, actividades, información y recursos involucrados en el traslado de un producto o servicio del proveedor al cliente . Las actividades de la cadena de suministro implican la transformación de recursos naturales , materias primas y componentes en un producto terminado que se entrega al cliente final. [26] Las cadenas de suministro vinculan las cadenas de valor . [27] La oferta y la demanda pueden ser muy volubles, dependiendo de factores como el clima, la demanda de los consumidores y los grandes pedidos realizados por las corporaciones multinacionales. [28]

Condiciones laborales y medio ambiente

"Competir hasta el final"

La globalización a veces se percibe como una causa de un fenómeno llamado " carrera hacia el fondo " que implica que para minimizar los costos y aumentar la velocidad de entrega, las empresas tienden a ubicar sus operaciones en países con las regulaciones ambientales y laborales menos estrictas. La presión para hacer esto aumenta si los competidores reducen los costos por los mismos medios. Esto resulta directamente en malas condiciones de trabajo, bajos salarios, inseguridad laboral y contaminación, pero también alienta a los gobiernos a regular de forma insuficiente para atraer puestos de trabajo e inversión económica. [12] Sin embargo, si la demanda empresarial es suficientemente alta, la mano de obra en los países de bajos salarios se agota (como ha sucedido en la República Popular China), [6] lo que resulta en salarios más altos debido a la competencia y una mayor demanda del público para el gobierno protección contra la explotación y la contaminación. De 2003 a 2013, los salarios en China e India han aumentado entre un 10% y un 20% anual. [29]

Riesgos de salud

En los países en desarrollo con regulaciones laborales laxas, existen consecuencias adversas para la salud por trabajar muchas horas y personas que se sobrecargan de trabajar dentro de vastas cadenas de suministro globales. [30] A las mujeres en la agricultura, por ejemplo, a menudo se les pide que trabajen muchas horas manipulando productos químicos como pesticidas y fertilizantes sin ninguna protección. [28]

Aunque tanto hombres como mujeres experimentan deficiencias en la salud, los informes finales indicaron que las mujeres, con la doble carga del trabajo doméstico y remunerado, experimentan un mayor riesgo de angustia psicológica y salud subóptima. Strazdins concluyó que los efectos secundarios negativos entre el trabajo y la familia se asocian especialmente con problemas de salud entre mujeres y hombres, y los efectos secundarios negativos entre el trabajo y la familia están relacionados con un peor estado de salud entre las mujeres " [31].

Es común que el estilo de vida laboral produzca condiciones adversas de salud o incluso la muerte debido a políticas débiles de medidas de seguridad. Después del trágico colapso de la fábrica de Rana Plaza en Bangladesh, donde ocurrieron más de 800 muertes, el país desde entonces ha hecho esfuerzos para impulsar sus políticas de seguridad para acomodar mejor a los trabajadores. [32]

Mal trato

En los países en desarrollo con regulaciones laborales laxas y una gran cantidad de trabajadores poco calificados y de bajo costo, existen riesgos de maltrato de algunos trabajadores, especialmente mujeres y niños. [33] Las malas condiciones laborales y el acoso sexual son solo algunos de los malos tratos que enfrentan las mujeres en la cadena de suministro textil. Marina Prieto-Carrón muestra en su investigación en Centroamérica que las mujeres en talleres clandestinos ni siquiera reciben papel higiénico en el baño todos los días. La razón por la que cuesta más a las empresas es porque la gente no puede trabajar con todo su potencial en malas condiciones, lo que afecta al mercado global. [34] Además, cuando las corporaciones deciden cambiar las tasas de fabricación o las ubicaciones en industrias que emplean a más mujeres, a menudo se quedan sin trabajo ni asistencia. Este tipo de reducción o eliminación repentina de horas se observa en industrias como la industria textil y la industria agrícola, las cuales emplean a un mayor número de mujeres que de hombres. [28] Una solución al maltrato de las mujeres en la cadena de suministro es una mayor participación de la corporación y tratar de regular la subcontratación de su producto. [33]

Movimientos laborales mundiales y de comercio justo

Varios movimientos, como el movimiento de comercio justo y el movimiento anti-explotación , afirman promover una economía global socialmente más justa. El movimiento de comercio justo trabaja para mejorar el comercio, el desarrollo y la producción para los productores desfavorecidos. El movimiento de comercio justo ha alcanzado los 1.600 millones de dólares estadounidenses en ventas anuales. [9] El movimiento trabaja para aumentar la conciencia de los consumidores sobre la explotación de los países en desarrollo. El comercio justo trabaja bajo el lema de "comercio, no ayuda", para mejorar la calidad de vida de los agricultores y comerciantes participando en las ventas directas, ofreciendo mejores precios y apoyando a la comunidad. [10] Mientras tanto, el movimiento anti-explotación es para protestar por el trato injusto causado por algunas empresas.

Varias organizaciones transnacionales abogan por la mejora de las normas laborales en los países en desarrollo. Esto incluye a los sindicatos , que se encuentran en desventaja en la negociación cuando un empleador puede reubicarse o subcontratar sus operaciones a un país diferente. [35]

La fuga de capitales

La crisis económica argentina de 2001 provocó una devaluación de la moneda y una fuga de capitales que derivó en una fuerte caída de las importaciones.

La fuga de capitales se produce cuando los activos o el dinero fluyen rápidamente fuera de un país debido al reciente aumento de las condiciones financieras desfavorables de ese país, como impuestos , aranceles , costos laborales , deuda pública o controles de capital . Esto suele ir acompañado de una fuerte caída del tipo de cambio del país afectado o una devaluación forzada para los países que viven con tipos de cambio fijos . Las caídas de divisas mejoran los términos de intercambio , pero reducen el valor monetario de los activos financieros y de otro tipo en el país. Esto conduce a disminuciones en el poder adquisitivo de los activos del país.

Un documento de 2008 publicado por Global Financial Integrity estimaba que la fuga de capitales salía de los países en desarrollo a una tasa de "$ 850 mil millones a $ 1 billón al año". [36] Pero la fuga de capitales también afecta a los países desarrollados. Un artículo de 2009 en The Times informó que cientos de financieros y empresarios adinerados habían huido recientemente del Reino Unido en respuesta a los recientes aumentos de impuestos, y se trasladaron a destinos de impuestos bajos como Jersey , Guernsey , la Isla de Man y las Islas Vírgenes Británicas . [37] En mayo de 2012, la magnitud de la fuga de capitales griegos tras las primeras elecciones legislativas "indecisas" se estimó en 4 000 millones de euros a la semana. [38]

La fuga de capitales puede causar crisis de liquidez en los países directamente afectados y puede causar dificultades relacionadas en otros países involucrados en el comercio internacional , como el transporte marítimo y las finanzas. Los titulares de activos pueden verse obligados a realizar ventas en apuros. Los prestatarios generalmente enfrentan mayores costos de préstamos y requisitos de garantías , en comparación con períodos de amplia liquidez, y la deuda no garantizada es casi imposible de obtener. Normalmente, durante una crisis de liquidez, el mercado de préstamos interbancarios se estanca.

Desigualdad

Si bien la desigualdad de ingresos dentro de los países ha aumentado a lo largo del período de globalización, la desigualdad global ha disminuido a medida que los países en desarrollo han experimentado un crecimiento mucho más rápido. [39] La desigualdad económica varía entre sociedades, períodos históricos, estructuras económicas o sistemas económicos, guerras en curso o pasadas, entre géneros y entre diferencias en la capacidad de los individuos para crear riqueza . [40] Entre los diversos índices numéricos para medir la desigualdad económica, el coeficiente de Gini es el que se cita con mayor frecuencia.

Of the factors influencing the duration of economic growth in both developed and developing countries, income equality has a more beneficial effect than trade openness, sound political institutions, and foreign investment. [41]

Economic inequality includes equity, equality of outcome and subsequent equality of opportunity. Although earlier studies considered economic inequality as necessary and beneficial,[42] some economists see it as an important social problem.[43] Early studies suggesting that greater equality inhibits economic growth did not account for lags between inequality changes and growth changes.[44] Later studies claimed that one of the most robust determinants of sustained economic growth is the level of income inequality.[41]

International inequality is inequality between countries. Income differences between rich and poor countries are very large, although they are changing rapidly. Per capita incomes in China and India doubled in the prior twenty years, a feat that required 150 years in the US.[45] According to the United Nations Human Development Report for 2013, for countries at varying levels of the UN Human Development Index the GNP per capita grew between 2004 and 2013 from 24,806 to 33,391 or 35% (very high human development), 4,269 to 5,428 or 27% (medium) and 1,184 to 1,633 or 38% (low) PPP$, respectively (PPP$ = purchasing power parity measured in United States dollars).[46]

Certain demographic changes in the developing world after active economic liberalization and international integration resulted in rising welfare and hence, reduced inequality. According to Martin Wolf, in the developing world as a whole, life expectancy rose by four months each year after 1970 and infant mortality rate declined from 107 per thousand in 1970 to 58 in 2000 due to improvements in standards of living and health conditions. Also, adult literacy in developing countries rose from 53% in 1970 to 74% in 1998 and much lower illiteracy rate among the young guarantees that rates will continue to fall as time passes. Furthermore, the reduction in fertility rates in the developing world as a whole from 4.1 births per woman in 1980 to 2.8 in 2000 indicates improved education level of women on fertility, and control of fewer children with more parental attention and investment.[47] Consequentially, more prosperous and educated parents with fewer children have chosen to withdraw their children from the labor force to give them opportunities to be educated at school improving the issue of child labor. Thus, despite seemingly unequal distribution of income within these developing countries, their economic growth and development have brought about improved standards of living and welfare for the population as a whole.

Economic development spurred by international investment or trade can increase local income inequality as workers with more education and skills can find higher-paying work. This can be mitigated with government funding of education.[6] Another way globalization increases income inequality is by increasing the size of the market available for any particular good or service. This allows the owners of companies that service global markets to reap disproportionately larger profits. This may happen at the expense of local companies that would have otherwise been able to dominate the domestic market, which would have spread profits around to a larger number of owners. On the other hand, globalized stock markets allow more people to invest internationally, and get a share of profits from companies they otherwise could not.

Resource insecurity

"> Play media
A video explaining findings of the study "Water, energy and land insecurity in global supply chains"

A systematic, and possibly first large-scale, cross-sectoral analysis of water, energy and land in security in 189 countries that links national and sector consumption to sources showed that countries and sectors are highly exposed to over-exploited, insecure, and degraded such resources. The 2020 study finds that economic globalization has decreased security of global supply chains with most countries exhibiting greater exposure to resource risks via international trade – mainly from remote production sources – and that diversifying trading partners is unlikely to help nations and sectors to reduce these or to improve their resource self-sufficiency.[48][49][50][51]

Competitive advantages

Businesses in developed countries tend to be more highly automated, have more sophisticated technology and techniques, and have better national infrastructure. For these reasons and sometimes due to economies of scale, they can sometimes out-compete similar businesses in developing countries. This is a substantial issue in international agriculture, where Western farms tend to be large and highly productive due to agricultural machinery, fertilizer, and pesticides; but developing-country farms tend to be smaller and rely heavily on manual labor. Conversely, cheaper manual labor in developing countries allowed workers there to out-compete workers in higher-wage countries for jobs in labor-intensive industries. As the theory of competitive advantage predicts, instead of each country producing all the goods and services it needs domestically, a country's economy tends to specialize in certain areas where it is more productive (though in the long term the differences may be equalized, resulting in a more balanced economy).

Tax havens

The ratio of German assets in tax havens in relation to the total German GDP. [52] The "Big 7" shown are Hong Kong, Ireland, Lebanon, Liberia, Panama, Singapore, and Switzerland.

A tax haven is a state, country or territory where certain taxes are levied at a low rate or not at all, which are used by businesses for tax avoidance and tax evasion.[53] Individuals and/or corporate entities can find it attractive to move themselves to areas with reduced taxation. This creates a situation of tax competition among governments. Taxes vary substantially across jurisdictions.[54] Sovereign states have theoretically unlimited powers to enact tax laws affecting their territories, unless limited by previous international treaties. The central feature of a tax haven is that its laws and other measures can be used to evade or avoid the tax laws or regulations of other jurisdictions.[55] In its December 2008 report on the use of tax havens by American corporations,[56] the U.S. Government Accountability Office regarded the following characteristics as indicative of a tax haven: nil or nominal taxes; lack of effective exchange of tax information with foreign tax authorities; lack of transparency in the operation of legislative, legal or administrative provisions; no requirement for a substantive local presence; and self-promotion as an offshore financial center.

A 2012 report from the Tax Justice Network estimated that between US$21 trillion and $32 trillion is sheltered from taxes in tax havens worldwide.[57] If such hidden offshore assets are considered, many countries with governments nominally in debt would be net creditor nations.[58] However, the tax policy director of the Chartered Institute of Taxation expressed skepticism over the accuracy of the figures.[59] Daniel J. Mitchell of the US-based Cato Institute says that the report also assumes, when considering notional lost tax revenue, that 100% of the money deposited offshore is evading payment of tax.[60]

The tax shelter benefits result in a tax incidence disadvantaging the poor.[61] Many tax havens are thought to have connections to "fraud, money laundering and terrorism."[62] Accountants' opinions on the propriety of tax havens have been evolving,[63] as have the opinions of their corporate users,[64] governments,[65][66] and politicians,[67][68] although their use by Fortune 500 companies[69] and others remains widespread. Reform proposals centering on the Big Four accountancy firms have been advanced.[70] Some governments appear to be using computer spyware to scrutinize corporations' finances.[71]

Red: U.S. corporate profits after tax. Blue: U.S. nonresidential business investment, both as fractions of GDP, 1989–2012. Wealth concentration of corporate profits in global tax havens due to tax avoidance spurred by imposition of austerity measures can stall investment, inhibiting further growth. [72]

Cultural effects

Economic globalization may affect culture. Populations may mimic the international flow of capital and labor markets in the form of immigration and the merger of cultures. Foreign resources and economic measures may affect different native cultures and may cause assimilation of a native people.[73] As these populations are exposed to the English language, computers, western music, and North American culture, changes are being noted in shrinking family size, immigration to larger cities, more casual dating practices, and gender roles are transformed.

Yu Xintian noted two contrary trends in culture due to economic globalization.[74] Yu argued that culture and industry not only flow from the developed world to the rest, but trigger an effort to protect local cultures. He notes that economic globalization began after World War II, whereas internationalization began over a century ago.[75]

George Ritzer wrote about the McDonaldization of society and how fast food businesses spread throughout the United States and the rest of the world, attracting other places to adopt fast food culture.[76] Ritzer describes other businesses such as The Body Shop, a British cosmetics company, that have copied McDonald's business model for expansion and influence. In 2006, 233 of 280 or over 80% of new McDonald's opened outside the US. In 2007, Japan had 2,828 McDonald's locations.[77]

Global media companies export information around the world. This creates a mostly one-way flow of information, and exposure to mostly western products and values. Companies like CNN, Reuters and the BBC dominate the global airwaves with western points of view. Other media news companies such as Qatar's Al Jazeera network offer a different point of view, but reach and influence fewer people.[78]

Migration

"With an estimated 210 million people living outside their country of origin (International Labour Organization [ILO] 2010), international migration has touched the lives of almost everyone in both the sending and receiving countries of the Global South and the Global North".[79] Because of advances made in technology, human beings as well as goods are able to move through different countries and regions with relative ease.

  • Economic union
  • Foreign direct investment
  • Free trade
  • Globalization
  • Internationalization
  • Jihad vs. McWorld
  • List of economic communities
  • List of free trade agreements
  • Military globalization
  • Mundialization
  • Neoliberalism
  • Trade globalization
  • World economy

  1. ^ Babones, Salvatore (15 April 2008). "Studying Globalization: Methodological Issues". In George Ritzer (ed.). The Blackwell Companion to Globalization. John Wiley & Sons. p. 146. ISBN 978-0-470-76642-2.
  2. ^ Joshi, Rakesh Mohan (2009). International Business. Oxford University Press, Incorporated. ISBN 978-0-19-568909-9.
  3. ^ James et al., vols. 1–4 (2007)
  4. ^ a b Gao 2000, p. 4.
  5. ^ a b "Intergovernmental Organizations (IGOs)". Harvard Law School. Retrieved 12 June 2020.
  6. ^ a b c Mohr, Angie. "The Effects of Economic Globalization on Developing Countries". Demand Media.
  7. ^ [Sumaira Aman 2017].
  8. ^ CEPAL 2002, p. 105.
  9. ^ a b c Raynolds, Murray & Wilkinson 2007, p. 3.
  10. ^ a b Raynolds, Murray & Wilkinson 2007, p. 15.
  11. ^ Thomas, Vladimir (1 May 2017). The world transformed 1945 to the present (Second ed.). Michael H.hunt. pp. 427–429.
  12. ^ a b Olney, W. W. (2013). "A race to the bottom? Employment protection and foreign direct investment." Journal of International Economics, 91(2), 191–203.
  13. ^ Gao 2000.
  14. ^ a b "General Agreement on Tariffs and Trade. Treaty data". Government of the Netherlands. Retrieved 30 December 2020.
  15. ^ Cebi, Pinar; Ludema, Rodney D. "The Rise and Fall of the Most-Favored-Nation Clause" (PDF). Office of Economics Working Paper. U.S. INTERNATIONAL TRADE COMMISSION (2002–06–B).
  16. ^ "MOST-FAVOURED NATION TREATMENT" (PDF). UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements II. UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT. 2010.
  17. ^ Irwin, Douglas A. (November 2017). Clashing Over Commerce: A History of US Trade Policy. University of Chicago Press.
  18. ^ Irwin, Douglas A. (9 April 2007). "GATT Turns 60". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 28 October 2017.
  19. ^ Elsby, Michael W. L.; Hobijn, Bart; Sahin, Aysegul (2013). "The Decline of the U.S. Labor Share". Federal Reserve Bank of San Francisco, Working Paper Series: 01–45. doi:10.24148/wp2013-27.
  20. ^ Autor, David H.; Dorn, David; Hanson, Gordon H. (2013). "The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States". American Economic Review. 103 (6): 2121–2168. doi:10.1257/aer.103.6.2121. S2CID 2498232.
  21. ^ Thomas, Vladimir (1 May 2017). The world transformed 1945 to the present (Second ed.). Michael H. Hunt. pp. 427–429.
  22. ^ Smith, Noah (6 January 2014). "The Dark Side of Globalization: Why Seattle's 1999 Protesters Were Right". The Atlantic Monthly Group.
  23. ^ Brooks, Stephen G. (2005). Producing Security: Multinational Corporations, Globalization, and the Changing Calculus of Conflict. Princeton University Press. pp. 1–46. ISBN 978-0-691-13031-6.
  24. ^ Caligiuri, Paula (2013). "Developing culturally agile global business leaders". Organizational Dynamics : A Quarterly Review of Organizational Behavior for Professional Managers. Organizational dynamics : a quarterly review of organizational behavior for professional managers. - New York, NY : Pergamon, Elsevier Science, ISSN 0090-2616, ZDB-ID 1930692. - Vol. 42.2013, 3, p. 175-182. 42 (3).
  25. ^ a b c Dollar, David; Kraay, Aart. "Trade, Growth, and Poverty". Finance and Development. International Monetary Fund. Retrieved 6 June 2011.
  26. ^ Kozlenkova, Irina V.; Hult, G. Tomas M.; Lund, Donald J.; Mena, Jeannette A.; Kekec, Pinar (12 May 2015). "The Role of Marketing Channels in Supply Chain Management". Journal of Retailing. 91 (4): 586–609. doi:10.1016/j.jretai.2015.03.003. ISSN 0022-4359.
  27. ^ Anna., Nagurney (1 January 2006). Supply chain network economics : dynamics of prices, flows and profits. Edward Elgar Pub. ISBN 978-1845429164. OCLC 317598837.
  28. ^ a b c Spieldoch, Alexandra (2007). "A Row to Hoe: The Gender Impact of Trade Liberalization on our Food System, Agricultural Markets and Women's Human Rights". International Gender and Trade Network.
  29. ^ "Here, there and everywhere" (PDF). The Economist. Retrieved 30 August 2019.
  30. ^ Pang, Tikki, and G. Emmanuel Guindon. "Globalization and Risks to Health." EMBO Reports.
  31. ^ Strazdins, Lyndall; Welsh, Jennifer; Korda, Rosemary; Broom, Dorothy; Paolucci, Francesco (2016). "Not all hours are equal: Could time be a social determinant of health?". Sociology of Health & Illness. 38 (1): 21–42. doi:10.1111/1467-9566.12300. hdl:1885/109350. PMID 26174027.
  32. ^ Herlinger, Chris. "Bangladesh Counts The Human Cost of the Garment Industry. (Cover Story)." National Catholic Reporter 52.14 (2016): 1–16. Academic Search Premier. Web
  33. ^ a b Prieto-Carrón, Marina. "Is there Anyone Listening?: Women Workers in Factories in Central America, and Corporate Codes of Conduct." Development 47.3 (2004): 101–05. ProQuest. Web.
  34. ^ Berik, G., and Y. Van Der Meulen Rodgers. "What's Macroeconomic Policy Got to Do with Gender Inequality? Evidence from Asia." Global Social Policy 12.2 (2012): 183–89. Web
  35. ^ Beladi, Hamid; Chao, Chi-Chur; Hollas, Daniel (1 June 2013). "Does globalization weaken labor unions in developing countries?". The Journal of International Trade & Economic Development. 22 (4): 562–71. doi:10.1080/09638199.2011.578752. ISSN 0963-8199. S2CID 153712681.
  36. ^ "Illicit Financial Flows From Developing Countries: 2002–2006, Dev Kar and Devon Cartwright-Smith, 2008" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 October 2016. Retrieved 22 April 2013.
  37. ^ Hundreds of bosses flee UK over 50% tax, The Times, 13 December 2009
  38. ^ Greek Euro exit looms closer as banks crumble
  39. ^ Milanovic, B. (2012). Global Income Inequality by the Numbers: In History and Now – An Overview. Policy Research Working Papers (Report). CiteSeerX 10.1.1.691.2382. doi:10.1596/1813-9450-6259.
  40. ^ Kopczuk, Saez, and Song find that "most of the increase in the variance of (log) annual earnings is due to increases in the variance of (log) permanent earnings with modest increases in the variance of transitory (log) earnings." Thus, in fact, the increase in earnings inequality is in lifetime income. Furthermore, they find that it remains difficult for men to move up the earnings distribution, while women fare better. Kopczuk, Wojciech (2010). "Earnings Inequality and Mobility in the United States: Evidence from Social Security Data since 1937 *". Quarterly Journal of Economics. 125 (1): 91–128. doi:10.1162/qjec.2010.125.1.91. S2CID 13073651.
  41. ^ a b Berg, Andrew G.; Ostry, Jonathan D. (2011). "Equality and Efficiency". Finance and Development. 48 (3). Retrieved 10 September 2012.
  42. ^ U.S. Income Inequality: It’s Not So Bad By Thomas A. Garrett| Federal Reserve Bank of St. Louis| Spring 2010
  43. ^ Wilkinson, Richard; Pickett, Kate (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. Allen Lane. p. 352. ISBN 978-1-84614-039-6.
  44. ^ Banerjee, Abhijit V.; Duflo, Esther (2003). "Inequality And Growth: What Can The Data Say?". Journal of Economic Growth. 8 (3): 267–99. doi:10.1023/A:1026205114860. Retrieved 25 September 2012.
  45. ^ UNDP 2013, Introduction.
  46. ^ UNDP 2013, p. 25.
  47. ^ Wolf, Martin (2004). "Why Globalization Works". Yale University Press. Archived from the original on 10 May 2013. Retrieved 6 April 2013.
  48. ^ "Global trade linked to resource insecurity". Cosmos Magazine. 26 October 2020. Retrieved 3 December 2020.
  49. ^ Dunphy, Siobhán (20 November 2020). "Is globalisation compatible with sustainable and resilient supply chains?". European Scientist. Retrieved 3 December 2020.
  50. ^ "Globalized economy making water, energy and land insecurity worse: study". phys.org. Retrieved 3 December 2020.
  51. ^ Taherzadeh, Oliver; Bithell, Mike; Richards, Keith (28 October 2020). "Water, energy and land insecurity in global supply chains". Global Environmental Change: 102158. doi:10.1016/j.gloenvcha.2020.102158. ISSN 0959-3780. Retrieved 3 December 2020.
  52. ^ Shafik Hebous (2011) "Money at the Docks of Tax Havens: A Guide", CESifo Working Paper Series No. 3587, p. 9
  53. ^ Dharmapala, Dhammika und Hines Jr., James R. (2006) Which Countries Become Tax Havens?
  54. ^ Moran Harari, Markus Meinzer and Richard Murphy (October 2012) "Financial Secrecy, Banks and the Big 4 Firms of Accountants" Archived 7 April 2016 at the Wayback Machine Tax Justice Network
  55. ^ "The Truth About Tax Havens – retrieved 28 December 2007" (PDF). Retrieved 22 March 2011.
  56. ^ "International Taxation: Large U.S. Corporations and Federal Contractors with Subsidiaries in Jurisdictions Listed as Tax Havens or Financial Privacy Jurisdictions GAO:GAO-09-157" (GAO-09-157). Government Accountability Office. 18 December 2008. Retrieved 21 January 2009. Cite journal requires |journal= (help)
  57. ^ Tax Justice Network (22 July 2012) "Revealed: Global super-rich has at least $21 trillion hidden in secret tax havens"
  58. ^ Canadian Broadcasting Co. (22 July 2012) "Wealthy hiding $21 trillion in tax havens, report says"
  59. ^ John Whiting, tax policy director at the UK's Chartered Institute of Taxation commented "There clearly are some significant amounts hidden away, but if it really is that size what is being done with it all?" and "If the suggestion is that such amounts are actively hidden and never accessed, that seems odd – not least in terms of what the tax authorities are doing. In fact, the US, UK and German authorities are doing a lot", and noting that if the figures were accurate "you would expect the havens to be more conspicuously wealthy than they are". However, he also admitted that "I cannot disprove the figures at all, but they do seem staggering" "Tax havens: Super-rich 'hiding' at least $21tn". BBC News. 22 July 2012. Retrieved 3 October 2012.
  60. ^ "Fighting Anti-Tax Haven Demagoguery on CNN". 30 July 2012. Archived from the original on 27 December 2013. Retrieved 3 October 2012.
  61. ^ "Picking Up the Tab" U.S. Public Interest Research Group, April 2012
  62. ^ "These Islands Aren’t Just a Shelter From Taxes" New York Times, 5 May 2012
  63. ^ "Tax avoidance: fair or foul?" Archived 27 May 2013 at the Wayback Machine Accountancy Age Debates, 14 January 2013
  64. ^ "Google will not oppose clampdown on tax avoidance, chairman says" Guardian, 28 January 2013
  65. ^ "Tax avoidance isn't a left or right issue, it's a cancer eating our democracy" New Statesman, 21 June 2012
  66. ^ "Helsinki Boycotts Tax Havens", Inter Press Service, 6 October 2012
  67. ^ "David Cameron: Tax avoiding foreign firms like Starbucks and Amazon lack 'moral scruples'" The Telegraph, 4 January 2013
  68. ^ "Germany's Merkel calls for G8 fight against tax havens" Reuters, 13 February 2013
  69. ^ "Which Fortune 500 Companies Are Sheltering Income in Overseas Tax Havens?" Archived 24 April 2013 at the Wayback Machine Citizens for Tax Justice, 17 October 2012
  70. ^ "Britain could end these tax scams by hitting the big four" The Guardian, 10 December 2012
  71. ^ "Did the Bounds of Cyber War Just Expand to Banks and Neutral States?" The Atlantic, 17 August 2012
  72. ^ "Aggregate Demand, Instability and Growth" Review of Keynesian Economics, January 2013 (see also this review of the paper)
  73. ^ Held, David, ed. (2004). A Globalizing World?: Culture, Economics, Politics (2nd ed.). London; New York: Routledge, in association with the Open University. p. 84. ISBN 978-0-203-39219-5.
  74. ^ Yu, Xintian (2002). Cultural Impact on International Relations. Chinese Philosophical Studies, XX. The Council for Research in Values and Philosophy. p. 203. ISBN 978-1-56518-176-2.
  75. ^ Xintian, Yu (2002). Cultural Impact on International Relations. Chinese Philosophical Studies, XX. The Council for Research in Values and Philosophy. p. 204. ISBN 978-1-56518-176-2.
  76. ^ Ritzer, George (2010). McDonaldization: the reader/ 3rd ed. Thousand Oak, CA: Sage Publications. p. 3. ISBN 978-1-4129-7582-7.
  77. ^ Ritzer, George (2010). McDonaldization: the reader/ 3rd ed. Thousand Oak, CA: Sage Publications. pp. 5–7. ISBN 978-1-4129-7582-7.
  78. ^ Nakayma, Thomas, K (4 January 2011). The Handbook of Critical Intercultural communication. Blackwell. ISBN 978-1-4051-8407-6.
  79. ^ Benería, Lourdes (2012). "Gender and International Migration: Globalization, Development, and Governance". Feminist Economics. 18 (2): 1–33. doi:10.1080/13545701.2012.688998. S2CID 144565818.

  • Gao, Shangquan (2000). "Economic Globalization: Trends, Risks and Risk Prevention: 2000" (PDF).
  • Bordo, Michael D.; Taylor, Alan M.; Williamson, Jeffrey G. (1 November 2007). Globalization in Historical Perspective. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-06599-1.
  • Held, David, ed. (2004). A Globalizing World?: Culture, Economics, Politics (2nd ed.). London; New York: Routledge, in association with the Open University.
  • James, Paul; Gills, Barry (2007). Globalization and Economy, Vol. 1: Global Markets and Capitalism. London: Sage Publications.
  • James, Paul; Patomäki, Heikki (2007). Globalization and Economy, Vol. 2: Global Finance and the New Global Economy. London: Sage Publications.
  • James, Paul; Palen, Ronen (2007). Globalization and Economy, Vol. 3: Global Economic Regimes and Institutions. London: Sage Publications.
  • James, Paul; O’Brien, Robert (2007). Globalization and Economy, Vol. 4: Globalizing Labour. London: Sage Publications.
  • Raynolds, Laura T.; Murray, Douglas; Wilkinson, John (11 June 2007). Fair Trade: The Challenges of Transforming Globalization. Routledge. ISBN 978-1-134-00263-4.
  • UNDP (2013). "Human Development Report 2013 - The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World" (PDF). Retrieved 14 July 2014.
  • Eun, Cheol S.; Resnick, Bruce G. (2012). International Financial Management. McGraw-Hill Education (Asia) and China Machine Press. ISBN 978-0-07-803465-7.

  • Media related to Economic globalization at Wikimedia Commons