| Fundado | 1936 |
|---|---|
| Fecha de disolución | 1941 |
| Miembros | N / A |
| Afiliación | Guardia de hierro |
| Gente clave | Gheorghe Clime Dumitru Groza |
| Localización de la oficina | Bucarest |
| País | Rumania |
| Parte de una serie sobre |
| Fascismo en Rumania |
|---|
 |
Corpul Muncitoresc Legionar o Corpul Muncitorilor Legionari (CML, Legionary Worker Corps o Legionary Workers 'Corps ) era una asociación fascista de trabajadores en Rumania , creada dentro de la Guardia de Hierro (que originalmente se conocía como Movimiento Legionario) y con una rígida estructura jerárquica. . Desde su creación hasta septiembre de 1940, el CML estuvo dirigido por Gheorghe Clime ; Posteriormente, el cargo fue ocupado por Dumitru Groza , quien supervisó el Cuerpo durante el período en que la Guardia de Hierro estaba en el poder - el Estado Legionario Nacional -, y lo involucró en la Rebelión y Pogrom de 1941. [1] La CML tenía su sede en Bucarest , en Calea Călăraşilor. [2]
Junto con la Guardia de Hierro, fue proscrito por Conducător Ion Antonescu durante la Rebelión y se disolvió. Con el tiempo, el grupo formado alrededor de Dumitru Groza se involucró en la colaboración con Antonescu, y luego se negó a involucrarse en conversaciones con el Partido Comunista Rumano sobre la posibilidad de una tregua política.
Historia [ editar ]
Contexto y creación [ editar ]
Incluso antes de la creación del Cuerpo, el líder del Movimiento Legionario, Corneliu Zelea Codreanu , ya había manifestado un interés especial por el movimiento obrero . Ya en 1919, se había unido a Constantin Pancu en su Garda Conştiinţei Naţionale , una asociación de trabajadores, participando en batallas callejeras con aquellos a quienes veían como agitadores bolcheviques y redactando un programa político que debía inspiración al Partido Social Cristiano Austriaco y, posiblemente, , al DNSAP . [3] En 1933, fue uno de los que condenaron la represión de la huelga de Grivița por parte del Partido Nacional de Campesinos.gabinete de Alexandru Vaida-Voevod . [4] Sin embargo, el análisis de Roger Griffin de las relaciones establecidas entre el Movimiento y la clase trabajadora indica que tales intervenciones fueron marginales con respecto a otros objetivos marcados por Codreanu, y en gran parte infructuosas. [5] En contraste, se cree que el propio Codreanu basó su decisión en el hecho de que los empleados industriales ya se estaban uniendo a su agrupación en números relevantes. [6]
Corpul Muncitoresc fue creado el 25 de octubre de 1936. [1] La primera de sus unidades, con centro en Azuga , se estableció en 1938. [5] Poco después, todas las células políticas de la clase trabajadora ( cuiburi , o "nidos") se retiraron de su afiliación con estructuras locales, y se reunieron dentro de la CML. [1] Codreanu subrayó la importancia de la clase en el contexto de su ideología, [1] y, a través de un llamamiento al CML en particular y al proletariado en general, indicó:
"En tu lucha, hasta ahora, te has desviado por cientos de caminos inclinados y has sido derrotado. Todos tus intentos han sido aplastados. Esta vez, vencerás bajo el símbolo del Legionario, tu sacrificio será recompensado con una recompensa. de los victoriosos y los amos de un país ". [1]
Tendencias tempranas [ editar ]
Varias otras declaraciones de líderes legionarios aclararon su intención de marginar la política de izquierda dentro del movimiento obrero, al tiempo que hicieron vagas promesas sobre la igualdad social (apelando a los "trabajadores auténticos", indicaron su negativa a aceptar "transformar el problema administrativo y profesional en un terrible arma política ", y proclamó la voluntad de equilibrar la causa laboral con el capitalismo , conduciendo a un mundo en el que empleadores y empleados serían" camaradas "). [3] [5] Dumitru Groza , quien amplió el tema de que los trabajadores legionarios son "amos de su propio país", [5] es conocido por haber considerado a Codreanu "el Mesías del trabajador rumano".[5]
El Cuerpo, coincidiendo con un pico en la popularidad e influencia de la Guardia de Hierro, [3] [5] así como con la cúspide de la industrialización de entreguerras en Rumania, [3] significó un cambio importante con respecto a las políticas de reclutamiento. [3] [5] Antes del período de persecución y el asesinato de Codreanu (noviembre de 1938), aumentó en número. [4] [6] Hay varios puntos de vista con respecto a su importancia general dentro del movimiento más amplio: según Aurel Dragoş Munteanu , el Cuerpo era la rama más grande y popular, [4]mientras que Francisco Veiga la describe como "una organización de élite", y sostiene que su fuerza radica en la determinación más que en los números. [3]
Inicialmente, la CML logró avances en las filas de trabajadores semicalificados. [3] Poco después, llegó a atraer a gran parte de sus miembros (alrededor de 8.000 personas) [5] de las áreas industriales de Bucarest , sobre todo Grivița , y de los principales empleadores de la ciudad (ambos en la industria de servicios , con Societatea de Transport București y en las fábricas de Nicolae Malaxa ). [4] Francisco Veiga indica que la organización solo tuvo un impacto marginal en el condado de Prahova , donde se centró la industria petrolera. [3]
Pronto comenzó a organizar una serie de actividades de ocio , incluidos varios restaurantes de bajo costo (uno de ellos se mantuvo en Grivița), que también funcionaban como comedores de caridad para los pobres. [3] Siguiendo un modelo instituido por Opera nazionale dopolavoro en la Italia fascista , se establecieron varios campamentos que ofrecen vacaciones gratuitas a los niños de la clase trabajadora. [3]
Tras la decisión del rey Carol II de monopolizar el poder majestuoso en 1938 y la posterior creación del Frente Nacional del Renacimiento como partido gobernante único, el CML permaneció activo en la clandestinidad, pero fue muy debilitado y supervisado de manera eficiente por la policía secreta ( Siguranţa Statului ). . [3] También se ha argumentado que, no obstante, el Cuerpo ganó apoyo político, como una consecuencia indirecta del movimiento similar de Carol de prohibir todos los sindicatos . [7]
Estado Legionario Nacional [ editar ]
Bajo el Estado Nacional Legionario , creada poco después de la caída de Carol en 1940 como una asociación entre el general Ion Antonescu (que tomó el título de Conducator ) y de la Guardia de Hierro Horia Sima , Dumitru Groza 's LMC fue instaurado como una institución oficial, reemplazando oficialmente todos sindicatos. [8] Desarrolló una estructura autónoma, que incluía su propio ala paramilitar ( garnizoană ), [3] [7] [8] y se elevó a más de 13.200 miembros en Bucarest. [3]Anunciada como un nuevo núcleo social de la nación, la CML incrementó el número de sus emprendimientos, siendo dueña de sus propios cines, e incluso criticó a varios empresarios por el trato que brindaban a los trabajadores (que tuvo parte en la proclamación de un teórico salario mínimo ). . [3] En ese momento, el ministro de Trabajo de la Guardia de Hierro, Vasile Iaşinschi, fue citado diciendo:
"Entre los trabajadores de hoy se contratarán los dueños de las fábricas del mañana, si no en la primera generación, al menos en la segunda". [5]
En el otoño de 1940, a medida que aumentaban las tensiones entre la Guardia y Antonescu, el movimiento comenzó a apelar al personal del ejército rumano , en un intento de desviar el apoyo de los líderes militares. [9] En el proceso, el CML y Ajutorul Legionar , la empresa humanitaria de la Guardia, fueron presentados como evidencia de que el Sima era el único cuerpo político capaz de lidiar con los problemas sociales que enfrentaban los soldados. [9] Paralelamente, los paramilitares del CML participaron en oleadas de violencia y represión, en ocasiones tomando iniciativas; del 26 al 27 de noviembre de 1940, junto con simpatizantes de legionarios de la policía rumana , llevó a cabo la matanza del antiguo Frente Nacional del Renacimientofuncionarios que fueron detenidos en Jilava . [3]
El CML fue uno de los principales participantes en la Rebelión Legionaria del 21 de enero de 1941, cuando tuvo lugar el enfrentamiento final con Antonescu. [1] [10] También jugó un papel destacado en el pogromo paralelo , organizando una redada de judíos . [2] [3] El Cuerpo transportó a los capturados al bosque en Jilava, donde fueron fusilados. [2] Entre los muertos se encontraban los dos hijos del rabino Zvi Gutman (también se hicieron disparos en dirección a Gutman, que yacía en el suelo, pero no dieron en el blanco). [2]
Consecuencias [ editar ]
Aunque Antonescu señaló a Dumitru Groza como uno de los líderes de la Rebelión, Siguranţa Statului obtuvo la colaboración del antiguo líder de CML durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial . [10] En 1945, tras la caída de Antonescu y el inicio de la ocupación soviética ( ver Rumanía durante la Segunda Guerra Mundial ), y el establecimiento del ejecutivo de Petru Groza , las autoridades estatales fueron gradualmente controladas por el Partido Comunista Rumano . En el proceso, Teohari Georgescu y Alexandru Nicolschi del Partido Comunista se acercaron a la rama interior clandestina y fraccionada de la Guardia de Hierro.con una oferta de tregua (también se citó evidencia de que el acuerdo fue ordenado directamente por los supervisores soviéticos ). [4] [10] Tales conversaciones se llevaron a cabo principalmente con Nicolae Petraşcu , quien afirmó representar al liderazgo exiliado de Sima. [4] [10] La facción de Dumitru Groza se negó a participar en el trato. [10]
Durante el régimen comunista , establecido en 1948, el impacto del CML en las áreas industriales de Bucarest se oscureció, y el PCR afirmó haber sido el principal agente de agitación política durante la década de 1930. [4] Como parte de su conflicto con Gheorghe Gheorghiu-Dej , tanto Ana Pauker como su socio Georgescu fueron acusados de haber orquestado la inscripción de legionarios en el Partido (se sabe que Pauker dio la bienvenida públicamente a ex miembros de la Guardia de Hierro en una ocasión en 1945, [4] y se ha argumentado que participó en las negociaciones reales). [10]
Referencias [ editar ]
- ↑ a b c d e f Eftimie Ardeleanu, "Structuri legionare" ("Estructuras legionarias"), en Dosarele Istoriei , 4/1997, p.44-45
- ^ a b c d Ion C. Butnaru, Esperando a Jerusalén: Sobreviviendo al Holocausto en Rumania , Praeger / Greenwood, Westport, 1993, p.40
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Francisco Veiga, Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaţionalismului ("Historia de la Guardia de Hierro, 1919-1941: La Mística del Ultranacionalismo" ), Bucarest, Humanitas , 1993 (versión en rumano de la edición española de 1989 La mística del ultranacionalismo (Historia de la Guardia de Hierro) Rumania, 1919-1941 , Bellaterra, Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona , ISBN 84-7488- 497-7 ), páginas 47-49, 224-226, 263, 285-286, 292-293, 301
- ^ a b c d e f g h (en rumano) Aurel Dragoş Munteanu , "Comunişti si verzi - Eşecul alianţei dorite de Moscova" ("Comunistas y Verdes - Fracaso de la Alianza deseada por Moscú") [ enlace muerto permanente ] , en Jurnalul Naţional , 20 de septiembre de 2006
- ^ a b c d e f g h i Roger Griffin , Fascismo, totalitarismo y religión política , Routledge , Londres, 2005, p.151-152
- ↑ a b Ion C. Butnaru, El Holocausto silencioso: Rumania y sus judíos , Praeger / Greenwood, Westport, 1992, p.52
- ^ a b Informe final archivado el 29 de junio de 2007 en la Wayback Machine de la Comisión Internacional sobre el Holocausto en Rumania , p.110
- ^ a b Stanley George Payne, Una historia del fascismo, 1914-1945 , Routledge , Londres, 1995, p.394
- ↑ a b (en rumano) Petre Otu, "Septembrie 1940-ianuarie 1941. Armata în 'Statul Naţional Legionar': Preliminarii" ("Septiembre de 1940-enero de 1941. El ejército en el 'Estado Legionario Nacional': Preliminares") Archivado 2007 -10-10 en Wayback Machine , en Magazin Istoric , junio de 1997
- ^ a b c d e f Ilarion Ţiu, "Şi verzi, şi roşii" ("Tanto verdes como rojos"), en Jurnalul Naţional , 10 de mayo de 2006
