Hetmanate cosaco
| Hetmanate cosacoAnfitrión de Zaporizhian Військо Запорозьке | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1649-1764 | |||||||||||||
 Bandera | |||||||||||||
 El anfitrión cosaco de Zaporiy en 1654 | |||||||||||||
| Estado | Vasallo del Imperio Otomano (1655-1657) [1] (1669-1685) [2] [3] Protectorado del Zarismo de Rusia y el Imperio Ruso (desde 1654) al mismo tiempo que la Gobernación de Kiev (1708-1764) | ||||||||||||
| Capital | Chyhyryn a (1648-1676) Baturyn b (1663-1708) Hlukhiv c (1708-1764) | ||||||||||||
| Lenguajes comunes | Ucraniano , ruso , polaco | ||||||||||||
| Religión | ortodoxo oriental | ||||||||||||
| Gobierno | Estratocracia | ||||||||||||
| Hetman de Zaporizhian Host | |||||||||||||
| • 1648-1657 ( primero ) | Bohdan Khmelnytsky | ||||||||||||
| • 1750-1764 ( último ) | Kirill Razumovsky | ||||||||||||
| Legislatura | Consejo de Oficiales del Consejo General de cosacos | ||||||||||||
| Historia | |||||||||||||
| • Tratado de Zboriv | 18 (8) de agosto de 1649 | ||||||||||||
| • Tratado de Bila Tserkva | 1651 | ||||||||||||
| • Tratado de Pereyaslav | 1654 | ||||||||||||
| • Tratado de Andrusovo | 1667 | ||||||||||||
| • Puesto de Hetman abolido en Polonia | 1686 | ||||||||||||
| • Artículos de Kolomak | 1687 | ||||||||||||
| • Puesto de Hetman abolido en Rusia | 21 (10) de noviembre de 1764 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| Hoy parte de | Ucrania Rusia Moldavia Bielorrusia | ||||||||||||
| |||||||||||||
| Historia de Ucrania |
|---|
.jpg/440px-Ukrania_quae_et_Terra_Cosaccorum_cum_vicinis_Walachiae,_Moldoviae,_Johann_Baptiste_Homann_(Nuremberg,_1720).jpg) |
| Portal de Ucrania |
.jpg){kind=link}
El Cossack Hetmanate [nb 1] ( Ucrania : Гетьманщина , romanized : Hetmanshchyna ), oficialmente conocido como el Host Zaporizhian (Ukrainian: Військо Запорозьке , romanized: Viisko Zaporozke ; América : Exercitus Zaporoviensis ) [4] era un ucraniano Cossack estado [5] [6] [7] en la región de Ucrania Central entre 1648 y 1764 (aunque su sistema administrativo-judicial persistió hasta 1782). [5]
El Hetmanate fue fundado por el Hetman de Zaporizhian Host Bohdan Khmelnytsky durante el Levantamiento de 1648-1657 . El establecimiento de relaciones vasallistas con el Zadar de Rusia en el Tratado de Pereyaslav de 1654 se considera un punto de referencia del cosaco Hetmanate en la historiografía soviética, ucraniana y rusa. El segundo Consejo de Pereyaslav en 1659 restringió aún más la independencia del Hetmanate, y desde el lado ruso hubo intentos de declarar los acuerdos alcanzados con Yurii Khmelnytsky en 1659 como nada más que los "acuerdos del ex Bohdan" de 1654. [8] [9] [10] El Tratado de Andrusovo de 1667- llevado a cabo sin ninguna representación del cosaco Hetmanate - estableció fronteras entre los estados polaco y ruso, dividiendo el Hetmanate por la mitad a lo largo del Dnieper y colocando el Zaporizhian Sich bajo una administración conjunta ruso-polaca formal.
Después de un intento fallido de romper la unión con Rusia por parte de Ivan Mazepa en 1708, toda el área fue incluida en el gobierno de Kiev [11] y la autonomía de los cosacos fue severamente restringida. Catalina II de Rusia abolió oficialmente el instituto de Hetman en 1764, y en 1764-1781 el cosaco Hetmanate se incorporó como la pequeña gobernación de Rusia encabezada por Pyotr Rumyantsev , con los últimos restos del sistema administrativo de Hetmanate abolidos en 1781.
Nombre
El nombre oficial del cosaco Hetmanate era Zaporizhian Host ( Військо Запорозьке , Viys'kо Zaporoz'kе ). [12] El término historiográfico Hetmanate ( Гетьманщина , [Het'manshchyna] Error: {{Lang}}: etiqueta de idioma no reconocido: uk-ltn ( ayuda ) , "estado de Hetman") fue acuñado a finales del siglo XIX, [13] derivado de la palabra hetman , el título del general del ejército de Zaporizhian. Anfitrión de Zaporizhia significa un "ejército de Zaporizhia", [12]donde Zaporizhia (que significa "más allá de los rápidos" en ucraniano) es una región histórica y geográfica en el sur de Ucrania centrada en Zaporizhian Sich [14] , así como un nombre general de cosacos ucranianos como organización política y militar. [14]
En la correspondencia diplomática rusa se la llamaba Pequeña Rusia ( Малороссия , Malorossiia ); [15] en fuentes polacas, otomanas y árabes como Ucrania o Cossakia . El cosaco Hetmanate fue llamado el país de Ucrania ( Ukrayna memleketi ) por el Imperio Otomano . [16] También se le ha denominado Ucrania o el país de los cosacos ( Ukrania quae et Terra Cosaccorum ), o Estado de Ucrania (en el texto del Tratado de Buchach ). [17]
El fundador de la Hetmanate, Bohdan Khmelnytsky , declaró a sí mismo como el gobernante de la rutenia estado (o Rus estado ' ) a la polaca representante Adam Kysil en febrero de 1649. [18] Su contemporáneo Metropolitana Sylvestr Kosiv lo reconoció como "el líder y el comandante de nuestra tierra ". En su carta a Constantin Șerban (1657) se refirió a sí mismo como Clementiae divinae Generalis Dux Exercituum Zaporoviensium . [19]
Historia
Establecimiento
Después de muchas campañas militares exitosas contra los polacos, Hetman Bohdan Khmelnytsky hizo una entrada triunfal en Kiev en la Navidad de 1648, donde fue aclamado liberador del pueblo del cautiverio polaco. En febrero de 1649, durante las negociaciones en Pereiaslav con una delegación polaca, Khmelnytsky había dejado claro a los polacos que quería ser el Hetman de Rutenia que pudiera extenderse hasta Chelm y Halych , y construir con la ayuda de los tártaros. Les advirtió sobre su intención de reanudar su campaña militar.
Cuando la delegación que regresó informó a Juan II Casimiro de la nueva campaña de Khmelnytsky, el rey convocó a todo el ejército de voluntarios szlachta , mientras enviaba las tropas regulares contra los cosacos al sur de Volhynia . Sin embargo, después de obtener un informe de inteligencia de las fuerzas cosacas superiores, las tropas polacas se retiraron a Zbarazh para establecer una defensa. Las fuerzas de Jeremi Wiśniowiecki reforzaron a los defensores de Zbarazh mientras él tomaba el mando de todas las fuerzas polacas. Khmelnytsky asedió la ciudad desgastando a través de una serie de ataques aleatorios y disparando contra ella. El rey, mientras se apresuraba a ayudar a Wiśniowiecki, fue emboscado con sus fuerzas recién reunidas. Khmelnytsky dejando parte de su ejército con Ivan Cherniatacerca de Zbarazh se movió junto con İslâm III Giray para interceptar los refuerzos polacos y bloquear su camino en un cruce de río cerca de Zboriv . Cogido por un cierto grado de sorpresa, John Casimir inició negociaciones con el khan tártaro. Con el khan de su lado, obligaron a Khmelnytsky a iniciar negociaciones de paz. Khmelnytsky firmó el Tratado de Zboriv en agosto de 1649, con un resultado algo menor de lo que el líder cosaco había anticipado de su campaña.
Como gobernante del Hetmanate, Khmelnytsky participó en la construcción del estado en múltiples esferas: militar, administrativa, financiera, económica y cultural. Invirtió a la Hueste de Zaporozhian bajo el liderazgo de su hetman con el poder supremo en el nuevo estado ruteno, y unificó todas las esferas de la sociedad ucraniana bajo su autoridad. Esto implicaría la construcción de un sistema de gobierno y una administración civil y militar desarrollada a partir de oficiales cosacos y nobles rutenos, así como el establecimiento de una élite dentro del estado cosaco Hetman.
El Hetmanate usaba la moneda polaca y el polaco como idioma administrativo y de mando. [20] Sin embargo, después de la Tregua de Andrusovo en 1667, el "lenguaje simple" ( ucraniano : проста мова ), o el idioma vernáculo comúnmente hablado de Ucrania, comenzó a escribirse y usarse ampliamente en los documentos oficiales del cosaco Hetmanate. [21]
Protectorado ruso
Después de que los tártaros de Crimea traicionaran a los cosacos por tercera vez en 1653, Khmelnytsky se dio cuenta de que ya no podía confiar en el apoyo otomano contra Polonia, y se vio obligado a recurrir a Tsardom de Rusia en busca de ayuda. Los intentos finales de negociación tuvieron lugar en enero de 1654 en la ciudad de Pereyaslav entre Khmelnytsky con líderes cosacos y el embajador del zar, Vasiliy Buturlin . El tratado fue celebrado en abril en Moscú por los cosacos Samiilo Bohdanovych-Zarudny y Pavlo Teteria , y por Aleksey Trubetskoy , Vasilii Buturlin y otros boyardos.. Como resultado del tratado, la Hueste de Zaporozhian obtuvo un estatus autónomo de Hetmanate dentro del estado ruso. El tratado también condujo a la Guerra Ruso-Polaca de 1654-1667 . [22]
La ruina
El período de la historia de Hetmanate conocido como "la Ruina ", que duró desde 1657 hasta 1687, estuvo marcado por constantes guerras civiles en todo el estado. Después de la muerte de Bohdan Khmelnytsky en 1657, su hijo de dieciséis años, Yurii Khmelnytsky, fue elegido sucesor. Sin embargo, el hijo no solo era demasiado joven e inexperto, sino que también carecía claramente del carisma y las cualidades de liderazgo de su padre.
En respuesta, Ivan Vyhovsky , el escriba general ( pysar ) del Hetmanate y asesor de Bohdan Khmelnytsky fue elegido hetman en 1657 por el consejo de Starshyna. Su elección provocó un descontento generalizado entre otros regimientos y la Hueste de Zaporizhian, que envió a sus corredores a Moscú con quejas. Como resultado, se convocaron nuevas elecciones ese mismo año en el que Vyhovsky fue reelegido en el Consejo General Militar. Esta elección también fue confirmada por las autoridades rusas que fueron informadas de acuerdo con el tratado de Pereyaslav. Moscú continuó aceptando corredores de las regiones de Cossack Hetmanate sin tener en cuenta por completo la autoridad de Hetman y difundiendo rumores de que, en verdad, Rusia no apoyaba la candidatura de Vyhovsky. [23]Vyhovsky, al ver que la situación se salía de su control, pasó a extinguir la revuelta liderada por el Zaporozhian Kosh Otaman Yakiv Barabash y el coronel Poltava Martyn Pushkar . En la primavera [23] de 1658, Vyhovsky cruzó Dnieper y se enfrentó a los amotinados cerca de Poltava con la ayuda de los tártaros. Durante la batalla, Pushkar fue asesinado y reemplazado por un nuevo coronel, mientras que los líderes del levantamiento fueron estrictamente reprimidos.
Después de esto, Vyhovsky y el general Starshyna consideraron que la relación con Rusia estaba rota. El metropolitano recién elegido Dionisi Balaban fue trasladado a Chyhyryn, lejos de Kiev. Se envió a toda Europa un manifiesto anulando la unión con Rusia, principalmente porque mantenía relaciones amistosas con Polonia y apoyaba la oposición interna dentro del Hetmanate. Las negociaciones con Suecia se habían congelado, mientras contaba con el apoyo militar del kanato de Crimea , por lo que Vyhovsky decidió renegociar con Polonia, con quien las conversaciones continuaron durante bastante tiempo.
El 16 de septiembre de 1658 en Hadyach , se firmó un documento oficial entre representantes del cosaco Hetmanate y Polonia. Bajo las condiciones del tratado, Ucrania se convertiría en un tercer componente autónomo de la Commonwealth polaco-lituana, bajo la soberanía última del Rey de Polonia pero con sus propias fuerzas armadas, tribunales y tesorería. Pero el tratado, aunque ratificado por la Dieta en mayo de 1659, nunca se implementó porque era impopular entre las clases bajas de la sociedad rutena, [ cita requerida ] donde ocurrieron más rebeliones. Finalmente, Vyhovsky entregó el cargo de atamán y huyó a Polonia. El recién reinstalado Yurii Khmelnytsky firmó el recién compuestoPereyaslav Artículos que eran cada vez más desfavorables [ cita requerida ] para el Hetmanate y que luego llevaron a la introducción de los derechos de servidumbre .
En 1667, la guerra ruso-polaca terminó con el Tratado de Andrusovo , que dividió el Hetmanate cosaco a lo largo del río Dnieper: la Ucrania de la margen izquierda disfrutó de un grado de autonomía dentro del Tsardom de Rusia, mientras que la Ucrania de la margen derecha siguió formando parte de la región polaca. - Commonwealth de Lituania, y fue ocupada temporalmente por el Imperio Otomano en el período de 1672-1699 ( ver el Tratado de Buchach y el Tratado de Karlowitz ). Durante poco tiempo, Petro Doroshenko se convirtió en el atacante de ambos bancos. Después de la traición de Demian Mnohohrishnyy una nueva ofensiva polaca Dorosenko concluyó una alianza con los otomanos, que le concedieron Ucrania, mientras que el hetman acordó apoyar la acción militar otomana con su ejército. "En 1669, la Puerta emitió una patente (berat, nişan) que otorgaba a Doroshenko toda la Ucrania cosaca como sancak o provincia otomana". [2] Después de la derrota de los otomanos en la batalla de Viena en 1683, Polonia logró recuperar la orilla derecha de Ucrania en 1690, a excepción de la ciudad de Kiev , y la reincorporó en sus respectivos voivodados de la Commonwealth polaco-lituana, mientras toda la administración de Hetmanate fue abolida entre 1699 y 1704.
El tiempo de Mazepa
El período de la Ruina terminó efectivamente cuando Ivan Mazepa fue elegido atamán, sirviendo de 1687 a 1708. Trajo estabilidad al Hetmanate, que nuevamente se unió bajo un solo atamán. El Hetmanate floreció bajo su gobierno, particularmente en literatura y arquitectura. El estilo arquitectónico que se desarrolló durante su reinado se llamó estilo barroco cosaco .
Durante su reinado, estalló la Gran Guerra del Norte entre Rusia y Suecia . La alianza de Mazepa con Peter I causó grandes pérdidas de cosacos y la interferencia rusa en los asuntos internos del Hetmanate. Cuando el zar se negó a defender Ucrania contra el rey polaco Stanislaus Leszczynski , un aliado de Carlos XII de Suecia , Mazepa y algunos cosacos de Zaporozhian se aliaron con los suecos el 28 de octubre de 1708. La batalla decisiva de Poltava (en 1709) fue ganada por Rusia, poniendo fin al objetivo de independencia de Mazepa, prometió en un tratado anterior con Suecia.
Después de la batalla de Poltava, la autonomía del Hetmanate se volvió nominal y se estableció la gobernación de Kiev . El Imperio Ruso también comenzó a purgar a todos los presuntos aliados de Mazepa, culminando con las ejecuciones de cosacos en Lebedin . Esto resultó en la muerte de más de 900 funcionarios cosacos, acusados de traición.
Fin de la hostia de Zaporozhian
Durante el reinado de Catalina II de Rusia , la autonomía del cosaco Hetmanate fue destruida progresivamente. Después de varios intentos anteriores, el gobierno ruso finalmente abolió el cargo de hetman en 1764, y sus funciones fueron asumidas por el Little Russian Collegium, incorporando así plenamente el Hetmanate al Imperio ruso .
El 7 de mayo de 1775, la emperatriz Catalina II emitió una orden directa de que se destruyera el Zaporozhian Sich. El 5 de junio de 1775, la artillería y la infantería rusas rodearon el Sich y lo arrasaron hasta los cimientos. Las tropas rusas desarmaron a los cosacos y se confiscaron los archivos del tesoro. El Koshovyi Otaman , Petro Kalnyshevsky , fue arrestado y encarcelado en el exilio en el Monasterio Solovetsky . Esto marcó el final de los cosacos de Zaporozhian .
Cultura
El Hetmanate coincidió con un período de florecimiento cultural en Ucrania, particularmente durante el reinado de hetman Ivan Mazepa .
Educación
Los visitantes del extranjero comentaron sobre el alto nivel de alfabetización, incluso entre los plebeyos, en el Hetmanate. Había un mayor número de escuelas primarias por población en el Hetmanate que en las vecinas Rusia o Polonia. En la década de 1740, de 1.099 asentamientos dentro de siete distritos del regimiento, 866 tenían escuelas primarias. [24] El visitante alemán del Hetmanate, escribiendo en 1720, comentó cómo el hijo de Hetman Danylo Apostol , que nunca había salido de Ucrania, hablaba con fluidez los idiomas latín, italiano, francés, alemán, polaco y ruso. [25] Bajo Mazepa, el colegio de Kiev se transformó en una academia y atrajo a algunos de los principales eruditos del mundo ortodoxo. [26]Era la institución educativa más grande en tierras gobernadas por Rusia. [27] Mazepa estableció otro colegio en Chernihiv. Estas escuelas utilizaron en gran medida los idiomas polaco y latino y proporcionaron una educación occidental clásica a sus estudiantes. [27] Muchos de los que se formaron en Kiev, como Feofan Prokopovich , se mudarían más tarde a Moscú, por lo que el patrocinio de Ivan Mazepa no solo elevó el nivel de la cultura en Ucrania, sino también en el propio Moscú. [26] En 1737 se estableció una academia musical en la entonces capital de Hetmanate, Hlukhiv . Entre sus graduados estaban Maksym Berezovsky (el primer compositor del Imperio Ruso en ser reconocido en Europa) y Dmitry Bortniansky..
Además de las imprentas tradicionales en Kiev , se establecieron nuevas imprentas en Novhorod-Siverskyi y Chernihiv . La mayoría de los libros publicados eran de naturaleza religiosa, como el Peternik , un libro sobre la vida de los monjes del monasterio de Kyiv-Pechersk. Se recopilaron libros sobre historia local. En un libro escrito por Inokentiy Gizel en 1674, se desarrolló y elaboró por primera vez la teoría de que Moscú era el heredero de la antigua Kiev. [28]
Religión
En 1620, el Patriarca Ecuménico de Constantinopla restableció la metrópoli de Kiev para las comunidades ortodoxas orientales que se negaron a unirse a la Unión de Brest . En 1686, la Iglesia Ortodoxa de Ucrania pasó de estar bajo la jurisdicción del Patriarca de Constantinopla a estar bajo la autoridad del Patriarca de Moscú . Sin embargo, antes y después de esta fecha, los líderes de la Iglesia local siguieron una política de independencia. [29] Hetman Ivan Mazepa estableció relaciones muy estrechas con el metropolitano Varlaam Iasynsky (reinó entre 1690 y 1707). Mazepa proporcionó donaciones de tierras, dinero y pueblos enteros a la Iglesia. También financió la construcción de numerosas iglesias en Kiev, incluida la Iglesia de la Epifanía y la catedral deEl Monasterio de las Cúpulas Doradas de San Miguel y la restauración de iglesias más antiguas, como la Catedral de Santa Sofía en Kiev , que se había deteriorado hasta casi la ruina a mediados del siglo XVII, en un estilo conocido como barroco ucraniano . [30]
Sociedad
La estructura social del Hetmanate constaba de cinco grupos: la nobleza, los cosacos, el clero, la gente del pueblo y los campesinos.
Nobles
Como había sucedido en Polonia, la nobleza siguió siendo la clase social dominante durante el Hetmanate, aunque su composición y fuente de legitimidad dentro de la nueva sociedad habían cambiado radicalmente. Durante el levantamiento de Khmelnytsky , los nobles polacos y los magnates rutenos polonizadoshuyó del territorio del Hetmanate. Como resultado, la finca noble ahora consistía en una fusión entre la nobleza que se había quedado en el territorio de los Hetmanate (antiguas familias nobles que no sucumbieron a la polonización y los nobles menores que habían participado en el levantamiento del lado de los cosacos contra Polonia) con miembros de la clase emergente de oficiales cosacos. A diferencia de los nobles polacos cuyas tierras fueron redistribuidas, los nobles leales al Hetmanate conservaron sus privilegios, sus tierras y los servicios de los campesinos. Juntos, los antiguos nobles y los nuevos oficiales cosacos se hicieron conocidos como los Distinguished Military Fellows ( Znachni Viiskovi Tovaryshi ). Por lo tanto, la naturaleza del estatus de noble cambió fundamentalmente. Ya no dependía de la herencia antigua, sino de la lealtad al Hetmanate.[31] Sin embargo, con el tiempo, las tierras y los privilegios de los oficiales cosacos también se volvieron hereditarios, y la clase noble y oficial cosaca adquirió enormes propiedades territoriales comparables a las de los magnates polacos a quienes habían reemplazado y emulado. [32]
- Chica noble
- Dama noble
- Dama noble
- Noble
Cosacos
La mayoría de los cosacos no lograron ingresar a la finca noble y continuaron con su papel de soldados libres. Los cosacos de rango inferior a menudo resintieron a sus hermanos más ricos y fueron responsables de rebeliones frecuentes, particularmente durante la Ruina , un período de inestabilidad y guerra civil en el siglo XVII. Estos resentimientos fueron frecuentemente explotados por Rusia. El Zaporizhian Sich sirvió como refugio para los cosacos que huían del Hetmanate como lo había sido antes del levantamiento de Khmelnytsky.
- Coronel cosaco
- Capitán cosaco
- Secretaria cosaca
- Cosaco privado
Clero
Durante el Hetmanate, la Iglesia Católica Romana y el clero uniato fueron expulsados de Ucrania. El "negro", o monástica , ortodoxa clero disfrutaron de un estatus muy alto en el Hetmanate, controlando el 17% de las tierras del Hetmanate. Los monasterios estaban exentos de impuestos y en ningún momento se permitió a los campesinos obligados a renunciar a sus deberes. La jerarquía ortodoxa se volvió tan rica y poderosa como los nobles más poderosos. [33] El clero ortodoxo "blanco" o casado también estaba exento de pagar impuestos. Los hijos de los sacerdotes a menudo ingresaban al clero o al servicio civil cosaco. No era raro que nobles o cosacos se convirtieran en sacerdotes y viceversa. [33]
Pobladores
Doce ciudades dentro del Hetmanate disfrutaban de los derechos de Magdeburgo , en los que eran autónomos y controlaban sus propios tribunales, finanzas e impuestos. Los ciudadanos ricos pudieron ocupar cargos dentro del Hetmanate o incluso comprar títulos nobiliarios. Debido a que las ciudades eran generalmente pequeñas (las ciudades más grandes de Kiev y Nizhyn no tenían más de 15.000 habitantes), este grupo social no era muy significativo en relación con otros grupos sociales. [33]
- Chica de ciudad
- Mujer de ciudad
- Townsman
Campesinos
Los campesinos constituían la mayoría de la población de Hetmanate. Aunque la institución del trabajo forzoso por parte de los campesinos se redujo significativamente por el levantamiento de Khmelnytsky, en la que los terratenientes y magnates polacos fueron expulsados del territorio controlado por los Hetman, los nobles leales a los Hetman y la Iglesia Ortodoxa esperaban que los campesinos bajo su control continuaran prestando sus servicios. Así, como resultado del levantamiento, aproximadamente el 50% del territorio consistía en tierras entregadas a oficiales cosacos o aldeas autónomas libres controladas por los campesinos, el 33% de la tierra era propiedad de oficiales y nobles cosacos, y el 17% de la la tierra era propiedad de la Iglesia. Con el tiempo, la cantidad de territorio propiedad de los nobles y oficiales creció gradualmente a expensas de las tierras de los campesinos y los cosacos de base, y los campesinos se vieron obligados a trabajar cada vez más días para sus terratenientes. Sin embargo, sus obligaciones siguieron siendo más ligeras que antes del levantamiento;y hasta el final del Hetmanate, los campesinos nunca estuvieron completamente esclavizados y se les retuvo el derecho a moverse.[34]
- Campesina
- Campesina
- Mujer campesina
- Campesino
divisiones administrativas
El Hetmanate se dividió en distritos militares-administrativos conocidos como distritos de regimiento ( polki ) cuyo número fluctuaba con el tamaño del territorio del Hetmanate. En 1649, cuando el Hetmanate controlaba los bancos derecho e izquierdo, incluía 16 distritos de este tipo. Después de la pérdida de la orilla derecha, este número se redujo a diez. Los distritos del regimiento se dividieron en compañías ( sotnias ), que fueron administradas por capitanes ( sotnyk ). [35] Las empresas fueron nombradas por un topónimo de su origen o su líder y variaban enormemente en números hasta 16.
Se sabe que el primero que introdujo la división de regimientos fue el príncipe Ostafiy Ruzhynsky en 1515. [36] Inicialmente se crearon 20 regimientos que consistían en 2.000 cosacos cada uno, fueron reducidos por el rey de Polonia Stephen Báthory en 1576 a 10.
Lista de regimientos
| Regimiento | Escudo de armas | Años de formación | Destino | Otra formacion | Notas |
|---|---|---|---|---|---|
| Regimiento Chyhyryn | 1625-1678 | 1704-1712 | |||
| Regimiento Cherkasy | 1625-1686 | fusionado con Pereyaslav | |||
| Regimiento de Korsun | 1625-1712 | ||||
| Regimiento Bila Tserkva | 1625-1712 | ||||
| Regimiento Kaniv | 1625-1712 | ||||
| Regimiento de Pereyaslav | 1625-1782 | ||||
| Regimiento de Kiev | 1625-1782 | ||||
| Regimiento Myrhorod | 1625-1782 | ||||
| Regimiento de Ovruch | 1648 - ???? | ||||
| Regimiento de Irkliyiv | 1648-1648 | fusionado con Kropyvna | 1658-1659 | ||
| Regimiento Sosnytsia | 1648-1648 | fusionado con Chernihiv | 1663-1668 | fusionado con Chernihiv | |
| Regimiento de Chernobyl | 1648-1649 | 1651-1651 | |||
| Regimiento Borzna | 1648-1649 | fusionado con Chernihiv | 1654-1655 | fusionado con Nizhyn | |
| Regimiento Zhyvotiv | 1648-1649 | fusionado con Vinnytsia | |||
| Regimiento Ichnya | 1648-1649 | fusionado con Pryluky | |||
| Regimiento de Hadiach | 1648-1649 | fusionado con Poltava | |||
| Regimiento de Zvyahel | 1648-1649 | ||||
| Regimiento de Ostropil | 1648-1649 | 1657-1658 | |||
| Regimiento de Podillya | 1648-1649 | 1657-1676 | |||
| Regimiento Lyubartiv | 1648-1649 | ||||
| Regimiento Lysyanka | 1648-1657 | dividir entre otros | |||
| Regimiento Bratslav | 1648-1667 | fusionado con Vinnytsia | 1685-1712 | ||
| Regimiento de Vinnytsia | 1648-1667 | (Kalnyk) se fusionó con Chechelnyk | |||
| Regimiento de Uman | 1648-1675 | ||||
| Regimiento Pavoloch | 1648-1675 | ||||
| Regimiento de Poltava | 1648-1675 | ||||
| Regimiento de Lubny | 1648-1781 | ||||
| Regimiento de Nizhyn | 1648-1782 | ||||
| Regimiento Pryluky | 1648-1782 | ||||
| Regimiento de Chernihiv | 1648-1782 | ||||
| Regimiento de Kropyvna | 1649-1658 | dividir Lubny / Pereyaslav | |||
| Regimiento de Chechelnyk | 1650-1673 | ||||
| Regimiento Novhorod | 1653-1654 | fusionado con Nizhyn | 1668-1668 | fusionado con Starodub | |
| Regimiento de Bielorrusia | 1654-1659 | ||||
| Regimiento Pinsk-Turov | 1654-1659 | ||||
| Regimiento Starodub | 1654-1782 | ||||
| Regimiento de Kremenchuk | 1661-1666 | ||||
| Regimiento Hlukhiv | 1663-1665 | fusionado con Nizhyn | |||
| Regimiento de Zinkiv | 1671-1782 | cambio de nombre a Hadiach | |||
| Regimiento Fastiv | 1684-1712 | fusionado con Bila Tserkva | |||
| Regimiento de Bohuslav | 1685-1712 |
Los primeros distritos de regimiento fueron confirmados por el Tratado de Kurukove en 1625, entre los que se Bila Tserkva regimiento , Kaniv regimiento , Korsun regimiento , Kiev regimiento , Pereyaslav regimiento , Cherkasy regimiento . Todos ellos estaban ubicados dentro del Voivodato de Kiev . Según el Tratado de Zboriv , había 23 regimientos. En 1667, la firma de la Tregua de Andrusovo entre el Tsardom de Rusia y la Commonwealth polaco-lituana aseguró 10 regimientos de la Ucrania de la margen izquierda.para Rusia, incluida Kiev, mientras que los otros seis se quedaron en la orilla derecha de Ucrania como parte de la Commonwealth polaco-lituana .
La capital era la ciudad de Chyhyryn . Después del Tratado de Andrusovo , en 1669 la capital fue transferida a Baturyn , cuando Chyhyryn pasó a formar parte del Commonwealth polaco-lituano (ubicado en la orilla derecha de Ucrania ). Después de la tragedia de Baturyn de 1708 llevada a cabo por el ejército ruso de Aleksandr Menshikov , el área se incorporó a la gobernación de Kiev, la ciudad de Hlukhiv sirvió nominalmente como la residencia de Hetman.
Dentro del Hetmanate, el polaco se utilizaba con frecuencia como lengua de administración e incluso de mando. [32]
En 1764-65, tanto cosaco Hetmante como Sloboda Ucrania fueron liquidados y transformados en la gobernación de Malorossiya y la gobernación de Sloboda Ucrania. En el territorio de Zaporizhian Sich se creó la gobernación de Novorossiya . El gobernador general de todos los territorios ucranianos se convirtió en Pyotr Rumyantsev- Zadunaisky.
Gobierno
Liderazgo
El poder supremo del estado pertenecía al Consejo General Cosaco (Militar), mientras que la oficina del jefe de estado estaba presidida por el Hetman . También hubo un importante órgano asesor, el Consejo de Oficiales ( Starshyna ). El hetman fue elegido inicialmente por el Consejo General, formado por todos los cosacos, ciudadanos, clérigos e incluso campesinos. Sin embargo, a fines del siglo XVII, su papel se volvió más ceremonial a medida que el Consejo de Oficiales eligió al atamán y el propio Hetmanate se estaba convirtiendo en un estado autoritario. Después de 1709, la batalla de Poltava , el zar confirmaría la nominación de hetman. Hetman presidió hasta que murió o fue expulsado por el Consejo General de cosacos.. La oficina de Hetman tenía poder completo sobre la administración, el poder judicial, las finanzas y el ejército. Su gabinete funcionó simultáneamente como estado mayor general y como gabinete de ministros . El Hetman también tenía derecho a dirigir la política exterior, aunque este derecho fue cada vez más limitado por Rusia en el siglo XVIII. [37]
Cada uno de los distritos del regimiento que componían el Hetmanate estaba administrado por un coronel que tenía roles duales como autoridad suprema militar y civil en su territorio. Inicialmente elegido por los cosacos de ese distrito del regimiento, en el siglo XVIII los coroneles fueron nombrados por el Hetman. Después de 1709, Moscú eligió con frecuencia a los coroneles. El personal de cada coronel estaba formado por un intendente (segundo al mando), un juez, un canciller, un ayudante de campo y un abanderado. [35]
A lo largo del siglo XVIII, la autonomía local se fue erosionando gradualmente dentro del Hetmanate. Tras la tragedia de Baturyn se abolió la autonomía, incorporándola a la gobernación de Kiev . Después de la Batalla de Poltava , los hetmanes elegidos por el Consejo de Oficiales serían confirmados por el zar. Sirvieron más como administradores militares y tienen poca influencia sobre las políticas internas. El zar también nombraba con frecuencia a los coroneles de cada distrito de regimiento.
Primera pequeña colegiata rusa
En 1722, la rama gubernamental responsable del Hetmanate se cambió del Colegio de Asuntos Exteriores al Senado imperial. Ese mismo año, la autoridad del hetman se vio socavada por el establecimiento del Little Russian Collegium. Fue designado en Moscú y estaba formado por seis oficiales militares rusos estacionados en el Hetmanate que actuaban como un gobierno paralelo. Su deber era aparentemente proteger los derechos de los campesinos cosacos de base contra la represión a manos de los oficiales cosacos. El presidente del colegiado era el brigadier Stepan Veliaminov . Cuando los cosacos respondieron eligiendo como Hetman Pavlo Polubotok, opuesto a estas reformas, fue arrestado y murió en prisión sin haber sido confirmado por el zar. El Little Russian Collegium gobernó el Hetmanate hasta 1727, cuando fue abolido y se eligió un nuevo Hetman, Danylo Apostol .
En 1659 se adoptó un código que constaba de veintiocho artículos que regulaban la relación entre el Hetmanate y Rusia. Continuó en vigor hasta la disolución del Hetmanate. Con la elección del nuevo Hetman, Danylo Apostol firmó un nuevo conjunto de " Artículos Pereyaslav ". El nuevo documento, conocido como las 28 Ordenanzas Autorizadas, estipulaba que:
- El Hetmanate no llevaría a cabo sus propias relaciones exteriores, aunque podría tratar directamente con Polonia, el kanato de Crimea y el Imperio Otomano sobre los problemas fronterizos siempre que estos acuerdos no contradijeran los tratados rusos.
- El Hetmanate continuó controlando diez regimientos, aunque se limitó a tres regimientos mercenarios.
- Durante la guerra, los cosacos debían servir bajo el mando del comandante ruso residente.
- Se estableció un tribunal compuesto por tres cosacos y tres personas designadas por el gobierno.
- Se permitió que los rusos y otros terratenientes no locales permanecieran en el Hetmate, pero no pudieron traer nuevos campesinos del norte. [38]
Segunda pequeña colegiata rusa
En 1764, la oficina de Hetman fue abolida por Catalina II , y su autoridad reemplazada por la segunda Pequeña Colegiata Rusa que se transformó fuera de la Pequeña Rusia Prikaz (Oficina de Asuntos Ucranianos) subordinada a la Oficina de Embajadores del Tsardom ruso. El colegiado estaba formado por cuatro designados rusos y cuatro representantes cosacos encabezados por un presidente, Pyotr Rumyantsev , que procedió a eliminar con cautela pero con firmeza los vestigios de autonomía local. En 1781, se desmanteló el sistema de regimientos y se abolió la Pequeña Colegiata Rusa. Dos años después, la libertad de movimiento de los campesinos fue restringida y el proceso de cautiverioSe completó. Los soldados cosacos se integraron en el ejército ruso, mientras que a los oficiales cosacos se les concedió el estatus de nobles rusos. Como había sido la práctica anteriormente en otras partes del Imperio Ruso, las tierras fueron confiscadas a la Iglesia (durante la época de los monasterios Hetmanate solo controlaban el 17% de las tierras de la región [39] ) y distribuidas a la nobleza. El territorio del Hetmanate se reorganizó en tres provincias rusas ( gobernaciones ) cuya administración no era diferente a la de cualquier otra provincia dentro del Imperio Ruso. [40]
Relaciones Extranjeras
Bohdan Khmelnytsky
Bohdan Khmelnytsky siguió una política exterior multivectorial para el recién creado Estado cosaco ucraniano. [41] "El hetman y sus colegas comenzaron a pensar en términos de establecer un estado cosaco o ucraniano, ya sea independiente o aliado con algún otro estado". [42] Un sistema de oposición a Polonia, que estaba librando la guerra contra el Hetmanate, era un "bloque anticatólico de estados ortodoxos y protestantes" que incluía Rusia , Moldavia , Valaquia , Transilvania y Suecia . Otra opción era incorporar el cosaco Hetmanate en la Commonwealth polaco-lituana como socio igualitario del Gran Ducado de Lituania.ya Polonia. Otro sistema incluiría a Ucrania en la órbita otomana, similar a Valaquia, Transilvania, Moldavia y el kanato de Crimea . Finalmente, Khmelnytsky desarrolló otra posibilidad que habría implicado enfrentar a la Commonwealth polaco-lituana contra Rusia y los cosacos del Don o, alternativamente, hacer que Polonia se uniera a Venecia en su lucha contra los otomanos. [43]
En los primeros días del levantamiento, Khmelnytsky reclutó el apoyo militar del kanato de Crimea, que fue crucial para oponerse a las fuerzas polacas por el Hetmanate. [44] Sin embargo, los tártaros de Crimea demostraron ser un aliado poco confiable porque sus acciones impidieron las victorias de los cosacos en batallas potencialmente decisivas. Al kanato le interesaba mantener vivo el levantamiento cosaco para que Polonia se debilitara, pero un estado ucraniano rival fuerte tampoco era favorable para el kanato. [45]
Desde el comienzo del levantamiento, Khmelnytsky también apeló a Rusia, que negó haber brindado ayuda militar a Khmelnytsky durante casi seis años. [45] Entre el otoño de 1648 y la primavera de 1651, Khmelnytsky mantuvo correspondencia frecuente con los otomanos, quienes hicieron vagas promesas de ayuda militar a Khmelnytsky. El atamán le pidió repetidamente al sultán que lo tomara como su súbdito, pero los otomanos nunca lo reconocieron explícitamente como tal. El sultán dijo que "si el hetman permanece fiel", y 'ahdname , se otorgará, lo que significa que el sultán garantizaría la paz y la protección. Sin embargo, en 1653, Khmelnytsky tuvo claro que ningún 'ahdnamesería concedido. Khmelnytsky mostraría sus cartas del sultán al zar para chantajearlo para que aceptara al hetman en su soberanía. [46] El Acuerdo de Pereyaslav , firmado en marzo de 1654, fue un acuerdo para incorporar a Ucrania bajo la protección rusa como un ducado autónomo y condujo a una guerra entre Polonia y Rusia. [47] A pesar de este tratado, Khmelnystky siguió manteniendo correspondencia con los otomanos para enfrentar a los rusos y los otomanos entre sí. Dijo a cada lado que se habían aliado con el otro solo por razones tácticas. [48]
Vyhovsky y Doroshenko
Después de la muerte de Bohdan Khmelnytsky en 1657, Ucrania se volvió más inestable, lo que provocó conflictos entre las facciones de cosacos pro-polacos y pro-rusos. En 1658, el hetman Ivan Vyhovsky negoció la Unión de Hadiach , que establecería una Commonwealth de tres partes, incorporando al cosaco Hetmanate como el "Gran Ducado de Rutenia" en pie de igualdad con los miembros actuales: el Reino de Polonia y el Gran Ducado. de Lituania. Sin embargo, la caída de Vyhovsky significó que esto no se materializaría, ya que los conflictos continuaron dentro del estado cosaco. En 1660, el estado estaba esencialmente dividido a lo largo del río Dnieper , con un oeste controlado por Polonia y un este controlado por Rusia. [49]En 1663, los cosacos se rebelaron contra la Commonwealth y con la ayuda de los tártaros de Crimea en 1665, Hetman Petro Doroshenko tomó el poder, con la esperanza de sacar a Ucrania de Rusia y de la Commonwealth polaco-lituana. Los dos poderes habían ignorado por completo los intereses del Hetmanate y dividido el Hetmanate a lo largo del Dnieper en la Tregua de Andrusovo . En 1666, Doroshenko reinició la correspondencia cosaca con los otomanos. [50]
El Imperio Otomano percibió la Tregua de Andrusovo como una amenaza y comenzó a emprender una política más activa en la región. El 8 de junio de 1668, Doroshenko se convirtió en el único atamán de toda Ucrania y volvió a la idea de poner a Ucrania bajo la protección otomana, sabiendo que sería difícil sobrevivir. Tras las negociaciones, ambas partes acordaron que 1.000 jenízaros no estarían estacionados en Kodak y que Ucrania no tendría que pagar ningún tributo. Doroshenko también redactó 17 artículos sobre la base de los cuales aceptaría la protección otomana. [51] Doroshenko emitió una carta de presentación al sultán el 24 de diciembre de 1668, que fue confirmada por la Sublime Porte en junio de 1669. [2]Cuando la Commonwealth intentó derrocar a Doroshenko y apoderarse del Hetmanate, los otomanos declararon la guerra en 1672 y marcharon hacia el norte por Kamianets-Podilskyi , con los cosacos de Doroshenko y los tártaros de Crimea de su lado. [52] Después de la guerra, los otomanos firmaron un tratado con la Commonwealth, que entregó la región de Podolia a los otomanos. [16] La lucha continua con la Commonwealth resultó en que los otomanos cedieran la provincia de Podolia a la Commonwealth en el Tratado de Karlowitz . En 1674, Rusia invadió el Hetmanate y sitió la capital de Chyhyryn., lo que llevó a los otomanos y los tártaros de Crimea a enviar sus ejércitos para enfrentarse a los rusos. Los rusos se retiraron antes de que ocurriera cualquier enfrentamiento, pero los otomanos arrasaron y saquearon los asentamientos en el Hetmanate que habían sido amigos de los rusos de acuerdo con Darü'l-İslam . Doroshenko se rindió a los rusos 2 años después, en 1676. [53]
Aunque los otomanos, polacos y rusos tenían pruebas de que el cosaco Hetmanate juró lealtad a varios partidos simultáneamente, "eligieron fingir que no eran conscientes de ninguna lealtad dual". [54] Los otomanos no consolidaron su posición en Ucrania con una fuerte presencia militar, porque una zona de amortiguación fronteriza se adaptaba a sus intereses. [55] Los otomanos se refirieron al cosaco Hetmanate de múltiples formas. El Hetmanate bajo Khmelnytsky [ ¿cuál? ] fue llamado un eyalet ; [1] bajo Doroshenko, fue llamada sancak (provincia) en junio de 1669. [2]Los otomanos llamaron al cosaco Hetmanate "el país de Ucrania" ( Ukraniya memleketi ). [52] El historiador Viktor Ostapchuk analiza la relación entre Ucrania y los otomanos de la siguiente manera:
Entonces, ¿hasta qué punto fue la Ucrania cosaca una entidad otomana en este período? Dado que el tributo de estilo islámico ( haraç ) nunca se impuso y apenas se discutió, técnicamente hablando, no podemos llamar al hetmanate un afluente otomano . Esta es, por supuesto, la razón por la que hemos preferido el término " vasallo " , por supuesto no en el sentido medieval occidental original, sino en el sentido de la relación entre un estado sujeto y un soberano , un estado en el que hay obligaciones mutuas: principalmente la no agresión y protección del sujeto por parte del soberano a cambio, cuando sea necesario, del servicio militar del sujeto en nombre del soberano, y posiblemente rendir tributo. [56]
Ver también
- Hetmans de cosacos ucranianos
- Sloboda Ucrania
- Cosacos de Zaporozhian
- Zaporizhian Sich
- Zaporozhia (región)
- Lista de gobernantes ucranianos
Notas
- ↑ El nombre Hetmanate, especialmente en fuentes rusas, se refería a los regimientos cosacos en la orilla izquierda de Ucrania que estaban bajo la autoridad de un atamán pro-Rusia, desde 1667 en adelante. Esto excluye tanto a Zaporiyia como a Sloboda Ucrania . [4]
Referencias
- ↑ a b Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 150.
- ↑ a b c d Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 142.
- ^ Magocsi 2010 , p. 369.
- ↑ a b Magocsi , 2010 , p. 245.
- ^ a b Okinshevych, Lev; Arkadii Zhukovsky (1989). "Estado de Hetman" . Enciclopedia de Ucrania . 2 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ Smoliy, Valeriy (1991).Українська козацька держава[El Estado cosaco de Ucrania] (PDF) . Diario histórico de Ucrania (en ucraniano) (4). ISSN 0130-5247 . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Saltovskiy, Oleksandr (2002). "КОНЦЕПЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ В ІСТОРІЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ (від витоків до початку XX сторіччя)" [CONCEPTOS DE UCRANIA STATEHOOD EN LA HISTORIA DE INTERNO PENSAMIENTO POLÍTICO (desde sus orígenes hasta el comienzo del siglo XX)]. litopys.org.ua (en ucraniano). Kiev . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
- ^ Subtelny, O . [www.brama.com/ukraine/history/pereyaslav/ Tratado de Pereyaslav] . "Ucrania - una historia". Prensa de la Universidad de Toronto , 1993
- ^ Horobets, V. El Pereyaslav Rada de 1654 en mitos y realidad . Guarida de periódicos. 8 de abril de 2003
- ^ Пётр Шафранов "О статьях Богдана Хмельницкого 1654 г." // "Киевская Старина" 1889 г.
- ^ "Decreto sobre el establecimiento de provincias y ciudades de rospisanii (traducción de Google)" . Garant-Service . Consultado el 3 de octubre de 2011 .
- ^ a b "Anfitrión de Zaporozhian" . Enciclopedia de Ucrania . 5 . 1993 . Consultado el 9 de septiembre de 2017 .
- ^ Estado de Hetman en la Enciclopedia de Ucrania
- ↑ a b The Zaporizhia en la Enciclopedia de Ucrania
- ^ Magocsi 1996 , p. 216, 231.
- ↑ a b Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 145.
- ^ "Знайшли 350-річний документ зі згадкою про Україну)" . m.gazeta.ua . Kiev. 2019.
- ^ "Khmelnychyna" . Izbornyk - Historia de Ucrania siglos IX-XVIII. Fuentes e interpretaciones (en ucraniano). Enciclopedia de estudios ucranianos . Consultado el 25 de enero de 2015 .
- ^ Enciclopedia de Ucrania (en inglés)
- ^ T. Snyder. La reconstrucción de naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569-1999. Prensa de la Universidad de Yale. 2003. p. 116
- ^ СТАРОУКРАЇНСЬКА "ПРОСТА МОВА" ХУІ - ХУІІІ СТ. В КОНТЕКСТІ ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ Antiguo ucraniano "Lengua simple" de los siglos XVI-XVIII en el contexto de la formación de una lengua literaria nacional. Dr. VA Perediyenko (2001) (en ucraniano)
- ^ http: // [www.britannica.com/event/Pereyaslav-Agreement Acuerdo de Pereyaslav] Britannica
- ↑ a b Hrushevsky, M. Historia ilustrada de Ucrania . "BAO". Donetsk, 2003. ISBN 966-548-571-7 página 340
- ^ Magocsi 1996 , p. 285.
- ^ Sichynsky, Volodymyr (1953). Ucrania en comentarios extranjeros y descripciones del siglo VI al XX . Nueva York: Comité Americano del Congreso de Ucrania.
- ↑ a b Magocsi , 1996 , p. 259.
- ^ a b Timothy Snyder. (2003). La Reconstrucción de Naciones. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. págs. 120-122
- ^ Magocsi 1996 , p. 257.
- ^ Magocsi 2010 , p. 299-301.
- ^ Magocsi 1996 , p. 258.
- ^ Magocsi 1996 , p. 250.
- ^ a b Timothy Snyder. (2003). La Reconstrucción de Naciones. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. pp 116-119.
- ↑ a b c Magocsi , 1996 , p. 252.
- ^ Magocsi 1996 , p. 253.
- ↑ a b Magocsi , 1996 , p. 235.
- ^ Sementovsky, N. Viejos tiempos de la Pequeña Rusia, Zaporizhia, Don . San Petersburgo, 1846
- ^ Magocsi 1996 , p. 235–236.
- ^ Magocsi 1996 , p. 274.
- ^ Magocsi 1996 , p. 279.
- ^ Magocsi 1996 , p. 275-276.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 128.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 132.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 129.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 130.
- ↑ a b Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 131.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 133-135.
- ^ Acuerdo de Pereyaslav Britannica .
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 138.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 138-139.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 139.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 140-141.
- ↑ a b Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 144.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 146-147.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 151.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 148-149.
- ↑ Kármán y Kunčevic , 2013 , p. 149-150.
Bibliografía
- Magocsi, Paul Robert (1996). Una historia de Ucrania . Toronto : Prensa de la Universidad de Toronto . pag. 784. ISBN 0-8020-0830-5.
- Magocsi, Paul Robert (2010). Historia de Ucrania: la tierra y sus pueblos (2ª ed.). Toronto: U de Toronto. ISBN 978-1442610217. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de enero de 2016 .
- Kármán, Gábor; Kunčevic, Lovro, eds. (2013). Los estados tributarios europeos del Imperio Otomano en los siglos XVI y XVII . Leiden: Brillante. ISBN 9789004246065.
enlaces externos
- Okinshevych, L .; A. Zhukovsky. "Estado de Hetman" . Enciclopedia de Ucrania . Consultado el 2 de enero de 2008 .
- "El Hetmanate de la orilla izquierda" . Misión de Ucrania a las Comunidades Europeas . Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
- "Estado cosaco después de 1649 (mapa)" . sumy.net.ua . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2004 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
- Stephen Velychenko, " La batalla de Poltava y el declive de la Ucrania cosaca a la luz de los métodos de gobierno ruso e inglés en sus fronteras 1707-1914".
- Hetmanate cosaco
- Antiguos países eslavos
- Regiones históricas de Ucrania
- Imperio ruso
- Siglo XVII en la Commonwealth polaco-lituana
- Siglo XVII en la Hostia de Zaporozhian
- Siglo XVIII en la Hostia de Zaporozhian
- Estados y territorios establecidos en 1649
- Estados y territorios desestabilizados en 1764
- 1649 establecimientos en Rusia
- 1764 desestabilizaciones en el Imperio ruso
- Geografía de la Commonwealth polaco-lituana
- Estados vasallos del Imperio Otomano
