Caballo de Troya del Creacionismo: La cuña del diseño inteligente [1] es un libro de 2004 por Barbara Forrest y Paul R. Gross sobre los orígenes del diseño inteligente , específicamente el Discovery Institute 's Centro para la Renovación de la Ciencia y la Cultura y su estrategia de cuña . Los autores son muy críticos de lo que ellos denominan como el creacionismo diseño inteligente , [2] y documentar el movimiento del diseño inteligente 's fundamentalistas cristianos orígenes y financiación.
Autores | Barbara Forrest Paul R. Gross |
---|---|
Sujeto | Movimiento de diseño inteligente |
Editor | prensa de la Universidad de Oxford |
Fecha de publicación | 2004 |
Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura y rústica ) |
Paginas | 416 |
ISBN | 0-19-515742-7 |
OCLC | 50913078 |
Decimal Dewey | 231,7 / 652 21 |
Clase LC | BS659 .F67 2004 |
El libro surgió de un ensayo, "La cuña en el trabajo: cómo el creacionismo del diseño inteligente se está abriendo camino en la corriente principal cultural y académica" [3] que Forrest escribió para el libro El creacionismo del diseño inteligente y sus críticos [4] (2001) editado por Robert T. Pennock . Es publicado por Oxford University Press y tiene un prólogo de Steven Weinberg .
Reseñas
Michael Cavanaugh, presidente del Instituto de Religión en una Era de la Ciencia, calificó el libro de "escalofriante" y dijo que "permite ver cómo el pensamiento religioso totalitario puede comenzar a apoderarse incluso de una sociedad libre multicultural". [5] Karl Giberson , editor en jefe de la Fundación Templeton 's Science & Theology News eligió como Elección del Editor del julio y lo describió como un 'análisis notable'. [6] Allan H. Harvey revisó el libro de Perspectives on Science and Christian Faith , la revista de American Scientific Affiliation y criticó la comprensión de los autores de la teología cristiana , pero escribió que "su minuciosidad hace que el Caballo de Troya del Creacionismo valga la pena leerlo para aquellos que están preocupados por la influencia del movimiento en la opinión pública y la educación científica ". [7]
También hubo críticas positivas en la literatura científica , por Steve Olson en Science , [8] por Rudolf A. Raff en Evolution & Development , [9] por Barry Palevitz en BioScience [10] y por Lawrence S. Lerner en Physics & Society . [11]
Chris Mooney revisó el libro para su columna de CSICOP y lo usó para comparar el creacionismo de identificación con el creacionismo de la Tierra joven . [12] El biólogo Bruce Grant describió a los autores como "héroes", diciendo que su trabajo era "la introducción más completa a ese enemigo [creacionismo de diseño inteligente]". [13]
El libro también contó con el respaldo de Richard Dawkins , EO Wilson , Ursula Goodenough , Massimo Pigliucci , Eugenie C. Scott y Steven Pinker .
Respuesta del Discovery Institute
El tema principal del libro, el Discovery Institute , fue muy crítico con el caballo de Troya del creacionismo . Jonathan Witt del Discovery Institute escribió una reseña en la revista de teología Philosophia Christi publicada por la Sociedad Filosófica Evangélica y dijo que tenía un "razonamiento erróneo" y que "en cada página del libro hay un tono de paranoia". [14]
Witt y John G. West del Discovery Institute también publicaron un artículo en la edición de noviembre de 2004 de Science & Theology News titulado "Desentrañar los hilos de la paranoia darwinista". [15] Un mes después, Forrest y Gross escribieron en Science & Theology News , con una respuesta de Witt y West. [16] Ian Musgrave contribuyó con una carta al editor en la edición de febrero de 2005 respondiendo a la respuesta de West y Witt. [17]
Investigación para Kitzmiller v. Dover
La investigación que hizo Forrest en particular la llevó a aparecer como testigo experta de los demandantes en el ensayo de diseño inteligente del Distrito Escolar del Área de Kitzmiller v. Dover , [18] [19] en el que se dictaminó que el diseño inteligente era creacionismo religioso y no ciencia. , y por lo tanto no podría enseñarse como ciencia en las aulas de las escuelas públicas de Dover, Pensilvania , debido a la cláusula de establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos . [20]
Durante el juicio, se descubrieron borradores previos a la publicación del libro de texto en el centro de la controversia De pandas y personas , que revelaron sus orígenes creacionistas y cómo había cambiado de usar terminología creacionista a usar terminología de diseño inteligente como resultado de la Corte Suprema de EE. UU. decisión en Edwards v. Aguillard . Esto formó una parte importante del testimonio de Forrest. [21]
Unos días antes del testimonio de Forrest, el Discovery Institute publicó su propia "breve historia de la teoría científica del diseño inteligente" de Jonathan Witt , en la que intenta disminuir la importancia de Edwards v. Aguillard , afirmando en cambio que el origen del diseño inteligente era mucho mayor. [22]
Ediciones
- Tapa dura: 416 páginas, Editorial: Oxford University Press, Estados Unidos (8 de enero de 2004) ISBN 0-19-515742-7 y ISBN 978-0-19-515742-0
- Tapa blanda: 416 páginas, Editorial: Oxford University Press, Estados Unidos (30 de marzo de 2007) ISBN 0-19-531973-7 y ISBN 978-0-19-531973-6
Referencias
- ^ ISBN 0-19-515742-7
- ^ Introducción al caballo de Troya del creacionismo. Archivado el 6 de octubre de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ La cuña en el trabajo: cómo el creacionismo de diseño inteligente se está abriendo camino en la corriente cultural y académica , Barbara Forrest
- ^ Pennock, Robert T. (2001). El creacionismo del diseño inteligente y sus críticos: perspectivas filosóficas, teológicas y científicas . ISBN 0-262-66124-1.
- ^ El presidente de IRAS revisa el caballo de Troya del creacionismo. Archivado el 5 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine. Matt Brauer , el weblog del pulgar del Panda , 25 de marzo de 2004.
- ^ Movimiento de identificación asaltado en una nueva y agresiva polémica Archivado el 20 de febrero de 2015 en archive.today , Karl Giberson , Science & Theology News , 1 de julio de 2004.
- ^ Revisión de Forrest y Gross, El caballo de Troya del creacionismo: La cuña del diseño inteligente , Allan H. Harvey , número de junio de 2005 de Perspectives on Science and Christian Faith , revista de American Scientific Affiliation , (vol. 57, No. 2, p. 157).
- ^ Evolución y creacionismo: formas de una cuña , Steve Olson , Science 7 de mayo de 2004: 825-826
- ^ A la hidra creacionista le crece una nueva cabeza: una revisión de Unintelligent Design de Mark Perakh y El caballo de Troya del creacionismo de Barbara Forrest y Paul R. Gross , Rudolf A. Raff , Evolution & Development 6: 4, 289-291 (2004)
- ^ Revisión en BioScience Archivado 2006-10-06 en Wayback Machine por Barry Palevitz
- ^ Revisión en Physics & Society Archivado el 6 de octubre de 2006 en la Wayback Machine por Lawrence S. Lerner
- ^ IDing ID: ¿Es realmente la teoría del "Diseño inteligente" la versión 2.0 de la "Ciencia de la creación"? No exactamente, pero los paralelos son ciertamente sugerentes Archivado 2006-10-07 en Wayback Machine , Chris Mooney 9 de agosto de 2004
- ^ Engaño intencional: creacionismo de diseño inteligente por Bruce S. Grant , 1 de junio de 2004.
- ^ Revisión archivada el 8 de octubre de 2006 en la Wayback Machine por Jonathan Witt del Discovery Institute en Philosophia Christi
- ^ Desentrañar los hilos de la paranoia darwinista , John G. West y Jonathan Witt , Discovery Institute, noviembre de 2004.
- ^ El diseño inteligente tiene una naturaleza claramente evolutiva Archivado 2015-04-05 en Wayback Machine , Barbara Forrest y Paul R. Gross Science & Theology News , diciembre de 2004, con una respuesta Cuando prevalece el vitriolo anti-ID, el debate científico pierde por John G. West y Jonathan Witt
- ^ ID carece de beca acreditable Archivado el 20 de febrero de 2015 en archive.today , Ian Musgrave , carta a Science & Theology News
- ^ Informe de testigo experto archivado 2008-10-28 en la Wayback Machine para Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover , Barbara Forrest
- ^ Testimonio de Barbara Forrest, Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover
- ^ Decisión de Kitzmiller v. Dover
- ^ Supongo que ID realmente era "el caballo de Troya del creacionismo" después de todo. Archivado el 24 de junio de 2008en la Wayback Machine , Nick Matzke , 13 de octubre de 2005, El pulgar del panda.
- ^ El origen del diseño inteligente: una breve historia de la teoría científica del diseño inteligente , Jonathan Witt , Discovery Institute
enlaces externos
- Sitio web del libro , recuperado por Wayback Machine el 4 de enero de 2015.
- Descripción del libro Forrest & Gross
- prensa de la Universidad de Oxford