Barbara Carroll Forrest [1] es profesora de filosofía en la Universidad Southeastern Louisiana en Hammond, Louisiana . Es crítica del diseño inteligente y del Discovery Institute .
Barbara Forrest | |
---|---|
Nacionalidad | americano |
alma mater | Universidad del Sureste de Luisiana (BA) Universidad Estatal de Luisiana (MA) Universidad de Tulane (PhD) |
Conocido por | El caballo de Troya del creacionismo Kitzmiller v. Distrito Escolar del Área de Dover |
Premios | Premio al Servicio Público ASCB (2006) |
Carrera científica | |
Campos | Filosofía |
Instituciones | Universidad del sudeste de Luisiana |
Biografía
Forrest se graduó de Hammond High School . Recibió su licenciatura en inglés en 1974 de la Southeastern Louisiana University , su maestría en filosofía en 1978 de la Louisiana State University y su Ph.D. en filosofía de la Universidad de Tulane en 1988. Ha enseñado filosofía en la Universidad Southeastern Louisiana desde 1988 y actualmente es profesora de filosofía en el Departamento de Historia y Ciencias Políticas. [2]
Trabaja
Es coautora de El caballo de Troya del creacionismo: la cuña del diseño inteligente ( Oxford University Press , 2004), con el biólogo Paul R. Gross . El libro examina los objetivos y estrategias del movimiento del diseño inteligente y sus intentos de socavar la ciencia establecida . Los autores analizan la ausencia de una hipótesis científica de diseño inteligente, identifican los fundamentos religiosos y las ambiciones políticas de los proponentes del diseño inteligente. Examinan la estrategia Wedge del movimiento que ha avanzado y está teniendo éxito a través de las relaciones públicas en lugar de a través de la investigación científica. También destacan la relación del creacionismo del diseño inteligente con la educación pública y con la separación de la iglesia y el estado .
Forrest es miembro de la junta directiva del Centro Nacional para la Educación Científica (NCSE), la Junta de Fideicomisarios de los Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado y la Asociación Humanista Secular de Nueva Orleans (NOSHA). [3] [4] [5]
Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover
Forrest fue un testigo experto clave para los demandantes en el juicio 2005 del Distrito Escolar del Área de Kitzmiller v. Dover . Los acusados estuvieron representados por el Thomas More Law Center (TMLC), un centro legal cristiano conservador sin fines de lucro cuyo lema es "La espada y el escudo para las personas de fe". Después de que Forrest fuera destituida, el TMLC intentó, pero no logró que se le impidiera testificar. En una moción para que la destituyeran como testigo, la describieron como "poco más que una teórica de la conspiración y una 'acosadora cibernética' que navega por la web del Discovery Institute ...". [6] [7] El juez Jones rechazó la moción y el testimonio de Forrest comenzó el 5 de octubre.
Según Forrest, después de que el intento del TMLC de excluirla como testigo fracasara, y solo unos días antes de que testificara, el Discovery Institute intentó ridiculizarla públicamente en su sitio web. Ella escribió:
El 29 de septiembre, noté que DI había publicado una transcripción de una entrevista que había hecho, excepto que no la había hecho. La transcripción era falsa. Aparentemente significada (aunque no marcada) como una parodia, la organización cuyo objetivo autodescrito es "apoyar estudios de alta calidad [...] relevantes para la cuestión de la evidencia del diseño inteligente en la naturaleza" me ridiculizó, entre otras cosas, que el presentador de radio ficticio "Marvin Waldburger" se refiera a mí como "Dr. Barking Forrest Ph.D." Si DI pensaba que esto me perturbaría, ignoraban el hecho de que acababa de pasar por dos huracanes mortales. Solo pude negar con la cabeza al ver que estaban haciendo algo tan asombrosamente estúpido. Si esperaban que el juez Jones viera y se sintiera influenciado por esta tontería, era solo otra señal de la falta de respeto por su inteligencia e integridad que comenzó antes del juicio y continúa hoy. [8]
Durante su testimonio, los abogados defensores pidieron nuevamente al tribunal que excluyera a Forrest de testificar como perito. El juez Jones les permitió presentar su caso por despedirla y luego negó su solicitud. Forrest continuaría testificando sobre los orígenes religiosos y la naturaleza del movimiento de diseño inteligente, el documento de la cuña , y también demostró que los borradores del libro de texto en el centro del caso judicial, Of Pandas and People , sustituyeron términos como "inteligente diseño "y" diseñador inteligente "en lugar de" creacionismo "y" creador "en un intento de eludir el fallo en Edwards v. Aguillard que determinó que enseñar creacionismo en escuelas públicas violaba la Cláusula de Establecimiento de la constitución de los Estados Unidos. Su testimonio tuvo un impacto significativo en la decisión del juez Jones. [9]
Un año después de la sentencia, Forrest comentó en una entrevista telefónica "Quedó muy claro para todos los que siguieron el caso que el diseño inteligente no es ciencia. El Discovery Institute ha estado tratando durante años de fomentar un caso judicial. Y finalmente consiguieron uno descartado". en sus regazos y lo irónico es que no lo querían. Sabían lo que les haría este caso ". [10]
Ensayo de síntesis
Un ensayo de Forrest, "La no epistemología del diseño inteligente: sus implicaciones para las políticas públicas", se publicó en línea en marzo de 2009 como parte de un número especial de la revista Synthese . [11] El número se tituló "La evolución y sus rivales" y fue editado como invitado por Glenn Branch y James H. Fetzer , este último ex editor de Synthese . El ensayo de Forrest criticó fuertemente al filósofo Francis J. Beckwith , señalando que no tenía "credenciales formales como erudito constitucional" para justificar sus posturas sobre temas relacionados con la separación de la iglesia y el estado y conectó a Beckwith y otros defensores del diseño inteligente con el reconstruccionismo cristiano . Tras las quejas de Beckwith y otros mencionados en el número, los editores habituales de Synthese , Johan van Benthem , Vincent F. Hendricks y John F. Symons, incluyeron una declaración editorial en la versión impresa del número especial, publicado en enero de 2011: que criticó el tono de algunos de los trabajos de ese número. Se percibió que la nota estaba dirigida al ensayo de Forrest y provocó airadas denuncias de los editores invitados, que no fueron consultados sobre la declaración, y otros críticos. Como resultado, al menos un filósofo ha retirado un artículo de Synthese . [12]
Ley de Educación Científica de Luisiana
Forrest trabajó con Zack Kopplin y ayudó a comenzar la campaña para derogar la ley de la Ley de Educación Científica de Luisiana que permitía la promoción del creacionismo en las clases de ciencias biológicas. [13] El esfuerzo de revocación, SB70 de 2011, fracasó en el Comité de Educación del Senado por un voto de 5 a 1. [14] El esfuerzo de revocación, SB374 de 2012, también fracasó en el Comité de Educación del Senado por un esfuerzo de 2-1. [15]
Hablar en público
Forrest ha aparecido en los medios, incluido PBS . [16] Ella fue el orador principal para el sureste de Louisiana University 'Linus A. Sims Memorial Library conmemoración de los 150 años de la publicación de s Darwin ' s origen de las especies , el 23 de abril de 2009. [17]
Bibliografía
- El caballo de Troya del creacionismo: la cuña del diseño inteligente . Nueva York: Oxford University Press . 2004. ISBN 978-0-19-515742-0. sitio web del libro , recuperado por Wayback Machine el 4 de enero de 2015.
Referencias
- ^ Forrest, B .; Jacobsen, SD (1 de noviembre de 2013). "Dra. Barbara Forrest: Profesora de Filosofía, Universidad del Sureste de Louisiana y Miembro, Junta Directiva de NCSE" . In-Sight (3.A): 71–91.
- ^ Currículum vitae de Forrest (julio de 2007).
- ^ "Partidarios de NCSE" . Centro Nacional de Educación Científica . 2008-07-15. Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ^ "American United Board of Trustees" . Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado .
- ^ Quién es quién Archivado el 3 de mayo de 2008 en la Wayback Machine , Asociación Humanista Secular de Nueva Orleans
- ^ Breve moción de apoyo de los acusados in limine Archivado el 12 de julio de 2007, en Wayback Machine , Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover
- ^ Moción de los acusados en limine Archivado el 12 de julio de 2007 en Wayback Machine , Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover
- ↑ Barbara Forrest, The "Vise Strategy" Undone (consultado el 21 de abril de 2009).
- ^ Decisión archivada el 16 de enero de 2013 en Wayback Machine , Kitzmiller v. Distrito escolar del área de Dover
- ^ Forrest citado por Christina Kauffman, Detrás del banco con el juez de diseño inteligente, un año después , Archivado el 1 de marzo de 2007 en Wayback Machine The York Dispatch (consultado el 21 de abril de 2009).
- ^ Forrest, Barbara (enero de 2011). "La no epistemología del diseño inteligente: sus implicaciones para las políticas públicas". Síntesis . 178 (2): 331–379. doi : 10.1007 / s11229-009-9539-3 . S2CID 38671398 .
- ^ Oppenheimer, Mark (14 de mayo de 2011). "CREENCIAS; El debate sobre el diseño inteligente atrapa una revista" . The New York Times . pag. 20.
- ^ Dvorsky, George (15 de enero de 2013). "Cómo el activista de 19 años Zack Kopplin está haciendo la vida un infierno para los creacionistas de Louisiana" . io9 . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
- ^ "El esfuerzo de derogación fracasa en comisión" . Centro Nacional de Educación Científica. 26 de mayo de 2011.
- ^ "El esfuerzo de derogación fracasa en Louisiana" . Centro Nacional de Educación Científica. 20 de abril de 2012.
- ^ Judgment Day: Intelligent Design on Trial del DVD del programa que se emitió el 13 de noviembre de 2007; Transcripción del DVD.
- ^ Mosher, Megan (21 de abril de 2009). "La conferencia de Forrest destaca el aniversario: la vida de Darwin es el foco de la exhibición" . Estrella diaria . Hammond, Luisiana. pag. 3A. Archivado desde el original el 25 de enero de 2013. Ver también "Sims Memorial Library marca el día de Darwin con la conferencia de Forrest" . Times-Picayune . Nueva Orleans. 2009-04-30 . Consultado el 5 de enero de 2014 .
enlaces externos
- Página de inicio académica de Barbara Forrest
- La evolución más reciente del creacionismo El diseño inteligente se trata de política y religión, no de ciencia. por Barbara Forrest. De la revista Natural History, abril de 2002, página 80.
- Obras completas en Infieles de Internet
- La "estrategia del tornillo de banco" deshecha: Kitzmiller et al. v. Distrito Escolar del Área de Dover por Barbara Forrest
- Transcripción del juicio del testimonio de Barbara Forrest Kitzmiller vs Dover