Críticas a la política exterior de Estados Unidos
La crítica de la política exterior de los Estados Unidos abarca una amplia gama de opiniones y puntos de vista sobre los fracasos y las deficiencias de la política y las acciones exteriores de los Estados Unidos . Existe un sentido generalizado en los Estados Unidos que considera al país como cualitativamente diferente de otras naciones y, por lo tanto, no puede ser juzgado con los mismos estándares que otros países; esta creencia a veces se denomina excepcionalismo estadounidense . [1] El excepcionalismo estadounidense tiene implicaciones generalizadas y transcribe el desprecio de las normas, reglas y leyes internacionales de la política exterior estadounidense. Por ejemplo, Estados Unidos se negó a ratificar varios tratados internacionales importantes, como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ,Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y Convención Americana sobre Derechos Humanos ; no se adhirió a la Convención de Prohibición de Minas Antipersonal ; y realiza habitualmente ataques con aviones no tripulados y ataques con misiles de crucero en todo el mundo. El excepcionalismo estadounidense a veces se relaciona con la hipocresía; por ejemplo, EE. UU. mantiene un gran arsenal de armas nucleares al tiempo que insta a otras naciones a que no las obtengan, y justifica que puede hacer una excepción a una política de no proliferación. [2]
Los críticos del excepcionalismo estadounidense establecieron paralelismos con doctrinas históricas como la misión civilizadora y la carga del hombre blanco, que fueron empleadas por las grandes potencias para justificar sus conquistas coloniales. [3]
En su revisión del World Policy Journal del libro de 1995 de Bill Kauffman America First! En su Historia, Cultura y Política , Benjamin Schwartz describió el aislacionismo de Estados Unidos como una "tragedia" y tiene sus raíces en el pensamiento puritano . [4]
Desde su fundación, muchos de los líderes del joven gobierno estadounidense habían esperado una política exterior no intervencionista que promoviera "el comercio con todas las naciones, alianza con ninguna". Sin embargo, este objetivo se volvió cada vez más difícil de perseguir, con crecientes amenazas implícitas y presiones no militares que enfrentaron varias potencias, sobre todo Gran Bretaña . El gobierno de Estados Unidos se involucró en varios asuntos exteriores desde su fundación y ha sido criticado a lo largo de la historia por muchas de sus acciones, aunque en muchos de estos ejemplos también ha sido elogiado.
Después de la Revolución Americana , Estados Unidos inmediatamente comenzó a hacer malabarismos con su política exterior entre muchos puntos de vista diferentes bajo el gabinete de George Washington . En particular, la rivalidad entre Thomas Jefferson y Alexander Hamilton surgió debido a sus puntos de vista opuestos sobre cómo Estados Unidos debería alinearse con la Francia revolucionaria en su guerra contra Gran Bretaña en 1793. [5]Jefferson y los demócratas-republicanos, que veían la revolución francesa como similar a la revolución estadounidense anterior, creían que Estados Unidos debería declarar la guerra a Gran Bretaña como aliado de Francia, citando la alianza franco-estadounidense de 1778 que todavía estaba técnicamente en vigor. Sin embargo, Hamilton y los federalistas deseaban términos favorables con el Banco de Inglaterra con la esperanza de establecer suficiente crédito con la Corona para establecer un sistema bancario nacional estadounidense. El bando de Hamilton tomaría el día e influyó en Washington para que permaneciera neutral durante el conflicto, destruyendo las relaciones con Francia. [5]
Bajo la presidencia de John Adams, estalló una guerra naval no declarada desde 1798 hasta 1799 contra Francia, a menudo llamada la Cuasi Guerra , en parte debido a las relaciones agrias entre las dos naciones. Además, Estados Unidos quedaría bajo la influencia del poder y las regulaciones bancarias británicas, aumentando las tensiones entre demócratas-republicanos y federalistas.
