Daniel Ellsberg

Daniel Ellsberg (nacido el 7 de abril de 1931) es un economista, activista político y ex analista militar estadounidense. Mientras era empleado de la Corporación RAND , Ellsberg precipitó una controversia política nacional en 1971 cuando publicó los Papeles del Pentágono , un estudio ultrasecreto del Pentágono sobre la toma de decisiones del gobierno de EE. UU. En relación con la Guerra de Vietnam , a The New York Times , The Washington Correos y otros periódicos.

Daniel Ellsberg
Daniel Ellsberg 2020 CM.jpg
Ellsberg en 2020
Nació( 07/04/1931 )7 de abril de 1931 (90 años)
Chicago , Illinois , Estados Unidos
EducaciónUniversidad de Harvard (AB, PhD)
King's College, Cambridge
Cranbrook Schools
EmpleadorCorporación RAND
Conocido porPapeles del Pentágono ,
paradoja de Ellsberg
Esposos)Carol Cummings (divorciada)
Patricia Marx
​
( m.  1970) ​
NiñosRobert y Mary Ellsberg (primer matrimonio)
Michael Ellsberg (segundo matrimonio)
PremiosPremio Right Livelihood
Carrera militar
LealtadEstados Unidos
Servicio / sucursalCuerpo de Marines de los Estados Unidos
Años de servicio1954-1957
RangoPrimer teniente
Unidad2da División de Infantería de Marina
Sitio webwww.ellsberg.net

El 3 de enero de 1973, Ellsberg fue acusado bajo la Ley de Espionaje de 1917 junto con otros cargos de robo y conspiración, con una sentencia máxima total de 115 años. Debido a la mala conducta del gobierno y la recopilación ilegal de pruebas, y la defensa de Leonard Boudin y el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard Charles Nesson , el juez William Matthew Byrne Jr.desestimó todos los cargos contra Ellsberg el 11 de mayo de 1973.

Ellsberg recibió el premio Right Livelihood Award en 2006. También es conocido por haber formulado un ejemplo importante en la teoría de la decisión , la paradoja de Ellsberg , sus extensos estudios sobre armas nucleares y política nuclear , y por haber expresado su apoyo a WikiLeaks , Chelsea Manning y Edward Snowden .

Ellsberg fue galardonado con el Premio Olof Palme 2018 por su "profundo humanismo y valor moral excepcional". [1]

Ellsberg nació en Chicago, Illinois , el 7 de abril de 1931, hijo de Harry y Adele (Charsky) Ellsberg. Sus padres eran judíos asquenazíes que se habían convertido a la ciencia cristiana y él fue criado como científico cristiano. Creció en Detroit y asistió a la Escuela Cranbrook en la cercana Bloomfield Hills . Su madre quería que fuera concertista de piano , pero dejó de tocar en julio de 1948, dos años después de que su madre y su hermana murieran cuando su padre se quedó dormido al volante y estrelló el coche de la familia contra la pared de una alcantarilla . [2]

Ellsberg entró en la Universidad de Harvard con una beca, donde se graduó summa cum laude con un AB en economía en 1952. Estudió en la Universidad de Cambridge durante un año en un Woodrow Wilson Fellowship , y luego regresó a Harvard para la escuela graduada. En 1954, se alistó en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y ganó una comisión. [3] Se desempeñó como líder de pelotón y comandante de compañía en la 2.ª División de Infantería de Marina , y fue dado de baja en 1957 como primer teniente . [3] Ellsberg regresó a Harvard como Junior Fellow en la Society of Fellows durante dos años. [3]

Ellsberg comenzó a trabajar como analista estratégico en la Corporación RAND durante el verano de 1958 y luego permanentemente en 1959. [4] Se concentró en la estrategia nuclear [3] y el mando y control de armas nucleares.

Ellsberg completó un doctorado. en economía de Harvard en 1962. [3] Su disertación sobre la teoría de la decisión se basó en un conjunto de experimentos mentales que demostraron que las decisiones en condiciones de incertidumbre o ambigüedad generalmente pueden no ser consistentes con probabilidades subjetivas bien definidas. Ahora conocida como la paradoja de Ellsberg , [5] esto formó la base de una gran literatura que se ha desarrollado desde la década de 1980, que incluye enfoques como la utilidad esperada de Choquet y la teoría de decisiones de brechas de información .

Ellsberg trabajó en el Pentágono desde agosto de 1964 [6] bajo el secretario de Defensa Robert McNamara como asistente especial del subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional John McNaughton . [En este punto de la escalada de Lyndon Johnson en la Guerra de Vietnam, Ellsberg descubriría más tarde las mentiras y el subsiguiente encubrimiento de los "no ataques" contra el USS Maddox, en el Golfo de Tonkin ("por Vietnam del Norte"), que condujo a bombardeos en Vietnam del Norte el 2 y 4 de agosto de 1964, bajo las órdenes del presidente Lyndon B. Johnson. Este ataque no provocado contra Vietnam del Norte siguió a la declaración de campaña presidencial del senador Barry Goldwater, donde afirmó que Johnson era blando con el comunismo, "¡no importa dónde esté!" Las acciones de Johnson corrían el riesgo de llevar a las fuerzas chinas a la guerra].

Luego fue a Vietnam del Sur durante dos años, trabajando para el general Edward Lansdale como miembro del Departamento de Estado .

A su regreso de Vietnam del Sur, Ellsberg reanudó su trabajo en RAND. En 1967, contribuyó a un estudio ultrasecreto de documentos clasificados sobre la conducción de la guerra de Vietnam que había sido encargado por el secretario de Defensa McNamara. [7] Estos documentos, completados en 1968, más tarde se conocieron colectivamente como los "Papeles del Pentágono" (llamados así por los "Papeles Calabaza" del caso Hiss - Chambers ). [8]

A través del estudio de este cuerpo de registros del gobierno de EE. UU., Ellsberg llegó a comprender sobre la guerra de Vietnam que:

No fue más una " guerra civil " después de 1955 o 1960 de lo que había sido durante el intento francés de reconquista colonial apoyado por Estados Unidos. Una guerra en la que un bando estaba completamente equipado y pagado por una potencia extranjera, que dictaba la naturaleza del régimen local en su propio interés, no era una guerra civil. Decir que habíamos "interferido" en lo que es "realmente una guerra civil", como hacen la mayoría de los escritores académicos estadounidenses e incluso los críticos liberales de la guerra hasta el día de hoy, simplemente mostraba una realidad más dolorosa y era tanto un mito como el anterior. uno oficial de "agresión del norte". En términos de la Carta de la ONU y de nuestros propios ideales declarados, fue una guerra de agresión extranjera, agresión estadounidense. [9]

En 1969, Ellsberg comenzó a asistir a eventos contra la guerra mientras aún permanecía en su puesto en RAND. En abril de 1968, Ellsberg asistió a una conferencia de Princeton sobre "Revolución en un mundo cambiante", donde conoció al activista por la paz de Gandhi Janaki Tschannerl de la India, que tuvo una profunda influencia en él, y a Eqbal Ahmed , un miembro paquistaní del Instituto Adlai Stevenson más tarde ser acusado con el reverendo Philip Berrigan por activismo contra la guerra. Ellsberg recuerda particularmente a Tschannerl diciendo "En mi mundo, no hay enemigos", y que "ella me dio una visión, como gandhiana, de una forma diferente de vida y resistencia, de ejercer el poder sin violencia". [10]

Experimentó una epifanía al asistir a una conferencia de la Liga de Resistentes a la Guerra en Haverford College en agosto de 1969, al escuchar un discurso pronunciado por un rebelde llamado Randy Kehler , quien dijo que estaba "muy emocionado" de poder reunirse pronto con sus amigos en prisión. . [11] [12]

Ellsberg describió su reacción:

Y lo dijo con mucha calma. No sabía que estaba a punto de ser sentenciado por resistencia al reclutamiento. Me golpeó como una sorpresa y un shock total, porque escuché sus palabras en medio de sentirme realmente orgulloso de que mi país lo escuchara. Y luego supe que iba a la cárcel. No fue lo que dijo exactamente lo que cambió mi visión del mundo. Era el ejemplo que estaba dando con su vida. Cómo sus palabras en general demostraron que era un estadounidense estelar y que iba a la cárcel como una elección muy deliberada, porque pensó que era lo correcto. No tenía ninguna duda en mi mente de que mi gobierno estaba involucrado en una guerra injusta que iba a continuar y hacerse más grande. Miles de jóvenes morían cada año. Salí del auditorio y encontré un baño de hombres desierto. Me senté en el suelo y lloré durante más de una hora, solo sollozando. La única vez en mi vida que reaccioné a algo así.

Décadas más tarde, reflexionando sobre la decisión de Kehler, Ellsberg dijo:

Randy Kehler nunca pensó que su ir a prisión terminaría con la guerra. Si no hubiera conocido a Randy Kehler, no se me habría ocurrido copiar [los Papeles del Pentágono]. Sus acciones me hablaron como ninguna mera palabra lo hubiera hecho. Puso la pregunta correcta en mi mente en el momento adecuado.

Después de dejar RAND, Ellsberg trabajó como investigador asociado senior en el Centro de Estudios Internacionales del Instituto Tecnológico de Massachusetts de 1970 a 1972. [13] [14]

A finales de 1969, con la ayuda de su antiguo colega de la Corporación RAND Anthony Russo , Ellsberg hizo en secreto varios juegos de fotocopias de los documentos clasificados a los que tenía acceso; estos luego se conocieron como los Papeles del Pentágono . Revelaron que, desde el principio, el gobierno sabía que la guerra, tal como se contaba entonces, probablemente no se ganaría. Además, como un editor de The New York Times iba a escribir mucho más tarde, estos documentos "demostraron, entre otras cosas, que la Administración Johnson había mentido sistemáticamente, no solo al público sino también al Congreso, sobre un tema de trascendente interés nacional. y significado ". [15]

Poco después de que Ellsberg copiara los documentos, decidió conocer a algunas de las personas que habían influido tanto en su cambio de opinión sobre la guerra como en su decisión de actuar. Uno de ellos fue Randy Kehler. Otro era el poeta Gary Snyder , a quien había conocido en Kioto en 1960, y con quien había discutido sobre la política exterior de Estados Unidos; Ellsberg finalmente estaba dispuesto a admitir que Gary Snyder tenía razón, tanto sobre la situación como sobre la necesidad de actuar contra ella. [dieciséis]

Lanzamiento y publicación

A lo largo de 1970, Ellsberg intentó de manera encubierta persuadir a algunos senadores estadounidenses comprensivos , entre ellos J. William Fulbright , presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado , y George McGovern , uno de los principales opositores de la guerra, para que publicaran los documentos en el Senado, porque un senador no puede ser procesado por nada de lo que haya dicho oficialmente ante el Senado. [17]

Ellsberg permitió que algunas copias de los documentos circularan de forma privada, incluso entre académicos del Instituto de Estudios Políticos (IPS). Ellsberg también compartió los documentos con el New York Times corresponsal Neil Sheehan , que escribió una historia basada en lo que había recibido tanto directamente de Ellsberg y de contactos a IPS. [18]

El domingo 13 de junio de 1971, el Times publicó el primero de nueve extractos y comentarios sobre la colección de 7.000 páginas. Durante 15 días, el Times no pudo publicar sus artículos por orden judicial solicitada por la administración de Nixon. Mientras tanto, mientras eludía una persecución del FBI durante trece días, Ellsberg filtró los documentos a The Washington Post . [19] El 30 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos ordenó la reanudación libre de la publicación por parte del Times ( New York Times Co. contra Estados Unidos ). Dos días antes de la decisión de la Corte Suprema, Ellsberg admitió públicamente su papel en la publicación de los Papeles del Pentágono a la prensa. [20]

El 29 de junio de 1971, el senador estadounidense Mike Gravel de Alaska ingresó 4.100 páginas de los Documentos en el registro de su Subcomité de Edificios y Terrenos Públicos, páginas que había recibido de Ellsberg a través de Ben Bagdikian , entonces editor de The Washington Post .

Caer

La publicación de estos documentos fue políticamente vergonzosa no solo para los involucrados en las administraciones de Kennedy y Johnson , sino también para la actual administración de Nixon. La cinta de la Oficina Oval de Nixon del 14 de junio de 1971 muestra a HR Haldeman describiendo la situación a Nixon:

Reunión de la Oficina Oval de Nixon con HR Haldeman, lunes 14 de junio de 1971, 3:09 pm. (La cita comienza alrededor de las 7:30 en la grabación) Transcripción aquí
Rumsfeld estaba haciendo este punto esta mañana ... Para el tipo común, todo esto es un montón de tonterías. Pero del galimatías surge una cosa muy clara ... No se puede confiar en el gobierno; no puedes creer lo que dicen; y no puedes confiar en su juicio; y la ... la infalibilidad implícita de los presidentes, que ha sido algo aceptado en Estados Unidos, se ve gravemente perjudicado por esto, porque muestra que la gente hace las cosas que el presidente quiere hacer a pesar de que está mal, y el presidente puede estar equivocado. [21]

John Mitchell , el fiscal general de Nixon , envió casi de inmediato un telegrama al Times ordenando que detuviera la publicación. El Times se negó y el gobierno entabló una demanda en su contra.

Aunque el Times finalmente ganó el caso ante la Corte Suprema , antes de eso, un tribunal de apelaciones ordenó que el Times detuviera temporalmente la publicación. Esta fue la primera vez que el gobierno federal pudo restringir la publicación de un periódico importante desde la presidencia de Abraham Lincoln durante la Guerra Civil de Estados Unidos . Ellsberg entregó los Papeles del Pentágono a otros diecisiete periódicos en rápida sucesión. [22] El derecho de la prensa a publicar los artículos se mantuvo en New York Times Co. v. Estados Unidos . El fallo de la Corte Suprema ha sido llamado uno de los "pilares modernos" de los derechos de la Primera Enmienda con respecto a la libertad de prensa. [23]

En respuesta a las filtraciones, el personal de la Casa Blanca de Nixon comenzó una campaña contra nuevas filtraciones y contra Ellsberg personalmente. [24] Los ayudantes Egil Krogh y David Young , bajo la supervisión de John Ehrlichman , crearon los " Plomeros de la Casa Blanca ", que luego conducirían a los robos de Watergate. Richard Holbrooke , un amigo de Ellsberg, llegó a verlo como "uno de esos personajes accidentales de la historia que muestran el patrón de toda una era" y pensó que él era el "mecanismo desencadenante de eventos que unirían Vietnam y Watergate en una Historia de 1961 a 1975 ". [25]

Archivador de Fielding, con marcas de robo, en exhibición en el Museo Nacional Smithsonian de Historia Estadounidense

En agosto de 1971, Krogh y Young se reunieron con G. Gordon Liddy y E. Howard Hunt en una oficina en el sótano del Antiguo Edificio de Oficinas Ejecutivas . Hunt y Liddy recomendaron una "operación encubierta" para obtener una "veta madre" de información sobre el estado mental de Ellsberg con el fin de desacreditarlo. Krogh y Young enviaron un memorando a Ehrlichman solicitando su aprobación para una "operación encubierta [que se realizará] para examinar todos los archivos médicos que aún tiene el psiquiatra de Ellsberg", Lewis Fielding. Ehrlichman aprobó con la condición de que "se haga bajo su garantía de que no es rastreable". [26]

El 3 de septiembre de 1971, el robo de la oficina de Fielding, titulado "Proyecto especial Hunt / Liddy No. 1" en las notas de Ehrlichman, fue llevado a cabo por los plomeros de la Casa Blanca Hunt, Liddy, Eugenio Martínez , Felipe de Diego y Bernard Barker (este último tres eran, o habían sido, agentes reclutados de la CIA). [27] Los Plomeros encontraron el archivo de Ellsberg, pero aparentemente no contenía la información potencialmente embarazosa que buscaban, ya que lo dejaron descartado en el piso de la oficina de Fielding. [28] Hunt y Liddy planearon posteriormente irrumpir en la casa de Fielding, pero Ehrlichman no aprobó el segundo robo. Ellsberg ni el público conocieron el robo hasta que salió a la luz durante el juicio de Ellsberg y Russo en abril de 1973.

El 28 de junio de 1971, dos días antes de un fallo de la Corte Suprema que decía que un juez federal había fallado incorrectamente sobre el derecho de The New York Times a publicar los Papeles del Pentágono, [7] Ellsberg se rindió públicamente a la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito. de Massachusetts en Boston . Al admitir haber entregado los documentos a la prensa, Ellsberg dijo:

Sentí que como ciudadano estadounidense, como ciudadano responsable, ya no podía cooperar en ocultar esta información al público estadounidense. Hice esto claramente bajo mi propio riesgo y estoy preparado para responder a todas las consecuencias de esta decisión. [7]

Él y Russo enfrentaron cargos bajo la Ley de Espionaje de 1917 y otros cargos que incluyen robo y conspiración, con una sentencia máxima total de 115 años para Ellsberg, 35 años para Russo. Su juicio comenzó en Los Ángeles el 3 de enero de 1973, presidido por el juez de distrito estadounidense William Matthew Byrne Jr. Ellsberg intentó alegar que los documentos estaban clasificados ilegalmente para mantenerlos alejados no de un enemigo sino del público estadounidense. Sin embargo, ese argumento se consideró "irrelevante". Ellsberg fue silenciado antes de que pudiera comenzar. Ellsberg dijo, en 2014, que su "abogado, exasperado, dijo que nunca había oído hablar de un caso en el que un acusado no pudiera decirle al jurado por qué hizo lo que hizo". El juez respondió: 'Bueno, ahora está escuchando uno'. Y así ha sido con todos los denunciantes subsecuentes bajo acusación ". [29]

A pesar de que se le negó efectivamente una defensa, Ellsberg comenzó a ver que los acontecimientos se volvían a su favor cuando el 26 de abril se reveló al juez Byrne el allanamiento de la oficina de Fielding en un memorando; Byrne ordenó que se compartiera con la defensa. [30] [31]

El 9 de mayo, se reveló en el tribunal más evidencia de escuchas telefónicas ilegales contra Ellsberg. El FBI había grabado numerosas conversaciones entre Morton Halperin y Ellsberg sin una orden judicial y, además, la fiscalía no había compartido esta evidencia con la defensa. [32] Durante el juicio, Byrne también reveló que se reunió personalmente dos veces con John Ehrlichman, quien le ofreció la dirección del FBI. Byrne dijo que se negó a considerar la oferta mientras el caso de Ellsberg estaba pendiente, aunque fue criticado por incluso aceptar reunirse con Ehrlichman durante el caso. [31]

Debido a la grave mala conducta gubernamental y la recopilación ilegal de pruebas, y la defensa de Leonard Boudin y el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard Charles Nesson , el juez Byrne desestimó todos los cargos contra Ellsberg y Russo el 11 de mayo de 1973 después de que el gobierno afirmó que había perdido registros de escuchas telefónicas contra Ellsberg. Byrne dictaminó: "La totalidad de las circunstancias de este caso, que sólo he esbozado brevemente, ofenden el sentido de la justicia. Los extraños acontecimientos han infectado de manera incurable la acusación de este caso". [31]

Como resultado de las revelaciones relacionadas con el escándalo de Watergate, John Ehrlichman , HR Haldeman , Richard Kleindienst y John Dean fueron obligados a dejar el cargo el 30 de abril, y todos serían luego condenados por delitos relacionados con Watergate . Egil Krogh luego se declaró culpable de conspiración, y el abogado de la Casa Blanca, Charles Colson, no se declaró en oposición por obstrucción de la justicia en el robo.

Caso Halperin

También se reveló en 1973, durante el juicio de Ellsberg, que las llamadas telefónicas de Morton Halperin , miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos sospechoso de filtrar información sobre el bombardeo secreto de Camboya a The New York Times , estaban siendo grabadas por el FBI. a petición de Henry Kissinger a J. Edgar Hoover .

Halperin y su familia demandaron a varios funcionarios federales, alegando que la intervención telefónica violó sus derechos de la Cuarta Enmienda y el Título III de la Ley Ómnibus de Control del Crimen y Calles Seguras de 1968. El tribunal acordó que Richard Nixon, John Mitchell y HR Haldeman habían violado las leyes de Halperin. Derechos de la Cuarta Enmienda y les otorgó $ 1 en daños nominales. [33]

Propuesta de neutralización de Ellsberg de fontaneros

Ellsberg afirmó más tarde que después de que terminó su juicio, el fiscal de Watergate, William H. Merrill, le informó de un complot frustrado por Liddy y los " Plomeros " para que 12 cubanoamericanos que habían trabajado anteriormente para la CIA "incapacitaran totalmente" a Ellsberg cuando se presentó en un mitin público. No está claro si estaban destinados a asesinar a Ellsberg o simplemente a hospitalizarlo. [34] [35] En su autobiografía, Liddy describe una "propuesta de neutralización de Ellsberg" originada por Howard Hunt, que implicaba drogar a Ellsberg con LSD , disolviéndolo en su sopa, en una cena de recaudación de fondos en Washington para "tener Ellsberg incoherente en el momento en que debía hablar "y así" hacer que pareciera un caso de drogas casi quemado "y" desacreditarlo ". La trama involucró a camareros de la comunidad cubana de Miami. Según Liddy, cuando finalmente se aprobó el plan, "ya no había suficiente tiempo para sacar a los camareros cubanos de sus hoteles de Miami y colocarlos en el hotel Washington donde se realizaría la cena" y se puso el plan ". en suspenso en espera de otra oportunidad ". [36]

"> Reproducir medios
Entrevista en video con Daniel Ellsberg en Roskilde Universitets Centre , Dinamarca, 2004-10-26. (Sin editar, los primeros 10 segundos son negros).

Desde el final de la guerra de Vietnam, Ellsberg ha continuado su activismo político , dando giras de conferencias y hablando sobre eventos actuales. Reflexionando sobre su tiempo en el gobierno, Ellsberg ha dicho lo siguiente, basándose en su amplio acceso a material clasificado:

El presidente, sus portavoces, sus funcionarios mienten al público todos los días. Si no puede soportar la idea de que el presidente miente al público por todo tipo de razones, no podría permanecer en el gobierno a ese nivel, o se le informará, una semana. ... El hecho es que los presidentes rara vez dicen toda la verdad —esencialmente, nunca dicen toda la verdad— de lo que esperan y lo que están haciendo y lo que creen y por qué lo hacen y rara vez se abstienen de mentir, sobre estos asuntos. [37]

Activismo contra la guerra

En una entrevista con Democracy Now el 18 de mayo de 2018, Ellsberg criticó la intervención de Estados Unidos en el extranjero, especialmente en el Medio Oriente, y afirmó: "Creo que en Irak, Estados Unidos nunca se ha enfrentado a la cantidad de personas que han muerto a causa de nuestra invasión, nuestra agresión contra Irak y Afganistán durante los últimos 30 años, desde que inspiramos por primera vez una jihad patrocinada por la CIA contra los soviéticos allí y condujimos a la invasión de los soviéticos. Lo que le hemos hecho al Medio Oriente ha sido un infierno . " [38]

Activismo contra la guerra liderada por Estados Unidos contra Irak

Protestando con el grupo pacifista Code Pink en 2006

Durante el período previo a la invasión de Irak en 2003 , advirtió sobre un posible " escenario del Golfo de Tonkin " que podría usarse para justificar el ir a la guerra, y pidió a los "conocedores" del gobierno que hagan pública la información para contrarrestar la propaganda a favor de la guerra de la administración Bush. campaña , elogiando a Scott Ritter por sus esfuerzos en ese sentido. [39] Más tarde apoyó los esfuerzos de denuncia de irregularidades de la traductora británica del GCHQ Katharine Gun y pidió a otros que filtraran cualquier documento que revelara el engaño del gobierno sobre la invasión. [40] Ellsberg también testificó en la audiencia de objeción de conciencia de 2004 de Camilo Mejía en Fort Sill, Oklahoma . [40]

Ellsberg fue arrestado, en noviembre de 2005, por violar una ordenanza del condado por allanamiento de morada mientras protestaba contra la conducta de George W. Bush en la guerra de Irak . [41]

Es miembro de Campaña por la Paz y la Democracia .

Ellsberg criticó el arresto del fundador de WikiLeaks, Julian Assange , quien había expuesto los crímenes de guerra estadounidenses en Irak. [42]

Activismo contra la acción militar de Estados Unidos contra Irán

En septiembre de 2006, Ellsberg escribió en Harper's Magazine que esperaba que alguien filtrara información sobre una posible invasión estadounidense de Irán antes de que ocurriera la invasión, para detener la guerra. [43] Ellsberg pidió más filtraciones tras la publicación de información sobre la aceleración de la actividad antigubernamental patrocinada por Estados Unidos en Irán que se filtró al periodista Seymour Hersh . En noviembre de 2007, Brad Friedman entrevistó a Ellsberg en su blog con respecto a la ex traductora del FBI convertida en denunciante Sibel Edmonds . "Yo diría que lo que tiene es mucho más explosivo que los Papeles del Pentágono", dijo Ellsberg a Friedman. [44]

En un discurso el 30 de marzo de 2008 en la Iglesia Unitaria Universalista de San Francisco , Ellsberg observó que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , no tiene la autoridad para declarar la acusación "fuera de la mesa", como lo había hecho con respecto a George W. Bush. El juramento del cargo que toman los miembros del congreso les obliga a "defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, tanto nacionales como extranjeros". También señaló que bajo el Artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos , los tratados, incluida la Carta de las Naciones Unidas y los acuerdos internacionales de derechos laborales que Estados Unidos ha firmado, se convierten en la ley suprema del país que ni los estados, el presidente ni el congreso. tienen el poder de romper. Por ejemplo, si el Congreso vota para autorizar un ataque no provocado contra una nación soberana, esa autorización no haría que el ataque fuera legal. Un presidente que cite la autorización como causa justa podría ser procesado en la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra . [45]

Ellsberg hablando en 2008
Ellsberg con Robert Rosenthal en 2008
En San Francisco Pride Parade 2013

Apoyo a los denunciantes estadounidenses

El 9 de diciembre de 2010, Ellsberg apareció en The Colbert Report donde comentó que la existencia de WikiLeaks ayuda a construir un mejor gobierno. [46]

El 21 de marzo de 2011, Ellsberg, junto con otros 35 manifestantes, fue arrestado durante una manifestación frente a la Base Quantico del Cuerpo de Marines , en protesta por la detención actual de Manning en el Brig del Cuerpo de Marines, Quantico . [47]

El 10 de junio de 2013, Ellsberg publicó un editorial en el periódico The Guardian elogiando las acciones del ex trabajador de Booz Allen Edward Snowden al revelar programas de vigilancia ultrasecretos de la NSA . [48] Ellsberg cree que Estados Unidos ha caído en un "abismo" de tiranía total, pero dijo que debido a las revelaciones de Snowden, "veo la posibilidad inesperada de un camino hacia arriba y fuera del abismo".

En junio de 2013, Ellsberg y numerosas celebridades aparecieron en un video que mostraba su apoyo a Chelsea Manning . [49] [50]

El 17 de junio de 2010, Ellsberg fue entrevistado sobre los paralelismos entre sus acciones al publicar los Papeles del Pentágono y las del soldado de primera clase Chelsea Manning , quien fue arrestado por el ejército estadounidense en Irak después de supuestamente proporcionar a WikiLeaks un video clasificado que mostraba un helicóptero militar estadounidense. artillería ametrallando y matando a iraquíes presuntamente civiles, incluidos dos periodistas de Reuters . Manning afirmó haber proporcionado a WikiLeaks videos secretos de masacres adicionales de presuntos civiles en Afganistán, así como 260,000 cables clasificados del Departamento de Estado . Ellsberg dijo que teme por Manning y Julian Assange , como temía por sí mismo después de la publicación inicial de los Papeles del Pentágono. WikiLeaks inicialmente dijo que no había recibido los cables, pero planeaba publicar el video de un ataque que mató a entre 86 y 145 civiles afganos en la aldea de Garani. Ellsberg expresó su esperanza de que Assange o el presidente Obama publicaran el video y expresó su fuerte apoyo a Assange y Manning, a quienes llamó "dos nuevos héroes míos". [51] [52]

Democracy Now! dedicó una parte sustancial de su programa el 4 de julio de 2013 a "Cómo llegaron los documentos del Pentágono a ser publicados por Beacon Press, contado por Daniel Ellsberg y otros". Ellsberg dijo que hay cientos de funcionarios públicos en este momento que saben que se está mintiendo al público sobre Irán. Todos hicieron un juramento de proteger la Constitución de los Estados Unidos, no al comandante en jefe, ni a los oficiales superiores. Si siguen las órdenes, pueden convertirse en cómplices de iniciar una guerra innecesaria. Si son fieles a su juramento, podrían evitar esa guerra. Sin embargo, exponer las mentiras oficiales podría conllevar un alto costo personal, ya que podrían ser encarcelados por la divulgación ilegal de información clasificada. [53]

En 2012, Ellsberg se convirtió en uno de los cofundadores de la Freedom of the Press Foundation .

Ellsberg es miembro fundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity . [54] [Se necesita una mejor fuente ] En septiembre de 2015, Ellsberg y otros 27 miembros del grupo directivo de VIPS escribieron una carta al presidente desafiando un libro publicado recientemente, que afirmaba refutar el informe del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre la Agencia Central de Inteligencia. el uso de la tortura. [ cita requerida ]

En diciembre de 2015, Ellsberg apoyó públicamente la red de anonimato Tor , haciendo referencia a su utilidad para denunciar irregularidades en general para el mantenimiento de la democracia a través de la Primera Enmienda . [55]

En la primavera de 2019, los jugadores de WikiLeaks Assange y Manning reaparecieron en las noticias: Assange fue arrestado y sacado de la embajada ecuatoriana en Londres y Manning fue citado dos veces para testificar. [56] [57] Semanas después, Assange fue acusado de 18 cargos bajo la Ley de Espionaje en tiempos de guerra de 1917 . [58] En 2020, Ellsberg testificó en defensa de Assange durante las audiencias de extradición de Assange. [59] Ellsberg se ha pronunciado enérgicamente contra las amenazas a la libertad de prensa derivadas de un enjuiciamiento de denunciantes. [60] [61] [62]

Apoyo al movimiento Occupy

El 16 de noviembre de 2011, Ellsberg acampó en UC Berkeley Sproul Plaza como parte de un esfuerzo para apoyar el movimiento Occupy Cal . [63]

La máquina del fin del mundo

En diciembre de 2017, Ellsberg publicó The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner . Dijo que su trabajo principal desde 1958 hasta la publicación de los Papeles del Pentágono en 1971 fue como planificador de la guerra nuclear para los presidentes estadounidenses Eisenhower , Kennedy , Johnson y Nixon . Concluyó que la política de guerra nuclear de Estados Unidos era completamente loca y que ya no podía vivir consigo mismo sin hacer lo que pudiera para exponerla, incluso si eso significaba que pasaría el resto de su vida en prisión. Sin embargo, también sintió que mientras Estados Unidos todavía estuviera involucrado en la guerra de Vietnam, el electorado estadounidense probablemente no escucharía una discusión sobre la política de guerra nuclear. Por lo tanto, copió dos conjuntos de documentos, planeando publicar primero los Documentos del Pentágono y luego la documentación de los planes de guerra nuclear. Sin embargo, los materiales de planificación nuclear se escondieron en un vertedero y luego se perdieron durante una tormenta tropical inesperada . [64]

Sus principales preocupaciones son las siguientes:

  1. Mientras el mundo mantenga grandes arsenales nucleares, no se trata de si ocurrirá una guerra nuclear, sino de cuándo.
  2. La gran mayoría de la población de un estado iniciador probablemente moriría de hambre durante un "otoño nuclear" o un " invierno nuclear " si no murieran antes por represalias o consecuencias. Si la guerra nuclear arrojara solo unas 100 armas nucleares en las ciudades, como en una guerra entre India y Pakistán, el efecto sería similar al " Año sin verano " que siguió a la erupción del Monte Tambora en 1815 , excepto que duraría más. como una década, porque el hollín no saldría de la estratosfera tan rápido como los escombros volcánicos, y aproximadamente un tercio de las personas en todo el mundo que no murieron por el intercambio nuclear morirían de hambre debido a las malas cosechas resultantes. Sin embargo, si se usara más de aproximadamente el 2 por ciento del arsenal nuclear estadounidense, los resultados probablemente serían un invierno nuclear , lo que provocaría la muerte por inanición del 98 por ciento de las personas en todo el mundo que no murieron por el intercambio nuclear.
  3. Para preservar la capacidad de un estado poseedor de armas nucleares para tomar represalias ante un ataque de "decapitación", todos los países con armas nucleares parecen haber delegado ampliamente la autoridad para responder a un aparente ataque nuclear.

Como ejemplo de la tercera preocupación, Ellsberg habló de una entrevista que tuvo en 1958 con un mayor, que comandaba un escuadrón de 12 cazabombarderos F-100 en la Base Aérea de Kunsan , Corea del Sur. Su avión estaba equipado con armas termonucleares Mark 28 con un rendimiento de 1,1 megatones cada una, aproximadamente la mitad del poder explosivo de todas las bombas lanzadas por Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial tanto en Europa como en el Pacífico. El mayor dijo que sus órdenes oficiales eran esperar las órdenes de sus superiores en la base aérea de Osan , Corea del Sur, o en Japón antes de ordenar sus F-100 en el aire. Sin embargo, el mayor también dijo que la doctrina militar estándar le obligaba a proteger a sus fuerzas. Eso significaba que si tenía motivos para creer que ya había comenzado una guerra cuando se interrumpieron sus comunicaciones con Osan y Japón, debía lanzar su docena de F-100 con sus armas termonucleares. Nunca practicaron ese lanzamiento, porque el riesgo de accidente era demasiado grande. Ellsberg luego preguntó qué pasaría si él diera tales órdenes de lanzamiento y el sexto avión sucumbiera a un accidente termonuclear en la pista. Después de pensarlo un poco, el mayor acordó que los cinco aviones que ya estaban en el aire probablemente concluirían que había comenzado una guerra nuclear y probablemente entregarían sus ojivas a sus objetivos preasignados. [sesenta y cinco]

El " fútbol nuclear " que lleva un asistente cerca del presidente de Estados Unidos en todo momento es principalmente una pieza de teatro político, un engaño, para mantener al público ignorante de los problemas reales del mando y control nuclear, dijo. [66]

En Rusia, esto incluyó un sistema semiautomático de " mano muerta ", mediante el cual una explosión nuclear en Moscú, ya sea accidental o por un estado extranjero o terroristas, induciría a oficiales de bajo nivel a lanzar misiles balísticos intercontinentales hacia objetivos en los EE. UU., Presuntamente el origen de tales ataques. Los primeros misiles balísticos intercontinentales lanzados de esta manera "emitirían un pitido en cualquier sitio de misiles balísticos intercontinentales por el que pasaran", lo que lanzaría esos otros misiles balísticos intercontinentales sin más intervención humana. [67]

Amenazas nucleares de Estados Unidos

Ellsberg también afirmó que todos los presidentes desde Truman, con la posible excepción de Ford, amenazaron con el uso de armas nucleares. Algunas de estas amenazas fueron implícitas; muchos fueron explícitos. Muchos funcionarios gubernamentales y autores afirmaron que esas amenazas contribuían de manera importante al logro de importantes objetivos políticos. Los ejemplos de Ellsberg se resumen en la siguiente tabla: [68]

presidenteObjetivoIncidente
Truman (1945-1953) URSS Bloqueo de Berlín (24 de junio de 1948 - 12 de mayo de 1949). [69]
China (PRC)Intervención china en la Guerra de Corea (octubre de 1950) . [70]
Eisenhower (1953-1961) China (PRC)Guerra de Corea, [71] y crisis del Estrecho de Taiwán de 1954-55 y 1958 . [72]
Comunistas vietnamitas Estados Unidos ofrece apoyo nuclear a los franceses en Dien Bien Phu (1954) . [73]
Unión Soviética La crisis de Suez de 1956 y la crisis de Berlín de 1958-59. [74]
Irak para disuadir una invasión de Kuwait durante la Crisis del Líbano de 1958 . [75]
Kennedy (1961-1963) Unión Soviética Crisis de Berlín de 1961 [76] y Crisis de los misiles cubanos de 1962 . [77]
Johnson (1963-1969) Vietnam del Norte Batalla de Khe Sanh , Vietnam, 1968. [78]
Nixon (1969-1974) Unión Soviética para disuadir un ataque a la capacidad nuclear china, 1969-1970, o una respuesta soviética a una posible intervención china contra la India en la guerra Indo-Pakistán de 1971 , o una intervención en la guerra árabe-israelí de 1973 . [74]
Vietnam del Norte Amenazas secretas de una escalada masiva de la guerra de Vietnam , incluido el posible uso de armas nucleares, 1969-1972. [79]
India Guerra Indo-Pakistán de 1971 [74]
Ford (1974-1977) Corea del Norte Incidente de asesinato con hacha coreana , en el que dos oficiales del ejército de los EE. UU. Murieron mientras intentaban podar un árbol que bloqueaba la observación abierta de la Zona Desmilitarizada . Dos días después, el árbol fue cortado a un tocón de 6 metros de altura en una demostración masiva de fuerza que incluyó un bombardero con capacidad nuclear B-52 que volaba directamente hacia Pyongyang escoltado por aviones de combate de alto rendimiento, mientras que un grupo de trabajo de portaaviones de EE. UU. estación cerca de la costa. Ellsberg señaló que podría ser más exacto clasificar este incidente no como "amenaza nuclear" sino como una "demostración de fuerza". [80]
Carter (1977-1981) Unión Soviética La Doctrina Carter sobre el Medio Oriente para disuadir a los soviéticos, ya en Afganistán , de mudarse al lado de Irán para intentar controlar el Golfo Pérsico , a través del cual fluía la mayor parte del petróleo del mundo en ese momento. [81]
Reagan (1981-1989)
GHW Bush (1989-1993) Irak Operación Tormenta del Desierto . [82]
Clinton (1993-2001) Corea del Norte amenazas secretas en 1995 sobre su programa de reactores nucleares. [83]
Libia Advertencia pública de una opción nuclear contra la instalación subterránea de armas químicas de Libia en 1996. [84]
GW Bush (2001-2009) y todos los presidentes y candidatos principales desdeIran Amenazas de un ataque nuclear contra el programa nuclear de Irán. [85]

Ellsberg recibió el Premio al Coraje Ron Ridenhour Inaugural , un premio establecido por The Nation Institute y la Fundación Fertel. [86] En 1978 aceptó el Premio Gandhi de la Paz de Promover la Paz Duradera . El 28 de septiembre de 2006 recibió el premio Right Livelihood Award por "poner la paz y la verdad en primer lugar, con un riesgo personal considerable, y dedicar su vida a inspirar a otros a seguir su ejemplo". [87] Recibió el Premio de la Paz de Dresde en 2016. [88] Recibió el Premio Olof Palme en 2018. [1]

La Universidad de Massachusetts Amherst ha adquirido los papeles de Daniel Ellsberg. [89] [90]

Ellsberg se ha casado dos veces. Su primer matrimonio fue con Carol Cummings, una graduada de Radcliffe (ahora Harvard College) cuyo padre era un general de brigada de la Infantería de Marina. Duró 13 años antes de terminar en divorcio (a petición de ella, como afirmó en sus memorias Secretos ). Tienen dos hijos, Robert Ellsberg y Mary Ellsberg . En 1970 se casó con Patricia Marx, hija del fabricante de juguetes Louis Marx . Vivieron durante algún tiempo después en Mill Valley, California . [91] Son padres de un hijo, Michael Ellsberg , que es autor y periodista. [92] [93]

  • Ellsberg, Daniel (2002). Secretos: una memoria de Vietnam y los papeles del Pentágono. Nueva York: Viking Press. ISBN  0670030309
  • Ellsberg, Daniel (2001). Riesgo, ambigüedad y decisión . ISBN 978-0815340225.
  • Ann Wright , Susan Dixon (2008). Disidencia: Voces de la conciencia , Prólogo de Daniel Ellsberg. Hawaii: libros de koa . ISBN  978-0977333844
  • Gerstein, Marc S .; Ellsberg, Michael (2008). Coqueteando con el desastre: por qué los accidentes rara vez son accidentales . Sterling Publishing. ISBN 9781402753039.
  • Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State Por Norman Solomon , Prólogo de Daniel Ellsberg, septiembre de 2007 - Editor: Polipoint Press
  • EP Thompson , Dan Smith (ed.) (1981). Protest and Survive , Introducción de Daniel Ellsberg. Nueva York: Monthly Review Press. ISBN  978-0853455820
  • Steve Sheinkin (2015). Más peligroso: Daniel Ellsberg y la historia secreta de la guerra de Vietnam . Nueva York: Roaring Brook Press. ISBN 978-1596439528.
  • Ellsberg, Daniel (2017). La máquina del fin del mundo: Confesiones de un planificador de guerra nuclear . Bloomsbury. ISBN 978-1608196708. Consultado el 3 de febrero de 2018 .

  • The Pentagon Papers (2003) es una película histórica dirigida por Rod Holcomb sobre los Pentagon Papers y la participación de Daniel Ellsberg en su publicación. La película, en la que es interpretado por James Spader , documenta la vida de Ellsberg, comenzando con su trabajo para RAND Corp y terminando con el día en que el juez declaró nulo su juicio por espionaje.
  • The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers (2009) un largometraje documental de Judith Ehrlich y Rick Goldsmith trazó los procesos de toma de decisiones mediante los cuales Ellsberg llegó a filtrar los documentos del Pentágono a la prensa, The New York Times decisión de publicar, las consecuencias en los medios después de la publicación y la campaña legal y extralegal de la Administración Nixon para desacreditar y encarcelar a Ellsberg. La película fue nominada a un Premio de la Academia a la Mejor Película Documental y ganó un Premio Peabody después de su transmisión POV de 2010 en PBS. [94]
  • Hearts and Minds , un documental de 1974 sobre la guerra de Vietnam con extensas entrevistas con Ellsberg.
  • The Post es una película de drama histórico dirigida y coproducida por Steven Spielberg a partir de un guión escrito por Liz Hannah y Josh Singer sobre un par deempleadosde The Washington Post que luchan contra el gobierno federal por su derecho a publicar los Papeles del Pentágono . En la película, Ellsberg es interpretado por Matthew Rhys . La película también está protagonizada por Tom Hanks como Ben Bradlee y Meryl Streep como Katharine Graham .
  • Los muchachos que dijeron ¡NO! , una película documental de 2020 sobre el movimiento de resistencia en reclutamiento durante la Guerra de Vietnam, que incluye entrevistas con Ellsberg donde habla sobre el impacto que tuvieron los resistentes en su decisión de arriesgar la vida en prisión por publicar los Papeles del Pentágono. Dirigida por la cineasta nominada al Oscar Judith Ehrlich.

  • Jack Anderson
  • Thomas Andrews Drake
  • Lista de activistas por la paz
  • Tran Ngoc Chau
  • Edward Snowden
  • Ganador de la realidad
  • Katharine Gun

  1. ^ a b "2018 - Daniel Ellsberg | OLOF PALMES MINNESFOND" (en sueco) . Consultado el 9 de enero de 2019 .
  2. ^ Wells, Tom (9 de junio de 2001). Wild Man: La vida y los tiempos de Daniel Ellsberg . Palgrave Macmillan. págs. 36, 39, 70–95, 267. ISBN 9780312177195 - a través de Google Books.
  3. ^ a b c d e Daniel Ellsberg Biography @ Encyclopedia of World Biography, a través de BookRags.com
  4. ^ Anfitrión: Dave Davies (4 de diciembre de 2017). "Daniel Ellsberg explica por qué filtró los papeles del Pentágono" . Aire fresco . Radio Pública Nacional. POR QUÉ-FM.
  5. ^ Ellsberg, Daniel (1961). "Riesgo, ambigüedad y los axiomas salvajes" (PDF) . Revista Trimestral de Economía . 75 (4): 643–669. doi : 10.2307 / 1884324 . JSTOR  1884324 .
  6. ^ BBC Four Storyville - 2009-2010-14. El hombre más peligroso de América
  7. ^ a b c "Los papeles del Pentágono" . 1971 año en revisión . UPI. 1971 . Consultado el 2 de julio de 2010 .
  8. ^ "El hombre más peligroso de América: Daniel Ellsberg y los papeles del Pentágono (2010)" . Movieweb.com. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  9. ^ Stone, Oliver y Kuznick, Peter, "La historia no contada de los Estados Unidos" (Nueva York: Gallery Books, 2012) p. 384 citando a Daniel Ellberg, "Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers" (Nueva York: Viking, 2002), págs. 258-260
  10. ^ Lukas, J. Anthony (12 de diciembre de 1971). "Después de los papeles del Pentágono" . The New York Times . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  11. ^ Thomas, Marlo ; et al. (2002). Las palabras adecuadas en el momento adecuado . Nueva York: Atria Books. ISBN 978-0-7862-8889-2. págs. 100–03
  12. ^ Farrow, Chas. "The Post - Revisión en profundidad" . Consultado el 24 de enero de 2018 .
  13. ^ "Daniel Ellsberg del MIT se casa con Patricia Marx" . The New York Times . 9 de agosto de 1970.
  14. ^ http://search.marquiswhoswho.com/profile/100003623445
  15. ^ Apple, RW (23 de junio de 1996). "Papeles del Pentágono" . The New York Times . Nueva York . Consultado el 2 de julio de 2010 . La administración Johnson había mentido sistemáticamente, no solo al público sino también al Congreso.
  16. ^ Halper, Jon (1991). Gary Snyder: dimensiones de una vida . Libros Sierra Club. ISBN 978-0-87156-636-2.
  17. ^ Sanford J. Ungar, The Papers & The Papers, un relato de la batalla legal y política sobre los documentos del Pentágono, 1972, EP Dutton & Co., Inc., Nueva York; pag. 127
  18. ^ Young, Michael (junio de 2002). "El diablo y Daniel Ellsberg: del arquetipo al anacronismo (revisión de Wild Man: La vida y los tiempos de Daniel Ellsberg )" . Razón . pag. 2. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2009 . Consultado el 2 de julio de 2010 .
  19. ^ H. Bruce Franklin (9 de julio de 2001). "Daniel Ellsberg y los papeles del Pentágono" . La Nación . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 15 de julio de 2008 .
  20. ^ Ellsberg, Daniel (2002). Secretos: una memoria de Vietnam y los papeles del Pentágono . Nueva York: Viking Press. ISBN 978-0-670-03030-9.
  21. ^ Meadows, Eddie (14 de junio de 1971). "Reunión en la oficina oval con Bob Haldelman, Proyecto de materiales presidenciales de Nixon, Oval-519-, Cassette 747" . cinta de audio .
  22. ^ El hombre más peligroso de América: Daniel Ellsberg y los papeles del Pentágono
  23. ^ Libertad de prensa del Departamento de Estado de EE. UU. (23 de junio de 2008) , consultado el 15 de julio de 2019]
  24. ^ "Retrato: Daniel Ellsberg" . Buzzle.com. 9 de diciembre de 2002. Archivado desde el original el 12 de julio de 2012 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  25. ^ Packer, George (2019). Nuestro hombre: Richard Holbrooke y el fin del siglo estadounidense . Nueva York: KNOPF. pag. 145. ISBN 9780307958037. OCLC  1043051114 .
  26. ^ Krogh, Egil (30 de junio de 2007). "El robo que la historia olvidó" . The New York Times .
  27. ^ "Estados Unidos contra Felipe de Diego, 511 F.2d 818" . CourtListener.com . Proyecto Ley Libre . 1975 . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
  28. ^ Hougan, Jim (1984). Agenda secreta . Casa al azar . ISBN 978-0-394-51428-4.
  29. ^ Ellsberg, Daniel (30 de mayo de 2014), "Daniel Ellsberg: Snowden no tendría un juicio justo y Kerry está equivocado" , The Guardian , consultado el 23 de junio de 2015.
  30. ^ "Practicando en Ellsberg" . Tiempo . 7 de mayo de 1973.
  31. ^ a b c "Juez William Byrne; juicio finalizado sobre los papeles del Pentágono" . The Washington Post . 15 de enero de 2006. págs. C09.
  32. ^ " Los papeles del Pentágono " por John T. Correll, Revista de la Fuerza Aérea , febrero de 2007
  33. ^ Halperin contra Kissinger, 1977
  34. ^ "El abogado de la Casa Blanca de Nixon John Dean y el filtrador de documentos del Pentágono Daniel Ellsberg sobre Watergate y el abuso del poder presidencial de Nixon a Bush" . Democracy Now! . 27 de abril de 2006.
  35. ^ "Charla de GUERRA FRÍA: Daniel Ellsberg, activista contra la guerra" . Guerra Fría . 10 de enero de 1999. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008.
  36. ^ Liddy, G. Gordon (1980). Will: La autobiografía de G. Gordon Liddy . Nueva York: St. Martin's Press. pp.  170 -171. ISBN 978-0-312-88014-9.
  37. ^ "Decisiones presidenciales y disentimiento público" , Conversaciones con la historia , 29 de julio de 1998
  38. ^ "Denunciante Daniel Ellsberg: la desobediencia civil contra la guerra de Vietnam me llevó a filtrar documentos del Pentágono" .
  39. ^ "IGC.org" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de diciembre de 2008 . Consultado el 8 de diciembre de 2008 .
  40. ^ a b "El programa de radio del testigo experto con Michael Levine" . Expertwitnessradio.org. Archivado desde el original el 24 de julio de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  41. ^ Helderman, Rosalind S. (24 de noviembre de 2005). "Manifestantes pacifistas arrestados cerca de Bush Ranch" . The Washington Post . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  42. ^ "Daniel Ellsberg sobre el arresto de Assange: el comienzo del fin de la libertad de prensa" . Las verdaderas noticias . 11 de abril de 2019.
  43. ^ "The Next War" , Harper's Magazine , octubre de 2006 , consultado el 9 de julio de 2013
  44. ^ "Exclusivo: Daniel Ellsberg dice que el caso de Sibel Edmonds 'mucho más explosivo que los papeles del Pentágono ' " . El Blog de Brad . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  45. ^ Saryl Weinstein. "El Congreso debería investigar el plan de ataque de Bush a Irán, dice Ellsberg, advirtiendo del crimen de guerra supremo" . Warandlaw.homestead.com . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  46. ^ "El Informe Colbert" . Comedy Central .
  47. ^ "Arrestos en protesta de la base marina de WikiLeaks" . Sky News. 14 de julio de 2012. Archivado desde el original el 14 de julio de 2012.
  48. ^ Daniel Ellsberg (10 de junio de 2013). "Edward Snowden: salvándonos de la United Stasi of America" . The Guardian . Londres . Consultado el 10 de junio de 2013 .
  49. ^ "Celeb video: 'Soy Bradley Manning ' " .
  50. ^ Soy Bradley Manning (18 de junio de 2013). "Soy Bradley Manning (Full HD)" , a través de YouTube.
  51. ^ "Con la persecución del fundador de Wikileaks y el arresto del presunto filtrador de videos que muestran asesinatos en Irak, el administrador de Obama intensifica la represión contra los denunciantes de información clasificada" Democracynow.org, 17 de junio de 2010
  52. ^ "El fundador de WikiLeaks lanzará el video de la masacre" Archivado el 19 de junio de 2010 en Wayback Machine http://www.thedailybeast.com , Philip Shenon, 16 de junio de 2010
  53. ^ Goodman, Amy (4 de julio de 2013), How the Pentagon Papers llegaron a ser publicados por Beacon Press contado por Daniel Ellsberg y otros , Democracy Now! , consultado el 9 de julio de 2013
  54. ^ Andy Worthington (15 de septiembre de 2015). "28 veteranos de la inteligencia de Estados Unidos luchan contra las afirmaciones de la CIA de que el programa de tortura de Bush era útil y necesario" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2015.
  55. ^ "Así es como se ve un partidario de Tor: Daniel Ellsberg - Blog de Tor" . blog.torproject.org .
  56. ^ Cole, Devan (12 de mayo de 2019). "Chelsea Manning dice que no sabe si volverá a ser encarcelada" . CNN . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
  57. ^ "El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, acusado de espionaje" . El Sydney Morning Herald . 23 de mayo de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
  58. ^ Zhao, Christina (23 de mayo de 2019). " " Julian Assange no es un periodista ", dice el fiscal del Departamento de Justicia después de acusar al fundador de WikiLeaks por cargos de espionaje" . Newsweek . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
  59. ^ "El filtrador de los Papeles del Pentágono viene en defensa de Assange" . NOTICIAS AP . 16 de septiembre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  60. ^ Pireres, Sharmini (12 de abril de 2019). "Daniel Ellsberg: arresto de Assange es el principio del fin" . Truthdig: informes de expertos, noticias actuales, columnistas provocativos . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
  61. ^ "Daniel Ellsberg sobre los cargos de espionaje de Julian Assange" . The Real News Network . 23 de mayo de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
  62. ^ craig (17 de septiembre de 2020). "Su hombre en la galería pública: día 11 de la audiencia de Assange" . Craig Murray . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  63. ^ Daniel Ellsberg parte de la protesta de UC Berkeley Occupy [ enlace muerto permanente ]
  64. ^ Kevin Canfield, 'The Doomsday Machine', de Daniel Ellsberg San Francisco Chronicle , consultado el 21 de diciembre de 2017.
  65. ^ Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 52 y siguientes.
  66. ^ Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, pag. 69.
  67. ^ Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, pag. 303
  68. ^ Para obtener más información sobre esto, consulte especialmente Daniel Ellsberg (1981). "Llamada al motín" . Protesta y sobrevive . Wikidata  Q63874626 .; Barry Blechman; Stephen Kaplan (1978), Fuerza sin guerra: las fuerzas armadas de EE. UU. Como instrumento político , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634; Joseph Gerson (2007), El imperio y la bomba: cómo usa Estados Unidos las armas nucleares para dominar el mundo , Pluto Press , Wikidata  Q63874641; Konrad Ege (julio de 1982). "Amenazas nucleares de Estados Unidos: una historia documental". CounterSpy . Wikidata  Q63874649 .; Richard K. Betts (1987), Chantaje nuclear y equilibrio nuclear , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874665, citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, especialmente el penúltimo capítulo.
  69. ↑ Al comienzo de este incidente, Truman desplegó B-29 con "capacidad atómica", similares a los que arrojaron bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, en bases en Gran Bretaña y Alemania para disuadir a la Unión Soviética de transferir oficialmente a Alemania Oriental el control del corredor terrestre a Berlín, una parte explícita del plan soviético. Gregg Herken (1980), El arma ganadora: La bomba atómica en la guerra fría, 1945-1950 , Knopf, Wikidata  Q63873810, págs. 256-274, citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 319, 378.
  70. ^ Conferencia de prensa de Truman advirtiendo que las armas atómicas estaban bajo consideración activa para Corea, 30 de noviembre de 1950, después de que China entrara en guerra Charles Pierson (8 de septiembre de 2017). "La bomba atómica y la Primera Guerra de Corea" . CounterPunch . ISSN  1086-2323 . Wikidata  Q63874136 .
  71. ^ Para las amenazas nucleares secretas de Eisenhower contra China para forzar y mantener un asentamiento en Corea en 1953, ver Dwight D. Eisenhower (1963), Mandato for Change: The White House Years 1953-1956: A Personal Account , Doubleday , Wikidata  Q61945939, págs. 178-181, y Alexander L. George ; Richard Smoke (1974), Disuasión en la política exterior estadounidense , Columbia University Press , Wikidata  Q63874409, págs.237-241, citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 319, 378.
  72. ^ Morton Halperin (diciembre de 1966). "La crisis del estrecho de Taiwán de 1958: una historia documental" (PDF) . Memorandos de investigación de la Corporación RAND (RM-4900-ISA). Wikidata  Q63874609 ., citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 320, 378.
  73. ^ Corazones y mentes (película) ; Roscoe Drummond ; Gaston Coblentz (1960), Duelo al borde , Doubleday , Wikidata  Q63874430, págs. 121-122; ver también Richard Nixon , RN: Las memorias de Richard Nixon , Wikidata  Q63874435, págs. 150-155; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 319, 378.
  74. ^ a b c Richard Nixon (29 de julio de 1985). "Una nación que viene a lo suyo". Tiempo . ISSN  0040-781X . Wikidata  Q63885038 ., citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 320, 379.
  75. ^ Barry Blechman; Stephen Kaplan (1978), Fuerza sin guerra: las fuerzas armadas de EE. UU. Como instrumento político , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634, págs.238, 256, citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 320, 379.
  76. ^ Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, cap. 10, "Berlín y la brecha de los misiles"; además Barry Blechman; Stephen Kaplan (1978), Fuerza sin guerra: las fuerzas armadas de EE. UU. Como instrumento político , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634, págs. 343-439; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 320, 379. NOTA: En la pág. 176, Ellsberg mencionó "poner fin a la crisis de Berlín en 1961". Más tarde, en la p. 321, mencionó "la crisis de Berlín de 1961-62". Hay un artículo de Wikipedia sobre "Crisis de Berlín de 1961". Por lo tanto, decidí ignorar la referencia a 1962 en este contexto, ya que no he visto otras referencias a la crisis de Berlín en 1962 y mencionarla produciría un aparente conflicto con el título del artículo existente de Wikipedia sobre eso.
  77. ^ Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, cap. 12. "Mi crisis de los misiles cubanos" y cap. 13. "Cuba: La verdadera historia".
  78. ^ Herbert Y. Schandler (1977), The Unmaking of a President , Princeton University Press , Wikidata  Q63887635, págs. 89-91; además William Westmoreland (1976), Informes de un soldado , Doubleday , Wikidata  Q63888313, pag. 338; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 320, 379.
  79. ^ Harry Robbins Haldeman (1978), Los fines del poder , Times Books , Wikidata  Q63888819, págs. 81-85, 97-98; Richard Nixon , RN: Las memorias de Richard Nixon , Wikidata  Q63874435, págs. 393-414; Seymour Hersh , El precio del poder: Kissinger en la Casa Blanca de Nixon , Wikidata  Q42194571; Ernest C. Bolt (enero de 2002). "Sin paz, sin honor: Nixon, Kissinger y traición en Vietnam". Historia: Reseñas de libros nuevos . 30 (3): 93–93. doi : 10.1080 / 03612759.2002.10526085 . ISSN  0361-2759 . Wikidata  Q58522397 .; John A. Farrell (2017), Richard Nixon: La vida , Doubleday , Wikidata  Q63889289; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 320, 379.
  80. ^ Robert S. Norris; Hans M. Kristensen (1 de septiembre de 2006). "Amenazas nucleares de Estados Unidos: antes y ahora". Boletín de los científicos atómicos . 62 (5): 69–71. doi : 10.2968 / 062005016 . ISSN  0096-3402 . Wikidata  Q62111338 .; John K. Singlaub (1991), Deber peligroso: un soldado estadounidense en el siglo XX , Summit Books, Wikidata  Q63892384; Richard A. Mobley (22 de junio de 2003). "Revisando el incidente de poda de árboles de Corea" . Joint Force Quarterly . Wikidata  Q63893129 ., págs. 110-111, 113-114; consistente con Barry Blechman; Stephen Kaplan (1978), Fuerza sin guerra: las fuerzas armadas de EE. UU. Como instrumento político , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 321, 379.
  81. ↑ Este evento era prácticamente desconocido en ese momento fuera de los círculos gubernamentales secretos. Fue discutido seis años después por Benjamin F. Schemmer (1 de septiembre de 1986). "¿Estaba Estados Unidos dispuesto a recurrir a armas nucleares para el Golfo Pérsico en 1980?" (PDF) . Revista Internacional de las Fuerzas Armadas . ISSN  0196-3597 . Wikidata  Q63917293 . y recogido por Richard Halloran (2 de septiembre de 1986). "Washington Talk; Cómo los líderes piensan lo impensable" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Wikidata  Q63916660 .. La secretaria de prensa de Carter, Jody Powell, la describió como "la crisis nuclear más grave desde la crisis de los misiles en Cuba". Ver también Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 321, 380.
  82. ^ Robert S. Norris; Hans M. Kristensen (1 de septiembre de 2006). "Amenazas nucleares de Estados Unidos: antes y ahora". Boletín de los científicos atómicos . 62 (5): 69–71. doi : 10.2968 / 062005016 . ISSN  0096-3402 . Wikidata  Q62111338 ., pag. 71; William Arkin (16 de octubre de 1996). "Ambigüedad calculada: armas nucleares y la guerra del Golfo". El Washington Quarterly . 19 (4): 2-18. ISSN  0163-660X . Wikidata  Q63919049 .; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 321, 380.
  83. ^ Robert S. Norris; Hans M. Kristensen (1 de septiembre de 2006). "Amenazas nucleares de Estados Unidos: antes y ahora". Boletín de los científicos atómicos . 62 (5): 69–71. doi : 10.2968 / 062005016 . ISSN  0096-3402 . Wikidata  Q62111338 ., pag. 70, que cita el testimonio del general Eugene E. Habiger ante el Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos , 13 de marzo de 1977; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 321, 380.
  84. ^ Robert S. Norris; Hans M. Kristensen (1 de septiembre de 2006). "Amenazas nucleares de Estados Unidos: antes y ahora". Boletín de los científicos atómicos . 62 (5): 69–71. doi : 10.2968 / 062005016 . ISSN  0096-3402 . Wikidata  Q62111338 ., citando Robert Burns (1 de mayo de 1996). "Las armas nucleares son la única opción para que EE.UU. alcance objetivos enterrados". Jane's Defense Weekly . ISSN  0265-3818 . Wikidata  Q63919240 .; citado de Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 322, 380.
  85. ^ Daniel Ellsberg (2017), The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , Bloomsbury Publishing , Wikidata  Q63862699, págs. 327-332, 380-381
  86. ^ "Premio Ron Ridenhour Courage" . Ridenhour.org. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  87. ^ Premio Right Livelihood Archivado el 20 de junio de 2010 en la Wayback Machine Daniel Ellsberg 2006
  88. ^ "Laureados - Dresden-Preis" . dresdner-friedenspreis.de . Archivado desde el original el 4 de enero de 2019 . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
  89. ^ Blaguszewski, Ed. "Colección histórica del trabajo de la vida del denunciante Daniel Ellsberg adquirida por la Universidad de Massachusetts Amherst Los materiales incluyen su papel destacado en los documentos del Pentágono, lucha contra las armas nucleares" . Universidad de Massachusetts AMherst . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
  90. ^ Ellsberg, Daniel. "La Colección Daniel Ellsberg: I. Contenidos del Archivo" . YouTube . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
  91. ^ Contracultura de Mill Valley en exhibición , Marin Independent Journal , Mary Ann Hogan, Mary Ann Maggiore, Mary Anne Ostrom, 25 de enero de 2018. Consultado el 25 de diciembre de 2018.
  92. ^ Spake, Amanda (septiembre-octubre de 1982). "Ellsberg Rising" . Madre Jones . San Francisco. págs. 40–46 . Consultado el 2 de julio de 2010 .
  93. ^ ¿Quién es Michael Ellsberg? . Ellsberg.com.
  94. ^ "El documental sobre Daniel Ellsberg, del hombre más peligroso de Ehrlich y Goldsmith " . Mostdangerousman.org. Archivado desde el original el 12 de junio de 2008 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .

7a. ^ PBS Bio en LBJ, parte 1

  • Nombre oficial de los documentos del Pentágono: Historia del proceso de toma de decisiones de los Estados Unidos sobre la política de Vietnam, 1945-1967
  • La versión del New York Times de los Papeles del Pentágono : 13, 14, 15 de junio y 1, 2, 3, 4 y 5 de julio de 1971. A finales de este año, esta versión editada se publicó en el libro The Pentagon Papers publicado por el NY Times. , Bantam Books, Toronto - Nueva York - Londres, 1971
  • Relaciones Estados Unidos-Vietnam 1945–67, Estudio del Departamento de Defensa , 12 vols., Government Printing Office, Washington, 1971. Ésta es la edición oficial y completa de los Papeles del Pentágono , publicada por el Gobierno después del lanzamiento de la prensa.
  • UNGAR, Sanford, The Papers and the Papers: An Account of the Legal and Political Battle over the Pentagon Papers , EP Dutton & Co, Nueva York, 1972

  • Página web oficial
  • Apariciones en C-SPAN
  • Daniel Ellsberg en IMDb
  • La colección de Daniel Ellsberg en Internet Archive
  • The Truth-Telling Project - Proyecto formado por Ellsberg para denunciantes
  • Daniel Ellsberg, ganador del premio Right Livelihood 2006
  • Obras de Daniel Ellsberg en Internet Archive