El dené-caucásico es una familia lingüística propuesta que incluye grupos lingüísticos muy separados que se hablan en el hemisferio norte: lenguas chino-tibetanas , lenguas yeniseianas , burushaski y lenguas norcaucásicas en Asia; lenguas na-dené en América del Norte; y los idiomas vasconicos de Europa (incluido el vasco ).
Edward Vajda propuso en 2008 una conexión más estrecha específicamente entre el na-dené norteamericano y el yeniseiano siberiano (la hipótesis de los idiomas dené-yeniseiano ), y ha encontrado cierta aceptación dentro de la comunidad de lingüistas profesionales. La validez del resto de la familia, sin embargo, es vista como dudosa o rechazada por casi todos los lingüistas históricos . [1] [2] [3] [4] [5]
Alfredo Trombetti , Edward Sapir , Robert Bleichsteiner , Karl Bouda , EJ Furnée , René Lafon , Robert Shafer , Olivier Guy Tailleur , Morris Swadesh , Vladimir N. Toporov y otros académicos propusieron clasificaciones similares a dené-caucásico en el siglo XX. .
Morris Swadesh incluyó a todos los miembros de Dené-Caucasian en una familia que llamó "Basque-Dennean" (al escribir en inglés, 2006/1971: 223) o " vascodene " (al escribir en español, 1959: 114). Recibió su nombre del vasco y el navajo , los idiomas en sus extremos geográficos. Según Swadesh (1959: 114), incluía "vasco, lenguas caucásicas, ural-altaicas, dravidianas, tibetano-birmanas, chinas, austronesias, japonesas, chukchi (Siberia), esquimal-aleutianas, wakash y na-dene". , y posiblemente "sumerio". [6] El vasco-denneano de Swadesh difería del dené-caucásico al incluir (1) urálico, altaico, japonés, chukotiano,Sergei Starostin y los de Joseph Greenberg ), (2) dravidiano , que está clasificado como nostratico por la escuela de Starostin, y (3) austronesio (que, según Starostin, está relacionado con Dené-Caucasian, pero solo en la siguiente etapa, que lo denominó Dené-Daic, y solo a través de Austric (ver Macrofamilia Boreana de Starostin )). La colega de Swadesh, Mary Haas [ cita requerida ], atribuye el origen de la hipótesis vasco-denneana a Edward Sapir .
En la década de 1980, Sergei Starostin , usando métodos lingüísticos estrictos (proponiendo correspondencias fonológicas regulares , reconstrucciones , glotocronología , etc.), se convirtió en el primero [ cita requerida ] en poner la idea de que las lenguas caucásica, yeniseiana y chino-tibetana están relacionadas sobre bases más firmes. tierra. [7] [ cita requerida ] En 1991, Sergei L. Nikolaev agregó las lenguas Na-Dené a la clasificación de Starostin. [8]
La inclusión de las lenguas na-dené se ha complicado un poco por la disputa en curso sobre si Haida pertenece a la familia. Los defensores de la hipótesis dené-caucásica se inclinan por los partidarios de la pertenencia de Haida a Na-Dené, como Heinz-Jürgen Pinnow [9] o, más recientemente, John Enrico. [10] Edward J. Vajda , quien por lo demás rechaza la hipótesis dené-caucásica, ha sugerido que las lenguas tlingit , eyak y athabaskan están estrechamente relacionadas con las lenguas yeniseianas , pero niega cualquier relación genética de las tres primeras con el haida. [11]Las ideas de Vajda sobre la relación de Athabaskan-Eyak-Tlingit y Yeniseian han encontrado apoyo de forma independiente en trabajos de varios autores, incluidos Heinrich K. Werner [12] o Merritt Ruhlen . [13] Los análisis de ADN no han mostrado ninguna conexión especial entre la población ket moderna y los hablantes modernos de las lenguas na-dené. [14]