Los indicadores ecológicos se utilizan para comunicar información sobre los ecosistemas y el impacto de la actividad humana en los ecosistemas a grupos como el público o los responsables de la formulación de políticas gubernamentales . Los ecosistemas son complejos y los indicadores ecológicos pueden ayudar a describirlos en términos más simples que los no científicos pueden comprender y utilizar para tomar decisiones de gestión. Por ejemplo, el número de diferentes taxones de escarabajos que se encuentran en un campo se puede utilizar como indicador de la biodiversidad . [1] [2] [3]
Se han desarrollado muchos tipos diferentes de indicadores. Se pueden utilizar para reflejar una variedad de aspectos de los ecosistemas, incluidos los biológicos, químicos y físicos. Debido a esta variedad, el desarrollo y selección de indicadores ecológicos es un proceso complejo. [4]
El uso de indicadores ecológicos es un enfoque pragmático, ya que la documentación directa de los cambios en los ecosistemas en relación con las medidas de gestión es costosa y requiere mucho tiempo. [5] [6] Por ejemplo, sería costoso y llevaría mucho tiempo contar cada ave , planta y animal en un humedal recién restaurado para ver si la restauración fue un éxito. En cambio, se pueden monitorear algunas especies indicadoras para determinar el éxito de la restauración.
- "Es difícil y, a menudo, incluso imposible, caracterizar el funcionamiento de un sistema complejo, como un ecoagrosistema, mediante mediciones directas. El tamaño del sistema, la complejidad de las interacciones involucradas o la dificultad y el costo de la las medidas necesarias son a menudo paralizantes " [7]
Los términos indicador ecológico e indicador ambiental a menudo se usan indistintamente. Sin embargo, los indicadores ecológicos son en realidad un subconjunto de indicadores ambientales. Generalmente, los indicadores ambientales brindan información sobre las presiones sobre el medio ambiente , las condiciones ambientales y las respuestas de la sociedad. Los indicadores ecológicos se refieren únicamente a los procesos ecológicos ; sin embargo, los indicadores de sostenibilidad se consideran cada vez más importantes para la gestión de los sistemas humanos-ambientales acoplados de la humanidad. [1]
Los indicadores ecológicos juegan un papel importante en la evaluación de la política medioambiental.
Los indicadores contribuyen a la evaluación del desarrollo de políticas al: [8]
- Brindar a los tomadores de decisiones y al público en general información relevante sobre el estado actual y las tendencias en el medio ambiente.
- Ayudar a los responsables de la toma de decisiones a comprender mejor las relaciones de causa y efecto entre las elecciones y prácticas de las empresas y los responsables de la formulación de políticas frente al medio ambiente.
- Ayudar a monitorear y evaluar la efectividad de las medidas tomadas para aumentar y mejorar los bienes y servicios ecológicos .
Con base en la convención de Naciones Unidas para combatir la desertificación y la convención para la biodiversidad , se prevé la construcción de indicadores para evaluar la evolución de los factores. Por ejemplo, para la CCD, el Observatoire du Sahara et du Sahel (OSS) , financiado por la Unesco , ha creado el Réseau d'Observatoires du Sahara et du Sahel ( ROSELT ) (sitio web [9] [ enlace muerto permanente ] ) como una red de observatorios transsaharianos para establecer indicadores ecológicos. [ cita requerida ]
Limitaciones
Existen limitaciones y desafíos en el uso de indicadores para evaluar programas de políticas.
Para que los indicadores sean útiles para el análisis de políticas, es necesario poder utilizar y comparar los resultados de los indicadores en diferentes escalas (local, regional, nacional e internacional). Actualmente, los indicadores enfrentan las siguientes limitaciones y desafíos espaciales:
- Disponibilidad variable de datos e información a escalas local, regional y nacional.
- Falta de estándares metodológicos a escala internacional.
- Diferentes rankings de indicadores a escala internacional que pueden resultar en un tratamiento legal diferente.
- Los valores promediados a nivel nacional pueden ocultar tendencias regionales y locales.
- Cuando se compilan, los indicadores locales pueden ser demasiado diversos para proporcionar un resultado nacional. [10]
Los indicadores también enfrentan otras limitaciones y desafíos, tales como:
- Falta de niveles de referencia, por lo que se desconoce si las tendencias de cambio ambiental son fuertes o débiles.
- Las medidas de los indicadores pueden superponerse, provocando una sobreestimación de parámetros individuales.
- El monitoreo a largo plazo es necesario para identificar cambios ambientales a largo plazo.
- La atención a los indicadores mensurables más fáciles de manejar distrae la atención de los indicadores menos cuantificables, como la estética, la ética o los valores culturales. [11]
Ver también
- Ciencia ecologica
- Movimiento ecológico
- Valoración de ecosistemas
- Rendimiento ecológico
- Ecología profunda
- Ecologia humana
- Ecología de sistemas
- Ecología de ecosistemas
- Ecoinformática
- Ecosistema
- Ética medioambiental
- Economía ambiental
- Plantas indicadoras
- Especies indicadoras
- Medición de la biodiversidad
Referencias
- ^ Bertollo, P. (1998). "Evaluación de la salud de los ecosistemas en paisajes gobernados: un marco para desarrollar indicadores básicos". Salud del ecosistema . 4 : 33–51. doi : 10.1046 / j.1526-0992.1998.00069.x .
- ^ Girardin, P., Bockstaller, C. y Van der Werf, H. (1999). "Indicadores: Herramientas para evaluar los impactos ambientales de los sistemas agrícolas". Revista de agricultura sostenible . 13 (4): 6-21. doi : 10.1300 / J064v13n04_03 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Kurtz, JC, Jackson, LE y Fisher, WS. (2001). "Estrategias para la evaluación de indicadores basadas en lineamientos de la Oficina de Investigación y Desarrollo de la Agencia de Protección Ambiental". Indicadores ecológicos . 1 : 49–60. CiteSeerX 10.1.1.522.9568 . doi : 10.1016 / S1470-160X (01) 00004-8 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Niemeijer, D. (2002). "Desarrollo de indicadores para la política ambiental: enfoques basados en datos y basados en la teoría examinados con el ejemplo". Ciencias y políticas ambientales . 5 (2): 91–103. doi : 10.1016 / S1462-9011 (02) 00026-6 .
- ^ Osinski, E .; Meier, U .; Büchs, W .; Weickel, J. y Matzdorf, B. (2003). "Aplicación de indicadores bióticos para la evaluación del uso sostenible de la tierra - procedimientos actuales y desarrollos futuros". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 98 (1–3): 407–421. doi : 10.1016 / S0167-8809 (03) 00100-2 .
- ^ Piorr, HP (2003). "Política medioambiental, indicadores agroambientales e indicadores de paisaje". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 98 (1-3): 17-33. CiteSeerX 10.1.1.456.105 . doi : 10.1016 / S0167-8809 (03) 00069-0 .
Específico
- ↑ Shaker, RR (2018). Un megaíndice para las Américas y sus correlaciones de desarrollo sustentable subyacentes. Indicadores ecológicos, 89, 466-479. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.01.050
Enlaces externos
- Revista de Ecología Política
- Revistas de la Sociedad Ecológica Británica
- Instituto de Ecología y Gestión Ambiental
- Ecología y Sociedad
- Consultores de Ecología en Curlie
- Informe sobre el medio ambiente de la EPA de EE. UU.