El militarismo económico es la ideología que rodea el uso del gasto militar para apuntalar una economía , o el uso del poder militar para obtener control o acceso al territorio u otros recursos económicos. Por tanto, se puede establecer un vínculo entre la producción y el gasto militar. El alcance de este efecto depende de: la amenaza enfrentada, la productividad de los factores, el grado de utilización militar, el método de financiamiento del gasto militar, sus externalidades y la efectividad de este gasto militar para contrarrestar el tratado. Como consecuencia, una misma cantidad de gasto militar en diferentes países puede tener efectos de amplio alcance. [1]
Breve historia del término
El primer uso importante [ cita requerida ] data de 1939 con Germany Rampant: A Study in Economic Militarism por Ernest Hambloch, [2] un diplomático británico de larga trayectoria . [ cita requerida ] Germany Rampant "rastrea la filosofía del nazismo hasta las figuras mitológicas alemanas de la antigüedad". [3]
Desde este libro, el término se ha utilizado en conexión con los antiguos aztecas y con movimientos militaristas en una variedad de culturas, y se aplica a los aspectos ideológicos y culturales de un estado, sociedad o grupo que sustenta el impulso de la hegemonía o el imperio . Por ejemplo, Joseph Kenney aplica el término a los almorávides . [4]
En 2003, Clyde Prestowitz , del Instituto de Estrategia Económica, publicó un libro que contenía su análisis de lo que llamó militarismo económico en la política exterior estadounidense, que fue reseñado en la revista The Economist . [5]
Efecto demanda
El gasto militar puede afectar la economía de un país y su crecimiento a través del efecto de la demanda. Un aumento del gasto militar, aumentará la prosperidad del país y su tasa de empleo, gracias a un aumento de la demanda. Es un vínculo con el efecto multiplicador keynesiano, introducido por Richard Kahn en la década de 1930, que establece que cada aumento exógeno en el gasto público disminuirá el desempleo y aumentará el crecimiento, sin importar la forma de gasto. [6] Sin embargo, el alcance de este efecto, y algunos otros posibles, dependerá de la forma en que se financie este gasto (ver Financiamiento de la guerra ).
Los cambios en la producción industrial también aparecerán cuando se incremente el gasto militar. Este efecto se puede explicar gracias al modelo Input-Output . [7]
Efecto de oferta
Como se dijo anteriormente, un aumento del gasto militar puede cambiar la producción industrial gracias al efecto input-output, pero como consecuencia, también modifica el input. Los factores de producción como la fuerza de trabajo, los recursos naturales o el capital pueden sufrir grandes cambios cuando el gobierno tiene el deseo de aumentar su capacidad militar. Algunos recursos previamente utilizados por civiles o por otras ramas de la producción se transfieren al campo militar. Esto podría destruir profundamente los recursos de un país (especialmente durante tiempos de guerra). También se pueden realizar inversiones en investigación y desarrollo (I + D) para mejorar la capacidad de producción militar. Entonces podría tener impactos positivos en otros campos de producción. Además, se emplearán más trabajadores, lo que podría reducir la tasa de desempleo, pero esto también podría reducir su productividad cuando regresen a un sector de empleo no militar, o la tasa de desempleo podría aumentar de nuevo drásticamente cuando disminuya el uso militar. Como consecuencia, un aumento del gasto militar puede crear una gran variedad de impactos económicos y externalidades, positivas y / o negativas (ver también: Externalidad ). [8]
Efecto de seguridad
Para invertir e innovar, los agentes deben confiar en lo económico, en su bienestar y, en consecuencia, en la seguridad de las personas. Durante tiempos de guerra o en casos de amenazas extranjeras, el gasto militar podría permitir incrementar la seguridad, mantener las operaciones del mercado y así incrementar la producción. De hecho, si observa la dinámica mundial de los gastos militares a lo largo del tiempo, puede identificar claramente una relación positiva entre la guerra o la amenaza de guerra y los gastos; por ejemplo durante la Primera Guerra Mundial, La Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.
Sin embargo, en algunas situaciones el gasto militar se utiliza más bien para aumentar exponencialmente el complejo industrial militar y para amenazar a otras naciones (como fue el caso durante la Guerra Fría ), y puede conducir a peligrosas carreras armamentistas. [9]
Ver también
Referencias
- ↑ J. Paul Donne, Ron P. Smith y Dirk Willenbockel (16 de diciembre de 2004). "Modelos de crecimiento y gasto militar: una revista crítica" . Economía de la Defensa y la Paz . 16 (6): 449–461. doi : 10.1080 / 10242690500167791 .
- ^ Hambloch, Ernest (1939). Alemania desenfrenada: un estudio sobre militarismo económico . Nueva York: Carrick & Evans. OCLC 1237438 .[ página necesaria ]
- ^ "Holocausto: una bibliografía seleccionada de materiales" . Colección de la Biblioteca Laboral de Wirtz : Departamento de Trabajo de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008 . Consultado el 25 de noviembre de 2008 .
- ^ Kenney, Joseph (1987). "La dimensión económica de la historia islámica de África occidental" . En Asociación de Conferencias Episcopales de África Occidental Anglófona (ed.). Cristianismo e Islam en diálogo . Costa del Cabo : Mfantsiman Press. ISBN 978-978-30367-0-3. OCLC 30117272 .
- ^ "Poder estadounidense" . The Economist . 2003-08-07 . Consultado el 25 de noviembre de 2008 .
- ^ "¿Qué es el multiplicador keynesiano?" . Investopedia . 2018-04-10.
- ^ J. Paul Donne, Ron P. Smith y Dirk Willenbockel (16 de diciembre de 2004). "Modelos de crecimiento y gasto militar: una revista crítica" (PDF) . Economía de la Defensa y la Paz . 16 (6): (página necesaria). doi : 10.1080 / 10242690500167791 .
- ^ J. Paul Donne, Ron P. Smith y Dirk Willenbockel (16 de diciembre de 2004). "Modelos de crecimiento y gasto militar: una revista crítica" . Economía de la Defensa y la Paz . 16 (6): 449–461. doi : 10.1080 / 10242690500167791 .
- ^ J. Paul Donne, Ron P. Smith y Dirk Willenbockel (16 de diciembre de 2004). "Modelos de crecimiento y gasto militar: una revista crítica" . Economía de la Defensa y la Paz . 16 (6): 449–461. doi : 10.1080 / 10242690500167791 .