Una economía de guerra o economía de guerra es el conjunto de contingencias emprendidas por un estado moderno para movilizar su economía para la producción de guerra. Philippe Le Billon describe una economía de guerra como un "sistema de producción, movilización y asignación de recursos para sostener la violencia". Algunas de las medidas adoptadas incluyen el aumento de las tasas de Taylor , así como la introducción de programas de asignación de recursos . Los enfoques para la reconfiguración de la economía difieren de un país a otro.
Muchos estados aumentan el grado de planificación de sus economías durante las guerras; en muchos casos, esto se extiende al racionamiento y, en algunos casos, al servicio militar obligatorio para las defensas civiles , como el Women's Land Army y Bevin Boys en el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial .
Durante situaciones de guerra total , ciertos edificios y posiciones a menudo son considerados objetivos importantes por los combatientes . El bloqueo de la Unión , la Marcha al Mar del General de la Unión William Tecumseh Sherman durante la Guerra Civil Estadounidense y el bombardeo estratégico de ciudades y fábricas enemigas durante la Segunda Guerra Mundial son todos ejemplos de guerra total. [1]
En cuanto a la demanda agregada , el concepto de economía de guerra se ha vinculado al concepto de " keynesianismo militar ", en el que el presupuesto militar del gobierno estabiliza los ciclos económicos y las fluctuaciones y / o se utiliza para combatir las recesiones .
Por el lado de la oferta , se ha observado que las guerras a veces tienen el efecto de acelerar el progreso tecnológico hasta tal punto que una economía se fortalece mucho después de la guerra, especialmente si ha evitado la destrucción relacionada con la guerra. Este fue el caso, por ejemplo, de Estados Unidos en la Primera y Segunda Guerra Mundial . Algunos economistas (como Seymour Melman ) argumentan, sin embargo, que la naturaleza derrochadora de gran parte del gasto militar eventualmente puede dañar el progreso tecnológico.
La guerra se utiliza a menudo como un último esfuerzo para evitar el deterioro de las condiciones económicas o las crisis monetarias , en particular mediante la expansión de los servicios y el empleo en el ejército y, al mismo tiempo, despoblando segmentos de la población para liberar recursos y restaurar el orden económico y social . Una economía de guerra temporal también puede verse como un medio para evitar la necesidad de una militarización más permanente. Durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente de Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, afirmó que si ganaban las potencias del Eje , entonces "tendríamos que convertirnos permanentemente en una potencia militarista sobre la base de la economía de guerra". [2]
Estados Unidos
Estados Unidos tiene una historia muy compleja con economías en tiempos de guerra. Durante el siglo XX se produjeron muchos casos notables en los que los principales conflictos de Estados Unidos consistieron en las guerras mundiales , la guerra de Corea y la guerra de Vietnam .
Primera Guerra Mundial
Al movilizarse para la Primera Guerra Mundial , Estados Unidos expandió sus poderes gubernamentales mediante la creación de instituciones como la Junta de Industrias de Guerra (WIB) para ayudar con la producción militar. [3] Otros, como la Administración de Combustibles , introdujeron el horario de verano en un esfuerzo por ahorrar carbón y petróleo, mientras que la Administración de Alimentos alentó una mayor producción de granos y "movilizó un espíritu de autosacrificio en lugar del racionamiento obligatorio". [3] La propaganda también jugó un papel importante en la obtención de apoyo para temas que van desde iniciativas fiscales hasta conservación de alimentos. Hablando sobre Four Minute Men , voluntarios que reunieron al público a través de breves discursos, el periodista de investigación George Creel afirmó que la idea era extremadamente popular y que el programa contó con miles de voluntarios en todos los estados. [4]
Segunda Guerra Mundial
En el caso de la Segunda Guerra Mundial , el gobierno de Estados Unidos tomó medidas similares para aumentar su control sobre la economía. El ataque japonés a Pearl Harbor proporcionó la chispa necesaria para comenzar la conversión a una economía de guerra. Con este ataque, Washington sintió que se necesitaba una mayor burocracia para ayudar con la movilización. [5] El gobierno aumentó los impuestos que pagaron la mitad de los costos de la guerra y pidió dinero prestado en forma de bonos de guerra para cubrir el resto de la factura. [3] "Las instituciones comerciales como los bancos también compraron miles de millones de dólares en bonos y otros papeles del tesoro, con más de $ 24 mil millones al final de la guerra". [5] La creación de un puñado de agencias ayudó a canalizar recursos hacia el esfuerzo bélico. Uno La agencia prominente fue la Junta de Producción de Guerra (WPB), que “otorgó contratos de defensa, asignó recursos escasos, como caucho, cobre y petróleo, para usos militares y convenció a las empresas para que se convirtieran en producción militar”. [3]
Estados Unidos produjo en masa muchos vehículos , como barcos (es decir, Liberty Ships , aviones (es decir, North_American_P-51_Mustang ), jeeps (es decir, Willys MB ) y tanques (es decir, M4 Sherman ).
Dos tercios de la economía estadounidense se habían integrado en el esfuerzo de guerra a fines de 1943. [3] Debido a esta cooperación masiva entre el gobierno y las entidades privadas, se podría argumentar que las medidas económicas promulgadas antes y durante el Segundo Mundo La guerra ayudó a llevar a los aliados a la victoria.
En la actualidad
Estados Unidos ha estado involucrado en numerosos esfuerzos militares en el Medio Oriente y América Latina desde la década de 1960. Habiendo estado en un continuo estado de guerra desde los ataques del 11 de septiembre [6] y con un presupuesto militar superior al doble de sus dos mayores rivales militares.
Alemania
Primera Guerra Mundial
Alemania ha experimentado una devastación económica después de las dos guerras mundiales. Si bien esto no fue el resultado de una planificación económica defectuosa, es importante comprender las formas en que Alemania abordó la reconstrucción. En la Primera Guerra Mundial, el sector agrícola alemán se vio muy afectado por las exigencias del esfuerzo bélico. No solo se reclutaron muchos de los trabajadores, sino que gran parte de la comida en sí se asignó a las tropas, lo que provocó una escasez. [7] “Las autoridades alemanas no pudieron resolver el [problema] de escasez de alimentos, pero implementaron un sistema de racionamiento de alimentos y varios topes de precios para evitar la especulación y la especulación. Desafortunadamente, estas medidas no tuvieron el éxito deseado ". [7]
Segunda Guerra Mundial
De cara a la Segunda Guerra Mundial , los nazis introdujeron nuevas políticas que no solo provocaron una caída de la tasa de desempleo, sino que crearon una máquina de guerra competente en clara violación del Tratado de Versalles . El Tercer Reich implementó un reclutamiento y construyó fábricas para abastecer a su ejército en rápida expansión. Ambas acciones crearon puestos de trabajo para muchos alemanes que habían estado luchando contra el colapso económico que siguió a la Primera Guerra Mundial. [8] Sin embargo, vale la pena señalar que mientras las tasas de desempleo se desplomaron, “en 1939, la deuda del gobierno ascendía a más de 40 mil millones de marcos Reich ( equivalente a 164.000 millones de euros de 2017). " [8] Después de la Segunda Guerra Mundial, se descubrió que Alemania había explotado las economías de los países que invadió. El más importante de ellos, según los historiadores Boldorf y Scherner, era Francia y" su economía desarrollada ... [siendo] una de las más grandes de Europa ". [9] Esto se apoya aún más cuando más tarde revelan cómo la economía francesa proporcionó el 11 por ciento del ingreso nacional de Alemania (durante la ocupación), que cubría cinco meses del ingreso total de Alemania para la guerra. Usando extorsión y trabajo forzoso, los nazis desviaron gran parte de la producción económica de Francia. Por ejemplo, durante los primeros meses de la ocupación nazi, el gobierno títere francés se vio obligado a pagar una tarifa de "acuartelamiento" de veinte millones de marcos reales por día. Supuestamente, la tarifa era el pago de las fuerzas de ocupación nazi. En realidad, el dinero se utilizó para impulsar la economía de guerra nazi. [9] Alemania empleó numerosos métodos para apoyar su esfuerzo bélico. Sin embargo, debido a la rendición de los nazis a los aliados, es difícil decir cuáles habrían sido sus políticas económicas. cedido a largo plazo.
Otros ejemplos
Armenia es otro ejemplo que siguió los principios de la economía de guerra, especialmente durante la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020 . Armenia es un país pequeño en un bloqueo en la región del Cáucaso, pero aún aumentó su presupuesto militar después de 2018 alcanzando los $ 640 millones. En 2019 fue el 18,8% del presupuesto total de Armenia. [10] Salvo movilización de recursos financieros, Armenia también declaró movilización y capital humano concentrado (voluntarios, médicos, soldados). [11]
Ver también
- Empresas por venta de armas
- Economía de la defensa
- Guerra de diversión
- Guerra económica
- Guerra industrial
- Complejo militar-industrial
- Producción en masa
- Economía de guerra permanente
- La Movilización Climática : llama a una transformación económica a escala de la Segunda Guerra Mundial para combatir el cambio climático
- Guerra total
- Comunismo de guerra
- Esfuerzo de guerra
- Guerra mundial cero
- Propaganda de guerra
- Gabinete de guerra
- Jardín de la victoria
Otras lecturas
- Moeller, Susan. (1999). "Fatiga por compasión", Fatiga por compasión: cómo los medios venden enfermedad, hambruna, guerra y muerte . Nueva York y Londres: Routledge. 6 - 53.
- Goldstein, Joshua S. (2001). Guerra y género: cómo el género da forma al sistema de guerra y viceversa . Cambridge: Cambridge University Press.
- Le Billon, Dr. Philippe (2005) Geopolítica de guerras de recursos: dependencia de recursos, gobernanza y violencia. Londres: Frank Cass, 288pp
- Gagliano Giuseppe, Guerra económica, diplomacia moderna, 2017, [1]
- El cambio climático no es la guerra mundial
Referencias
- ^ Durham, Robert B. (2015). Suministrar al enemigo: la industria de armas moderna y el complejo militar-industrial . Lulu.com. pag. 192. ISBN 978-1-329-06755-4.
- ^ Roosevelt, Franklin Delano. "El gran arsenal de la democracia" .
- ^ a b c d e Henretta, Edwards, Self, James A., Rebecca, Robert O. (2011). Historia de América . Nueva York: Bedford / St. Martin's. págs. 672+.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Creel, George (1920). Cómo anunciamos Estados Unidos: el primer relato de la asombrosa historia del Comité de Información Pública que llevó el evangelio del americanismo a todos los rincones del mundo . Nueva York:. Harper y Bros. pp 84 -88, 90-92.
- ^ a b Tassava, Christopher. "La economía estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial" . EH.net . Consultado el 4 de abril de 2012 .
- ^ https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html
- ^ a b Blum, Matthias (diciembre de 2011). "Decisiones del gobierno antes y durante la Primera Guerra Mundial y los niveles de vida en Alemania durante un experimento natural drástico". Exploraciones en la historia económica . 48 (4): 556–567. doi : 10.1016 / j.eeh.2011.07.003 .
- ^ a b Trueman, Chris. "Los nazis y la economía alemana" . Sitio de aprendizaje de historia . HistoryLearningSite.co.uk . Consultado el 18 de abril de 2012 .
- ^ a b Boldorf, Marcel; Scherner, Jonas (abril de 2012). "Costos de ocupación de Francia y la guerra en el Este: la contribución a la economía de guerra alemana, 1940-4". Revista de Historia Contemporánea . 47 (2): 291–316. doi : 10.1177 / 0022009411431711 .
- ^ "Armenia vs. Azerbaiyán: gastos militares" . Hetq.am . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
- ^ Personal, Reuters (27 de septiembre de 2020). "Armenia declara la ley marcial y la movilización sobre Nagorno-Karabaj" . Reuters . Consultado el 12 de mayo de 2021 .