Agravios económicos en la ley inglesa


Los agravios económicos en la ley inglesa se refieren a una especie de agravio civil que protege la riqueza económica que una persona obtendrá en el curso normal de sus negocios. Como prueba de compensación por pura pérdida económica , los ejemplos de agravio económico incluyen la interferencia con las relaciones económicas o comerciales.

Los agravios económicos protegen a las personas de la interferencia con su comercio o negocio. El área incluye la doctrina de restricción del comercio y en gran medida se ha sumergido en el siglo XX por las intervenciones legales en materia colectiva derecho del trabajo , moderno defensa de la competencia o derecho de la competencia , y ciertas leyes que rigen la propiedad intelectual , en particular competencia desleal ley. A menudo se ha señalado la "ausencia de un principio unificador que reúna a los diferentes jefes de responsabilidad extracontractual económica". [1]

Los principales agravios pueden enumerarse como falsificación , falsedad perjudicial y difamación comercial (ver también leyes sobre difamación de alimentos ), conspiración , incitación al incumplimiento de contrato , interferencia ilícita (como interferencia en las relaciones económicas o interferencia ilegal en el comercio) y vigilancia y dominante. Estos agravios representan el intento histórico del derecho consuetudinario de equilibrar la necesidad de proteger a los demandantes contra quienes infligen daño económico y la necesidad más amplia de permitir una competencia efectiva, incluso agresiva (incluida la competencia entre empleadores y sus trabajadores).

Dos casos demostraron la afinidad del agravio económico con la competencia y la legislación laboral. En Mogul Steamship Co Ltd contra McGregor, Gow & Co [2], los demandantes argumentaron que habían sido expulsados ​​del mercado chino del té por una "conferencia de envío", que actuó en conjunto para subvalorarlos. Pero este cartel fue declarado legal y "nada más [que] una guerra de competencia librada en interés de su propio comercio". [3] Hoy en día, esto se consideraría un cartel criminal.

En el derecho laboral inglés , el caso más notable es el de Taff Vale Railway contra Amalgamated Society of Railway Servants . [4] La Cámara de los Lores pensó que los sindicatos deberían ser responsables de responsabilidad extracontractual por ayudar a los trabajadores a ir a la huelga para obtener mejores salarios y condiciones. Pero irritó tanto a los trabajadores que llevó a la creación del Partido Laborista Británico y a la Ley de Conflictos Comerciales de 1906 . Otros agravios utilizados contra los sindicatos incluyen conspiración, [5] interferencia con un contrato comercial [6] o intimidación. [7] Agravios económicos de LegalDay

Varios de los agravios económicos en el derecho inglés, en particular la inducción del incumplimiento de contrato y la "interferencia ilícita" (también conocida como causar pérdidas por medios ilícitos), han sido revisados ​​y aclarados por la Cámara de los Lores en el caso de 2007 de OBG v Allan . [8]