La Crisis de Exclusión se desarrolló desde 1679 hasta 1681 en el reinado del rey Carlos II de Inglaterra, Escocia e Irlanda . Tres proyectos de ley de exclusión buscaban excluir al hermano del rey y presunto heredero , James, duque de York , de los tronos de Inglaterra , Escocia e Irlanda por ser católico. Ninguno se convirtió en ley. Se formaron dos nuevos partidos. Los conservadores se opusieron a esta exclusión, mientras que el "Country Party", que pronto se llamaría los whigs, lo apoyó. Si bien el asunto de la exclusión de James no se decidió en el Parlamento durante el reinado de Carlos, llegaría a un punto crítico solo tres años después de que asumiera el trono, cuando fue depuesto en la Revolución Gloriosa de 1688. Finalmente, el Acta de Asentamiento de 1701 decidió definitivamente que los católicos serían excluidos del trono inglés.
Fondo
En 1673, cuando se negó a prestar el juramento prescrito por la nueva Ley de Pruebas , se supo públicamente que el duque de York era católico romano. Su secretario, Edward Colman , había sido nombrado por Titus Oates durante el complot papista (1678) como un conspirador para subvertir el reino. Los miembros del establishment anglicano inglés pudieron ver que en Francia un rey católico gobernaba de manera absolutista , y un movimiento tomó fuerza para evitar que tal forma de monarquía se desarrollara en Inglaterra, como muchos temían que sucedería si James sucediera a su hermano. Charles , que no tenía hijos legítimos . Sir Henry Capel resumió el sentimiento general del país cuando dijo en un debate parlamentario en la Cámara de los Comunes de Inglaterra el 27 de abril de 1679:
Del papado surgió la noción de un ejército permanente y un poder arbitrario ... Antiguamente la corona de España, y ahora Francia, sostiene esta raíz del papado entre nosotros; pero mantén el papado plano, y habrá un fin del gobierno y el poder arbitrarios. Es una mera quimera, o noción, sin papado. [1]
Crisis
La ocasión que llevó a estos sentimientos a un punto crítico fue el juicio político de Thomas Osborne, conde de Danby , como chivo expiatorio de un escándalo por el cual Luis XIV compró la neutralidad del gobierno de Carlos con un soborno absoluto. Charles disolvió el Parlamento Cavalier , pero el nuevo Parlamento que se reunió el 6 de marzo de 1679 fue aún más hostil al rey y a su desafortunado ministro, por lo que Danby se comprometió con la Torre de Londres .
El 15 de mayo de 1679, los partidarios de Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury , presentaron el proyecto de ley de Exclusión en los Comunes con la intención de excluir a James de la sucesión al trono . Un grupo marginal allí comenzó a apoyar el reclamo al trono del hijo ilegítimo, pero protestante, de Carlos, el duque de Monmouth . Como parecía probable que el proyecto de ley fuera aprobado en la Cámara de los Comunes, Carlos ejerció su prerrogativa real de disolver el Parlamento nuevamente. Los sucesivos parlamentos intentaron aprobar tal proyecto de ley y también fueron disueltos.
Fin de la crisis
Si bien debe tratarse con precaución, la Crisis de Exclusión a menudo se identifica como el punto en el que surgieron por primera vez partidos políticos discernibles en Inglaterra. Aquellos que apoyaron las peticiones pidiendo a Charles que revocara el Parlamento y completara la aprobación de la Ley de Exclusión fueron conocidos como 'Peticionarios' y luego se convirtieron en Whigs . Aquellos que se oponían al proyecto de ley o los llamados aborrecibles se convirtieron en conservadores.
La naturaleza de la política en este período queda ilustrada por el hecho de que Shaftesbury, quien se opuso a James debido a sus similitudes con el régimen francés católico absolutista, recibió el apoyo financiero de Luis XIV de Francia, quien vio beneficios en la profundización de las divisiones internas inglesas. [2] La conspiración papista fue utilizada por los whigs para movilizar apoyo, pero los moderados se preocuparon cada vez más por la histeria que generó y que provocó la ejecución de 22 'conspiradores' y acusaron a la reina de conspirar para envenenar a su marido. [3] Muchos de los partidarios de Shaftesbury, como el conde de Huntingdon, cambiaron de bando y, tras dos intentos fallidos de aprobar el proyecto de ley, Charles logró etiquetar a los Whigs como subversivos. Louis ahora cambió el apoyo financiero a Charles, lo que le permitió disolver el Parlamento de Oxford de 1681 . No se volvió a convocar durante su reinado, privando a los whigs de su principal fuente de apoyo político, es decir, el patrocinio del gobierno; el fallido 1683 Rye House Plot luego completó su aislamiento.
Un resultado duradero de la crisis fue la codificación del recurso de Habeas Corpus : el único logro concreto del breve Habeas Corpus Parlamento de 1679 antes de su disolución. Al aprobar este acto, los líderes whigs estaban preocupados por sus propias personas, temerosos (correctamente) de que el Rey intentara actuar contra ellos a través de los tribunales. Pero el acto sobrevivió con creces a la crisis específica, teniendo implicaciones a largo plazo para el sistema legal británico (y más tarde, el estadounidense).
En ficción
La novela histórica de Robert Neill de 1972, Los días dorados, describe la crisis de exclusión vivida por dos miembros del Parlamento que representan a una circunscripción rural. Sir Harry Burnaby es un realista acérrimo que había sido nombrado caballero por haber ayudado a la Restauración de Carlos II; su vecino y compañero diputado es Richard Gibson, ex coronel del New Model Army de Oliver Cromwell , y miembro abierto del Green Ribbon Club y del emergente partido Whig . A pesar de sus marcadas diferencias políticas, Burnaby y Gibson llegan a respetarse profundamente el uno al otro, y comparten la ansiedad de que la crisis que se está desarrollando escale más allá de control e Inglaterra se sumerja nuevamente en una guerra civil total. Finalmente, el hijo de Burnaby se casa con la hija de Gibson, con la bendición total de ambos padres.
Ver también
- Religión en el Reino Unido
- Monarquía británica
- Papismo
- Parcela papista
Notas
- ^ Kenyon, John (2000). La trama papista . Phoenix Press. págs. 2-3.
- ^ Corp, Edward (2009). Una corte en el exilio: los Estuardo en Francia, 1689-1718 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 12. ISBN 978-0521108379.
- ^ Tapsell, Peter (2007). La regla personal de Carlos II, 1681–85: Política y religión en una época de absolutismo . Boydell Press. pag. 90 . ISBN 978-1843833055.
Otras lecturas
- Edie, Carolyn (1965). "Sucesión y monarquía: la controversia de 1679-1681". Revista histórica estadounidense . 70 (2): 350–370. JSTOR 1845634 .
- Furley, OW (1957). "Los exclusionistas Whig: panfletos en la campaña de exclusión, 1679-1681". Revista histórica de Cambridge . 13 : 19–36.
- Jones, JR (1961). Los primeros whigs: la política de la crisis de la exclusión, 1678-1683 .
- Petrakos, Chris (2015). " ' Esos tiempos pueden contar la historia': la reforma anglicana, los estatutos de sucesión de Enrique VIII y la crisis de exclusión de Inglaterra, 1679-1681". Historia anglicana y episcopal . 84 (4): 393–415. JSTOR 43685165 .
- Ronalds, Francis S. (1937). El intento de revolución whig de 1678-1681 . Prensa de la Universidad de Illinois.